Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Notebooks » Alienware introduceert nieuwe high-end laptop

Alienware introduceert nieuwe high-end laptop

Door René Gerritsen, woensdag 16 januari 2008 10:16, views: 25.570

Alienware heeft een nieuw topmodel aan zijn laptoplijn toegevoegd. Het gaat om de Area-51 m15x, die vanaf 2099 dollar van eigenaar wisselt. Er is ook een volledig naar eigen smaak aan te passen variant met een prijs vanaf 2699 dollar.

Alienware-logoHalf november lekten de eerste details van een nieuw topmodel al uit en inmiddels is hij officieel gepresenteerd. Het voorgeconfigureerde model wordt geleverd met een Intel Core 2 Duo T7500 en 2GB ddr2-geheugen dat op 667MHz draait. De Nvidia Geforce 8700M GT-gpu met 512MB geheugen stuurt een 15,4"-scherm met 1440x900-resolutie aan. De ingebouwde 120GB-schijf draait op 7200rpm en als besturingssysteem wordt Windows Vista Home Premium meegeleverd.

Het zelf te configureren systeem kan met een Intel Core 2 Extreme-processor worden uitgerust die zijn werk op 2,8GHz doet. Als opslag kan voor een 64GB-ssd gekozen worden en backups worden met een optionele duallayer 2x blu-ray-brander gemaakt. Als alternatief voor het 15,4"-wxga+-scherm is er een even grote 1920x1200-uitvoering die aangestuurd kan worden door een Geforce 8800M GTX met 512MB videogeheugen. Het geheugen is uitbreidbaar tot maximaal 4GB en als besturingssysteem is ook Windows Vista Ultimate leverbaar. Alle uitvoeringen bieden 802.11b/g/n- en bluetooth 2.0-functionaliteit. Verder zijn een drietal usb 2.0-poorten en een firewire-poort aanwezig, alsmede een sd/ms-kaartlezer. De laptop meet 370x273x33mm en weegt 3,2kg.

Alienware Area-51 m15x-laptop

Volgende 10:56
Vorige 09:53

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 77 reacties zichtbaar770 Neutraal: 70 reacties zichtbaar70+1 Meerwaarde: 0 reacties zichtbaar0+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door pizzaislekker, woensdag 16 januari 2008 10:19

Score: 0
Wow...je kunt een gewoon een 8800 GTX in het zelf configureerbare systeem zetten...Kan die videokaart zijn warmte wel goed genoeg kwijt? Dit is echt alleen nuttig voor mensen die naar Lan-party's gaan EN geld over hebben. Weet iemand misschien hoeveel high-end laptops Alienware ongeveer verkoopt per jaar?

In de link is trouwens te zien dat het niet om een standaard 8800 GTX gaat, maar om een 8800M GTX. Deze is gemaakt voor in laptops en de warmteafvoer zal een minder groot probleem zijn.

@Hamersma: Ja idd een beetje een vlotte schijf en ook de grootte van 320 GB die er standaard inzit is niet mis.

Single Hard Drive
* 5400 RPM - Up to 320GB SATA
* 7200 RPM - Up to 200GB SATA
* Solid State - 64GB SATA

Jammer als je 7200 toeren wilt en meer dan 200 GB capacitiet, dan zul je er een extra schijf in moeten zetten..

[Reactie gewijzigd door pizzaislekker]

Door Hamersma, woensdag 16 januari 2008 10:21

Score: 0
Ik vermoed meer dan genoeg, anders zouden ze de laptops niet maken lijkt mij. Wat mij opvalt is dat er eindelijk eens voor een 7200rpm disk in zit want dat vindt ik nog steeds zo vervelend bij aanschaf van elke laptop zijn die walgelijke lage 5400rpm.

Door Marcks, woensdag 16 januari 2008 11:17

Score: 0
Sneller draaiende schijven zijn echt niet moeilijk te vinden hoor, maar ik heb heel bewust voor een 5400 rpm gekozen. Stiller en zuiniger. Bovendien valt er voor veel toepassingen op de HDD weinig prestatiewinst te behalen.

Door Psychoot, woensdag 16 januari 2008 12:55

Score: 0
Je hebt wel degelijk prestatie verlies met een 5400rpm HD.
Toendertijd toen ik mijn Asus notebook kocht was deze qua specs beter als mijn PC.
Echter mijn PC werkte toch echt sneller in Windows etc. dan mijn notebook terwijl op papier mijn notebook sneller moest zijn. (uiteraard alle onzin van de notebook gegooid die niet nodig waren).

Door sirono, woensdag 16 januari 2008 10:21

Score: 0
1440x900-resolutie
is dat de resolutie van een topmodel?
vind ik redelijk tegenvallen, 15,4 inch hoort minimaal 1680 x 1050 te zijn imho.

[edit]
en dan weet ik wel dat je hem zelf aan kunt passen, maar met zo'n resolutie als standaart is het niet een standaart top model

[Reactie gewijzigd door sirono]

Door darkjeric, woensdag 16 januari 2008 10:49

Score: 0
Er staat toch echt dat je optioneel kunt kiezen voor een 1920x1200 uitvoering van hetzelfde scherm...

En 1440x900 is hoger dan de resolutie die ik op mijn 19" monitor kan pakken, maar pixels zie je echt ook al niet meer op 1280x1024 op deze monitor! Sowieso vind ik alles hoger dan 1600x1200 op iets kleiner dan 22" overkill, omdat je de pixels toch niet meer kunt onderscheiden. Of heb je toevallig een vergrootlens voor je oogbol zitten?

Door gyjo, woensdag 16 januari 2008 11:30

Score: 0
Nou, ik ben het toch echt niet eens met jou.

Ik werk zelf op een laptop met een 15,4'' scherm op 1920*1200, en ik vindt het ideaal.
Als je meerdere schermen open hebt blijft alles toch leesbaar en scherp, ook al is het klein.
Verder werk ik veel met cad, en dan heb je vaak foto's aan de ene kant en cad aan de andere kant. Bij lage res vallen dan schetslijnen weg of worden onscherp in cad, maar bij mij blijf je alles gewoon goed zien.

Verder went die kleine leters en pixels verbazingwekkend snel. Als ik nu een scherm op 1280*1024 zie vind ik dat blokkerig.
Ik snap dat jij nu niet het verschil ziet omdat je het een lage resolutie gewent bent (dacht ik half jaar terug ook), maar ik weet zeker als je een weekje hebt gewerkt op 1920*1200 vindt ga je dat toch wel waarderen.

[Reactie gewijzigd door gyjo]

Door Grrrrrene, woensdag 16 januari 2008 12:33

Score: 0
Ik heb een tijdje een Dell Inspiron 8600 gehad met een 1920x1200 scherm (15,4") en ik vond het geweldig! Je zit er natuurlijk een stuk dichter op dan op je 20"-desktopscherm, waardoor zo'n hoge resolutie op zo'n relatief klein scherm geen probleem is. Het schaalt ook prachtig naar lagere resoluties dankzij de ruim 2 miljoen pixels :)

Nu heb ik een IBM Thinkpad met 1400x1050-resolutie op een 14" scherm en ook dat is prima leesbaar (goed, 1920x1200 op 15,4" is nog net wat kleiner).

Door mashell, woensdag 16 januari 2008 11:53

Score: 0
omdat je de pixels toch niet meer kunt onderscheiden.
Is dat niet het laatste wat je wilt, de individuele pixels onderscheiden? Ik wil 1 beeld zien en daarbij niet kunnen zien dat het uit pixels is opgebouwd-

Door Bardirella, woensdag 16 januari 2008 11:04

Score: 0
1680 x 1050 vind ik van het goede teveel voor een 15,4" scherm.

Werk jij op die resolutie Sirono?

Ik heb hier thuis een Vostro 1500 staan die draait op 1280 x 800 en dat bevalt mij prima. Lekker leesbaar.

graka is trouwens 8600M GT

Door BloodDragon, woensdag 16 januari 2008 11:26

Score: 0
ik heb 1680x1050 op mijn 15.4" laptop scherm en ik ben er zeer tevreden over. Het is even wennen, maar het is erg fijn voor de ruimte die het creëert.

Door RedSoniq, woensdag 16 januari 2008 12:03

Score: 0
Of je verandert de DPI-instelling zodat alles lekker opgeblazen wordt. Hoge resolutie, grote EN scherpe letters...

Door totalacid, woensdag 16 januari 2008 10:25

Score: 0
mmm ik zou wel eens een review van deze willen lezen. Volgens mij moet deze toch wel redelijk warm worden met een 8800 GTX en die Extreme cpu. Verder wel knap design moet ik zeggen.

Is blijkbaar ook nog niet te bestellen via allienware UK...

[Reactie gewijzigd door totalacid]

Door private-karel, woensdag 16 januari 2008 10:26

Score: 0
Best wel een prijzig beestje !

De afmetingen en het gewicht vallen nog mee, een DELL XPS weegt een hoop meer...

Door us1111, woensdag 16 januari 2008 10:30

Score: 0
Uhm.. Alienware=DELL toch?


nieuws: Dell neemt Alienware over

Dit zal gewoon een opvolger zijn van een andere DELL Gamer notebook lijkt mij..

Door The Alphian, woensdag 16 januari 2008 10:41

Score: 0
Alienware is wel door Dell overgenomen, maar blijft gewoon zijn eigen naam en modellen uitbrengen... Anders zou dit de opvolger van de XPS M1530 zijn terwijl die net uit is...

Door ILT, woensdag 16 januari 2008 12:24

Score: 0
De MacBook Air is prijzig. In de Alienware zit tenminste nog hardware dat de prijs rechtvaardigt ipv. lucht.

Door ReMMerSB, woensdag 16 januari 2008 12:44

Score: 0
Dat is echt appels met peren vergelijken.
De doelgroepen van die 2 zijn toch wel heel erg verschillend.

Gamers en mobiele zakenmensen/designers/muzikanten/producenten.

Door tuinïnen, woensdag 16 januari 2008 10:30

Score: 0
dit lijkt me toch wel de meest interessante van de 'gamelaptops' die de laatste tijd voorbij kwamen. En zeker de zelf aan te passen versie.

Maar blijf er bij dat er niet fatsoenlijk valt te gamen op een laptop :)

Door Parabellum, woensdag 16 januari 2008 11:26

Score: 0
Ooit wel eens gegamed op een Alienware laptop ?

Jammer dat Alienware niet meer verder is gegaan met de slot-in GPU's, verwisselbare, anders zouden denk ik meer mensen hun desktop vervangen voor een laptop. Nu belanden nog steeds teveel game laptops na een jaar in een hoek als HTCP of veredelde typemachine.

Door In Search of Sunrise, woensdag 16 januari 2008 16:36

Score: 0
Ik game toch liever thuis op een desktop dan het op een laptop te doen, dus nee ik zou niet zo snel de desktop gaan vervangen. Onderweg of bij mooi weer kun je nog wel eens de laptop erbij pakken.

Door XyritZz, woensdag 16 januari 2008 11:27

Score: 0
Je zou dit ding wel mee kunnen sjouwen naar een LAN party, maar veel gamers die competitief willen spelen kijken liever naar een groter beeldscherm, en drukken liever niet op een laptop toetsenbord. Al met al ga je het apparaat dan alleen gebruiken voor een kleine vervanging van je desktop tower, en sluit je alle randapparatuur alsnog aan...

Ik ben het dus met je eens dat je niet fatsoenlijk kunt gamen op een laptop, qua kracht kan het wel maar qua ergonomie is het niks.

Door dasiro, woensdag 16 januari 2008 12:16

Score: 0
je kan nog altijd een apart keyboard/muis aansluiten, weegt nog altijd een pak minder dan een desktop

Door 1103318, woensdag 16 januari 2008 10:31

Score: 0
hmmm jammer dat er geen 3670 in komt van Ati. Ik denk dat die wel een stuk zuiniger zijn met 55 nm.

en een 8800GTX erin bouwen :S. Klinkt als een slecht plan.

[Reactie gewijzigd door 1103318]

Door DaMarcus, woensdag 16 januari 2008 10:41

Score: 0
Dan ken je Alienware nog niet. Dit merk zal heus wel testen of het verantwoord is om een 8800M GTX in een 15.4"-notebook te stoppen.

Door InjecTioN, woensdag 16 januari 2008 16:06

Score: 0
heeft die van jou ook zo'n uber handige multibay???
dit zou voor mij al een reden zijn om 'm te kopen (Als ik t geld had natuurlijk)

Door Shadow_Dragon, woensdag 16 januari 2008 10:46

Score: 0
Deze specs doen mij een beetje denken aan Dell's Vostro reeks (Model 1500):
Intel Core 2 Duo T7500,
2GB DDR2 op 667MHz,
15,4"-scherm met 1440x900,
120GB-schijf op 7200rpm,

Enkel de grafisch kaart verschilt (logisch, ander doelpubliek nl. Zakelijk vs Game), Nvidia Geforce 8400M GS tegenover hier NvidiaGeforce Go 8700GT-gpu met 512MB geheugen.

Maar of dat het prijsverschil van ¤ 900 goedmaakt, (Vostro gekocht voor ¤ 1189 all incl.), vind ik persoonlijk van niet ...

Door Alexvanduist, woensdag 16 januari 2008 10:49

Score: 0
Ze hebben het daarboven over Dollars,

Dus geen ¤900 verschil


2,099.00 USD = 1,416.83 EUR
2,699.00 USD = 1,821.76 EUR

[Reactie gewijzigd door Alexvanduist]

Door Witchhammer, woensdag 16 januari 2008 11:04

Score: 0
Ze hebben het daarboven over Dollars,

Dus geen ¤900 verschil
Dat zou niet moeten nee, ik kon het niet zo snel vinden op alienware.com maar meestal is het zo dat USD == EUR.

Door RichardHoman87, woensdag 16 januari 2008 12:16

Score: 0
Dat weten we nu wel, ok?

Iedereen, pak een post-it.
Schrijf op: USD == EUR
plak boven op je scherm

KLAAR.

Zullen we er nu allemaal onze bek over houden? Grrrr

Door DavidKamp, woensdag 16 januari 2008 10:52

Score: 0
2099 dollar komt neer op ongeveer 1400 euro. Oftewel, ben je toe aan een nieuwe laptop, dan is het het zeker waard.

Door houseparty, woensdag 16 januari 2008 17:36

Score: 0
Helaas,

Hardware e.d. ligt hier in de winkel tegen een prijs die nagenoeg gelijk is aan de prijs in Dollars. Dat is al jaren zo, en zal niet snel veranderen.

Door QplQyer, woensdag 16 januari 2008 13:34

Score: 0
Mijn Vostro 1500 kostte 1300 euro met een GeForce 8600 GT met 256MB Ram en een 160GB schijf op 7200 rpm. Dus deze alienware klinkt wel heel erg duur in de oren.

Door yleeuw, woensdag 16 januari 2008 10:55

Score: 0
Klinkt allemaal heel wat minder spectaculair na de introductie van Mac-Air.
Ik weet dat je geen appels met peren moet vergelijken maar geef toe: optisch gezien ziet het er toch niet uit..

Door Sijmen, woensdag 16 januari 2008 10:58

Score: 0
Andere markt ook he...

Door Silent7, woensdag 16 januari 2008 11:45

Score: 0
je hebt helemaal gelijk.
Voor hen die kijken naar prestaties en mogelijkheden zijn er dit soort computers. En mensen die zich blind staren op 'design' en van die onbelangrijke dingen als een DVD station en ethernetaansluiting niet nodig hebben is er de MBA :P

Overigens vind ik dit een uitermate leuk ontwerp, die XPS machines van Dell vind ik spuuglelijk, schreeuwerig verlicht bijv. dus bij lezing titel vreesde ik het ergste.

Door cc12, woensdag 16 januari 2008 13:10

Score: 0
Ik vind de alienware zeker niet slecht uitzien. Sterker nog: ik vind hem qua vormgeving sterk lijken op het design van Apple met zijn strakke lijnen en afgeronde hoeken. Maarja sommige vinden alles van Apple altijd beter, mooier etc.

Dit is natuurlijk ook een notebook voor een andere doelgroep. Qua prestaties kun je deze niet vergelijken met een Mac-Air op gaming gebied. En voor serieuzere applicaties waarbij je de notebook kan meenemen heeft de Air een enorm voordeel.

Door ssj3gohan, woensdag 16 januari 2008 16:25

Score: 0
Op zich is de mac air nou ook niet zo geweldig interessant - om een laptop mee te nemen moet hij licht zijn en juist dat is geen enkel probleem voor de meeste fabrikanten. Hij is net onder de 1.5 kg, joepie, dat was mijn armada E500 van zeven jaar geleden ook (en die was 14"). Het nieuwe aan de air is dat hij zo superdun is.

En op de mac air kun je relatief niet zulke serieuze zaken doen als op de E500 - destijds was dat een highend model met nota bene de beste videokaart op de markt voor de tijd, de mac air is heel weinig speciaals op hardwaregebied.

Door DaMarcus, woensdag 16 januari 2008 11:11

Score: 0
Zonde he als de videokaart ook DX10 is en onder XP je geen DX10 kan draaien.

Anders spreek je je zelf tegen in marketingpraat :+

[Reactie gewijzigd door DaMarcus]

Door GENETX, woensdag 16 januari 2008 11:20

Score: 0
En what exactly is the problem? Leuk die paar FPS verschil die je nooit zal merken zolang je "cg_drawfps" op 0 hebt staan :+

Gamen op Vista gaat namelijk prima, iets met mug en olifant.

[Reactie gewijzigd door GENETX]

Door kiang, woensdag 16 januari 2008 11:42

Score: 0
tuurlijk, anders heb je geen DX10

Zodra je genoeg RAM hebt zitten maakt het toch niets uit... miss een paar fps, maar als je klaagt over 32 ipv 36 fps, zet je miss beter je AA op 2x ipv 4x, dat zal veel meer uitmaken ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:56
Vorige 09:53
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: