EU schaft heffing op Taiwanese cd's af

Sinds 18 juni 2002 moet er in de Europese Unie bij de import van blanco cd's uit Taiwan een antidumpheffing worden betaald. Deze maatregel wordt aanstaande maandag, na exact vijf jaar, geschrapt.

De 'dumpheffing' was bedoeld om te zorgen dat Taiwanese cd-fabrikanten op gelijke voet met hun Europese tegenhangers zouden concurreren. Als gevolg van de heffing daalde het marktaandeel van Taiwanese onbeschreven cd's van 73 procent in 2000 naar 24 procent in 2003, en de verkoop trok niet meer aan. Volgens het ministerie van Handel van het Aziatische land is het marktaandeel vandaag de dag 'very small', en bovendien wordt het medium cd langzamerhand vervangen door dvd en andere technologieën, zoals draagbare harddisks en flashgeheugen. Daarmee is de protectionistische heffing goeddeels overbodig geworden.

Een onderzoek onder Europese cd-fabrikanten, dat de EU in maart van dit jaar hield, leverde geen bezwaren tegen afschaffing van de heffing op. Een ander onderzoek, waarbij dumppraktijken door cd-fabrikanten uit China, Hong Kong en Maleisië werden onderzocht, werd gestaakt: de Unie kon niet vaststellen dat de Europese fabrikanten problemen door oneerlijke handel ondervonden. De heffing, die een Taiwanees schijfje tussen 17,7 en 18,5 procent duurder maakte, wordt daarom aanstaande maandag geschrapt. De kans dat de winkelprijs van blanco cd's volgende week daalt, is echter klein: grote fabrikanten als Ritek en CMC produceren tegenwoordig voornamelijk dvd's en zijn al bezig met de overstap naar de opvolgers daarvan. Kleinere fabrikanten exporteren zelfs helemaal niet meer naar Europa, sinds Philips een voor hen ongunstige wijziging in zijn cd-licentieprogramma doorvoerde.

Reacties (27)

[Verwijderd]

Ik denk dat de EU niet direct wil toegeven dat er een grijze import van CD's is en op die manier wordt het minder interessant.
Ik weet nog steeds plaatsen waar je heel goedkoop cd's en dvd's krijgt voor vaak minder dan de helft van de reguliere prijs, en je maakt mij niet wijs dat de verkoper er verlies op neemt. De vraag naar CD's is inderdaad niet zo hoog als DVD's, maar ik denk dat de prijs nog wel wat zal zakken. Als ze die verdomde heffing nou eens zouden afschaffen.

[prOnorama2]

Die EU maatregel is gewoon in strijd met de vrije wereldhandel.

Als consument maakt het mij geen bal uit waar een produkt gefabriceerd wordt.

Uiteindelijk blijkt de consument gewoon jarenlang teveel betaald te hebben, omdat de EU zonodig lokale producenten moest beschermen die niet zo efficient (=duurder) produceerden dan producenten buiten EU grenzen.

Hopelijk gebeurt niet hetzelfde met (toekomstige) (goedkope) HD DVD & Blu-Ray media.

[Verwijderd]

Het is gewoon de elite groep van fabrikanten die via een lobby de boel in eigen handen houden. Ten koste van de consument uiteraard. Als ze hier die prijzen omlaag brengen gaan mensen heus wel meer kopen, waardoor die fabrikanten meer verdienen. In plaats daarvan houden ze de prijzen kunstmatig hoog, knijpen ze de concurrenten af zodat je per sé teveel moet betalen aan de fabrikanten hier.

Vergelijk het met een patatkraam die via een juridisch vriendje een concurrerende kraam weg procedeert en ondertussen zelf lekker verder gaat met patatjes van €5,-. Die andere kraam wordt door een rechtertje naderhand gedwongen ook patatjes van €5,- te verkopen waardoor de concurrent en de klant zijn belazerd.

[Verwijderd]

Die EU maatregel is nergens mee in strijd. Er gelden nog voor honderden meerdere goederen protectionistische maatregelen, en dat is maar goed ook.
Amerika is hier nog sterker in dan de EU; "bescherm je eigen produktie" is iets wat ze hoog in het vaandel hebben staan.

Als er geen beschermende maatregelen worden genomen zouden we hier groenten en textiel kunnen kopen voor nauwelijks meer geld dan je dat nu op vakantie in China en Afrika kunt doen. Klinkt leuk, maar honderdduizenden mensen hebben hier dan geen job meer.

[Verwijderd]

"De kans dat de winkelprijs van blanco cd's volgende week daalt, is echter klein"

Een beetje achterhaalde zet dus eigenlijk. Als ze het eerder hadden gedaan dan had het nog zinvol geweest in mijn ogen, nu is het gewoon een achterhaalde heffing opheffen.

[Amdk6II]

Ze hadden die heffing net zo goed kunnen laten.

[Mint]

Betekent dit dan dat deze cd's op de Europese markt goedkoper gaan worden? Of blijft de prijs dan net zo hoog, maar dat de winstmarge van de verkopers hier in Europa groter wordt?

[Sissors]

Lezen is ook een kunst:
De kans dat de winkelprijs van blanco cd's volgende week daalt, is echter klein: grote fabrikanten als Ritek en CMC produceren tegenwoordig voornamelijk dvd's en zijn al bezig met de overstap naar de opvolgers daarvan.

[elmuerte]

De markt zal zichzelf corrigeren. Er is altijd wel een winkel die een eind onder de andere gaat zitten zo lang er genoeg speel ruimte is. En nu is er weer speel ruimte gecreëerd.

[Dutch_Razor]

Eigenlijk maakt dit dus vrij weinig uit aaangezien iedereen toch (edit: vooral) DVD's gebruikt

[Reactie gewijzigd door Dutch_Razor op 24 juli 2024 18:41]

[JanW]

Ohw, ik gebruik nog steeds cd's hoor. Als ik even een back up van iets moet maken ga ik niet een hele DVD verspillen als het ook op een simpele CD past.

[bananenplukker]

Het zal niet zo lang meer duren en dan kost een CD meer dan een DVD. Even een backupje maken om muziek in de auto af te spelen gaat dan duur worden en mijn originelen (inderdaad, die koop ik) wil ik daar niet voor gebruiken.

[Mizitras]

Voor dit bouwen ze in Tawain nu ook geen feestje niet meer. Veel te laat uiteraard. :-/

[Devion]

Eigenlijk maakt dit dus vrij weinig uit aaangezien iedereen toch DVD's gebruikt

Voor een boot cd'tje 4GB weggooien? Omdat de iso maar 700MB was? Gebruik toch liever CD-R's voor het kleine werk

[Verwijderd]

inderdaad, om maar te zwijgen over audioCDs. Ik gebruik CDR regelmatig voor in-de-auto-kopietjes. Dat werkt niet met DVDr

[DoomSayerSantos]

EU schaft Auvibel af dat zou nog eens een titel zijn.

[_Thanatos_]

...Europese fabrikanten problemen door oneerlijke handel ondervonden

Wat is er oneerlijk aan stevige concurrentie?
Als een kleine fietsenmaker per maand 6 fietsen verkoopt voor €1000 per fiets, is het dan oneerlijk dat een grote fietsenketen 6000 dezelfde fietsen per maand verkoopt voor €750 per fiets? Ik denk het niet.

[Theadalus]

Nou, ga jij dat dan maar eens fijn uitleggen aan die kleine fietsenmaker nadat hij zijn zaak heeft moeten sluiten omdat ie uit de markt is geconcurreerd...

@ _Thanatos_ hieronder:
Hmm, Economie was waarschijnlijk ook niet je sterkste vak, want zo simpel ligt het nou eenmaal niet.
Wanneer je je markt openstelt voor producenten uit "lage loon" landen, ligt je eigen economie binnen de kortste keren op zijn gat, en wel om de volgende reden:
Producenten uit "lage loon" landen kunnen hun producten tegen veel lagere kosten (lage lonen) produceren, en dus ook veel goedkoper op de markt zetten. De producenten in Europa/Nederland kunnen daar nooit tegenop (zonder ook nog daadwerkelijk iets te verdienen), met als gevolg dat dezen uit de markt worden geconcurreerd, moeten inkrimpen of zelfs de deuren moeten sluiten. Mensen komen op straat te staan en hebben geen inkomen meer (er is dan wel de Bijstand, maar die moet ook ergens van betaald worden), de beroepsbevolking zal hierdoor steeds kleiner worden, en uiteindelijk zal de economie instorten!
Ook jij zal dan niet meer genoeg doekoes hebben om nog een goedkoop Taiwanees CD'tje te kunnen kopen...

[Reactie gewijzigd door Theadalus op 24 juli 2024 18:41]

[_Thanatos_]

Graag. Zo werkt de markt nou eenmaal. Survival of the fittest.

[Mektheb]

Sja zo gaat het en zo hoort het , vind het belachelijk over " concurrentie " dat hoort er bij
zoals alle " computer instanties MCDOS en BAS " waarom als winkel zou ik daar bij gaan ?
dan ben ik verplicht dingen af te halen voor een prijs zodat mijn concurrent die er ook bij aangesloten zit ze netzoals ik voor de zelfde prijs heeft liggen ? dacht het niet ik koop het goedkoper in kan het goedkoper aanbieden jmmr voor de concurrent