Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » S3 roadmap laat DirectX 10.x-chips zien

S3 roadmap laat DirectX 10.x-chips zien

Door Hielko van der Hoorn, donderdag 23 november 2006 20:46
Bron: The Inquirer, views: 16.990

De mannen van The Inquirer hebben informatie gepubliceerd over de plannen van S3 voor de komende twee jaar. Het bedrijf is van plan om twee DirectX 10 gpu’s te introduceren en drie DirectX 10.1 gpu’s die - op papier - interessante specificaties hebben.

S3 logoVoor DirectX 10 komt S3 met de (X)D2 en de (X)D3 gpu’s. De (X)D2 gpu’s zijn gebakken met een 90nm productieprocédé en zullen onder andere HDMI en het hardwarematig decoderen van hd-dvd- en Blu-ray-video ondersteunen. De chip zal op 1GHz geklokt worden en krijgt een quadchannel 128-bit geheugenbus (XDR2) of een dualchannel 64-bit bus (DR2). De eerste testversies van deze XD2 zijn al geproduceerd wat betekent dat het niet lang zal duren alvorens de eerste exemplaren in de winkels zullen verschijnen. De XD2 zal over een half jaar opgevolgd worden door de XD3 die op 65nm gebakken zal worden en zal lopen op 1,2GHz.

Voor de eerste helft van 2008 heeft S3 de (X)E3, de (X)E2 en de (X)E1 in de planning staan. Veel details over deze gpu’s zijn niet bekend, maar wat in ieder geval vast staat is dat ze gebruik zullen maken van de tweede versie van de PCI Express-standaard en gebakken zullen worden met een 65nm procédé. De XE3 wordt een dualcore gpu met twee cores op 1,2GHz die de beschikking krijgen over een dualchannel 128-bit geheugencontroller met ondersteuning voor DDR3/GDDR3/GDDR4 en GDDR5. De XE2 krijgt de beschikking over vijf cores en een quadchannel 256-bit geheugencontroller. De krachtigste chip zal de XE1 worden met acht cores en een quadchannel 512-bit geheugenbus.

Microsoft Flight Simulator X met DirectX 10

Volgende 21:10
Vorige 20:07

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 49 reacties zichtbaar490 Neutraal: 48 reacties zichtbaar48+1 Meerwaarde: 19 reacties zichtbaar19+2 Verplicht leesvoer: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  3  »

Door CornelisJ, donderdag 23 november 2006 20:50

Score: 2
S3 Graphics is tegenwoordig onderdeel van de firma VIA, en heeft dus niets met SiS te maken, zie http://www.s3graphics.com/en/company/

Door Nappi3, donderdag 23 november 2006 20:51

Score: 1
Even een vraag, toen DirectX 9 uitkwam, waren er toen ook al weinig videokaarten die DX9 gpu's hadden? Ik weet het niet, omdat ik me er toen niet in verdiepte...
En nog een tweede vraag (nu ik toch bezig ben) zijn er al andere videokaarten met quadchannel geheugen? Heb ik namelijk nog niet van gehoord bij videokaarten...

Door Black Sparrow, donderdag 23 november 2006 20:58

Score: 0
Voordat DX9 gelaunched werd en ook speelbaar was in games waren er al de 9700(Pro) kaarten van ATi die DX9 ondersteunden. Misschien wel samen met de Voodoo kaarten de beste kaarten ooit gemaakt.

Door jaapstobbe, donderdag 23 november 2006 21:42

Score: 0
De beste kaarten ooit zijn de TNT1 en TNT2 van nvidia, geodkoop en bliezen de voodoos omver. 32 bit kleuren en ene hogere resolutie :)

ik heb ze allemaal gehad, voodoo 1,2, tnt1,2, gf2 mx, gf 3, 9500pro, gf6800gt :Y)

Door Fuzzillogic, donderdag 23 november 2006 21:54

Score: 0
Jammer alleen dat ze neppe trilinear filtering hadden. En dat de analoge uitgang nogal matig was tov Matrox kaarten.

Door 9nevermind9, donderdag 23 november 2006 22:35

Score: 0
vroegah:

mijn tnt2 haalde amper mijn voodoo 3 in, en spellen waarbij Voodoo OpenGL ondersteund werd (nogal veel in die tijd) kon ik beter op mijn voodoo spelen dan op de tnt2

Door MDS, vrijdag 24 november 2006 08:36

Score: 0
Je bedoelt "Glide". Dat was inderdaad een voordeel voor de Voodoo's indertijd.

Voor de rest overheerste de TNT2-reeks de Voodoo3-reeks nogal. Je moet natuurlijk geen TNT2 M64 met een Voodoo 3 3500 vergelijken, maar de TNT2 Ultra was toch consistent sneller dan een 3500.

En dan hebben we het nog niet over de featureset. Kleur en resoluties, zoals hierboven al genoemd, maar voor de rest bijvoorbeeld ook ondersteuning voor (veel) grotere textures en dergelijke zaken.

Door Conqueror, vrijdag 24 november 2006 09:21

Score: 0
Als we het al hebben over kaarten die er toe deden dan is de Voodoo 1 kaart de meest te weeg brengende kaart aller tijden. Voor de Voodoo 1 hadden we geen "goede" 3D beelden voor een aanvaardbare prijs.

De Voodoo2 daarna was de echte doorslag naar 3D zoals we het nu kennen.

Door DarkFlow, vrijdag 24 november 2006 13:38

Score: 0
Gezien het feit dat ik met mijn GeForce Ti4200 nog steeds een aantal van de nieuwste games kan spelen, ben ik eerlijk geneigd toch te zeggen dat dat een betere kaart is :)

Door fevenhuis, donderdag 23 november 2006 20:51

Score: 0
Sja dit nieuwsbericht valt dus onder IT dienstmedelingen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand op de nieuwe grafische 'prestaties' van sis en/of s3 zit te wachten.
Update:
Het grafische prestatieverleden van sis/s3 is dus niet al te best. Intel is dus een stuk interresanter voor budget HW.
Update2:
Even ter duidelijkheid we hebben het hier over IGP (onboard graphics).
Interresant (doorslaggevend) detail uit het originele bericht is eigenlijk dat de XE3 and XE2 het o.a. tegen de Fusion Proccessors van AMD moeten opnemen.

Door humbug, vrijdag 24 november 2006 08:38

Score: 0
Hoewel uit een ver verleden, waren de S3 chips toch echt de eerste succesvolle 3D kaarten. Het prestatie verleden van S3 is dus zeker niet slecht te noemen. Wel heeft S3 de boot gemist toen ATI en nVidia steeds krachtiger kaarten ontwikkelden en is S3 al lang S3 niet meer.

Door DexterDee, donderdag 23 november 2006 20:52

Score: 1
Hoe verhoudt deze chipset zich nu met bestaande ATI en Nvidia kaarten? Mits voorzien van goede drivers, kun je er naast Aero Glass ook nog de meest recente spellen op een fatsoenlijke resolutie en met voldoende detail draaien?

Door codeneos, donderdag 23 november 2006 21:03

Score: 0
Hmm... M'n glazenbol is stuk dus ik zou het niet weten :+.

Door _JGC_, donderdag 23 november 2006 23:41

Score: 1
De hardware zal wel goed zijn, echter geef je zelf het antwoord al: mits voorzien van goede drivers, die komen nml niet.
De S3 deltachrome die ze een tijd terug hebben uitgebracht was hier in NL amper te krijgen en kon je alleen met veel moeite nog via via bij een importeur krijgen. Dat de deltachrome niet populair was had ook een reden, behalve dat nvidia en ATI de leiding hebben: de deltachrome was zo dramatisch teleurstellend, dat op elk punt waarmee ze adverteerden dat ze beter waren dan de concurrentie, een S3 Savage2000 het beter deed :X
Ik verwacht helemaal geen enkel goed produkt meer uit de handen van S3 Graphics.
Misschien dat ze nog wat kunnen door die zooi van ze te integreren in een VIA chipset, maar zelfs daar hebben ze het al moeilijk met de goede produkten van Intel, ATI en Nvidia (en zeg nou zelf, wie koopt er een core 2 duo met een VIA moederbord :X)

Door Ultraman, vrijdag 24 november 2006 00:23

Score: 0
Wat zullen we nou toch voor een onzin krijgen?
Ik ben nog steeds van mening dat de SiS 735 chipset die ik 2002 gekocht heb een van de allerbeste chipsets in tijden is geweest.
Zo ondervind ik ook geen enkel probleem met SiS chipsets op moederborden.
Wat grafische SiS meuk betreft, dat zijn allemaal relatief simpele chipjes. Eigenlijk heb ik daar ook nooit problemen mee gehad. Die dingen deden wat ze moesten doen en volgens mij is dat met geïntregreerde oplossingen van ze nu nog steeds zo.
Het is geen high-end materiaal, maar het functioneert toch zeker wel.

Krijg het idee dat jouw problemen met SiS chipsets ergens anders te plaatsen zijn. Ik vind het ook apart dat je SiS om een of andere reden met S3 vergelijkt.
Daarvan zijn de drivers altijd de mindere kant geweest... Hoop dus dat ze dat hier iets beter doen.

Door GoBieN-Be, vrijdag 24 november 2006 10:30

Score: 0
Pardon de SiS735 ? Zoals ik toendertijd had op m'n ECS K7S5AL ? Ik weet niet bij wie de fout lag (Ecs of SIS), maar die bordjes waar enorm onstabiel.

Door Ultraman, vrijdag 24 november 2006 16:52

Score: 0
Hier draait al een K7S5A V3.1 sinds 2002. Not a single problem so far.
En de fout kan ook makkelijk bij andere hardware gelegen hebben. Erg breed onderwerp vrees ik.

Door bajaking, donderdag 23 november 2006 21:02

Score: 2
Ziet er interessant uit! Een beetje extra concurrentie is niet weg naast ATI en Nvidia. Als idd de drivers nu van goede kwaliteit zijn zou het best een goed product kunnen worden.
Wel interessant om te zien dat er nu ook al gewerkt wordt aan dual/triple/quad enz core videokaarten.
Deze kaarten kunnen nog best goed worden als ze redelijke prestaties leveren en ook nog eens zuinig zijn in stroomverbruik!

Door barco, donderdag 23 november 2006 21:39

Score: 0
Ik kan t niet echt spannend vinden. Op papier had ik dit ook wel kunnen verzinnen en ATI en nVidia zitten echt niet stil. Als de performance en drivers fatsoenlijk worden kan t iets zijn maar volgens mij hebben we dit soort aankondigingen al te vaak gezien.

-edit-
Als je wat zoekt naar "S3" en "chrome" dan kom je meer van dit soort nieuws tegen. Het klinkt altijd spannend maar het duurt een tijdje voor t op de markt is en dan is t nog hooguit midrange spul. Ze kunnen ati en nvidia gewoon niet bijbenen.

Door Zer0x, donderdag 23 november 2006 21:09

Score: 2
Dit kan best wel eens interessant worden. Door de prijs laag te houden krijg je interessante HTPC/desktop kaartjes, en door het plaatsen van meerdere cores gaan de prestaties omhoog (duh) en valt er misschien wel mee te gamen.

Hier zie ik ook een voordeel: eenvoudige cores zijn goedkoper om te ontwikkelen en te produceren, waardoor de kosten van een krachtigere kaart misschien ook laag kunnen blijven.
Daarnaast letten mensen ook steeds meer op het stroomverbruik. Heb je een kaart met x aantal cores, dan zou voor de hand liggen om 'overbodige' cores uit te schakelen op het moment dat je het met wat minder power kan doen.

Door knirfie244, donderdag 23 november 2006 21:18

Score: 2
Klinkt zeer indrukwekkend, maarja:
1 - Het is "The Inquirer"
2 - S3 heeft wel vaker paper launches gehad die best indrukwekkend klonken maar uiteindelijk niet al te goed presteerden (vooral op driver gebied).


1 ding wat wel fijn was aan de afgelopen 2 series van S3 is dat je zo goed als gratis 16x Aniso Filtering had (1-2% performance verlies)

Door Astennu, donderdag 23 november 2006 21:23

Score: 0
My god die specs. Kan dit wel waar zijn ? ? quad channel 256 Bit. En 1.2 Ghz dat is hetzelfde wat ATi gaat gebruiken. Ben benieuwd of die ook een beetje snel worden. Ben ook benieuwd naar de shaders van die cores. Tot nu toe zijn ze er niet meer in geslaagd om in de high end range te komen qua peformance.

Door leonpwner1, donderdag 23 november 2006 21:30

Score: 1
hah, je bent in de gHz mythe getrapt :*)

Door Astennu, vrijdag 24 november 2006 09:18

Score: 0
Zeker niet. Bij ATi werken de core en de shader units op gelijke snelheid ( 650 MHz ) En bij de R600 zal dit 700 tot 800 MHz zijn.

Bij de G80 van nVidia is de Core speed 575 MHz en de Shaders lopen daar op 1380 MHz. Echter heeft ATi 4D of zelfs 5D shaders en de nVidia shaders zijn maar 1D.

Dus ATi KAN 4/5x meer per clock doen maar heeft lagere clock speeds. En de vraag is of je er wel 4/5 bewerkingen per clock uit krijgt

Dus ik trap echt niet zo maar in de GHz hype.

Door LeFtHaNd, vrijdag 24 november 2006 11:33

Score: 0
volgens mij is jou verhaaltje net andersom

Door poepkop, vrijdag 24 november 2006 11:48

Score: 0
nVidia is 2d en Ati is idd 4d. Maar om de effecten hiervan te zien heb je toch echt benchmarks nodig.

Door XplodingForce, donderdag 23 november 2006 21:52

Score: 1
Voor de duidelijkheid, dat plaatje is gewoon een render van wat Microsoft verwacht te kunnen bereiken met DX10. Het is dus geen in-game screenshot.

Door RuL0R, vrijdag 24 november 2006 16:39

Score: 0
Maar daarbij wordt wel gezegd dat dit nog een redelijk conservatief beeld van hun verwachtingen is..
Maarja nog even afwachten dus.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:10
Vorige 20:07
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: