Het Copyright Office van de Amerikaanse Library of Congress heeft gisteren laten weten dat het kraken van zogeheten simlocks voorlopig als legaal beschouwd moet worden. Ook werd het hacken van css-encryptie en verouderde software onder voorwaarden toegestaan.
Hoewel het door de steeds kleinere marges minder aantrekkelijk wordt, geven mobieletelefonieproviders nog altijd dure mobieltjes weg om klanten te trekken. Door een softwarematige beveiliging, een zogeheten simlock, op die mobieltjes aan te brengen, proberen ze te voorkomen dat de klanten na het verstrijken van de contractperiode met duur toestel en al naar de concurrent overstappen. Het breken van die simlockbeveiliging was tot gisteren illegaal, maar daar is nu verandering in gekomen. Volgens de Library of Congress beperkt een simlock mensen namelijk in het 'genieten van het volledig vruchtgebruik' van een telefoon. Opmerkelijk is dat de uitspraak vooral betrekking heeft op de omstreden mogelijkheid om met een simlock het draaien van alternatieve software te beperken; dat de maatregel het overstappen naar een andere provider eenvoudiger maakt, wordt kennelijk op de koop toe genomen.
Tegelijk werd nog een vijftal uitzonderingen op de copyrightwetgeving bekendgemaakt, die in tegenstelling tot de simlockmaatregel wel aan een aantal beperkingen onderhevig zijn. Blinden mogen de kopieerbeveiliging op e-books omzeilen, zodat ze zich die boeken door speciale software kunnen laten voorlezen. Fragmenten van dvd's mogen voortaan voor studiedoeleinden gekopieerd worden en daartoe mag de css-beveiliging omzeild worden - tot groot ongenoegen van de filmindustrie. Verder mag software waarvoor de hardware niet meer wordt gemaakt, 'voor archiveringsdoeleinden' gekraakt worden, en datzelfde geldt als een programma niet meer werkt omdat een bijbehorende dongle beschadigd is. De laatste regel staat het onderzoek naar kopieerbeveiligingen toe. Aanleiding daartoe was onder andere het XCP-anti-kopieersysteem van Sony, waarvan door reverse engineering werd vastgesteld dat het computers kwetsbaar voor hackers maakte. Aan het verbod op het reverse engineeren, waar veel softwarefabrikanten zich van bedienen, werd daarom voor onderzoeksdoeleinden een eind gemaakt. De maatregelen blijven drie jaar van kracht.
Nog even en hopelijk komt persoonlijk gebruik daar ook bij, en onstaat er een vergelijking met de Nederlandse wetgeving. Tevens vraag ik me af of de YouTube lobby hier iets mee te maken heeft. Dit is namelijk een voorbode wat hun nodig hebben om het plaatsen van trailers op hun website legaal te maken.Fragmenten van dvd's mogen voortaan voor studiedoeleinden gekopieerd worden en daartoe mag de css-beveiliging omzeild worden
Denk dat dit wel een extreme uitzondering is, die vast wel in het gerechtshof zal worden uitgevochten, anders denk ik dat een dongle wel erg snel beschadigd raakten datzelfde geldt als een programma niet meer werkt omdat een bijbehorende dongle beschadigd is
Volgens mij treden de nieuwe senaat en congres pas begin volgend jaar aan dus dat lijkt me sterk. Sowieso hebben die organen niet zulke directe invloed op rechters dat ze ook meteen dit soort beslissingen kunnen afdwingen. Als ze dat sowieso zouden willen.En het geeft meteen aan dat de Democraten nu de macht hebben in het 'congress' en 'house', waardoor belangen van bedrijven niet altijd meteen vooraan staan.
BronDe OPTA heeft bepaald dat een simlock er na één jaar gratis afgehaald moet worden indien de klant daar om vraagt.
Abonnementstoestellen zijn zowiezo zelden gelockt (bij mijn weten doet in Nederland alleen T-Mobile dat soms). Je moet je abonnementskosten toch betalen, of je nu met dat toestel belt of niet.laat het nou toevallig al zo zijn dat ze minder geld aan toestellen willen uitgeven. dit nieuwtje zal daar iig niet positief aan bijdragen.
In Nederland is unlocken al heel lang legaal. Er is ooit een zaak over geweest (de providers wilden het illegaal laten verklaren) en daar kwam uit dat unlocken alleen illegaal was als er aangepaste firmware gebruikt werd, dit i.v.m. copyright. Maar aangezien die methode sinds de 3310 vrijwel niet meer gebruikt wordt (er zijn nu voor die oude Nokia's trouwens ook al codegeneratoren) is die beperking niet erg relevant meer.Gaan wij nu als Nederland ook als een schoothondje achter de VS aan zoals Irak ??
Deze zelfde uitspraak is ook toe te passen voor DRM, game protecties etc.Volgens de Library of Congress beperkt een simlock mensen namelijk in het 'genieten van het volledig vruchtgebruik' van een telefoon.
Volgens mij is dit een radicale verandering ten aanzien van eerder beleid betreffende beveiligingen.De laatste regel staat het onderzoek naar kopieerbeveiligingen toe. Aanleiding daartoe was onder andere het XCP-anti-kopieersysteem van Sony, waarvan door reverse engineering werd vastgesteld dat het computers kwetsbaar voor hackers maakte.
Zou dit dan een van de eerste vruchten zijn na de verkiezingen. Als dat zo is kunnen we met zn allen een toch wat ontspannender "Amerikaanse" toekomst verwachten.Volgens mij is dit een radicale verandering ten aanzien van eerder beleid betreffende beveiligingen
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True