Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Fuji-camera legt ook infrarood en ultraviolet vast op foto

Fuji-camera legt ook infrarood en ultraviolet vast op foto

Door Hielko van der Hoorn, donderdag 10 augustus 2006 19:25
Bron: TG Daily, views: 28.853

Fujifilm heeft een nieuwe digitale spiegelreflexcamera geïntroduceerd die de mogelijkheid biedt om infrarood en ultraviolet licht op de digitale plaat vast te leggen. Fuji mikt met de camera voornamelijk op de sterke arm van de wet. Met ultraviolet fotografie kunnen kruitresten en lichaamsvloeistoffen gefotografeerd worden, en infrarood fotografie kan in de nachtelijke uren tijdens een surveillance van pas komen. De Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR is uitgerust met een 12 megapixel CCD-sensor. Om de fotograaf te helpen bij het vastleggen van ultraviolette en infrarode platen kan het lcd-scherm live het beeld dat wordt opgevangen door de CCD-sensor weergeven. De Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR zal begin september in de Verenigde Staten geïntroduceerd worden voor 1.800 dollar.

FinePix S3 Pro UVIR digicam
Volgende 19:45 Seagate zet 7200.9-serie op dieet
Vorige 18:26 ATi Radeon X1950 XTX benchmarks gelekt
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 44 reacties zichtbaar440 Off-topic / Irrelevant: 43 reacties zichtbaar43+1 On-topic: 38 reacties zichtbaar38+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door theXE, donderdag 10 augustus 2006 19:28

Score: 2
Dat zijn interessante ontwikkelingen! Ben wel eens benieuwd naar een gallerij van foto's op dpreview.com. Er zal best eens veel vraag kunnen komen naar deze functie op een digicam...

Door justice strike, donderdag 10 augustus 2006 22:54

Score: 1
ultraviolet was altijd al mogelijk met elke camera, de lens moet alleen uv door laten gaan.

ir fotografie was ook altijd al mogelijk, echter moest de ir filter van de sensor afgehaald worden. Erg veel nieuws is dit niet.

Door BeeYeF, donderdag 10 augustus 2006 23:18

Score: 2
Ok dan zal ik wel even tegen de lens van mijn camera zeggen dat ie alleen UV door moet laten gaan. }:O

En dan zal ik meteen even de IR filter van de sensor afhalen. |:(

Door justice strike, vrijdag 11 augustus 2006 10:00

Score: 0
je moet natuurlijk een uv lens kopen. Je kan niet zomaar je huidige lens gebruiken en verwachten dat hij uv kan fotograferen als je lens dat blokkeert (welke elke lens tegenwoordig doet.

Door Fairy, vrijdag 11 augustus 2006 11:31

Score: 0
Niet elke lens, op mijn 24-105 L objectief zitten ook UV indicators.

Door dr_bazz, vrijdag 11 augustus 2006 11:33

Score: 1
@ZwarteFlits:
inderdaad ja. Er zijn nog mensen die meer doen dan consumeren...

Door Adm.Spock, vrijdag 11 augustus 2006 01:52

Score: 1
Niet alleen het IR-filter eraf halen, maar ook een IR-correctielens aanbrengen. En hetzelfde geld ook voor uv-licht.

Door I.R. Overclocked, vrijdag 11 augustus 2006 09:32

Score: 1
Als ik zit te chatten met mijn webcam aan (philips) zie je als ik een afstandsbediening gebruik gewoon het lampje knipperen op de video.

Door Shakkara, vrijdag 11 augustus 2006 10:59

Score: 1
Dat kunnen sommige mensen (waaronder ik) ook gewoon in het donker zien. Moet je zelf maar eens proberen.

Door walterg, vrijdag 11 augustus 2006 10:14

Score: 0
En ik moet meteen denken aan een achtelijke hoeveelheid Paris Hilton achtige foto's en filmpjes op die op eens het internet lastig gaan vallen.

Door Roy Bakker, donderdag 10 augustus 2006 19:30

Score: 1
Hoe zit dat dan met UV...dan moet je toch ook een UV lichtbron hebben (heb je standaard al van zon, verlichting etc, maar dat is toch te zwak?)

Straks een UV flitser erop zetten? :P

Door J.J.J. Bokma, donderdag 10 augustus 2006 21:22

Score: 2
Of zelf maken, zie:
http://johnbokma.com/pet/...ection-using-uv-leds.html

En IR fotos kan je al maken als je het filtertje wegsloopt in je camera.

Door sopsop, donderdag 10 augustus 2006 19:34

Score: 1
Heeft Sony zijn billen hier al niet aan gebrand? Destijds kwamen ze met een IR optie op een video camera op de markt, die bleek met verbazingwekkende resultaten door kleding heen te kunnen filmen.
Ik ben benieuwd of er met deze camera rekening mee is gehouden.

Door dasiro, donderdag 10 augustus 2006 20:34

Score: 1
ik weet niet wat jij onder infrarood verstaat, maar voor zover ik weet wordt dit gewoon gebruikt om nachtopnames mee te maken, zonder dat je een flash moet gebruiken. beter bekend als een nachtkijker

Door J.J.J. Bokma, donderdag 10 augustus 2006 22:35

Score: 1
technisch en IIRC is dat een restlicht versterker en niet echt te vergelijken met een chip zonder filter en een gewone lens.

Voor een gewone fotocamera zal je vaak om IR fotos te kunnen maken toch een IR lichtbron moeten hebben om een beetje resultaat te krijgen. De meeste dingen die IR uitstralen doen dat nogal erg zwak, en ik betwijfel of een "gewone" camerachip zonder toeters en bellen daar veel van oppakt.

Door Xenan, donderdag 10 augustus 2006 22:58

Score: 1
Zoek eens naar infraroodfoto's op internet, je zult er duizenden vinden. Het IR licht is niet te zwak, er zit op alle digicam juist een sterk IR filter om IR tegen te houden anders zouden je foto's er maar raar uitzien. Gewone camerachips zijn juist zeer gevoelig voor IR.

Ook in de analoge tijd kon je IR films krijgen voor leuke effecten: bijvoorbeeld een zwarte hemel met witte bomen.

Door xbassiex, vrijdag 11 augustus 2006 00:21

Score: 1
En ik maar denken dat een nachtkijker een apparaat was dat het licht gewoon heel erg versterkt. :Y)

Een IR-kijker is toch iets anders.

Door subspawn, vrijdag 11 augustus 2006 09:38

Score: 2
Inderdaad, er zijn dan ook verschillende technieken en generaties in nachtkijkers. Kort samengevat heb je:
- IR, klassieke "rode kijker" uit films; gebruikt ander spectrum dus en kan je bij gevolg niet "zien", maar hiervoor heb je nog steeds voldoende IR licht nodig (wat vrij makkelijk te maken valt). G0 en G1 kijkers vallen hieronder.
Een variant van IR (nog verder in het spectrum) is de "thermal imaging"... zo van die dingen waarmee men in films mee door de muur kijkt (hallo realisme ;)) wordt vaak gebruikt bij biologisch nachtonderzoek enz (vb vleermuizen, ...)
- Lichtversterking so called "groene kijker", de meest gebruikte techniek ivm nachtkijkers. Door intelligente filters en versterkingssystemen wordt het aanwezige near-IR (dus net geen IR) restlicht versterkt zodat je kunt kijken. Most common bug natuurlijk is... ermee naar een lamp kijken zal je netvlies doen verbranden als je geen autoshut sluiter hebt (meeste G2 en G3 devices hebben dit).


Ik weet dat dit wat offtopic is, maar kwestie van verduidelijking ivm "nachtkijker" en IR. Zie ook wikipedia en andere voor meer info ;)

Door arjankoole, donderdag 10 augustus 2006 22:50

Score: 2
Destijds kwamen ze met een IR optie op een video camera op de markt, die bleek met verbazingwekkende resultaten door kleding heen te kunnen filmen.
Volgens mij kwam dat meer doordat die sony camera realtime het normale beeld combineerde met de infrarode opname. Dit levert multi-layer foto's op, die inderdaad een 'see through' effect kunnen opleveren. (het leek overigens puur toeval dat het sony gelukt was, ze zouden het ding anders echt niet op de markt gebracht hebben).

NASA gebruikt dezelfde techniek overigens (maar dan doelbewust) om ruimte foto's te verscherpen, en aan de hand van de infrarood data de boel automatisch in te kleuren.

Door Wouter06, donderdag 10 augustus 2006 19:35

Score: 1
dus foto's trekken van vrouwen op de zonnebank ziet nu nog beter uit :P

buiten dat, zie ik het nut eigenlijk er niet van in om dat op foto te kunnen vastleggen voor gewone fotografische doeleinden (geen wetenschap)?

Door RML, donderdag 10 augustus 2006 20:00

Score: 1
Misschien is het gewoon leuk om te doen, net als kalligrafie ipv gewoon schrijven. :)

Zie eens hier: http://shardsofphotograph...hotography-continued.html

of hier: http://shardsofphotograph...m/2006/08/ir-results.html

Door delaregulus, donderdag 10 augustus 2006 22:30

Score: 1
Vooral bomen geven een met infrarood film een bijzonder mooi effect.

Bladeren worden vaak wit en blauwe lucht wordt heel donker.

http://www.flickr.com/photos/aluminumstudios/211899002/

http://www.flickr.com/photos/macalicious/209832404/

Met mijn Coolpix 995 kan ik overigens in het donker het voor mijzelf onzichtbare IR licht van een afstandsbediening zien. Daar een dia van een zwart oppervlak geen zichtbaar licht doorlaat maar wel infrarood, om te voorkomen dat de dia te heet wordt, kun je een zwarte dia gebruiken als filter voor een digitale camera om IR foto's te maken.

Door MeMoRy, donderdag 10 augustus 2006 23:09

Score: 2
Nee, trekken doe je pas als je de foto's al hebt...

Door Davey400, vrijdag 11 augustus 2006 10:32

Score: 1
[Heel erg off-topic, maar echt gebeurd en aansluitend op MeMoRy]Ik was eens op vakantie met een Belgisch meisje in een reisgezelschap. Ik kon er maar niet aan wennen dat ze telkens zei, met de camera in de aanslag: 'zal ik u eens trekken'...
[/Heel erg off-topic, maar echt gebeurd en aansluitend op MeMoRy]

Door jeroenathome, donderdag 10 augustus 2006 19:38

Score: 0
Ik heb zelf de F710. Als ik de afstandbediening richting de camera richt en een knop indruk, zie ik het IR ledje knipperen. Dit is handig om te kijken of de batterijen leeg zijn van de afstandbedienig. :7

Dit kan met de meeste digtale camera's, alleen wordt de IR en UV licht niet opgeslagen in de foto.

Door Mijzelf, donderdag 10 augustus 2006 20:11

Score: 1
Dit kan met de meeste digtale camera's, alleen wordt de IR en UV licht niet opgeslagen in de foto.
Dat UV licht kun je ook met je fototoestel niet zien, maar dat IR wordt gewoon opgeslagen. Alleen is dat nabij IR, het diepe IR (waarmee je warmte ziet) kan je camera ook niet zien.

Door Sentry23, donderdag 10 augustus 2006 19:56

Score: 1
Voor zover ik weet hebben de meeste digitale camera's juist een IR filter voor de CCD om zo een beter beeld te krijgen door verzadiging van de rooie elementen tegen te gaan.
(zie bijvoorbeeld http://www.astrosurf.com/buil/d70/ircut.htm voor de astro fotografen die wel graag IR hebben)

Ik ben zeker benieuwd wat de resultaten zijn, met name dus ook de normale fotografie, en ik denk dat dit type camera ook bijzonder intressant is voor fotografie van de sterrenhemel.

Door Phillipus, donderdag 10 augustus 2006 20:18

Score: 2
Niet de meeste, maar alle digicams hebben normaliter een filter voor de sensor die alleen zichtbaar licht van ongeveer 400 tot 700 nm doorlaat en infrarood en ultraviolet licht blokkeert. Dit is nodig omdat IR/UV licht onder bepaalde omstandigheden de kleurweergave nadelig kan beinvloeden.
DPreview: "The IR and UV filters were removed from the standard model and, after exhaustive field and lab testing, replaced with a specially formulated glass protective filter. The FinePix S3 Pro's menu system was also reconfigured to be more user friendly for UV and IR shooters – for example, the Live Preview shooting now mode comes up on the very first screen."

Door RML, donderdag 10 augustus 2006 21:08

Score: 1
Ik vraag me af hoe ze de lange sluitertijden gaan bewerkstelligen die IR, en zeker UV, fotografie nodig heeft.

Ze doen het voorkomen dat je gewoon uit de hand kunt schieten maar ik weet zeker dat je op een crime scene niet genoeg licht hebt om een behoorlijke IR opname te maken. Je moet sowieso al 4-5 stops overbelichten ten opzichte van gewone iso100/iso200 film.

Door Arfman|IA, donderdag 10 augustus 2006 23:53

Score: 1
Mwah, tegenwoordig heb je daar een uitvinding voor, en het heet "statief" :P

Door RML, vrijdag 11 augustus 2006 13:47

Score: 1
Grappig, ja, maar wie de plaatjes ziet bij de informatie van Fuji ziet dat er ook vanuit wordt gegaan dat de camera in de hand wordt gehouden. En met een statief schieten is niet altijd mogelijk/ toegestaan/ praktisch.

Door shinkansen, donderdag 10 augustus 2006 21:08

Score: 1
De meest interessante optie is die -naast die voor forensisch onderzoek- voor astrofotografie (fotografie van astronomische objecten, met name in het UV- of IR-gebied), aangezien veel van de details wegvallen met gewone digitale toestellen.

Door assembler, donderdag 10 augustus 2006 21:13

Score: 0
Hier op het forum had iemand z'n oude camera opengesloopt en wat mee geknutseld, daarna kon hij er ook infrarood fotos mee nemen. (Weet effe niet welk topic)

Door jjkewl, donderdag 10 augustus 2006 21:25

Score: 2
Niet alleen forensisch interessant, wellicht ook leuk om de warmste elementen van je computer te kunnen identificeren wanneer je aan de slag gaat met heatpipes cq waterkoeling!
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:45 Seagate zet 7200.9-serie op dieet
Vorige 18:26 ATi Radeon X1950 XTX benchmarks gelekt
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011