Hoofdcategorieën
Device Settings

Core 2 Duo E4300 komt boven water

Door Yoeri Lauwers, woensdag 19 juli 2006 13:59
Submitter: supersatan, views: 25.684

Ondanks de vele media-aandacht die ondertussen aan de Core 2 Duo besteed is, is Intel erin geslaagd een model uit deze reeks betrekkelijk lang geheim te houden. Sinds enkele dagen duiken echter berichten op over een Core 2 Duo E4300 waarvan het bestaan tot nu toe niet bekend was. De chip zou een kloksnelheid van 1,8GHz meekrijgen en over 2MB L2-cache beschikken. De communicatie met de rest van het systeem zou over een FSB op 800MHz lopen en de chip moet het zonder VT- of vPro-extensies stellen, maar meer details zijn nog niet bekend. Als de plannen niet voortijdig uitgelekt waren, had Intel deze processor pas in het eerste kwartaal van 2007 willen introduceren.

Core 2 DuoDe 'geheime' Conroe-chip lijkt zich wat specificaties betreft net onder de E6300 te positioneren en aangezien aan deze laatste een prijskaartje van 183 dollar hangt, mag verwacht worden dat de E4300 rond de 150 dollar zal gaan kosten. De E6300 is voorzien van 30MHz extra kloksnelheid en een FSB op 1066MHz, maar daar staat tegenover dat beide chips over dezelfde hoeveelheid cachegeheugen beschikken en dat de multiplier van de E4300 op 9x staat, terwijl die van de E6300 op 7x ingesteld is. Dit betekent volgens sommigen dat de chip uitstekend geschikt zal zijn voor overklokpogingen, aangezien de multiplier op veel borden de limiterende factor zal vormen.

Volgende 15:07 Gebruikers klagen over willekeurig afsluitende MacBooks
Vorige 13:21 Sony kondigt Blu-ray-brander aan
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Dit betekent volgens sommigen dat de chip uitstekend geschikt zal zijn voor overklokpogingen, aangezien de multiplier Front Side Bus op veel borden de limiterende factor zal vormen.
<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;">Admin-edit:
Bedankt voor je hulp, maar spelfouten en/of ander commentaar m.b.t. nieuwsposts horen thuis in het
Tweakers.net Frontpage Algemeen Forum.
</div>

Klopt niet echt hoor, de FSB is in eerste instantie de beperkende factor, maar van zodra je de maximale FSB gevonden hebt, heb je meer nood aan een hogere multiplier. En dat is net het goede aan deze chip, de hogere mulitplier.

Jah of in het geval dat de CPU toch niet zo geweldig overclocked, kan je de multiplier iets terug schroeven in combinatie met een hogere FSB. Heb je toch een CPU die niet vastloopt maar wel een hogere FSB, kan ook handig zijn. Ik d8 overigens dat de Asus P5B Deluxe geen Multilock had?

Ja, zeg ik toch ?

En wanneer wordt deze cpu gelanceert ? :)
Gelijk met de rest, eind jullie ?
Het is nogal cryptisch omschreven.

Ik vraag me weleens af waarom het uitlekken van informatie genoemd word. Als ze willen kunnen ze het echt wel geheim houden zoals nu blijkt.

Volgens mij worden de meeste informatie lekken express gedaan om speculaties etc op gang te brengen. Gratis en goede reclame :)

Wel mooi dat er ook aan de budget lijn word gedacht met de core 2 duo, nu alleen hopen dat er ook nog een bijpassend moederbord komt met een redelijke prijs.

ps. mn eerste reactie dus als het niet goed is sorry daarvoor ^^

Ik lees na een google-speurtochtje op "Core 2 Duo E4300" dat dit ding pas in 2007 gaat komen. Mensen die hun E6300 aanschaf daarvoor uitstellen, hebben toch niet echt een nieuwe processor nodig.

Als je het volledige nieuwsbericht had gelezen was je ook dit tegen gekomen:
Als de plannen niet voortijdig uitgelekt waren, had Intel deze processor pas in het eerste kwartaal van 2007 willen introduceren
Waaruit ik de conclusie trek dat Intel oorspronkelijk van plan was deze cpu pas in 2007 te introduceren (zoals jij ook beweerd) maar nu (na het uitlekken van de informatie) deze cpu eerder uitbrengt.

Het bestaan ervan was blijkbaar bij andere bronnen ook al bekend, maar waar nu uit moet blijken dat er een vervroegde vrijgave zal plaatsvinden is me niet duidelijk...

Ik vraag me weleens af waarom het uitlekken van informatie genoemd word.
Omdat er regelmatig echt sprake is van lekken. Neem bijvoorbeeld Apple, die maandenlang (vruchteloos) gezocht heeft naar de werknemer die het een en ander gelekt heeft...

Volgens mij worden de meeste informatie lekken express gedaan om speculaties etc op gang te brengen. Gratis en goede reclame
Dat is inderdaad een veelgebruikte marketingmethode. Op die manier kan je je bedrijf binnen een aantal maanden een paar keer in het nieuws brengen met (vaak) kleine "nieuwtjes" over een nog te releasen product. Gevolg: de markt wordt nieuwsgierig en praat erover, dus: gratis reclame

ps. mn eerste reactie dus als het niet goed is sorry daarvoor ^^
Niks mis mee :+

Dat was inderdaad wat Intel nog mistte om zijn "aanval" op AMD compleet te maken: Een budget Core 2 Duo, die ontzettend ver kan overclockt worden!

Waarschijnlijk zal deze processor de grond aanvegen met de X2 3600+, AMD's budget dual core.

Geen genade voor AMD...

De X2 3600+ is een OEM cpu only en zal niet los te krijgen zijn normaal. Is dus niet gericht op oc'ers maar eerder bouwers van kant en klare budget systemen.

intel heeft al eerder aangegeven eerst nog wat netburst gebaseerde chips te willen verkopen (voorraden?), dus het lijkt mij logisch dat ze de budget-conroe pas lanceren indien dat het meest gewenst is
op de budgetmarkt is een snelle cpu niet zo interessant namelijk

Ik geloof niet in al die berichten van uitgelekte info.
Intel een gepefectioneerd leksysteem, codename PR, dat zorgt dat ze constant in het nieuws zijn.

Altijd dezelfde structuur. Minimale info, daarna wat extra specs, daarna een benchmark etc

Ik denk eigenlijk niet dat dit bedoeld was om uit te lekken. Nu zullen een heleboel mensen willen wachten op deze ipv de duurdere E6300. Een aangezien deze voorlopig niet uitkomt zou dit een (super kleine) omzetdaling tot gevolg kunnen hebben.

Daarnaast, Zulke supermachten kunnen niet controleren wat wel of niet uitlekt. Met tienduizenden mensen indienst is het vrij moeilijk te controleren wie wat waar zegt :)
Personeel A krijgt ruzie met manager B. A gaat naar huis en stuurt wat files uit woede de wereld in. Volgende maken A en B weer vrede. Niet gebeurd dus ;)

volgende dag stuurt manager B personeel A de laan uit...

Mensen die toegang tot interessante informatie hebben, hebben een stukje NDA in hun contract staan. zo gaat het ongetwijfeld bij elke hardware boer.

Ja maar hoe weet Manager B dat personeel A het de wereld in heeft gestuurd? Bijna altijd als er bv plaatjes van een nieuwe (onbekende) cpu de wereld in komen zijn daarop het serienummer weg gephotoshopped, juist om te voorkomen dat de lek niet getraceerd kan worden. En met zulke textuele informatie als deze, is het natuurlijk helemaal moeilijk om de persoon te achterhalen. Je kunt in zo'n geval wel vermoedens hebben, maar nooit iets met zekerheid zeggen. Zeker niet als het gaat om duizenden mensen met zo'n NDA in hun contract..

Hoezo, de prijs is nog niet bekend. Is speculatie, ze kunnen ook een andere procs goedkoper maken in Q1, dus allemaal wachten :Y)

Ziet eruit als een lief processortje. Als de yields van de Core 2 Duo serie goed zijn (zijn ze volgens mij ook), dan zit er wel een goede kans in dat deze chip 266MHz FSB haalt. En dat is 2.4 GHz, precies gelijk aan de Core 2 Duo E6600 die ook een multiplier van 9 heeft.

Als het verschil tussen de 2 en 4 MB verwaarloosbaar klein is, dan is dit een heel interessante processor. Alleen jammer dat al die Conroe benches over de elite series gaan (X6800 en E6700) en niet over de 2MB versies (E6400 en 6300) zodat we nog steeds geen goed vergelijk hebben.

Het verschil tussen de 2Mb en de 4Mb is ongeveer 2% á 3%, met uitschieters naar 6%.

E6300 review

das dan dezelfde prijs tov een huidige x2 3800, met een dichtgeschroefde fsb en andere missende functionaliteiten. wetende dat de mobo's dan nog duurder zijn dan die voor amd... nee intel zal iets beter moeten deon dan zoiets tegen die prijs op de markt te brengen.

trouwens dit was al eerder geweten dat er een low budget kwam, alleen was dit eerder gezegd een 1,6ghz full alandale te worden.

edit moest reactie zijn op Xander D

grappig, een 3600 x2 werkt nog steeds op 2000mhz

deze fsb is dichtgeschroefd, het aantal oc'ers dat er zijn is misschien 2-3%.

de rest van de aanval kan je ook schrappen want prijs performance is amd nu competitief tot conroe 6600...

en laat ons dan maar andere tekorten aan de nieuwe conroe achterwegenlaten zoals 64bit en toekomst

Ik denk dat zeker in single threaded applications de X2 3600+ het zal afleggen tegenover de Core 2 Duo E4300.
Immers, daar waar de X2 3600+ slechts 256kb cache heeft, kan de Core 2 Duo E4300 zijn volledige 2mb cache gebruiken. Een factor 8 verschil.

Maar inderdaad, de AM2 X2 3800+ kost ondertussen slechts 153¤. In feite is dus de 3800+ de directe concurrent van de E4300. Ik wil wel eens zien hoe de 3800+ en de E4300 presteren, vergeleken met elkaar.

Ik geloof er wel in, want het staat (nog) niet op The Inquire :P

damn, dan moeten die trage FSB en de missende extensies toch wel een zware invloed op de prestaties hebben, als deze zo'n raar modelnummer krijgt. waarschijnlijk zullen er dan ook opvolgers hiervan komen zoals nu met de gewone Core Duo het geval is (de T2x50 reeks met een 533Mhz FSB)

Als de plannen niet voortijdig uitgelekt worden waren, had Intel deze processor pas in het eerste kwartaal van 2007 willen introduceren.

Mja:
Sinds enkele dagen duiken echter berichten op over een Core 2 Duo E4300 waarvan het bestaatn tot nu toe niet bekend was.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:07 Gebruikers klagen over willekeurig afsluitende MacBooks
Vorige 13:21 Sony kondigt Blu-ray-brander aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011