Disclaimer: Denk even met gezond verstand voor je me flame/troll wilt modden. Kom liever met een onderbouwd antwoord dan me gewoon proberen weg te drukken.
Wel jammer dat GoT niet goed rendered
Daar zit hem ook weer de grap van IE7. De nachtmerrie voor de "echte" web developers (zij die vinden dat sites "overal" in moeten werken) worden nog groter.
IE7 ondersteund meer moderne (nouja, modern, het is ongeveer allemaal pre-2000 spul) webtrucjes, maar rendert nog steeds veel dingen "niet goed", ofwel op zijn Microsofts.
IE7 zal enkele early adopters hebben, maar het leeuwendeel van de IE-gebruikers zal voorlopig bij versie 6 blijven.
Welke situatie krijgen we nu als we een website/tool maken?
* We bouwen voor standaard-compliant browsers
* We bouwen de gebruikelijke IE6 hacks in
* Eventueel aparte IE5 / 5.5 hacks
* Voor de echte die-hard IE5/Mac hacks
En dan nog iets op IE7 vinden. IE7 trapt nl niet meer in de IE6 hacks, maar (en dat is de grap) rendert het nog wel verkeerd.
Sorry hoor, maar ik heb echt wel een grote reden om een hekel aan IE te hebben. Al die extra moeite, al dat gezeur er bij. Waarom niet gewoon doen wat de rest doet? Net alsof MS toegeeft het niet op features en security te kunnen winnen van de andere browsers, en dus maar hun monopoly "gebruiken" om zo hun eigen webstandaardje er op los te laten, die door het grote IE-gebruik toch het meest gevolgd zal worden door de amateur-webbers. Ik moet nu nog steeds met transparante pixel-gifjes in tabellen klooien op sommige punten omdat IE geen min-width ondersteund.
Als je je enkel op MS/IE-gebruikers/Windows richt is IE7 mooi en een goeie vooruitgang. Als je iedereen een mooie site voor wilt schotelen of coole nieuwe webtechnology wilt gebruiken, is het het volgende hoofdstuk in deze internetramp.
Wacht nou maar de MIX06 release af, schijnen veel bugs gefixed te zijn. Las van iemand die hem al in handen had gehad, en veel moeilijke sites die beta2 preview slecht afhandelde werkten nu wel goed.
Welke bugS? Er is er maar 1 en dat is dat ze zich niet houden aan standaarden.
MS heeft zich lang kunnen verbergen achter het feit dat IE een groot marktaandeel had, gelukkig dat het nu wat minder aan het worden zodat ze straks zich wel moeten houden aan standaarden willen ze gebruikers overhouden.
Ze zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen, gebruikers die speciaal een andere browser installeren dan meegelevert zit bij het OS zegt toch al heel wat...
Sinds wanneer geeft de gemiddelde gebruiker om webstandaarden? Het moet werken en Microsofts praatjes over veiligheid doen het ook erg goed, maar van standaarden weet nietmand iets af, laat staan dat ze er al om geven...
Ik ben ook webdesigner, dus ik snap je bedoeling wel, maar de gemiddelde gebruiker gebruikt toch nog altijd de standaard browser van het OS (IE in Windows, Safari op de Mac...)
Een groot deel van wat jij nu webstandaarden noemt zijn bedacht door bedrijven zoals microsoft en netscape toen het nog geen standaarden waren. Als je tien nieuwe features bedenkt en 5 worden er tot standaard verheven dan heb je ineens een browser die op 5 punten niet overeenkomt met de standaarden.
Microsoft is bijvoorbeeld de bedenker van de grote hype momenteel, het HttpXMLRequest. Maar nu hebben alle andere browser het overgenomen in javascript en dat zal IE pas vanaf IE7 ondersteunen.
Als je puur voldoet aan de standaards dan is er dus geen innovatie meer mogelijk. IE was dus ooit eens een heel innovatieve browser die slecht voldeed aan de standaards. Doordat ze jaren stil hebben gestaan is Ie natuurlijk niet meer innovatief maar toch komt ook IE7 naast een inhaal slag op gebied van standaarden straks toch ook al weer met innovaties die andere browsers nog niet hebben.
Als je met gebruiker bedoelt 'bezoeker van de website', dan heb je gelijk. Het moet gewoon werken, simpel zat.
Als je met gebruiker bedoelt 'het bedrijf dat de website bestelt bij het webbureau' dan heb je geen gelijk. Het moet namelijk nog steeds overal werken, maar als dat meer moeite kost door IE, en geloof me, dat kost het, dan scheelt dat gewoon keihard in euro's. Dan wordt het verhaal meestal iets genuanceerder.