Sony-manager: 'PS3 wordt eind 2006 gelanceerd'

Variety.com had een gesprek met Sony-CEO Howard Stringer, waarin deze stelt dat de Playstation 3 op tijd gelanceerd zal worden voor de eindejaarsperiode van 2006. Recent werd nog gemeld dat de planning oorspronkelijk was om de spelconsole in de lente te lanceren, maar dat een vertraging niet ondenkbaar was. Stringer heeft nu bevestigd dat Sony de PS3 in het najaar op de markt zal zetten. Het succes van deze console is voor Sony van cruciaal belang. Het bedrijf heeft er namelijk voor gekozen van de Playstation 3 een alleskunner te maken die niet alleen kan dienen om videospelletjes te spelen, maar ook Blu-ray-schijfjes kan afspelen en als digitaal entertainmentcentrum moet dienen. Keerzijde van de medaille is dat dit de prijs van de console gevoelig de hoogte in zal drijven, en dat analisten vrezen dat de complexiteit van het systeem de populariteit zal beperken.

Reacties (62)

[Phusebox]

ik ben benieuwd of Sony de koppositie kan behouden nu men niet het voordeel heeft van de vroege launch

concurrentie is er uiteraard al van de xbox 360 maar ik denk dat zeker Nintendo met de revolution een deel van de markt kan wegsnoepen, namelijk de casual gamer en jongere spelers (nee ik noem nintendo niet kiddie, nintendo maakt gewoon meer spellen voor jongere gamers dan de andere fabrikanten)

[Anoniem: 101094]

De Dreamcast was er inderdaad eerder bij, maar het prijskaartje was toen ook navenant. Een PS2 was goedkoper dan een Dreamcast.

Dit is nu straks waarschijnlijk wel even anders....
De Xbox360 kan tegen die tijd een stuk goedkoper worden geproduceerd, dus prijsverlaging door MS.

Bovendien heeft MS een prima service middels 'Live', dat moet Sony allemaal nog gaan opzetten. Tegelijkertijd verschillen beide apparaten niet erg in mogelijkheden.
Beide spelcomputers zijn 'breder' dan alleen het zijn van een spelcomputer, maar zijn homeentertainment apparaten.

Daarmee vraagt Sony straks meer geld voor dezelfde functionaliteit. Dan mag de kwaliteit van de graphic engine etcetera wel verdomd veel beter zijn.

Het is daarmee dus nog maar de vraag of Sony inderdaad beter of gelijk kan presteren tegen een financieel heel erg krachtige concurrent.

Ik heb daarmee voor het eerst minder vertrouwen gekregen dat dit allemaal goed gaat komen voor Sony....

[Terryb47]

De Dreamcast was er inderdaad eerder bij, maar het prijskaartje was toen ook navenant. Een PS2 was goedkoper dan een Dreamcast.

Dat is zeker niet waar, ik heb de Dreamcast voor FL600,- op launch day gekocht - dit terwijl de PS2 een stuk duurder was (volgens mij rond FL900-1000?)

[Dr. Strangelove]

Tijdens de vorige generatie was de Dreamcast er eerder bij; Sony heeft dat uiteindelijk toch gered door haar vaste userbase van PS One gebruikers niet teleur te stellen. De toekomst zal leren of ze dat ook dit keer weer niet doen.

[damaded]

Sorry, maar de reden waarom Sony het toen gered heeft is puur een marketing verhaal geweest. Men beloofde dat de PS2 slechts enkele maanden na de Dreamcast zou verschijnen en Hollywood bij je thuis zou brengen. Ook zou het ook een uitstekende DVD speler worden. Ook zou men online gaan (gelijk de dreamcast) echter niet met een inbelverbinding (helemaal kut volgens Sony), maar via ethernet.

De pers trapte met open ogen in deze propaganda, en de dreamcast kon bij voorbaat niet op tegen de PS2 en werd de grond in geschreven, waardoor potentiele klanten hun geld in de zak hielden voor een PS2.

Vervolgens kwam de ene na de andere vertraging, echter wanneer je reeds 6 maanden hebt gewacht, dan kunnen die drie maanden (volgens Sony) er ook nog wel bij. En daarna kun je nog wel drie maanden wachten, je hebt namelijk al zolang gewacht dat het zonde zou zijn indien dat voor niets zou zijn geweest. Daar heeft Sony voornamelijk van geprofiteert.

Toen de PS2 uitkwam was Sega al zo goed als failliet. De DVD speler van de PS2 was van belabberde kwaliteit (herrie), de spellen kwamen niet in de buurt van de demo's en het heeft ruim 4 jaar geduurt voordat we eindelijk met de PS2 online mochten. De beloofde HDD is hier nooit uitgebracht, dus al met al een hoop loze beloftes. Zet je de Dreamcast en PS2 naast elkaar dan delft de PS2 graphisch echt het onderspit.

Het valt me op dat dit nu weer het geval is. Een hoop beloftes van Sony maar van de geplande releasedatum komt nu al niets meer. Ook de kwaliteit van de Blu-ray gaat ver achter blijven bij standalone apparaten. XboxLive gaat men na-apen, men laat weer filmpjes zien die zogenaamd ingame zijn (KILLZONE) maar gewoon door een professioneel filmbedrijf zijn gemaakt, etc, etc.

Wacht dus niet met het kopen van een Xbox360, maar schaf er nu 1 aan. Daar heb je nog ruim een jaar plezier van. Sony zal zich eerst nog moeten bewijzen met de PS3, qua prijs, functionaliteit en gebruikersgemak (on- en offline).

[Dr. Strangelove]

De pers dit, de pers dat... propaganda, je post heeft een hoog fanboy gehalte.

Feit is dat de meeste PS2 gebruikers, al jouw argumenten ten spijt, erg blij zijn met hun PS2. Marketing helpt natuurlijk, maar niet zonder een goed product als basis, en dat heeft Sony nu twee keer op rij gehad. Ze zullen ook nu weer een succesvol product hebben zolang ze kwaliteit leveren. The jury is still out on that one.

Ben je nu echt zo naiëf dat je denkt dat mensen over een periode van 5 jaar 100 miljoen keer een kloteproduct kopen alleen omdat de reclame dat zegt? Kan je je echt niet voorstellen dat een hoop van die mensen gewoon erg tevreden zijn over dat product? En kan je daar dan niet de conclusie uit trekken dat het misschien toch wel een goed product is? Misschien niet perfect, maar wel goed.

Dat de DC betere graphics heeft dan de PS2 is total BS. Dat de DC nooit zijn potentieel heeft kunnen bewijzen is wat anders, maar noem mij spellen op de DC die de grafische pracht van God of War, GT4 en FFX kunnen halen.

De PS2 was trouwens voor zijn tijd een prima DVD speler. Zoveel betaalbare alternatieven waren er niet, en gezien het succes van el-cheapo DVD spelers die ook nu niet veel beter zijn dan de PS2 hoef je het kwaliteitsargumenten niet echt aan te dragen. Bovendien was de PS2 een console die maar mooi wel even DVD functionaliteit toevoegde in het huishouden in een tijd dat dat nog erg nieuw was. Erg laf om de PS2 daarop te bekritiseren. Online access is een groot oversight van Sony, eensch, maar de HD... hoeveel games zijn er uitgekomen die die HD gebruiken in de VS en Japan? Niet echt veel nee. Zoveel kritiek was er ook niet op de launch titles.

Ik vind het echt treurig dat elk topic van deze aard weer een fanboy discussie oplevert. Feit is dat er eigenlijk geen slechte consoles meer gemaakt worden. Feit is ook dat je aan marketing moet doen maar ook de games moet leveren om mensen aan je te binden. Marketing is sterk gebaseerd op ervaring van mensen met je product en daar is Sony sterk in juist omdat ze nu twee keer op rij een succesvol product gehad hebben. Om één of andere reden vinden mensen het nodig om ze daar steeds weer op af te kraken door BS argumenten aan te halen zoals hierboven. Die argumenten worden door Sony fans aangehaald over de Xbox en beide partijen trappen naar Nintendo, wiens fanboys Sony en MS weer afkraken.

[Anoniem: 170000]

@damaded [qoute] men laat weer filmpjes zien die zogenaamd ingame zijn (KILLZONE) maar gewoon door een professioneel filmbedrijf zijn gemaakt [/qoute]
Dan heb jij zeker niet goed opgelet wat Microsoft bij de introductie van de X-Box 360 heeft gedaan he??
Daar hadden ze Mac's aangesloten en lieten daar de demo's over lopen, ja dat is eerlijk zeker??

[Inflatable]

Precies! Dat is ook de reden waarom ik nu al een Xbox 360 gekocht heb.. Ik kan altijd nog een PS3 halen als het zover is, en die echt zoveel beter blijkt te zijn (lijkt er niet echt op op dit moment), en tot die tijd geniet ik nu al van next-gen consolegaming, vooral de reacegame PGR3 op dit moment.. Xbox Live is ook een enorm toegevoegde waarde van de Xbox 360 imho..

Daarnaast blijf ik gewoon FPS & RTS spelen op mijn PC..

[Fred-Erik]

@s_roubos: Ik denk dat jij damadeds post gedeeltelijk verkeerd interpeteert. De PS2 is natuurlijk niet totaal bagger, maar als je het vergelijkt met de marketingpraatjes van Sony en de DreamCast, is hij onder niveau. Maar dat betekent niet meteen dat de PS2 slecht is, alleen niet zo goed als belooft (en misschien niet zo goed als de DC).

[Inflatable]

Precies.. Nergens wordt gezegd dat de PS2 slecht is.. Alleen niet zo goed als vantevoren beloofd, en misschien ook niet zo goed als de DC..

[damaded]

Ik heb jaren genoten van mijn PS2 en goede games kunnen spelen. En met Socom mijn eerste online ervaring mogen beleven (1 heel jaar compleet verslaafd iedere avond online: PORNPALACE anyone..?). Het is dan ook zeker niet mijn bedoeling de PS2 zélf te bekritiseren.

Ik ben het ook helemaal met je eens dat God of War of bv. GT retevette spellen zijn. Echter daar hebben we wel 5 jaar op moeten wachten. Om die games af te zetten tegen de 1ste en 2de generatie dreamcast games van 4/5 jaar geleden is m.i. niet helemaal eerlijk.

De HDD is een beetje het kip en het ei verhaal. Is er geen HDD op de markt, dan heeft het geen zin daarvoor games te ontwikkelen. Zijn er geen games in ontwikkeling, dan heeft het geen zin een HDD uit te brengen. Nintendo had met de SNES en N64 hetzelfde probleem.

Over ontwikkelaars gesproken: die zagen de ondergang van de dreamcast wel aankomen (wie niet..?) en moesten hun pijlen ergens anders op richten. Nintendo was erg strikt met licenties en voorraad problemen met de gamescartridges waren erg kostbaar.

Daar is Sony goed op ingesprongen met de CD (het heeft +/- 4 jaar geduurd voordat PS2 games op DVD uitkwamen). De productiekosten voor een CD waren erg laag, en in het geval van een hit kon men er direct een hoop bij persen. Dus veel ontwikkelaars kozen voor Sony (i.p.v. Nintendo) en dat is mede de reden geweest dat Sony er 100 Miljoen heeft weten te verkopen. Hardware is leuk, maar zonder goede software waardeloos. En goede games heeft de PS2 zát.

Ik hoop als hardcore gamer dan ook van harte dat de PS3 een souper-douper retestrakke gamemachine wordt. Want ik wil altijd: meer, beter, vetter....

Maar in de tussentijd sla ik op XboxLive wat gasten neer in DoA4 en hoop ik volgende week de Next-Gen Ghost Recon te kunnen ophalen bij mijn favoriete gameshop.

[schnumi]

Bovendien vergelijkt hij games als GT4, FFX en Gods of War met DC games.

Waar hij geen rekening mee houd is het feit dat de DC maar 1 jaar (misschien anderhalf) heeft bestaan en dus nog lang niet op zijn grafische toppunt zat in tegenstelling tot de games die s_roubos opnoemt.

Ik bedoel vergelijk Shenmue II eens met een 2de generatie PS2 game. Ik kan weinig verschil ontdekken.

De Dreamcast was een goede machine maar door slechte marketing enz is het jammergenoeg een mislukking geworden.

[Dr. Strangelove]

Bovendien vergelijkt hij games als GT4, FFX en Gods of War met DC games.

Waar hij geen rekening mee houd is het feit dat de DC maar 1 jaar (misschien anderhalf) heeft bestaan en dus nog lang niet op zijn grafische toppunt zat in tegenstelling tot de games die s_roubos opnoemt.

Check je data. FFX was uit binnen twee jaar na de release van de PS2, en de DC heeft die tijd ook gehad om zich te bewijzen. Qua specs is de PS2 gewoon veel zwaarder ook.

[Anoniem: 153468]

@Mr_ATTiTude.

Deze mac's waren early developer stations voor de Xbox360. Deze machines waren bij lange na niet zo krachtig als de uiteindelijke Xbox360. Dus dat was niet eerlijk voor Microsoft, want de demo's presteerden niet zo goed als dat ze op een echte 360 zouden doen.

Bovendien betrof het hier inderdaad om echte speelbare demo's en niet om prerendered footage.

[LoermansA]

Nintendo richt zich op een hele andere markt dan Sony en Microsoft. Natuurlijk zal je enig overlap zien, maar daar waar Sony en Microsoft zich als 'bigger and better' profileren en voronamelijk de hardcore gamers proberen te pakken, probeert Nintendo de casual gamer en de mensen die nu nog niet gamen op het platform te krijgen.

[schnumi]

Mwoah ik weet niet.

Ik denk juist dat de hardcore gamer meer door die verkoop praatjes van Sony en MS heenkijkt en niet alleen maar naar plaatjes kijkt en gelijk zo'n ding koopt.

Juist de meeste casual gamers kopen een Playstation of een Xbox360 omdat het "stoer" is en omdat er "vet geweldige spellen" voor zijn enz.

Die kijken meestal niet verder dan hun neus lang is en gaan voor de coolheid.

Dat wil niet zeggen dat je als hardcore gamer (vind het een rare term maargoed) geen PS3 of Xbox360 moet halen, je moet gewoon de console halen met de spellen die jouw het meeste aantrekken.

[Anoniem: 87832]

Ik denk niet dat je de casual gamers begrijpt.

Dat zijn over het algemeen de mensen die pas een console kopen op het moment dat de hardware en de spelletjes wat goedkoper zijn geworden, omdat het nou eenmaal slechts voor af-en-toe is gaan ze er geen bakken geld aan besteden.

Een gemiddelde casual gamer interesseert zich ook niet echt voor dingen als "vet coole" graphics enzo, omdat dat vaak ook hogere kosten met zich meebrengt.

Als je kijkt naar hoe de verkopen van consoles gaan zijn het bij introductie juist de hardcore gamers die meteen voor de console en alle spelen gaan, tegen wat voor prijs dan ook (pre-order). Zie bijvoorbeeld de hausse rond de X360 introductie. Denk je nou écht dat iemand die elke week hoogstens een paar uur spelletjes speelt urenlang in de rij gaat staan voor een X360??

Huidige verkopen van bijvoorbeeld de PS2 en vooral de PS1 zijn voornamelijk aan de casual gamers; de machine is lekker betaalbaar geworden, er zijn veel games te krijgen in de aanbiedingenbak en voor elke smaak is wel een spel te vinden.

[rajackar]

En wordt hier dan de japanse launch bedoeld?
Want als dat zo is zal ie op zijn vroegst lente 2007 hier zijn. En da's toch 1,5 jaar na de xbox 360 en ook dik na de revolution.

[Anoniem: 130302]

Nee, de Amerikaanse.

Japan = mei ofzo

[Sentry23]

Beetje misleidende titel..
Als je goed kijkt zie je dus nergens in dat artikel die uitspraak staan.

Dit is de tekst in het artikel:
Sony will roll out the PS3 by year end, in time for the holidays.
If PS3 "delivers what everyone thinks it will, the game is up," Stringer boasts.

Het laatste is een quote, het eerste speculatie van de schrijver..

[Anoniem: 124928]

De gameconsoles worden wel steeds meer PC als wat het vroeger was. Maarja, het gaat uiteindelijk om de kwaliteit van de games en dat ze het nog kunnen trekken. Maar van mij mogen ze de overbodige functies wel weglaten (Dat je er Media Center ofzo op kunt draaien, dat is leuk enzo maar het lijkt me juist spannend voor de echte tweakers onder ons om dat er juist op te krijgen als het standaard níet kan toch? )

[re-enter]

Ik denk dat de kracht van een media center zeker niet mag onderschat worden.

Tegenwoordig is multimedia redelijk centraal in het huishouden. Een toestel dat alles combineert (mp3 speler aansluiten, webcam gesprek ala skype via TV, video opnemen, boodschappen achterlaten voor kinderen als je wegbent via webcam, interactieve films of series, .
..).

Met de PS3 heeft Sony een grote kans om die centrale rol te kunnen spelen, en een grote invloed uit te oefenen op het dagdagelijkse leven.

De PS3 op TV is de google van pc: veel mogelijk, het gebruik ervan hangt af van de kijker, maar je bent niet beperkt. XBOX360 moet je al gaan uitbreiden met andere laser als je HD-films wilt afspelen.

[Anoniem: 124928]

Maar als ze die extra functies opeen gameconsole allemaal zouden weglaten, zou het ook gelijk een stuk goedkoper zijn

[Top-Rob]

+ de Xbox360 uitbreiden met een laser???

Wat dacht je ervan om te doen wat normale mensen doen, een HD-DVD speler kopen

Kun je meteen je console es een keer meenemen naar vrienden, zonder dat de mensen op het thuisfront dan meteen zonder multimedia-apparaat komen te zitten...

Als de spellen voor de Xbox360 en de PS3 ongeveer net zo veel verschillen van elkaar als dat dit het geval was voor de XBox en de PS2 (amper dus), dan ben ik persoonlijk 100x meer geinteresseerd in een Xbox en een losse Blu-Ray/HD-DVD speler.

(btw. de Revolution lijkt me echter het interessantste)

P.S. ligt het aan mij of is de PS3 supersupersuper-ugly?

[Vincentio]

En dat maakt het tenminste een game console.
Ik hoef geen Game Console voor alle poespas.

Ik heb een gameconsole om gezellig met en tegen vrienden te kunnen gamen.

[Willson]

Ik denk dus wel dat de revolution een bedreiging zal zijn voor de PS3 en de XBOX360, aangezien het hier om een totaal andere gaming experience gaat! De games die op de XBOX360 en PS3 worden gespeelt, kan je ook op pc's spelen! Die op de revolution uitkomen niet, dus zou ik eerder een revolution kopen en dan XBOX 360

Overigens vindt ik wel dat Playstation3 niet goed zijn naam eer aan doet als het als een media center wordt gezien.

"Offtopic"
Playstation vindt ik toch wel redelijk over komen als playmobiel

[nexhil]

@Top-Rob

nee ligt niet aan jou

[re-enter]

Persoonlijk denk ik niet dat de Revolution een grote bedreiging zal zijn voor XBOX360 en PS3.

Denk eerder aanvullend. Meeste mensen met XBOX360 of PS3 zouden ook wel overwegen een Revolution te kopen. (ik alvast).

Er zal wel een doelgroep zijn die enkel uit Revolution-adapten zal bestaan, maar zal kleiner zijn, dan de 2 andere grotere adapters.

Persoonlijk kies ik net wel voor PS3 (ook omwille van BR mogelijkheden, waarom een HD-DVD of BR speler kopen, die ook ferm wat zal kosten, als je die kost kan besparen door PS3 te kopen).

Ontopic, het wachten begint wel door te wegen, vooral door het XBOX360 geweld bezig te zien, maar geduld is mooie eigenschap, als je daarna beloond wordt (alé hoop ik toch)

[Barbapapa720]

Tegen de tijd dat jij je PS3 kunt kopen koop ik voor 200 euri of zo ook een BR speler. Daarbij zolang je nog geen betaalbaar scherm hebt wat echt HDTV onderstuend zie ik het nu niet in van hebben van een BR speler. En tegen de tijd dat je een scherm aanschaft krijg je er waarschijnlijk een BR speler gratis bij. Dus als dat jij argument is dan zou ik snel een xbox 360 gaan kopen en lekker gaan spellen.

[Anoniem: 136219]

Volgens die redenering zou het nu ook nog geen nut hebben om een Xbox 360 te kopen.

[RetepV]

Eind 2006 gelanceerd. Richting de zon ofzo .

[Anoniem: 124928]

Nog nooit op Tweakers.net geweest? Alles wordt hier gelanceerd

[OfNoAvail]

De launch zal een grote impact hebben op de ontwikkelingen van de Blue-Ray /HD-DVD standaarden. Ik vraag me dan ook af of de PS3 in staat zal zijn bepalend te zijn bij dat gevecht....

Als ik nu trouwens die foto zie in het artikel vind ik het nogal een lomp aparaat. Dat was nou juist het 'probleem' van de xbox verkopen in japan. Al zal dit misschien ook weinig uitmaken aangezien de japanners wellicht meer Sony-geil zijn dan Microsoft-geil.

[mazzl]

dit wordt dus de release in japan, europa wordt dus nog later, dit houdt in dat de xbox360, 2 kerstmissen voorsprong heeft(in europa en de vs), wordt lastig voor sony

[re-enter]

mm, leuke plot-twist:

Revolution met HOLO-disk, ff 200 GB slikken.

och ja, never minded

[Anoniem: 170320]

denk dat het hier ook om een misverstand gaat.

http://next-gen.biz/index...ask=view&id=2411&Itemid=2

"Sony boss Sir Howard Stringer has been talking PlayStation 3 although, contrary to some reports, he has not confirmed a Holiday launch for the machine."