Microsoft onthult 'Origami Project' op 2 maart

Microsoft is deze week met een ongebruikelijke marketingstrategie begonnen. Waar het bedrijf uit Redmond normaal producten juist ver van tevoren aankondigt, probeert het nu op Apple-achtige wijze de interesse van het publiek te wekken met een mysterieuze marketingcampagne. Volgens de verantwoordelijk Origami Project-website zal Microsoft op 2 maart een nieuw en nog onbekend apparaat lanceren. Zowel het type als het uiterlijk hiervan zijn nog in nevelen gehuld. De Origami-website biedt momenteel niet meer dan vier vragen om de nieuwsgierigheid op te wekken: 'Do you know me?', 'Do you know what I can do?', 'And where I can go?' en 'Or how I can change your life?'. De vragenreeks wordt afgesloten met het enigmatische 'You will...Learn more on 3.2.06', en daar moet de bezoeker het mee doen.

Natuurlijk is in reactie op Project Origami het geruchten- en speculatieapparaat op internet overuren gaan draaien. Zo claimt Engadget al foto's van de Origami in handen gekregen te hebben, waarop een draagbare mediaspeler te zien is die zowel over een toetsenbord als een touchscreen beschikt. BetaNews legt de link met een productaankondiging van National Semiconductor uit 2001. Dit bedrijf presenteerde toen een conceptmodel van een pocket-pc met de naam National Geode Origami Mobile Communicator. Op dit apparaat zou Windows Embedded XP komen te draaien. Niettemin is het niet voor de hand liggend dat Microsoft vijf jaar na de originele aankondiging met veel ophef deze Origami nogmaals zou lanceren, al is het maar vanwege de technologische vooruitgang die er in diezelfde periode geboekt is.

Mary Jo Foley van Microsoft Watch zoekt het antwoord in een andere richting. Microsoft presenteerde op zijn eigen WinHEC-conferentie in 2005 namelijk een hybride van een tablet-pc en een eBook. Het apparaat kreeg toentertijd de codenaam 'Haiku' mee en zou pas na de introductie van Longhorn op de markt verschijnen. De Haiku zou gepositioneerd worden als een ultramobiele pc met een prijskaart van tussen de vijfhonderd en achthonderd dollar. Met een Embedded-versie van Longhorn en een accutijd van een dag zou dit product onder andere bedoeld zijn voor de academische markt. Daarnaast bestaat altijd nog de mogelijkheid dat Gates' wens om een iPod-killer te ontwikkelen sneller is uitgekomen dan verwacht werd. Volgens Microsoft Watch is het aannemelijker dat Microsoft zich op de markt voor mobiele communicatieapparaten zal richten en de concurrentie zal aangaan met bijvoorbeeld de RIM BlackBerry en de Treo van Palm.

Reacties (56)

[kodak]

Zonder de geruchten stroom te bekijken valt aan de website redelijk op te maken dat het weer om een zeer persoonlijke gerichtheid gaat en het 1-op-1 relatie suggereert. Dat zal niet ver weg staan van een persoonlijk apparaat (in welke vorm dan ook) en/of zeer persoonlijke diensten. Het geheimzinnige niveau kan vertaald worden dat ze het meer van aandachttrekken moeten hebben dan de inhoud zelf, dus echt vernieuwend zal het niet worden lijkt me.

[Anoniem: 29908]

apple heeft dezelfde marketingstrategie toegepast bij producten die bést wel vernieuwend waren (iPod video bijvoorbeeld) dus het is een beetje kortaf om meteen het apparaat maar als "niet echt vernieuwend" af te stempelen..

[Jimbolino]

ipod video vernieuwend? ga toch weg.
Apple was de enige die nog geen mp3 speler met videoondersteuning had, ze moesten er gewoon een uitbrengen om mee te kunnen met de concurentie.

Apple weet als geen ander dat een product valt of staat met de marketing en services eromheen, niet met of het vernieuwend is.

[Thijs_O]

Tja, deze nieuwe strategie van aandachtrekken en vervolgens een hype creëren zien we natuurlijk wel vaker in o.a. de electronica- en gameïndustrie. En zo te zien werkt het ook wel, een slimme zet van Microsoft dus.

Echter, als Microsoft dat apparaat genaamd de Haiku ook (wellicht min of meer aangepast) als iPod-killer of überhaupt concurrent ervan willen gebruiken, slaan ze plank volgens mij compleet mis. Immers (zo heb ik het ieder geval begrepen), dat ding wil men gaan gebruiken als een soort mini-tablet-pc, daar waar de iPod niet alleen enorm "hip" en stijlvol is, maar ook puur en alleen voor het afspelen van muziek en eventueel video gaat.

Het lijkt me niet mogelijk voor Microsoft om tegelijkertijd een ultramobiele tablet-pc te maken en een muziekspeler die qua eenvoud en vooral "coolheid" onder jongeren de iPod kan evenaren.

[houseparty]

Net zoals OrigenXbox destijds een gigantische publiekstrekker was, terwijl het uiteindelijk alleen maar om een prijsvraag voor tickets naar een Xbox360 laungh bleek te gaan.

Anyway, Microsoft lijkt steeds meer de kant op te willen gaan van een softwaregigant puur sang naar een hardware/goodies/gimmicks fabrikant die ook nog software maakt. (á la Apple)

Ik weet niet of dat zo'n verstandige zet is, die markt ligt dan weliswaar nog vrij open, maar is vreselijk onderhevig aan mode-rages. Niet echt stabiel dus.

[mashell]

"maar is vreselijk onderhevig aan mode-rages. Niet echt stabiel dus."
Klinkt als een onverzadigbare markt en is dat niet juist waar elke ondernemer van droomt?

[Anoniem: 123214]

Microsoft is deze week met een ongebruikelijke marketingstrategie begonnen.

Zo ongebruikelijk is deze marketingstrategie dus ook weer niet voor Miscrosoft gelet op OrigenXbox...

[camelrulez]

Die plaatjes op Engadget lijken wel schuimmodelletjes. Maak ik op school ook (industrieel product ontwerpen). Naar mijn zeggen zijn die fake.

[- peter -]

Dat het schuimmodellen zijn zegt uiteraard niets over het waarheidsgehalte van hun bewering. Het zou juist logisch zijn om deze te beschouwen als simpele gematerialiseerde concepten. Daar zijn ze dan ook voor.

[Anoniem: 94246]

volgens mij gaat microsoft helemaal niks lanceren op 2 maart...

als je de webstek bekijkt zie je dat er 3 weeks staan onderin, op 2 maart lichten ze gewoon een stukje meer van die sluier op en binnen 3 weken komt dan wellicht wel de lancering van die origami

you will learn more, dus niet noodzakelijk all...

my 2 cents

[BartOtten]

Dat denk ik ook. De informatie is ook te summier om er echt een hype van te maken. Een hype heeft vooral belang bij mensen die steeds wachten op dat beetje meer info, en als je dat dus in 3 stappen doet dan ben je gegarandeerd...3X in het nieuws!

[Anoniem: 89252]

wordt leuk, 28 februari hebben we Apple, 2 maart Microsot. Eens kijken wat dat de digitale wereld gaat brengen.

[Anoniem: 112913]

2 maart? 3.2.2006 is toch echt 3 februari, dat ding is allang op de markt. Zal wel geflopt zijn....

[Cameleon73]

Engelse datumnotatie is month.day.year --> oftewel 2 maart 2006.

[Anoniem: 77795]

Hoezo 28 februari Apple? 1 april zal je bedoelen...

[108886]

jong, je weet er nog niks over of het moet al meteen worden gekraakt en gehacked, ge-windows-bashed en verneukt worden...
ik koop toch ook geen tafel om er een stoel van te maken?

edit: voor mij kwam het ook echt als hacken en bashen over, vandaar de reply, maar ik heb veel respect voor mensen die apparaten zoals ipods en xboxen kunnen verbeteren door er via hacks/tweaks/tricks bvb linux op te kunnen zette

maar wat ik uit je reactie haalde was dus ook "het wordt een windows-bak, dus alles MOET eraf, en wij gaan het hier even fixen" dit zonder ook maar het minste te weten over het apparaat, wie weet biedt het wel alle functies die we willen out-of-the-box?
daarom leek het me wat voorbarig om nu al over hacken te spreken

[arjankoole]

jong, je weet er nog niks over of het moet al meteen worden gekraakt en gehacked, ge-windows-bashed en verneukt worden...

ik zie hem nergens windows of zelfs maar microsoft bashen.

ik koop toch ook geen tafel om er een stoel van te maken?

jij misschien niet, maar in het gedachtengoed van vele tweakers: we can, therefor we will.

[Sprite_tm]

Reply op ILUsion:

1. Waarom denk je dat ik het niet zou hacken als er wel Linux op zou staan? Ik heb ook wel bestaande Sweex-routertjes, waar af fabriek al Linux op draait, lopen hacken omdat ze niet deden wat ik wilde.

2. Waarom zou Windows < Linux zijn? Ik weet met Linux precies waar ik aan toe ben en zou me aan Windows doodergeren, maar dat ben ik: voor mij zijn er een miljoen mensen die geen hol van Linux snappen en mijn hack absoluut niet nuttig zouden vinden. Soit, smaken verschillen, maar maakt dat mijn keuze dan slechter, en bovendien, verwerpelijk? Als ik zeg dat ik graag chocoladesaus over mijn banaan gooi inplaats van aarbeiensaus beweer ik toch ook niet impliciet dat in z'n algemeenheid chocoladesaus beter is dan aardbeiensaus?

Als ik die PDA koop en er Linux opzet, kan dat zijn dat ik het verkeerde product te pakken heb, zoals je zegt. De andere mogelijkheid is dat voor mij het kopen van het apparaat, Windows erafslopen en Linux eropzetten meer mogelijkheden en plezier voor mijn tijd of geld geven dan een bestaand Linux-apparaat kopen. Kijk maar eens naar de bestaande PDA's: als je een Linux-pda zou willen hebben kan je die nauwelijks kopen (Sharp Zaurussen zitten helaas voornamelijk in Japan) maar je kan wel met het grootste gemak een iPaq kopen en daar Linux opzetten.

[arjankoole]

En dat noem jij niet bashen

absoluut.

Even de punten aflopen die je noemde.

onder 1: hacken betekend niet anders, in deze context althans, dan aanpassen van het apperaat om iets anders, dan wel meer, te doen dan het oorspronkelijk voor bedoeld is... Ik snap best dat door de slechte representatie van hacken in de media de normale burger niet snapt wat hacken is, maar van een collega-tweaker mag ik toch minstens verwachten dat hij/zij de definitie van een hacker heeft opgezocht.

onder punt 2: leuk dat je direct agiteerd bent en concludeerd dat musback bedoelt dat Linux dus beter is dan Windows. Nu even de al veel te afgezaagde discussie over dat onderwerp buiten beschouwing gelaten... De reden dat mensen iets anders erop willen zetten is simpelweg om wat ik al zei: het kan, dus waarom zou je het laten? Zodra linux/opie stabiel is gaat het ook op m'n Dell Axim, puur omdat het kan, en ik vind dat leuk. En ik heb bepaald geen hekel aan pocketPC, en zelfs niet eens aan Microsoft.

Overigens geef je in het stukje vanaf iPod/Xbox nu juist DE argumenten om dergelijke acties uit te halen. :-)

[ILUsion]

Mooi: als het een beetje klopt is het een net, mobiel, hackable PC'tje. Ik ga er even vanuit dat er een echte HD inzit; zoja dan zie ik mogelijkheden: interne Flash-ROM-image vervangen door een mini-Linux-variant met PDA-mogelijkheden. De HD kan dan uit waardoor je een batterijtijd van weken kan hebben. Als je wat meer wilt slinger je ook nog es de HD aan en heb je een complete workstation. Als 'ie ook nog es te betalen is kan ik niet wachten om er eentje in handen te krijgen

En dat noem jij niet bashen:
ten 1e: hij impliceert dat Windows = hackable (wat zeker zo is vermits alles hackbaar is; maar stel dat een gelijkaardig product met Linux uitgebracht zou worden hij geen gelijkaardige reply zou plaatsen)
ten 2e: hij haalt al direct aan dat Linux erop moet komen, wat weer zou tonen: Linux > Windows en precies alsof Linux niet hackable is

En een tafel kopen om er een stoel van te maken, dat doet niemand. Als je de stoel al gekocht hebt, dan kun je op een bepaald moment de nood hebben aan een voorwerp om dingen op te zetten en niet om op te zitten, dan verbouw je de stoel tot tafel en niet "ik heb iets nodig om een voorwerp op te zetten, laat ik nu even een stoel kopen".

De iPod/XBox/... zijn allemaal gehack (of eigenlijk mooier gezegd: gemod) zodat ze een bredere waaier van functies kunnen uitvoeren. Oorspronlijk koop je ze ook om muziek mee te luisteren of om op te gamen en op een bepaald moment merk je: eigenlijk kan dat apparaat veel meer en die grens wil je dan verkennen. Het is zoals die stoel, met het verschil dat in de analogie een stoel niet zonder aanpassingen zou gebruikt kunnen worden om iets anders dan je billen op te zetten. Dat toestellen gemod worden ligt er soms maar aan dat onderdelen elders duurder zijn (bv. de interne flash-kaart van bepaalde MP3-spelers is duurder als je hem los koopt dan dat je de MP3 koopt), of dat de mogelijkheden van het toestel niet volledig worden uitgebuit door de fabrikant.

Als je tevreden bent over je Windows PDA dan ga je er geen Linux opzetten, als er mankementen zijn die je kunt oplossen door en Linux op te zetten, dan ga je dat juist doen omdat het mogelijkis én je probleem oplost. Als je een Windows PDA koopt omdat je er Linux op kan zetten, dan heb je een verkeerd product gekocht.

[ILUsion]

@sprite_tm & arjankoole:
Ik ken weldegelijk de betekenis van hacken en ik versta daaronder 2 dingen:
1: het al dan niet whitehat hacken, een systeembeveiliging omzeilen dus (met al dan niet slechte bedoelingen)
2: code van een bestaand product verbeteren

Ik zag hier jouw (sprite_tm) reactie als "leuk, weer zo'n brak systeempje van MS, gaan we lekker even Linux opgooien, want Linux is beter dan Windows omdat het veiliger is" en niet als "leuk, kunnen we aanpassingen aan doen, gaan we dus zeker doen" zoals jullie beiden het blijkbaar zien.

Het communicatieprobleem: ik zie hacken niet direct als de code van het product geheel vervangen door code van een ander product, dat is al meer op de moddingtoer, vind ik persoonlijk (waar anderen modden alweer meer op hardwareniveau gaan vinden, waarschijnlijk).

Bij deze dus ook mijn excuses voor mijn vorige reply, ik had echt de indruk (net zoals musback) dat je enkel erop uit was om MS te bashen met het idee dat hun software onveilig is (en dus te 'hacken' (betekenis van veiligheid)).

[Sprite_tm]

Zals al gezegd: waar bash ik Windows? Ik weet echter wel dat als hier Windows XP op gaat draaien, het apparaat vrij veel resources gaat gebruiken qua energie enzo, terwijl het waarschijnlijk prima als PDA te gebruiken is maar daar een wat korte batterijduur voor heeft. Mijn oplossing is gewoon om voor PDA-gebruik een lightweight-OS'je te gebruiken en voor zwaarder gebruik de HD aan te zwaaien zodat je wel alle mogelijkheden heeft. Ik kan dat echter niet in Windows regelen, zowel omdat ik de kennis er niet voor heb als omdat Windows voor normale stervelingen nog steeds closed source is. Ik ben echter wel vrij goed met embedded Linux, dus zo vreemd is het niet dat ik daarna grijp.

Het hele idee is gewoon dat ik een leuk stuk hardware zie en meteen mogelijkheden zie om 't te gebruiken voor mijn eigen doelen, net zoals een andere tweaker misschien een mooi stuk rubber ziet en meteen aan afdichting voor z'n windowmod denkt. Alleen ik sloop er in the process een OS van een bekend merk af en ik ben blijkbaar meteen een basher. Om nog even op jouw voorbeeldje in te gaan: Als ik een klein bijzettafeltje zie staan voor weinig geld wat prima in mijn interieur past als stoel, zal ik er niet voor schromen om 'm aan te schaffen en als stoel te gebruiken. Is dat slecht, evil, tafel-basherig dan?

[GREENSKiN]

Leuk zo'n viral marketing actie! Blijkt dat het nog steeds werkt...

[PWM]

Waarom Apple Achtig??

MS heeft inmiddels best wat ervaring met dit soort campagnes. Volgens mij was Halo 2 de eerste, en dat is alweer ruim 2 jaar geleden.

[Whollabilla]

Toch denk ik gewoon dat ze een tandenstoker met een Windows 2003 server gaan maken, die je dan kan clusteren als ze in het tandenstoker-doosje zitten