Microsofts Origami Project-puzzel vroegtijdig opgelost

De speculatiepuzzel van afgelopen zaterdag over Microsofts Origami Project is gisteren opgelost door de schijnbare fout van een reclamebedrijf. Digital Kitchen, verantwoordelijk voor een Origami Project-reclame, had deze namelijk tijdelijk in zijn publieke portfolio geplaatst. Een lezer van Engadget wees het grote publiek hierop, waarna de reclame al snel opgepikt werd door diverse andere sites. Inmiddels is de reclame weer verwijderd van Digital Kitchens website, maar niettemin is de Flashanimatie alweer op andere plaatsen opgedoken. In de commercial is te zien dat de Origami inderdaad een draagbare mediaspeler op tabletformaat is. Hoofdpersonen gebruiken het apparaat onder meer als afstandsbediening, tekentafel, geluidsspeler, communicatiemedium voor tekst en beeld, opslagstation, gps-gebaseerde navigatie en gameconsole. De ondertitel van het Origami Project luidt 'You are free'.

Een belangrijk aspect van de succeskansen voor Microsofts mediaspeler is de prijs van het kleinood. Een indicatie hiervan is mogelijk te bepalen op basis van de informatie die tijdens Microsofts eigen 'Tablet PC Partner Briefing' genoemd werd. Tijdens die bijeenkomst werd het concept 'lifestyle device' belicht, waarbij de punten naar voren kwamen die van belang zijn voor het succes van deze productlijn waar de Origami ook onder valt. Naast het kunnen draaien van Windows Vista en een formaat dat kleiner is dan de huidige tablet-pc's, zou een lifestyle device een richtprijs van ongeveer vijfhonderd dollar moeten meekrijgen. Of de Origami ook deze prijskaart aangelabeld krijgt, is momenteel nog onduidelijk. Ook de introductiedatum van de Origami is nog onbekend.

Klik op de afbeelding voor de volledige reclame in Flashformaat.

Reacties (108)

108

105

Wijzig sortering

KingRichard 27 februari 2006 12:08

Ik ben benieuwd naar de DRM-'innovaties' in dit apparaat.
You are free! (... to play what we allow you to play.)

Dreamvoid @KingRichard • 27 februari 2006 14:05

De iPod zit ook vol met DRM (die Apple itt MS niet aan derden in licensie geven) en die is toch een behoorlijk succes, dus dat zie ik niet echt als issue. MS zal op het moment zeker geen speler zonder DRM maken, aangezien je dan je netjes gekochte PlaysForSure content er niet op kan spelen. En voor DRM sceptici boeit het toch al niet, want je eigen materiaal (zelfgeripte CD's, eigen DV-video, etc) is altijd al DRM-vrij, die kan je op je PlaysForSure apparaat of iPod nu ook al zonder problemen afspelen.

Edit: anno 2006 een mediaspeler verkopen zonder mp3 support is commerciele zelfmoord, dat doen zelfs Sony en Apple al niet, laat staan Microsoft.

Parlor_Inventor @Dreamvoid • 9 maart 2006 13:57

De iPod heeft DRM, maar zit er niet 'vol' mee. Zodra een liedje eenmaal op je iPod staat merk je zelfs helemaal niets van die DRM.

En in iTunes merk je er ook niet zo veel van. Je moet gewoon één keer je iTunes installatie authoriseren (max 5 installaties tegelijkertijd, één keer per jaar mag je ze allemaal intrekken om 5 nieuwe systemen te authoriseren) en je bent klaar. De enige beperking die je echt gaat merken is als je één playlist (met itms liedjes) meer dan zeven keer op een cd wilt branden. Maar voor welke definitie van 'fair use' zou je zeven cd's willen branden van je gekochte liedjes?

Verwijderd @Dreamvoid • 27 februari 2006 18:18

Nou de "ondersteuning" van SONY voor mp3's valt me heel erg zwaar tegen, genoeg om nooit meer een mp3 speler van SONY te kopen. Als dit apparaat op dezelfde manier als SONY tewerk zou gaan (mp3's omzetten in een stom native ".OMA" formaat) dan houdt het voor mij als muziekspeler al meteen op.

Moooo @KingRichard • 27 februari 2006 12:13

Laat nou net free op mp3 rijmen

Verwijderd @Moooo • 27 februari 2006 13:02

"You are free"
"But we blocked support for mp3"

arjankoole @Verwijderd • 27 februari 2006 13:38

in het promofilmpje zie je een man een MP3 bestand selecteren en afspelen .....

dan zijn er 2 dingen gaande:

a) de RIAA gaat MS aanklagen
b) de beste man heeft een heel duur abo bij de RIAA waarmee ie onbeperkt mag downloaden

Verwijderd @Verwijderd • 27 februari 2006 13:09

in het promofilmpje zie je een man een MP3 bestand selecteren en afspelen .....

lvh @Verwijderd • 27 februari 2006 14:56

Ahem.

Gelul!

Anders mag je eens verklaren waarom je alles van aavepyora.net zomaar mag downloaden...

Verwijderd 27 februari 2006 12:52

Waarom ben je met zo'n linux kernel vrijer dan met een MS kernel dan?

psyBSD @Verwijderd • 27 februari 2006 13:45

kun je ook zien wat er onder de motorkap gebeurt.

PWM @psyBSD • 27 februari 2006 13:52

Ja, dat vind de consument heel belangrijk

Niet dus. Voor Tweakers leuk, voor 98% van de markt niet interresant.

Ik zeg niet dat een Linux kernal niet goed zou zijn, maar op zo'n apparaat boeit het de consument echt niet.

lvh @PWM • 27 februari 2006 14:59

De gemiddelde consument vindt het heel gemakkelijk dat de gemiddelde open source developer aan open source software mag sleutelen ja...

GrooV @psyBSD • 27 februari 2006 13:56

Maakt je dat vrijer?

Verwijderd @GrooV • 28 februari 2006 21:12

Hoe vrij ben ik met een Linux apparaat om te kiezen uit de duizenden windows toepassingen die er nu op de markt zijn? De consument beschouwt keuzevrijheid meer als "vrijheid" dan het feit dat ie onder de motorkap mag kijken.

(en om eerlijk te zijn, who cares wat er onder de motorkap gebeurt?)

lvh @Verwijderd • 27 februari 2006 14:58

Linux-kernel mag je zelf aanpassen, Windows-kernel kan je uberhaupt niet eens aanpassen. Linux met omgeving (GNU userland tools en andere dingen) mag je zomaar distribueren en kan je bijgevolg op de eerste de beste public FTP vinden.

Verwijderd @lvh • 28 februari 2006 21:15

Dus?

Als consument wil ik Outlook, Word en Halo op dat ding draaien. Dat is voor mij (keuze)vrijheid.

Verwijderd 27 februari 2006 12:19

De enige manier om dit product echt af te zetten is tegen een heel scherpe prijs. Want waarom zou ik dit systeem moeten kopen in plaats van een tablet pc waar hetzelfde opzit.

Of op welke manier zou dit product moeten concurreren met een PDA met Windows Mobile, die ook muziek afspeelt, waar je ook op kunt schrijven, etc..en die in tegenstelling tot dit apparaat wel makkelijk mee te nemen is.

De formaten van tablet pc's zijn ook al richting de 12" te krijgen, dus ik denk dat je alleen op gebied van prijs kunt concurreren. Het is een leuk apparaat, maar reeel zijn er al veel betere concurrenten beschikbaar.

Verwijderd 27 februari 2006 12:34

Microsoft heeft dit een tijd terug (2002) ook al geprobeerd. Toen heette het "Mira" http://www.windowsfordevices.com/news/NS4174247688.html

Als dat ding inderdaad maar 500 dollar gaat kosten, dan sta ik in de rij!
Heb uiteraard liever een mooie tablet van bvb motion computing, maar volledig uitgerust betaal je voor zo'n ding bijna 4000 dollar.

Success hangt af van de prijs en het gebruiksgemak (opstarttijd e.d.), en of er naderhand nog een "vista" upgrade voor komt

Verwijderd 27 februari 2006 12:04

Zal die net zo krasvast zijn als de NanoIpod? Het filmpje, geen animatie op Dig.Kitchen, deens bedrijf, laat mensen zien die hem zonder beschermkap in rugtas gooien....

djexplo @Verwijderd • 27 februari 2006 13:18

[Niet bedoeld als reactie]

- Snelle mirror van het Filmje in wmv formaat: MS-Origami
(voor mensen die geen 20 minuten willen wachten

)

Verwijderd @Verwijderd • 27 februari 2006 12:12

Het lijkt me ook absurd dat deze mensen hem aan hebben staan als ze heb uit hun rugzak halen. Alsof dat ding geen stroom nodig heeft of vanalles begint uit te spoken als het de knoppen en het touchscreen tegen de zijkant van de zak schuift

Verwijderd @Verwijderd • 28 februari 2006 09:23

dit is gewoon de handheld van star-trek. Alleen dan nog iets te dik

Verwijderd @Verwijderd • 28 februari 2006 21:17

Vista opstarttijd is 2 seconden (als je gebruik maakt van nieuwe harddisks met 1Gb flash geheugen). Ik neem aan dat die technologie hier standaard inzit.

Verwijderd 27 februari 2006 13:42

Wauw!

Een dikke PDA met een groot scherm.

maxxware 27 februari 2006 12:37

"You are free!"

Klinkt raar bij Microsoft. Waarschijnlijk staat er in kleine lettertjes op het scherm nog achter "...to use Microsoft-only products."

Verwijderd @maxxware • 27 februari 2006 13:03

@Maxxware... het sarcasme drooooop van peewee's post...

edit: hehehe np m8

maxxware @Verwijderd • 27 februari 2006 15:00

Verkeerd begrepen! Excuus. 't Is maandag en het was een lang weekend...

PWM @maxxware • 27 februari 2006 12:40

Ja, want op een Windows PC, Pocket PC en Smartphone draait geen software van derden

/EDIT

Het was dus een sarcastische reactie op de bovenstaande opmerking

maxxware @PWM • 27 februari 2006 12:55

Nee? Firefox, Thunderbird, eMule, WinDVD, Photoshop, McAfee virusscan (en ga zo nog maar even door) zijn allemaal Microsoft produkten?

nero355 27 februari 2006 12:56

Als dit ding succesvol moet zijn zou die ongeveer 300 € moeten kosten wil het ook maar iemand boeien ...

Als er mensen zijn die ECHT behoefte hebben aan een compacte laptop kopen ze wel een Toshiba Libretto van 1800 €

MrE @nero355 • 27 februari 2006 13:52

€300?!

Een Ipaq kost je al rond de €330. Voor een beetje leuke zit je eerder rond de €500.

Al het goed naar zijn waarde, zoals mijn moeder zegt.

Ik zou €500 een redelijke prijs vinden. Daarboven ga je al snel naar een simpele laptop toe

En er is weinig dat dit apparaat veel meer te bieden heeft dan zo'n laptop.
Qua grootte is er nagenoeg geen verschil.
Qua functionaliteit m.b.t. applicaties, lijkt het mij ook niet meer bieden dan een laptop. Hoogstens is het veelzijdiger in het gebruiken van het apparaat. (een laptop moet je toch eerst plaatsen (spitsuur, NS, tweede klas om maar wat te zeggen), terwijl dit apparaat 'on the fly' lijkt.

De enige punten die ik als erg positief zie zijn het 'on the fly' gebruikersklaar gemak en het gewicht.

Ik kan mijn voorstellen dat de inspecteurs op mijn werk, die zeeschepen moeten controleren en nu met een tablet pc (onding) of laptop (zie mijn ns vergelijk plus het gewicht (5KG)) rondzeulen, dit apparaat als een verademing zullen zien.

Over het algemeen zie ik bedrijven (orderpickers, controleurs etc.) dan ook als grootste doelgroep.
Ik vind het dan ook een beetje belachelijk dat het reclamefilmpje vooral hippe anarchistisce jongeren laat zien die met zo'n ding rondlopen.
Het bekt leuk, maar als je erover nadenkt is het larie. (maar dat is reclame, ik weet het)

Full_hyperion 27 februari 2006 12:06

Leuk apparaatje, met scherm dat wat groter is dan de gemiddelde palm. Kun je nog eens wat mee

Het gaat steeds verder richting een kleine laptop (en zo gebruikt iemand in het filmpje hem ook).

Croga

@Full_hyperion • 27 februari 2006 12:31

Leuk apparaatje, met scherm dat wat groter is dan de gemiddelde palm. Kun je nog eens wat mee

Ja joh, kun je nog eens wat mee..... Zoals:
- Niet makkelijk in de hand houden, daar is hij veel te groot voor
- Nauwelijks vervoeren; je hebt altijd een tas nodig

De prijs wordt gegeven als belangrijkste factor voor het succes, maar ik denk dat het formaat minstens zo belangrijk is. Dit is niet iets wat handzaam op te bergen is in je binnenzak of makkelijk met 1 hand vast te houden en met de andere hand te bedienen...

XyritZz @Croga • 27 februari 2006 15:17

Als je er Halo op kunt spelen mag je er toch wel vanuit gaan dat het apparaat krachtig genoeg is om office erop te draaien, en dan zou het eerder de laptop moeten gaan vervangen.

Zoals die jongen die er halo op speelt in het filmpje, een compleet toetsenbord erbij + een touchscreen + dat je (lijkt mij) al je office applicaties kunt draaien voor $500.

Als het deze prijs echt krijgt, en het toetsenbordje erbij is niet al te duur dan kan dit echt een erg groot succes gaan worden!

gumkop @Croga • 27 februari 2006 12:36

- Niet makkelijk in de hand houden, daar is hij veel te groot voor

Is dit niet altijd een probleem inherent aan een groot beeldscherm?

shredder @gumkop • 27 februari 2006 13:17

In zekere zin wel, totdat oprolbare of opvouwbare schermen mainstream worden. Philips is hier al een tijdje mee bezig dit te ontwikkelen.

Aaargh! @gumkop • 27 februari 2006 13:59

Is dit niet altijd een probleem inherent aan een groot beeldscherm?

Ja, en het grote scherm is nodig omdat ze er windows XP / Vista op willen draaien. Imho een verkeerde keuze, veel te veel functies en veel te complex voor mobiel gebruik. Het is gewoon niet handig. Ze hadden 't ding beter op WinCE kunnen laten draaien met een handige minimalistische interface.

Frank-L @gumkop • 27 februari 2006 15:18

Het zal wel een speciaal hiervoor aangepaste versie van Vista zijn. Maar omdat het wel Vista is (en omdat er waarschijnlijk een x86 processor in zit) is er wel een gigantische hoeveelheid software voor beschikbaar.

Splorky @gumkop • 27 februari 2006 16:33

het zal dan denk ook wel in windows vista CE draaien?

frankivo @Croga • 28 februari 2006 09:44

het is nog altijd beter mee te nemen dan een laptop

Verwijderd 27 februari 2006 12:47

Als dit de toekomst is dan zit Nokia er niet ver naast met zijn 770.
Ik zie alleen meer voordelen in de Nokia 770 dan in dit apparaat.
Nokia 770 draait op een Linux kernel, talk about being free

Ik weet niet of dat ook betekend dat de Nokia DRM vrij zal zijn, maar die kans is wel groter als bij dit Microsoft product lijkt me.
De Nokia 770 lijkt me ook wat handzamer, terwijl er wel een 'groot' scherm op zit. (800x480)

Vipertje @Verwijderd • 27 februari 2006 13:09

Tegenswoordig is het ook mogelijk om software te ontwikkelen op het windows platform

Frank-L @Verwijderd • 27 februari 2006 15:21

Lees de reaktie van Dreamvoid hierboven. DRM-vrij van een player is hooguit een statement. Voor de rest betekent het gewoon dat je er dan minder mee kan dan een player met drm.

blouweKip @Frank-L • 27 februari 2006 16:48

gek, ik krijg toch de indruk dat je juist meer kan met een apparaat zonder Digital Restriction Management

locke960 @blouweKip • 27 februari 2006 19:39

Dat is toch echt niet waar.

Met een apparaat zonder DRM kun je allerlei onbeveiligde mediabestanden afspelen.
Met een apparaat met DRM kun je dat ook, maar als extra kun je ook DRM beveiligd materiaal afspelen.

Als je tegen DRM bent kun je rustig een apparaat met DRM kiezen. Als je de DRM maar niet gebruikt.

marketeer @Verwijderd • 27 februari 2006 13:47

Ja voor ons "tweakers" misschien, wanneer gaan wij er nu eens rekening mee houden dat de gemiddelde consument snoept van dit soort apparatuur. En dat is dus 90% van de kopers.

Die niet al te kritisch zijn, dit ding probleemloos willen laten werken met hun pc, hun foto'tjes er op willen kijken etc. etc

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (108)

Sorteer op:

Weergave: