Wel leuk om even te vermelden: aangezien het een projectie is, moet er natuurlijk wel ergens op geprojecteerd worden:
Operating the device will not change a room`s environment, air quality or other conditions. Air comes intothe device, is modified then ejected and illuminated to produce the image. Nothing is added to the air so there isn`t any harmful gas orliquid emitted from the device, and nothing needs to be refilled. If a Heliodisplay were left running for a week in a hermetically sealed room, the only change to the room`s environment would be from the electricity used to run the device. Although the Heliodisplay uses lasers, the images are not holographic.
Ik gok erop dat ze vocht uit de kamer onttrekken, dit laten condenseren en dan op de ontstane nevel projecteren. Ben benieuwd hoe het precies werkt!
En dan de kleuren nog: gewoon 16.7 miljoen kleuren. Daar heb je toch een redelijk dure / speciale laser voor nodig?
zou je niet middels 2 lasers iets kunnen bereiken? 2 lasers met een golflengte die buiten 't zichtbare lichtspectrum vallen, maar wanneer ze elkaar raken elkaar beïnvloeden en zichtbaar licht produceren?
Zulke dingen zijn er wel, maar nog wel in ontwikkeling...
Kwestie van tijd voordat we d'r een paar thuis hebben staan.
Ben ook zeer benieuwd naar de echt werking ervan, wel doet de naam vermoeden dat het iet met water te maken heeft, zullen het niet voor niets IO2 noemen, goed nog een paar jaar wachten is het niet alleen in gedimde ruimtes te gebruiken, maar ook nog betalbaarder.
Deze is ook leuk, trouwens groter
http://www.gadgetryblog.com/gadgetryblog/2004/10/claro_holograph.html
Mag ik opmerken dat de scheikundige naam voor water H2O is.
Verder ben ik erg benieuwd hoe ze het probleem hebben opgelost van schuin getrokken beelden zonder hevige berekeningen op het beeld los te laten. (Het beperkte aantal lasers moet toch schuin projecteren).
edit:
Ik heb het even opgezocht: I is Jood
Verder ben ik erg benieuwd hoe ze het probleem hebben opgelost van schuin getrokken beelden zonder hevige berekeningen op het beeld los te laten.
Waarom stel je als randvoorwaarde dat er niet gerekend mag worden? Voor die 450 Watt kun je een boel chippies laten zweten.
Iedere zichzelf respecterende beamer van tegenwoordig heeft een trapezium correctie, zodat je de beamer niet recht tegenover het projectiescherm hoeft te zetten. Hier zal wel iets soortgelijks inzitten.
Je hebt helemaal gelijk, heb er een handje van irrationele verbanden te leggen....
Da's gewoon een beamer die projecteert op een stuk glas met een stuk die emi-transparant is. Aardig gevonden wel, maar verder niks bijzonders aan. (volgens mij kan je het zelf ook wel maken)
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
12:17
18:04
Door 
Io2technology a.k.a umbrella corp? 
