Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Hitachi introduceert microdrive van 6GB

Hitachi introduceert microdrive van 6GB

Door Yoeri Lauwers, maandag 28 februari 2005 10:22
Bron: Hitachi, views: 11.725

Vorig jaar had Hitachi's topman Pete Andreyev in een interview al te kennen gegeven dat er gewerkt werd aan een 6GB grote microdrive en in een persbericht heeft het bedrijf nu aangekondigd dat de schijfjes vanaf nu ook effectief beschikbaar zijn met een dergelijke opslagcapaciteit. De microdrives worden vooral gebruikt in draagbare mediaspelers en zijn dankzij hun CompactFlash-aansluiting ook geschikt voor verschillende digitale fototoestellen. Later dit jaar staan overigens nog twee modellen met respectievelijk 8GB en 10GB op de planning. De 6GB microdrive wordt aangeboden voor de prijs van 299 dollar, terwijl de prijs van de 4GB-versie met zestig procent afneemt tot 199 dollar. Het nieuwe schijfje is 5mm dik, weegt 16 gram en draait 3600 rondjes per minuut.

Hamster met Microdrive
Volgende 11:11 Lian Li PC-60Plus van binnen en van buiten onderzocht
Vorige 10:17 Groei gebruik Mozilla Firefox neemt af
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 36 reacties zichtbaar360 Off-topic / Irrelevant: 36 reacties zichtbaar36+1 On-topic: 27 reacties zichtbaar27+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  »

Door shootguy2, maandag 28 februari 2005 10:26

Score: 0
Van 299 dollar naar 199 is een daling van 60 procent? :+

pff, lezen is echt een vak-apart |:(
nouja, volgende keer dan maar iets informatiefs vermelden ipv "first post" te pakken proberen te krijgen 8-)

Door Brakkie, maandag 28 februari 2005 10:30

Score: 1
Dat staat er niet. Er staat dat de prijs van de 4GB versie afneemt met 60%. Niet dat de prijs eerst 299 dollar was. Dat is slechts de prijs van de 6 GB versie.

Door bille, maandag 28 februari 2005 10:59

Score: 1
blaat
oftewel , de 4GB was eerst een dikke $330

Ik vraag me af wanneer de eerste RAID systemen komen met dit soort schijfjes. Ik kan me best voorstellen dat er situaties zijn waarin je hoge snelheid wilt hebben, maar met beperkte ruimte zit.

Door Bosmonster, maandag 28 februari 2005 11:31

Score: 1
Als die met 60% in prijs is afgenomen naar $199, dan was die eerst $497 ..

lijkt me sterk, maar goed.. :P

Door PuzzleSolver, maandag 28 februari 2005 13:06

Score: 1
@Bosmonster

Volgens pricewatch..

Hitachi Microdrive 3K4-4, 4GB (3600rpm) ¤ 207,-

Maar bij de duurste kost ie wel 489 dus zou kunnen dat dat de oude advies prijs was.

Door Juicy, maandag 28 februari 2005 10:31

Score: 0
Van 299 dollar naar 199 is een daling van 60 procent?
Lezen is ook een vak ...

299 dollar is de huidige prijs voor de 6 GB versie en 199 dollar is de huidige prijs voor de 4 GB versie. Dus er worden geen OUDE prijzen genoemd ...

Maar je hebt toch een first post te pakken. 8-)

Door Wilfred, maandag 28 februari 2005 10:28

Score: 0
Ik vond die van 4 GB al groot genoeg. van 4 naar 6 is niet echt een opmerkelijke stap IMHO. 10 Gb is wel goed nieuws. Het grote nadeel van die dingen is de snelheid. Heb zelf eens een testje gedaan met mijn digitale camera. CF is een stuk sneller.

Door Flint, maandag 28 februari 2005 18:04

Score: 1
Hoezo is 50% extra opslag geen opmerkelijke stap?
2GB extra lijkt misschien niet veel, maar tis gewoon de helft meer. Volgens mij lukt ze dat niet bij de desktop markt.

Door basshead675, maandag 28 februari 2005 10:29

Score: 0
Wellicht komt de 4GB-versie van 499 dollar en is de 6GB met een lagere prijs in de markt gezet.

Door Iva_Bigone, maandag 28 februari 2005 10:30

Score: 1
De 6GB microdrive wordt aangeboden voor de prijs van 299 dollar, terwijl de prijs van de 4GB-versie met zestig procent afneemt tot 199 dollar.
Is dat inclusief hamster ?
Exclusief? Oh geeft niks, dan kijk ik nog ff verder
:P

Door ly, maandag 28 februari 2005 10:43

Score: 1
Hitachi hamsterweken :D 60% korting

Door Pittoors, maandag 28 februari 2005 10:32

Score: 3
Werkt dit ook met CF-I ? Ik heb destijds een 1 GB MicroDrive geprobeerd in mijn CF-I generatie camera en dat ging simpleweg niet, bleek dat CF-II de minimale standaard was (volgens de fabrikant). En hoe zit het met de levensduur van de batterij in verhouding tot een reguliere CF kaart? Ook tijdens het testen van die 1GB MicroDrive (destijds) op een CF-II compatible toestel bleek dat het opslaan van de vooral grotere plaatjes er lang duurde in verhouding tot een CF kaart.

Door Sierra-NL, maandag 28 februari 2005 10:59

Score: 1
Tsja, het vreet natuurlijk veel meer batterijen.. Zolang je camera aan staat draait die schijf dus met 3600 rpm rond.. Dat kost het nodige...

Door CABAL, maandag 28 februari 2005 11:01

Score: 3
Ja? De microdrive in m'n Muvo2 draait alleen als er daadwerkelijk activiteit is.

Door Magalhaen, maandag 28 februari 2005 11:02

Score: 0
Zullen ze deze grotere schijven ook weer gaan gebruiken voor mp3 spelertjes? De Creative Muvo2 was het geloof ik, goedkoper dan een losse microdrive dus interessant voor diegene met megaveel pixels op hun digitale spiegelreflex.

Door JSK, maandag 28 februari 2005 11:02

Score: 3
Dit zal dan ook de harddisk zijn in de nieuwe Ipod Mini, die inclusief harddisk dus minder kost ($249) dan een kale microdrive van 6GB ($299). Mooie winstmarge voor Hitachi.

Door 0vestel0, maandag 28 februari 2005 11:16

Score: 1
Dat blijkt dus ook reden genoeg te zijn om zo'n ipod aan te schaffen. Deze te ontleden en de Microdrive in je camera te stoppen. Dit is ook een reden waarom de IPOD lekker polulair is.

Door Pittoors, maandag 28 februari 2005 11:22

Score: 2
Hangt er helemaal vanaf hoe Apple de drive intergreert in de Ipod. Ik zie mij niet met een soldeerbout pielen om die schijf er uit te krijgen als deze niet als losse schijf er in is gezet.

Door Gisae, maandag 28 februari 2005 11:23

Score: 1
Helaas werkt dat niet. Met oude creative muvo spelers was het wel mogelijk de CF kaart te gebruiken, maar met de ipod mini niet. Dit heeft ook niks te maken met het succes van de speler.
En hitachi zal er heus wel geld aan verdienen. Apple koopt ze in grote getale in. Grotere bestelling = goedkoper produceren.

Door Pittoors, maandag 28 februari 2005 11:20

Score: 1
Dat is dan ook logisch, Apple koopt groot in bij Hitachi (als het inderdaad deze schijf is). Dat levert altijd financieel voordeel op. Voor Hitachi is het een goede deal omdat ze een vast aantal kunnen afzetten en dus zeker zijn van een bepaalde marge op het produkt. Andere afnemers zullen waarschijnlijk iets minder gretig afnemen en dus in verhouding meer moeten betalen, wat door wordt berekend aan de consument.

Door REDFISH, maandag 28 februari 2005 11:11

Score: 1
Ik vind het wel een goede zet. Sowieso stond CF altijd bekend voor de hogere capaciteiten, maar nu SD ook al in 2GB te krijgen is is het voordeel van CF eigenlijk weg. Maar als ze 2 GB op zo'n SD stickje krijgen dan moeten ze toch minimaal 10 GB op een CF krijgen. Hopelijk gaat iets dergelijks ook gebeuren anders voorzie ik het einde van CF.

Door CABAL, maandag 28 februari 2005 11:14

Score: 1
Ik denk dat jij wat verder moet gaan kijken naar wát CF is, en wat SD is. Technologisch is het net zoiets als ATA gaan vergelijken met USB.

Ik zal nóóit een PDA kopen waar géén CF-II slot opzit. CompactFlash kan zó veel meer, en is theroretisch zó veel sneller! En goedkoper natuurlijk. Dat, en ik heb liever een microdrive dan flashgeheugen. Flashgeheugen gaat lang niet zo lang mee, en is minder betrouwbaar.

Door Fetherlite, maandag 28 februari 2005 12:04

Score: 2
Theoretisch ja, maar niet in de praktijk. Vrijwel alle PDA's lezen (en schrijven) veel sneller van SD dan van CF. En met veel bedoel ik meer dan een factor 10. Ik weet dat CF theoretisch sneller is, maar blijkbaar lukt dat om de een of andere reden (stroomverbruik?) niet in een PDA. Qua I/O uitbreidingen is CF natuurlijk winnaar.
Ik weet niet of een microdrive betroubaarder is dan flash. Ik hoor meestal het geluid dat een microdrive toch echt eerder kapot valt/slijt dan flash geheugen.

Door airliner, maandag 28 februari 2005 17:34

Score: 1
Qua I/O uitbreidingen is CF natuurlijk winnaar.
dat is zeker niet waar, nooit gehoord van sdio zeker: http://www.sdcard.org/sdio/index.html

Door PanMan, maandag 28 februari 2005 12:44

Score: 2
betrouwbaarder, wellicht als je hem in een pc gebruikt oid. Maar zodra je iets portable's hebt (waar deze dingen toch voor gemaakt zijn), heb ik liever flashgeheugen, dat nog een keertje kan vallen, en dan niet kappot is...

Door erepatat, maandag 28 februari 2005 14:51

Score: 2
ze zitten met CF al dik over de 10GB hoor. 16 zelfs als ik me niet vergis. Probleem is alleen de prijs: een paar duizend euro :'(

Door winwiz, maandag 28 februari 2005 11:54

Score: 0
microdrive betrouwbaarder dan flash???? Ben je niet een beetje in de war???

Door AxiMaxi, maandag 28 februari 2005 12:00

Score: 0
microdrive betrouwbaarder dan flash???? Ben je niet een beetje in de war???
Onderbouw, fundeer, verklaar en beargumenteer, incl. bronvermeldingen. Want met zo'n opmerking alleen kan ik niet zoveel.

Door p0pster, maandag 28 februari 2005 12:05

Score: 2
Ik snap niet dat ze deze dingen niet gewoon integreren in een Ipaq ofzo. Te weinig opslagcapaciteit is voor mij nog altijd de reden geen electronische organizer te nemen.

Door tweakerbee, maandag 28 februari 2005 16:04

Score: 1
Wat staat er dan nu allemaal in je agenda wat je anders niet kwijt kan op een pda met een extra 512MB SD kaartje?

Door RonaldJousma, maandag 28 februari 2005 20:00

Score: 1
ja, met 512mb kun je een aardig dagboek bijhouden
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:11 Lian Li PC-60Plus van binnen en van buiten onderzocht
Vorige 10:17 Groei gebruik Mozilla Firefox neemt af
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011