Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Passieve waterkoeling uitgeprobeerd

Passieve waterkoeling uitgeprobeerd

Door Yoeri Lauwers, maandag 14 februari 2005 17:00
Bron: Overclex, views: 22.046

Het Franse Overclex kreeg de kans even met de Aquabox van Aqua Park te spelen en brengt daarvan verslag uit. De Aquabox is een passieve waterkoeling vergelijkbaar met de Zalman Reserator, wat inhoudt dat er geen ventilators gebruikt worden, en kan gebruikt worden voor de processor, de videokaart of de chipset. De Aquabox is 500mm hoog en 140mm breed en diep en kan ongeveer 1,7l water bevatten. Aan de bovenkant is een verwijderbaar rooster geplaatst zodat men desgewenst alsnog een ventilator kan aanbrengen die vervolgens de warme lucht uit de binnenkant van de koker wegzuigt en zo voor een nog beter koeling moet zorgen. In tegenstelling tot de Reserator is de Aquabox dus niet volledig gevuld, maar slechts voorzien van een dunne wand waar het water zich in bevindt.

Aquabox De waterpomp wordt gevoed door een 12V-aansluiting en moet het opgewarmde water van het koelblok naar de Aquabox stuwen. Dit koelblok is overigens binnenin voorzien van kleine metalen blokjes zodat het water zoveel mogelijk contact maakt met het blok en zo de warmte optimaal kan opnemen. De installatie van het koelblok op een Socket 775-moederbord gaat volgens de reviewer probleemloos, maar ook andere bevestigingsklemmen zijn beschikbaar. Voor het testen worden zowel de gpu als de processor met de Aquabox gekoeld. Het gaat hierbij om een Pentium 4 530 op 3,375GHz en een GeForce 6600GT op een ECS 915-M-moederbord.

Wanneer het systeem niet belast wordt bereikt de processor een temperatuur van 37°C en wordt de videokaart één graad warmer. Onder belasting stijgt de cpu-temperatuur al snel tot 48,5°C, de temperatuur van de gpu blijft iets lager: 42°C. De belasting werd echter gegenereerd met Prime95, wat niet zo belastend is voor de videokaart. De reviewer kon het systeem overigens nog niet testen met een ventilator om de warme lucht uit de Aquabox weg te zuigen. Volgens de reviewer zijn vooral de netjes afgewerkte koelblokken een pluspunt, evenals de relatief sterke koelprestaties en logischerwijze de stilte. Met enkele kleine aanpassingen kan dit volgens de reviewer dan ook een zeer succesvol systeem worden dat het overwegen waard is voor wie prijs stelt op absolute stilte.

Temperaturen met de Aquabox (°C)
Processor 37
48,5
Videokaart 38
42
Blauw: Idle | Rood: Onder belasting

Volgende 17:35
Vorige 15:36

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 71 reacties zichtbaar710 Neutraal: 71 reacties zichtbaar71+1 Meerwaarde: 26 reacties zichtbaar26+2 Verplicht leesvoer: 8 reacties zichtbaar8
«  1  2  3  »

Door userIA, maandag 14 februari 2005 17:04

Score: 0
Ik vind 37 en 42 graden nou niet echt goeie temps voor waterkoeling.... Of ligt dat nou aan mij?

Door TIGER79, maandag 14 februari 2005 17:13

Score: 1
nou, ik heb hier zelf ook een pentium 4 530 en die doet idle rond de 44 graden en stressed rond de 62 graden, dit met de standaard boxed koeler van Intel voor het SOcket 775 platform....
Dus de resultaten van idle zijn niet echt supergoed volgens mij maar under stress scheelt het wel weer bijna 15 graden...
Ben wel blij dat ik van de week mijn Zalman 7700Cu binnen krijg ben benieuwd hoe deze zal presteren ten opzichte van zo'n passief watergekoeld systeem...

Door bamboe, dinsdag 15 februari 2005 09:29

Score: 0
het is dan ook bedoeld voor iemand die van stillte houd, en het geheel is veel stiller dan jouw standaard koeler en grafische kaart.

Door VorCha, dinsdag 15 februari 2005 13:33

Score: 0
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat dat specifieke systeem had gedaan met een standaard koeling, zo is het niet echt te vergelijken wat de prestaties zijn. Maar ik ben het met bamboe eens dat deze waterkoeling meer bedoeld is om stil te zijn dan extreem goed te koelen. Het lijkt me wel wat voor een HTPC.

Door dj.verhulst, maandag 14 februari 2005 17:05

Score: 0
Jipman ,, het is passieve koeling.


ik weet niet hoe jullie erover denken.
Maar ik heb zoiets ,, flikkert dat ding niet makkelijk om ???
je zit met stroom draaiden 12v en de heen/retour leiding van het water ..... het oog wat hobbymatig ...
ze zoudem eigen beter ie aan of in de systeem kast moet maken ,,, zo iet vervoer wel erg lastig....

maar een echte standaard voor de atx & co is er niet voor waterkoeling of je moet zo'n kant klare kopen ..... krijg de de disco er voor niks bij (soms)

lekker gemod ....


tuurlijk buiten de kast raakt ie makkelijk z''n warmte te kwijt , maar deze constructie is extra kwetsbaar ,,, en weer meer dingen aan je kast...... end at wil ik liever niet....

Door RwD, maandag 14 februari 2005 17:10

Score: 0
In de kast :?

Waar kom jij vandaan? Hij staat juist buiten de kast zodat ie passief kan koelen... Binnen in de kast moet je alsnog met ventilatoren aan de slag....

Door WEBsel, maandag 14 februari 2005 18:57

Score: 1
dj.verhulst, leer eens lezen en schrijven!
Dit setje is geïnspireerd op de Zalman Reserator, maar heeft een iets andere koelbuisconstructie. Merkwaardig dat ze het passief noemen, want er zit een pomp in (en da's actief).
Helemaal passief zou het pas zijn als je gebruik maakt van de thermodynamica in water, warm water laten stijgen naar een warmtewisselaar, het koude water zakt terug naar het cpu-blok.
Je kan er leuke dingen mee doen, volgens die franse site.

Door quincy2you, dinsdag 15 februari 2005 03:23

Score: 1
Zoiets heet een heatpipe.
Een vloeistof kookt bij 30 graden en condenseert waar het kouder wordt boven aan.

Door beezzthing, dinsdag 15 februari 2005 12:29

Score: 0
Dat is niet wat WEBsel bedoelt. Hij bedoelt letterlijk wat 'ie zegt: gebruikmaken van de thermodynamica van water in een open danwel gesloten systeem, niet gebruikmaken van faseverandering in een heatpipe...

Door Jimbolino, maandag 14 februari 2005 17:06

Score: 2
Leuke temperaturen, maar ik mis een beetje de vergelijking met andere koelsystemen (bijvoorbeeld de zalman)

Door RwD, maandag 14 februari 2005 17:13

Score: 0
Die zit ongeveer op hetzelfde. Zoek anders even in het nieuws, daar staat hij tussen....

Door DaMasterPNut, maandag 14 februari 2005 17:06

Score: 1
klopt, ik zat te denken aan 37 stressed ofzo

Door cdhoestje, maandag 14 februari 2005 17:09

Score: 0
Heeft iemand al geprobeerd om een computer met teflon te coaten en gewoon met water te vullen? Jaren geleden was er een coating product dat op een tellsell achtig programma verkocht werd, daarin zag je een werkende tv die met water gevuld was.

Door RwD, maandag 14 februari 2005 17:14

Score: 0
En dan? het water gaat een keer warm worden. Het kan wel enorm veel warmte opnemen, maar het wordt warm....

Door BeF-Bacchus, maandag 14 februari 2005 17:21

Score: 0
Ik kan me iets herinneren van een gozer die z'n Pentium in een aquarium gevuld met olijfolie aan de gang heeft gekregen. In een bak met demiwater moet in principe ook wel kunnen, dat zou ookniet moeten geleiden.

Door Madrox, maandag 14 februari 2005 18:07

Score: 1
Prachtig idee, behalve als je weleens je kast wil openhebben en er wat in uit wil schroeven.

Door mjtdevries, dinsdag 15 februari 2005 08:51

Score: 1
Schroeven? Volgens mij wil je er ook wel eens een CDROM in doen :-)

Door -=bas=-, dinsdag 15 februari 2005 03:31

Score: 0
De natuurlijke warmtestromen waren te laag in die PC in frituurolie zodat de CPU alsnog oververhitte. :)

Maar het idee is zeer goed mogelijk, bij oude supercomputers gebruikte men ook dit soort constructies om de boel eenvoudig koel te houden.

Door Ronboy30120, dinsdag 15 februari 2005 10:57

Score: 0
Teflon heeft een isolerende werking, dan heeft het verder wijnig zin, en uiteraard bestaat het risico dat je een punt niet goed gecoat hebt en het zaakje alsnog begint te roesten...

Een betere optie zou die vloeistof zijn die 3COM indertijd ontwikkeld heeft. Daarin kon de gehele pc ondergedompeld worden zonder risico op corosie

Door wippo76, maandag 14 februari 2005 17:10

Score: 0
niet vergeten dat het een prescot is he

Door Titusvh, maandag 14 februari 2005 17:10

Score: 2
Wat is het criterium voor "passief"?

Hier lijkt dat het ontbreken van een ventilator te zijn.
Maar het feit dat deze koeling wel met een waterpomp werkt, lijkt mij niet echt passief.

Echt passief zou het imho zijn als het water door een temperatuurverschil van het water bij de CPU en bij hef afkoelpunt door convectie gaat stromen.

Door _Thanatos_, maandag 14 februari 2005 17:25

Score: 0
Hoe wordt het menselijk lichaam gekoeld? Passief? Volgens jou dus niet, maar als het warm is, is een briesje toch wel lekker en dat vindt een passief waterkoelsysteem ook.

Half-passief zou ik zeggen dus, omdat er geen "geforceerde" koeling is.

Door GambitRS, maandag 14 februari 2005 18:19

Score: 0
Volgens mij stroomt het water dan niet snel genoeg om oververhitting te voorkomen. Als ik mijn waterpomp uitzet dan kan ik best nog wel een tijdje computeren, maar na een minuut of 5 is het einde oefening. En dat is met een Reserator :) Relatief gezien is het best lang, als je je lucht ventilator vergeet doet ie het veel eerder niet meer.

Door locke960, maandag 14 februari 2005 20:11

Score: 0
Er zijn 2 belangrijke redenen waarom men een passieve koeling zou willen hebben: zekerheid dat het heel blijft en geluidloos.

Dwz. geen bewegende delen, geen peltier elementen etc.

Dit ding voldoet hier dus niet aan en is dus ook niet passief.

Die franse website noemt het ook passief. Helaas werkt de engelse optie van de koreanse aquabox site niet. Mijn koreaans is helaas niet goed genoeg om te zien of de procucent het ook als passief probeert te verkopen. :P

[edit] @Arqentus: Dus passief != "waterkoeling passief". :? Persoonlijk heb ik het idee dat men hier probeert de betekenis van het woord passief te veranderen. Helaas geen ongewoon gedrag bij marketing.

Door ArconX, maandag 14 februari 2005 22:24

Score: 2
Locke, ik vrees dat je de verkeerde definitsie gebruikt voor Passief.

Je hebt bij watercooling Actief & Passief cooling systemen.

Actief = met fans op de heatsink.
Passief = zonder fans.

De term Passief watercooling is correct. Het lijkt me vrij onmogelijk om eenwerkende watercooling te hebben als men het opgewarmde water niet can verplaatsen van de cpu/gpu, zodus een pomp is altijd nodig. Maar, een pomp maakt max een paar db geluid, waardoor deze zo still zijn dat ze niet opvallen voor het menselijk gehoor. Fans op een actieve cooling, eendered hoe traag men deze laat draaien, zullen altijd meer lawaai maken dan een pomp ( omdat men hier de lucht probeert te verplaatsen & dit veroorzaakt turbullentsie -> gevolg: extra geluid ).

Door Remzio, maandag 14 februari 2005 23:04

Score: 0
Ik zie hier wel een leuke optie voor :) Warme lucht/warm water stijgt, dus bovenin zou je moeten koelen, terwijl de processor het onderste moet zijn ;)

Door Roland Witvoet, dinsdag 15 februari 2005 00:17

Score: 2
Passief wil zeggen dat je geen energie toevoegt om te koelen (dwz de warmte te verplaatsen).
Aangezien een pomp gebruikt wordt om het (opgewarmde) water te verplaatsen, valt deze opstelling niet onder de noemer passief.
Het koelblok wordt wel passief gekoeld, er wordt geen energie toegevoegd om de warmte weg te transporteren van het koelblok.

Als je dit passieve koeling noemt, dan is een standaard fan die de warme lucht verplaatst ook passief te noemen, er wordt immers geen energie toegevoegd om de warme lucht bij de computer weg te voeren, dat gebeurt simpelweg doordat warme lucht stijgt.

Een passieve waterkoeling is overigens wel te maken. Dan plaats je een waterkoelradiator op je processor. Het water zal zichzelf (welliswaar langzaam) in beweging zetten doordat warm water stijgt. Als je dat wat slim constueerd, kun je zo het koude water naar de processor trekken.
Maar ja, wie bindt er een complete waterkoeling direct op de processor? Veel te zwaar.

Door Luud, dinsdag 15 februari 2005 09:15

Score: 0
In geval van PC-waterkoeling houdt de aanduiding 'passief' in dat er geen ventilatoren nodig zijn in de gehele koelopstelling. Dus de radiatoren koelen middels convectie. (E.g. de Zalman Resorator of de Innovatec Convect-o-Matic e.d.)

Het hebben van een waterpomp maakt hem niet ineens actief. Het is onzin om het zo te stellen. Het water moet rondgepompt worden door het systeem.

(Goed als je een purist bent kun je wel argumenten aanvoeren dat de pomp een actief element is, maar om daarom een passief systeem met pomp dan maar niet passief te willen noemen sticht alleen maar verwarring.
Sorrie Roland, hoewel jouw redenering in technische zin niet verkeerd is, is deze dat practisch gezien wel.)

Dus: in het PC-Waterkoelings vakjargon betekent 'passief' dat er geen ventilatoren nodig zijn om lucht langs de radiator te blazen.

Iedere andere definitie sticht alleen maar verwarring.

Door Roland Witvoet, zaterdag 19 februari 2005 15:37

Score: 1
Dat is gewoon foutief gebruik van het woord passief.
Noem het dan fanless of zo.

Passief betekend per definitie dat je geen energie toevoegd. Als je wel energie toevoegd en het toch passief noemt, dan is dat niet 'vakjargon', maar gewoon dom. Een nieuwe definitite van passief verzinnen, dat is pas verwarrend.

Door erikdeperik, maandag 14 februari 2005 17:11

Score: 1
waarom word er nou niet ter vergelijking een andere bekende koeler tegenover gezet zodat je de temperaturen kunt vergelijken.
imho kun je de temps op verschillende systemen niet vergelijken,en zijn ze erg onnauwkeurig.

edit/ telaat

Door userIA, maandag 14 februari 2005 17:11

Score: 0
Ja dat kan ik me ook herinneren,

Alleen gaat dat teflon slijten en dan ALS er dan kortsluiting ontstaat is je hele pc foetsie.

Ik dacht zelf eigenlijk meer iets van dat je zeg maar de cpu vast last aan een buisje oid, en dat buisje dan vult met water oid.

OF

Dat je gewoon 'n buisje neemt met 'n plattje onderkant en die op je cpu mount

Door Schapie, maandag 14 februari 2005 17:22

Score: 0
Dat is het hele princiepe van waterkoeling :z
Door een watergekoeld blokje op de proc/nortbridge/gpu tezetten waar water door heen stroomt.
En dat koelt dan weer door af door het door een luchtgekoelde radiator telaten stromen of door een passieve koeltoren zoals deze of die van zalman bijv.

Door schu!mbek, maandag 14 februari 2005 17:15

Score: 0
Uit dit nieuwsbericht maak ik op dat de gebruiker bij deze set een KEUZE moet maken tussen koeling van de cpu, vga, of nb.
Daarom lijkt mij dat de vergelijking met de zalman reserator niet bepaald opgaat omdat die meerdere onderdelen tegelijk kan koelen.
Ik zou persoonlijk geen waterkoeling kopen als je er niet al je pc-onderdelen mee kan koelen, maar dat is mijn mening.

edit:

Ik vind het niet bepaald indrukwekkend, zelfs voor een passieve set, dat de cpu 48,5 graden stressed wordt, terwijl er verder geen warmte-producerende onderdelen zijn aangesloten.

Door wippo76, maandag 14 februari 2005 17:17

Score: 1
even goed lezen en de plaatjes even bekijken

je kan wel degelijk al je componenten koelen :+
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:35
Vorige 15:36
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: