Hoofdcategorieën
Device Settings

NEC werkt aan ND-3520A 16x dual-layer DVD±RW-brander

Door Ralph Smeets, maandag 22 november 2004 22:08
Bron: Clubic, submitter: FFWD, views: 25.702

De Franse website Clubic heeft van een niet nader genoemde bron vernomen dat NEC bezig is met het klaarmaken van de ND-3520A 16x dual-layer DVD±RW-brander. Deze brander wordt de opvolger van de ND-3500A die onlangs als beste getest werd door AnandTech. De ND-3520A kan alles wat de ND-3500A ook kan en voegt hier de mogelijk aan toe om dual-layer DVD-R-schijfjes te branden op viervoudige snelheid. Daarnaast is ook de snelheid van het beschrijven van DVD-RW's verhoogd naar zesvoudige snelheid. Wanneer de NEC ND-3520A in de winkel is te verkrijgen is nog niet bekend, maar Clubic verwacht dat deze net als dual-layer DVD-R-branders van andere fabrikanten begin 2005 zal uitkomen. Of de NEC ND-3500A met behulp van een firmware-update omgetoverd kan worden in een ND-3520A, net zoals de ND-2500A omgetoverd kan worden in een ND-2510A, is uiteraard nog niet bekend.

NEC ND-3500A
Volgende 09:04 Creative Soundblaster Audigy 4 Pro op de testbank
Vorige 22:01 ICQ introduceert betaalde maildienst met 2GB ruimte
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

De ND-3520A kan alles wat de ND-3500A ook kan en voegt hier de mogelijk aan toe om dual-layer DVD-R-schijfjes te branden op viervoudige snelheid.
Dat kan de 3500A ook al

Nee, de 3500 kan DL+R branden, niet -R

Ook niet met een firmware upgrade dan ? Heb zelf een nec3500a, maar ut zal me persoonlijk niet boeien als ie ook DL - kan branden, ik koop toch alleen maar + :).

Foutje in de tekst het is de NEC 2510 niet de 2520

verder leuke update van nec alleen weinig nieuws te biedden ik denk persoonlijk dat dvd branders kwa techniek een beetje op zn eind komen mischien dat dual layer nog wat sneller kan kwa branden maar verder ?

hmm, was net van plan een 3500 te gaan kopen, maar denk dat ik toch maar ff op deze wacht, DL-R is toch best handig om te hebben ook al zal ik t waarschijnlijk niet gebruiken.

Dan kun je blijven wachten. Ik heb destijds een 8x brander van NEC gekocht (de 2500), maar de markt verandert zo snel, dat er telkens wel iets nieuws is. Op een gegeven moment moet je gewoon besluiten tot de aankoop van zo'n ding over te gaan, of je moet wachten tot de hele markt uitontwikkeld is, zoals nu het geval is met cd-branders. Maar dan kun je nog wel een paar jaartjes wachten, vrees ik.

edit: hoewel het in dit geval natuurlijk wel slim is als bekend is dat er een nieuw model aankomt. :+

16x is het maximum om een dvdtje te lezen schrijven omdat je dan tegen de 10k rpm zit. Maar zou dit niet handig omhoog geschroeft kunnen worden omdat je op twee lagen kunt schrijven en lezen?

anders is dit "the end of the line" en kunnen we verder als blue-ray arriveert

Nee, omdat je niet tegelijk op beide lagen kunt schrijven.

wrom niet? met 2 lazers moet dat prima lukken : )
heb je 32X dual layer.

beetje het kenwood 72x idee

Je weet ook wat voor problemen die kenwood met zich mee heeft gebracht? Dit was ook niet gering en daarom zijn ze hier ook vanaf gestapt, het lezen is al problematisch, laat staan het schrijven.

Het probleem is dat je de 2e laag van buiten naar binnen schrijft en dat je het begin van die 2e laag dus hebt op het eindpunt van de 1e laag (anders duurt het veel langer tijdens een layer-wissel in een film)
Je kunt ook niet zomaar ergens beginnen op de schijf, want je weet niet precies waar je met de andere laag zou eindigen, omdat de lengte van het geschreven spoor niet op voorhand bekend is (variatie in de draaisnelheid etc)

Een ander probleem is dat je dan een erg zware belasting op je harde schijf gooit tijdens het branden.
Je moet dan namelijk met 2x4-speed (is 2x 5.5MB/s) op 2 verschillende posities van de image-file lezen.
Er zijn vrij weinig schijven die zo snel 2 files tegelijk kunnen lezen. (het is bijna random-access voor die schijf)
Je zou dat op kunnen lossen door een intelligent lees-algoritme van de brandsoftware, maar dan nog is het een flinke belasting voor de schijf... zeker als we op een gegeven moment op 2x16-speed zitten (2x22MB/s)

en wat als je de lazers achter elkaar plaatst?

en wat als je de lazers achter elkaar plaatst?
Dan zijn ze net zo snel als een enkele laser omdat de achterste laser het stukje wat de voorste net heeft geschreven over moet slaan.

Je zou wel 2 of meerdere lasers op gelijke afstanden over de draaicirkel kunnen plaatsen, maar dat zal te duur zijn i.v.m. voornamelijk de benodigde precisie van het loopwerk (zie Kenwood flop met meerdere leeskoppen).

en voegt hier de mogelijk aan toe om dual-layer DVD-R-schijfjes te branden op viervoudige snelheid.
Double layer wordt dus nog niet op 16x beschreven, dus daar zit nog rek in...

\\\\\\\"en voegt hier de mogelijk aan toe om dual-layer DVD-R-schijfjes te branden op viervoudige snelheid.\\\\\\\"

Wat is er nou nieuwe, de 3500a brand ook op 4xDL ?? }:O
en ja de schiijfjes zijn er ook al zijn alleen een beetje duur rond de 8 euro

De snelheden van de 3500A
Lezen:
CD: 48 x (7200KB/s)
DVD: 16 x (21600KB/s)
Toegangstijd:
CD: 120 ms
DVD: 140 ms
Schrijven (Dual-layer):
DVD+R: 4 x (5400KB/s)
Schrijven (Single-layer):
DVD-R: 16 x (21600KB/s)
DVD-RW: 4 x (5400KB/s)
DVD+R: 16 x (21600KB/s)
DVD+RW: 4 x (5400KB/s)
CD-R: 48 x (7200KB/s)
CD-RW: 24 x (3600KB/s)

Wat is er nou nieuwe, de 3500a brand ook op 4xDL ?
De 3500A brand wel op 4x DL maar enkel +R en geen -R

Ja kon die 3500A dat niet al?

Maarja boeiend... heb trouwens de mijne net een week. Komt die 3520 dus al uit binnenkort. Maarja ik denk dat er wel zeker gewoon een firmware update voor komt door derden. }>

maar die 3500 kan ook al dual layer fikken, wat is hier dan beter aan?>

Het verschil is zoals in de tekst staat; de 3520A voegt de mogelijkheid tot het branden van DL dvd-r toe. De 3500A kan alleen maar DL dvd+r

Beter lezen aub.
:)

Goed lezen: Nu zowel + als - DL (de 3500 kan alleen DVD+R DL) en DVD-RW op 6x, maar voor de rest inderdaad weinig schokkends nieuws...

Ik heb net de NEC ND 3500A gekocht ;(
hopen dat er een firmware update komt! :)

Dit soort dingen lees je altijd als je net leuke dingetjes hebt gekocht.... ik heb er vandaag ook net 2 besteld.... :(

Additionele informatie op cdfreaks:

Schrijfsnelheden NEC3520A:
DVD+R DL: 4x CLV
DVD+R: 16x CAV
DVD+RW: 8x ZCLV
DVD-R DL: 4x CLV
DVD-R: 16x CAV
DVD-RW: 6x ZCLV
CD-R: 48x CAV
CD-RW: 24x ZCLV

Ik wist niet dat DVD-R DL al bestaat. Schijfjes zijn zover ik weet nog niet verkrijgbaar. Firmware update van 3500A naar 3520A zal niet mogelijk zijn, omdat de de 3520A een andere chipset gebruikt dan de 3500A.

Ik wist ook niet dat DL DVD+R al bestaat.
Eigenlijk ging ik 29 november voor de Plextor
(dan komt deze ongeveer binnen bij MyCom),
maar die kan geen DL DVD-R.
Rest DVD wel op 16x, zoals deze NEC.
Toch maar even wachten op de NEC dan.
Zal ook wel stukkie goedkoper zijn. :)

(Enigzins vergelijkbare) specs van de PX-716A:
Writing
DVD+R: 16x
DVD-R: 16x
DL DVD+R: 4X
CD-R: 48x
Rewriting
DVD+RW: 8x
DVD-RW: 4x
CD-RW: 24x
Reading
DVD-ROM: 16x
CD-ROM: 48x

PX-716A

Ik weet niet of het al gezegd is (ben te lui om alles te lezen), maar als het goed is krijgt de Plextor PX-716A via een firmware upgrade ook de mogelijkheid tot het branden van DVD-R DL discs. Info staat ergens op CDFreaks. Release datum van de firmware zou ergens in december zijn.

Ja hallo zeg . Gaan we Nec met plextor vergelijken ....daar zit wel een prijsklasse verschil in.

De 2510A heb ik voor zo'n 90 euro gekocht ben benieuwd wat die 3520 gaat kosten. Heb zo'n vermoeden in dezelfde prijscatogerie.

Hoe vaak gebruiken jullie "min" dvd's.(ik vraag mij af hoeveel mensen nu "min" dvd branden".) Ik alleen in mijn dvd video recorder. Voor de rest gebruik ik bijna alleen de "plus" dvd's. Hoewel ik wel een NEC ND-3500AG heb. Er moet maar eerst betaalbare DL op de markt komen. }:O

Ik koop meestal mijn lege schijfjes in die landen waar nog geen heffing op lege DVD's zijn, dan maakt het niet meer uit of het - of + is voor mij. In de praktijk brand ik dus met DVD-R omdat ik goedkoper kan krijgen (vriendjes in Taiwan).

Veel mensen bestellen ook uit Duitsland, omdat daar ook nog geen heffing op lege DVD's is. In NL betaal je helaas wel heffing, en voor DVD-R betaal je meer heffing doordat Philips daavoor heeft gelobyd bij onze beleidsmakers (Philips zit in de DVD+R groep).

Maar de meeste DVD-Spelers doen alleen aan + schijfjes, dus daarom brand ik ook alleen maar +.

Ik koop mijn schijfjes dan wel in duitsland, aangezien ze daar echt veel goedkoper zijn als hier in nederland.

Lijkt me een interessante vraag voor een poll. Dat zou ik namelijk ook weleens willen weten. Ik gebruik zelf alleen +.

Het is mijn ervaring dat DVD-R meer geaccepteerd wordt door DVD spelers dan +R. Met +R heb ik al een aantal keer (in verschillende spelers bij verschillende mensen) gehad dat ze het niet goed deden (en ja, het schijfje was wel goed gebrand, bij mij deed ie het wel) en dan -R zonder problemen gelezen werd. Daarbij heb ik geen problemen met -R tot nu toe, dus ik hou het lekker bij -R

Ik heb altijd al +R gebrand en in geen enkele speler werden mijn schijfjes geweigerd of minder goed (schokkend bvb) weergegeven. Ik gebruik wel altijd een bitsetting utility om mijn schijfjes als DVD-ROM te laten herkennen...

Ik brand hier voor mezelf bijna altijd op een min met een NEC 2500.
Was eigenlijk net van plan om de 3500 aan te schaffen maar wacht nu nog maar even hoe het gaat lopen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:04 Creative Soundblaster Audigy 4 Pro op de testbank
Vorige 22:01 ICQ introduceert betaalde maildienst met 2GB ruimte
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011