Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » AnandTech test Pioneer DVR-108D brander

AnandTech test Pioneer DVR-108D brander

Door Yoeri Lauwers, dinsdag 31 augustus 2004 09:59
Bron: AnandTech, views: 16.526

AnandTech was er als de kippen bij om de Pioneer DVR-108 te testen. Omdat dual layer media naar AnandTechs maatstaven nog ontzettend duur zijn en 16x media nog niet te verkrijgen, werd deze brander als een 12x single layer dvd-brander getest, met enkele dual layer-tests als extraatje. Technologieën als HD-Burn en Mount Rainer DVD+RW ontbreken, maar DVD+R wordt dan weer volledig ondersteund. Iets wat volgens de reviewer opmerkelijk is voor een brander van rond de honderd dollar.

Vele schijfjes later is de reviewer duidelijk wat betreft zijn conclusie. Dit is volgens hem de beste dvd-brander die hij tot op heden getest heeft. Binnenkort verschijnen dan wel enkele nieuwe modellen van BenQ en NEC die de Pioneer DVR-108D misschien van zijn hoogste schavotje zullen verdringen, maar met zijn dual layer en DVD-RAM is deze drive zelfs in elk opzicht beter dan de PX-712A van Plextor.

DVR-108D
Volgende 10:18 Nieuwe gsm-toestellen van LG Electronics
Vorige 09:27 Afslanking Longhorn positief voor consument
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Off-topic / Irrelevant: 47 reacties zichtbaar47+1 On-topic: 33 reacties zichtbaar33+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door jmke, dinsdag 31 augustus 2004 10:07

Score: 1
Heb die in de winkel zien liggen voor ¤90 , een koopje!

Door SlimNewRatSkin102, dinsdag 31 augustus 2004 10:08

Score: 1
maar met zijn dual layer en DVD-RAM ...
DVD-ram als argument dat het een aantrekkelijke brander is? Bestaat die standaard dan nog? Kun je er ergens schijfjes voor kopen? Vreemd.

Door -=bas=-, dinsdag 31 augustus 2004 10:38

Score: 1
In Azie / Japan wordt het meer gebruikt omdat destijds de eerste DVD branders die uitkwamen DVD-Ram branders waren.

Door MW787, dinsdag 31 augustus 2004 11:21

Score: 0
We hebben bij ons thuis een standalone brander die enkel DVD-Ram en DVD-R aan kan. En media is geen probleem. Was al een tijdje van plan om een brander te kopen, en dit is vanwege die ondersteuning waarschijnlijk degene die ik ga kopen.

Door knirfie244, dinsdag 31 augustus 2004 11:25

Score: 1
Mediamarkt verkoopt in ieder geval DVD-RAM media, en op een RAM schijfje past meer dan op een single layer + of -R.

Door hjs, dinsdag 31 augustus 2004 11:27

Score: 2
Mijn dvd speler thuis kan ook enkel dvd-r aan.
toch heb ik gister een film gekopieerd van dvd+r naar dvd+r. Het orgineel speelde niet af op de dvd speler, maar de kopie wel
Dit alles komt door book-type-management, mijn benq 1600 brand dvd standaard met het booktype dvd-rom waardoor hij wel herkent wordt in de dvd speler.
Geen idee welke andere merken dit ondersteunen.

meer info over de benq
ftp://213.61.96.30/dvd-rw/manuals/book_type_management/bm-english-user _manual.pdf

Door MPAnnihilator, dinsdag 31 augustus 2004 11:57

Score: 1
Heeeeeel aantrekkelijk wat mij betreft , dvd ram vind je enkel in professionele pc wereld en ook vooral in hifi. Onze Panasonic hifi writer ondersteunt de min-variant en dvdram. Deze schrijver nu van Pioneer zou het mogelijk maken de kabel-tv opnames in 16/9 van in de woonkamer , de bekijken op mijn pc. Echt heel mooi , deze brander. Ik koop em zeker , ook al heb ik al een dual layer writer van NEC, deze heeft zoals vele anderen helaas , geen dvd ram compatibiliteit. ( ps : Panasonic zelf was zo slim om in europa de dvdram ( en min ) writer voor in de pc te schrappen |:(

Door ChristiaanB, dinsdag 31 augustus 2004 10:15

Score: 0
Binnenkort verschijnen dan wel enkele nieuwe modellen van BenQ en NEC die de Pioneer DVR-108D misschien van zijn hoogste schavotje zullen verdringen,

Ik heb de NEC ND-3500 nu alweer een paar weken :?
Waarom wordt deze nog niet getest??

Door Kristof, dinsdag 31 augustus 2004 10:23

Score: 3
Op de laatste pagina lees ik:
The nearly identical NEC 3500A has some interesting features that we anticipate looking at, particularly for those interested in bit setting capabilities (which are not supported in the DVR-108D).
Dus arnandtech zit blijkbaar op deze dvd-burer te wachten?
Anyway, beide writers zijn op dezelfde chip gebaseerd. Dus ik vermoed dat de specs niet té ver uiteen zullen liggen.
iig zie ik net iets meer in die NEC, die ik plan 1 van de dagen te gaan aanschaffen. Deze is trouwens nog enkele ¤'s goedkoper dan de Pioneer.

Hier een vergelijking tussen de Pioneer en de NEC van enkele dagen geleden:

http://www.dvd-recordable.org/modules.php?op=modload&name=Reviews&file =index&req=showcontent&id=100

Door cyuen, dinsdag 31 augustus 2004 10:15

Score: 0
Ik vraag me eigenlijk af wanneer er een echte standaard voor DVD formaat komt. Had eerste een DVD speler gekocht zodner Dual Layer, maar om dan naar een Dual Layer over te stappen :(

Door Lief Adje, dinsdag 31 augustus 2004 10:16

Score: 2
DVD spelers zijn altijd! dual layer, de DVD's die je huurt bij de videotheek zijn ook 'dual layer'

Door Sir5alL, dinsdag 31 augustus 2004 10:19

Score: 0
Wachten op de plextor 16x / DL hoeft niet meer...

:*)

Door tyler, dinsdag 31 augustus 2004 10:32

Score: 2
Dit klinkt erg interessant, misschien dat mijn lange wachten op een DVD brander nu voorbij is. Er staat in het artikel dat hij DL schijfjes op 4x speed brandt hoewel de specs aangeven dat hij maar 2.4x speed is. Ik weet dat de draaisnelheid voor 16x DVD+R zo'n beetje het maximum is wat een brander kan bereiken zonder dat de PC opstijgt (of je moet van die Zen technologie met simultaan lezen gaan gebruiken), maar zou het kunnen dat de DL snelheid nog naar 8x speed verhoogd kan worden? Het lijkt me dat 8x DL dezelfde rotatiesnelheid is als 16x SL...

<mierenneukmode>
Ontzettend
<mierenneukmode/>

Door CyberAngel, dinsdag 31 augustus 2004 10:52

Score: 1
16xSL branden zal niet betekenen dat het maximum voor DL op 8x ligt. De lagen worden simultaan gebrand waardoor de laser steeds een fractie wordt bijgesteld om afwisselend op laag 1 en laag 2 te branden. Dat calibreren kost ook tijd. Daarom denk ik dat het maximum voor DL branden op 4x zal liggen tenzij ze overstappen op een andere techniek, bijv door 2 lasers te gebruiken oid.

Als er met meerdere lasers gewerkt wordt die niet steeds gecalibreerd hoeven te worden zou in theorie ook op 16x kunnen komen te liggen.

Dit is overigens wel mogelijk want pioneer had in het verleden een CD-ROM speler met 7 lasers zodat deze op een laag toerental toch op 48 speed kon lezen. Deze speler was erg duur maar ook erg stil.

Door Baronekke, dinsdag 31 augustus 2004 11:18

Score: 1
Die spelers waren inderdaad wel in orde, maar die waren niet van Pioneer maar van Kenwood ;)

Een normale cd-speler van 40x ging indertijd voor iets van 100 gulden over de plank en die kenwood moest haast 150 kosten. Hoe dan ook was het een leuk principe, maar te duur in productie om verder te ontwikkelen. Misschien dat het daarom nog niet in DVD-land is ingevoerd, gewoon te duur in productie en daardoor minder winstmarge?

Door Orion66635, dinsdag 31 augustus 2004 10:34

Score: 1
Logisch dat hij beter is dan de Plextor.
Die plextor zit in een compleet andere klasse!
Plextor brengt voor het einde van dit jaar nog een dual layer uit, die kunnen we wel direct vergelijken met deze pioneer. Tzal mij benieuwen iig!!

Door Mizitras, dinsdag 31 augustus 2004 12:32

Score: 0
Als ze dit voor kerstmis gaan houden, dan gaan ze wel wat kwartaalverlies doen aan hun winst.

Waar blijft die Plextor met DL support nu toch !

Door The MAzTER, dinsdag 31 augustus 2004 10:37

Score: 1
Deze review klopt dus voor geen hol

1. Hij test dat ding en is te beroerd om dual-layer schrijfjes aan te schaffen.. :Z
2.
Dit is volgens hem de beste dvd-brander die hij tot op heden getest heeft
en hoeveel dvd branders heeft die aap getest? 1, 2? 5? 10? meer? Heeft hij hem uberhaupt wel getest? ;) (zie punt 1)
3. en iets kan niet in elk opzicht beter zijn dan een andere zonder dat je ALLES getest hebt. En ook zeker niet 1 dag testen, maar na een jaar ook eens kijken. Zal niet de eerste zijn die binnen een jaar half dood is.
4. Sinds wanneer is iets wat meer opties heeft beter?

Door redfoxert, dinsdag 31 augustus 2004 11:04

Score: 1
Ga jij over een jaar nog een review schrijven over een brander die al een jaar oud is ? Denk het ook niet.

Reviews zijn een moment opname, zeker qua prestaties ten opzichte van andere apparatuur.

Hij had ook een DOA kunnen krijgen wat zijn mening ook beinvloed had. Een gewone gebruiker kan dat namelijk ook overkomen.

Door KubikNL, dinsdag 31 augustus 2004 11:34

Score: 1
Ik vraag me zowiezo af waarom je over zou gaan op deze brander zolang die dual-dvd schijfjes nog zo duur blijven.
Heb momenteel een 105-type en die vreet echt alles. Dus over het merk pioneer ben ik wel tevreden en heb ok vertrouwen voor toekomstige modellen.

Wanneer de schijfjes betaalbaar worden ga ik wel eens nadenken over aanschaf van een andere brander.

off-topic:
Moet ik nog wel m'n adsl verbinding upgraden om de volledige films te downloaden ipv de gecomprimeerde van 4,5 gig. }>

Door DavidAxe, dinsdag 31 augustus 2004 11:59

Score: 0
of je gaat de 1,4 GB DivX versies met 5.1 geluid downloaden en koopt voor ¤100 een divx player :-)

Door elinsen, woensdag 1 september 2004 08:54

Score: 1
Make that ¤ 85,- voor een Elta 8883A DivX/Xvid DVD player bij Schlecker.nl

Die optie heb ik ook gedaan, en die heeft z'n geld nu al opgebracht. Voor ¤ 45,- meer heb je nog een 5.1 set van Elta ook, met prima geluid. Deze is eenvoudig op de 8883A DVD speler.

Door punisher007, dinsdag 31 augustus 2004 15:28

Score: 1
Nouja als je nog geen dvd brander hebt ... kun je nu gewoon single layer branden en ben je ook voorbereid op de toekomst.

Door kami, dinsdag 31 augustus 2004 10:41

Score: 1
Binnenkort verschijnen dan wel enkele nieuwe modellen van BenQ en NEC die de Pioneer DVR-108D misschien van zijn hoogste schavotje zullen verdringen, maar met zijn dual layer en DVD-RAM is deze drive zelfs in elk opzicht beter dan de PX-712A van Plextor.
De concurrentie van van NEC is er al. Namelijk de 3500. Die is ook al te koop en leverbaar voor zo'n 90 euro.

Meer info:
http://www.nec.co.uk/DVD_RW_ND3500.aspx

Door Termi, dinsdag 31 augustus 2004 12:45

Score: 1
Pioneer is wel een fabrikant die twee jaar garantie geeft op hun dvd-rom drives. Dus dat laat wel de kwaliteit zien, dat zie ik NEC en andere fabrikanten niet doen. En ik koop liever een Pioneer drive, dan een Nec-drive.
En het frontje is echt mooi, eindelijk die idiote koptelefoonaansluiting weg :D.

Door BoomSmurf, dinsdag 31 augustus 2004 13:16

Score: 1
De winkel is toch verplicht je twee jaar garantie te geven? Of praat ik nu poep :?

Door Legolas_1973, dinsdag 31 augustus 2004 14:55

Score: 1
nee dat klopt als een bus... voor de duidelijkheid

in europa zijn fabrikanten & winkels wettelijk verplicht 2 jaar garantie te verlenen!

Door Termi, dinsdag 31 augustus 2004 15:43

Score: 1
Euuh die wet is er nog steeds niet door dacht ik, kijk is op dewebsite van Mycom. Daar staat toch echt dat ze maar een jaar garantie geven.

Door ChristiaanB, dinsdag 31 augustus 2004 16:47

Score: 0
Op de website van Informatique en Yorcom staat 2 jaar garantie :*)

Dan is MyCom niet goed bezig :(

Door TD-er, dinsdag 31 augustus 2004 17:13

Score: 1
gelukkig hoeft er in NL ook niet echt een wet voor aangenomen te worden.
De klant heeft volgens het consumenten recht, recht op garantie, zolang als je mag verwachten van een apparaat dat 'ie goed werkt.
Van een DVD-brander is dat echt wel meer dan 1 a 2 jaar.
Het kan echter wel zo zijn dat je als klant een deel van de reparatiekosten moet betalen.
Als bijvoorbeeld je TV (aannemelijk dat 'ie zeker 5 jaar goed werkt) na 4 jaar stuk gaat, kan het zijn dat je een deel van de kosten moet betalen als klant.

Door ChristiaanB, dinsdag 31 augustus 2004 13:25

Score: 0
Op de NEC ND-3500AG zit ook 2 jaar garantie (8>

En is al voor ¤ 81,50 te krijgen :9

Door Moerk, dinsdag 31 augustus 2004 10:43

Score: 1
Volgens mij is het plaatje verkeerd. Het plaatje is van de A08XL ofzoiets, maar de 108D is de OEM versie, dus zonder dat gelikte alufrontje. Verder is het binnenwerk wel hetzelfde.

Door Alien_Mikie, dinsdag 31 augustus 2004 16:18

Score: 1
Het binnenwerl is toch iets anders in de A08xl fikker, deze drive is vooral stiller door enige verschillen met de dvr108.

Ik zelf heb zo'n 108 bakkertje met hacked- beta bios, en kan hierdoor elke DVD-R op 16X bakken, mits de media er goed genoeg voor is. Bakken op 16X gaat wel, maar niet elke media is daarna terug te lezen
:'(
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:18 Nieuwe gsm-toestellen van LG Electronics
Vorige 09:27 Afslanking Longhorn positief voor consument
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011