NEC kondigt ND3500A 16x dual layer DVD±RW-brander aan

NEC ND3500 dual layer 16x-dvd-brander (klein)NEC heeft de ND3500-dvd-brander aangekondigd. Deze brander brandt DVD+R- en DVD-R-schijfjes beide met een snelheid van 16x, DVD+RW en DVD-RW worden op 4x beschreven. Ook het beschrijven van dual-layer- schijfjes (DVD+R9) behoort tot de mogelijkheden van het nieuwe apparaat, dit gebeurt op viervoudige snelheid. Daarnaast worden CD-R en CD-RW op respectievelijk 48x en 24x beschreven. De ND3500A zal vanaf deze maand beschikbaar zijn in een beige, zwarte en zilverkleurige versie en wordt geleverd met een pakket Nero-software van Ahead. Prijsinformatie is niet bekendgemaakt in het bericht.

Door Steve Lersberghe

Nieuwsposter

01-08-2004 • 12:10

64

Submitter: silentsnow

Bron: NEC

Reacties (64)

64
63
24
5
1
22
Wijzig sortering
MMjah, leuk dat NEC met een nieuwe spectaculaire brander komt en dat de prijs niet extreem hoog zal komen te liggen (zoals normaal bij NEC).

Maar, als ik nu zie dat een DVD+9 2,4x (8,5 GB) nu zo rond de € 16,- verkocht worden per stuk (waar ik werk) en er nog geen eens schijfjes zijn van DVD+9 op 4x dan vraag ik mezelf af ofdat het nog wel zin heeft zo`n brander op dit moment te kopen.
Een maand geleden hoorde we zeer veel over Blu-Ray en dat de eerste brander in September op de markt zou komen in de landen bij de rijzende zon (China, Jappan etc).
Dus als ik me bedenk dat er nu nog schijfjes moeten komen van DVD9 op 4x 8x en 16x dan zijn we bijna 1 jaar verder en zijn de schijfjes voor de normale consument toch onbetaalbaar als nu een schijfje 8,5GB op 2,4x al € 16,- kost hoeveel moet een schijfje 8,5 GB op 16x dan wel niet kosten? (gokje € 25,-? anno 2005). Een Blu-Ray schijfje zal dan nog goedkoper zijn als een DVD9 schijfje die je op 16x kunt branden!! En tenslotte moeten er ook nog eens normale DVD+R 16x uitkomen (4,7 GB) en deze zullen ook pas over een tijdje echt door grotere fabrikanten geproduceerd gaan worden.

Zelf denk ik dat je beter kunt wachten tot Januari 2005 met de aankoop van een nieuwe DVD brander, want dan zal er (hoop ik) meer duidelijkheid zijn van wat er nu eigenlijk precies gaat gebeuren op de markt van de DVD 4,7Gb, 8,5GB en de Blu-Ray schijfjes/branders. Want veel mensen willen het snelste van het snelste en bedenken niet dat een DVD9 (8,5GB) zo rond de € 16,- ligt. Dan komen ze trug en dan kopen ze toch maar de DVD`s van 4,7 GB op een snelheid van 8x (spindelte van 25 stuks ligt rond de € 35,-) en vinden dat toch wel IETS voordeliger, en ik neem aan dat vele die mensen (inc ikzelf) hun gelijk geven!

Kortom ik ben op dit moment tevreden met m`n 2 NEC`s 1300 brandertje :).
En hoe ga je die blue ray's afspelen op je stand-alone ?
Voor zover ik weet is Bleu Ray helemaal niet compaltible met de huidige DVD-formaten. Je kunt een Bleu Ray disc ook niet afsprelen in de huidige stand-a-lone spelers. Dus het duurt nog wel even voordat Bleu Ray echt bruikbaar gaat worden en, het duurt helemaal nog wel een lange tijd voordat het mainstream gaat worden.
Traxdata DL schijfje gemaakt door Ritek kost nu € 9,95 bij www.ddvd.info :) Ik verwacht dat deze nog wel wat gaan dalen :)
sorry hoor, maar straks gaan die snellere schijfjes steeds minder kosten...
hetzelfde is toch ook met de single layer gebeurt ?? Toen de 2x schijfjes uitkwamen waren die ook errug duur tov de 1x, maar toen kwamen de 4x uit en daarna de 8x... nu zijn die 8x schijfjes net zo duur (of eigenlijk goedkoper) als die 2x schijfjes aan het begin, hetzelfde zal gebeuren met de DL schijfjes...
dus die 16x schijfjes zullen waarchijnlijk geen 25 euros worden ;)
Weet iemand al of deze drive hetzelfde mechaniek heeft als de 2510a? Als dat het geval is zie ik namelijk een goedkope (firmware) upgrade aankomen :9

Wel raar trouwens dat NEC plots zoveel in het nieuws komt met de aankondiging van snelle drives. Wat is er met de andere "voorlopers" gebeurt?
Die voorlopers gaan hun berichten ook de wereld insturen. Maar NEC reageert op een eerder bericht deze week van een 16x brander.

EDIT:....16x brander van Pioneer dacht ik.
Er zal geen snellere DVD brander komen (volgens Philips). Met 16 speed draait het schijfje met een goede 200KM p/u rond. Ga dan maar eens streepjes en puntjes branden in tiende MM en nog nauwkeurig ook.
Zowat iedereen hier denkt "hee 'n brander die Dual Layer DVD's op 16-voudige snelheid brandt!!!"

Laat de submitter aub ff de titel aanpassen, want 't is dus gewoon 'n Dual Layer brander op 4 speed :z

Dit zijn de specs:

Write Speed: DVD+R: 16 max., DVD+RW: 4x max., DVD+R9: 4x,. DVD-R: 16x max,. DVD-RW: 4x. CD-R: 48x max,. CD-RW: 24x max.
@Tutti-Frutti:Wel mooi dat je er gewoon een volledige Nero 6 bij krijgt
Nero 6 krijg je al voor 3 Euro:

Nero 6 voor 3 Euro :Y)
Dat is een OEMversie en die mogen die winkels helemaal niet los verkopen.
Ik vermoed dat die versie dan ook uit de verpakking van een OEM-brander is gevist en ik weet uit ervaring dat mijn OEM-versie van mijn Plextor bijvoorbeeld helemaal niet werkt op de Acer van mijn vriendin.
Nero 6 OEM kan bij veel leveranciers gewoon besteld worden. IK betaal er meestal 6 euro voor per stuk. 3 euro neigt naar 'uit de retailverpakking' vissen idd
Nero 6 OEM kan bij veel leveranciers gewoon besteld worden.
Dat iets bij een leverancier besteld kan worden, wil nog niet zeggen dat het legaal is.
prijs zal wel rond de 110 euro verkoop gaan liggen. De 2500 en 2510 kostten dat ook bij de introductie. De prijzen van de 25xx serie zullen dan wel weer richtig de 85 euro dalen.

Leuke ontwikkeling Dual Layer, 16 speed dvd branden, het gaat allemaal weer reuze snel. Vind dat de leveranciers en producten van lege media een stuk achter lopen. Had je vroeger de stap van 16x naar 24x bij cd branders, dan lagen er in no-time compatible cd-r schijfjes in de winkel.
van 16x naar 24x bij cd's is een kleine stap qua snelheid als van 8x naar 16x (vergeet niet dat 8x bij DVD veel sneller is als bij CD)
dat dat toen zo snel ging komt omdat de gebruikte dye's gewoon het zelfde kon blijven waarschijnlijk.
Dual layer 4x brander is het maar ;) Wordt vaak misleidend aangegeven.
Ik denk toch dat er na een tijdje een moment is dat het gewoon niet meer sneller kan, zoals nu 52 x bij cd's....
Dat is er nu met 16x al zo ongeveer, er zijn ook nog steeds geen DVD readers die sneller gaan dan 16x... Met deze snelheid draait het schijfje al met >10k RPM, sneller dan dat kan zo'n DVDtje fysiek niet aan, en dan doet ie *pats* :)

Wat wel nou zou kunnen zijn multi-laser drives, zoals de 72x cdrom speler die Kenwood ooit had.
Wat is er met die 'True CLV Engine' gebeurt eigenlijk? Toch te duur gebleken?

/edit

Ik kan wel eeuwenoude reviews vinden:
http://www.xlr8yourmac.com/G3-ZONE/hival52x/
@yeroen
toen de 32X 40X en 48X branders achter melkaar uitkwamen was het niet zo gemakkelijk om 48 speed cd'tjes te krijgen

verder gaat dit niet dezelfde kant op als met harde schijven ?
techniek gaat zo snel dat bedrijven geen winst meer kunnen maken om R&D kosten er uit te krijgen ?
want ze gaan tegenwoordig bijna voor niks over de toonbank
Aangezien de limiet met DVD branders wel zo'n beetje bereikt is zullen de fabrikanten dan meer op 'cost-down' gaan ontwerpen. De overhead is inderdaad klein maar er zijn zelfs dan nog wel een paar dollars winst te maken op zo'n engine. Helemaal in tijden van grote vraag en het niet halen van genoeg output van de produktielijnen. .
Met een Woord weer GEWELDIG. Als ze gelijk zorgen dat de benodigde schijfjes overal te krijgen zijn prima en anders hou voorlopig maar.

Net zo krom als je een nieuwe wagen gekocht heb maar de juiste banden zijn er nog niet dus je mag er voorlopig niet harder mee rijden als 80 km per uur
ik heb nu nog een NEC1300 en die voldoet nog prima alleen wat trager en geen dual layer DVDs maar ik wacht daar nog wel ff mee die dual layer schijfjes kosten nu nog 14€ per stuk. ik wacht dus tot het betaalbaar is en dan zijn de branders ook wat sneller (dual layer erg traag)

was het niet dat sony al een 24x DVD brander had in een playstation ? want dan zou het dual layer weleens op 6x of mischien 8x kunnen dan nog wat goedkopere media en dan wil ik wel een nieuwe brander B-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.