Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Meer duidelijkheid omtrent datalimieten Chello

Meer duidelijkheid omtrent datalimieten Chello

Door Willem Kerstholt, dinsdag 13 januari 2004 12:54
Bron: Chello Underground, submitter: sylvesterrr, views: 27.483

Chello logoOp Chello Underground is te lezen dat Chello waarschijnlijk snel duidelijkheid gaat scheppen in de datalimieten die ze bij de verschillende abonnementen hanteren. Afgelopen tijd werden gebruikers die de door Chello intern gehanteerde voorwaarden overschreden, zonder dat ze wisten van de grens die Chello hanteert of werden gewaarschuwd over hun dataverbruik, teruggezet naar ISDN-snelheid. Dat dit de downloaders niet lekker zat moge duidelijk zijn.

Uit een interne email valt af te leiden dat de klanten binnenkort op de hoogte worden gesteld van de voorwaarden. Gebruikers worden tweemaal gewaarschuwd en kunnen via de website van Chello controleren hoeveel GB ze in de maand al hebben verplaatst. Gebruikers die geen EuroDocsis-modem hebben zullen bij overschrijding van de limiet worden afgesloten omdat hun modem de snelheidsbeperking niet ondersteund. Hen wordt wel de mogelijkheid geboden om een ander modem te nemen, voor het geval dat zij per se de grens van de datalimiet willen opzoeken.

AbonnementDatalimietopmerking
chello entry0,5GB
chello light1GB
chello classic100GBA.U.P.*
chello plus200GBA.U.P.*
*Acceptable Usage Policy - Datalimiet kan veranderen
Volgende 13:29 Novell's overname SuSE rond: bescherming tegen SCO
Vorige 12:47 Transcend onthult registered PC3200-geheugenmodules
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 161 reacties zichtbaar1610 Off-topic / Irrelevant: 159 reacties zichtbaar159+1 On-topic: 121 reacties zichtbaar121+2 Informatief: 23 reacties zichtbaar23+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  4  5  6  »

Door dvation, dinsdag 13 januari 2004 12:57

Score: 1
slecht idee van Chello, ik denk dat er meerdere mensen die nu met een goedkoop langzaam accountje non-stop zaten te DL'en (zo ken ik er wel een paar :P) over zullen stappen naar bijv ADSL providers die nog wel met een FUP werken.

Door Bosmonster, dinsdag 13 januari 2004 13:22

Score: 2
Met ADSL FUP kun je die 100GB ook wel vergeten hoor. Als je dat een paar maandjes volhoudt kun je ook een telefoontje verwachten.

Door wouter veltmaat, dinsdag 13 januari 2004 14:02

Score: 2
Dan neem je toch niet op? Doen de helpdesks ook nooit :Y)

Door Olaf van der Spek, dinsdag 13 januari 2004 18:07

Score: 2
Dan trekken ze de stekker eruit en dan bel jij hen de volgende dag wel op.

Door -=bas=-, dinsdag 13 januari 2004 14:28

Score: 2
Sommige power-abbo's bv bij XS4ALL bieden ook een 150GB limiet, dus het kan best wel.

Door Cergorach, dinsdag 13 januari 2004 15:42

Score: 2
En bij het XS4ALL power abbo is die 150GB ook alleen maar voor het downloaden, uploaden wordt hier niet bij gerekend!

Bij chello gaat het om de combo up EN download...

Door Sleep0rz, dinsdag 13 januari 2004 17:17

Score: 1
Zo snel is je upload niet bij chello hoor, dus veel hoef je je daar niet van aan te trekken...

Door trevanian, dinsdag 13 januari 2004 17:53

Score: 0
Wel dus. Nooit van Bittorrent gehoord?

Door us1111, dinsdag 13 januari 2004 18:28

Score: 0
Wordt van bittorent je upload snelheid bij chello hoger?? :z

* 786562 us1111

Door Fairy, dinsdag 13 januari 2004 17:51

Score: 0
Voor de kenners van "The Ring"

Een telefoontje als in "Seven dayssss......." :Y) :+

Door Menthix, dinsdag 13 januari 2004 18:30

Score: 1
Valt bij XS4ALL Basic (wat vorig jaar nog 1Mbit down was) anders best mee. Iemand die ik ken zat 3 maanden achter elkaar over de 100 heen en andere maanden ook redelijk dicht in de buurt van de 100, geen enkele waarschuwing. Laat staan wat je kan doen met XS4ALL Fast.

Door ReLexEd, woensdag 14 januari 2004 09:01

Score: 1
Waarbij de persoon in kwestie vermoedelijk een heel groot deel van die lading dataverkeer binnenhaalde via de inmiddels welbekende newszilla?

Dan kan ik me allezins voorstellen dat XS4ALL er 0,0 problemen mee heeft, omdat dat tot het lokale (en dus goedkopere) dataverkeer van XS4ALL behoort.

Ik denk dat als je met een ADSL Basic 100Gb per maand gaat binnenhalen vanaf een server aan de andere kant van de oceaan, dat er dan toch wel een belletje gaat rinkelen....

Zijn er trouwens uberhaupt wel eens mensen door XS4ALL op de vingers getikt wegens excessief dataverkeer? ;)

Door _Zygo_, donderdag 15 januari 2004 02:54

Score: 1
Zijn er trouwens uberhaupt wel eens mensen door XS4ALL op de vingers getikt wegens excessief dataverkeer?
Ik heb ooit gehoord dat dit 1x is gebeurd bij iemand die op 400+gb zat bij limiet van 100gb, maar heb geen id of het waar is.

Ik ken verder ook wel mensen die 200+gb met 'n adsl abotje (basic), van zowel xs4all als andere providers, binnenhalen vrijwel maandelijks.

Door burne, dinsdag 13 januari 2004 21:29

Score: 2
Dan neem je een ADSL zonder FUP. Even terug naar de frontpage en rechts in de kolom vind je een postcode-checker. Die stuurt je naar een ADSL-provider die geen limieten hanteert.

Door ]eep, dinsdag 13 januari 2004 15:57

Score: 3
Helemaal geen slecht idee! Goed idee. Ik vind niks zo irritant als een grens die je niet ziet.

Een FUP kàn fijn zijn. Alleen als ze -zoals in het geval van Chello- een onzichtbare vaste limiet gebruiken, of gewoon de top 25 (of het nu veel is of niet) en dan bot afsluiten zonder waarschuwing... dan weet ik liever direct waar ik aan toe ben als ik een contract aanga voor een jaar!

Dat de limiet voor classic 100 GB is geloof ik niets van! Zoek maar eens op GOT. Van de week stond in de krant een ingezonden brief van iemand die ook zonder waarschuwing vooraf op isdn-snelheid geknepen was bij 72 GB. Dit in strijd met hun eigen voorwaarden!

Ik heb nu 2 jaar zelf mijn verkeer bijgehouden en op 30GB gelimiteerd. Daarvoor kreeg ik al een dreig-email toen ik net boven de 30GB zat. Afgelopen december bewust door laten lopen om te proberen wat er gebeuren zou. Ik heb ternauwernood 45GB gehaald (bijna continu emule laten lopen). hoger dan 30kBps kom ik niet eens meer. Voorheen >100.
edit:
Ik ben hierin niet de enige, ik vermoed dat bepaalde poorten geknepen worden
Dus òf ze knijpen de boel
edit:
ik bedoel sommige poorten
, of er klopt weinig van de bovengenoemde limieten. Ik houd het op beide.

Door hardwareaddict, dinsdag 13 januari 2004 19:56

Score: 1
Binaire bestanden worden geknepen.

Door CARman, dinsdag 13 januari 2004 21:08

Score: 1
Wel es bij stil gestaan dat het gewoon niet sneller binnenkomt ?

Mijn Chello classic blaast in de regel continue 180 Kb/s als ik toch al ergens moet downen ( beet Linux ISO's en zo ). Ik heb zelf nog nooit mijn dataverkeer bijgehouden, maar die heeft zeker weten ook wel es over de limiet van de FUP gelegen. En ik heb nog nooit wat gehoord van die jongens. Trouwens, waar moet je iedere maand die 100 Gig laten :? Fikken op CDR's/DVDR's of gewoon ieder maand een nieuwe HD erbij :?

Nog even afgezien dat sommige mensen nog wel es vergeten dat bv mail en uploads ook het nodige dataverkeer geven.

Door ]eep, donderdag 15 januari 2004 00:43

Score: 1
uhm, lees het nog eens ff
ik zei dat het voordien met meer dan 100 kbps binnenkwam. (alleen bij mijn vriendin op de flat, niet bij mij; ik woon in een wat 'rijkere' buurt)

En binnen zeer korte tijd ineens inzakte van gemiddeld 50-60 tot ternauwernood 20! Ik kon eerst per dag rustig 5GB per dag d/l met emule (en dat deed ik dan een paar dagen> minder stroomverbruik en alleen 's nachts/ochtends.
Nu moet ik hem echt continue aan laten staan.
Bij mijn vriendin zowel als bij mij als bij anderen.

Ik vind 30GB per maand eigenlijk wel prima, daar kan ik best mee leven. Echter vooral het gezeur en getrek eromheen irriteerd mij in hóge mate. Alsof een soort van crimineel ben. En dan de t r a a a a g e upload...

@afwezig -v-: FUP=AUP (acceptable~fair alleen fair is algemeen geaccepteerd, en acceptable is wat UPC vind)

Door Afwezig, dinsdag 13 januari 2004 19:54

Score: 1
Ik snap er geen barst van. 100GB maar de datalimiet kan veranderen? Ook naar 30 ofzo? :?

Ik heb afgelopen 2 weken mbv. DC++ zo'n 50 gig gedownload en neem nu even bewust pauze om te zorgen dat ik wel een beetje vlot internet hou.

En is die AUP niet gewoon een FUP? Alleen onder een andere naam? Ik ken de voorwaarden van Chello helemaal niet zo goed :)

En zou vervanging van modem geld kosten? Want ik heb nog zo'n oude 3com, en ik zit niet echt te wachten op totale afsluiting :)

Door Macetace, dinsdag 13 januari 2004 12:58

Score: 1
100 tot 200 gb?
das flink wat, nu heb ik geen chello (maar planet)
maar ik vond dat ik met mijn 70 gb/maand al hoog zat...

Door us1111, dinsdag 13 januari 2004 12:59

Score: 0
Ja, ga even lekker door zo.. Als iemand van chello dit leest denken ze misschien zometteen ook zo :(

Door Teardrop, dinsdag 13 januari 2004 13:10

Score: 1
eeuuhhh denk je nou echt dat iemand van chello dat gaat veranderen omdat 1 iemand dat vind ??? hmmm lijkt me erg sterk . . .

Het internet gedrag van iedereen verschilt oftewel ze kunnen dat niet baseren op 1 iemands mening

Door familyman, dinsdag 13 januari 2004 13:49

Score: 0
Dat lijkt me ook, maar sjonge 100 Gb, dat is wel een karvracht, zeg

Door us1111, dinsdag 13 januari 2004 18:27

Score: 0
Nu zijn het er al 2 iemanden... ;)

Door dyna18, dinsdag 13 januari 2004 13:02

Score: 2
Ben ik het ook wel mee eens, dit is voor normaal thuisgebruik best voldoende. Zelfs met regelmatige P2P downloads moet je hier goed mee uit de voeten kunnen

Door Rapzar, dinsdag 13 januari 2004 13:38

Score: 2
best voldoende? dit is :
104857600kb/30,438*24*3600s = 39,88 kb/s gemiddeld
Nou, ik zou blij zijn als ze die 40kb/s ook continue leveren.

met 20Gb plus wat speling moet ieder normaal mens ook wel uitkomen. Alles wat je meer binnenhaalt kun je niet kijken/spelen. De rest is blinde verzamelwoede.

Door dyna18, dinsdag 13 januari 2004 14:13

Score: 1
het is dus niet de bedoeling dat je 24/7 gaat downloaden of server draaien... vandaar dat de fair use policy van kracht blijft.

Door DrDread, dinsdag 13 januari 2004 15:05

Score: 1
Ja, maar wat doe je tegen die blinde verzamelwoede? Mijn vriendin is er zo een. Die trekt per maand rustig 40 giechel over de lijn heen. En dat voor een vrouw! :P

Oh ja, en ik hou er ook wel van om es flink van bil te gaan met Unreal Tournament ofzo. Dus...

We hebben een accountje Tiscali met 2 GB datalimiet. Tiscali heeft op zijn site een optie waarmee je dataverkeer _zou moeten kunnen_ meten. Alleen werkt het niet. Gelukkig hebben we 6 maanden geen datalimiet, maar ander betaal ik straks 50 cent voor elke 100MB die we over die limiet gaan en (reken reken) ik heb geen zin om 380 x 0,50 = 160 euro voor een maandje downloaden neer te tellen. :(

Cloe van het verhaal: Tiscali is nogal vaag. Net als Chello. Weinig info, ook nog es slechte helpdesk...blegh.

Door Palmboom, dinsdag 13 januari 2004 15:12

Score: 1
of jij kunt niet lezen.

uit de voorwaarden van tiscali:

Als u boven de datalimiet wilt downloaden kan dat natuurlijk. Tiscali brengt u dan 50 eurocent per 100 MB extra in rekening. In géén geval brengt Tiscali u meer dan 18 euro extra boven de abonnementskosten in rekening.

Door eborn, dinsdag 13 januari 2004 15:31

Score: 1
Ik ben het met je eens dat 20GB voor veel mensen voldoende hoort te zijn, maar je tweede argument klopt niet. Stel dat ik elke dag een DVDR binnenhaal. Dat komt neer op 4,3 GB aan data. 30 dagen in de maand, dus 129GB/maand. Die ene DVD per dag kun je makkelijker kijken.

Door dyna18, dinsdag 13 januari 2004 15:39

Score: 1
potje UT (of welk spel dan ook) kan altijd wel. Online spellen gebruiken in het algemeen nooit echt veel bandbreedte.... hooguit een handvol MB's per uur

Door eamelink, dinsdag 13 januari 2004 16:53

Score: 1
Jah, maar het is _niet_ normaal om 1 dvd per dag te kijken, en als je dat wel doet, is het inderdaad verzamelwoede :P

Door DannyXP1600, dinsdag 13 januari 2004 19:21

Score: 0
waarom? Wat is wel normaal dan? Iedere dag 2 uur internetten, iedere dag 2 uur zomaar tv kijken (van die gare spelshows), iedere dag 2 uur sporten of iedere dag 1 dvd film kijken... Lijkt me dat je zelf wel mag bepalen wat je hobby is en of je dat normaal vindt...
Niemand is "normaal". Niemand past helemaal in een hokje, ook al willen sommige mensen dat wel heel graag en doen ze hun best in een hokje te vallen...

Door SuperDre, dinsdag 13 januari 2004 20:10

Score: 3
Tja, maar je mag helemaal geen dvd's binnenhalen, want je mag de chello verbinding niet gebruiken voor het binnenhalen van illegale content (lees de voorwaarden maar eens, en het valt onder die FUP of nu AUP).
De meeste mensen die hier zo zitten te mekkeren over dat 100GB of zelf 70GB weinig is, zijn ook de mensen die bijna niets anders doen dan illegale content downloaden/uploaden, of webservers draaien... Tja, als je dat allemaal echt zo graag wil, dan moet je maar gewoon een hele dure aansluiting aanschaffen, ochnee dan moeten ze ineens meer betalen en dat willen ze niet want anders zouden ze ook wel ipv illegale content downloaden de content gewoon kopen..
Bij normaal internet gebruik en gaming (en daarbij bedoel ik dus ook het downloaden van demo's etc) is 70GB meeeer dan zat..
Plus het feit is natuurlijk ook nog eens dat er echt wel gekeken wordt hoe jij die limiet hebt gehaald, als jij dag en nacht constant een hoge upload/download hebt dan is dat geen F/AUP meer hoor.. Maar als het bv een paar dagen maar is en verder eigenlijk nooit dan is er niets aan de hand hoor.

Door glashio, dinsdag 13 januari 2004 13:10

Score: 1
100Gbyte Up/Download bij elkaar opgeteld ?

Door -=bas=-, dinsdag 13 januari 2004 13:40

Score: 1
De meeste providers kijken alleen naar de downloadn omdat het eigenlijk niet voorkomt dat iemand een relatief veel hogere upload als download heeft. :)

Door TheLevel, dinsdag 13 januari 2004 14:57

Score: 1
in NL misschien, maar in België is het wel even anders -- van de 10 GB die men standaard bij Telenet mag verbruiken is 1.5 GB max upload.
Ik vind het trouwens ook wel te verstaan dat men de upload controleert, anders kan ik thuis wel lekker een FTP server draaien zonder dat iemand het merkt... zou wel leuk zijn :P

Door losealot, dinsdag 13 januari 2004 20:32

Score: 1
België: dataliet scarlet=10GB
Echt niet genoeg voor iemand die regelmatig filmpje download (ongeveer 10 divxjes per maand dus mr 3 gieg meer over)

Daarom ben ik ook bijzonder blij met de verandering van Planet internet naar Scarlet. Als je nu je dataverbruik probeert na te gaan krijg je gewoon de melding
Deze pagina is momenteel niet up to date. Het overschrijden van de downloadlimiet zal voor deze periode dan ook niet gefactureerd worden.
:*)

Door manta8, dinsdag 13 januari 2004 13:17

Score: 1
Binnenkort van kracht. Wat zijn dan nu (op dit moment) de voorwaarden? Is dat al 100 gig? Ik heb 2 jaar geleden eens een waarschuwing gehad omdat ik 25 gig had downgeload. Ik zit tegenwoordig weer rond de 25 gig maar heb nergens last van. 100 gig data limiet zou ik erg mooi vinden. Maar wat ik al zei, is dit een gerucht of zal het daadwerkelijk ook ingaan? In elk geval blijft chello zo concurrend.

Door UnderFlow, dinsdag 13 januari 2004 12:58

Score: 2
Hmmz een datalimiet en daar dan ook nog een Acceptable Usage Policy bij... Dus je mag bijvoorbeeld 200GB downloaden maar als te veel mensen dat doen, dan gaat de limiet omlaag omdat Chello het dan niet aan kan... Stel dan die 200GB niet in als datalimiet...

Vind het een beetje dubieus. En waarom moet een provider sowieso geheimzinnig doen over datalimieten en dergelijke?

Door dyna18, dinsdag 13 januari 2004 13:04

Score: 2
Ik denk dat het veel uitmaakt op welk moment van de dag je aan het downloaden bent. Ga elke dag maximaal downloaden rond 7 uur 's avonds dan ben je veel meer mensen tot last dan dat je 's nachts je downloads binnen haalt.

Door vehpol, dinsdag 13 januari 2004 13:37

Score: 2
Er is wel eens gezegd (ik weet niet meer waar dit vandaan kwam, maar ik dacht van @home zelf). dat fair-use alleen tussen 8 en 23u wordt toegepast. En dat er 's nachts toch zo weinig dataverkeer is dat het niet echt uitmaakt hoevaak je daar op wat voor mate gebruik van maakt, mits je je overdag dus maar een beetje gedraagt. Ik neem aan dat Chello zo'n zelfde constructie zal hanteren.

Door Chiyo, dinsdag 13 januari 2004 12:59

Score: 0
Een datalimitiet van 0,5 GB? Daar ben ik binnen een paar uur al overheen. :D

Door Teardrop, dinsdag 13 januari 2004 13:11

Score: 1
Jij misschien wel, maar iemand die internet alleen maar gebruikt om 1 uurtje per dag naar informatie te surfen heeft daar meer dan genoeg aan

Door Dakoina591, dinsdag 13 januari 2004 13:53

Score: 0
U bedoelt enkele minuten hoop ik :7

Door RobWijnhoven, dinsdag 13 januari 2004 14:42

Score: 0
Inderdaad, met 500 Meg kan ik niet eens eens mijn mail shaggen!

Door ]eep, dinsdag 13 januari 2004 16:52

Score: 0
Can't shag your male with 500 Megs around??

Why don't you try a sheep on the heather my lad? :+

Door Ruudjah, dinsdag 13 januari 2004 12:59

Score: 1
Als provider ben je zulk soort mensen liever kwijt dan rijk. Het is de bekende 5%, die voor 50% van het dataverkerr zorgt.

Door dyna18, dinsdag 13 januari 2004 13:07

Score: 2
Maak daar maar 80% dataverkeer van. Een gemiddelde gebruiker komt vaak niet verder tot een beetje surfen en e-mailen. Dit staat in geen verhouding tot het downloaden van meerdere films en talloze MP3's

Door Novah, dinsdag 13 januari 2004 13:25

Score: 2
Verkijk je daar niet op! Alleen al die dikke flashbanners die sommige websites hebben. En mensen downloaden natuurlijk ook welles Adobe Acrobat, Winamp, WinRar en alles. Ik denk dat voor heeeel erg beperkt serven dit abbo geschikt is, voor een uurtje per dag en dat 31 keer gaat het snel voorbij hoor!
Per dag mag je dus dan maar 16 mb verbruiken...

Door dyna18, dinsdag 13 januari 2004 13:31

Score: 2
Yup, 0,5 en 1 GB zijn natuurlijk niets. Deze abbonnementen zijn ook pas van de laatste tijd vanwege de concurrentie ingevoerd. Meer bedoelt als een soort opstapje om nieuwe klanten binnen te halen, die dan wel het liefst zo snel mogelijk naar de snellere (duurdere) abbonementen moeten doorstromen

Door cc12, dinsdag 13 januari 2004 16:00

Score: 2
@dyna18

Hoe komt het dan toch dat p2p programma's zo populair zijn als mensen alleen maar een beetje surfen en mailen?

En dat de RIAA,BREIN en consorten al het mogelijke doen om piraterij van films en muziek te stoppen?

Hoe komt het toch dat de cd verkopen naar beneden gekukeld zijn? Door alleen maar wat te surfen en te e-mailen???? |:(

Door dyna18, dinsdag 13 januari 2004 17:53

Score: 0
Dat de CD verkopen zijn gedaald is een hele andere discussie. Om maar even kort mijn standpunt daarover duidelijk te maken: De muziekindustrie gebruikt P2P als een makkelijke zondebok voor hun dalende winst (die nog steeds enorm is), terwijl naar mijn mening de eingelijke reden is dat de muziek industrie gewoon niet met zijn tijd mee gaat en totaal niet de kansen benut die internet biedt zoals bijv. makkelijke distributie en kosten reductie.

Door cc12, dinsdag 13 januari 2004 19:52

Score: 1
Kan wel zijn feit is en blijft dat de cd verkopen behoorlijk zijn gedaald. Verspreiden van muziek en software is nog nooit zo gemakkelijk geweest. Maak mij niet uit, maar veel mensen weten dondersgoed waar ze moeten zijn. En daardoor wordt er heel wat data heen- en weer verplaatst vandaar de reactie op bandbreedte, beetje surfen etc.

Door Amdk6II, dinsdag 13 januari 2004 22:59

Score: 1
Er zijn misschien niet veel legale dingen te bedenken dat zoveel megabyte moet hebben. Maar het is toch lekker als je eens in de zoveel tijd wat lekker kan gaan downloaden :)

Om eens een legaal voorbeel te noemen, pas geleden Mandrake 9.2 gedownload.... hoppa 1.8GB (ook al is de 3e of zelfs 2e cd niet nodig)

Als ik nou dat entry zooi had dan was dit al teveel geweest.
Heb overigens Chello classic, maar ik download dus niet zo veel vanwege de stroomrekening (pc's mogen 's nachts niet aanblijven staan) :'(

Door TresPasseR, dinsdag 13 januari 2004 14:38

Score: 2
Pareto regel: 20% vd mensen zorgt voor 80% vh verkeer... Is ook zo met klachten, betaalproblemen, support, ...

Door UnderFlow, dinsdag 13 januari 2004 15:41

Score: 1
Vind dit een beetje kort door de bocht. Die 5% betaald een aanzienlijk maandbedrag voor zijn/haar verbinding en wil die ook maximaal benutten. Wat niet meer dan redelijk is.

Als je niet wilt dat die mensen gebruik maken van je abbo omdat ze te veel dataverkeer trekken, moet je of het abbo niet aanbieden of meer geld vragen zodat je het dataverkeer kunt bekostigen of je policy verscherpen.

Door gauloiseguy, dinsdag 13 januari 2004 21:11

Score: 1
Underflow, ik kan het gedeeltelijk wel met je eens zijn. Aan de andere kant is het een 'flat fee' service (dus klanten die minder gebruiken betalen hetzelfde), en je tekent voor een fair-use policy, wat meestal inhoud dat je het netwerk niet onevenredig mag belasten. Dan kan ik me voorstellen wanneer iemand consequent veel meer download dan mensen met hetzelfde abbo. er een keer tegen opgetreden wordt.
Het eerlijkst zou zijn dat iedereen alle MB's die hij download betaald, maar ja, dat willen al die 'powerusers' nu net niet. (8>

Door hardwareaddict, dinsdag 13 januari 2004 19:52

Score: 1
Geleuter van de hoogste orde is dit, omdat bij elke klantenkring er een percentage grootverbruikers zal zijn.

Als je 50% van je klanten kwijtraakt continue dan ben je zo door je klanten heen.

Die providers kunnen beter de echte grote spammers en al die lastige online reclames aanpakken. Dat genereert massa's met bandbreedte en nog wel continue ook. Maar nee, dat doen er maar weinigen.

Door T.T., dinsdag 13 januari 2004 13:00

Score: 2
- Zijn er kosten aan verbonden om een EuroDocsis modem te krijgen?

- chello dataverbruik geeft bij mij (nu nog):
1131 , Tue Jan 13 13:03:32 2004
Niet in staat je verzoek uit te voeren. Probeer het straks nog eens.
:z

Door Crash, dinsdag 13 januari 2004 13:03

Score: 0
hier werkt het wel al hoor :)
krijg netjes te zien dat ik op 30GB zit

ook het daggemiddelde en maandgemiddelde is netjes te zien,
compleet met grafiekjes :P

Door manta8, dinsdag 13 januari 2004 14:31

Score: 0
Ja, hier hetzelfde

Niet in staat je verzoek uit te voeren. Probeer het straks nog eens.


Misschien dat het in sommige regio's nog niet geimplementeerd is. Ik zit in Amsterdam.

Door RIVDSL, dinsdag 13 januari 2004 16:55

Score: 0
Ook hier werkt het niet. Zit in regio Rotterdam met COM21 modem

Door b19a, dinsdag 13 januari 2004 22:39

Score: 0
Ze hebben nog steeds (na 2 jaar) mijn nieuwe wachtwoord niet doorgevoerd, dus kan niks checken :Z

Door Nakebod, dinsdag 13 januari 2004 13:00

Score: 2
De website waar je kan checken: http://datagebruik.chello.nl

En op GoT ook wat berichten over die site:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/19717001#19717001

Vind het wel goed dat je nu eindelijk kan zien wat je verbruikt, alleen hij is niet realtime, 1x per dag volgens mij, en de daggrafiek is te onduidelijk, en als laatste.. de huidige maand verschilt enorm met de maandtotaal.
Het werkt dus nog niet perfect.

Door WhiteDog, dinsdag 13 januari 2004 13:05

Score: 2
Indien jullie Chello graag in ISP Monitor willen chello@ispmonitor.be" target="_blank me dan even :P

Door Datafeest, dinsdag 13 januari 2004 14:10

Score: 0
Waarom koop je geen banners in? Ik zie wel erg regelmatig ISP monitor linkjes staan, het wordt een beetje spammerig. :(

Vast een leuk programma hoor, maar chello wordt niet ondersteund dus heb er niks aan ;)

Door Robin.v, dinsdag 13 januari 2004 13:07

Score: 1
Is 100GB een normale datalimiet in Nederland?
In België is dat normaal iets van een 10GB.

Door Robkazoe, dinsdag 13 januari 2004 13:17

Score: 1
ADSL zit standaard (behalve de lite abbo's) op een FUP (Fair Use) dus eigenlijk onbeperkt tenzij je je verbinding dag en nacht openlaat en 100% download maar zelfs dan wordt er niet naar je gekeken volgens mij. Cable weet ik niet: sommige hebben wel een limiet andere weer niet.
offtopic:
klant>Ik wil sneller internet
medewerker> breedbandje, neem nu dit Chello abbonoment: met gratis uitprobeer periode en datalimiet.

Damnz: ze gooien hun eigen reclame aan diggelen

Door Horrorist618, dinsdag 13 januari 2004 13:22

Score: 1
Mja België nu... hier is dat altijd zo geweest die lage datalimieten, zelfs upload snelheid doen ze zo gierig over (hoewel Scarlet toch al een goei voorbeeld gegeven heeft, maar wanneer de rest (Telenet, Skynet, etc..) gaat volgen is een ander paar mouwen), bij Telenet hebben ze trouwens onlangs de limiet voor het kopen van volume blokken nog eens opgehoogd tot 20GB (vroeger was dit 10GB), dus hier kun je nu maximum 30GB bij hebben. Ik snap niet waarom dat dat hier zo moeilijk moet zijn, als ik nu zie naar andere landen en hun ISP's krijg ik al zin om gewoon alleen daarvoor al te gaan verhuizen (ok dat ga ik misschien niet doen, maar toch.. :+).

Door freggy, dinsdag 13 januari 2004 14:42

Score: 1
België heeft gekozen voor snelheid ipv limieten. Ik betwijfel sterk of die Chellogebruikers 700 KB/s halen op servers als ftp.club-internet.fr of ftp.surfnet.nl

Door Phuji871, dinsdag 13 januari 2004 16:25

Score: 0
geef mij dan maar onbeperkte volume en iets trager! al betwijfel ik of de praktische snelheid zovele malen hoger ligt bij ons tov de nederlanders.

woonde ik maar in brussel voor chello...

Door tuinkaboutertje, dinsdag 13 januari 2004 13:08

Score: 1
bij mij staat er 162 MB, en dan ook echt MB, terwijl ik 3 images van mandrake 9.2, 2 images van mandrake cooker en 2 images van gentoo. Lijkt me toch echt wat meer dan 162 MB maargoed. Zolang het te laag zit is het niet erg

Door Iblies, dinsdag 13 januari 2004 13:12

Score: 1
Dat is ook weer zoiets, elke provider heeft weer aanvullenden regeltjes.
Dataverkeer van en naar de ftp-servers zou je mogelijk niet mee hoeven te tellen omdat het intern is. Bij @home, mij eigen provider heeft de telefonist me een keertje wijsgemaakt dat data van de newsservers niet meetelt, maar die zijn toch zo brak dat je ze toch zelden gebruikt.

Door depl0y, dinsdag 13 januari 2004 13:21

Score: 1
Verkeer wat binnen het netwerk blijft (dus van mail of news servers) wordt wel vaker niet meegeteld, dit omdat het niets kost.

Door bstard, dinsdag 13 januari 2004 16:02

Score: 1
Bij KPN ADSL wel.. daar telt elke bit verkeer, waar dan ook naartoe. Omdat knp niet kan/wil zien bij welke provider je zit en waar je verkeer heen gaat.

Door gauloiseguy, dinsdag 13 januari 2004 21:15

Score: 1
maar ja, je hebt geen Internet via de KPN maar via je provider. KPN verzorgt alleen het 'kabeltje'.
Dus het zal KPN worst zijn hoeveel je download, je ISP daarentegen zal het misschien wel bijhouden ;)

Door neographikal, dinsdag 13 januari 2004 13:58

Score: 1
Met een beetje mazzel wordt zelfs het AMS-IX verkeer niet meegeteld :) Kost Chello ook amper wat, behalve dan ¤1500,- per gbit AMS-IX aansluiting :)

Door _Zygo_, donderdag 15 januari 2004 03:13

Score: 1
AMS-IX verkeer wordt zeker wel meegeteld. Heb deze maand enkele gb's van een server daar afgehaald en die staan zeker bij die 'datawatcher' van chello (heb het gecontroleerd).

Door Roland684, dinsdag 13 januari 2004 14:38

Score: 0
en mijn teller staat al op 29GB ?? gisteren 2GB verbruikt terwijl ik alleen maar p2p client heb gedraait op een 4K limiet (waarmee ik niet verder kom dan ong 340 MB.)?
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:29 Novell's overname SuSE rond: bescherming tegen SCO
Vorige 12:47 Transcend onthult registered PC3200-geheugenmodules
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011