Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Microsoft wil $10 miljard uitkeren aan aandeelhouders

Microsoft wil $10 miljard uitkeren aan aandeelhouders

Door Tamara van Hal, vrijdag 4 juli 2003 14:06
Bron: Financial Times, submitter: Longbeard, views: 964

Het welbekende Microsoft denkt erover na om zijn aandeelhouders een dividend uit te betalen, zo meldt Financial Times. Deze stap is onder meer het gevolg van de overweging van president Bush om de belasting op uitbetaalde dividenden te verlagen. In totaal zou het bedrijf tien miljard dollar uitkeren, ongeveer een dollar per aandeel. Deze plotselinge uitbetaling is vooral bedoeld om de geldhoop van ruim zesenveertig miljard dollar te verminderen. Dit geld werd achter de hand gehouden om juridische problemen op te lossen en eventueel aandelen terug te kunnen kopen. Nu de rechtszaken bijna opgelost zijn en het geld nog steeds groeit, dringen veel mensen aan op het veranderen van het beleid:

Microsoft Kantoor Ingang Microsoft has maintained it needs large cash reserves to cover potential legal risks from anti-trust actions and to buy back the billions of dollars worth of shares it issues to employees under stock options. plans. However, executives in recent months have said that with the company's legal problems receding and its cash mountain still growing, they would reconsider this policy.

"Two other options are being considered: a momentous acquisition or a share buy-back to perk up the stock price," said the person close to the discussions. A combination of the options has also not been ruled out.
Volgende 14:23 Microsoft gaat Office 2003 toegankelijker maken
Vorige 13:45 Opteron 246 komt uit op 4 augustus
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 57 reacties zichtbaar570 Off-topic / Irrelevant: 53 reacties zichtbaar53+1 On-topic: 39 reacties zichtbaar39+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door moeloo, vrijdag 4 juli 2003 14:10

Score: 0
Nou moet nog maar afwachten of dit echt gebeurt, zou wel lekker zijn voor die aandeelhouders en denk dat er veel mensen ook nu aandelen gaan kopen als dit alom bekend wordt.

Door Mac_Cain13, vrijdag 4 juli 2003 14:29

Score: 0
Natuurlijk is dat afwachten, maar als MS toch niet uitkeert zullen de aandeelhouders daar niet echt blij mee zijn en ze kunnen dan in de eerst volgende aandeelhoudersvergadering wel eens erg vervelend gaan doen...

Door spaceboy, vrijdag 4 juli 2003 19:17

Score: 0
Bullshit. Het maakt voor de waarde van het aandeel geen ene donder uit. Altijd als een aandeel de ex-dividend datum bereikt gaat van de koers netzoveel af als de dividend bedraagt. Als je namelijk een aandeel Microsoft koopt koop je dus ook een deeltje van die dikke vette cash-pot. Of je dat nou cash in handen krijgt of bij MS laat staan maakt werkelijk NIETS uit. Enige is dat mensen zoals jij (die eigenlijk niet weten waar ze over praten) die aandelen misschien gaan kopen. Maar dat zijn er vergelijken bij pro-beleggers verwaarloosbaar weinig.

Door FlipFlap, zaterdag 5 juli 2003 09:47

Score: 1
46 miljard wat ligt te liggen maakt een minimaal rendement en in ieder geval minder rendement (bij Microsoft) dan het gemiddelde rendement.

Op het moment dat je het geld waar je een beperkt rendement op behaalt niet gebruikt, dan kun je het beter uitkeren aan de aandeelhouders. Hierdoor stijgt het gemiddelde rendement van het geïnvesteerde vermogen. Daarnaast biedt je de aandeelhouder de mogelijkheid om zijn geld elders te investeren waar hij/zij een hoger rendement verwacht.

Simpel gesproken. Investeren in MS is nu als investeren in een fonds wat gedeeltelijk zijn geld belegd heeft in het bedrijf MS en gedeeltelijk vastrentende banktegoeden heeft. Een aandeelhouder wil dat niet. Die wil beleggen in MS en het geld wat hij/zij op de bank wil laten renderen kan hij zelf ook wel.

Dus het is geen "Bullshit". De winst per aandeel zal minder dalen dan de waarde van het aandeel (voor aankondiging) onder aftrek van het uit te keren dividend, dus wordt het aandeel aantrekkelijker. Het enige risico wat je loopt als je nu zou kopen is dat de dividend uitkering al verwacht was en dus de hogere waarde al in de koers verdisconteerd is.

Door tweakerbee, vrijdag 4 juli 2003 16:02

Score: 2
Het is dus wel een one-in-a-million company. Stel dat je Tulip had gekocht, omdat je dacht dat die de Nederlandse markt volledig in handen zouden krijgen, dan had je toch een hele bak geld weggesmeten.

Beleggen is een risico nemen, achteraf praten daar wordt je niet rijk mee.

Door Rival24, vrijdag 4 juli 2003 14:12

Score: 1
Ik heb niet veel verstand van economie, maar waar geeft microsoft dat geld aan z'n aandeelhouders? Ik neem aan dat ze er iets voor terugkrijgen, want eerst gaven ze geen geld weg en nu wel... anders kunnen ze net zo goed een bedrijf overnemen oid met dat geld.

Door Little Penguin, vrijdag 4 juli 2003 14:17

Score: 2
Een van de redenen om te gaan beleggen is de koerswinst, maar ook het krijgen van dividend is natuurlijk mooi meegenomen.

Microsoft zelf kan niet veel groter worden zonder opnieuw bonje te krijgen met DoJ of de Amerikaanse staten, dus een groot bedrijf opkopen zal niet de eerste keus zijn.

Daarnaast zouden de aandeelhouders zich natuurlijk wel eens kunnen verenigen en in een aandeelhoudersvergadering MS dwingen om dividend uit te keren.

Door _Pussycat_, vrijdag 4 juli 2003 18:09

Score: 2
Steker nog: aandelen bestaan alleen maar voor de dividenden. Alleen is het systeem de laatste jaren (helaas) nogal over z'n kop gegaan.

Aandelen stegen vroeger bij goede cijfers omdat de te verwachten dividende beter werd. Intussen stijgen ze primair omdat iedereen er van uitgaat dat ze stijgen bij die cijfers en ze dus koopt. dat maakt mijns inziens de hele markt zo chaotisch, waar ik niet blij mee ben.

Door Danster, vrijdag 4 juli 2003 14:23

Score: 2
Je moet het zien als rente. Ik leen geld uit aan MS (dooe de aandelen te kopen) en als beloning hiervoor krijg ik de rente. Alleen heet dat dan niet rente maar dividend.

Door odijkje, vrijdag 4 juli 2003 15:43

Score: 2
dat zou en lening zijn. Met een aandeel krijg je in feite een stukje bedrijf. De dividend is een winstdeling, geen rente

Door Danster, vrijdag 4 juli 2003 18:01

Score: 0
Klopt maar is al lastig genoeg zonder priotiteitsaandelen, stockdividend etc ;)

Door elinsen, vrijdag 4 juli 2003 14:13

Score: 1
Je kan natuurlijk ook je producten in prijs laten zakken. Op die manier komt het geld terug bij de 'normale' mensen en niet bij de reeds vermogenden die het geld hebben om die aandelen van microsoft te kopen.

Maar microsoft heeft natuurlijk wel weer bedacht door dit nieuws nu naar buiten te brengen stijgen de waardes van hun aandelen ook weer. Want de bezitter van het moment van uitkering vangt toch weer een doller per aandeel. Marketing noemen ze dat, en microsoft zet dit dus zelfs in om de aandelen in waarde te doen toenemen.

Sluwe gasten daar hoor :+

Door Kwai_gon_jinn, vrijdag 4 juli 2003 14:19

Score: 0
Iedereen dus als een gek aandelen kopen, waarbij het niets anders is dan een "marketing" truck.

Door Tijger, vrijdag 4 juli 2003 14:23

Score: 2
Iedereen kan een aandeel MS kopen, de huidige prijs is ongeveer $26 per stuk, minder dan een avondje bioscoop met zijn tweeen dus en voor de prijs van een Radeon 9800 koop je al snel 20 aandelen ;)

Zo'n stijging van waarde waar jij het over hebt is voor MS zelf nogal zinloos, daar verdienen ze namelijk niets mee.
Als personeel aandelen zou verkopen omdat zij hiervan afwisten is dat handel met voorkennis en nogal strafbaar dus dat motief lijkt ook niet echt logisch. Dus over wat voor marketing heb jij het hier?

Door Pietervs, zaterdag 5 juli 2003 14:59

Score: 1
Je kan natuurlijk ook je producten in prijs laten zakken. Op die manier komt het geld terug bij de 'normale' mensen en niet bij de reeds vermogenden die het geld hebben om die aandelen van microsoft te kopen.
Onzin natuurlijk: een bedrijf maakt winst, of heeft dat in ieder geval als doelstelling. Op het moment dat je winst maakt, ga je niet je eigen ramen ingooien door aan de consumenten te vertellen dat je ze jarenlang genaaid hebt en nu dus de prijzen wel wat kan verlagen...
Daarnaast: als je dat zou doen, koopt er niemand meer aandelen. Gevolg is dat bedrijven geen investeringskapitaal aan kunnen trekken, dus niet kunnen investeren, dus niet kunnen innoveren (vernieuwen). Zit je daarop te wachten?

Door wackojacco, vrijdag 4 juli 2003 14:18

Score: 1
Leuke reacties....
De aandeelhouders zijn eigenaar van Microsoft, ze hebben een aandeel van het bedrijf. Het bedrijf maakt winst en zou in principe alle winst moeten geven aan degene van wie het bedrijf is, de aandeelhouders dus. Maar in veel gevallen wordt er geld gereserveerd om eventuele tegenslagen te kunnen opvangen of expansie te kunnen financieren.

Microsoft doet nu wat het hoort te doen, de winst geven aan de eigenaren van het bedrijf.

Door Tijger, vrijdag 4 juli 2003 14:25

Score: 2
Waarom geven ze hun producten niet gewoon gratis weg, daar hebben wij allemaal nog veel meer aan.
Waarom wil de bakker geld voor brood, daar hebben wij toch niets aan? Waarom wil Shell geld voor benzine, daar hebben wij toch niets aan?

Ooit van werkgelegenheid, inkomen of economie gehoord?

Door pica, vrijdag 4 juli 2003 14:20

Score: 0
Geld teveel dus, waarom heb ik daar nou nooit last van? :?

Door lost95, vrijdag 4 juli 2003 14:28

Score: 1
IK heb wel medelijden met Bill Gates. Aangezien hij 1,2 miljard aandelen MSFT heeft zal hij dus ongeveer een miljard dollar op zijn bankrekening bijgeschreven krijgen, maak dat maar eens op ;)

Door Little Penguin, vrijdag 4 juli 2003 14:31

Score: 0
Ik weet nog wel een paar 'arme' sloebers die wel wat extra geld willen hoor....

* 786562 Little

Door Tijger, vrijdag 4 juli 2003 14:43

Score: 2
Dat wordt door Gates al weggeven aan mensen die het geld nog veel harder nodig hebben dan jij of ik.

http://www.gatesfoundation.org/Grants/

De teller staat momenteel op meer dan 6 miljard dollar die door Gates weggeven zijn.
Hij zal best veel verkeerd gedaan hebben in zijn leven maar noem mij eens iemand die ooit gepresteerd heeft wat hij heeft gedaan.

Microsoft van niets naar een van de meest waardevolle bedrijven ter wereld geleid en ondertussen ook nog even de grootste weldoener (in financieel opzicht) van de mensheid uit de geschiedenis.

Door LeoMekenkamp, vrijdag 4 juli 2003 15:08

Score: 2
Niet dat ik gelovig ben, maar ik vind wel dat er in de bijbel een paar prachtige verhalen staan. Zo ook eentje van de dikke koopman die een paar klinkende gouden munten in de offerpot doet, en het oude weduwtje dat daarna een paar roestige koperen munten doneert.

Die roestige muntjes waren meer waard dan de gouden, omdat die dikke koopman totaal geen moeite hoefde te doen om ze te missen. De weduwe had iedere cent nodig om te overleven.

Anders gezegt: als ik 10 miljard zou hebben en er 9 weg zou geven, dan vind ik niet dat dat mij de grootste weldoener ooit maakt.

En dit is dan nog los gezien van het feit dat dat geld oneerlijk is verdient; vergeet niet dat MS veroordeelt is voor monopolie-misbruik, en dat de enige 2 MS cash-cows Windows en Office zijn; beide monopolie...

Door Valkske, vrijdag 4 juli 2003 15:31

Score: 1
Ik denk dat Bill Gates' geld niet volledig in z'n eigen handen is, maar dat hij daar iemand voor in dienst heeft eerlijk gezegd.
Zijn raadsman(nen) zullen hem gezegd hebben, dat er om zijn imago wat op te krikken er zoiets moet opgericht worden. En vanuit z'n luie zetel in 'don't know where, doing don't know what' hoeft hij enkel te zeggen: 'aja goed idee, doe maar. Ik zou toch niet weten wat ik anders met die miljarden doe, dat me gelukkiger maakt, ben m'n thuisbioscoop, jacht, villa, privejet toch allemaal beu'.

Door crazyx, vrijdag 4 juli 2003 16:01

Score: 1
Veel rijke businesmensen, artisten, etc in de vs (en wellicht ook hier) doen dat omdat het aftrekbaar is van de belastingen. En waarschijnlijk wil je zijn belastingbrief ook niet ontvangen ;).

Door Pietervs, zaterdag 5 juli 2003 15:05

Score: 1
En dit is dan nog los gezien van het feit dat dat geld oneerlijk is verdient; vergeet niet dat MS veroordeelt is voor monopolie-misbruik, en dat de enige 2 MS cash-cows Windows en Office zijn; beide monopolie...
Dit wordt een leuke discussie :)
2 dingen:
- je zegt dat het geld oneerlijk is verdiend. Klopt maar ten dele. Microsoft heeft namelijk niet altijd de kluit lopen belazeren, dat gingen ze pas doen nadat ze er voldoende macht door kregen
- je stelt dat Windows en Office monopolies zijn. Dat klopt dus niet: Voor Windows is net zo min een monopolie als voor Office. Het feit dat het de meest verkochte programmatuur is, en dat daardoor een min-of-meer monopolie positie ontstaan is, is natuurlijk heel wat anders (en jammer, inderdaad :+ )

Door NoControl, vrijdag 4 juli 2003 19:49

Score: 1
Ik vraag me af in welke belastingsschaal hij zit... Leuk om zoveel te verdienen, maar wat DIE wel niet aan de fiscus moet betalen zal enorm zijn. Hoewel de VS natuurlijk wel voordeliger is voor de rijken ;)

Door balk, vrijdag 4 juli 2003 14:29

Score: 1
Dit zou de eerste keer zijn dat het softwarebedrijf een winstuitkering uitkeert.
Volgens mij is dit niet zo, deze nieuwsposting bericht over een eerdere winstuitkering. Overigens vind ik het schandalig dat een bedrijf met zoveel winst en zoveel reserves pas voor de 2e keer divident uit betaalt!

Door fee-tje, vrijdag 4 juli 2003 14:33

Score: 1
Ik geloof zelf dat het hier om dezelfde uitkering gaat, maar dat nu het uiteindelijkr bedrag is bekend gemaakt/ verhoogd. Ik weet het alleen niet zeker. In het bronartikel staat overigens wel dat het de eerste keer is dat er dividend betaald gaat worden.
The company said when it originally announced its 8 cents per share dividend - the first paid in its 28-year history - that it would consider raising the payout. One option would involve distributing more than $1 per share at a cost of more than $10bn.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:23 Microsoft gaat Office 2003 toegankelijker maken
Vorige 13:45 Opteron 246 komt uit op 4 augustus
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011