Adobe brengt Photoshop Fix uit voor iOS

Adobe heeft Photoshop Fix uitgebracht in de iTunes App Store. De app kan gebruikt worden op iPads en iPhones, en beschikt net als de desktopversie van Photoshop over de 'healing brush' en 'liquify' voor het retoucheren van foto's.

Tijdens de introductie van de iPad Pro werd de app door Adobe aangekondigd en gedemonstreerd, nu is Photoshop Fix te downloaden in de appwinkel van Apple. De app is gratis, maar alleen betalende leden van Adobe's Creative Cloud kunnen gebruikmaken van CreativeSync, waarmee bewerkte bestanden gesynchroniseerd kunnen worden met andere software van Adobe.

Photoshop Fix is gericht op het retoucheren van foto's. Gebruikers krijgen daarvoor onder andere de healing brush en liquify-tool tot hun beschikking, gereedschappen die ook in de desktopversie van Photoshop zitten. Ook heeft Adobe gezichtsherkenning ingebouwd, wat het eenvoudig moet maken om delen van een gezicht te selecteren en te bewerken.

Volgens Adobe is Photoshop Fix speciaal ontwikkeld voor de iPad Pro. In combinatie met de krachtige hardware van Apples grote tablet zou het mogelijk moeten zijn om 50-megapixelfoto's te bewerken. De app is echter te gebruiken op alle iOS-apparaten met iOS 8.1 of hoger. Een Androidversie moet later volgen; wanneer is nog niet bekend.

Adobe heeft ook updates uitgebracht voor de desktop-apps van de Creative Cloud. Deze krijgen onder andere verbeterde ondersteuning voor Windows 10-apparaten met touchscreens. In Lightroom en Camera Raw is het voortaan mogelijk om het dehaze-filter lokaal toe te passen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (31)

[cybertron12]

Photoshop Mobile voor android kan je toch de zelfde dingen mee ?

[[Remmes]]

Zelfde app is er ook gewoon voor iOS en heeft zelfs een dag geleden een update gehad.

Zover ik weet is Express meer het aanpassen dmv filters e.d. Terwijl Fix meer het echte "Photoshop" is.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 31 juli 2024 03:54]

[downcom]

ik begrijp eigenlijk niet waarom ze het niet Photoshop Lightroom Light / mobile hebben genoemd. Het heeft dusver weinig met de bekende photoshop te maken dat het totaal verkeerde verwachtingen geeft.

Photoshop staat bekend om lagen en maskers en alles wat daar bij komt kijken daarvan is het bewerken van de daadwerkelijke foto een behoorlijk klein onderdeel van het geheel.

[field33P]

Lightroom is natuurlijk een veel minder bekende naam, en om nu geen Photoshop te hebben komt ook slecht over.

[Ventieldopje]

Die is veel beperkter en daarmee kun je alleen (semi-)globale bewerkingen mee doen. PS Fix is een stuk uitgebreider

[J0mcd]

Leuk gedaan maar wat een gimmick. ik vind het jammer om te zien dat adobe zo zijn best doet om in de mobiele wereld te stappen. wat is het nut ? al hun inkomsten komen van zakelijke contracten.

none the less ben ik wel benieuwd naar de werking ervan, in de desktop versie willen de 'automatische fixes' zoals de healing brush en dergelijken nog wel eens rare effecten opwekken. daar is het soms een trial en error. ben benieuwd hoe effectief dit zal uitpakken op ios

[BeePee00]

Werkt best aardig moet ik zeggen. Als je kleuraanpassingen maakt, worden deze in een aanpassingslaag gemaakt, waardoor je origineel blijft bestaan (Zoals het hoort, mijns inziens), daarna versturen naar photoshop, en voilà, op de Mac opent het bestand automatisch in Photoshop, (wat wel aanstond, dat even terzijde) als PSD. Cool!

[J0mcd]

dat klinkt dan wel weer heel gaaf! Dat mogen ze bij de keynote ook wel even vertellen ;P

[Reactie gewijzigd door J0mcd op 31 juli 2024 03:54]

[davince72]

Het duurde even voordat ik door had dat Adobe geen fix had uitgebracht.....

[Verwijderd]

Idd ik dacht van "Adpbe brengt een bugfix uit, is dat nieuws?"

[Daniel_Elessar]

Same here.. Goede middag !

[Menesis]

Ziet er wel tof uit. Het is fijner om met je vinger dit soort quick 'n dirty retoucheringen te doen dan met de muis.

offtopic: wel bizar dat ik eerst een reclame moet kijken op tweakers om een reclame te kijken..

[Verwijderd]

Ik hoop zelf dat Adobe zich een keer bedenkt en op mobile Lightroom bewerken en syncen van RAW files introduceert.

[Verwijderd]

Krijgen we nog meer vervormde achtergronden

http://cdn.smosh.com/site...s-legit-photoshop-bro.jpg

[matjojo]

altijd lachen

[Kapotlood]

Hoeveel verschillende soorten/varianten van Photoshop heeft Adobe onderhand niet uitgebracht voor iOS?
- Adobe Photoshop Sketch
- Adobe Photoshop Mix
- Adobe Photoshop Fix
- Adobe Photoshop Express
- Adobe Ideas.

Hoe moet je als gebruiker nu de verschillen tussen deze apps bijhouden? Ze heten allemaal "Adobe Photoshop…", dus dan lijkt het me meer voor de hand liggen om één complete "iOS Photoshop" te maken dan voor elke functie weer een nieuwe app te verzinnen.

Het geeft in mijn ogen wel aan hoe rommelig Adobe de afgelopen jaren is geworden. Er lijkt totaal geen overzicht in het complete aanbod wat ze hebben te zijn, wat ertoe lijdt dat ze zoveel maken dat de gebruiker datzelfde overzicht ook steeds onduidelijker gaat vinden.

[Reactie gewijzigd door Kapotlood op 31 juli 2024 03:54]

[thedicemaster]

dat is juist waar Adobe van af wil stappen.
ze hadden ooit 1 mooie "does everything" photoshop app onder de naam "photoshop touch", maar die besloten ze in de prullenbak te gooien voor losse apps voor elke functie.

ik vindt het erg jammer, photoshop touch werkt heel fijn en er is geen enkel alternatief.

[Reactie gewijzigd door thedicemaster op 31 juli 2024 03:54]

[Dancing_Animal]

Eens. Wie weet nu nog wat je waar voor moet gebruiken? En ook voor deze beperkte app heb je een cc account nodig. Ellendige abonnementsvormen.
* Dancing_Animal gebruikt lekker Pixelmator.

[Reactie gewijzigd door Dancing_Animal op 31 juli 2024 03:54]

[walletje-w]

https://helpx.adobe.com/n...omoid=KTDTO#/all_products

Hier kun je goed zien welke producten adobe allemaal heeft. Het is inderdaad een groot assortiment en ik verwacht ook dat ze dit in de komende jaren naar beneden gaan brengen om de kwaliteit te kunnen waarborgen. De hoeveelheid apps zal wellicht juist nog wel gaan toenemen maar dat is vooral omdat ze dan inspelen op hoe de markt omgaat met dit soort software.

[MiesvanderLippe]

Dat is vrij zwaar voor mobile en daarbij is het maken van een passende interface daarvoor ook lastig.

[Verwijderd]

Muhaaa, algoritmes zijn door de jaren ook verbeterd natuurlijk waardoor minder processor kracht nodig is voor bepaalde handelingen. Tevens zie ik volledig photoshop nog best draaien op de laatste iPad of nieuwste Android apparaat. Echter zal er een mobile GUI voor bedacht moeten worden. Maar de vraag is of daar ook vraag naar is.

[skatebiker]

mobile GUI ?
Ik denk dat dat grotendeels gelijk kan zijn aan de gewone GUI.
Al die onzin over 'mobile'. 'Mobiel' is niks anders dan een apparaat wat je meeneemt, dus ook een laptop. MS maakt daarom ook terecht voor Win10 ëën interface voor tablet en computer (ik als Mac / Linux gebruiker zeggend...).

[Exirion]

Je slaat hier behoorlijk de plank mis. Microsoft heeft juist toegegeven dat het opdringen van de versmelting van desktop en mobile (Windows 8 ) een inschattingsfout is geweest. Verder zijn touchscreen devices pas echt van de grond gekomen toen Apple met iOS de voordelen van capacitieve touchscreens ging benutten. De tablets van rond 2000 waren gewoon laptops zonder keyboard en met een resisitief keyboard (met pennetje), en dat werkte met een standaard desktop OS voor geen meter. Pas toen de iPad op de markt kwam, werd het serieus iets omdat er specifiek UI design voor mobiele toepassingen ontstond.

[Reactie gewijzigd door Exirion op 31 juli 2024 03:54]

[skatebiker]

Je slaat hier behoorlijk de plank mis. Microsoft heeft juist toegegeven dat het opdringen van de versmelting van desktop en mobile (Windows 8 ) een inschattingsfout is geweest.

Je slaat hier behoorlijk de plank mis.
De fout was dat bij Win 8 het geheel ontbreken van de oude 'desktop'. Dat is in Win10 opgelost en kun je als gebruiker zelf kiezen. MS kiest wel degelijk voor een interface met blokjes of een desktop naar keuze van de gebruiker.

De fout van Apple is dat zij een UI voor jou bepalen. iOS met alle beperkingen werkt anders, maar dan ook echt geheel anders dan bijv, OSX, waardoor het voor vele professionele gebruikers van programma's zoals Photoshop die een computer gewend zijn wel flink wennen is.

De grote populariteit is te danken aan hetb feit dat iOS (en Android grotendeels ook) vooral bedoeld is voor media consumeren, websurfen, boeken lezen en vooral spelletjes. 90% van de consumenten doet niks meer dan dat.

In feite zijn de enige echte verschillen (bij niet al te kleine schermpjes) dat je bijv. geen mouseovers hebt in een touch omgeving. Of het nu resistief is of capacitief maakt in de UI niks uit alleen werkt de laatste wat prettiger.
Of je nu met je vinger klikt of op het knopje van een muis. Met een trackpad is er feitelijk helemaal geen verschil meer behalve dat je niet rechtstreeks op
het scherm zelf klikt.
Niet voor niets zie je steeds meer Windows laptops (en desktops) met touchscreen.

[Reactie gewijzigd door skatebiker op 31 juli 2024 03:54]

[Exirion]

De fout van Apple is dat zij een UI voor jou bepalen. iOS met alle beperkingen werkt anders, maar dan ook echt geheel anders dan bijv, OSX, waardoor het voor vele professionele gebruikers van programma's zoals Photoshop die een computer gewend zijn wel flink wennen is.

Dat is geen fout. Dat is juist het grote succes achter de iPhone en iPad (en daarmee iOS zelf). Juist het feit dat dingen anders werken is precies omdat dat beter werkt met een touchscreen.

In feite zijn de enige echte verschillen (bij niet al te kleine schermpjes) dat je bijv. geen mouseovers hebt in een touch omgeving. Of het nu resistief is of capacitief maakt in de UI niks uit alleen werkt de laatste wat prettiger.
Of je nu met je vinger klikt of op het knopje van een muis. Met een trackpad is er feitelijk helemaal geen verschil meer behalve dat je niet rechtstreeks op
het scherm zelf klikt.

Dan heb je weinig van UI design begrepen. Afgezien van het clicken zijn er nog heel wat meer aspecten die sinds het opkomen van touchscreen devices hun intrede hebben gedaan. Noem bijvoorbeeld gestures zoals pinching en rotating waarbij je 2 of meer vingers gebruikt. Dat zijn dingen die je met een muis of een pennetje niet kunt doen.

Niet voor niets zie je steeds meer Windows laptops (en desktops) met touchscreen.

Klopt. Alleen gebruikt geen hond ze. Ik ken in m'n omgeving werkelijk niemand die gebruik maakt van het touchscreen op z'n notebook. Veel mensen zetten het zelfs uit omdat ze er nerveus van worden dat er iets kan gebeuren op het scherm als ze iets aanwijzen en het scherm aanraken.

[skatebiker]

Dan heb je weinig van UI design begrepen. Afgezien van het clicken zijn er nog heel wat meer aspecten die sinds het opkomen van touchscreen devices hun intrede hebben gedaan. Noem bijvoorbeeld gestures zoals pinching en rotating waarbij je 2 of meer vingers gebruikt. Dat zijn dingen die je met een muis of een pennetje niet kunt doen.

Daarom vind ik het nog steeds raar dat een iPad Pro niet gewoon een volwaardig OS (El Capitan) heeft ipv van zo'n kreupel iOS.
Dan kun je gewoon met deze gestures dingen doen die op een Mac ook kunnen. Zoals gewoon een PSD openen, layers, layer masks, kortom alle opties van gewone Photoshop gebruiken.
Wat dat betreft vind ik (als Mac gebruiker) dat MS het beter begrepen heeft met een Surface Pro.
Al die verhalen 'een iPad is er niet voor bedoeld want het is mobiel, bla, bla,...'
Nou een Macbook is voor mij net zo mobiel, ook al heeft die geen tochscreen.

[Reactie gewijzigd door skatebiker op 31 juli 2024 03:54]

[skatebiker]

Dat is vrij zwaar voor mobile

Hangt er vanaf welke. Voor iOS apparaten geen probleem en evenmin voor high-end Android apparaten. Moderne processors zijn veel krachtiger, vergeet dat niet. Snelheid is niet zo'n issue meer, je hebt het niet over een HTC Tytn 2 uit 2006.
Voor een $100 Kruitvat tabletje zal het idd langzaam zijn denk ik zo.

[ZombieRofl]

Daar ben ik het helemaal mee eens!