Assassin's Creed: Unity: Glorieuze terugkeer in Europa

Assassin's Creed: Unity brengt de franchise terug naar het type setting waarmee de serie groot is geworden: een grote, Europese stad die vrij begaanbaar is. Het Parijs van Unity is groter dan welke stad dan ook die je ooit in Assassin's Creed hebt gezien. Daarbij komt dat er in die stad continu veel mensen op straat zijn, wat erg belangrijk is voor de sfeer. Unity biedt verder een geheel nieuwe coöp-modus, vernieuwingen op het gebied van vechten en free-running, en een gigantische lading aan missies en zijmissies. Voor redacteur Jurian Ubachs is Assassin's Creed: Unity dan ook een van dé games van dit jaar; wat hem betreft staan alleen de grafische bugs die spelers in het spel zullen tegenkomen een nog hogere score in de weg.

Bij deze video hoort een geschreven review.

Reacties (36)

calsonic 11 november 2014 18:35

Ziet er echt super uit

Ga zeker heel veel plezier beleven aan dit spel..... jammer dat ik ook nog moet werken

Eldunari @calsonic • 11 november 2014 21:23

Ziet er inderdaad goed uit. Ik ben hierdoor wel heel erg benieuwd hoe het er op de pc uit gaat zien, als ze met de relatief langzame hardware van de xbox en playstation dit voor elkaar krijgen, zelfs al is dit maar op 30fps en 1600x900. De hardware die ze voor de pc aanraden is ongewoon high-end als je het vergelijkt met de meeste andere grote games.
Gameplay ziet er ook goed uit, en coop lijkt me een waardevol toevoeging.

SherlockHolmes @Eldunari • 11 november 2014 21:40

Op de PC ziet het er uiteraard stukken beter uit zonder pop-in. Echter merk ik wel dat de optimalizatie erg slecht is. Een 770 heeft er in ieder geval moeite mee!

Anoniem: 551193 @SherlockHolmes • 11 november 2014 22:37

Ik kan zelf mededelen dat een 970 er op Ultra ook moeite mee heeft, ik haal er net 35 frames uit. Optimalisatie voor de PC is verschrikkelijk slecht

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 551193 op 23 juli 2024 08:20]

TFZ61 @SherlockHolmes • 11 november 2014 23:00

Pfff... dat is heftig. Ze hebben aangegeven dat je minimaal een GTX680 nodig hebt:

nieuws: Assassin's Creed Unity vereist minimaal GTX 680 of Radeon HD 7970

Op mijn GTX690 liep Black Flag perfect, benieuwd hoe deze het gaat doen.

sjenkie97 11 november 2014 19:38

mmm jammer dat ik op het internet zie dat je voor ac unity een high end pc nodig heb.
met een intel core i7 4790k en een gtx 970 oc en dan heb je 55 fps met de game maxed out .
daarom wacht ik nog even met het kopen van unity ( dat was ik al van plan omdat watchdogs zo slecht was )

zie hier de bron van

http://www.pcgamer.com/why-our-assassins-creed-unity-review-is-delayed/

nigel100100 @sjenkie97 • 11 november 2014 23:07

i5 4670k

sjenkie97 @nigel100100 • 11 november 2014 23:12

Het licht toch meer aan je Videokaart maar als er met de nieuwste gtx 970 maar 55 fps word gehaald vrees ik dat ik de game niet ga halen met mijn pc oc i7 860

VNA9216 @sjenkie97 • 12 november 2014 00:13

Dat hangt er nogal vanaf. Als de CPU niet op tijd klaar kan zijn om de 3d kaart zn volgende beeldje te laten renderen word dat toch echt de bottleneck hoor.

Ik zie bij veel games al dat mn FX6100 al de beperkende factor is. (met een GTX 760 2GB videokaart) de stap van 720p naar 1080p laatst met een nieuwe tv had zo goed als geen impact. een kleine overclock van de CPU had echter een flinke impact.

cyble @VNA9216 • 12 november 2014 10:50

yep, en de harddisc te traag om de grote hoeveelheden data te bufferen.

ketting is zo sterk als z'n zwakste schakel, dus men moet zich niet blind staren op enkel een high end videokaart!

VNA9216 @cyble • 12 november 2014 13:58

Inderdaad. Wat bij mij overigens enorm heeft geholpen met gamen op die FX6100 is core parking in windows 7 uitzetten. Ik zat een andere CPU te overwegen omdat de FX6100 best problemen leek te veroorzaken met sommige games, en door core parking uit te zetten loopt in ene alles weer zo goed als perfect. Ik heb het idee dat daar toch wat issues door veroorzaakt worden. Geen idee wat de invloed op AC:unity is, maar bij de mensen die het over stotteren enzo van de game hebben lijkt het heel erg op wat games als BF4 enzo deden voordat ik het uitschakelde.

7th 11 november 2014 21:26

Wow wat ben jij positief in je review.
De reviewer van Kotaku vind Unity een hele slechte asscreed: http://kotaku.com/assassi...-kotaku-review-1657368877

michielvz @7th • 11 november 2014 22:53

Wat ik mis in de review van tweakers komt bij Kotaku meer aan de orde en dat is de kwaliteit van het verhaal en de de diepgang van de personages. Voor mij het belangrijkste van een game. Ik heb alle AC delen gespeeld maar speel ze zelden uit omdat het snel eentonig wordt. Volg die.......luister af.......kill.......GTA had hetzelfde probleem tot GTA V dus het kan wel, mits er meer aandacht aan wordt besteed. Jammer dat dit onderbelicht is in de tweakers review. Misschien dat hier nog iets over geschreven kan worden.

Paulus07 @7th • 11 november 2014 21:40

blijft altijd een smaak/mening verschil houden in reviews.

ThanosReXXX @Paulus07 • 12 november 2014 13:33

Een review zou grotendeels objectief moeten zijn omdat mensen op basis daarvan wel of niet een aankoop zouden kunnen gaan doen. Een reviewer kan daarom niet simpelweg zeggen "ik vind dit een geweldige game" maar moet alle voors en tegens goed onderbouwen.

Dat is in deze review op zich wel redelijk gedaan, maar zoals 7th ook al zegt, is het een stuk positiever dan de meeste reviews en dan zou je toch denken dat als de meeste reviews hetzelfde oordeel vellen, dat het vonnis van de meerderheid telt...

De bugs en de frame rate zijn trouwens ook een schande.
Ontwikkelaars geilen op en stoeien nog steeds met 1080p/60fps maar bijna geen enkele game haalt het. Als je dan moet denken aan hoe lang met name de huidige generatie consoles nog mee moet terwijl 4K rond die tijd al volledig ingeburgerd zal zijn, dan is de trieste conclusie dat als ze nu nog niet eens in staat zijn om het beoogde resultaat van 1080p op een stabiele frame rate te behalen, dat we dan vlekkeloos lopende 4K games voor de volgende generatie wel helemaal kunnen vergeten...

[Reactie gewijzigd door ThanosReXXX op 23 juli 2024 08:20]

Finraziel

Games

@ThanosReXXX • 12 november 2014 16:20

4k gaming is zelfs op PC nauwelijks te doen dus dat kun je voor de huidige generatie inderdaad echt wel uit je hoofd zetten.
De vraag is ook of dat erg is want ik denk niet dat de meeste mensen erg veel verschil zullen gaan zien. Dat wil niet zeggen dat er geen verschil zou zijn, maar om 4k weer te kunnen geven moet je op andere vlakken minder performance gebruiken. Dan wordt de vergelijking dus bv 4k met mindere effecten en op 30fps of full hd op 60fps met mooie effecten en dan denk ik dat de tweede vaak zal winnen.

Wat betreft objectief, tja je kunt objectief zijn over specifieke feiten zoals zijn er veel quests, loop je tegen bugs aan, hoe werkt de boel en loopt het allemaal een beetje vloeiend. Uiteindelijk gaat het echter om de vraag of het spel leuk is en dat kun je gewoon niet objectief kwantificeren, dat zal altijd een waardeoordeel blijven en daarmee intrinsiek subjectief.

ThanosReXXX @Finraziel • 13 november 2014 18:21

Tenzij je een 60 inch PC monitor hebt...

Maar zonder dollen: daarover ben ik het wel met je eens, maar zoals je weet is het in console developers' land nogal een stokpaardje, dat 1080p/60fps en ik persoonlijk erger me er dood aan. Vooral als dan na of tijdens de release ineens domme smoesjes worden gebruikt waarom er uiteindelijk toch gekozen is voor 900p en 30fps. Zeg er dan niets over en laat de game gewoon voor zichzelf spreken in plaats van de hemel te beloven en uiteindelijk een minder product te leveren.

Ook wordt ik niet vrolijk van al die patches en hoe moeilijk moet het nou zijn voor een ervaren programmeur om met de huidige hardware ook in multiplayer een stabiele frame rate (en dus goede spelervaring) te krijgen?

Het 4K punt was dan ook voornamelijk door mij aangehaald om aan te geven dat we met name qua consoles straks in het 4K TV tijdperk gewoon nog in 1080p gamen, omdat ze het waarschijnlijk dan pas stabiel weten te krijgen, en rond de tijd dat TV en film over gaan op 8K of wat er dan ook na 4K komt, dan zal de console pas weer de volgende stap maken en dus eigenlijk altijd achter de feiten aan blijven lopen en dat is wel eens anders geweest.

Maar ook hier ben ik het wel met je eens dat ik liever een betere ervaring heb en dan zou ik de "mindere" resoluties voor lief nemen, als dat betekent dat het spel er stabieler door wordt. Maar als ze er dan mee gaan adverteren en dan moet je met het eindproduct niet terug gaan krabbelen. Mijn zorg is ook dat dit blijkbaar steeds meer en meer belangrijk wordt terwijl het eigenlijk om de kwaliteit en de ervaring van het spel zelf zou moeten gaan in plaats van welke console/welk platform de beste frame rate en hoogste resolutie heeft.
Deze meneer kan het overigens veel beter verwoorden dan ik:
https://www.youtube.com/watch?v=qznsaEgLM3g

Ik ga deels met je mee in het niet-objectieve reviewer verhaal: natuurlijk heeft een reviewer ook een mening, maar die kan hij niet zo vrij adverteren als jij en ik omdat hij de taak heeft om het spel op een professionele manier door te lichten. Een goede reviewer kan namelijk ook een spel beoordelen dat hij/zij bijvoorbeeld zelf nooit zou spelen.

En zoals gezegd is ongeveer 60-70 % van de overige online reviews echt aanzienlijk minder enthousiast, dus dan ben ik toch geneigd om naar het algehele resultaat van al deze reviews te kijken, en dat is in dit geval niet best:

In veel reviews zijn de pluspunten dat het een hele mooie, ambitieuze game is met een toffe setting, maar wel met zéér variabele/instabiele frame rates (zelfs al in single player, maar multiplayer schijnt helemaal een drama te zijn), de (nog steeds) irritante camera en dips/kwaliteitsverschil in graphics/textures. Daarnaast wordt er veel gesproken over het zwakke verhaal, de ongeïnspireerde hoofdpersoon, en de iets te overambitieuze multiplayer, die niet helemaal uit de verf komt.

Wat die frame rate betreft schijnt volgens Digital Foundry de PS4 zelfs nog slechter te zijn dan de Xbox One versie, en duikt deze met regelmaat onder de 20(!)fps voor langere periodes waar er veel in de game gebeurt:
http://www.youtube.com/watch?v=clQfCP3NFuc

Dat zou in deze tijd toch eigenlijk ècht niet meer mogen:
https://www.youtube.com/watch?v=RGXPLyFM3XQ

[Reactie gewijzigd door ThanosReXXX op 23 juli 2024 08:20]

Finraziel

Games

11 november 2014 18:40

Wow, het ziet er echt geweldig uit zeg... vooral die scene waarbij het hele plein vol mensen staat waar je je een weg doorheen baant, super! Wat dan alleen extra schril afsteekt is dat het in een berg hooi springen er eigenlijk gewoon slecht uit ziet, met de extra aandacht in de game had dat ook best even opgepoetst mogen worden.

Amaze86 11 november 2014 18:50

Erg mooi,twijfel wel om hem te kopen ivm irritante framedrops.Hopelijk komt ubisoft met een patch.

GilH 11 november 2014 18:59

Ik heb de eerste gespeeld omdat het er veelbelovend uitzag. Het was ongezien dat je zo kon freerunnen in zulke mooie open wereld. Alleen de gameplay was een beetje te saai. Steeds hetzelfde patroon. Dit hebben ze bij de tweede en 3e editie nooit verholpen. Ik bleef het saai vinden, zeker free roam vond ik er niks aan jammer genoeg. Dit spel is verder enorm uitgemolken in mijn ogen.

Dit lijkt me de eerste in de reeks die dat patroon lijkt te doorbreken, misschien toch een kans geven.

ThanosReXXX 12 november 2014 12:26

"Assassin's Creed: Unity brengt de franchise terug naar het type setting waarmee de serie groot is geworden: een grote, Europese stad die vrij begaanbaar is."

Het is weliswaar enige tijd geleden dat ik deel één gespeeld heb, maar volgens mij speelde dat zich toch voornamelijk af in Jeruzalem en omstreken...

Clukers @ThanosReXXX • 12 november 2014 14:37

De opvolgers (2, brotherhood & revelations), ik beschouw 2 nog altijd als de beste in de serie tot nu, zijn allemaal in en rond de middellandse zee, de grootmachten van toen die een hele rijke historie hebben. En aangezien dat Jeruzalem toendertijd ook een tijdje onder het Europese rijk gezeten heeft met kruistochten e.d. kan je hem dit foutje wel vergeven, niet?

Ik ben alleszins heel blij dat dit deel terugkomt naar een "Europese" grootstad met wat karakter ipv in ontwikkelingssteden of in bossen te moeten rondlopen.

[Reactie gewijzigd door Clukers op 23 juli 2024 08:20]

ThanosReXXX @Clukers • 13 november 2014 03:48

Ja dat is bekend, ik heb de rest namelijk ook, maar wat hij zei komt overeen met "de serie gaat weer terug naar zijn oorsprong" en voor mij is dat toch de eerste game, zodoende mijn opmerking daarover.