Oculus Rift Review: veelbelovend met flink wat haken en ogen

Als het allemaal big-business gaat worden en grote concurrenten (b.v. Samsung, Sony etc..) komen met betere oplossingen zal je over een jaartje of 10 een PC + VR voor minder dan 1000 euro hebben, die alle geschetste nadelen, lag, resolutie, draag comfort, bekabeling etc... niet meer zal hebben.

Eigenlijk deze review doet dit me denken aan Forte VFX1 van ruim 20 jaar geleden, die ik vorige eeuw weleens heb kunnen gebruiken. Concept is te gek, maar de rest nog lang niet.

zie: https://en.wikipedia.org/wiki/VFX1_Headgear

En na 20 jaar dat VR voor "thuis" gebruik eigenlijk niet gegroeid is, ben ik verbaasd dat deze review van Oculus eigenlijk er neer komt, wacht een paar jaar af totdat het wel allemaal lekker naadloos en goed werkt.

Het enige verschil is wel dat door mobiele smartphone industrie CPU's/GPU's en schermen spotgoedkoop zijn geworden ten opzichte van 20 jaar geleden , dus het licht allemaal binnen handbereik.

Maar 3500 euro uitgeven voor een marginale ervaring zie ik weinig mensen doen.
Ik vraag me ondertussen af hoe duur het is om een VR studio te bouwen, met headtracker, waarbij je gewoon helemaal niets op je hoofd hoeft te doen. Oog en hoofd tracking staan allang niet meer in de kinderschoenen als ook hand en gebaren tracking. Waarom heb je een controller nodig?

Mogelijk dat in 10 jaar hologrammen en 3D zonder brillen zo ver zijn dat dit achterhaald zal zijn. Dat je voor een curved 100" scherm zit/staat alles 3D ziet (zonder bril) op en AMOLED scherm en knipperen met ogen en gebaren voldoende zal zijn. Lijkt me ook meer een socialer indien er andere mensen aanwezig zijn.

Overigens verwacht ik wel dat er veel mensen "Motion Sickness" en andere oog/hersenen gerelateerde problemen kunnen ervaren. Dat je ogen vermoeid zijn, kan een zeer slecht teken zijn. Verder zal je waarschijnlijk minder vaak knipperen met je ogen (door o.a.. concentratie) en verse luchtstroom ontbreekt.

Ik mis eigenlijk deze elementen in de review. In hoeverre er warmte op je huid door schuren/drukken van het apparaat irritatie veroorzaakte, warmte afgegeven door schermen op je ogen, lucht vochtigheid, of bril dragers het met of onder bril kunnen gebruiken etc..

Ook zou het interessant zijn om te weten of het epilepsie aanvallen veroorzaakt.
Ook mensen die normaliter daar niet gevoelig voor zijn, zouden mogelijk daar last van krijgen.

[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op 24 juli 2024 02:34]

nee, het komt er op neer dat VR heel gaaf is maar duur. en voor de beste ervaring die er op dit moment mogelijk is heb je atributen nodig.. Playseat / buttkicker / flightstick. etc. zodat de omgeving die je lichamelijk voelt matched met wat je ogen zien.

al met al komt het dan voor de "Beste" ervaring erg prijzig uit.

echter hebben veel die hard gamers van een bepaald genre vaak dit soort dingen al in huis en is het alleen nog maar de aanschaf van de Rift.

ben je een instapper en wil je echt het gaafste in huis halen. reken dan maar snel op:

pc 2000 euro
rift 700 euro
playseat + race stuurtje 700 euro
buttkicker 200 euro.

mochten er mensen zijn die vanuit niets instappen naar de "FULL" experience dan is dat alleen omdat ze het bij iemand geprobeerd hebben en geld te veel hebben.

zoiets geef je niet uit op de gok. maar in VR = seeing is believing.

Enkel het beeld wat je ziet wordt gerenderd. Niet het "volledige 360 graden" veld om je heen. Dus nee, daar is geen dikke winst uit te halen.

Verder is het probleem niet dat videokaarten het niet kunnen zouden kunnen renderen, maar de uitdaging zit hem erin dit constant op 90 fps te doen. Zonder framedrops welke anders misselijkheid veroorzaken. Nu doet ATW wonderen sinds de 1.3 runtime, maar het blijft een lapmiddel.