Call of Duty: Black Ops III geeft een kijkje in de toekomst

Ik ook! Ik vond de setting van de Modern Warfare reeks het leukst: slechts énkele jaren in de toekomst. Mooi als excuus om wat modernere wapens te gebruiken.

Dat gespring, laserstralen en straks ook het turbo rennen langs muren vind ik niets. Daar zijn series als Halo voor.

Tijd voor een reboot van een shooter met een langzamere pace als Ghost Recon?

Zelf vond ik MW2 een hele sterke, maar dit speelde ik op AlterIW servers, die (illegaal) aangepast waren. Zo kon (onder meer) de Scavenger perk niet gebruikt worden om de noob-tubes te herladen. Toen AltwerIW door de rechterlijke macht afgesloten werd alsnog op Steam het origineel gekocht, maar het zat vol met hackers/cheaters. Bah.

BO1 is op dit moment het spel dat ik nog elke dag speel. De dedicated servers zorgen er voor dat valsspelen bijna volledig uitgeroeid is en als we alsnog een slimme cheater tegen komen kan ik (als 1 van de server admins) die persoon keurig verbannen. Het nadeel is wel weer dat het aanbod inkrimpt, want je kan alleen spelen wat de eigenaars (huurders) van servers willen dat je speelt.

Ik heb alle spellen sinds MW2 gekocht, maar heb na BO1 eigenlijk niets anders langer dan een week gespeeld.

Geheel mee eens , en dan zonder kleedkamers met 1001 settings , gewoon weer 2 wapens , 2 granaten, en een 2 perks.
Met mega mappen , coöp multiplayer, juggernouts, hondjes en geen voertuigen maar dynamische gebouwen die gesloopt kunnen worden, en een mp3 speler in je telefoon !

[Reactie gewijzigd door Fe® op 8 augustus 2024 02:13]

Ik zat zelf in de hele trailer te denken, wow, wanneer komt de film uit;).. ik denk dat als ze het verhaal iets verder uitwerken en dan met de gamecontent verfilmd je een best zieke film kan maken.

Verder het spel kan ik weinig over zeggen speel weinig COD, maar zie dit nu wel zitten, het verhaal heeft me wel warm gemaakt voor het spel.

Dat komt waarschijnlijk nog. Gezien de chronologische volgorde die CoD aangaat: geschiedenis, hedendaags, toekomst.

Een Crysis, Far Cry, Roller Coaster, Mario Kart (om het even) kunnen van mij part allemaal "Did it Again" genoemd worden. Dit is gewoon het genre. Uiteraard herhaald het zich. Passen ze iets flink aan, dan wordt het niet meer verkocht; mensen kunnen niet goed tegen verandering. Zie bijvoorbeeld Windows 8.

Waarom zou het niet zo zijn? Wanneer zijn "we" (hoeft niet Europa ofzo te zijn) nog niet in oorlog geweest in de laatste honderden jaren?

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 8 augustus 2024 02:13]

Dat was ook het eerste dat in mij opkwam. Het is een krachtig toekomstbeeld om een mooie game mee te maken, maar waar ik enorm uitkijk naar de nieuwe Deus Ex wordt ik niet warm van de zoveelste CoD.

Ze gaan daarnaast ook niet veel verder dan "hedendaagse" tech uitgewerkt in meer detail.
Alsof we in 2055 nog naar "studio-talkshows" kijken...

Een filmpje zoals deze kost serieus geld, terwijl dit alles weer niets toevoegt aan de game zelf. Al te meer reden om "weer een zoveelste CoD" te verwachten. Eén die nu Deus Ex achterna gaat ipv de toekomst visie in de vorige game.

Wat het gaat betekenen is waarschijnlijk een game met remote-controlled soldaten, IR view zonder masker / scope, audio boosts, sprint boosts, etc.
Allemaal dingen die CoD al jaren had in z'n Perks en dat soort onzin. Gewoon alleen een andere reden waarom ze dit weer in de game kunnen stoppen. Nog niet genoeg Crysis rip-offs gemaakt dus.

Ik ruik Crysis, alleen dan niet met alien DNA en geen aliens =)

misschien lijkt dit wel op Deus Ex omdat Deus Ex lijkt op waar we met techniek naartoe gaan. De eerste 3d geprinte lichaamsdelen worden in mensen gezet. ze hebben al een tijdje bleutooth prostetic legs, die met elkaar communiceren tijdens het lopen. Het gaat allemaal die kant op zodat op een gegeven moment mensen weer protheses kunnen gebruiken alsof het hun eigen ledematen zijn. En dan is het maar wachten tot het leger deze technieken voor de soldaten gaat gebruiken. En zo kom je uit bij COD black ops III. maar lijkt inderdaad veel op Deus Ex en beide gebasseerd op wat misschien wel de toekomst kan zijn.