Soms ontkom je er niet aan om helpdesk te spelen. "Nou als ik dus dit doe", zegt de man, terwijl hij in de camera-app met een vinger veegt om naar een andere modus te gaan. "Dan crasht hij dus." En prompt sluit de camera-app zich af en laat de telefoon het homescreen zien. Daar zie ik op de notificatiebalk, zelfs op anderhalve meter afstand, een bekend icoon staan. "Heb je een update?" De man knikt. "Ja, maar die stel ik altijd uit. Straks maakt hij mijn telefoon trager." Nadat hij klikt, komt de beknopte changelog tevoorschijn. Daar staat het zinnetje: "fixed a bug where the camera crashes when switching modes."
Deze persoon bleek dus geen fan van het krijgen van updates, maar voor veel tweakers ligt dat anders. Voor hen is het updatebeleid belangrijk bij de keuze voor een telefoon. Hoe lang krijgt een telefoon updates en hoeveel nieuwe versies van het besturingssysteem komen er uit voor deze telefoon?
Natuurlijk keken we vorig jaar al eens naar de verbeterde situatie op Android, maar daarbij ging het alleen om hoe oude modellen werden ondersteund, niet om wat fabrikanten beloven voor nieuwere modellen. Toch is dat voor veel mensen ook belangrijk. Natuurlijk kun je de support verlengen met custom roms, maar dat is niet iedereens kopje thee.
En dus, op verzoek van een aantal lezers, volgt hier een overzicht van beloftes van fabrikanten op het gebied van updates, per prijsklasse of telefoonserie. Daar is genoeg aanleiding toe; in de afgelopen maanden is updatebeleid ineens iets geworden waarop sommige fabrikanten elkaar beconcurreren. Ook kijken we nog even naar hoe het is gegaan met het nakomen van die beloftes.
Wat beloven fabrikanten precies?
Eerst even terug naar wat smartphone-updates precies zijn. Ja, nieuwe software voor je telefoon natuurlijk, dat kan iedereen bedenken. De manieren waarop updates op je telefoon komen, kunnen echter behoorlijk verschillen.
Op iPhones is het duidelijk; elk lek in een iPhone of elke nieuwe functie in een standaardapp moet in een nieuwe iOS-versie zitten. Dan ga je van iOS 14.5.1 naar 14.5.2 bijvoorbeeld. Op Android is dat beeld wat anders; punt-updates, zoals Android 6.1 ooit, hebben we al jaren niet meer gezien. Beveiligingslekken dichten gebeurt nu op een andere manier. Dit zijn de bestaande soorten updates:
Manieren van updaten Android
App-update
Google Play Services
Google Play Systeem-update
Beveiligingsupdate
Versie-upgrade
Fikst lekken in...
Apps
Play-api's
Delen van het OS
Rest van het OS
Niets
Voegt nieuwe functies toe
Ja, kan
Ja, kan
Nee
Nee
Ja
Wie biedt update aan?
Ontwikkelaar
Google
Google
Fabrikant
Fabrikant
Verspreiding update
Play Store, andere downloadwinkels, sideloading
Play Store, sideloading
Play Store-infrastructuur
Ota via instellingen, sideloading
Ota via instellingen, sideloading
Frequentie
Continu
Eens in paar weken
Zo af en toe
Maandelijks
Jaarlijks
Als fabrikanten updates beloven, gaat het over de laatste twee: beveiligingsupdates en versie-upgrades. Fabrikanten hebben natuurlijk ook apps die apart via de Play Store een update kunnen krijgen, maar daarover doen ze nooit beloftes.
Om te zien wat fabrikanten beloven, kijken we dus naar nieuwe telefoons die in de afgelopen tijd zijn uitgekomen. Daarbij is dus nog niet te checken of ze die beloftes echt nakomen, omdat de ondersteuningsperiode nog niet is verstreken.
Plek in line-up
Beloftes
Samsung
Apple
Xiaomi
Motorola
OnePlus
Sony
LG
HMD/Nokia
OPPO
Google
High-end
Aantal versie-upgrades
3
4/5
Geen beloftes
1
2
1
3
3
2
3
Beveiligingsupdates
4 jaar
6 jaar
2 jaar
3 jaar
2 jaar
3 jaar
3 jaar
3 jaar
3 jaar
Midrange
Aantal versie-upgrades
3
4/5
Geen beloftes
1
1
1
2
2
2
3
Beveiligingsupdates
4 jaar
5 jaar
2 jaar
2 jaar
2 jaar
2 jaar
3 jaar
3 jaar
3 jaar
Budget
Aantal versie-upgrades
Geen beloftes
-
Geen beloftes
0
1
0
2
0
2
-
Beveiligingsupdates
4 jaar
2 jaar
2 jaar
2 jaar
2 jaar
2 jaar
3 jaar
Groen: behoort tot de beste in die klasse. Oranje: behoort tot middenmoot in die klasse. Rood: behoort tot minste in die klasse.
De beloftes zijn soms openlijk online te vinden, maar soms ook niet. Veel van de hier genoemde fabrikanten hebben we benaderd met de vraag hoe het nu eigenlijk zit.
Daarnaast is het een kwestie van definitie. Wat is een belofte? Strikt genomen belooft Apple niets, maar intussen krijgen telefoons heel lang updates. Er is nog iets met Apple; af en toe komen er nog updates met fixes uit voor de iPhone 5s uit 2013, maar lang niet alle problemen worden direct gefikst. Dat is dus lastig mee te tellen. Versie-upgrades komen gedurende een jaar of vijf naar iPhones, maar sommige fixes komen ook op een acht jaar oude iPhone 5s.
Apple iPhone 5, 2012: kreeg de laatste update in 2019.
Xiaomi is het lastigste verhaal. De fabrikant doet geen enkele belofte over updates en upgrades, maar voert die veelal wel uit. Veel mensen gaan ervan uit dat er bij duurdere modellen twee Android-upgrades komen en drie jaar beveiligingsupdates, maar die belofte krijg je er niet bij. Waar Apple bovendien trouw al zijn telefoons upgrades en updates geeft, is dat bij Xiaomi niet transparant, dus daar durven we geen termijn aan te hangen. We hebben Xiaomi uiteraard om een reactie gevraagd, maar het bleef hierbij: "De updatecycli van alle Xiaomi-smartphones zijn volledig gesynchroniseerd met de updates van Google en het beleid van Google. De security-updates zitten hierin verwerkt."
Op het gebied van Android is Samsung de fabrikant met de langste ondersteuning. Alle telefoons krijgen vanaf nu minimaal vier jaar beveiligingsupdates en midrangetelefoons kunnen rekenen op drie nieuwe versies van Android. Dat is zelfs een stap beter dan Google, dat dit drie jaar doet.
De aloude wijsheid dat dure telefoons meer upgrades en updates krijgen, is zeker waar, maar het verschil is misschien niet zo groot als je zou denken. Wat wel kan verschillen, is het tempo waarin updates komen. Sommige fabrikanten committeren zich aan maandelijkse updates, andere brengen eens in de paar maanden een update uit, of zelfs minder dan dat.
Samsung Galaxy S8-telefoons: vier jaar ondersteuning zit erop.
De updates tot nu toe
Dit gedeelte van het artikel is in feite een update van het update-artikel van vorig jaar. Toen keken we al eens hoelang Android-telefoons updates kregen. Inmiddels is er het een en ander veranderd en in dit verhaal hebben we de nodige fabrikanten toegevoegd. Bovendien zijn fabrikanten beter geworden in het verstrekken van informatie over updates.
Wat nu opvalt: veel fabrikanten hebben een site online staan waar je kunt opzoeken of je telefoon nog updates krijgt. Vaak staat erbij hoe vaak die updates komen en soms ook hoelang de ondersteuning zal duren. Dat is een forse verbetering ten opzichte van vorig jaar.
Het lijkt erop dat het de grootste fabrikanten het best lukt om telefoons lang te ondersteunen. Samsung en Apple hebben de meeste groene vlakjes in de tabel. Alle iPhones sinds 2016 krijgen tot op heden volledige ondersteuning. Bij Samsung is het bij de S8 uit 2017 nét gestopt. Bij andere merken is het beeld wat diffuser. Huawei is al een tijdje gestopt met het ondersteunen van de P20-serie uit 2018 bijvoorbeeld, terwijl ook de hele Moto Z-serie al geen updates meer krijgt. Motorola heeft nog wel updates voor de G8 van eind 2018.
Huawei P20 uit 2018
Het verschil tussen de diverse prijsklassen is bovendien niet bijster groot. Soms zit het in de frequentie van de updates. Bij veel goedkopere modellen gaat het om updates die eens per kwartaal komen, in sommige gevallen zelfs eens per half jaar.
De vraag is natuurlijk wat de fabrikanten in kwestie bij de release hebben beloofd. Samsung beloofde ongeveer sinds 2016 een ondersteuningsperiode van drie jaar bij high-end modellen en twee jaar bij goedkope modellen. OnePlus had het sinds 2018 over drie jaar ondersteuning. HMD beloofde in eerste instantie twee jaar voor Nokia-telefoons, maar kwam later op drie jaar uit. Google beloofde ook drie jaar vanaf de release. Andere fabrikanten beloofden niets. Alle fabrikanten die iets beloofd hebben, kwamen die belofte dus na.
Groen: ondersteuningsperiode loopt nog. Oranje: ondersteuning is afgelopen, heeft afgelopen vijf maanden geen updates gehad.
Tot slot
Fabrikanten beloven steeds meer op het gebied van updates. Een ondersteuning van twee jaar geldt, zelfs in de budgetklasse, als matig. Je mag nu minimaal drie jaar verwachten na de release. De grootste smartphonemakers, Samsung en Apple, hebben termijnen die nog langer zijn. Als je de cijfers over het afgelopen jaar probeert samen te vatten, dan is dit het plaatje:
High-end
Midrange
Budget
2020
100%
100%
100%
2019
100%
100%
87,5%
2018
80%
75%
62,5%
2017
10%
0%
14,4%
2016
11,1%
12,5%
0%
Update op G1, eerste Android-telefoon uit 2008
Dit is natuurlijk op geen enkele manier een representatieve afspiegeling van de markt, maar het is een beeld van hoe het staat met beveiligingsupdates, en dat is lang niet verkeerd. De meerderheid van de telefoons in elke prijsklasse uit 2018 krijgt nog altijd updates. Aan de andere kant: er zijn dus ook telefoons uit 2018 die geen updates meer krijgen, en dat is jammer.
Langere ondersteuning is op veel fronten goed. Veel meer mensen zijn daarmee beter beveiligd tegen hacks en exploits. De kans dat je nu op je telefoon een update krijgt die een net gevonden lek fikst, is veel groter dan voorheen. Bovendien verlengt het de levensduur van telefoons. Telefoons zijn nu met een gerust hart twee jaar na de release nog op de tweedehands markt te verkopen. Dat maakt van een telefoon minder een wegwerpartikel. Ook kan het de waarde van een tweedehandsmodel opschroeven, waarmee het aantrekkelijker wordt om telefoons niet in de la te laten liggen, maar daadwerkelijk te verhandelen. Hoe langer telefoons in de roulatie blijven, hoe duurzamer dat is.
Daarmee is gelijk te zien waar de schoen wringt. Elke fabrikant wil bij consumenten een wit voetje halen op het gebied van duurzaamheid, maar heeft er geen financieel belang bij om de levensduur heel ver op te rekken. Dan zou immers de verkoop van nieuwe telefoons in gevaar komen.
Het is in elk geval goed om te zien dat ondersteuning en de beloftes op dat gebied nu meer aandacht krijgen dan voorheen. Het is goed voor ons als consumenten, goed voor de beveiliging van deze intieme apparaten, goed voor de tweedehandsmarkt én goed voor de duurzaamheid. Laten we hopen dat de ondersteuningsperiode in de komende tijd nog verder omhooggaat, want als het om ondersteuning gaat, is bij smartphones meer eigenlijk altijd beter.
Misschien tijd voor een nieuwe versie van het custom rom-overzicht dat in dit artikel gelinkt wordt @arnoudwokke ? Dat is alweer meer dan twee jaar oud. Intussen zijn er niet alleen nieuwe versies van telefoons en roms beschikbaar, maar is er verder ook wel het een en ander veranderd.
Nieuwe telefoons zijn een steeds minder grote stap vooruit ten opzichte van oudere modellen en duurzaamheid lijkt voor een steeds grotere groep mensen een belangrijke factor. Waar het twee jaar geleden nog erg lang was om twee of drie jaar met je telefoon te doen, hopen veel mensen nu de vijf jaar te halen. Qua hardware kan dat tegenwoordig prima, maar in Android-land ontkom je eigenlijk niet aan custom roms als je zolang updates wilt.
Daarnaast lijken ook ideeën over privacy bij een deel van de samenleving te veranderen, waardoor er behoefte kan zijn aan een stapje weg van Google (een iPhone is om uiteenlopende redenen niet voor iedereen een optie).
Het lastige van custom roms, zeker in deze jaren is dat het steeds meer beperkt wordt door safetynet
Elke keer magisk maar weer updaten omdat google weer iets heeft gepatched, de draak van key attestation die custom rom gebruikers boven de hoofd hangen, basis apps zoals bankieren, netflix ed, mobiel betalen die er steeds strenger op worden.
Dat houdt me nu van een custom rom weg, die onzekerheid dat op elk moment weer iets kan stoppen met werken.
Het is dan ook extra lastig dat voor een volgende telefoon eigenlijk de keuze tussen samsung en apple ligt, hoe graag ik ook een Sony of een google pixel wil... mijn vorige telefoon was een pixel 2XL en ik was best wel zoetig dat hij op de valreep wel Android 11 kreeg maar geen enkele beveiligingspatch meer
Ik gebruik al jaren LineageOS en ik heb geen enkele problemen met bankenapps e.d. Rocksteady, en mits je een model koopt dat door Lineage wordt ondersteund, jaaaaren updates.
Van safetynet heb je alleen last van als je Google Play Services wilt gebruiken. Als een custom rom juist een manier is om hieraan te ontsnappen en je geen behoefte hebt aan mobiel bankieren e.d. dan is dit geen probleem. Ook permanente roottoegang en elke keer rommelen met magisk is dan helemaal niet nodig.
Voor mensen die dit allemaal wel willen is het inderdaad een beetje een kat- en muisspel geworden, waar ik ook liever niet mijn tijd aan zou besteden. Voor anderen is dat juist een leuke hobby, geloof ik.
Edit: dit werd wel een beetje off-topic zo. Misschien is deze discussie beter geschikt voor onder het hopelijk-snel-komende nieuwe custom rom artikel.
[Reactie gewijzigd door thomas_n op 22 juli 2024 13:30]
Dat kan ik begrijpen, toch werkt SNS Bankieren bij mij gewoon (SNS Betalen nooit geprobeerd).
Ondanks dat ik root heb, en geen Magisk/SafetyNet. Dus dat verschilt per bank blijkbaar.
edit: Oja, en ING Bankieren werkt daarmee ook prima, weet ik toevallig.
Kan je daar nog mee leven, wat ook een vaak gehoorde afknapper is, zijn de bugs.
Met sterretjes in de ogen stort men zich op de nieuwste shiny Android 12 alpha, die dan ontzettend buggy blijkt te zijn, en dan gaan ze teleurgesteld weer naar stock.
Ik heb daar geen zin in, dus zoek ik eerst uit welke bugs er zijn in de nieuwste versie.
Is dat onacceptabel, dan bekijk ik de vorige.
Zo kan je n hoop ellende vermijden, maar dat verschilt per toestel/maintainer.
Soms werken ze alleen aan de nieuwste, zonder de bugs van de vorige op te lossen.
Overigens, 1 bug die Samsung custom ROMs altijd hebben, is niet werkende VoLTE/VoWifi.
Dus als je dat moet hebben, kan je beter n ander merk kiezen (Oneplus?).
Maar goed, ik ben er wel erg tevreden mee.
Fabriek stopte bij 4.4, custom ROM zit op 11 and counting
Mocht ik ooit n app tegenkomen die niet werkt, dan ditch ik liever die app dan mijn ROM.
Er zijn juist meer apps die niet op de fabriek ROM werken, omdat die zo oud is.
[Reactie gewijzigd door N8w8 op 22 juli 2024 13:30]
Ik zou het een zeer mooie aansluiting vinden op dit artikel, de custom roms zijn uiteindelijk wat mij tweaker maakte. Een pc bouwen etc is niet meer de standaard methode om je wat te verdiepen in de technische aspecten van het leven, maar iedereen heeft een telefoon!
Ikzelf begon als joggie met mijn Ipod Touch jailbreaken zo'n 7 jaar geleden, en sindsdien ben ik een steeds grotere "tweaker" geworden.
Leuk om te horen dat er steeds weer nieuwe dingen zijn die elke volgende generatie aantrekt tot computers en andere techniek. Voor mij begon het midden jaren negentig, toen ik voor het eerst de familie-pc openmaakte om bij het ram-geheugen te kunnen. Al snel was ik de "expert" in huis. Sommige oudere tweakers hebben dat ongetwijfeld gehad met iets als de Commodore 64. En nu zijn er vast ook weer kinderen die voor het eerst gaan rommelen aan de hardware of software die bij hen in huis is.
Ik heb voor het in ..10? jaar m'n abonnement verlengd als Sim only. Heel blij met m'n Samsung S10E. Zo fijn, dat ik besloot er geen afscheid van te nemen na 2 jaar.
Meh, ik betaal juist om een fabrikant verantwoordelijk te maken voor zijn OS. Dat mis ik bij custom roms. Ik wil geen halfbakken (lees vaak werkt niet 100% van de functionaliteit) software waar niemand aansprakelijk voor is.
Als er keuzemogelijkheden waren voor degelijke smartphones die uit de fabriek kwamen met een goed OS zonder de nadelen van standaard Android (diep verankerde Google Play Services, slecht updatebeleid) of iOS (gesloten ecosysteem, een fabrikant die geen respect heeft voor right-to-repair), dan zou ik die keuze ook graag maken.
In de huidige situatie is er voor mensen zoals ik gewoon geen goede optie die standaard door een telefoonfabrikant wordt meegeleverd, dus dan is een custom rom het enige alternatief.
Als de duur van software-ondersteuning belangrijk is, moet je dus eigenlijk nog steeds bij Apple zijn. Ze doen geen harde beloftes, dat vind ik jammer, maar de praktijk laat zien dat je zomaar 6 tot 8 jaar met een iPhone kan doen. Het kost misschien wat meer, alhoewel dat tegenwoordig ook niet meer altijd opgaat, maar je kunt er heel erg lang mee doen.
Ik weet niet of ik behoefte heb aan 8 jaar updates als de accuduur na 3 jaar gehalveerd is. Klinkt mooi en is ook erg klantvriendelijk, maar in de praktijk zie ik weinig verschil tussen Samsung en Apples updatebeleid.
Dan zet je er toch een nieuwe accu in?
Ik heb laatst de accu van een 6s plus vervangen voor m'n vriendin en hij gaat weer lang me.
Iets van 20 euro voor een hele kit, stuk beter voor het milieu ook nog eens!
Als je lang met je mobiel doet, je de batterij om de 3 - 4 moet vervangen en je mobiel is meer dan 500 - 1000 waard, dan is het misschien toch nog op de lange termijn goedkoper dan elke 2 jaar een mobiel van 600 te kopen.
Ik ben overigens geen Apple fanboy en heb een Nokia met Android One (voor de lange support en updates). Echter ik snap dat sommige mensen Apple nemen ondanks dat ze ontiegelijk duur zijn maar als je naar de lange termijn kijkt kan het toch nog goedkoper zijn als je dit naar 6 - 8 jaar doorberekenend.
[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 22 juli 2024 13:30]
Laagste prijs in de pricewatch (release sept 2018) in oktober 2019 zit je op zo'n 900 euro. Dat met abbo je toestel íets goedkoper is begrijp ik, maar dat is écht geen 300 euro. Kosten per jaar zijn dan zo'n 200 euro.
Zelf doe ik zo'n 2 jaar met mijn toestellen. Niet omdat ze dan versleten zijn of niet goed meer werken, maar wil altijd wel wat nieuws. Toestellen zien er bij mij na 2 jaar nog als nieuw uit. Geef dan bijvoorbeeld mijn ouders een upgrade. Van Poco F1 naar F2 en dan F3. Waren allemaal zo rond de 300 euro (dus 150 euro per jaar). En dan heb je ook nog een toestel dat beter is dan bijvoorbeeld bovenstaande XS.
Gaat die batterij ook minstens 3-4 jaar mee? Want als ik 'm 2x zo vaak moet vervangen is het natuurlijk nog steeds duurkoop (en bovendien minder duurzaam).
Ik weet niet waar je die larie vandaan hebt maar hier @ tweakers verscheen een tijd terug nog een artikel waarom telefoons met abonnement goedkoper kunnen bij telcos
Maar los daarvan zijn telcos door de acm gedwongen om transparante prijzen door te voren een iPhone 112 is daardoor bijvoorbeeld net zo duur bij een start m als bij een red unlimited
[...]
EDIT 3: (ben nu toch aan het editten dus waarom niet): Heb jij ergens gezien (oprechte vraag trouwens!) dat telefoonabonnementen bakken goedkoper werden toen ze de telefoon niet meer "gratis" mochten meeleveren?
Dat is inderdaad niet gebeurd. Telecomproviders zouden ook wel gek zijn om dat te doen. Telefoon gratis bij een wat duurder abonnement was een prima businesscase voor providers om klanten voor langere tijd aan de duurdere abonnementen te binden.
Tot die jankballen kwamen en de consumentenbond erbij werd gehaald, en vervolgens de ACM. Domste move ever. Okee, het is nu transparant. Maar een telefoon wordt als lening gezien, terwijl het voorheen een gift was. Wel onder voorwaarden, maar als je het abonnement uitzit mocht je het toestel gewoon houden. Abonnementen zijn nauwelijks goedkoper geworden, maar je moet nu of een los toestel kopen dat je anders gratis kreeg, EN je krijgt een BKR registratie aan je broek. En de providers kunnen klanten niet meer binden met langlopende abonnementen. Voor wie is dit nu uiteindelijk beter? Lijkt een typisch voorbeeld van een lose-lose situatie...
Nee abonnementen zijn voor mij n=1 niet goedkoper geworden ik had doorgaans altijd al dat ik een vergelijking maakte tussen sim only en tostel betalingen
Als je nu naar vf kijkt zie je dat een bepaald tostel altijd bedrag x kost enndat je dan zelf bepaalt of je dan 24x 10 + 240. Of 24x 20 of eenmalig 480 voor betaalt zolang je maar een abonnement afneemt
Ook de abonnementen zijn relatief weinig in prijs een aanbod veranderd
Ik heb eigenlijk altijd wel tussen de 20 en 30 betaald soms met meer gb soms met minder
Over toestelprijzen partijen zoals voda kpn en tmob kopen gewoon 10k iPhones tegen 0,7 prijs en bieden ze dan tegen 0,8 prijs aan een stuk onder winkeliersprijs dus om jou maar tot een nieuwe contract over te halen dan zit je namelijk weer voor minimaal een jaar vast
[Reactie gewijzigd door i-chat op 22 juli 2024 13:30]
Ik heb mijn iPhone mini bij mijn abonnement in een keer betaald (dus geen toestelkrediet). Ik kreeg 80 euro korting op de prijs van het toestel. Ik betaal dus niks af en heb het toestel een stuk goedkoper dan dat het los besteld zou kosten…
Ik koop al jaren telefoon/abbo bij Hollandsnieuwe. Nu heb ik niet zulke hoge eisen, de Motorola G30 voldoet prima. Toestel kost 178 euro 'los', en bij abbo 7 euro per maand, 2 jaar. 24 * 7 = 168. Je krijgt dus, hoe je het ook ziet, 10 euro korting met een abbo. Niets heen 'bak rente' dus.
Ik neem mijn telefoons altijd bij een abonnement, is voor mij toch echt goedkoper.
Sws betaal je helemaal geen rente dat doet vraagt geen enkele provider (dat bericht zijn ze nou eenmaal verplicht te tonen ook als het niks extra's kost). Je bent daarnaast helemaal niet verplicht gespreid te betalen, een telefoon bij je abo kan je ook direct (af)betalen.
De providers zijn hier juist heel transparant sinds ze die kosten voor je abo en abo moeten scheiden.
Laatste telefoon heb ik zelfs met een abonement genomen die ik niet nodig heb (simkaart nooit uit de verpakking gehaald), simpelweg omdat de kosten van het abo en de telefoon samen alsnog fors lager waren dan de telefoon los koste
Denk dat het vooral bij Apple is waar de winkeliers/providers weinig marge op pakken en dus ook weinig korting op (kunnen) geven.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:30]
"Geld lenen kost geld". Een telefoon met abonnement samen kopen is een vorm van krediet, reken maar dat je een bak rente extra betaalt hebt aan het einde van je looptijd.
EDIT: Kleine correctie, T-Mobile zegt 0% rente te rekenen, fair enough - maar dat geldt niet overal.
Ook 0% rente kan betekenen dat het geld kost. Banken moeten tegenwoordig geld betalen (negatieve rente), dus een consument een lening voor 0% aanbieden kan dan goedkoper zijn. Per saldo kun je dus duurder uit zijn als je een lening voor 0% afneemt dan dat je nu het hele bedrag afsluit. Als je het bedrag nu op een spaarrekening zou zetten loop je kans met minder te eindigen.
Klopt, al zullen mensen dan wel 6-8 jaar met hun telefoon moeten doen. De meeste mensen die ik ken vervangen deze na 2 jaar en ruilen die in voor een nieuwe model.
Ik ben wel benieuwd hoe de verhouding tweedehands telefoons / ingeruild voor korting ligt. Ik zie namelijk wel weer vaak dat mensen hun oude telefoon aan familie weggeven (doe ik zelf ook).
[Reactie gewijzigd door mac1987 op 22 juli 2024 13:30]
Helemaal correct, heb meermaals de TCO berekend van iPhone VS concurrerend Samsung S of Huawei topmodel en de TCO van Apple komt steevast lager uit omdat je het toestel over een 2/5 langere periode kan afschrijven. Nu met de midrange prijs, maar sneller-dan-elke-android SE zal dat plaatje alleen maar meer in het voordeel van Apple uitslaan.
Klopt. De officiële Apple prijzen zijn €55,- voor het vervangen van de batterij t/m de iPhone 8. Vanaf de iPhone X kost het €75,-
Ik overweeg hierdoor om mijn verder nog top werkende iPhone X dit jaar te voorzien van een nieuwe batterij i.p.v. een nieuwe aan te schaffen. Ik heb de X sinds de launchdag en zit nu op 79% maximum capaciteit. Vanaf 75% wordt het veelbesproken voorstel gedaan om piekprestaties terug te schroeven.
Voor 75 euro krijg je een orginele accu bij Apple. Voor oudere modellen kost het zelfs maar 55 euro. Scheelt nogal met 1000+ euro voor een nieuw toestel en het is gewoon achterlijk om een toestel weg te gooien, omdat de batterij slecht is.
Als je accu niet goed meer is, betekent niet dat je telefoon niet goed meer is. Ik heb dat nooit begrepen. Als je auto-accu versleten is, dan gooi je je auto toch ook niet weg?
Een accu is een slijtage-onderdeel dat gewoon eens in de twee a drie jaar vervangen moet worden. Dat kost een paar tientjes. Prima toch, als je telefoon nog goed is?
Een auto accu vervangen is ook wel wat makkelijker dan de verlijmde delen van een telefoon lospeuteren om bij de accu te kunnen komen, veel consumenten (non-tweakers) beginnen daar niet aan.
Eerlijk gezegd begin ik er ook niet aan om de accu van mijn auto te vervangen, daarvoor ga ik ook gewoon naar de garage, zoals heel veel mensen doen. Het argument dat je dus zelf je accu bij een telefoon zou moeten kunnen vervangen, vind ik echt een non-argument.
Dus als je het niet zelf kan, is het einde telefoon? Wat een onzinargument. Soms moet je gewoon eens iets laten doen. Kleine investering en weer drie jaar vooruit met je telefoon.
Bovendien kunnen accu’s van moderne auto’s ook niet zomaar meer zelf vervangen worden.
Ik weet niet of ¨na 3 jaar gehalveerd¨ nog klopt. Mijn OnePlus One zijn batterijleven was na ongeveer 5 jaar gehalveerd en na 7 jaar was het nog moeilijk bruikbaar.
Langere updates zijn voor iedereen goed, nu enkel nog de fabrikanten dwingen betaalbare batterij vervangingen aan te bieden.
Precies, ik heb behoefte aan 2 jaar beveiligingsupdates en zelfs nieuwe Android versies interesseert mij niet echt. Koop elke twee jaar een telefoon, betaal daar liever niet teveel voor en dan is het allemaal wel prima. Beveiliging is natuurlijk wel belangrijk.
Dit komt tegenwoordig zeer zelden voor. Vroeger, paar Android versies terug was dit het geval. Volgens mij Android 7 of 8 en lager. Toen had Google besloten om steeds meer API's via de Play Store - Play Services te verspreiden. Tegenwoordig hoeven veel aps niet meer een nieuwere versie van Android.
Dus nu zijn beveiligingsupdates het belangrijkste en bugfixes voor de versie van Android die je hebt. Bijvoorbeeld als je Android 10 hebt wil niet zeggen dat daar geen bugfixes voor uitkomen en vice versia voor Android 11 of 12 enz...
De meeste apps ondersteunen nog Android 6 ofzo, dat blijft echt verschrikkelijk lang werken. Whatsapp heeft laatst ondersteuning voor Android 4 beëindigd.
Voordat een app op een oud besturingssysteem niet meer werkt, ben je ook heel wat jaren verder. Bovendien krijg je de eerste 2 jaar vaak wel een upgrade. Dus dan duurt het nog eens een pak langer.
Mijn iPad Air 2 uit 2014 krijgt inderdaad nog steeds regelmatig updates. Het blijkt toch minder een wegwerpartikel te zijn dan de gemiddelde Android uit die tijd.
Alleen dat komt wel vooral door de mentaliteit 'geen update = dit appraat moet weg'.
Ik ben het er helemaal mee eens dat de support van Apple superieur is, dat is gewoon een objectief feit denk ik zo. Maar volgens mij is het ook belangrijk om te bedenken dat een apparaat zonder de nieuwste versie niet opeens minder kan dan daarvoor. Je ziet vaak dat mensen (eigenlijk vooral Tweakers) een apparaat weg doen omdat hij niet de nieuwste versie Android draait, maar bij navraag waarom dat uitmaakt zie je dat het eigenlijk meer gaat om het gevoel dan dat er zo veel functies in de nieuwe versie zitten die nodig zijn.
Beveiliging is natuurlijk wel een ding, maar ik denk dat je als gemiddelde gebruiker die er toch een paar specifieke apps op gebruikt daar niet zo snel last van hebt. Uiteindelijk worden apps ook geupdate om lekken te dichten, dus is de kans dat je echt wordt aangevallen redelijk klein.
Persoonlijk zou ik geen crypto wallet of internet bank app op een apparaat draaien waarvan de fabrikant z'n handen afgetrokken heeft qua security...
Maar ook je social media account (+ prive foto's), mail en online storage zijn gewoon 1 exploit verwijderd van een overname of ransomware actie.
Security is geen luxe, juist door vol te houden dat de kans op aanvallen klein is houd je het probleem in stand dat fabrikanten geen update garanties willen geven.
De leverancier bestempelt het als een wegwerpapparaat zodra het maar 2 of 3 jaar wordt ondersteunt. Dat wij tweakers daar andere oplossingen voor hebben, zoals een custom ROM, neemt niet weg dat er een wereld van verschil is tussen Apple en het gros van de Android boeren.
Juist tweakers weten dat het overigens niet alleen maar over de nieuwste versies gaat, maar over beveiligingsupdates. Mijn vrouw, bijvoorbeeld, boeit het niet. De telefoon moet het doen en beveiliging zal wel los lopen. Dat ze al een jaar geen security updates meer krijgt vindt ze alleen maar handig want de updates waren alleen maar een lastige onderbreking.
Banken zitten wat dat betreft in een lastige spagaat. Ze willen de risico's zo laag mogelijk houden en zouden graag een redelijk niveau van beveiliging afdwingen, maar tegelijk willen ze een breed publiek van dienst zijn en moest zodanig stokoude configuraties ondersteunen.
Ik pleit ervoor dat het vanuit de leverancier wordt aangeboden dat zodra een toestel 'end of support' is zij je helpen met het migreren naar bijvoorbeeld LineageOS. Dat hoeft echt niet met iemand die het voor je doet, maar met een goede handleiding en een mooi filmpje moet je een eind komen.
Uiteraard willen ze dat niet... nee, je krijgt een beetje korting als je het oude toestel inlevert bij de aanschaf van een nieuwe. Het milieu en de mensheid kan de tering krijgen, het gaat alleen maar om meer geld verdienen.
6-8 jaar lijkt me wel wat lang, ik vraag me af of je dan nog fatsoenlijk kunt werken met dat ding. Maar het is natuurlijk mooi dat ze dan nog updates krijgen.
Zelf doe ik 1 - 2 jaar met een telefoon maar koop ik enkel toestellen in het midden segment (3-400 euro). Duurdere ben ik niet waard gezien hoe ik ermee omspring Dus qua updates heb ik nooit problemen eigenlijk.
6-8 jaar lijkt me wel wat lang, ik vraag me af of je dan nog fatsoenlijk kunt werken met dat ding. Maar het is natuurlijk mooi dat ze dan nog updates krijgen.
Zelf doe ik 1 - 2 jaar met een telefoon maar koop ik enkel toestellen in het midden segment (3-400 euro). Duurdere ben ik niet waard gezien hoe ik ermee omspring Dus qua updates heb ik nooit problemen eigenlijk.
Ik heb nog altijd de oorspronkelijke iPhoneSE (2016!), die werkt nog altijd perfect buiten dat de batterij beduidend minder lang mee gaat als ik veel aan video streaming oid doe.
Het is dat ik nu op zoek ben naar een dual sim model dat ik uitkijk naar een toekomstige iPhone13 mini anders had ik er nog redelijk voor kunnen kiezen om gewooon de batterij te vervangen.
Het enige wat nog echt aan telefoons lijkt te veranderen zijn de schermen (relevant als je veel media consumeert) en de cameras (relevant als je veel fotos maakt of filmt met je telefoon).
Buiten dat lijkt het er op dat we de de "nuttige" grens wat betreft chip performance al lang voorbij zijn.
Teminste, voor een telefoon vorm factor.
Probleem is dat app ontwikkelaars steeds minder rekening houden met de kleine 4 inch schermpjes waardoor steeds meer apps en websites elementen niet meer binnen de schermgrenzen houden. Op een bepaald moment wordt het gewoon onwerkbaar.
Daarnaast is een 12 serie ook wel een paar factoren sneller dan de oude SE. Maar wat wil je na 5 jaar kleine verbeteringen...
Zoals Tweakers. Die maakt het scherm op mijn iPhone 6s net ietsjes te breed waardoor soms de rechter letter wegvalt van een artikel. Zouden ze makkelijk kunnen aanpassen, want als ik iets uitzoom dan staat het goed. Alleen lastig om elke keer te zoomen.
Wat mijn ervaring was met de apple updates is dat ze wel 6 a 8 jaar lang versie upgrades krijgen maar dat ook functies niet beschikbaar waren omdat je toestel te oud is. In hoeverre is het dan nog een versie upgrade. Ik zie dit bijna al beveiligingsupdate termijn.
Dat is toch logisch, je kan moeilijk OTA de hardware vernieuwen.je kan natuurlijk wel hardwarematig allerlei nieuwe functies inbouwen en deze geleidelijk vrijgeven
Hoewel je er functioneel misschien niet direct op vooruit gaat heeft het wel zin om de iOS versie te upgraden: softwareontwikkelaars gaan vroeger of later toch de minimale iOS versie ophogen. Door nog wel een recentere 'major' versie te hebben kan je langer gebruik maken van up to date software.
(daarnaast is het voor ontwikkelaars niet zo'n enorme investering in allerlei antieke build-omgevingen waardoor in theorie je apps goedkoper zouden kunnen worden gemaakt...)
Het is inderdaad jammer dat fabrikanten hier niet duidelijk over zijn. Ik vind het slecht dat telefoons toch nog onder de wegwerp gebruiksvoorwerpen vallen. Korte update programma's maken dat nog meer zo maar ook repareerbaarheid. @Marrtijn zegt dat hij geen 8 jaar updates wil als de accu na 3 jaar gehalveerd is. Juist het (relatief) goedkoop vervangen van een accu, kan een toestel (voor een ander) een tweede leven geven. Zeker als je dan nog jaren van updates wordt voorzien.
Motorola was voordat het overgenomen werd erg goed. De Nokia's met Android One zijn ook heel snel met updates. Nu hebben ze nog smartphones gecheckt, maar bij tablets met Android OS is het nog erger.
Voorheen wisselde ik vaak tussen Apple iOS en Android OS, maar de laatste jaren toch voornamelijk in het Apple ecosysteem gezeten. Bij een Apple smartphone of tablet weet je gewoon dat je voor vijf jaar na release datum een goed softwarematig ondersteund apparaat in handen hebt. Daarnaast heb ik nog wel Android One budget smartphone in de lade liggen voor zaken die op Apple iOS niet kunnen zonder hem te jailbreaken.
[Reactie gewijzigd door Jumpman op 22 juli 2024 13:30]
Ik ben nog steeds erg tevreden over mijn Motorola met Android One. Tot nu toe iedere maand netjes de security updates ontvangen. Eén OS upgrade gehad en de tweede staat nog steeds in de planning voor zover ik weet. En dat voor een telefoon van rond de 300 euro.
Helaas missen deze toestellen in de tabel en komt Motorola er wel erg slecht vanaf.
Ik ben nog steeds erg tevreden over mijn Motorola met Android One
Voor mijn zoon afgelopen december nog de Moto G Pro besteld, die @adriaan84 ook heeft. Dat lijkt nu wel de laatste Android One van Motorola. Behalve Motorola is het alleen nog HMD/Nokia, maar hun laatste Android One modelen zijn ofwel een generatie ouder ofwel zitten in een fors lager segment.
Helaas missen deze toestellen in de tabel en komt Motorola er wel erg slecht vanaf.
Wat me ook opvalt is dat LG waarover hier op Tweakers altijd gezegd wordt dat ze slecht zijn met updates, in de tabellen bij dit artikel er juist weer vrij goed uit komt, net zo goed als HMD/Nokia en Google.
Alleen Apple en Samsung zijn dan beter, maar bij die laatste is dat ook nog niet zo heel lang.
Yep, ik heb er gisteren nog eentje gehad bij mijn moto one uit 2018, rond de 250€ als ik me niet vergis. Scherm zit ook vol barsten wegens op grond kletteren zonder hoesje, maar hij werkt nog steeds prima. Het is de hilux vd smartphones.
Motorola belooft al een tijdje dat mijn Edge geupdate zou worden naar android 11. Maar ik zit er nog steeds op te wachten. Het is een prima merk voor budget. Maar in de mind/high end worden de bouwkwaliteit gebrekken en lege update beloftes wat stekend..
Lang leve Fairphone En vind toch dat Samsung en Apple het niet verkeerd doen, zo te zien. Bevestigd toch weer het beeld dat ik toch al had wat dit betreft.
Ik zie op de Fairphone site dat ze met trots vermelden dat hun telefoon op Android 10 draait: https://shop.fairphone.com/nl/fairphone-3-plus
Fairphone is heel goed te repareren als hij stuk gaat, maar wat updates betreft loopt hij behoorlijk achter
Ik snap niet zo goed dat dit zo erg geplust wordt (of ik moet het niet snappen).
De Android versie maakt niet zoveel uit. Het gaat erom of er nog security updates voor komen zoals @jvwou123 al aangaf.
Android 10 ten opzichte van Android 11 brengt enkel nieuwe functies met zich mee. Dit heeft echter niks met beveiliging te maken. Zo zou in theorie Android 10 jaren lang kunnen bestaan (kijk naar custom roms), zonder dat dit ten koste gaat van veiligheid.
Het wordt natuurlijk een ander verhaal als Android 10 niet meer overweg zou kunnen met bepaalde hardware die voor nieuwe veiligheid kunnen zorgen.
Corrigeer me gerust als ik het niet goed heb. Ik ben namelijk geen beveiligingsexpert noch software ontwikkelaar. Maar dit is wat ik begrijp uit alles wat ik hier en elders lees.
[Reactie gewijzigd door Wachten... op 22 juli 2024 13:30]
Android 11 heeft improved memory compression. Toch wel heel handig als je een telefoon hebt die maar 3GB heeft. Je punt is verder wel correct. De nieuwste versie draaien staat niet gelijk aan een up-to-date systeem. Want Android support ook oudere versies.
Het meest vreemde update beleid vind ik de Google Pixels. Mijn Pixel 3 krijgt straks in oktober of zo Android 12. Maar dan in december is die end-of-life. Dus het meeste werk is klaar en dan trekken ze de stekker eruit. Het zou ze sieren om gewoon die maandelijkse updates door te laten gaan voor een jaartje. Want het toestel werkt nog super goed.
Fairphone probeert hun telefoons 5 jaar te supporten, met versie upgrades die veel miner belangrijk zijn dan beveiligingsupdates. dat is ongekent in de android markt zover ik weet. ze zijn niet snel met upgrades nee, maar security updates krijg je wel elke 2 maanden. dat alles is behoorlijk indrukwekkend voor zn klein bedrijf. tuurlijk kan het beter, maar dat is denk ik niet realistisch als je zn klein marktaandeel hebt en een compleet opzichzelf staand bedrijf bent.
[Reactie gewijzigd door t link op 22 juli 2024 13:30]
Android versie aan sich maakt niet zo veel uit, wat veel interesanter is in deze: welke beveiligingspatch datum hebben ze. Ik heb zelf nog ergens een Android 7 draaien, maar wel met de security update van eind december 2020.
Hij mist inderdaad alle nieuwe functies die in android 8-11 zitten, maar dat is niet erg voor de veiligheid. En dat is toch de voornaamste reden van updaten.
ze mikken op 5 jaar upgrades & updates geloof ik. upgrade was bij fairphone 2 lastig ivm geen drivers voor de SoC dus hebben ze met ROM makers samengewerkt om toch naar android 9 te kunnen komen 6 jaar na release.
Het is eerder opvallend omdat Motorola in de jaren 90 en begin van deze eeuw lange tijd de koning van de telefoons was. Zonder Motorola zouden mobiele telefoons nooit zo populair geworden zijn. Juist met zó'n reputatie zou je een stuk beter verwachten. (zeg ik ook deels als ex-Motorola-fan)
Dan heb je het wel echt over vergane glorietijden, Motorola is al heel lang niet meer de gigant die het was. Ze hebben de boot van dumbphone naar smartphone (grotendeels) gemist.
Ik weet heel eerlijk niet wie dat zou verwachten de meeste mensen weten wel dat er al heel lang weinig meer over is van de toppositie van Motorola vroeger.
Toen ik nog een kind was, liep mijn vader met zo een baksteen achtige Sony Ericsson met een antenne eraan. Dat was voor mij de allereerste mobiel die ik had gezien. Vind het nog wel bijzonder soms dat bepaalde merken uit dat tijdperk nog steeds bestaan en gebruikt worden. Weliswaar heel anders qua bedrijven, maar toen leuk en ook om ze nog steeds te zien.
Sinds het onder lenovo valt is het een zooitje geworden. De telefoontak van lenovo en Motorola zou ik gewoon mijden. Je weet nooit wanneer je updates krijgt en in het verleden is er wat belooft waarbij er op het laatste moment toch maar niet gedaan wordt..
[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 22 juli 2024 13:30]
Qua upgrade van Android-versies moet ik je gelijk geven, qua beveiligings-updates heb ik niets te klagen (ondertussen in het bezit van mijn vierde Motorola).
Mwah, ik wel. De Motorola G8+ is regelrecht bagger qua updates. Veiligheidsupdates per kwartaal die vaak al anderhalve maand achterlopen. Er is 1 upgrade belooft die ook gekomen is, maar dik negen maanden nadat Android 10 beschikbaar was gesteld voor de fabrikanten. En ondanks die belofte van 1 upgrade sta ik ervan te kunnen kijken welke toestellen van Motorola wel geüpgraded worden naar Android 12 en een tweede upgrade krijgen. Oudere midrange toestellen krijgen het wel, nieuwere weer niet. Het is een fijn toestel, maar het is de laatste keer dat ik bij Motorola winkel.
Motorola heeft een onderscheid tussen zijn telefoons qua update beleid. Voor gegarandeerde updates moet je een telefoon uit het One programma nemen, 2 OS updates en 3 (?) jaar security?
Opgepast met de naamgeving... Het is niet omdat One in de naam staat, dat deze in die categorie valt.
Van de website https://www.motorola.com/be/nl/smartphones-moto-g-pro/p De telefoon wordt in eerste instantie geleverd met Android 10 en krijgt besturingssysteemupgrades naar Android R en Android S. Er worden drie jaar vanaf de wereldwijde introductiedatum beveiligingsupdates aangeboden.
Alleen de eerste twee of drie One telefoons hadden ook Android One, daarna was het gewoon weer over naar een eigen moto rom, met bij behorende update beleid. En update beloftes van Motorola zou ik met een grote korrel zout nemen. Ze hebben al te vaak deze weer ingetrokken, of doen er zo tergend lang over dat het niet meer nodig is. De Z2 Play wacht in grote delen van de wereld nog steeds op de beloofde android 9 update, die volgens moto beschikbaar zou zijn.
Dit maakt voor een gewone (niet zakelijke) gebruiker geen fluit uit of je mee bent met de updates of 3 maand achterloopt. Het argument dat veel mensen gebruiken "mijn bank app is dan in gevaar enz" is ook geen waar het is enkel het toestel die enigszins ,hetzij weinig ,gevaar loopt.
Als de security updates stoppen dan is er nog niet direct een probleem zolang je gewone apps blijft gebruiken .
Weet vooral wat je installeert. Geen spelletjes met een producent die je niet kent enz installeren en toegang vraagt voor bvb je camera terwijl dit niet nodig is enz.
.
Je snapt wel waar ik op doel
En Android versie upgrade maakt soms je telefoon trager . Dus voor mij is dit niet nodig . Ik heb een redmi note 9 pro . En ook ik loop "achter" maar dit vind ik niet erg.
Dat ben ik het niet met je eens. Alleen al met de mei 2021 beveilgingsupdate heeft Google 15 updates voor softwarekwetsbaarheden en 27 updates voor de hardware gepatched. Updates zijn gewoon nodig. Ik begrijp ook wel dat de gemiddelde hacker niet zoveel moeite wilt doen om via deze lekken naar binnen wil komen en dat het tegenwoordig veel makkelijker kan, maar om te zeggen dat als de beveiligingsupdates stoppen er niet direct een probleem is zou ik wat genuanceerder zeggen. Je laat ook niet de sleutel in de voordeur zitten als je weggaat, althans ik niet.
Daarnaast is de Play Store, waar de gemiddelde consument de app'jes voor Android downloadt, de grootste verspreider van malware.
We mogen het oneens zijn (daar zijn reacties voor .
Maar je vergelijking met de voordeur bevestigd mijn punt .
Je laat idd de sleutel niet zitten maar wie sluit er effectief zijn voordeur.
Als ze in het slot valt krijg je ze toch niet open zonder die sleutel maar is ze ook niet volledig gesloten (3punts slot)
Dus de deur is niet helemaal gesloten. . maar de gemiddelde inbreker zal daar ook niet binnenbreken hij zal dit via andere manieren wel doen (statistieken België wijzen er op dat ze overdag en langs een (schuifraam/deur) liefst binnenbreken.
Dat is mijn punt.
En idd de play store is de grootste boosdoener op deze vlakken
Ik heb geluk, mijn Motorola One (een budgettelefoon!) kreeg vlak na aanschaf al Android 10 gepusht en ik ontvang nog steeds geregeld beveiligingsupdates. Die zijn meestal wat later dan de officiële uitgavedatum (een week of drie) maar ik vind dat ik daarmee niet mag klagen.
N=1 uiteraard!
edit: Gisteren kreeg ik de update van 1 mei jl. binnen, dus inderdaad drie weken later.
[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 22 juli 2024 13:30]
Ik heb de Moto g8 plus maar de beveiligings updates komen altijd binnen een maand na dat ze uitgebracht zijn.De moto geeft je echt een Android One ervaring kwa bloatware en daardoor veel screen time(als je de tijd neemt om alles goed in te stellen) voordat hij weer aan de lader moet. Vijf dagen met twee uur screen time per dag is geen uitzondering.Mits je alles goed insteld uiteraard.
Ik verbaas mij er elke keer weer over,maar deze phone geeft mij echt een fijne gebruikers ervaring.
Ok nog 1 dingetje dan, het scherm is zeer goed leesbaar met de zon vol erop
jammer dat oneplus afglijdt. Sinds ze elk jaar meer dan 1 / 2 toestellen uitbrengen is het met de support ook minder geworden. Het duurt nu best lang voordat, het niet nieuwste model, updates krijgt. De 6 staat in de planning op Q3 om android 11 te krijgen. Android 12 is dan al bijna uit . Had het nooit verwacht, maar samsung doet het wat dat betreft echt goed. Jammer van OneUI. Vind het niet de fijnste schil om mee te werken.
De tabel klopt gewoon niet, ze zeggen in hun tabel dat samsung 3 versie updates geeft, galaxy s9 werd uitgebracht met android 8, heeft nu android 10 en krijgt geen 11 dus 2 versieupdates. . Als we 8.1 even niet mee tellen, 8.1 was al uit terwijl deze werd uitgebacht met 8.0. dus ja mooie beloftes maar niet doen.
the OnePlus 3 series and 5 series kregen wel 3 versie upgrades inplaats van de beloofde 2, maar zijn in de tabel orange gekleurt,?? willicht komt dit door dat ze niet een maandelijkse beveiligupdates kregen.
[Reactie gewijzigd door trisje op 22 juli 2024 13:30]
De tabel klopt gewoon niet, ze zeggen in hun tabel dat samsung 3 versie updates geeft, galaxy s9 werd uitgebracht met android 8, heeft nu android 10 en krijgt geen 11 dus 2 versieupdates. . Als we 8.1 even niet mee tellen, 8.1 was al uit terwijl deze werd uitgebacht met 8.0. dus ja mooie beloftes maar niet doen.
Samsung belooft pas sinds kort dat alle nieuwe toestellen (en ook enkele oudere toestellen vanaf de S10) gegarandeerd 3 jaar software updates krijgen. Dit terwijl er bij de launch van de S10 nog werd beloofd dat er maar 2 software updates kwamen. Het is dus een beetje kort door de bocht om te zeggen dat de S9 maar 2 updates heeft gehad en dat samsung zich hierdoor niet aan zijn beloftes houd want er is voor de S9 nooit beloofd dat deze 3 software updates krijgt.
ja, maar de S9 staat wel in de tabel niet ? ook wordt dat niet aangegeven. athans we kunnen het niet controleren, want we zijn nog niet zo ver en dan worden er maar telefoons uit het verleden in het tabelletje gezet. of wel de title van het belofte van smartphone update kan helemaal niet worden beantwoord.
Dat de OnePlus 6 (die ik heb) nog Android 11 krijgt is meer dan wat ze van tevoren hebben beloofd.
Dus dat is juist goed, voor de rest is het update beleid van OnePlus me toch tegengevallen bij mijn eerste en laatste OnePlus telefoon (een telefoon die voor de rest perfect is). Met name dat ze elke 2 maanden een update geven, maar dat dat niet betekent dat ze dan eens in de 2 maanden de laatste Android Security update geven (meestal loopt die security update maanden achter).
Ik vind het ook typerend dat de OnePlus pagina waar dit artikel naar linkt voor de OnePlus 6 niet klopt, want de OnePlus draait inmiddels 2021.04 security update.
Ik vraag me ook af waar dit Tweakers artikel de info voor OnePlus vandaan heeft gehaald, want volgens mij is de enige officiële bron nog steeds dit inmiddels oude verstopte forum announcement topic.
Eens, zelfde ervaring. De OP6 bevalt nog heel goed, bijna 3 jaar oud nu. Zou graag nog een jaartje gebruik willen maken van dit toestel om dan bijv. te kijken naar de Pixel 6. (Als de prijs een beetje redelijk is)
Ik weet niet of ik mijn 6T wel ga upgraden naar Android 11, als ik zo hoor hoeveel problemen dat bij de overige toestellen van OnePlus heeft opgelevert en pas sindskort bij 7 is opgelost.
Echter, die update komt er wel gewoon en ondertussen heeft mijn OP6 gewoon security patch level april 2021. Zit je nou echt te wachten op bepaalde Android 11 features die je nu niet hebt?
in het zelfde jaar kwam galaxy 9 uit wel een half jaar eerder maar die krijgt ook geen android 11. al krijgt ie nog wel beveiligings updates. volgens de belofte zou de ondersteuning dit jaar voor de oneplus 6 stoppen, of ze echt die update krijgen is nog maar de vraag. en wat er met de beveiligings updates gebeurt moeten we nog afwachten.
Mijn p8 lite 2017 draaid Android 11 dankzij XDA en even belangrijk, geen bloatware dat je niet kan verwijderen zoals op de stockrom.
Groot verschil tussen upgrades en de security updates (patches).
Ja je krijgt 2 jaar ondersteuning en dan 1 x per jaar een update van de security patches is geen ondersteuning.
Men zou beter zich ook richten op het gemak waarmee je een toestel kan unlocken wat oa bij Huawei wordt tegengewerkt.
Ik ben al blij dat men bezig is met het verplichten dat fabrikanten ervoor moeten zorgen dat gebruikers zelf makkelijk hun batterij moeten kunnen vervangen dan waar ze nu vastgelijmd zitten.
Ik vraag me vooral altijd af wat deze updates doen voor de performance van mijn telefoon. Ik heb een Galaxy S10, (en hiervoor de S8 en S7), en bij updates zie ik vaak staan dat het de performance verbetert, maar mijn ervaring is juist andersom.
De performance van je telefoon is bij Android ook gedeeltelijk afhankelijk van alle rotzooi die jij als gebruiker erop installeert. Als je een hoop apps hebt die allemaal op de achtergrond GPS, internet en andere zaken activeren en gebruiken dan vreet dat performance.
Dit is pas bij latere versies van Android opgelost waar Android zelf applicaties geforceerd sluit als je ze een tijdje niet gebruikt hebt.
Onder rotzooi kan je ook verstaan: de meuk die Samsung mee installeert, die je bij sommige modellen er niet meer af kan krijgen. (denk aan Facebook, Microsoft Office, Samsung Smart things)
Daar heb je gelijk in, maar ik heb het expres flink aangedikt om zo duidelijk te maken dat performance van een telefoon een lastig iets is wat samenhangt met een hoop factoren. En de apps die je installeert zijn een groot onderdeel daaraan.
Ik heb dus vrijwel geen apps geïnstalleerd (relatief sprekend althans. Alles wat ik weinig gebruik verwijder ik, en dingen die via een website kunnen installeer ik geen app voor. Dus ook geen social media apps).
Fijn dat de 9 pureview updates krijgt. Betere security is fijn maar dat de camera app niet meer normaal bruikbaar is is dan wat minder. Naast het feit dat een toestel updates krijgt zou Tweakers ook eens onderzoek moeten doen of die updates de stabiliteit van toestellen niet onderuit haalt.
Goed om te zien dat Android-fabrikanten zich steeds beter gaan gedragen. Voor mij was de zoveelste “Nah won’t update”, soms zelfs terwijl het wel beloofd was, binnen een jaar na aankoop destijds een van de redenen om toch maar eens iOS te proberen. (En vanwege privacy en omdat HTC ***-telefoons begon te maken en geen enkele fabrikant aan HTC Sense kon tippen )
Ik hoop dat men ook bij Android massaal naar de situatie gaat toewerken waar je net als bij Apple gemiddeld tenminste 4-5 jaar major updates krijgt en soms nog langer minor; zoals die 5S die nu 8 jaar later nog steeds security updates krijgt van iOS 12.
Ik hoop eerder dat ze naar een updatesysteem zoals bij windows gaan aanhouden. De softwaremaker is verantwoordelijk voor de updates van de software. De fabrikant van het toestel kan aanpassingen doen, maar de eindgebruiker kan zelf kiezen of hij deze aanpassingen behoud of een kale installatie van de softwaremaker gebruikt.
Ik wil overigens niet zeggen dat alles wat Windows doet op het gebied van updates top is, maar de duur van ondersteuning op niet eigen hardware is fenomenaal.
Totaal niet te vergelijken.. Apple hoeft alleen z’n eigen hardware te beoordelen of het nog snel genoeg is voor de nieuwste iOS versie. Bij Windows is dat onmogelijk.
Ik had het nu meer over de situatie met Android telefoons eigenlijk. Apple heeft inderdaad het voordeel dat het relatief weinig hardware hoeft te testen.
Een 3rd party zoals Samsung hoeft natuurlijk ook maar een klein aantal telefoons te testen. Het probleem is meer dat ze ook alle eigen software eerst weer moeten inbouwen in de nieuwe androidversie, waardoor het nu vaak erg lang duurt voordat er een release komt naar de nieuwe versie. Leuk dat een fabrikant garandeert dat ik twee jaar major android updates krijg, maar als een major versie in september uitkomt, en mijn telefoonfabrikant pas in december de update pusht... Bij windows heb ik direct na de release de keuze om mijn windowssysteem te updaten. Zijn er bekende incompatibilities, krijg ik keurig een melding wat waarschijnlijk niet gaat werken.
Die security updates moet je met een hele grote brok zout nemen. Die 5S krijgt eens in de paar maanden een update gepusht als je geluk hebt, en dat is alleen voor de zeer, zeer dringende CVE's. Als je veiligheid belangerijk claimt te vinden, gebruik je geen 5S op internet. Als je het niet belangerijk vind, kun je net zo goed een Android uit rond die tijd nemen, die zelfs nu nog sommige updates vanuit de play store krijgt.
[Reactie gewijzigd door saren op 22 juli 2024 13:30]
De Iphone 6s zit ook nog steeds op actueel OS en krijgen nog steeds tussentijdse updates. Dus het high end toestel uit 2015 van Apple zit ook nog in support. Ook logisch want qua hardware is deze gelijk aan de SE uit 2016.
Waarschijnlijk krijgen de 6S en SE niet meer de IOS update van najaar 2021. Maar dat moeten we nog afwachten.
:strip_exif()/i/2001936811.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/1348771990.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2001475963.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2002064199.jpeg?f=imagenormal)
/i/2004612546.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004960840.jpeg?f=fpa)
/i/2004628462.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/1483544/crop5fa7be021ded9_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/544766/crop60a5581c1666a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/257176/troll.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/789283/crop65b0dfe4af024_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14597/vantheman.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/280082/crop5bc9c95306f49_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164707/lync_small_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/93026/crop5710f70890ba1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/207277/avatar2080_3.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/3816/speakericon.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/68185/crop5aacf7c17c46e_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/16450/icon06.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/45096/Jumpman.gif?f=community){kind=small}
/u/28680/crop5ece0d3cd66fc.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/291761/Agfa%2520Vista%252050x65-2kb.jpeg.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/5364/drillingforbrains_60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/513333/crop58b92df12af71_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/249279/crop5f1097e13cf2e_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/296989/webicon.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/567214/crop60759ec284fe4_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/1435570/crop672c9fd299184_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/37138/00.jpg?f=community){kind=small}
. Had het nooit verwacht, maar samsung doet het wat dat betreft echt goed. Jammer van OneUI. Vind het niet de fijnste schil om mee te werken.
:strip_icc():strip_exif()/u/353194/ic.tweakimg.net.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/180657/texacoiq2.jpg?f=community){kind=small}
/u/257022/crop629738e7a7bae_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/2580/KOMPAKTicoon.jpg?f=community){kind=small}
/u/407403/WAhack.png?f=community){kind=small}
) :strip_icc():strip_exif()/u/471293/crop55e18eca2ecf3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}