Door Willem de Moor

Redacteur

De Samsung M7 getest

Een slimme, multifunctionele monitor

31-03-2021 • 06:00

80

Singlepage-opmaak

Responstijd en inputlag

We beginnen met het meten van de responstijden. Dat doen we met de overdrive op de optimale of best presterende instelling, en normaal gesproken nog een tweede keer met de overdrive op zijn maximale stand. De Samsung Smart M7 heeft echter geen overdrive-instellingen, dus de enige stand die we kunnen testen is de standaardinstelling. We hebben het al eerder aangehaald, maar aangezien het scherm geen Adaptive Sync ondersteunt, is de opgegeven 60Hz niet variabel.

  • Reactietijd 0-100%
  • Reactietijd 100-0%
  • Reactietijd 20-80%
  • Reactietijd 80-20%
  • Overshoot
  • Undershoot
Reactietijd 0-100%
Monitor LCD-paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
7,4
AOC CQ32G2SE/BK VA
14,1
AOC U3277FWQ MVA
14,6
Dell S3220DGF VA
14,9
BenQ EW3270U VA
15,1
Samsung U32J590UQU VA
15,3
Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 VA
15,8
Reactietijd 100-0%
Monitor LCD-paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AOC CQ32G2SE/BK VA
3,8
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
3,9
Dell S3220DGF VA
4,3
AOC U3277FWQ MVA
5,0
Samsung U32J590UQU VA
5,0
Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 VA
5,2
BenQ EW3270U VA
5,3
Reactietijd 20-80%
Monitor LCD-paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
6,7
AOC U3277FWQ MVA
7,1
Samsung U32J590UQU VA
8,0
BenQ EW3270U VA
8,4
Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 VA
8,5
Dell S3220DGF VA
16,6
AOC CQ32G2SE/BK VA
23,3
Reactietijd 80-20%
Monitor LCD-paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
5,9
Dell S3220DGF VA
6,3
AOC U3277FWQ MVA
8,1
AOC CQ32G2SE/BK VA
8,1
Samsung U32J590UQU VA
8,4
Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 VA
8,8
BenQ EW3270U VA
9,6
Overshoot OD optimaal
Monitor LCD-paneel Gemiddelde overshoot in procenten in % (lager is beter)
BenQ EW3270U VA
3
AOC CQ32G2SE/BK VA
4
Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 VA
5
Dell S3220DGF VA
5
AOC U3277FWQ MVA
6
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
6
Samsung U32J590UQU VA
10
Undershoot OD optimaal
Monitor LCD-paneel Gemiddelde undershoot in procenten in % (lager is beter)
BenQ EW3270U VA
2
Samsung U32J590UQU VA
2
AOC U3277FWQ MVA
3
Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 VA
4
Dell S3220DGF VA
4
Samsung Smart M7 LS32AM700 VA
4
AOC CQ32G2SE/BK VA
5

De transitie van zwart naar wit duurt iets meer dan zeven milliseconden en van wit naar zwart meten we net geen vier milliseconden. Daarmee scoort het scherm vrij gemiddeld, hoewel de twee duurdere 4k-schermen aanzienlijk sneller zijn. Ook wat de grijstransities betreft presteert het scherm prima, zoals we ook mogen verwachten. VA-schermen zijn immers sneller dan ips-schermen en scoren meestal tussen ips- en TN-schermen. Let wel, de geclaimde responstijden van 4ms voor grijs-naar-grijs-transities worden duidelijk niet waargemaakt, zoals we ze vrijwel nooit gerealiseerd zien. De under- en overshoot zijn binnen acceptabele - dan wel niet storende artefacten opleverende - grenzen.

De inputlag meten we met een Leo Bodnar-inputlagtester in het midden van het scherm. In dit geval testen we hem met een signaal van 4k60, wat een inputlag van ruim 17ms oplevert. Dat is voor sommige toepassingen wat hoog, aangezien het scherm op die manier input trager verwerkt dan de verversingsfrequentie: 60Hz levert immers elke 16,6 milliseconde een nieuw beeldje. In de game-modus wordt de inputlag gereduceerd naar 12,3 milliseconden. Nog steeds aan de hoge kant, maar acceptabel, hoewel het scherm dus niet uitblinkt voor snelle games. Gelukkig is de refresh rate daar ook naar, met maximaal 60Hz.

Inputlag 60Hz
Monitor Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AOC CQ32G2SE/BK 165Hz
9,4
Iiyama ProLite XB3288UHSU-B1 60Hz
11,2
BenQ EW3270U 60Hz
11,3
Samsung M7 gaming-mode 60Hz
12,3
Dell S3220DGF 165Hz
12,4
Samsung U32J590UQU 60Hz
13,6
Samsung Smart M7 LS32AM700 60Hz
17,2
AOC U3277FWQ 60Hz
37,0