Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

MSI Prestige PS63 Modern Review

Eerste benchmarks met mobiele GTX 1650

Gpu-benchmarks

De PS63 is voorzien van Nvidia's nieuwe GTX 1650-gpu, die op 23 april tegelijk met de desktop-1650 werd aangekondigd. Hoewel Nvidia sinds de Pascal-generatie over het algemeen voor desktop- en laptopgpu's dezelfde chips gebruikt is dat bij de GTX 1650 niet het geval. De desktop-1650 heeft de beschikking over 896 cores, terwijl de laptop-versie 1024 cores heeft. De laptop is echter lager geklokt, om het verbruik en dus de warmteproductie binnen de perken te houden. De MSI PS63 is bovendien voorzien van een GTX 1650 Max-Q-gpu, die nog wat lager geklokt is dan de gewone GTX 1650, om niet te veel warmte te ontwikkelen in de dunne laptopbehuizing.

GTX 1650 GTX 1660 Ti GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060
Cuda cores 1024 1536 640 768 1280
Kloksnelheid 1020-1395MHz 1140-1455MHz 999-1354MHz 1151-1493MHz 1063-1404MHz
Boostsnelheid 1245-1560MHz 1335-1590MHz 1139-1493MHz 1290-1620MHz 1341-1670MHz
Geheugensnelheid max. 8Gbps 12Gbps 7Gbps 7Gbps 8Gbps
Geheugengrootte 4GB gddr5 6GB gddr6 max. 4GB gddr5 4GB gddr5 max. 6GB gddr5
Geheugenbandbreedte 128GB/s 288GB/s 112GB/s 112GB/s 192GB/s

De GTX 1650 zal de GTX 1050 Ti in laptops vervangen, maar de oude GTX 1050 zal nog een tijdje blijven. Behalve de GTX 1650 kondigde Nvidia ook de GTX 1660 Ti voor laptops aan. Die videokaart komt tussen de GTX 1650 en RTX 2060 in te staan.

  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
  • 3DMark Time Spy - graphics
  • Firestrike Graphics
3DMark Cloud Gate
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
31.944
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
30.382
Dell XPS 15 9570 CNX97009 GF GTX 1050 Ti Max-Q Ci7-8750H
25.899
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T GF GTX 1050 Ti Ci9-8950HK
22.436
HP Pavilion Gaming 15-cx0830nd GF GTX 1050 Ci7-8750H
21.025
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
19.430
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
18.886
MSI PS63 8SC-003NL (dualchannel) GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
18.184
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
18.168
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
14.405
Acer Nitro 5 AN515-51-5048 GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
13.090
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
12.986
Asus ZenBook 13 UX333FA Intel UHD 620 Ci7-8565U
10.169
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
9.769
Lenovo ThinkPad L580 Intel UHD 620 Ci7-8550U
7.995
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
79.481
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
76.256
Dell XPS 15 9570 CNX97009 GF GTX 1050 Ti Max-Q Ci7-8750H
48.578
MSI PS63 8SC-003NL (dualchannel) GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
46.486
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
46.100
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T GF GTX 1050 Ti Ci9-8950HK
41.261
Acer Nitro 5 AN515-51-5048 GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
38.574
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
36.286
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
36.068
HP Pavilion Gaming 15-cx0830nd GF GTX 1050 Ci7-8750H
34.330
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
21.495
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
18.410
Asus ZenBook 13 UX333FA Intel UHD 620 Ci7-8565U
11.304
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
10.697
Lenovo ThinkPad L580 Intel UHD 620 Ci7-8550U
8.507
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
10.327
Dell XPS 15 9570 CNX97009 GF GTX 1050 Ti Max-Q Ci7-8750H
9.833
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
9.815
HP Pavilion Gaming 15-cx0830nd GF GTX 1050 Ci7-8750H
8.923
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T GF GTX 1050 Ti Ci9-8950HK
8.640
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
8.179
Asus ZenBook 13 UX333FA Intel UHD 620 Ci7-8565U
7.525
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
7.495
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
7.400
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
7.081
Lenovo ThinkPad L580 Intel UHD 620 Ci7-8550U
6.606
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
5.822
MSI PS63 8SC-003NL (dualchannel) GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
5.808
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
5.444
Acer Nitro 5 AN515-51-5048 GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
3.952
3DMark Time Spy - graphics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
3.640
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
3.615
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
2.776
MSI PS63 8SC-003NL (dualchannel) GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
2.708
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T GF GTX 1050 Ti Ci9-8950HK
2.284
Dell XPS 15 9570 CNX97009 GF GTX 1050 Ti Max-Q Ci7-8750H
2.279
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
1.800
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
1.775
Acer Nitro 5 AN515-51-5048 GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
1.655
HP Pavilion Gaming 15-cx0830nd GF GTX 1050 Ci7-8750H
1.476
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
1.052
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
856
Lenovo ThinkPad L580 Intel UHD 620 Ci7-8550U
404
Huawei MateBook 13 Intel UHD 620 Ci7-8565U
398
Firestrike Graphics
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
11.428
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
11.347
Dell XPS 15 9570 CNX97009 GF GTX 1050 Ti Max-Q Ci7-8750H
7.433
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T GF GTX 1050 Ti Ci9-8950HK
7.377
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
7.322
MSI PS63 8SC-003NL (dualchannel) GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
7.318
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
6.315
Acer Nitro 5 AN515-51-5048 GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
6.021
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
5.699
HP Pavilion Gaming 15-cx0830nd GF GTX 1050 Ci7-8750H
5.630
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
3.615
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
2.825
Asus ZenBook 13 UX333FA Intel UHD 620 Ci7-8565U
1.260

Om een idee te krijgen van de prestaties van de GTX 1650 draaien we 3DMark Cloud Gate, dat een resultaat in verschillende subscores geeft. De graphics-score gaat puur over de snelheid van de gpu, terwijl de physics-score over de snelheid van de cpu gaat. In de graphics-test van Cloud Gate, Time Spy en Fire Strike blijkt de 1650 erg goed te scoren. De gpu is in twee van de drie benchmarks duidelijk sneller dan een GTX 1050 Ti en in Fire Strike komt de nieuwe gpu op gelijke hoogte uit. Toch komt de 1650 uit op een relatief lage totaalscore in Cloud Gate, doordat de cpu niet al te snel blijkt te zijn. Dat lijkt op zijn beurt veroorzaakt te worden door het wat conservatief afgestelde energiebeheer, wat we tijdens de cpu-benchmarks ook al zagen.

  • Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal
  • Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal
Laptop Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
74,0
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
71,0
MSI PS63 8SC-003NL (dualchannel) GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
47,0
Dell XPS 15 9570 CNX97009 GF GTX 1050 Ti Max-Q Ci7-8750H
43,0
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T GF GTX 1050 Ti Ci9-8950HK
43,0
Acer Nitro 5 AN515-51-5048 GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
42,0
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
41,0
HP Pavilion Gaming 15-cx0830nd GF GTX 1050 Ci7-8750H
36,0
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
35,0
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
30,0
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
19,0
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
19,0
Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
Laptop Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
60,0
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
59,0
MSI PS63 8SC-003NL (dualchannel) GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
42,0
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T GF GTX 1050 Ti Ci9-8950HK
38,0
Dell XPS 15 9570 CNX97009 GF GTX 1050 Ti Max-Q Ci7-8750H
35,0
Acer Nitro 5 AN515-51-5048 GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
34,0
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
33,0
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
31,0
HP Pavilion Gaming 15-cx0830nd GF GTX 1050 Ci7-8750H
24,0
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
22,0
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
14,0
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
12,0

Zodoende zien we dat de Whiskey Lake-processor niet uit de 1650-gpu haalt wat erin zit. In Far Cry 5, dat vrij zwaar leunt op de processor halen we op zich speelbare framerates, maar we hadden op basis van de 3DMark-scores ruim 40fps op ultra-instellingen verwacht. Dat er veel meer uit te halen valt laten de resultaten die we met dualchannelgeheugen halen wel zien. Het verschil loopt op tot 35 procent.

  • GTA V - 1080p - Ultra
  • GTA V - 1080p - Medium
GTA V - 1080p - Ultra
Laptop Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
61,1
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
58,2
MSI PS63 8SC-003NL (dualchannel) GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
42,3
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T GF GTX 1050 Ti Ci9-8950HK
42,3
Dell XPS 15 9570 CNX97009 GF GTX 1050 Ti Max-Q Ci7-8750H
40,6
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
40,3
Acer Nitro 5 AN515-51-5048 GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
36,5
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
34,3
HP Pavilion Gaming 15-cx0830nd GF GTX 1050 Ci7-8750H
30,7
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
26,5
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
19,8
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
17,7
GTA V - 1080p - Medium
Laptop Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
100,4
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
97,5
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T GF GTX 1050 Ti Ci9-8950HK
82,5
Dell XPS 15 9570 CNX97009 GF GTX 1050 Ti Max-Q Ci7-8750H
79,2
Acer Nitro 5 AN515-51-5048 GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
67,8
MSI PS63 8SC-003NL (dualchannel) GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
65,7
HP Pavilion Gaming 15-cx0830nd GF GTX 1050 Ci7-8750H
60,5
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
58,1
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
51,2
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
48,0
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
37,9
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
32,4

In GTA ziet het er al wat beter uit voor de GTX 1650, hoewel de framerates relatief gezien tegenvallen als de cpu het zwaarder krijgt, namelijk op medium-instellingen. Ook in dat geval zorgt meer geheugenbandbreedte voor een aanzienlijk hogere framerate, maar de cpu lijkt op medium-instellingen nog steeds een bottleneck, want er zijn laptops met GTX 1050 (Ti)-videokaarten die sneller zijn.

  • Rise of the Tomb Raider - 1080p - Ultra
  • Rise of the Tomb Raider - 1080p - Medium
Rise of the Tomb Raider - 1080p - Ultra
Laptop Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
55,4
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
55,0
MSI PS63 8SC-003NL (dualchannel) GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
45,5
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
42,4
Dell XPS 15 9570 CNX97009 GF GTX 1050 Ti Max-Q Ci7-8750H
34,0
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T GF GTX 1050 Ti Ci9-8950HK
33,1
Acer Nitro 5 AN515-51-5048 GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
31,5
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
30,9
HP Pavilion Gaming 15-cx0830nd GF GTX 1050 Ci7-8750H
22,7
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
18,8
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
18,0
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
13,2
Rise of the Tomb Raider - 1080p - Medium
Laptop Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
96,0
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
92,7
MSI PS63 8SC-003NL (dualchannel) GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
65,0
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
62,2
Dell XPS 15 9570 CNX97009 GF GTX 1050 Ti Max-Q Ci7-8750H
57,6
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T GF GTX 1050 Ti Ci9-8950HK
56,9
Asus TUF Gaming FX505DY-AL007T Rad. RX 560X Ryzen 5 3550H
51,2
Acer Nitro 5 AN515-51-5048 GF GTX 1050 Ci5-7300HQ
45,5
HP Pavilion Gaming 15-cx0830nd GF GTX 1050 Ci7-8750H
40,1
Asus ZenBook 15 UX533FD GF GTX 1050 Max-Q Ci7-8565U
34,7
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB GF MX150 Ci5-8250U
27,2
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
26,4

In Rise of the Tomb Raider heeft de laptop de minste last van zijn singlechannelgeheugen; de prestaties liggen tussen die van een GTX 1050 Ti en een GTX 1060 in en de framerates worden wat hoger met dualchannelgeheugen. Het verschil is niet zo groot als in Far Cry.

Van de GTX 1650-gpu kun je prestaties verwachten die tussen een GTX 1050 Ti en de GTX 1060 liggen, mits je systeem voorzien is van een cpu die snel genoeg is en genoeg bandbreedte heeft. De 1650 in de PS63 is bovendien een Max-Q-uitvoering, dus de framerates zullen bij een systeem met gewone 1650 waarschijnlijk hoger liggen.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True