Door Jelle Stuip

Redacteur

Lenovo Yoga C930 Review

Convertible met een eigen draai

12-11-2018 • 06:00

40

Multipage-opmaak

Uiterlijk en aansluitingen

Samengevat

De Yoga C930 is een prijzige, maar stevige convertible met een scherp 4k-scherm en een net afgewerkte behuizing. De hardware is vlot en de C930 wordt geleverd met een kleine stylus die wordt opgeladen in de behuizing. De geluidskwaliteit uit de draaibare soundbar ontstijgt die van de gemiddelde laptop niet, maar biedt door het meedraaien wel een goede verstaanbaarheid. De behuizing is helaas kwetsbaar in de presentatiemodus door het ontbreken van rubbers en de accuduur bedraagt zeven en een half uur tijdens browsen, wat voor een laptop met 4k-scherm niet onaardig is.

Getest

Lenovo Yoga C930-13IKB (81C4002WMH)

Prijs bij publicatie: € 1.900,-

Bekijk product

Tijdens de IFA in september kondigde Lenovo de Yoga C930 aan. Dat is alweer de vierde convertible in de Yoga 900-serie en die reeks is weer het duurste dat Lenovo op convertiblegebied de gewone consument te bieden heeft. De specificaties van ons testmodel liegen er dan ook niet om. Een quadcore-i7, 16GB geheugen en een ssd van 512GB zijn genoeg om onze goedkeuring weg te dragen, maar de prijs is er met 1600 euro dan ook naar. Wat onderscheidt deze Yoga dan wel? Bijvoorbeeld een Dolby Vision-scherm, Dolby Atmos-geluid en een soundbar die met het scherm meedraait. Hoe dat werkt en of het bevalt, lees je in deze review.

De soundbar maakt deel uit van datgene waarmee de Yoga-laptops zich onderscheiden: het scharnier. Daarmee kun je het scherm om de laptop heen klappen en op die manier kun je de Yoga in bepaalde posities zetten en de touchscreen gebruiken als invoerapparaat. Dat scharnier voelt stevig aan; het laat het scherm soepel heen en weer draaien, maar biedt genoeg weerstand om je een positie te laten kiezen waarin het niet heen en weer 'wiebelt'.

Lenovo Yoga C930

Ook de rest van de 1369 gram wegende behuizing voelt bijzonder stevig aan. De behuizing is op de onderkant na gemaakt van aluminium, dat lekker stevig aanvoelt en ook nog eens mooi is afgewerkt. De rechterzijkant van de basis en het scherm glimmen bijvoorbeeld een beetje en er is een streepjesmotief in geborsteld, maar het is subtiel en leidt niet te veel af. Dat geldt ook voor de touchpad en de vingerafdrukscanner die in de behuizing zijn geplaatst, maar niet worden omgeven door glimmende randjes of andere versiering die we bijvoorbeeld op de Yoga 910 nog wel aantroffen. Wat we wel missen, is enige bescherming van die mooie behuizing. Zet je de C930 bijvoorbeeld in presentatiemodus, dan ligt het metaal onbeschermd op het oppervlak en dat kan krassen opleveren.

Lenovo Yoga C930Lenovo Yoga C930

Het enige dat die strakke lijnen doorbreekt, is de soundbar onder het scherm. In die balk zitten de luidsprekers en als je het scherm omklapt, draaien de luidsprekers dus mee. Dat lijkt een gimmick, maar het is helemaal niet zo gek als je bedenkt dat veel 13"-convertibles alleen maar luidsprekers aan de onderkant hebben, wat de geluidskwaliteit niet ten goede komt. De C930 heeft ook luidsprekers aan de onderkant en combineert die met die in de soundbar, waardoor je in iedere positie waarin je de convertible zet, geluid hebt dat vrij goed naar de gebruiker is gericht, waardoor het in ieder geval beter te verstaan is.

Het wil overigens niet zeggen dat het geluid ook veel beter is dan dat van andere laptops, want ondanks het Dolby Atmos-logo is het niet bijzonder. De luidsprekertjes hebben een te klein formaat en te kleine klankkast om lage tonen weer te geven, maar dat geldt voor alle laptops, dus we kunnen de C930 daar niet op afrekenen.

Lenovo Yoga C930Lenovo Yoga C930

Over het design gesproken; op de rechterzijkant van de C930 prijkt slechts de aan-uitknop en als je rechtshandig bent, komt dat mooi uit, want dan kun je aan die kant eventueel je muis neerleggen zonder dat die in de war komt met eventuele kabels. Die kabels kun je allemaal aan de linkerkant kwijt, waar drie usb-aansluitingen zitten. Een ervan is gelukkig een usb-a-aansluiting en de twee usb-c-aansluitingen kun je gebruiken om de laptop op te laden met een spanning van 20, 15 of 9 volt. De poorten ondersteunen ook Thunderbolt, wat het aansluiten van de meeste usb-c-hardware probleemloos maakt.

Toetsenbord, touchpad en stylus

Lenovo heeft de C930 niet bijzonder dun gemaakt en wij kunnen dat op zich wel waarderen. Dunne laptops hebben over het algemeen een slecht toetsenbord met weinig travel en daar heeft de Yoga C930 geen last van. Het toetsenbord tikt behoorlijk goed en geeft een duidelijke feedback.

Lenovo Yoga C930

Lenovo Yoga C930Lenovo Yoga C930

De Precision Touchpad heeft een glazen oppervlak en dat werkt erg prettig. Je vingerbewegingen worden uitstekend gevolgd en je kunt twee derde van de touchpad gebruiken om een fysieke klik te maken, mocht je dat willen.

Tot slot onderscheidt de C930 zich met een bijgeleverde stylus. Die wordt in de basis van de laptop opgeladen. De stylus is vrij dun, van plastic gemaakt en ongeveer 11,5 centimeter lang: kleiner dan een balpen. De pen heeft een plastic puntje en dat werkt wat minder precies dan de rubberen puntjes die we op pennetjes bij andere tablets en convertibles aantreffen. Maar, bij dergelijke systemen moet je meestal bijbetalen voor de pen en dat is bij de C930 niet het geval. Bovendien kun je altijd nog een ander pennetje bijkopen, mocht je serieus gebruik willen maken van de mogelijkheden van het touchscreen.

Specificaties en benchmarks

Lenovo levert de Yoga C930 in aardig wat verschillende uitvoeringen, maar welke je ook kiest, er zit altijd een Core i7-8550U-processor in. De fabrikant is net als veel concurrenten nog niet overgestapt op de Intel Whiskey Lake-processors, vermoedelijk omdat Intel niet genoeg 14nm-chips kan maken en bij Whiskey Lake niet alleen de cpu, maar ook de pch op dat procedé is gemaakt. De verschillen zitten hem dan ook in het werkgeheugen, de kleur en de grootte van de ssd. De schermresolutie verschilt evenmin, maar mocht je graag een full-hd-versie willen, dan kun je op Lenovo's website een aangepaste C930 met die resolutie configureren.

81C4001BMH 81C4001DMH / 81C4002WMH 81C4001CMH 81C4001EMH 81C4008NMH 81C4008PMH
Processor Core i7-8550U Core i7-8550U Core i7-8550U Core i7-8550U Core i7-8550U Core i7-8550U
Werkgeheugen 16GB 16GB 16GB 16GB 8GB 16GB
Ssd 512GB 512GB 1TB 1TB 256GB 256GB
Kleur Iron Grey Mica Iron Grey Mica Iron Grey Iron Grey
Prijs Onbekend Onbekend / Onbekend Onbekend Onbekend Onbekend Onbekend

De Iron Grey-uitvoering heeft een grijze behuizing en is voorzien van een toetsenbord met wat donkerdere grijze toetsen. 'Mica' is de kleur van het model dat we gereviewd hebben. Die is wat lichter grijs en gaat richting champagnekleur. Bij deze uitvoering heeft het toetsenbord dezelfde kleur als de behuizing. Het werkgeheugen is vastgesoldeerd, dus is het handig om daar bij de keuze van het model rekening mee te houden. De ssd is wel te vervangen en daarom is ook dat iets om bij aankoop rekening mee te houden, want op het moment van schrijven is het prijsverschil tussen de versie met een 256GB-ssd en die met een 1TB-ssd vierhonderd euro en voor dat geld kun je ondertussen zelfs al ssd's van 2TB krijgen.

Lenovo Yoga C930 81C4002WMH
Processor Core i7-8550U
Cores/threads 4/8
Klokfrequentie (turbo) 1,8GHz (4,0GHz)
Gpu Intel UHD Graphics 620
Werkgeheugen 16GB ddr4-2400, dualchannel
Ssd Hynix PC401 512GB
Wifi Intel Wireless-AC 9260
Accu 60Wh
Gewicht 1369 gram
Scherm 3840x2160 pixels, ips, glanzend
Schermpaneel LG LP139UD1-SPC2
Besturingssysteem Windows 10 Home

De Yoga C930 is verder voorzien van Intels snelste draadloze netwerkkaart, de Wireless-AC 9260, en van een 4k-scherm dat afkomstig is van LG.

Lenovo Yoga C930

Schroef je de C930 open, dan zie je links boven de accu meteen de m2-ssd zitten, die je kunt vervangen. De draadloze netwerkkaart zit rechts boven de accu en ook de accu zelf is vrij eenvoudig te vervangen. Het valt ook op dat Lenovo een forse koeling heeft gemonteerd, met een heatpipe die aan twee kanten uitmondt in een koellichaam met een ventilator erbij.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
802
Dell XPS 15 2-in-1 9575 Ci5-8305G
695
Dell XPS 13 9370-cnx37001 Ci5-8250U
689
Microsoft Surface Book 2 13,5" GF GTX 1050 Ci7-8650U
646
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
626
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
612
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
543
HP Spectre 13-af030nd Ci7-8550U
508
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 Ci5-8250U
508
Lenovo Yoga 910-13IKB Ci7-7500U
311
Cinebench R15 - Single
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
167
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
166
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
164
HP Spectre 13-af030nd Ci7-8550U
158
Microsoft Surface Book 2 13,5" GF GTX 1050 Ci7-8650U
155
Dell XPS 15 2-in-1 9575 Ci5-8305G
155
Dell XPS 13 9370-cnx37001 Ci5-8250U
140
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
134
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 Ci5-8250U
130
Lenovo Yoga 910-13IKB Ci7-7500U
126

Hoe presteert die dubbel gekoelde processor dan? Dat bekijken we met behulp van onze benchmarks, te beginnen met Cinebench, waaruit een prima score voortkomt. Cinebench draait, afhankelijk van de snelheid van de processor, vrij kort en daarom kan goed gebruikgemaakt worden van de turbofunctionaliteit van de processor. De Yoga C930 klokt zichzelf in eerste instantie naar ongeveer 3,4GHz op alle cores, maar kan dat slechts korte tijd volhouden en moet daarna terugklokken naar 2,8GHz op alle cores.

  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
3DMark Cloud Gate
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
21.764
Dell XPS 15 2-in-1 9575 Ci5-8305G
18.580
Microsoft Surface Book 2 13,5" GF GTX 1050 Ci7-8650U
17.070
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
11.325
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
11.111
Dell XPS 13 9370-cnx37001 Ci5-8250U
9.484
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
8.706
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 Ci5-8250U
8.213
HP Spectre 13-af030nd Ci7-8550U
7.857
Lenovo Yoga 910-13IKB Ci7-7500U
6.476
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Dell XPS 15 2-in-1 9575 Ci5-8305G
44.930
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
41.652
Microsoft Surface Book 2 13,5" GF GTX 1050 Ci7-8650U
30.106
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
17.464
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
15.345
Dell XPS 13 9370-cnx37001 Ci5-8250U
10.170
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
10.094
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 Ci5-8250U
9.404
HP Spectre 13-af030nd Ci7-8550U
8.829
Lenovo Yoga 910-13IKB Ci7-7500U
8.446
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
8.148
Dell XPS 13 9370-cnx37001 Ci5-8250U
7.673
Microsoft Surface Book 2 13,5" GF GTX 1050 Ci7-8650U
6.786
Dell XPS 15 2-in-1 9575 Ci5-8305G
6.087
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
5.909
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
5.879
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 Ci5-8250U
5.691
HP Spectre 13-af030nd Ci7-8550U
5.673
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
4.896
Lenovo Yoga 910-13IKB Ci7-7500U
3.566

In 3DMark doet de Yoga het evenmin verkeerd. Hij eindigt weliswaar niet bovenaan in het grafiekje, maar moet het dan ook doen met slechts de geïntegreerde Intel-gpu. De Dell XPS 13 blijft net als in Cinebench sneller dan de C930 en dat lijkt niet te kloppen, omdat de Dell 'slechts' van een i5-processor is voorzien, maar die is zo afgesteld dat ruim gebruik kan worden gemaakt van de maximale turbosnelheid.

  • Lightroom - Exporteren
  • Photoshop CC - Gpu accelerated
Lightroom - Exporteren
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
52s
Microsoft Surface Book 2 13,5" GF GTX 1050 Ci7-8650U
57s
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
57s
Dell XPS 13 9370-cnx37001 Ci5-8250U
1m2s
Dell XPS 15 2-in-1 9575 Ci5-8305G
1m5s
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
1m6s
HP Spectre 13-af030nd Ci7-8550U
1m9s
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 Ci5-8250U
1m10s
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
1m20s
Lenovo Yoga 910-13IKB Ci7-7500U
1m31s
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
1m
Microsoft Surface Book 2 13,5" GF GTX 1050 Ci7-8650U
1m
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
1m
Huawei MateBook X Pro GF MX150 Ci7-8550U
1m4s
Dell XPS 13 9370-cnx37001 Ci5-8250U
1m7s
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 Ci5-8250U
1m8s
Dell XPS 15 2-in-1 9575 Ci5-8305G
1m9s
HP Spectre 13-af030nd Ci7-8550U
1m10s
Lenovo Yoga 910-13IKB Ci7-7500U
1m22s
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
1m30s

Bovendien blijft de XPS 13 niet sneller, want in benchmarks als Photoshop en Lightroom trekt de C930 aan het langste eind. De prestaties daarin zijn voor een convertible met i7-8550U uitstekend te noemen. Het is mooi om te zien dat Lenovo in ieder geval sinds de Yoga 910 van zijn fouten heeft geleerd, want die laptop werd wel erg warm, wat niet goed uitpakte voor de prestaties.

  • PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
  • PCMark Storage 2.0 - Score
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei MateBook X Pro Liteon CA3-8D512
497,14
Lenovo Yoga C930-13IKB Hynix PC401 512GB
491,44
HP Spectre 13-af030nd Samsung PM961 1TB
432,31
HP Spectre x360 15-ch025nd Toshiba KXG50PNV2T04
428,50
HP Envy x360 15-bq100nd Samsung PM961 256GB
406,28
Dell XPS 13 9370-cnx37001 Samsung PM961 256GB
370,63
Microsoft Surface Book 2 13,5" Samsung MZFLW1T0HMLH
349,46
Dell XPS 15 2-in-1 9575 Toshiba XG5 256GB
338,54
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 SK Hynix SC308 256GB
167,12
PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop HDD / SSD Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga C930-13IKB Hynix PC401 512GB
5.068
Huawei MateBook X Pro Liteon CA3-8D512
5.065
HP Spectre 13-af030nd Samsung PM961 1TB
5.054
HP Spectre x360 15-ch025nd Toshiba KXG50PNV2T04
5.054
HP Envy x360 15-bq100nd Samsung PM961 256GB
5.042
Dell XPS 13 9370-cnx37001 Samsung PM961 256GB
5.034
Microsoft Surface Book 2 13,5" Samsung MZFLW1T0HMLH
5.029
Dell XPS 15 2-in-1 9575 Toshiba XG5 256GB
5.015
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 SK Hynix SC308 256GB
4.866

De ssd in de Yoga C930 is afkomstig van Hynix en is een vlot nvme-exemplaar. In PCMark, dat op basis van traces kijkt hoe snel de ssd is, komt de PC401 prima uit de test en blijkt hij sneller te zijn dan de Samsung PM961, die de oem-versie van de Samsung 960 Evo-ssd is.

Scherm en accuduur

De C930 is Lenovo's duurste consumentenconvertible, dus daarom heeft de fabrikant er ook het beste scherm op gezet. Het 13,9"-paneel heeft een resolutie van 3840×2160 pixels, wat een prachtig scherp beeld oplevert. Er ligt een glasplaat over het touchscreen. Dat levert meer spiegelingen op dan een mat scherm, maar op een touchscreen werkt een glasplaat beter dan een matte coating.

Het scherm heeft ook ondersteuning voor Dolby Vision HDR en dat klinkt beter dan het eigenlijk is. Om te beginnen wordt het scherm in Windows niet herkend als hdr-scherm en bovendien heeft het een kleurdiepte van 8bit. Er lijkt ook geen local dimming aanwezig te zijn en hoewel er geen vastomlijnde regels zijn die bepalen wat wel en niet hdr is, voegt het wat ons betreft niets toe. Het enige dat je ermee kunt doen, is Dolby Vision-content afspelen in bijvoorbeeld de Netflix-app.

  • Schermhelderheid
  • Contrast (max. helderheid)
Schermhelderheid
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Huawei MateBook X Pro 13,9" 3000x2000
501
Dell XPS 13 9370-cnx37001 13,3" 1920x1080
450
Dell XPS 15 2-in-1 9575 15,6" 1920x1080
394
Microsoft Surface Book 2 13,5" 13,5" 3000x2000
386
Lenovo Yoga C930-13IKB 13,9" 3840x2160
359
HP Spectre x360 15-ch025nd 15,6" 3840x2160
322
Lenovo Yoga 910-13IKB 13,9" 3840x2160
318
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 13,3" 1920x1080
299
HP Spectre 13-af030nd 13,3" 1920x1080
286
HP Envy x360 15-bq100nd 15,6" 1920x1080
220
Contrast (max. helderheid)
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Microsoft Surface Book 2 13,5" 13,5" 3000x2000
1676:1
Dell XPS 15 2-in-1 9575 15,6" 1920x1080
1584:1
HP Envy x360 15-bq100nd 15,6" 1920x1080
1556:1
Huawei MateBook X Pro 13,9" 3000x2000
1539:1
Dell XPS 13 9370-cnx37001 13,3" 1920x1080
1507:1
Lenovo Yoga C930-13IKB 13,9" 3840x2160
1319:1
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 13,3" 1920x1080
1274:1
HP Spectre x360 15-ch025nd 15,6" 3840x2160
1261:1
Lenovo Yoga 910-13IKB 13,9" 3840x2160
1134:1
HP Spectre 13-af030nd 13,3" 1920x1080
1115:1

Met behulp van onze colorimeter en CalMAN-software hebben we gekeken of het scherm behalve scherp beeld ook goed beeld levert. De maximale helderheid van 360cd/m² is in ieder geval niet verkeerd en het contrast van 1300:1 valt ook niet tegen. Er zijn echter laptops die het nog een stuk beter doen, zoals de Huawei MateBook X en de Surface Book 2.

Lenovo Yoga C930Lenovo Yoga C930

Het scherm blijkt netjes gekalibreerd te zijn, wat je mag verwachten van een laptop van zestienhonderd euro. De gemiddelde ΔE-waarde ligt bij de grijswaarden- en de kleurenmeting onder de drie, waardoor je de afwijking met het blote oog niet moet kunnen waarnemen.

Accuduur

De Yoga C930 staat in de Pricewatch alleen met 4k-scherm, maar er is, als je via Lenovo's eigen website bestelt, ook een versie met full-hd-scherm te krijgen. Wil je een zo lang mogelijke accuduur, dan is dat de betere keuze, want ervaringen in het verleden hebben laten zien dat een hogere resolutie een significante impact heeft op de accuduur. Gelukkig heeft Lenovo een accu van 60Wh in de behuizing weten te proppen, waardoor je ongeveer zeven en een half uur browsend kunt doorbrengen totdat de accu leeg is.

  • Brows
  • Video
  • Laadtijd
  • PCMark 8
  • PCMark 8 score
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370-cnx37001 1920x1080 52Wh
12u25m
Microsoft Surface Book 2 13,5" 3000x2000 75Wh
11u37m
Dell XPS 15 2-in-1 9575 1920x1080 72Wh
11u17m
Huawei MateBook X Pro 3000x2000 57,4Wh
9u58m
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 1920x1080 53Wh
8u51m
HP Spectre x360 15-ch025nd 3840x2160 84Wh
7u49m
Lenovo Yoga C930-13IKB 3840x2160 60Wh
7u37m
Lenovo Yoga 910-13IKB 3840x2160 76Wh
7u11m
HP Spectre 13-af030nd 1920x1080 43,7Wh
6u16m
HP Envy x360 15-bq100nd 1920x1080 55,8Wh
5u58m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Laptop Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Book 2 13,5" 3000x2000 75Wh
15u13m
Dell XPS 13 9370-cnx37001 1920x1080 52Wh
12u25m
Huawei MateBook X Pro 3000x2000 57,4Wh
11u55m
Dell XPS 15 2-in-1 9575 1920x1080 72Wh
11u18m
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 1920x1080 53Wh
10u54m
Lenovo Yoga C930-13IKB 3840x2160 60Wh
10u37m
HP Spectre x360 15-ch025nd 3840x2160 84Wh
9u52m
Lenovo Yoga 910-13IKB 3840x2160 76Wh
9u3m
HP Spectre 13-af030nd 1920x1080 43,7Wh
8u30m
HP Envy x360 15-bq100nd 1920x1080 55,8Wh
4u55m
Laadtijd
Laptop Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Lenovo Yoga C930-13IKB 3840x2160 60Wh
1u58m
HP Spectre 13-af030nd 1920x1080 43,7Wh
2u4m
HP Envy x360 15-bq100nd 1920x1080 55,8Wh
2u10m
Huawei MateBook X Pro 3000x2000 57,4Wh
2u42m
Dell XPS 13 9370-cnx37001 1920x1080 52Wh
2u43m
Microsoft Surface Book 2 13,5" 3000x2000 75Wh
2u46m
HP Spectre x360 15-ch025nd 3840x2160 84Wh
2u47m
Lenovo Yoga 910-13IKB 3840x2160 76Wh
2u51m
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 1920x1080 53Wh
3u18m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Microsoft Surface Book 2 13,5" 3000x2000 75Wh
6u47m
Huawei MateBook X Pro 3000x2000 57,4Wh
4u22m
Dell XPS 13 9370-cnx37001 1920x1080 52Wh
4u7m
Dell XPS 15 2-in-1 9575 1920x1080 72Wh
4u6m
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 1920x1080 53Wh
3u43m
Lenovo Yoga 910-13IKB 3840x2160 76Wh
3u30m
HP Envy x360 15-bq100nd 1920x1080 55,8Wh
3u28m
HP Spectre x360 15-ch025nd 3840x2160 84Wh
3u18m
Lenovo Yoga C930-13IKB 3840x2160 60Wh
3u2m
HP Spectre 13-af030nd 1920x1080 43,7Wh
2u28m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Dell XPS 15 2-in-1 9575 1920x1080 72Wh
3.662,00
HP Spectre x360 15-ch025nd 3840x2160 84Wh
3.619,00
Acer Spin 5 SP513-52N-5210 1920x1080 53Wh
3.290,00
Lenovo Yoga C930-13IKB 3840x2160 60Wh
3.197,00
Dell XPS 13 9370-cnx37001 1920x1080 52Wh
3.176,00
HP Spectre 13-af030nd 1920x1080 43,7Wh
3.117,00
Huawei MateBook X Pro 3000x2000 57,4Wh
2.979,00
Lenovo Yoga 910-13IKB 3840x2160 76Wh
2.738,00
Microsoft Surface Book 2 13,5" 3000x2000 75Wh
2.543,00
HP Envy x360 15-bq100nd 1920x1080 55,8Wh
2.489,00

In de Yoga 910 had Lenovo nog een 76Wh-accu nodig om ongeveer dezelfde accuduur te halen, dus de fabrikant lijkt het een en ander geoptimaliseerd te hebben. Schroef je de belasting op, zoals we met PCMark 8 simuleren, dan blijft er slechts drie uur accuduur over. Is je accu leeg, dan zit hij vrij snel weer vol, want de bijgeleverde lader doet dat binnen twee uur.

Conclusie

Lenovo heeft een eigen draai aan de C930 willen geven en heeft dat op verschillende manieren gedaan. Om te beginnen is er het pennetje en hoewel een echte artiest ongetwijfeld liever een grotere pen gebruikt, kun je dit exemplaar niet kwijtraken, want je kunt het in de behuizing schuiven. Daar wordt het bovendien opgeladen.

Ook onderscheidend is de soundbar, die wat geluidskwaliteit betreft echter niet veel beter is dan de meeste laptopluidsprekers. Dat komt simpelweg doordat er te weinig ruimte is voor een grote luidspreker met klankkast. Toch mag de balk niet worden onderschat, want doordat hij meedraait en samenwerkt met de luidsprekertjes die onder in de laptop zitten, is het geluid altijd naar de gebruiker gericht en dat komt de verstaanbaarheid ten goede.

Aan het Dolby Atmos-logo voor het geluid hoef je dus niet al te veel waarde te hechten en dat geldt ook voor het Dolby Vision-logo dat op het beeldscherm prijkt. Je kunt Dolby Vision-materiaal afspelen, maar daar houdt het bij op; het scherm heeft geen ondersteuning voor local dimming of meer dan 8bit kleurdiepte. Dat betekent overigens niet dat het scherm slecht is. Helderheid en contrast zijn prima voor een ips-paneel en bovendien is het scherm netjes gekalibreerd.

Het gaat om een 4k-scherm. Dat geeft een mooi scherp beeld, maar is over het algemeen niet al te goed voor de accuduur. Zeven en een half uur tijdens browsen valt echter niet tegen voor een laptop met een dergelijk scherm. De prestaties van de laptop zijn in de benchmarks ook niet verkeerd en mocht je de ssd op een later moment willen upgraden, dan kan dat, want die is goed bereikbaar.

Tot slot valt de prijs best mee als je op zoek bent naar een 13"-convertible met 4k-scherm. De instapper kost zestienhonderd euro en hoewel dat veel geld is, zijn er op het moment van schrijven geen laptops met een 360 graden draaibaar 4k-scherm die goedkoper zijn. Dan heb je echter wel de versie met 256GB-ssd te pakken, wat eigenlijk ook de uitvoering is die wij zouden kopen. Met de immer dalende ssd-prijzen is zelfs upgraden naar 512GB of 1TB goedkoper dan de meerprijs die Lenovo rekent.

Reacties (40)

40
39
22
1
0
14
Wijzig sortering
hoewel er geen vastomlijnde regels zijn die bepalen wat wel en niet hdr is
Dat is er wel degelijk: Rec. 2100 (https://en.wikipedia.org/wiki/Rec._2100)
Ook voor monitoren heeft VESA bepaalde criteria (https://displayhdr.org/performance-criteria/)

Die Dolby Vision sticker is niets meer dan marketing en vergelijkbaar met telefoons die "beschikken" over Dolby Vision en Dolby Atmos: ze kunnen het weergeven door zowel het Vision als Atmos signaal om te zetten in gewoon normaal formaat dat in geen enkel opzicht beter is dan de normale standaarden.

Qua geluid is het weer net zo als al die andere "sound by Harman Kardon", "sound by B&O" "sound by JBL", etc.
In de praktijk allemaal ruk geluid en in geen enkel opzicht beter dan de speakers uit een laptop zonder al deze betaalde reclame.

De Macbook's hebben nog steeds het beste geluid uit een laptop, met de Surface Book als goede tweede. Beide zonder al die "sound by xxx"-onzin!
Rec.2100 is een kleurruimte die afaik geen enkel commercieel verkrijgbaar scherm op dit moment haalt en volgens mij ook door geen enkele certificering vereist wordt, en die certificering van de VESA is inderdaad wat zij vinden waaraan een scherm moet voldoen voor DisplayHDR400/600/1000. Dolby Vision is weer een andere certificering en die is een stuk onduidelijker in de requirements en zo heb je er nog wel een paar. Punt is dat er geen universele regel is die bepaalt wanneer je wel en wanneer je niet van hdr-hardware kunt spreken, ik zou bijvoorbeeld graag local dimming als vereiste zien, maar bij veel certificeringen is dat niet het geval.
Rec. 2100 heeft anders toch een behoorlijk duidelijke omschrijving over HDR:
Rec. 2100 defines two sets of HDR optical transfer functions which are perceptual quantization (PQ) and Hybrid Log-Gamma (HLG).[1] HLG is supported in Rec. 2100 with a nominal peak luminance of 1,000 cd/m2 and a system gamma value that can be adjusted depending on background luminance.[1] For a reference viewing environment the peak luminance should be 1,000 cd/m2 or more and the black level should be 0.005 cd/m2 or less.[1] The surround light should be 5 cd/m2 and be neutral grey at standard illuminant D65.[1]
Daarnaast heb je ook nog SMPTE ST-2084. Iets waar ook Dolby Vision zich aan conformeert.
Zowel Rec. 2100 en SMPTE ST-2084 hebben het over minimaal een 10-bit display. Iets wat deze laptop duidelijk niet kan.

Los van dit alles is het gewoon een geld kwestie. Net zoals je nu een telefoon een IMAX-certificering kan geven een wekkerradio tegenwoordig zonder problemen een THX-sticker kan krijgen... |:(
MIjn Toshiba P300 met HK-speakers liet destijds echt prima geluid horen. Beter dan veel andere laptops. Verder ben ik het met je eens dat het vooral een gimmick is om daarmee te kunnen pochen.
Er zijn genoeg goede laptops met betere speakers, zoals de ASUS N-series.

Daarnaast gaat wel degelijk de geluidskwaliteit weg als je Ubuntu draait.
Waar halen jullie die instapprijs van €1600 vandaan? Ik zie hem alleen voor €1899 aangeboden worden :(

E: die instapper waarnaar verwijst is staat gewoon onder Lenovo Yoga C930-13IKB (81C4008PMH) (hoe link je in godsnaam aan een SKU/tweakersID/EAN?

[Reactie gewijzigd door uNoTopia op 22 juli 2024 23:25]

pricewatch: Lenovo Yoga C930-13IKB (81C4008PMH)

Gewoon de pricewatch adres link plaatsen. Wel een aardig verschil. 300 euro voor 256GB ruimte extra.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 22 juli 2024 23:25]

En het basismodel met 8GB geheugen, 256GB SSD en Full HD scherm kost 1470 euro.

Dan heb je voor 130 euro meer: 8GB geheugen extra, een i7 en een 4K scherm ;)
Mjah dat is dan wel een leuke upgrade.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 22 juli 2024 23:25]

Bij bol.com nog wel (256GB SSD, 16GB RAM, i7, 4K)
Toen ik de review vrijdag klaarzette voor publicatie was 'ie te koop voor 1600 (zie ook het grafiekje van het prijsverloop). Ondertussen is de prijs weer 1900 geworden, dus ik heb het aangepast op de scorekaart.
Mediamarkt had 15% korting op alle lenovo laptops voor een week of langer omdat ze met lenovo shops in hun eigen winkel gestart zijn, dat zou een deel van het prijsverschil kunnen zijn. Als je gaat rekenen is dat 285 euro verschil. Gisteren liep dat af.
Mijn vriendin moest toevallig een gisteren een laptop kopen en had mazzel dat ze nog net 15% korting kreeg.
-nvm-

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 23:25]

Als het prijsverloop van het artikel ziet, dan zie je dat het een aantal dagen geleden een tijdje 1600 euro heeft gekost. Net ten tijde van het schrijven van de review. Er staat dan ook altijd bij "prijs bij publicatie review".
Het komt ook wel eens voor dat een product ineens wat duurder werd zodra er een review, artikel of best buy guide over verschenen is.
Zowel ik als mijn vriendin vonden touchscreen laptops in het begin maar een gimmick. We hebben er echter beiden een en het werkt ZO VEEL fijner zonder muis. Je productiviteit lijkt wel 2x omhoog te gaan. Daarnaast hoef je al een accessoire minder mee te nemen en zijn handgeschreven notities zoveel fijner.

Als apple nou macbooks had gehad met touchscreenoptie, dan graag. W10 is echter een betere hybrid optie met zijn touchscreenvriendelijke menu's. Ik wacht dan ook nog steeds op een OSX / iOS hybrid functie of crossover functies. De iPad pro is namelijk niet de macbook replacement die Apple erin ziet.
Je productiviteit lijkt wel 2x omhoog te gaan.
Waar gebruik jij je touchscreen allemaal voor dan? Zo af en toe is het wel makkelijk en ik heb er een nodig voor gebruik met een stylus, maar zo heel veel verschil maakt dat touchscreen voor mij nou ook niet.
Ben niet OP maar vind het handig voor zoom in/out, scrollen (Excel etc), pdf/docs markeren / inking, teken/texture programma's, store apps, start menu, heel soms in games etc. Ik gebruik meestal wel een stylus (zo'n Chinese capacitief pennetje met een batterijtje erin omdat mijn laptop geen digitizer heeft :+ ) voor notities en tekenen en ook omdat ik dan de laptop niet zo dichtbij hoeft te houden.
Voor dit soort prijzen haal ik liever een basis x1 yoga. Of heeft deze echt iets wat de x1 niet heeft?
Een penhouder in de laptop zelf, de hinge volume bar, prijs (ietsjes) en mogelijk design (/verschilt per persoon). Echter lijkt mij de X1 Yoga ook een betere deal o.a. vanwege de bouwkwaliteit (Thinkpad kennende), ports, upgradability/repairability, minder bloatware (geen Superfish op Thinkpads geloof ik) en (ook) goede speakers & scherm.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 22 juli 2024 23:25]

En wéér geen context-Windows toets, en ook geen pauze toets. De home, end, page-up en down zijn alleen met de FN toets te gebruiken. Dat maakt het voor mij een erg onpraktische laptop, en ik denk voor iedereen die veel in bv Word of Excel werkt.
Ik heb eergisteren nog een Yoga 530 voor hier in huis uitgepakt. Fijn tikkend toetsenbord (zo te zien hetzelfde) maar mist dezelfde toetsen.
Mijn Yoga 2 Pro heeft ze wel, werkt echt veel fijner... Ik begrijp niet waarom fabrikanten beknibbelen, of in elk geval rare designkeuzes maken op het meest gebruikte invoerapparaat. Zo'n laptop wordt toch veel voor productiviteits-software gebruikt denk ik (het is geen game-laptop althans). Dan wil je toch goeie invoermogelijkheden hebben?

[Reactie gewijzigd door Rataplan_ op 22 juli 2024 23:25]

De home, end, page-up en down zijn alleen met de FN toets te gebruiken.
Je kan ook instellen dat de functietoetsen met de Fn-toets moeten worden bediend en de rest dus rechtstreeks. Alleen als je ook veelvuldig de functietoetsen gebruikt dan is het lastig. Ikzelf gebruik bijna geen functietoetsen en heb dus standaard de 'andere' functies als directe keuze aanstaan. Die ene keer dat ik dan een functietoets moet gebruiken, dan wel effe de Fn-toets gebruiken...
F2 in Excel? Alt-F4? Nee, ik heb functie toetsen ook hard nodig. Die akelige standaard dat de fn-functies standaard zijn zet ik gelijk uit. We hebben eens een honderdtal Dell laptops teruggestuurd omdat ze die optie niet in het bios hadden.
Is die ssd gesoldeerd of kan je die makkelijk zelf vervangen? zelfcensuur, eerst goed lezen. Zo te zien kan je die prima zelf vervangen. Dan zie ik dat niet als een echt minpunt.

[Reactie gewijzigd door Aeternum op 22 juli 2024 23:25]

Volgens mij moet het zijn 'is zelf upgraden naar 512GB of 1TB goedkoper dan de meerprijs die Lenovo rekent.'
totaal off topic, maar mag toch gezegd worden. Ik vind dat tweakers regelmatig met grappige en leuke vindingen komt voor de benaming van de review.
Mooie review! Deze staat bovenaan mn verlanglijstje. Alleen lastige keuze 4K scherm of Full HD.

Nadelen 4K:
- kortere batterij duur
- impact op performance CPU >> maakt 4K laptop trager?
- gedoe met presenteren op extern scherm? (Qua settings omzetten naar fu hd?)

Nadelen Full HD (specifiek deze laptop):
- scherm schijnt minder goed uit testen te komen (internationale reviews)
- lastig verkrijgbaar icm i7 processor en 16GB in NL

Kloppen mijn nadelen over 4K?
Hoor het graag!

[Reactie gewijzigd door roel070 op 22 juli 2024 23:25]

De korte batterijduur is het grootste nadeel en natuurlijk de hogere prijs. Schaling van applicaties kan irritant bij hele oude programma's (maar is waarschijnlijk geen probleem voor de meesten).
De performance is langzamer bij games (mits je op de hoge resolutie gamed) en 3d applicaties etc.
Over je derde punt betreft presenteren; mogelijk maar je kan natuurlijk wel je desktop resolutie op full hd zetten (lijkt mij dat het dan gewoon altijd werkt).

Maar ja ik zou zelf niet 4k kiezen voor een 13/14 inch laptop. Full hd is dan toch scherp genoeg (behalve misschien als je photoshop oid gebruikt) en als het full hd scherm qua contrast of kleuren minder goed uit te test komt zou ik lekker voor een andere laptop gaan, deze is toch vrij duur.

Misschien is de X1 Yoga wat voor je? Iets duurder maar betere bouwkwaliteit, makkelijker te upgraden/repareren, volgens mij minder bloatware (geen Superfish meuk bij Thinkpads geloof ik wat wel een paar keer bij andere Lenovo laptops op de bios is gezet), 2/3k scherm optie en ook goede audio etc.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 22 juli 2024 23:25]

Thanks! Qua geld is de 4K versie ca €100 duurder dan de Full HD versie, maar wel direct beschikbaar. 4K heb ik niet nodig. Voor gaming ga ik de laptop niet gebruiken, ook niet voor photoshoppen. Zolang 4K niet beperkend werkt, vind ik de feature wel interessant als het een beter scherm oplevert. Met Surface Book (met 4K) heb ik alleen slechte ervaring gehad, daar trad vertraging op als je wisselde tussen applicaties, redelijk irritant voor zo’n dure laptop. Kan natuurlijk meerdere redenen hebben gehad: 4K scherm of het continu schakelen tussen dubbele videokaart. Maar daardoor wel huiverig geworden voor laptops met 4K scherm vanwege mogelijke impact op performance.
Mijn gebruik is primair zakelijk, met name veel excel en powerpoint (meerdere presentaties / worksheets tegelijkertijd open staan) en cloud/webapplicaties. Misschien toch maar de X1 overwegen, maar kom je wel €300 duurder uit en boven €2K voor versie met i7 en 16GB in vergelijking met C930 Full HD versie.
np, ik gok dat je te weinig geheugen had in je Surface Book (dat die daarom geheugen moest 'swappen' wat lag of kleine bevriezingen veroorzaakt of had je meer dan 8gb?).
16 gb aan geheugen lijkt mij in ieder geval wel verstandig idd.
Als je een meer budget interessante laptop wilt zou ik denk eerder voor de Yoga 730 gaan inplaats van de 930.
Of je kan een basismodel kiezen van de Yoga X1 en dan zelf het geheugen en ssd erin doen (ben je goedkoper uit dan als je het de fabrikant laat doen). Verschil tussen i5 en i7 is niet zo groot bij dit soort laptops (de i7 wordt ook iets warmer, waardoor die eerder kan gaan throttlen).

De Yoga 930 zit in een beetje rare positie, het is vrij duur voor een consumenten laptop (bijv vergeleken met de Yoga 730) maar heeft niet de voordelen van zakelijke laptops (bijv de Thinkpads / Yoga X1).

full hd vs 4k zegt in principe alleen hoe scherp het scherm is (/hoeveel pixels). Maar het menselijke oog merkt op gegeven moment het verschilt niet meer of nauwelijks (dit is bijv de reden dat Surface Book een 3k scherm heeft inplaats van een 4k omdat je het verschil niet meer ziet maar 4k wel nadeliger zou zijn voor de batterijduur). Apple heeft ook om die reden 2.5k / 2.8k schermen in haar Macbook Pro's die net als de Surface een van de mooiste schermen hebben. Kleuren en contrast etc is vaak belangrijker voor een mooi scherm.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 22 juli 2024 23:25]

*Gb is echt zat om geen swappen te krijgen als ik het scenario van @roel070 bekijk. Ik heb zelf ook een Surface Book gehad en niet diezelfde ervaringen. Misschien een Windows/driver issue of een ander defect? Ik heb nu een Surface Pro en ook die werkt vlot zat met zijn 3k-scherm waar ik ook nog een 27" extern 4k-scherm aan heb gehangen. Ook nu heb ik 8Gb en dat is zat...

[Reactie gewijzigd door Swerfer op 22 juli 2024 23:25]

Hangt er van af welke programma's roel070 gebruikt. Ik had bijv op mijn huidige laptop te weinig aan 8 gb, maar nu genoeg aan 12 gb.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.