Behuizing, toetsenbord en touchpad
Samengevat
De Acer Swift 3 met Ryzen 5 2500U is een vlotte laptop. De processor doet weinig onder voor de zuinige quadcores van Intel en de geïntegreerde Vega 8-gpu is een beduidend stuk sneller dan de igpu's van Intel. Wel is het verschil met aparte gpu's, zoals de GTX 1050, nog groot. Als het gaat om accuduur, moet de laptop zijn meerdere erkennen in concurrenten met Intel-processors. In onze browse- en videotest houdt de Acer het al na zo'n vijf uur voor gezien en dat is een matige score. De aluminiumbehuizing is goed afgewerkt. Alleen het toetsenbord valt wat tegen, omdat de toetsen weinig travel hebben. Het scherm heeft een lage maximale helderheid, maar daar staan een goed contrast en behoorlijke kleurweergave tegenover.
Eindoordeel
AMD kondigde in oktober vorig jaar zijn eerste laptopprocessors van de Ryzen-generatie aan en inmiddels zijn er een paar laptops met de chips beschikbaar. Letterlijk een paar, want de Acer Swift 3 die we in deze review bespreken, is na de eerder geteste HP Envy x360 15 de tweede laptop met de AMD-processor die je in de Benelux kunt kopen.
De 15,6"-laptop van Acer heeft net als de HP een Ryzen 5 2500U aan boord. Dat is een zuinige quadcoreprocessor die aan acht threads kan werken, gecombineerd met een Radeon RX Vega 8-gpu. Het is een processor die geschikt moet zijn voor dunne en lichte laptops, maar de Swift 3 behoort niet echt tot die categorie. Met 2145 gram en een dikte van zo'n 19mm is het echter ook geen zwaargewicht.
/i/2001780895.jpeg?f=imagenormal)
Behuizing
De behuizing is grotendeels gemaakt van aluminium. Het materiaal zit aan de bovenkant van het scherm, de binnenkant van de laptop en de onderkant. Aan de achterkant zit een groot scharnier dat is afgewerkt met kunststof. Al met al voelt de behuizing behoorlijk degelijk aan. Als je stevig op het toetsenbord drukt in het midden, veert het wel wat in, maar bij de polssteun voelt de behuizing meer solide aan. Door het brede scharnier zit het scherm stevig vast.
Luchtuitlaten heeft de behuizing niet aan de zijkanten, maar alleen aan de onderkant. Prettig, want dat betekent dat er geen warme lucht tegen je hand aan blaast als je een muis naast de laptop gebruikt. Bovendien valt op dat de laptop weinig herrie maakt. Als je de cpu en gpu hard aan het werk zet, hoor je hem wel blazen, maar de geluidsproductie neemt geen storende niveaus aan.
De laptop heeft aan de onderkant rubberen afstandhouders, waardoor hij net iets boven het tafeloppervlak staat, zodat de warme lucht kan ontsnappen. Aan de onderkant zit ook een stel stereoluidsprekers. Het geluid daarvan klinkt zoals bij de meeste laptops behoorlijk blikkerig en lage tonen zijn ver te zoeken.
Toetsenbord en touchpad
De Acer Swift 3 is geen heel dunne laptop. Er zou dus ruimte genoeg moeten zijn voor een toetsenbord dat een prettige hoeveelheid travel biedt. Dat valt echter tegen; de toetsjes laten zich niet ver indrukken. Het voelt meer aan als een toetsenbord dat je op een zeer dunne laptop zou verwachten. Ook zijn de toetsjes wat klein. Van een laptop in deze prijsklasse en van dit formaat verwachten we beter. Wel positief is de aanwezigheid van achtergrondverlichting.
/i/2001780889.jpeg?f=imagenormal)
Met de touchpad is het beter gesteld. Die heeft een fors formaat en is mooi glad dankzij de afwerking van glas, wat de bediening prettig maakt. Multitouchgebaren voor Windows 10 worden probleemloos herkend. Acer heeft ook een vingerafdruksensor van EgisTec ingebouwd; die zit aan de rechterkant van de behuizing. Het is een fijne toevoeging, maar de scanner heeft een vrij klein oppervlak, en het instellen en herkennen gingen niet altijd feilloos. Het lijkt vooral belangrijk om je vinger precies op de goede plek te leggen om de scan te laten slagen.
Aansluitingen
Wat aansluitmogelijkheden betreft heeft de Swift 3 redelijk wat te bieden. Links zitten de stroomaansluiting, een hdmi 2.0-poort, een usb-c-aansluiting en twee usb-poorten met type-a-connector. De usb-c-poort heeft alleen een andere vorm en is niet sneller dan de andere usb-poorten. Verder is er nog een 3,5mm-jack aanwezig. Rechts zitten nog een usb-poort en een sd-kaartslot.
Uitvoeringen
Ons reviewmodel van de Acer Swift 3 is er een uit de SF315-serie. Er is ook een SF314-variant en zoals de naam al doet vermoeden, bestaat die uit 14"-laptops. Van die versies heeft Acer echter nog geen exemplaren met AMD-processor uitgebracht. De SF315 met Ryzen is er in een aantal configuraties. Zo maakt Acer ook een versie met Radeon RX 540-gpu. Aan het nut daarvan kun je twijfelen, omdat die waarschijnlijk niet veel sneller is dan de geïntegreerde RX Vega 8-gpu. Vooralsnog is in de Benelux alleen een model met de Ryzen 5 2500U verkrijgbaar. In andere landen verkoopt Acer ook versies met de snellere Ryzen 7 2700U. Die processor heeft een iets hogere kloksnelheid, en een Vega 10-gpu met meer compute units en ook een hogere kloksnelheid.
Hardware en benchmarks
Acer heeft de Ryzen 5 2500U-processor in de Swift 3 gecombineerd met 8GB ddr4-2400-geheugen. Er zitten geen reepjes in de laptop; al het geheugen is op het moederbord gesoldeerd. Ook zijn er geen geheugenslots aanwezig. Het geheugen is geconfigureerd als 2×4GB, zodat er geprofiteerd wordt van dualchannel-snelheid. Omdat de geïntegreerde Vega-gpu het ddr4-geheugen gebruikt, is dat belangrijk voor de prestaties. Verder bestaat de hardware uit een combinatie van een 256GB-ssd met een 1TB-hdd en een wifinetwerkkaart van Qualcomm. Deze QCA6174 ondersteunt 802.11ac-netwerken op maximaal 620Mbit/s, muMIMO en bluetooth 4.2.
| |
Acer Swift 3 SF315-41-R1H4 |
| Processor |
AMD Ryzen 5 2500U |
| Cores/threads |
4/8 |
| Klokfrequentie (turbo) |
2,0GHz (3,6GHz) |
| Gpu |
AMD Radeon Vega 8 |
| Werkgeheugen |
8GB ddr4-2400 (2x 4GB) |
| Opslag |
Intel 600p-nvme-ssd, 256GB
WD Blue 5400rpm-hdd, 1TB |
| Wifi |
Qualcomm QCA6174 80211.ac |
| Scherm |
15,6", ips, 1920x1080 pixels |
| Schermpaneel |
BOE NV156FHM-N48 |
| Besturingssysteem |
Windows 10 |
De onderkant van de laptop is te openen door twaalf torxschroefjes los te draaien. Acer heeft veel van de componenten verborgen onder afdekplaatjes. Rechts zit de m2-ssd, die eenvoudig te vervangen is door de schroefjes los te draaien. Ook de 2,5"-hdd, links naast de accu, kan losgekoppeld worden ten faveure van een ander exemplaar of een ssd. Acer maakt ook uitvoeringen zonder hdd. Bij die modellen ontbreekt de aansluitmogelijkheid om zelf een 2,5"-drive toe te voegen.
/i/2001780887.jpeg?f=imagearticlefull)
Benchmarks
In februari hebben we de eerste laptop met Ryzen Mobile aan de tand gevoeld: de HP Envy x360 15. In de Acer Swift 3 zit precies dezelfde Ryzen 5 2500U-processor, dus we kunnen nu voor het eerst een vergelijking maken van twee laptops met dezelfde Ryzen-cpu. De nieuwe AMD-processors moeten met name concurreren met de Kaby Lake-R-quadcores van Intel, zoals de Core i5-8250U, dus die nemen we mee in de grafieken. We vergelijken de Swift 3 echter ook met een aantal laptops die zijn uitgerust met een Intel HQ-processor. Die processors hebben een tdp van 45 watt en zijn dus krachtiger dan de zuinige Ryzen Mobile-chip, maar dergelijke processors zijn ook te vinden in laptops van vergelijkbare dikte in dezelfde prijscategorie. Ook hebben we nog wat laptops met zuinige Intel-dualcores bij de benchmarks gezet. Tot voor kort waren dergelijke dualcores namelijk de standaard.
- Cinebench R15 - Multi
- Cinebench R15 - Single
- Cinebench R15 - OpenGL
In Cinebench zien we geen grote verschillen tussen de HP en de Acer met dezelfde Ryzen-chip. De Multi-score, waarbij alle cores en threads aan het werk worden gezet, is zeer goed. Bij belasting van één core legt de AMD-processor het af tegen veel Intel-tegenhangers, maar de verschillen zijn niet zo groot. De prestatiewinst in toepassingen die met meer dan één thread overweg kunnen, is duidelijk zichtbaar.
In PCMark 8, waarmee een realistische werklast wordt gesimuleerd, scoort de Acer gemiddeld. Hoewel de laptop in de onderste regionen van het lijstje staat, scoren de laptops met een quadcoreprocessor redelijk vergelijkbaar.
In onze praktijkbenchmarks met Lightroom en Photoshop moet de Ryzen 5 2500U in de Acer zijn meerdere erkennen in alle Intel-quadcores. Het verschil loopt behoorlijk op, wat lijkt aan te duiden dat de Adobe-software beter geoptimaliseerd is voor de Intel-processors. In Lightroom is de AMD-processor wel duidelijk sneller dan de dualcores van Intel, maar in Photoshop is dat niet altijd het geval. De Photoshop-benchmark leunt dan ook meer op singlecoreprestaties.
- PCMark Storage 2.0 - Score
- PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Als je denkt dat er in de Acer Swift 3 helemaal niets van Intel zit, dan heb je het mis. De ssd is er eentje uit de Intel 600p-serie, met een capaciteit van 256GB. Het is een nvme-ssd, maar een goedkope variant, die niet bekendstaat om zijn extreem hoge snelheden. Toch is de ssd nog altijd sneller dan ahci-ssd's, die in veel goedkope laptops zitten. De Intel 600p is dan ook een prima ssd voor een laptop in deze prijsklasse. Acer combineert die ssd met een 1TB-hdd. Dat is een 2,5"-exemplaar uit de WD Blue-serie, met een snelheid van 5400rpm. De combinatie van een redelijk vlotte ssd met een hdd met een grote capaciteit is prettig. De laptop biedt genoeg ruimte op de ssd voor het besturingssysteem en programma's, terwijl de hdd voor opslag van media gebruikt kan worden.
Gpu-benchmarks
De Ryzen 5 2500U is voorzien van een geïntegreerde Radeon RX Vega-gpu met 8 compute-units, ofwel 512 streamprocessors, die op maximaal 1100MHz werken. De gpu maakt gebruik van het ddr4-2400-geheugen in de laptop als vram. Het is dualchannelgeheugen met de maximale ondersteunde snelheid, net als in de HP-laptop.
- 3DMark Cloud Gate - Graphics
- 3DMark Cloud Gate - Physics
In de Graphics-benchmark van 3DMark is goed te zien dat de Vega 8-gpu een stuk sneller is dan de geïntegreerde Intel UHD 620-gpu. Het verschil met aparte gpu's, zoals de GTX 1050, is echter nog groot. Het benchmarken met 3DMark Cloud Gate leverde een opvallende Physics-score op, die veel lager is dan die van de HP Envy met dezelfde Ryzen-processor. Het meermaals uitvoeren van de test leverde schommelende resultaten op. We haalden tussen de 3000 en 5500 punten in de Physics-test met de Acer Swift 3. Het is niet duidelijk wat de oorzaak daarvan is, misschien is het een bug in 3DMark, want in de praktijk zagen we bij games die intensief op de cpu leunen, geen duidelijk verschil tussen de HP en de Acer met dezelfde Ryzen-processor.
- Grid Autosport - Medium
- GTA V - 1920x1080 - Low
- GTA V - 1280x720 - Low
In Grid Autosport presteert de Acer Swift 3 wat minder dan de HP Envy x360 15 met dezelfde cpu en gpu. Vermoedelijk laat de koeling in de HP toe dat de chip langer op hogere kloksnelheden draait. De geïntegreerde Vega-gpu van de Ryzen Mobile-processor doet het echter stukken beter dan die van de Intel Core i7-8550U. De grafische chip van AMD is prima in staat om wat oudere games op medium settings te draaien met vlotte framerates.
Vanwege de afwijkende score in de Physics-test van 3DMark Cloud Gate hebben we GTA: V gebenchmarkt op zowel de Acer Swift 3 als de HP Envy x360 15. Normaal benchmarken we niet met deze zware game op dergelijke laptops, maar het spel eist veel van de cpu en is dus een goede test om te kijken of de lage Physics-score ook in de praktijk tot mindere prestaties leidt. We hebben de game gedraaid op de resolutie van 1280x720 pixels en ook op 1920x1080 pixels, in beide gevallen met alle instellingen zo laag mogelijk ingesteld. De verschillen zitten hier binnen een marge van niet meer dan vijf procent. De lage Physics-score van 3DMark vertaalt zich dus niet terug naar de praktijk.
- 3DMark Fire Strike
- 3DMark Time Spy
- Unigine Valley
We hebben ook de zwaardere 3DMark Fire Strike- en Time Spy-benchmarks gedraaid op de Swift 3. Die zijn geschikter voor gamelaptops met een aparte gpu. Dat de RX Vega 8 een stuk langzamer is dan de Nvidia GTX 1050, is dan ook duidelijk. In Time Spy haalt de Acer bovendien een flink lagere score dan de HP met dezelfde cpu en gpu. Vermoedelijk is ook dat de invloed van de koeling, die bij de HP harder zijn werk doet.
Scherm en accuduur
Het scherm van de Swift 3 met AMD Ryzen-processor is een 15,6"-exemplaar. Acer heeft een paneel van de Chinese fabrikant BOE gebruikt met ips-eigenschappen. Het NV156FHM-N48-paneel heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en is afgewerkt met een laag Gorilla Glass. Dat betekent dus dat het een glanzend scherm betreft, waar je felle lichtbronnen duidelijk in ziet reflecteren. Het is uiteindelijk een kwestie van persoonlijke voorkeur of je een glanzend scherm een voordeel of een nadeel vindt.
/i/2001780897.jpeg?f=imagenormal)
- Helderheid
- Contrast
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
Om te kijken hoe het scherm scoort op het gebied van helderheid, contrast en kleurweergave, hebben we onze colorimeter en Spectracal-software van CalMAN gebruikt. Uit de metingen blijkt dat de helderheid niet om over naar huis te schrijven is. We meten maximaal 238cd/m² en dat betekent dat je het scherm bij veel omgevingslicht niet meer goed kunt aflezen. Met het contrast is het beter gesteld; de verhouding van 1286:1 is prima. Zolang je de laptop niet buiten in fel daglicht gebruikt, is het beeld dan ook goed.
De gemiddelde grijswaardenfout, die de grootste invloed heeft op de weergave van kleuren, is niet groot. Een waarde van minder dan 3ΔE wordt als onzichtbaar beschouwd. Met 3,7ΔE is de gemiddelde grijswaardenfout dus erg klein. De gemiddelde kleurfout is met 7,74ΔE een stuk hoger, maar niet buitensporig in vergelijking met andere laptops.
Accuduur
Bij onze review van de HP Envy x360 15, de eerste laptop met Ryzen 5 2500U die we hebben getest, merkten we op dat de accuduur niet zo goed was. Dat konden we toen nog niet volledig toeschrijven aan de processor, want de accuduur is van meer afhankelijk dan alleen van cpu en gpu. Nu we een tweede laptop met dezelfde Ryzen Mobile-chip hebben getest, kunnen we voor het eerst onderling vergelijken.
- Browsen
- Video
- PCMark 8 (tijd)
- PCMark 8 (score)
- Laadtijd
Uit onze benchmarks blijkt dat ook de accuduur van de Acer Swift 3 teleurstellend is. De resultaten zijn bovendien vergelijkbaar met die van de HP: zo'n vijf uur in de browse- en videotests. Daarmee lijkt accuduur toch echt een zwak punt van de Ryzen Mobile-processor te zijn. Een accuduur van vijf uur is niet dramatisch, maar vergelijkbare laptops met zuinige Intel-quadcores houden het in sommige gevallen uren langer vol. Bijvoorbeeld de Asus VivoBook S15, een 15,6"-laptop met de Intel Core i5-8250U. Dat model heeft een iets lagere accucapaciteit van 42Wh, maar houdt het desondanks zevenenhalf tot bijna acht uur vol. Het verschil is niet bij alle laptops zo groot. De Medion Erazer P6689 met dezelfde Intel-cpu stopt na ongeveer zesenhalf uur. Dat kan echter te maken hebben met de aanwezigheid van de GTX 1050-gpu.
Conclusie
De Acer Swift 3 SF315 is een vrij 'gemiddelde' 15,6"-laptop. De reden dat we dit model uitgebreid hebben bekeken, is vooral het feit dat het een van de weinige laptops is met een Ryzen Mobile-processor. Nu we twee laptops met de Ryzen 5 2500U hebben getest, kunnen we concluderen dat de cpu-prestaties goed vergelijkbaar zijn met Intels Kaby Lake-R-quadcores als alle cores aan het werk worden gezet. In praktijktests, zoals onze Lightroom- en Photoshop-benchmarks, hebben de Intel-chips nog wel een merkbare voorsprong.
Helaas moeten we ook vaststellen dat de accuprestaties van de Ryzen Mobile-chip achterblijven bij die van de Intel-concurrenten. Zowel de eerder geteste HP Envy x360 15 als de Acer Swift 3 SF315 scoort matig in onze accutests. Veel vergelijkbare laptops met Intel-cpu's en een vergelijkbare of zelfs lagere accucapaciteit houden het een paar uur langer vol. Dat is jammer, want accuduur is een belangrijke eigenschap voor veel laptopgebruikers.
Echt slecht is de accuduur van de Acer Swift 3 SF315 niet te noemen. Je kunt er zo'n vijf uur onafgebroken op browsen of video op kijken, maar je zult dus wel een stopcontact in de buurt moeten hebben als je er een volle dag mee door wilt komen. Voor een 15,6"-laptop is de accucapaciteit van 48Wh in de Swift 3 overigens bescheiden. Fabrikanten zouden dit nadeel deels kunnen oplossen door grotere accu's in Ryzen-laptops te stoppen.
Acer vraagt 849 euro voor de uitvoering van de Swift 3 die we hebben getest. Dat is een redelijke prijs, maar daarmee komt de laptop wel terecht in een segment waarin veel concurrentie is. Zo heeft Asus de VivoBook S15 in zijn assortiment, die we besproken hebben in de Laptop Best Buy Guide van december 2017. Er is een uitvoering die ook 849 euro kost en wat hardware betreft goed vergelijkbaar is met de Swift 3. De Asus heeft een Intel Core i5-8250U aan boord, die wat processorkracht vergelijkbaar is met de Ryzen 5 2500U, maar de accuduur van de Asus is met zo'n zeven tot acht uur stukken beter dan die van de Swift 3. Overigens is de aluminium behuizing van de Acer wel beter dan de plastic behuizing van de Asus. Ook heeft de Acer een grotere ssd.
Hoewel de quadcores van Intel wat cpu-prestaties betreft vergelijkbaar zijn met de Ryzen Mobile-cpu's, is de geïntegreerde gpu van de AMD-processors merkbaar sneller. Je kunt er redelijk een spelletje op spelen, al is het verschil met aparte grafische kaarten nog aanzienlijk. De Swift 3 is te overwegen als je casual wilt gamen, maar voor zo'n negenhonderd euro koop je ook bijvoorbeeld de Medion Erazer P6686, die een Intel Core i5-8250U én een GTX 1050 heeft. Die gpu is véél sneller dan de Vega 8. Deze Medion-laptop is met een dikte van 27mm en een gewicht van 2,4kg echter een stuk lijviger dan de Swift 3.
Al met al is de Acer Swift 3 SF315 een degelijke laptop met een goed afgewerkte behuizing en een scherm dat een hoog contrast heeft. De lage helderheid van het scherm, het matige toetsenbord en de matige accuduur zijn de grootste nadelen. De laptop kost niet de hoofdprijs, maar de aanwezige nadelen zouden we voor een nog iets lagere prijs makkelijker door de vingers kunnen zien. De Swift 3 SF315 is geen slechte laptop en als de prijs in de komende tijd wat daalt, wordt het steeds een betere koop.
Eindoordeel
:strip_exif()/i/2001768733.png?f=thumblarge)
/i/2001780895.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001780889.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001780891.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001780893.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001780887.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001780897.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001768733.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001944515.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2001759063.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2001393753.png?f=fpa)
/i/2001665377.png?f=fpa)
/i/2001590955.png?f=fpa)
/u/32247/jayce.JPG?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/63387/crop619c2ec45e26f_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/92085/crop5aa165833d640_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/552901/crop5c2250c6d0f78_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14409/crop560ebcbcc3d04_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/225583/crop5db1b1fd1ec4a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/750067/crop654fcfd8c311e_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/657325/crop61823cd62e417_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/189401/crop5a5e7beb70a42_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116283/crop5814e3224425d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/113601/crop5e3f183d640f8_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/614228/crop6023bf71e398d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/34556/welles60x60.PNG?f=community){kind=small}
/u/102837/Windows%25208%2520logo.png?f=community){kind=small}
/u/27299/hoofd.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/5004/crop5d4ade8573fc1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/141198/crop6164051fbcf31.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/548797/crop67209dde183a7_cropped.jpg?f=community){kind=small}