Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

Asus ZenBook Flip S Preview

Zeer dunne 2-in-1 met high-end specificaties

Asus ZenBook 3 Deluxe

Vorig jaar introduceerde Asus op de Computex zijn dunne en lichte ZenBook 3 UX390, een lichtgewicht 12,5"-laptop met dunne schermranden. Dit jaar grijpt de Taiwanese fabrikant dezelfde beurs aan voor de presentatie van een nieuw model; de ZenBook 3 Deluxe UX490. Dat is een variant met een 14"-scherm in een behuizing die wat afmetingen betreft vergelijkbaar is met veel 13,3"-laptops.

Echt nieuw is de ZenBook 3 Deluxe niet, want tijdens de CES in Las Vegas, begin dit jaar, introduceerde Asus de laptop al. Het model ligt echter nog niet in de winkels en nu op de Computex heeft Asus alle details bekendgemaakt. Genoeg redenen om de UX490 ook eens van dichterbij te bekijken en uit te proberen.

Behuizing

De behuizing van de UX490 is gemaakt van metaal. Niet alleen de buitenkant, maar ook het chassis. Dat levert een stevige constructie op en de laptop is fraai afgewerkt. Het scherm laat zich nauwelijks torderen, ondanks dat het erg dun is. Als je stevige druk uitoefent op het toetsenbord veert het wel wat in, maar over het algemeen zijn we behoorlijk onder de indruk van de bouwkwaliteit.

De ZenBook 3 moest het stellen met slechts een usb-c-aansluiting, maar de wat grotere Deluxe-uitvoering heeft drie van die poorten. Bovendien zijn twee daarvan compatibel met thunderbolt 3 op een snelheid van 40Gbit/s. De derde usb-c-poort, die ook gebruikt wordt voor het opladen, is niet sneller dan een gewone usb 3.0-poort.

Toetsenbord

Het toetsenbord van de ZenBook 3 beoordeelden we als slecht, omdat het smal is, de toetsen dicht op elkaar zitten en er weinig travel aanwezig is. Omdat de Deluxe-verse een groter scherm heeft, is er ruimte genoeg voor een fullsize toetsenbord en dat is dan ook duidelijk een verbetering. We merkten ook dat de toetsjes zich verder in lieten drukken en dat is prettig. Volgens de specificaties heeft het nieuwe toetsenbord 1,2mm travel, terwijl dat bij de ZenBook 3 maar 0,8mm is. Bovendien heeft het toetsenbord van de ZenBook 3 Deluxe ook achtergrondverlichting, iets dat bij de kleinere ZenBook 3 ontbreekt.

Scherm

Het scherm is voorzien van een laagje Gorilla Glass 5, dat ook op smartphones wordt gebruikt. Volgens Asus is het de eerste laptop die deze generatie van het beschermende glas gebruikt. Het gebruik ervan resulteert uiteraard in een glanzende coating met de bijbehorende reflecties. Asus blijft bij de full-hd-resolutie van 1920x1080 pixels. Vermoedelijk is dat goed voor de accuduur en op het 14"-schermformaat geeft dat nog een scherp beeld, maar een optie voor een scherm met 3200x1800 pixels had wat ons betreft niet misstaan. Zeker omdat het scherm toch flink wat groter is dan dat van de ZenBook 3.

Hardware

Asus kiest voor de ZenBook 3 Deluxe vrijwel de snelste componenten die geschikt zijn voor dunne laptops. Er komt een model met een Core i5-7200U en een variant met een i7-7500U. Beide zijn dualcores met vier threads, maar het i7-model is iets hoger geklokt en heeft meer cachegeheugen. Deze processors met een tdp van 15 watt vereisen actieve koeling en in de ZenBook 3 leverde dat flink wat lawaai op, omdat er een erg dunne ventilator werd gebruikt. Mogelijk kan de iets grotere UX490 de warmte wat beter afvoeren, maar dat zal moeten blijken als we een reviewexemplaar in handen hebben.

Tot slot

Met de ZenBook 3 UX390 leverde Asus een erg dunne en lichte laptop af, maar dat bracht wel een aantal concessies met zich mee. Zo was het toetsenbord klein en hadden de toetsjes weinig travel. Ook bleek de koeling luidruchtig en het aantal aansluitmogelijkheden beperkt. Of de ZenBook 3 Deluxe dezelfde prestaties weet te leveren met minder geluidsproductie weten we nog niet, maar de andere pijnpuntjes zijn aangepakt. Dit grotere model heeft met drie usb-c-aansluitingen waarvan twee met thunderbolt 3-ondersteuning een stuk meer uitbreidingsopties en het toetsenbord tikt beduidend prettiger.

Natuurlijk is de UX490 wel wat groter dan de UX390, maar desondanks is het een zeer dunne en lichte laptop, zeker als je bedenkt dat er een 14"-scherm in zit. Een definitief oordeel kunnen we geven als we een reviewexemplaar in handen hebben. Volgens Asus komt de ZenBook 3 Deluxe in de VS in de zomer uit voor een prijs vanaf 1199 dollar. Omgerekend inclusief btw is dat ongeveer 1297 euro. Een officiële europrijs is echter nog niet bekend en ook is het nog niet duidelijk welke configuraties er naar de Benelux komen.

Model ZenBook 3 Deluxe (UX490) ZenBook 3 (UX390)
Scherm 14", 1920x1080 pixels 12,5", 1920x1080 pixels
Dikte 12,9mm 11,9mm
Breedte 33cm 29,5cm
Gewicht 1,1kg 0,91kg
Toetsenbordtravel 1,2mm 0,8mm
Accu 46Whr 40Whr
Processor i5-7200 / i7-7500U i5-7200 / i7-7500U
Geheugen tot 16GB lpddr3 tot 16GB lpddr3
Opslag pcie-ssd tot 1TB pcie-ssd tot 1TB
Aansluitingen 3x usb-c (2x thunderbolt 3) 1x usb-c

Vergelijking van de ZenBook 3 Deluxe met de vorig jaar geintroduceerde ZenBook 3

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (52)

Wijzig sortering
Aj, geen usb A :-(

Ik denk dat publiek die zulke dunne en lichte laptops kopen niet geïnteresseerd zullen zijn om altijd een hoop adapters mee te moeten sleuren...dat is nu net de bedoeling van die mensen, ze willen licht en klein en niks anders.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 30 mei 2017 07:26]

Het is een beetje ironisch, want bij de nieuwe Surface Pro is de kritiek juist: "Aj, geen USB C"...

De oplossing is natuurlijk gewoon een USB A en een USB C poort inbouwen, zeker zolang USB C periferals nog geen gemeengoed zijn. Zo hebben wij op kantoor docks op ieder bureau waardoor je makkelijk je laptop uitbreidt met scherm, muis en toetsenbord. Maar die docks hebben allemaal een USB A (3.0) kabel. Dan werkt deze Asus dus al niet zonder adapter.
De oplossing is natuurlijk gewoon een USB A en een USB C poort inbouwen, zeker zolang USB C periferals nog geen gemeengoed zijn.
Precies dat is ook waar ik een paar maanden geleden goed op gelet heb toen ik voor een nieuwe laptop ging: hij moet zowel USBA A als USB C poorten hebben. Geen zin om te moeten hannesen met allemaal kabeltjes an adapters enzo.

Uiteindelijk uitgekomen op deze jongen: pricewatch: Asus Zenbook Flip UX360CA-C4044T
Ben er nog steeds erg content mee.
Dat lijkt mij de beste manier: een apparaat kopen dat beidde heeft
Ik doe moet je mee met mijn Asus Vivobook Pro. Deze beschikt ook gewoon mooi over een USB-C poort voor als het nodig is. Tot nu toe nog niet nodig gehad, maar bij de aanschaf van toekomstige hardware hoef ik niet te kijken of-ie wel past (wat USB betreft dan)
In principe kan je natuurlijk heel makkelijk (en relatief goedkoop) usb C-B 3.0 kabels kopen voor die docks (als het de HP/Dells zijn die ik denk), ipv de huidige usb A-B 3.0 kabels.
We hebben 50+ flexwerkplekken en als je de enige bent met enkel USB C, dan moet je toch altijd een verloopstuk bij je hebben. Je zit immers niet altijd op dezelfde plek.
Ok, dan is het anders inderdaad, waar ik werk heeft ook iedereen een dock maar dat is wel vast plaats
Met adapter heeft een Surface dat wel. Voor nu denk ik ook de mooiste oplossing.
Of een device moet beide ingebouwd hebben natuurlijk.
Ja dat is precies wat die mensen willen. Daarom gaan ze ook randapperatuur kopen met usb-c aansluitingen en laten ze die apapters lekker voor wat ze zijn.

Als we zo blijven denken over goede innovatie gaan we nooit vooruit ;)
Niet echt mee eens

Ik ben akkoord dat je vooruit met gaan, maar dat moet transitioneel gebeuren.
Een laptop met beidde aansluitingen scoort nu veel beter dan eentje met alleen usb-c
Het verschilt per persoon. Afgezien van een netadapter sluit ik eigenlijk nooit wat aan op mijn laptop. Op het werk misschien een keer een monitor. Als je niet vaak randapparatuur gebruikt is usb c prima. Als je het wel veel gebruikt op een vaste plaats is een hub eigenlijk handiger. Dan hoef je maar 1 stekker erin te steken. Als je nog veel met usb sticks ed doet of onderweg niet draadloze muizen gebruikt is een usb a ook wel handig.
Adapters.. Waarvoor? Als je dit kunt betalen heb je waarschijnlijk ook al gewoon een usb-c kabeltje om je telefoon aan te sluiten, en kan je makkelijk even die usb-stick met usb-c aansluiting scoren. Je hebt hem in de toekomst toch steeds vaker nodig. :)
Ben benieuwd wat de prijs van het 4k model gaat worden van de Asus ZenBook Flip S. Ondertussen is de Lenovo Yoga 720 13" 4K nog steeds niet te krijgen in de benelux. Wanneer ik naar de HP Spectre x360 - 13-ac041nd kijk word ik wel huiverig voor de prijs :)

Is het keyboard van de asus eigenlijk verlicht?
Is het keyboard van de asus eigenlijk verlicht?
Uit het artikel, bij het toetsenbord gedeelte van de Zenbook 3 Deluxe:
Bovendien heeft het toetsenbord van de ZenBook 3 Deluxe ook achtergrondverlichting, iets dat bij de kleinere ZenBook 3 ontbreekt.
Ah sorry, dacht in eerste instantie dat je de Zenbook bedoelde. Op de website van Asus staat het volgende:
Ergonomic backlit keyboard

The best ultraportable laptop deserves an exceptional keyboard. With ZenBook Flip S, the keyboard was engineered into the design from the start. Its full-size backlit keyboard has impressive 1.0mm key travel, making typing more comfortable and more accurate.


https://www.asus.com/Laptops/ASUS-ZenBook-Flip-S-UX370UA/
Thanks voor het uitzoeken!
Jammer dat de 3 Deluxe geen mat scherm heeft. Ook zou een type A usb aansluiting leuk zijn geweest al snap ik de keuze. Maar waarom blijven ze glans schermen gebruiken? Daar valt met een beetje lichtinval toch niet mee te werken?
Schijnbaar verkoopt een glans scherm in de winkel veel beter dan een mat scherm. Mensen zijn sterker aangetrokken tot de fellere kleuren die een glans scherm lijkt te geven ook al is het tegendeel vaak buiten de winkel setup het geval.
Ik heb geen cijfers om dit te bevestigen, maar vaak zie je in een winkel wel waarom glans aantrekkelijk is. Verder kan ik me geen enkele reden bedenken om voor een glans scherm te kiezen.
Het is misschien eenvoudiger om touch screens te maken die glad zijn en daarom eerder glanzen.
Op een eenvoudig mat scherm is het mogelijk lastiger gestures te maken.

En contrast zou wel eens lager kunnen zijn op een mat scherm omdat matte schermen het licht enigzins verstrooien. En contrast is toch een belangrijke kwaliteitseigenschap van een scherm

[Reactie gewijzigd door TWyk op 30 mei 2017 11:24]

Ja klopt maar dit is geen touchscreen.
Ja idd, zo zonde ... weer een laptop die afvalt.
In vergelijk met een MacBook: reken na 3 jaar maar eens de restwaarde uit. Je zal zien dat een MacBook rond de 60-70% zit en een gemiddelde Windows laptop misschien nog op 30%. Dat is in ieder geval mijn persoonlijke ervaring de afgelopen 10 jaar. Weinig Windows OEM spullen zijn waardevast. Als ik dit meereken in mijn investering dan is een MacBook zelden duurder.

Disclaimer: ik heb een Asus ROG Desktop en overweeg om een Windows 10-based laptop te halen (Surface Pro, Spectre 360 of een XPS 13" hebben mijn focus) maar dat is iets wat ik wel meeneem in mijn berekeningen, zeker nu Windows 10 OEMs ook steeds meer vragen voor hardware. Ook is de support in de meeste gevallen vele malen minder en komt er een hoop bloatware mee (wat wel op te lossen is met clean install). Als de prijzen in de buurt komen mogen we ook dezelfde eisen gaan stellen aan hardware en support.

Het is dus niet helemaal zo zwart-wit als hierboven wordt gesteld.
Eindelijke een betaalbaar, mooi en premium product. Of het echt zo is zal moeten blijken uit de reviews.
Als de toetsenbord een beetje fijn typt dan zou dit de vervanger kunnen worden van mijn Lenovo Yoga.

Discussie over de USB-C porten is zinloos, net zo als we geen CD meer zien zal de huidige USB port langzaam verdwijnen (en ik vind die dingen te groot voor wat er daadwerkelijk in de aansluiting zit)
En de prijs tjaa, je betaalt voor kleine en stevige premium constructie. Je hebt immers minder materialen om iets degelijks in elkaar te zetten(frame, koeling, connectoren, toetrsenbord, en het moet lang meegaan) en het moet mooi zijn. ASUS wil vast ook een centje verdienen (waarschijnlijk de 50%, maar wie vraagft ons wat).

Uiteindelijk zullen die ultra spullen ook een keer in prijs dalen.
Ik zou ook graag meer keuze zien in liefst enigszins betaalbare producten met een mat scherm. Betaalbaar is natuurlijk een rekbaar begrip. Laatst voor mijn vrouw een UX310 van Asus gekocht. Is geen High End laptop, maar dat heeft ze, met haar gebruikerswensen, ook niet nodig.

Wel erg mooi daarvan is het matte scherm. Als ik aan 1 ding een hekel heb, dan is het wel aan glimmende schermen. Ik heb zelf al een poosje een Samsung Tab S2 (9.7). Voor op vakantie, of lekker in de tuin, een heel fijn ding. Ik ben er toch regelmatig lekker mee bezig. Jammer alleen van het glimmende scherm. Ik kijk af en toe even een aflevering van Stargate SG1. Veel donkere scenes, en die zijn dan toch wel slecht te volgen.

Ik begrijp best wel dat een mat scherm in zo'n tablet enigszins afbreuk doet aan de perfecte zwartwaarden van het amoled scherm, maar ik zou toch graag een mat scherm willen hebben. Misschien iets voor de Tab S4?
Blijft jammer dat zenbooks de power-knop altijd op de plaats hebben waar de Del-knop hoort.
Mooi ding die Flip S. Precies wat ik zoek. Tablet mode voor films, pen om 3D te tekenen...

Alleen.. Ik wou dat Linux eens een beetje haalbaar zou draaien op dit soort convertible devices. Dit soort apparaten lijken me super, maar ik heb er nog nooit een goed aan de praat gekregen.

Ik had een Surface Pro 3 - Prima ding, maar met Linux continu geklooi. Toetsenbord werd niet meer herkend na het loskoppelen en weer aankoppelen. Rotatiesensor deed het niet, on screen toetsenbord werkt niet automatisch. In mijn tas ging hij vaak vanzelf aan.. Vaak deed of de pen of het touchscreen het ook opeens niet meer en kon ik weer rebooten. Ik gebruikte nog wel Gnome, die het beste met touch omgaat van de moderne desktop environments.

Toen een Asus TP200SA. Was ook een convertible, maar veel van dezelfde problemen.

Nu heb ik maar weer een traditionele laptop, een Xaomi Mi Notebook Air. Werkt super. Maarja, geen pen input en geen tablet mode :-( Jammer dat fabrikanten er zelf totaal geen tijd in steken om dit te laten werken.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 31 mei 2017 01:17]

Mooie apparaten, maar wat een bedragen.. Deze komen aardig in de buurt van een MacBook.
En mag alleen Apple die enorme prijzen hanteren en andere fabrikanten niet? Misschien moet je eens afvragen waarom de Apples Zo duur zijn minder te bieden hebben vergeleken met deze twee apparaten en toch de hoofdprijs voor vragen. Hopelijk niet omdat er een MacOS op zit.
Ze zijn zo duur omdat de mensen bereid zijn zoveel te betalen...ookal is een ander apparaat qua specs misschien beter, dit bepaalt niet de prijs. Het is hoeveel mensen het kopen voor een bepaalde prijs. En blijkbaar is de marketing van Apple goed, vertrouwen heel veel mensen de producten van Apple, vinden de producten cool. Apple ziet dit aan hun verkoopcijfers en daarom is de prijs wat hij is.

Is duurder automatisch beter? Uiteraard niet :) maar ieder moet zelf beslissen wat hij wil en wat hij er voor wil betalen.
In elk geval biedt een Macbook standaard al een veel beter scherm... Dat wordt bij andere fabrikanten dikwijls over het hoofd gezien.
'In ieder geval' my piep. 'Veel beter' my piep.
Vooringenomen fanboyisme, want dat kan je niet weten.
En dan hebben MacBook airs nota bene een bekend 'slecht' scherm.
Ik heb het hier uiteraard niet over de Macbook Air, die sinds 2012 niet meer echt veranderd is, en inderdaad een matig scherm heeft, maar over de Macbook of Macbook Pro, die altijd al schitterende schermen hebben gehad. Bijna elke andere fabrikant biedt standaard FHD.

[Reactie gewijzigd door quantumleapje op 30 mei 2017 14:05]

Er zijn al vele laptops die standaard een schitterend scherm hebben. Kijk alleen al naar de Surfaces.
Zoals je ziet gaat dat voor macbooks onderling niet eens op. Jammer hoor.

Altijd, my piep. Eerdere MacBook pro's hadden zelfs een gap tussen het scherm |:(

Het positieve is dat de hele markt veel betere schermen gekregen heeft.
Bij beetje goede laptops (>650 euro) heb je al een IPS FHD scherm.
Bij vele duurdere laptops is er standaard of als optie een 4K standaard af fabriek gecalibreert scherm. Bonded-screens, touch, digitizer support en de optie van 3:2 verhouding.

Laten we het overal op een gelijke stand houden.
Het is 2017 weet je.

[Reactie gewijzigd door Tweaker1234 op 31 mei 2017 10:25]

"Er zijn al vele laptops die standaard een schitterend scherm hebben. Kijk alleen al naar de Surfaces."

De Surface Book en Pro zij de uitzondering op de regel, inderdaad.

Ik heb geen idee wat je probleem was/is met het scherm van de Macbook Pro: het is altijd top geweest en nog steeds.

Een matig FHD scherm (met zijn voor video geoptimaliseerde schermverhouding) als standaard blijft de norm bij veel fabrikanten, en als je naar 4K gaat kost het veel geld en wordt de accuduur dikwijls matig.
In elk geval biedt een Macbook standaard al een veel beter scherm...
...dan wie?
Dan wat deze Asus biedt, daar gaat het hier over, en veel andere fabrikanten die standaard een FHD scherm bieden - dat dan vaak ook nog eens matig is qua helderheid, kleurweergave, contrast...
Heb je 'm gezien? Nee.
Wees niet zo bevooroordeeld. Kan je alleen maar op je b*k mee gaan.
Ik heb het over het standaard FHD scherm. Dat maakt het in basisversie al niet vergelijkbaar met een Macbook (gewoon of Pro). En je blijft zitten met die onhandige 16:9.
MacOS is nog geen Linux maar het komt wel heel dicht in de buurt ;)

[Reactie gewijzigd door Blommie01 op 30 mei 2017 07:05]

Het is gewoon een dichtgetimmerde linux distributie.
Ik dacht dat het op BSD was gebaseerd
Klopt, had niet verwacht dat dat nog bekend was.

Ze verschillen ook weinig, beide unix-based systemen van een non commercieel project.
Naast dat je hier over Windows pcs praat heeft Apple weinig te bieden tegenover deze lichtgewichten. Een macbook air en pro zijn flink zwaarder en hebben niet de flexibiliteit van deze apparaten. Maar die keus mag iedereen zelf maken :)
In welk opzicht is het MacOS beter dan Windows dan? Ik hang niet echt aan een OS, hoewel ik moet toegeven dat ik altijd even moet wennen aan het MacOS, doordat ik Windows gewend ben.

OT: Ik ben ook erg benieuwd naar de prijs van het 4k-model van de Zenbook Flip S.
Met name de trackpad is superieur. Als je daar een beetje mee overweg kan kun je echt heel snel schakelen tussen applicaties en schermen.

Tevens draaien vm's veel beter op een mac en kun je wederom met je trackpad heel snel schakelen tussen verschillende vm's.

macos heeft native ssh wat integratie met Linux machines perfect maakt.

En omdat macos ook Office kan draaien is het imho het beste gereedschap om je laptop zowel in kantoor en server omgevingen te gebruiken.

Zomaar een paar punten :)

[Reactie gewijzigd door Blommie01 op 30 mei 2017 09:34]

Met name de trackpad is superieur. Als je daar een beetje mee overweg kan kun je echt heel snel schakelen tussen applicaties en schermen.
Windows heeft met het Precision Trackpad een behoorlijke inhaalslag gemaakt. Asus gebruikt sinds een tijdje zeer fijne Precision Trackpads. Bovendien ondersteunt Windows 10 een aantal gestures, vergelijkbaar met MacOS, om snel te kunnen wisselen tussen applicaties en bureaubladen. Probeer voor de grap eens het trackpad van een Surface Book en je zult zien dat het verschil met het trackpad van een MacBook minimaal is :)
1. Nee. Precision touchpads
2. Nee, Nee, 3 finger swipe up.
3. Kijk eens wat Windows 10 CU gekregen heeft.
4. Tang op een varken. Office is onder Windows volwassener.
Dit punt geeft juist een minder goed punt :X

Geef ons nu maar eens een paar zinvolle punten.
Tijd voor wat huiswerk :)
Je reageert wel maar volgens mij heb je geen flauw idee wat ik met mijn punten bedoel.
MacOS ís niet beter dan Windows. Er zijn mensen die het beter vinden en er zijn een aantal argumenten te bedenken op basis waarvan je zou kunnen beweren dat het zo is, maar dat geldt andersom evengoed. Beide OS'en hebben plus- en minpunten, sterke en zwakke punten, gekkigheidjes en ruimte voor verbetering.

Het is maar net wat je er mee doet, wat je gewend bent en waar je belang aan hecht. Als Blommie01 zegt dat MacOS 'veel beter' is dan Windows, dan spreekt hij puur vanuit zíjn mening.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True