Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

Asus ZenBook UX410 Review

Groter scherm in beproefde behuizing

22-04-2017 • 06:00

147

Multipage-opmaak

Behuizing, toetsenbord en touchpad

Samengevat

De ZenBook UX410 is in alle opzichten vrijwel gelijk aan de UX310 van vorig jaar. Het is een laptop die met zijn dikte van 19mm en gewicht van 1,4kg iets lijviger is dan de meeste concurrerende modellen, maar door die grotere behuizing is er ruimte voor een toetsenbord met wat meer travel en kun je de laptop uitbreiden met een 2,5"-hdd of -ssd. Nieuw is het 14"-scherm, dat dunne schermranden heeft, waardoor het in dezelfde behuizing past als de variant met 13,3"-scherm. De beeldkwaliteit van het scherm is zeer goed. De uitvoering die we hebben getest heeft een 128GB-ssd en 4GB ram. Dat vinden we voor de prijs van achthonderd euro wat karig. Over de accuduur kunnen we enkel positief zijn; de UX410 houdt het met gemak een lange werkdag vol.

Getest

Asus ZenBook UX410UA-GV010T

Prijs bij publicatie: € 799,-

Bekijk product

Vorig jaar bespraken we de Asus ZenBook UX310, een 13,3"-laptop die wist te overtuigen met zijn aluminium behuizing, een prima scherm, een lange accuduur en upgradeopties. Asus heeft dit jaar de UX410 aan zijn assortiment toegevoegd: een nieuw model met dunnere schermranden, waardoor er een 14"-paneel in dezelfde behuizing past.

Asus UX410

Behuizing

De behuizing van de UX410 is er onmiskenbaar een uit de Asus ZenBook-serie. Ze is volledig gemaakt van aluminium en netjes afgewerkt. Aan de bovenkant zit een cirkelpatroon met in het midden het Asus-logo. Het scherm laat zich van de bovenkant wel wat gemakkelijk indrukken, maar de behuizing veert dan wel netjes terug.

Bij de UX310 merkten we op dat de laptop vrij dik is in vergelijking met andere 13,3"-laptops uit de 'ultrabook'-categorie. Met een dikte van 18,95mm is de UX410 volgens de specificaties nog ietsje dikker. Het verschil met de UX310, die een hoogte van 18,35mm heeft, is echter niet merkbaar. Het nieuwe model weegt 1,4kg en is daarmee wat zwaarder dan veel vergelijkbare modellen. Concurrenten als de Acer Swift 5, HP Envy 13 en Lenovo IdeaPad 710S zijn met een hoogte van 13 tot 15mm een stukje dunner en vaak ook een paar honderd gram lichter.

Asus UX410Asus UX410

Toetsenbord en touchpad

Aan het toetsenbord is niets veranderd ten opzichte van de UX310. Omdat de behuizing wat dikker is dan bij veel andere 13,3"-laptops, is er meer ruimte om de toetsen travel te geven. Volgens de specificaties is dat 1,6mm en in de praktijk is dat in positieve zin merkbaar. Als je stevig tikt of druk uitoefent op het toetsenbord, veert het midden van de behuizing wel iets in. De vierkante toetsen hebben een prettig formaat, maar lijken wat los te zitten. Dat komt doordat ze niet alleen vanuit het midden ingedrukt kunnen worden, maar ook meeveren als je ze vanaf de zijkanten indrukt. Dat levert een wat sponzige type-ervaring op, wat niet hinderlijk is als je eraan gewend bent.

De met glas afgedekte touchpad laat zich prettig bedienen. Het is een zogenoemde Precision-touchpad, waarvan de hardware direct door Windows wordt aangestuurd. De ondersteuning voor veegbewegingen en aanrakingen voor het bedienen van Windows 10 werken dan ook prima.

Asus UX410Asus UX410

Aansluitingen

Dat Asus voor de UX410 gebruikmaakt van hetzelfde chassis als voor de UX310 blijkt nog maar eens als we naar de aansluitmogelijkheden kijken. Die zijn niet veranderd; links zitten de stroomaansluiting, een usb 3.0-poort, een hdmi 1.4-poort, een audioaansluiting en een usb type-c-poort. Laatstgenoemde werkt volgens het usb 3.1 gen1-protocol en biedt dus geen snelheidsvoordeel ten opzichte van de usb 3.0-aansluiting. Rechts zitten twee usb 2.0-poorten en een sd-kaartlezer. We vinden het jammer dat Asus deze usb-poorten geen upgrade naar snellere versie 3.0-varianten heeft gegeven.

Asus UX410

Uitvoeringen

Asus komt in de Benelux met drie uitvoeringen van de UX410UA. Het model dat wij hebben getest heeft een Core i5-7200U-processor, 4GB ram en een 128GB-ssd. De adviesprijs bedraagt 799 euro. Voor honderd euro minder krijg je hetzelfde model, maar dan met een lager geklokte Core i3-processor. Er komt ook een variant die honderd euro meer kost en daarvoor krijg je 8GB ram en een 256GB-ssd. Alle versies hebben een mat scherm met ips-paneel, verlicht toetsenbord en wifi-ac-module. Asus maakt ook UX410UQ-varianten, die zijn voorzien van een Nvidia GTX 940M-gpu, maar deze modellen worden niet in de Benelux verkocht.

UX410UA-GV024T UX410UA-GV010T (getest) UX410UA
Processor Intel Core i3-7100U Intel Core i5-7200U Intel Core i5-7200U
Ram 4GB ddr4-2133 4GB ddr4-2133 8GB ddr4-2133
Opslag 128GB-m2-ssd 128GB-m2-ssd 256GB-m2-ssd
Prijs Onbekend Onbekend € 899,-

Hardware en prestaties

Ons testexemplaar van de UX410 is voorzien van een Intel Core i5-7200U van de Kaby Lake-generatie. Het is een dualcore met vier threads en een tdp van 15 watt. De ssd is afkomstig van Hynix; het is een sata-exemplaar, dat in de m2-sleuf is geplaatst.

Asus ZenBook UX410UA-GV010T
Processor Intel Core i5-7200U
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 2,5GHz (3,1GHz)
Gpu Intel HD 620
Werkgeheugen 4GB ddr4-2133
Opslag HFS128G39TND-N210A (128GB-m2-ssd)
Wifi Intel Dual Band Wireless-AC 8260
Schermpaneel 14", ips, 1920x1080 pixels (CMN14D2)
Besturingssysteem Windows 10 Home

De onderkant van de UX410 is vrij eenvoudig los te halen, mits je de juiste torxschroevendraaier hebt. Ook moet je twee van de stootrubbers verwijderen, waaronder nog twee schroeven zijn verstopt. Daarna kan de onderkant met een spudger losgemaakt worden. De behuizing biedt behoorlijk wat upgrademogelijkheden. Het geheugen is op het moederbord gesoldeerd, maar er is nog ruimte voor een ddr4-sodimm.

Verder is er een lege 2,5"-drive bay, waar je een hdd of ssd in kunt stoppen met een dikte van maximaal 7mm. De wifimodule en ssd zijn beide in m2-sleuven geplaatst en te vervangen. Ook de accu is los te koppelen en kan dus vervangen worden door een vers exemplaar.

Asus UX410Asus UX410Asus UX410

Benchmarks

  • CB15 - Multi
  • CB15 - Single
  • CB15 - OpenGL
  • Lightroom
  • Photoshop CC
Cinebench R15 - Multi
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U
347
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U
329
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U
323
HP Spectre x360 Ci7-6500U
320
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U
318
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U
317
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U
316
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U
290
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U
290
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
202
Cinebench R15 - Single
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U
144
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U
144
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U
144
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U
137
HP Spectre x360 Ci7-6500U
129
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U
127
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U
126
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U
124
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
110
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U
93
Cinebench R15 - OpenGL
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U
48,0
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U
44,2
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U
43,7
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U
40,7
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U
39,6
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U
39,1
HP Spectre x360 Ci7-6500U
38,2
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U
37,1
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U
35,7
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
29,5
Lightroom - Exporteren
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U
1m24s
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U
1m28s
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U
1m30s
HP Spectre x360 Ci7-6500U
1m35s
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U
1m36s
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U
1m40s
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U
1m42s
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U
1m43s
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U
1m54s
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
2m2s
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
HP Spectre x360 Ci7-6500U
1m22s
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U
1m23s
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U
1m24s
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U
1m25s
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U
1m28s
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U
1m33s
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U
1m36s
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U
1m49s
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U
1m49s
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
1m59s

De Core i5-7200U-processor presteert naar verwachting. In Cinebench weet de UX410 goede scores neer te zetten, die flink wat hoger zijn dan wat we haalden met de UX310, waarvan we de versie met een Skylake-processor hebben getest. Het verschil met laptops die een sneller geklokte Core i5-7500U hebben, is in de praktijk klein.

Asus maakt gebruik van actieve koeling. Alleen als je de processor en gpu flink aan het werk zet, hoor je het ventilatortje draaien. Bij browsen of lichte werklast is de koeling onhoorbaar. Ook als je de laptop laat zweten, valt de geluidsproductie erg mee; het neemt geen storende proporties aan.

  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
3DMark Cloud Gate
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U
6.787
HP Spectre x360 Ci7-6500U
6.387
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U
6.218
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U
6.025
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U
5.987
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U
5.786
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U
5.621
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U
5.262
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U
4.727
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
3.937
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U
8.566
HP Spectre x360 Ci7-6500U
8.352
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U
8.158
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U
7.725
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U
7.465
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U
7.044
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U
6.750
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U
6.245
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U
5.771
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
5.385
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U
3.931
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U
3.562
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U
3.547
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U
3.537
HP Spectre x360 Ci7-6500U
3.504
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U
3.404
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U
3.394
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U
3.393
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U
2.895
Acer Swift 7 Ci5-7Y54
2.029

Bij de UX310 vielen de grafische prestaties wat tegen, vermoedelijk door een conservatief ingestelde gpu. Het nieuwe model doet het in 3DMark flink beter en dat is waarschijnlijk niet alleen te danken aan de stap van de Intel HD 520- naar de HD 620-gpu. De UX410 kan zich in 3DMark goed meten met andere laptops die dezelfde processor en gpu hebben.

  • Seq. leessnelheid
  • Seq. schrijfsnelheid
  • 4K Random Read
  • 4K Random Write
  • 4K Random Read - 64 Threads
  • 4K Random Write - 64 Threads
AS SSD - Sequentiële leestransferrate
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Asus Zenbook 3 Toshiba THNSN5512GPU7
1.474,00
Asus AsusPro B9440UA Toshiba THNSN5512GPU7
1.375,00
Dell XPS 13 9360 Hynix SC300 nvme 256GB
1.297,00
Asus ZenBook UX310UA Hynix HFS512G39MND
511,00
Acer Swift 5 SF514-51 HFS512G39TND-N210A
510,00
Asus ZenBook UX410UA SK Hynix SC308 128GB
506,00
Toshiba Portégé X20W-D Toshiba THNSNK128GVN8
505,00
HP Spectre x360 Samsung PM851 256GB
499,00
Medion Akoya S3409 Q5 Phison S11-256G
491,00
Acer Swift 7 Kingston RBUSNS4180S3256GG
490,00
Medion Akoya S3409 F5 Phison S11-256G
485,00
AS SSD - Sequentiële schrijftransferrate
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Asus Zenbook 3 Toshiba THNSN5512GPU7
1.172,00
Asus AsusPro B9440UA Toshiba THNSN5512GPU7
1.087,00
Acer Swift 5 SF514-51 HFS512G39TND-N210A
444,00
Asus ZenBook UX310UA Hynix HFS512G39MND
441,00
Acer Swift 7 Kingston RBUSNS4180S3256GG
403,00
Medion Akoya S3409 F5 Phison S11-256G
402,00
Medion Akoya S3409 Q5 Phison S11-256G
402,00
Dell XPS 13 9360 Hynix SC300 nvme 256GB
309,00
HP Spectre x360 Samsung PM851 256GB
255,00
Toshiba Portégé X20W-D Toshiba THNSNK128GVN8
132,00
Asus ZenBook UX410UA SK Hynix SC308 128GB
130,00
AS SSD - 4K Random Read
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Medion Akoya S3409 F5 Phison S11-256G
42,10
Medion Akoya S3409 Q5 Phison S11-256G
42,00
Acer Swift 7 Kingston RBUSNS4180S3256GG
40,20
Asus AsusPro B9440UA Toshiba THNSN5512GPU7
39,60
Asus Zenbook 3 Toshiba THNSN5512GPU7
39,50
Dell XPS 13 9360 Hynix SC300 nvme 256GB
30,60
Acer Swift 5 SF514-51 HFS512G39TND-N210A
29,20
Asus ZenBook UX410UA SK Hynix SC308 128GB
28,10
Asus ZenBook UX310UA Hynix HFS512G39MND
26,70
HP Spectre x360 Samsung PM851 256GB
26,30
Toshiba Portégé X20W-D Toshiba THNSNK128GVN8
21,70
AS SSD - 4K Random Write
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Asus Zenbook 3 Toshiba THNSN5512GPU7
113,40
Asus AsusPro B9440UA Toshiba THNSN5512GPU7
110,00
Dell XPS 13 9360 Hynix SC300 nvme 256GB
94,40
Medion Akoya S3409 F5 Phison S11-256G
79,50
Medion Akoya S3409 Q5 Phison S11-256G
78,10
Toshiba Portégé X20W-D Toshiba THNSNK128GVN8
75,40
Acer Swift 5 SF514-51 HFS512G39TND-N210A
74,70
HP Spectre x360 Samsung PM851 256GB
70,70
Asus ZenBook UX410UA SK Hynix SC308 128GB
70,30
Acer Swift 7 Kingston RBUSNS4180S3256GG
68,50
Asus ZenBook UX310UA Hynix HFS512G39MND
63,10
AS SSD - 4k Random Read - 64 Threads
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Asus Zenbook 3 Toshiba THNSN5512GPU7
1.299,00
Asus AsusPro B9440UA Toshiba THNSN5512GPU7
876,00
Dell XPS 13 9360 Hynix SC300 nvme 256GB
555,00
Acer Swift 7 Kingston RBUSNS4180S3256GG
393,00
Acer Swift 5 SF514-51 HFS512G39TND-N210A
388,00
Medion Akoya S3409 Q5 Phison S11-256G
377,00
Asus ZenBook UX310UA Hynix HFS512G39MND
368,00
Medion Akoya S3409 F5 Phison S11-256G
345,00
Asus ZenBook UX410UA SK Hynix SC308 128GB
345,00
Toshiba Portégé X20W-D Toshiba THNSNK128GVN8
260,00
AS SSD - 4k Random Write - 64 Threads
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Asus AsusPro B9440UA Toshiba THNSN5512GPU7
696,00
Asus Zenbook 3 Toshiba THNSN5512GPU7
563,00
Dell XPS 13 9360 Hynix SC300 nvme 256GB
382,00
Acer Swift 5 SF514-51 HFS512G39TND-N210A
313,00
Acer Swift 7 Kingston RBUSNS4180S3256GG
312,00
Medion Akoya S3409 F5 Phison S11-256G
300,00
Medion Akoya S3409 Q5 Phison S11-256G
299,00
Asus ZenBook UX310UA Hynix HFS512G39MND
260,00
Asus ZenBook UX410UA SK Hynix SC308 128GB
121,00
Toshiba Portégé X20W-D Toshiba THNSNK128GVN8
117,00

Onze uitvoering van de UX410 heeft een 128GB-ssd en dat is een m2-exemplaar van Hynix. De meeste laptops in de bovenstaande AS-SSD-vergelijking hebben een 256GB-ssd en over het algemeen kun je stellen dat de prestaties toenemen bij een hogere capaciteit, maar toch vallen de schrijfprestaties van de 128GB-ssd in de UX410 tegen. Met een adviesprijs van 800 euro had een grotere ssd wat ons betreft niet misstaan.

Scherm en accuduur

Het 14"-scherm is de opvallendste vernieuwing van de UX410. De resolutie is met 1920x1080 pixels gelijk gebleven en ook het ips-paneeltype is ongewijzigd. Dat levert prima kijkhoeken op en we verwachten een goede kleurweergave. Het is bovendien een mat paneel, dus je hebt niet snel last van reflecties. Het paneel blijkt afkomstig te zijn van Chimei en wordt aangeduid met typenummer N14HCE-EN1.

Asus UX410

Schermmetingen

Uit onze metingen blijkt dat de helderheid van het nieuwe 14"-paneel iets hoger is dan die van het 13,3"-paneel in de UX310. Het contrast is van hetzelfde niveau en is heel behoorlijk voor een laptop in deze klasse. De kleurafstelling is uitstekend, met een gemiddelde kleurfout van minder dan 3 ΔE2000, de waarde die wordt aangehouden als het minimum vanaf waar de afwijking voor het menselijk oog zichtbaar is.

De gemiddelde grijswaardenfout is met een waarde van 5,9 ΔE2000 wel wat hoger, maar nog altijd bescheiden. Het beeld is iets te blauw, wat ook terugkomt in de kleurtemperatuur, die met een waarde van 6916 kelvin iets te hoog is afgesteld ten opzichte de optimale waarde van 6504 kelvin. De afwijking is echter klein en het scherm toont dan ook prima beeld.

  • Helderheid
  • Contrast
  • Gemiddelde kleurfout
  • Gemiddelde grijswaardenfout
Schermhelderheid
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
HP Spectre x360 13,3" 1920x1080
398
Dell XPS 13 9360 13,3" 1920x1080
389
Asus Zenbook 3 12,5" 1920x1080
364
Asus ZenBook UX410UA 14" 1920x1080
363
Medion Akoya S3409 F5 13,3" 1920x1080
357
Acer Swift 7 13,3" 1920x1080
352
Asus AsusPro B9440UA 14" 1920x1080
334
Asus ZenBook UX310UA 13,3" 1920x1080
332
Acer Swift 5 SF514-51 14" 1920x1080
332
Medion Akoya S3409 Q5 13,3" 3200x1800
284
Contrast (max. helderheid)
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Acer Swift 5 SF514-51 14" 1920x1080
1397:1
Asus AsusPro B9440UA 14" 1920x1080
1385:1
Acer Swift 7 13,3" 1920x1080
1356:1
Medion Akoya S3409 F5 13,3" 1920x1080
1340:1
Asus ZenBook UX410UA 14" 1920x1080
1283:1
Asus Zenbook 3 12,5" 1920x1080
1253:1
Asus ZenBook UX310UA 13,3" 1920x1080
1223:1
HP Spectre x360 13,3" 1920x1080
1038:1
Medion Akoya S3409 Q5 13,3" 3200x1800
503:1
Gemiddelde kleurfout (dE2000)
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
HP Spectre x360 13,3" 1920x1080
2,50
Asus ZenBook UX410UA 14" 1920x1080
2,61
Medion Akoya S3409 Q5 13,3" 3200x1800
3,10
Dell XPS 13 9360 13,3" 1920x1080
3,65
Asus ZenBook UX310UA 13,3" 1920x1080
4,45
Medion Akoya S3409 F5 13,3" 1920x1080
4,57
Acer Swift 7 13,3" 1920x1080
4,73
Asus Zenbook 3 12,5" 1920x1080
5,22
Asus AsusPro B9440UA 14" 1920x1080
5,26
Acer Swift 5 SF514-51 14" 1920x1080
5,70
Gemiddelde grijswaardenfout
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
HP Spectre x360 13,3" 1920x1080
3,80
Medion Akoya S3409 Q5 13,3" 3200x1800
4,20
Asus ZenBook UX310UA 13,3" 1920x1080
5,20
Asus Zenbook 3 12,5" 1920x1080
5,60
Asus ZenBook UX410UA 14" 1920x1080
5,90
Acer Swift 7 13,3" 1920x1080
6,10
Medion Akoya S3409 F5 13,3" 1920x1080
6,10
Dell XPS 13 9360 13,3" 1920x1080
7,80
Asus AsusPro B9440UA 14" 1920x1080
8,10
Acer Swift 5 SF514-51 14" 1920x1080
9,40
Schermmetingen Asus UX410Schermmetingen Asus UX410

Accuduur

Een van de onderdelen die Asus niet veranderd heeft, is de accu. Net als in de UX310 heeft die een capaciteit van 48Wh. Ons exemplaar van de UX310 was echter voorzien van een Skylake-cpu en de nieuwe UX410 heeft een iets zuinigere Kaby Lake-chip aan boord. In de praktijk vertaalt zich dat in een verbeterde accuduur. Die was bij de UX310 al erg goed, maar de UX410 gaat nog een stapje verder. Zowel in onze browsetest als in onze videotest houdt de laptop het tien uur vol.

Ook in de praktijkbenchmark van PCMark 8, die werklasten als foto- en videobewerking, en lichte games simuleert, doet de UX410 het goed. Hij houdt het iets langer vol dan de UX310 met Skylake en scoort ook meer punten.

  • Browsen
  • Video
  • Laadtijd
  • PCMark 8 (tijd)
  • PCMark 8 (score)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U 60Wh
11u50m
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U 53Wh
10u16m
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U 48Wh
9u59m
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U 43Wh
8u49m
HP Spectre x360 Ci7-6500U 56Wh
8u48m
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U 48Wh
8u35m
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U 48Wh
8u34m
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U 40Wh
8u10m
Acer Swift 7 Ci5-7Y54 41,58Wh
7u28m
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U 43Wh
5u56m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U 60Wh
13u27m
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U 53Wh
10u23m
HP Spectre x360 Ci7-6500U 56Wh
10u7m
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U 48Wh
10u1m
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U 48Wh
8u39m
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U 48Wh
8u34m
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U 43Wh
8u23m
Acer Swift 7 Ci5-7Y54 41,58Wh
8u11m
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U 40Wh
6u59m
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U 43Wh
6u46m
Laadtijd
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U 48Wh
1u36m
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U 48Wh
2u6m
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U 48Wh
2u9m
Acer Swift 7 Ci5-7Y54 41,58Wh
2u27m
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U 60Wh
2u31m
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U 40Wh
2u39m
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U 43Wh
2u48m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
HP Spectre x360 Ci7-6500U 56Wh
6u53m
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U 53Wh
6u
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U 60Wh
5u2m
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U 48Wh
4u35m
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U 48Wh
4u24m
Acer Swift 7 Ci5-7Y54 41,58Wh
4u16m
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U 43Wh
3u51m
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U 48Wh
3u20m
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U 40Wh
3u19m
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U 43Wh
3u2m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9360 Ci7-7500U 60Wh
2.852,00
Asus AsusPro B9440UA Ci7-7500U 48Wh
2.780,00
Asus Zenbook 3 Ci7-7500U 40Wh
2.772,00
Asus ZenBook UX410UA Ci5-7200U 48Wh
2.662,00
Medion Akoya S3409 F5 Ci5-7200U 43Wh
2.597,00
Medion Akoya S3409 Q5 Ci5-7200U 43Wh
2.507,00
Asus ZenBook UX310UA Ci5-6200U 48Wh
2.388,00
Acer Swift 7 Ci5-7Y54 41,58Wh
2.218,00
Acer Swift 5 SF514-51 Ci7-7500U 53Wh
1.825,00
HP Spectre x360 Ci7-6500U 56Wh
1.702,00

Conclusie

Als je de Asus ZenBook UX310 kent, kunnen we je snel bijpraten over het nieuwe UX410-model. De laptop is op vrijwel alle fronten hetzelfde, alleen het scherm is gegroeid naar een diagonaal van 14" zonder dat de laptop groter is geworden. Dankzij de dunnere schermranden ziet de laptop er een stuk moderner uit en het extra beeldoppervlak is prettig. Het nieuwe scherm biedt een prima kleurweergave. Het heeft bovendien een behoorlijk hoge helderheid en datzelfde geldt voor het contrast.

Andere plus- en minpunten van de UX310 blijven gelden voor de UX410. De laptop is in vergelijking met de meeste modellen van de concurrentie wat dikker en zwaarder. Hij is bijna 19mm dik en weegt zo'n 1,4kg. De aluminium behuizing voelt hoogwaardig aan en door de dikte kun je er nog een 2,5"-hdd of -ssd in plaatsen. Het openen van de laptop om upgrades uit te voeren is vrij eenvoudig. Ook handig is dat Asus het ram op het moederbord soldeert en ruimte overlaat om zelf een extra ddr4-sodimm te plaatsen.

Het toetsenbord heeft behoorlijk wat travel en tikt prettig, maar de toetsjes voelen wel wat sponzig aan. De accuduur is uitstekend met tien uur browsetijd of dezelfde tijd bij het kijken van films. Het werkgeheugen van 4GB ram en de 128GB-ssd vinden we echter beperkt voor het bedrag van 800 euro. Bovendien scoort de kleine ssd erg matig. Overigens biedt Asus een uitvoering met 8GB en 256GB aan voor een meerprijs van honderd euro.

Op het moment van schrijven heeft de UX410 ook nog concurrentie uit het aanbod van UX310-modellen die nog te koop zijn. Ook van die laptops zijn er varianten met Kaby Lake-cpu's. Een model met dezelfde specificaties als de door ons geteste UX410 is te vinden voor zo'n zevenhonderd euro. Het enige verschil is de schermgrootte en dat betekent dat de meerprijs voor het 0,7" grotere scherm van de UX410 op dit moment honderd euro bedraagt.

Reacties (147)

147
143
85
4
0
49
Wijzig sortering
100 euro voor 4gb meer ram, 256gb ssd die waarschijnlijk beter presteert en een snellere CPU? Je kunt zeggen wat je wil over deze laptop, maar dat is een hele faire upgrade. Daar kunnen een hoop fabrikanten nog wel van leren. Ook erg top dat de behuizing wat dikker is zodat er nog een 2,5" hdd/ssd inpast. De accu kan dan ook dikker zijn zodat wellicht de capaciteit hoger is. Dikke duim voor Asus!
Jup, maar;

Ik had em liever met 8 of 16GB gezien... Zeker nu de telefoon voor 50% van de taken wordt gebruikt, worden de zware taken op de laptop zwaarder.

Netwerk schijfruimte ten over, een secondaire HDD is en blijft een groot voordeel. Ookal zat er wel een 1TB SSD in, nog steeds liever de optie een 2e schijf erin te zetten. Jammer wellicht dat het geen 2e M2 slot is, maar persoonlijk vind ik ook die 2.5" bay een groot voordeel.

Het probleem is ook niet zo zeer de meerprijs voor de "upgrade", maar hoe magertje het standaard model is uitgerust: 4GB?! Er zal misschien een netbook achtige gebruikersgroep zijn die dat prima vind, maar het is toch niet meer van deze tijd... Mijn 10uur meegaande Asus 13.3" uit 2006 had voor €100 minder toen 4GB...

Denk dat Asus zelfs moeite moet doen om die modules te krijgen DDR4 SO-DIM single rank 4GB is het kleinste wat je kan maken en wordt bij mijn weten al een tijdje niet meer gemaakt. (en alleen Hynix / Micron hebben die 512 / 1 blokjes ooit gemaakt - zijn ze volgens mij in Sept vorig jaar mee gestopt.
Voor veel consumenten die standaard Windows gebruiken en wat browsen, mailen en een alternatieve (zwaardere) virusscanner hebben (een niet-Windows Defender bijvoorbeeld), is 4GB meer dan genoeg.

Blijft dan vaak 1GB aan ongebruikt geheugen over. Dus waarom zouden zij direct een laptop met 6 of 8GB nodig hebben?
Zeker een mooie upgrade. Jammer dat de kloof tussen de instapversie en de geteste versie alleen de processor betreft en dit je €120 kost. Of is deze processor echt z'n meerprijs waard?
Het komende model met 8GB/256GB heeft ook naar mijn idee een betere prijs/kwaliteitverhouding. Overigens heeft deze toch geen snellere cpu, maar ook de i5-7200U. Dat stond fout in de tabel en tekst, heb ik inmiddels aangepast.

[Reactie gewijzigd door Xtuv op 23 juli 2024 09:02]

"Overigens biedt Asus een uitvoering met 8GB en 256GB, en een iets snellere i5-7500U-cpu aan voor een meerprijs van honderd euro."

Nog niet overal dan (dit staat hierboven) :)
Scherp :) ook aangepast.
Misschien ook leuk om toe te voegen, volgens mij is dit degene met 8GB RAM en 256GB SSD, niet? https://tweakers.net/pric...0ua-gv123t/specificaties/

Wel vreemd dat het dan dus een onder een andere serie valt. Er lijkt overigens ook een vingerafdruk lezer bij te komen, die zie je zitten al zegt Informatique weer dat die er niet opzit :? Of wat is dat vakje rechtsbovenaan het touchpad? Lijkt er bij deze ook te zitten...

[Reactie gewijzigd door teek2 op 23 juli 2024 09:02]

Verwijderd @Xtuv20 mei 2017 15:33
Hallo, ik merk dat je in het stuk over de SSD-prestaties lijkt te concluderen dat het verschil tussen de toppers en achtervolgers te wijten is aan de capaciteit? Mij lijkt dat eerder door het gebruik van verschillende standaarden: SATA vs PCIe. Klopt dit?
Het verschil tussen sata en pcie is inderdaad duidelijk zichtbaar in de leessnelheid, maar zoals ik opmerk in de tekst is de 128GB-ssd ook voor een sata-exemplaar langzaam als het aankomt op de schrijfprestaties.

Kijk bijvoorbeeld naar de resultaten bij de tab Seq. Schrijfsnelheid en 4K Random Write - 64 Threads. De ssd is daar nog veel langzamer dan de sata-ssd's uit andere laptops - met uitzondering van de Toshiba, die ook een 128GB-ssd heeft. Dergelijke schrijfprestaties zijn voor gebruik in de praktijk een belangrijke factor.

In de AS-SSD-grafieken zie je ook dat de sata-ssd's met een capaciteit van 256GB over het algemeen beter presteren in de schrijftests. Over het algemeen geldt dat ssd's met een grotere capaciteit beter presteren.
Allemaal leuk en aardig maar maak gewoon wat schroeven in de onderkant. Man man man wat kocht ik snel een Asus UX lijn als ik maar wist dat ik netje het Ram en de SSD kan upgraden na een tijdje.

Edit: Mod maar weg, ik zie dat je deze wel makkelijk kan open maken. Maar waarom dan net nog ff dat ene dimmetje vast solderen, dat is toch een middelvinger naar je klanten?

[Reactie gewijzigd door teek2 op 23 juli 2024 09:02]

200 of 300 meer voor een i7 i.c.m. met een mobile 1080gtx had me nóg beter gesmaakt :Y)

als ik dit zo zie heb ik met mijn ux305L nog geen reden om over te stappen..
Er zijn ook BX410-varianten, 'Pro-modellen' met Windows 10 Pro...
Onder andere met 512GB SSD: pricewatch: Asus ZenBook BX410UA-GV182R
Was er niet ooit of bij tweakers of bij HWI een BX variant getest, waar het scherm een stuk slechter was dan de UX serie?

Persoonlijk vind ik 'relatief zwaar' een beetje 'zwaar' aangezet. Een laptop van 1.5 kg is heel wat beter dan wat een aantal jaren geleden de norm was (2kg of meer). Deze laptop lijkt me wel wat, al stond gisteren bij HWI een Acer, waarvan het toetsenbord lovend besproken werd (https://nl.hardware.info/...kelijke-swift-3-conclusie), maar het scherm weer minder van is.

Het is lastig om tot max 1000 euro een mat, kleurecht IPS/MVA (niet TN in ieder geval), goed typende, niet al te zware laptop te vinden, met redelijke CPU power en vlotte SSD (en wat mij betreft, met IGP).
BX-serie wordt gezien als Pro-modellen...
Zou dan niet denken, dat die een minderwaardig paneel krijgen...
Ik heb een BX met 8GB en 256 GB SSD versie gekocht. Wat wel lachen is. Bij de info van het systeem staat UX410 en als je de e-handbook opent dan word de UX310 versie geopend. Vind het zelf erg verwarrend.

Verder kan ik de conclusie wel onderschrijven dat het een snelle en prettige Laptop is met lange accuduur.
Niet heel netjes nee, zeker niet!
Kijk anders naar de Xiaomi Air 13, die is een stuk goedkoper dan de concurrenten in Nederland en voldoen aan je eisen. Het enige nadeel is dat je ze moet importeren uit China maar zelfs dan zijn ze nog goedkoper dan veel laptops in Nederland
Voor veel personen die de UX310/UX410-serie van Asus interessant vinden, komt dat onder andere door het matte paneel. Daardoor valt voor veel van die personen een Xiaomi-laptopje al af aangezien die spiegelende schermen hebben.
Bedoel je de RX303? Die had een 1600x900 tn-scherm en i3-processor, maar hij kostte 'slechts' 750 euro. Wel mooi om te zien dat je voor datzelfde geld tegenwoordig een stuk betere laptop krijgt.
Waarom staat op de behuizing van de opengemaakte onderkant UX310 en niet UX410? Laten jullie de binnenkant van de UX310 zien dan?
Grappig, dat was mij niet opgevallen tijdens het openen. Dat maakt nog maar eens duidelijk dat de UX410 niets anders is dan een 310 met een groter scherm :)

Ik zie nu ook UX310 rev 2.0 op het pcb staan. Nadat er eerst Skylake-versies werden uitgebracht, zijn er al Kaby Lake-versies van de UX310 op de markt gekomen. Waarschijnlijk is dat die tweede revisie en wordt het pcb ook in de UX410 gebruikt, samen met het onderste deel van de behuizing.
Klopt. Als je de BX versie koopt dan staat er UX410 in de software en bij de e-manual UX310
Nee, dit is de UX410, maar als je bedenkt dat de 410 eigenlijk hetzelfde is als een 310, maar dan met een groter scherm, dan is het ook wel logisch dat asus wat onderdelen hergebruikt zonder er een ander nummer op te zetten.
Ook op een makkelijk vervangbaar stickertje aan de linkerkant staat duidelijk UX310. En ook nog op de printplaat onder de vrije 2,5" bay. ;)
En toch is het de UX410...ik stond ernaast toen die foto gemaakt werd :)
Je zegt dat de UX410 een extra 2.5" drive bay heeft voor een ssd/hdd, dus kan het idd niet anders dan de UX410 zijn. Er staat ook UX310-R, de R van revision zeker?
Heeft de UX310 ook
Zo'n touchpad met ingebouwde klikfunctie vind ik maar niks. Twee losse knoppen voor links- en rechtsklik vind ik beter werken.
als je eenmaal gewend bent aan 2 vingers = rechtsklikken, dan maakt het niet meer zoveel uit, is mijn ervaring tenminste.
Dat is dus voor iedereen verschillend want ik let er altijd op bij aankoop van een laptop dat er geen losse knoppen bij de touchpad zitten omdat ik dat juist waardeloos vind. :)
Die twee losse knoppen heeft de BX410 er ook bij
Ziet er goed uit, al kort met de UX310 gewerkt in de winkel. Wel lekker vlot maar vond de bezels wat te groot met het idee "daar had toch wel een iets groter scherm ingepast" haha.

Maar eens kijken waar deze verkrijgbaar is.
Waar ik me mateloos aan irriteer is dat de fan al flink begint te blazen als je Explorer start en niet meer stopt tot je m weer dichtklapt... En dan draait de fan nog maar op 25% draait, maar t verschil tussen 25 en 100 is veel minder verschil. Een programma geïnstalleerd om dat te overriden, en dan zie je dat de fan al begint te blazen bij 33 graden! Met de fan overriden op uit heb ik m nog niet over 65 graden gekregen (exclusief. Gaming). Dat is voor een i5-7200u echt geen probleem, en de laptop is er in mijn mening echt 2 volle punten op vooruit gegaan. Voor iemand die van een MacBook Air een pro afkomt is zo'n fan die bij t minste of geringste aan gaat echt een afknapper.
Mag ik vragen met welk programma je dit hebt gedaan? :)
waarschijnlijk deze https://github.com/hirschmann/nbfc/releases notebook fancontrol werkt perfect voor ux310 :Y)
Jup. Werkt perfect. Ik gebruik overigens het Asus x301a1 profiel.
Wat heb je daarvoor gebruikt als ik vragen mag?
Notebook fan control (zoals hierboven ook aangegeven) : https://github.com/hirschmann/nbfc/releases
Doe nou niet alsof je de fan op een Macbook (Air/Pro) nooit hoort. Ik hoor hem regelmatig.
Als het nodig is ja. Browsen (op Flash na), video, simpele foto editing nog nooit de fan gehoord op m'n MacBook pro. Air begin te blazen bij foto editing.

Ux310 begint ECHT al hoorbaar en merkbaar te blazen bij Chrome's new tab-pagina! Gekkenhuis
Op mijn Air nog nooit gehoord !
"De aluminium behuizing voelt hoogwaardig aan"

Daar heb ik toch mijn twijfels over aangezien de behuizing van binnen uit plastic bestaat. Dat zie je ook duidelijk op deze foto; plastic met een dunne laag aluminium er rond. Het is dus geen unibody behuizing en dat doet de stevigheid geen eer aan.
De allereerste zenbooks hadden wel nog een aluminium unibody behuizing, maar daarna werden ze goedkoper en stapte men daarvan af. Mijn UX303L heeft het ook niet.
Daar heb je een punt. Wat stevigheid betreft is het niet vergelijkbaar met een unibodybehuizing. Toch zorgt de aluminium finish voor een 'premium' uitstraling en hij is netjes afgewerkt. Voor een laptop in deze prijsklasse is het een prima behuizing naar mijn mening.
Die uitstraling is één. Maar in de tekst staat al dat bij het indrukken van van een toets in het midden het hele toetsenbord meeveert. Dan mag het er premium uitzien maar dat is het gewoonweg niet.
Dit idee had ik ook al. Ik vind de nieuwe series Zenbooks helemaal niet zo stevig aanvoelen. Zeker niet tov een laptop met wel een unibodybehuizing (zoals MacBooks, ook een ander prijssegment). Hoe het ook zij, ik vind ze wat goedkoop aanvoelen.
De versie met 8GB RAM en 256 GB SSD wordt de UX410UA-GV028T, zo had ik onlangs van Asus sales begrepen. Die zou ergens volgende week beschikbaar moeten komen is mij verteld. In enkele Poolse en Scandinavische webshops kun je m al vinden.

Ik ben zeer geïnteresseerd in dat ding. Ik hoop alleen dat de 256GB SSD een stuk sneller zal zijn dan de 128GB in de GV010T (Ik lees in de review dat die traag is).

[Reactie gewijzigd door Omer op 23 juli 2024 09:02]

Thanx. Ja, dat schreef je elders al had ik gezien. Wat is t verschil tussen BX en UX? Hardware lijkt t zelfde. Alleen zie ik bij de BX 'verlicht toetsenbord' niet genoemd worden (En daarmee zou ie voor mij afvallen).
Heeft die wel...
Worden ook geleverd met Windows 10 Pro ipv Home.
Echt waar joh? Dus 100% zelfde hardware, en dan Pro ipv Home? Ik geef zelf de voorkeur aan Pro. Heb je een officiele Asus-link voor me waar ik dat kan zien? Ik had op Asus.com/nl gekeken, maar daar zie ik de UB niet genoemd worden.

PS: Overigens zie ik zowel op Tweakers als bij de beide aanbieders van de BX Home staan ipv Pro.

[Reactie gewijzigd door Omer op 23 juli 2024 09:02]

Dank. Ik kon t daar echter niet helemaal uithalen.
Staat gewoon home op geen pro
Dank Ton! Zou dat dan per variant verschillen ofzo?
BX410UA-GV182R komt wel met Windows 10 Pro, althans zo lijkt het...
Ik denk het. Het is een goede laptop voor opgesteld. Maar door de rare/rommelige naamvoering heb ik een minder gevoel bij Asus. Terwijl mijn ervaring anders is. Dit is mijn derde laptop van Asus in 8 jaar tijd.

Het is mij niet duidelijk waarom de BX410UA-GV123T niet als UX is uitgekomen. Het is gewoon de hier geteste UX maar dan met 8 GB geheugen en 256 GB SSD.

Edit. Ik vermoed maar dat is geen gok en aanname van mij dat pas bij een i7 er pro opgezet word.
Wat mij bevreemd want bij een zakelijke laptop verwacht je ook een zakelijk versie van windows.
Bij de asus site word gezegd dat ze windows 10 pro adviseren.
Het was in ieder geval vorige week (15/16 april) lastig iets te vinden op de asus website over deze laptop.

[Reactie gewijzigd door TurboTon1973 op 23 juli 2024 09:02]

Websites noemen altijd de best mogelijke specs, althans zo het vaak.
Zo lezen we daar ook 'tot 16GB RAM'. Die modellen heb ik hier nog nooit gezien biivoorbeeld.
Dat klopt het was voor mij alleen erg frustrerend dat ik voor de aankoop weinig tot geen info op de asus site kon vinden. Dankzij het forum heb ik een gefundeerde gok genomen en hem besteld.

Normaal vergelijk je van alles en nog wat.
Heeft de BX versie ook wat andere hardware, zie in de specs op tweakers.net namelijk ineens usb 3.1 gen 2 staan.

[Reactie gewijzigd door Epep op 23 juli 2024 09:02]

Gok van niet, denk foutief in de specs :)
Bij sommige versies staat 'mat' bijvoorbeeld niet ingevuld bij het scherm, terwijl ze dat wel allemaal zijn.

Gewoon een kwestie van invullen, maar dat kost tijd en mankracht :)
Dus als ik het goed begrijp past er een extra ssd in, naast de m2 die er al in zit? Dus bijvoorbeeld een Samsung evo 850.

[Reactie gewijzigd door Muggie op 23 juli 2024 09:02]

Moet wel 7mm-schijfje zijn :)
Ik ken geen moderne 2,5" SSD's die nog 9,5 mm dik zijn. Ik denk dat het vooral de moeite is om een de M.2 SSD te combineren met een reguliere 2,5" harde schijf voor data-opslag. Voor 100 euro heb je al een 2TB exemplaar.
Ik had het niet over 2,5" SSD's, gewoon reguliere schijfjes :)
Nog even genoemd voor mensen die denken de HDD uit hun oude laptop altijd over te kunnen zetten.
Past er gewoon in.
Concurrenten als de Acer Swift 5, HP Envy 13 en Lenovo IdeaPad 710S zijn [...] vaak ook een paar honderd gram lichter.
Die Acer is de enige 14 incher die lichter (en betaalbaar/verkrijgbaar) is, voor zover ik kan vinden?
De genoemde HP/Lenovo zijn 13".
Dus het lijkt mee te vallen :)
Inderdaad, mijn 'zoektocht' onlangs gaf hetzelfde resultaat. De Acer viel bij mij vervolgens af vanwege het glanzende scherm.
Laptops met glanzende schermen is ook voor mij echt een no-go. Ik snap niet dat mensen die kopen, vooral zakelijk maar ik zie ze toch veel. Voor mij enkel mat zonder touch. Ouderwets misschien maar werkt voor mij het beste.
Yep, me too. Hoewel ik onlangs een interessante gedachte had. En dat was deze: Alle smartphones hebben een glanzend scherm. Waarom vinden we dat eigenlijk niet storend?
Is volgens mij niet heel goed te produceren, je hebt ook geen touchlaptops met mat scherm.
Dank, maar dat was niet t punt dat ik probeerde te maken. mkools24 snapte t wél :-) (En dat bedoel ik niet lullig trouwens, verre van).

[Reactie gewijzigd door Omer op 23 juli 2024 09:02]

Omdat je daar (althans de meesten niet mag ik hopen) niet 8 uur per dag constant op aan het kijken bent. Een scherm werk ik heel de dag mee op het werk en thuis.
Daar zit wat in ja.
Je vindt dat wel storend maar je ergert je er niet (altijd) aan omdat er gewoon geen smartphones bestaan met mat scherm.

Ik denk dat er geen mat Gorillla-glass bestaat (op dit moment) en dat die oleophobic coating ook al de boel wat glanzend maakt.
Het lijkt me omdat je die makkelijker draait om van een spiegeling af te komen.
Ik ben erg gecharmeerd van deze laptops en ik ga waarschijnlijk over op een UX310 met Kaby Lake i5 en 4GB werkgeheugen.
Dus inderdaad die gelinkte pricewatch: Asus ZenBook UX310UA-FC329T
en pricewatch: Asus ZenBook UX310UA-FC330T.
Die zakken geregeld naar €649.
Maar de UX410 is wel erg mooi natuurlijk.

Maar €799 voor alleen dat dunnere randje is wel een héél stevige meerprijs. (€150)
En ik zie die prijs (die overigens alleen te koop is bij de Media Markt) voorlopig ook niet zakken ;( ...

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 23 juli 2024 09:02]

Ik heb een i5-UX410, uitgebreid met 8GB SO-DIMM (een dimm van 16GB kan ook maar die zijn nog wel erg duur) en daarnaast nog een Samsung NVMe 512GB SSD. Werkt echt supersnel :).

Volgens mij is dit op dit moment 1 van de meest "betaalbare" 19mm laptops die je zo goed kunt uitbreiden.
Die twee die ik link zijn inderdaad een van de beste laptops in dat segment inderdaad.
Vrij lage prijzen (voor dit segment dan) en inderdaad; uitbreidbaar.

Die twee die ik link zijn bleven bij mijn vergelijking over en zakken geregeld naar de €649. Dan nog even een stick van 4GB of 8GB erbij en mijn oude SSD (à ~120GB) of HDD (à 750GB) erbij doen en ik ben helemaal klaar.
En dan heb je inderdaad een aantrekkelijke laptop; alleen de verhalen over de overactieve ventilator blijf ik jammer vinden; zeker omdat ik nu gewend ben aan een passief gekoelde laptop (Peaq met Core M)

Met die UX310 zit ik dan zo'n €680-700 aan compleet, maar met deze UX410 rond de €830-850.
En dat laatste vindt ik toch wel erg veel geld, zeker in vergelijking met de UX310.
En dat prijsverschil zit ''m dus praktisch alleen in die dunnere bezel en dat vind ik het eigenlijk niet waard.

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 23 juli 2024 09:02]

Je hebt dan wel een groter en wat beter scherm (de laptop past mooi in een 13,3" sleeve), een Kabylake i.p.v. Skylake processor en ik vind die dunnere schermrandjes erg mooi.

Het is gewoon een nieuwere en daardoor wat duurdere laptop. Ik had het er graag voor over maar dat is natuurlijk persoonlijk.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:02]

De UX310 is er ook met Kaby Lake CPU's; zie hier; waaronder de twee dus die ik hierboven link en die Tweakers ook aangeeft in de laatste alinea van de conclusie.
Dus feitelijk is het enig verschil het scherm. ;)

En om eerlijk te zijn; een paar jaar geleden kocht ik een laptop met échte Core i7 (dus quad-core en niet dat dual-core ultra-low voltage spul), 6GB werkgeheugen, mid-end GPU voor minder dan wat je hier krijgt. Dergelijke specs krijg je niet meer voor dat geld; laptops zijn duur geworden.
Je kunt zeggen dat deze nieuwe laptops lichter zijn geworden, betere schermen maar je verwacht dat met de ontwikkeling dergelijke ontwikkelingen (zoals goede schermen) goedkoper worden, SSD's zijn véél goedkoper geworden enz.

Dus ik vind - net als Tweakers hier al aangeeft - €799 wel degelijk vrij veel geld voor laptop met deze specs; zeker als je dit nog moet gaan uitbreiden met meer werk- en opslaggeheugen.

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 23 juli 2024 09:02]

Kan je vertellen welke snelheden je haalt met de nvme van samsung? Als het een nvme pcie slot is dan ben ik nog meer geïnteresseerd in deze laptop.
Verwijderd @Melluu4 mei 2017 22:27
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1836.503 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1649.586 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 523.223 MB/s [127740.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 412.114 MB/s [100613.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 784.570 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 991.949 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 42.914 MB/s [ 10477.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 153.877 MB/s [ 37567.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 8.0% (37.2/465.1 GiB)] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2017/05/04 22:25:00
OS : Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)
Ha, ik kan deze week eindelijk een laptop kopen en ben van plan deze te kopen. Echter, ik kwam langs een review op notebookcheck, en die zagen lage intenetsnelheden van de wifi module, merk jij dit ook? Alvast bedankt!
Ik heb nog niet iets gezien wat mijn laptop niet kon downloaden; ik heb hier in huis glasvezel 100 Mbit down/up.
Maar €799 voor alleen dat dunnere randje is wel een héél stevige meerprijs. (€150)
Het is niet alleen dat dunnen randje maar je hebt gewoon een 1" groter scherm. Maar dat weet je ook wel. :)

Een UX510UX is weer vanaf € 899,- dus ook weer 100 euro duurder, maar ook weer een 1" groter scherm. En wil je IPS, dan kan je daar nog eens 200 euro bijleggen voor een UX510UW. :)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.