Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

Asus ZenBook UX310 Review

Lijvige 13,3"-laptop met upgradeopties

29-10-2016 • 06:00

126

Multipage-opmaak

Uiterlijk, toetsenbord en touchpad

Samengevat

Met 18,35mm en 1,45kg is de ZenBook UX310 wat dikker en zwaarder dan de 13,3"-ultrabooks die in vergelijkbare configuraties in dezelfde prijsklasse beschikbaar zijn. Daartegenover staan upgrademogelijkheden die in dunnere laptops niet te vinden zijn. In de behuizing is plaats voor een 2,5"-drive en naast het gesoldeerde geheugen kan nog een sodimm geplaatst worden. Van zichzelf is de UX310 een goede allrounder, met een stevige aluminium behuizing, een respectabele accuduur en een prima beeldscherm. De 512GB-ssd is een positieve uitschieter en de toetsen hebben een ruime hoeveelheid travel. Wie zijn laptop dagelijks meeneemt, kan beter kijken naar een dunner en lichter alternatief, maar als mobiliteit niet het belangrijkste aanschafargument is en upgrademogelijkheden een pré zijn, dan is de UX310 een aanrader.

Getest

Asus ZenBook UX310UA-FC062T

Prijs bij publicatie: € 999,-

Bekijk product

De UX310 is een van de nieuwste leden in de immer uitbreidende Asus ZenBook-familie. Hoewel de naam het wellicht niet direct doet vermoeden, is het de opvolger van de UX303. In vergelijking met modellen als de ZenBook UX305 is deze UX310 wat dikker en zwaarder, maar daartegenover staat dat er in de behuizing meer plaats is voor onderdelen zoals een 2,5"-hdd of -ssd en een reepje geheugen in de vorm van een sodimm.

Uiterlijk en afwerking

Met zijn aluminiumbehuizing en het cirkelvormige motief rondom het Asus-logo aan de bovenkant is de UX310 direct herkenbaar als een ZenBook. Asus verkoopt de laptop met een grijze of goudkleurige coating; ons testexemplaar is grijs uitgevoerd. Aan de buitenkant voelt de behuizing stevig aan en de afwerking is prima in orde. Alle randen zijn fraai afgerond, waardoor nergens scherpe hoekjes te vinden zijn. Ook de binnenkant van de behuizing voelt stevig aan, maar het toetsenbord laat zich in het midden wat ver indrukken. De behuizing veert netjes terug, maar op dit punt doet de UX310 wat minder rigide aan.

 Asus Zenbook ux310

De behuizing is volgens de specificaties 18,35mm dik en onze weegschaal tikt 1,45kg aan als we de laptop erop leggen. Met die cijfers onderscheidt de UX310 zich in negatieve zin van andere 13,3"-laptops in deze prijsklasse, zoals de Asus UX305, HP's Envy 13 en de Aspire S5 van Acer. Die modellen zijn niet meer dan 15mm hoog en wegen zo'n 150 gram minder. In de lengte en breedte is de UX310 met afmetingen van 323x223mm overigens niet groter of kleiner dan dergelijke laptops. Aan de voorzijde aan de onderkant zijn twee luidsprekers weggewerkt, die voor een kleine laptop een heel behoorlijk geluid geven. Wel blijft het vrijwel geheel ontbreken van bas een struikelpunt.

Toetsenbord en touchpad

Omdat de UX310 wat dikker is dan veel andere 13,3"-laptops, is er meer ruimte voor een toetsenbord met toetsen die flink wat travel hebben. Daar heeft Asus dan ook gebruik van gemaakt en volgens de specs hebben de toetsjes van het chiclettoetsenbord 1,6mm ruimte om op en neer te bewegen. De toetsen zijn voorzien van achtergrondverlichting met drie verschillende helderheidsstanden.

Net als bij voorganger UX303 heeft Asus gekozen voor toetsen die wat los lijken te zitten, omdat ze niet alleen vanuit het midden ingedrukt kunnen worden, maar bovendien meeveren als je ze vanaf de zijkanten aanraakt. Dat resulteert in een wat sponzige type-ervaring, maar het is vooral een kwestie van wennen; de toetsjes zitten niet echt los. Dankzij de ruime hoeveelheid travel is het comfortabel typen op de UX310 en het wegtikken van lange teksten is evenmin een probleem.

Onder het toetsenbord is een forse touchpad geplaatst, die met glas is afgewerkt. Daardoor is hij soepel te bedienen en de nauwkeurigheid is eveneens in orde. De touchpad kan goed overweg met de multitouchgebaren van Windows 10 en het indrukken ervan gaat met een prettige, lichte klik.

 Asus Zenbook ux310

Aansluitmogelijkheden

Asus heeft alle poorten op de UX310 aan de zijkant van de behuizing geplaatst. Links zitten de stroomaansluiting, een usb 3.0-poort, een hdmi 1.4-poort, een audioaansluiting en een usb type-c-poort. Die poort maakt gebruik van het reguliere usb 3.0-protocol met een maximale snelheid van 5Gbit/s. Ten opzichte van een gewone usb 3.0-poort biedt de type-c-variant dus geen snelheidsvoordeel. Wel ondersteunt de usb-c-poort de displayport 'alternate mode', zodat het mogelijk is om een monitor aan te sluiten. Aan de rechterkant is een sd-kaartlezer geplaatst en zijn nog twee usb 2.0-poorten te vinden. Anno 2016 hadden we liever gezien dat Asus ook van die poorten usb 3.0-exemplaren had gemaakt.

 Asus Zenbook ux310 Asus Zenbook ux310

Uitvoeringen

Asus maakt verschillende uitvoeringen van de UX310UA. In de Pricewatch zijn drie modellen te vinden die goed beschikbaar zijn. Ons testexemplaar is de duurste uitvoering, met een adviesprijs van 999 euro, die wordt geleverd met een Intel Core i5-6200U-processor, 8GB ddr4-geheugen en een 512GB-ssd. De goedkopere versies hebben minder geheugen, een kleinere ssd en een langzamere processor. Alle genoemde modellen in de tabel hebben een mat 13,3"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Naar onze mening hebben het goedkoopste en het duurste model een goede balans tussen prijs en specificaties. In de middelste uitvoering waren meer geheugen en een iets grotere ssd op zijn plaats geweest. De meerprijs zie je nu enkel terug in een iets snellere processor.

UX310UA-FC075T UX310UA-FC212T UX310UA-FC062T
Processor Intel Core i3-6100U Intel Core i5-6200U Intel Core i5-6200U
Ram 4GB ddr4-2133 4GB ddr4-2133 8GB ddr4-2133
Opslag 128GB m2-ssd 128GB m2-ssd 512GB m2-ssd
Prijs Onbekend Onbekend Onbekend

Naast de ZenBook UX310UA maakt Asus UX310UQ-varianten, die voorzien zijn van een Nvidia GTX 940MX-gpu. Asus verkoopt deze modellen niet in de Benelux, maar in Duitsland worden ze wel aangeboden. Zo is daar bijvoorbeeld de UX310UQ-GL048T te vinden met een Intel Core i5-6200U-cpu, 8GB ram, 256GB-ssd, 1TB-hdd en de GTX 940MX voor 999 euro. Asus stelt dat er in Nederland weinig vraag is naar 13,3"-laptops met gpu. Wie daar wel interesse in heeft, kan terecht bij Duitse webshops.

Scherm en accuduur

In de UX310 zit een mat 13,3"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het paneel is afkomstig van AU Optronics en wordt herkend als de AUO272D. Ook in de UX305-serie gebruikt Asus dergelijke panelen en in die laptops is het ips-paneel ons altijd goed bevallen. De full-hd-resolutie is op dit schermformaat meer dan voldoende naar onze mening. Een hogere resolutie heeft over het algemeen een negatieve invloed op de accuduur, omdat er meer pixels aangestuurd moeten worden.

 Asus Zenbook ux310

Helderheid en contrast

Omdat we met een bekend paneel te maken hebben, zijn de resultaten niet verrassend. De maximale helderheid komt uit op 332cd/m², een prima score in deze klasse en voldoende om er in de buitenlucht, bij daglicht mee te kunnen werken. Ook de gemeten contrastverhouding van 1223:1 is erg goed en in de praktijk vertaalt zich dat in een fraai beeld. Omdat het een ips-paneel is, zijn de inkijkhoeken uitstekend en heb je geen last van kleurverschuivingen als je het beeld vanuit een hoek bekijkt.

  • Helderheid
  • Contrast
Schermhelderheid
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) 13,3" 2560x1600
385
Asus UX305UA (Core i7) 13,3" 1920x1080
370
Acer Aspire S5-371 13,3" 1920x1080
333
Asus UX310UA-FC062T 13,3" 1920x1080
332
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" 12,5" 1920x1080
310
Dell XPS 13 (fhd, 2015) 13,3" 1920x1080
228
Contrast (max. helderheid)
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Asus UX305UA (Core i7) 13,3" 1920x1080
1291:1
Asus UX310UA-FC062T 13,3" 1920x1080
1223:1
Dell XPS 13 (fhd, 2015) 13,3" 1920x1080
1153:1
Acer Aspire S5-371 13,3" 1920x1080
1050:1
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) 13,3" 2560x1600
881:1
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" 12,5" 1920x1080
857:1

Kleurweergave

Met een kleurtemperatuur van 6773 kelvin komt de witbalans dicht in de buurt van de ideale waarde van 6504 kelvin. Ook het gamma komt dicht in de buurt van de ideale waarde van 2,2. De gemiddelde grijswaardenfout van 5,2 ΔE2000 is hoger dan de drempelwaarde van 3, die wordt aangehouden als het minimum vanaf waar de afwijking voor het menselijk oog zichtbaar is. Dat is bij de primaire en secundaire kleuren eveneens het geval, met een gemiddelde ΔE2000 van 4,45. De kleurweergave van het scherm is niet perfect afgesteld, maar bij normaal gebruik valt dat niet op. Alleen zeer kritische beeldbewerkers zullen mogelijk last hebben van de afwijkingen, maar kalibratie biedt in dat geval nog uitkomst. In de praktijk laat het matte ips-paneel een prima indruk achter.

Asus ZenBook UX310Asus ZenBook UX310

Accuduur

In onze browse- en videotests weet de laptop het ruim 8,5 uur vol te houden. Dat is een prima score, maar de dunnere ultrabooks doen het op dat vlak met dezelfde hardware en een vergelijkbare accucapaciteit in veel gevallen nog wat beter. Het opladen van de accu gaat daarentegen sneller dan bij de ultrabooks.

De resultaten van de PCMark 8 Creative Conventional-test zijn opvallend. De UX310 haalt net geen 4,5 uur, terwijl laptops met vergelijkbare hardware en accucapaciteit het flink langer uithouden. Bekijken we de score die PCMark 8 aan de laptop geeft tijdens de accutest, dan zien we dat de UX310 juist het hoogst scoort. Dat houdt in dat er meer rekenkracht wordt ingezet en dat de laptop veelal op volle toeren heeft gedraaid. We voeren de tests op alle laptops uit met een speciaal energieprofiel voor accutests en het lijkt erop dat het energiebeheer van de UX310 hier geen rekening mee heeft gehouden. Wat daar precies de oorzaak van is, konden we niet achterhalen. Het meermaals uitvoeren van de accutest leverde vergelijkbare resultaten op.

  • Browsen
  • Video
  • Laadtijd
  • PCMark 8
  • PCMark 8-score
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U 56Wh
11u35m
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U 74Wh
11u23m
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U 53Wh
10u10m
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U 48Wh
10u5m
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30 37Wh
9u17m
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U 48Wh
8u34m
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30 45Wh
8u6m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U 74Wh
12u9m
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U 48Wh
10u48m
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30 37Wh
10u39m
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U 56Wh
9u39m
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U 53Wh
9u35m
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U 48Wh
8u39m
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30 45Wh
7u52m
Laadtijd
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U 48Wh
2u9m
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30 37Wh
2u22m
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U 74Wh
2u37m
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U 56Wh
2u41m
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U 53Wh
3u5m
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U 48Wh
3u10m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30 45Wh
7u1m
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U 48Wh
6u29m
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U 53Wh
6u27m
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U 56Wh
5u42m
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30 37Wh
5u19m
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U 48Wh
4u24m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Cpu/soc Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U 48Wh
2.388,00
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U 56Wh
2.165,00
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30 37Wh
2.029,00
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U 48Wh
1.646,00
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30 45Wh
1.179,00

Hardware en benchmarks

In de ZenBook UX310 zit een Intel Core i5-6200U, een dualcore-cpu van de Skylake-generatie met een tdp van 15 watt. Deze chip vinden we in veel compacte laptops rond dezelfde prijsklasse en voor de meeste taken is de rekenkracht van de dualcore met vier threads ruim voldoende. De cores draaien op een snelheid van 2,3GHz, met een turboboost naar maximaal 2,8GHz. Asus heeft 8GB aan ddr4-2133-geheugen op het moederbord gesoldeerd en biedt een flinke opslagcapaciteit met een sata-ssd van 512GB.

Asus ZenBook UX310UA-FC062T
Processor Intel Core i5-6200U
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 2,3GHz (2,8GHz)
Gpu Intel HD 520
Werkgeheugen 8GB ddr4-2133
Opslag HFS512G39MND-3510A
Wifi Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Schermpaneel 13,3", ips, 1920x1080
Besturingssysteem Windows 10 Home

Een voordeel van de UX310 ten opzichte van veel dunnere 13,3"-laptops is dat deze ZenBook vrij eenvoudig is te openen en dat er in de behuizing plaats is voor diverse upgrades. De laptop is te openen door tien torxschroeven los te draaien en de twee onderste stootrubbers te verwijderen, waaronder nog eens twee schroeven zijn verstopt. Als dat klusje geklaard is, kan de hele onderkant eenvoudig losgehaald worden.

Als de UX310 eenmaal geopend op de operatietafel ligt, heb je toegang tot de accu, de m2-ssd, wifimodule en het geheugen. Er is ruimte voor één ddr4-sodimm, de 8GB die de laptop al aan boord heeft, is op het moederbord gesoldeerd.

Asus ZenBook UX310 upgradenAsus ZenBook UX310 upgradenAsus ZenBook UX310 upgraden

In de laptop vinden we een lege 2,5"-drive bay. Wie niet genoeg heeft aan de 512GB-ssd, kan eenvoudig de opslagcapaciteit uitbreiden met een hdd of ssd van het 2,5"-formaat. Er is ruimte voor drives met een dikte van maximaal 7mm. In dat formaat zijn momenteel hdd's met een capaciteit tot 2TB beschikbaar. Verder is het mogelijk om de wifimodule en de ssd te vervangen, die beide in een m2-slot zijn geplaatst. Verder is het mogelijk om de accu los te maken en dus kun je hem zelf vervangen, mocht hij versleten zijn.

Synthetische benchmarks

In de praktijk werkt de UX310 vlot en in de PCMark 8-benchmark zet de laptop een score neer die je kunt verwachten van een configuratie met deze hardware. Op grafisch vlak scoort de laptop lager dan we zouden verwachten aan de hand van de specificaties. Dat kan te maken hebben met de warmteontwikkeling in de behuizing en het energiebeheer van de laptop. Omdat de UX310 een wat grotere behuizing heeft dan de ultrabooks, zouden we echter juist verwachten dat de laptop zijn warmte makkelijker kwijt kan. Asus lijkt de gpu conservatief ingesteld te hebben, want de Acer-ultrabook met dezelfde geïntegreerde gpu scoort in de Cloudgate Graphics-benchmark dertig procent hoger.

  • PCMark 8
  • 3DMark Cloudgate
  • 3DMark - Graphics
  • 3DMark - Physics
PCMark 8 v3 Home (acc.)
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U
3.458
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U
3.328
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U
3.223
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30
3.068
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U
3.064
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U
2.890
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30
2.859
3DMark Cloud Gate
Laptop Cpu/soc Gemiddelde futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U
6.216
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U
5.757
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U
5.393
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U
5.230
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U
4.727
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30
4.427
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30
3.936
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U
7.955
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U
7.502
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U
6.767
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U
6.496
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30
6.088
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U
5.771
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30
5.649
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U
3.523
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U
3.383
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U
3.174
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U
2.915
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U
2.895
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30
2.265
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30
1.910

Praktijktests

In de de Cinebench R15-benchmarks zien we de UX310 terug op de plek waar we hem op basis van zijn Core i5-6200U-processor zouden verwachten. In de praktijkbenchmarks die we met Photoshop en Lightroom uitvoeren, is dat ook het geval.

  • CB15 - Multi
  • CB15 - Single
  • CB15 - OpenGL
  • Photoshop CC
  • Lightroom
Cinebench R15 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U
318
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U
318
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U
290
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U
288
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U
258
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30
216
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30
191
Cinebench R15 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U
126
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U
122
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U
93
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U
91
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U
91
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30
91
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30
81
Cinebench R15 - OpenGL
Laptop Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U
42,2
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U
41,2
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30
36,7
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U
35,7
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U
34,7
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U
30,4
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30
29,0
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U
1m30s
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U
1m35s
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U
1m44s
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U
1m49s
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U
1m49s
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30
2m19s
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30
2m29s
Lightroom - Exporteren
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Asus UX305UA (Core i7) Ci7-6500U
1m31s
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) Ci5-5257U
1m35s
Acer Aspire S5-371 Ci5-6200U
1m40s
Asus UX310UA-FC062T Ci5-6200U
1m54s
Dell XPS 13 (fhd, 2015) Ci5-5200U
1m56s
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" Cm3-6Y30
2m7s
Asus UX305CA (Core m3) Cm3-6Y30
2m13s

Ons testexemplaar van de UX310 bevat een sata-m2-ssd van Hynix, met een capaciteit van 512GB. De ssd levert prima prestaties. Dat zien we niet alleen terug in de benchmarks, maar we merken het ook in de praktijk. Starten gaat in een mum van tijd en ontwaken uit de slaapstand gaat snel.

  • Seq. leessnelheid
  • Seq. schrijfsnelheid
  • 4K Random Read
  • 4K Random Write
  • 4K Random Read - 64 Threads
  • 4K Random Write - 64 Threads
AS SSD - Sequentiële leestransferrate
Laptop Opslagcapaciteit Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) 128GB
1.272,00
Acer Aspire S5-371 256GB
513,00
Asus UX310UA-FC062T 512GB
511,00
Asus UX305UA (Core i7) 256GB
495,33
Asus UX305CA (Core m3) 128GB
493,00
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" 128GB
481,00
Dell XPS 13 (fhd, 2015) 256GB
480,50
Asus Zenbook Flip UX360CA 256GB
480,00
AS SSD - Sequentiële schrijftransferrate
Laptop Opslagcapaciteit Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) 128GB
614,00
Asus UX310UA-FC062T 512GB
441,00
Asus UX305UA (Core i7) 256GB
433,16
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" 128GB
426,00
Asus UX305CA (Core m3) 128GB
424,00
Asus Zenbook Flip UX360CA 256GB
343,00
Acer Aspire S5-371 256GB
315,00
Dell XPS 13 (fhd, 2015) 256GB
229,09
AS SSD - 4K Random Read
Laptop Opslagcapaciteit Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Acer Aspire S5-371 256GB
33,10
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" 128GB
30,50
Asus Zenbook Flip UX360CA 256GB
29,00
Asus UX305UA (Core i7) 256GB
28,29
Asus UX310UA-FC062T 512GB
26,70
Asus UX305CA (Core m3) 128GB
20,80
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) 128GB
20,00
Dell XPS 13 (fhd, 2015) 256GB
17,24
AS SSD - 4K Random Write
Laptop Opslagcapaciteit Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Asus UX305UA (Core i7) 256GB
79,52
Acer Aspire S5-371 256GB
65,00
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" 128GB
63,70
Asus UX310UA-FC062T 512GB
63,10
Asus Zenbook Flip UX360CA 256GB
63,00
Asus UX305CA (Core m3) 128GB
58,40
Dell XPS 13 (fhd, 2015) 256GB
44,74
Apple MacBook Pro 13,3" (2015) 128GB
28,40
AS SSD - 4k Random Read - 64 Threads
Laptop Opslagcapaciteit Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Acer Aspire S5-371 256GB
386,00
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" 128GB
374,00
Asus UX310UA-FC062T 512GB
368,00
Asus Zenbook Flip UX360CA 256GB
363,00
AS SSD - 4k Random Write - 64 Threads
Laptop Opslagcapaciteit Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Acer Aspire S5-371 256GB
266,00
Asus UX310UA-FC062T 512GB
260,00
Asus Zenbook Flip UX360CA 256GB
223,00
Xiaomi Mi Notebook Air 12.5" 128GB
125,00

Conclusie

Met de UX310 biedt Asus een goed compromis tussen formaat en upgrademogelijkheden. Er is ruimte voor een 2,5"-hdd of -ssd en het geheugen is te upgraden, want naast de 8GB ram die op het moederbord is gesoldeerd, is er ruimte voor een sodimm. Ook de m2-sata-ssd en de wifimodule zijn eventueel te vervangen, al zien we daar in de configuratie zoals wij hem getest hebben, geen noodzaak toe.

 Asus Zenbook ux310

In de benchmarks scoort de UX310 grotendeels naar verwachting, al vallen de grafische prestaties wat tegen in vergelijking met ultrabooks die met dezelfde processor zijn uitgerust. Een ander minpunt is dat Asus maar één usb 3.0-poort heeft geplaatst en voor de andere twee poorten nog de usb 2.0-standaard aanhoudt. De usb-c-aansluiting, die ook het displayportprotocol ondersteunt, is dan wel weer van deze tijd.

Het is geen laptop voor wie op zoek is naar het lichtste en dunste exemplaar; er zijn in dezelfde prijsklasse genoeg alternatieven die minder wegen en minder dik zijn. Bij dergelijke modellen zit je echter vast aan de gekozen configuratie en kun je weinig tot niets uitbreiden of aanpassen.

Ook zonder upgrades is de UX310 een prima allrounder, met een stevige en fraai afgewerkte aluminium behuizing, een respectabele accuduur en een prima beeldscherm. De hoge capaciteit van de 512GB-ssd is een positieve uitschieter en de toetsen hebben een flinke hoeveelheid travel, wat typen comfortabel maakt.

Reacties (126)

126
118
76
4
1
0
Wijzig sortering
Asus ZenBook UX310UA is blijkbaar (relatief) dik en zwaar met 18,35 mm hoog en 1,45kg gewicht

Apple MacBook Pro 2015 is niet dik en zwaar met 18 mm hoog en 1,54kg gewicht, 2016 versie moet nog getest worden en die is 14,9mm hoog en 1,37kg. Weet niet of dit een concurrent is van de Pro of Air, maar de Air 2016 is 17mm hoog en 1,35kg.

Begrijp dat er ook 13,3 inch laptops zijn die 14 a 15 mm hoog zijn en 1,2kg a 1,4kg zijn, maar is 3 a 4 mm extra hoogte en 50g tot 250g extra gewicht werkelijk voelbaar in het dagelijks gebruik?
Ik vind dat het beetje extra gewicht en dikte naar de pluspunten moet schuiven. Waarom? Omdat Asus in figuurlijke zin de ballen heeft om een fractie meer gewicht en hoogte in een laptop te stoppen en daar optimaal gebruik van weet te maken: upgrades en een fatsoenlijk toetsenbord.
Van 50 gram weet ik het niet. Maar 2 ons is toch wel iets. Ik heb net in de keukenkast gekeken, twee ons is een pakje catmilk, een klein blikje bonen of een pak vermicelli. Zou je die twee ons willen beleven, dan zou iets dergelijks eens in je hand moeten houden, dan je arm uitstrekken en dit enkele minuten volhouden. Twee ons is niet zo zwaar dat je je arm niet omhoog kan houden, maar je beleeft die twee ons dan wel, net als de 5-7 kg van je arm trouwens.

Als ik zelf tracht het begrip draagbaar te analyseren, dan noem ik iets draagbaar als het compact genoeg is om makkelijk in een tas te stoppen en dat het niet teveel weegt. Compactheid valt uiteen in de oppervlakte maten en de dikte. Zelf heb ik de indruk dat de oppervlaktematen meer leidend zijn om iets makkelijk in een tas te steken dan de dikte. Zeker als dat dikte verschil maar millimeters uitmaakt. Is een tas vol en komt de inhoud onder druk kunnen die paar millimeter wel een verschil maken. Dit gezegd hebbende vind ik voor draagbaarheid het gewicht leidend, dan de oppervlaktematen en tenslotte de dikte.

Een dunne laptop is trouwens automatisch vaak ook lichter. Bij een lichte laptop krijg je een kleine dikte vaak cadeau. Als dwarsdenker zou ik wel eens willen weten hoe zwaar een laptop wordt als we meer dikte voor de laptop toelaten. Met honigraat, schuim of composietmaterialen met koolstof (denk aan de Lenovo carbon X1) moet toch iets lichters te maken te zijn dan de huidige aluminium shell behuizingen. In de luchtvaart worden niet voor niets composieten gebruikt voor de wandbekleding. Wel moeten we dan tegen wat conventies in gaan zwemmen wat als mooi of inspirerend wordt ervaren, zoals een reactie verderop opmerkt. Maar mooi en inspirerend zijn maar subjectieve begrippen, en aan mode onderhevig.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 19:26]

... composietmaterialen met koolstoof
Het lijkt wel een kookprogramma.. :)
:) Zal wel door al die ingrediënten komen die ik in die keukenkastjes was tegengekomen....en dan ben ik nog niet eens in de koelkast geweest... zal het aanpassen.
Met het oog op de komende wintertijd (morgen) vond ik het wel een passende slip of the pen. Ik hoop wel dat die composietmaterialen een beetje te verteren zijn.
Ik zou het niet proberen. Van koolstof krijg je kanker in je ingewanden. Barbecue daarom met mate. Koolstoof, zeker die van een dag oud, is natuurlijk niet te versmaden. Ha, de wintertijd komt er weer aan (in zijn handen wrijvend).

Maar alle gekheid op een stokje. Ik vind het echt raar dat die koolstof composieten niet zo gebruikt worden in de draagbare hardware. Lenovo en Dell doen er wat mee, maar lang niet alle modellen. Ik vermoed dat dit echt een gevalletje mode is.
Ik vind het echt raar dat die koolstof composieten niet zo gebruikt worden in de draagbare hardware.
Is het niet bewerkelijker om te fabriceren ? Mij lijkt een plastic of metalen onderdeel makkelijker te stempelen of gieten.
Ik vermoed dat koolstof daarom alleen bij de duurdere laptop types is te zien. Het lamineren, het stoeien met vezelmatten zou inderdaad meer bewerkingsstappen kunnen inhouden. Misschien gewoon duur ja.
Van koolstof krijg je geen kanker. Bij barbecuen ontstaan verbindingen (waar ook koolstof in zit), en die zijn kankerverwekkend. Dit zijn pak's en die zijn hier veroorzakers van kanker. Eenvoudig gezegd zijn het gekoppelde benzeenringen.
Want hoezo is je arm uitgestrekt twee ons hetzelfde als 2 ons in je rugzak? Die vergelijking gaat echt al direct krom.
Precies mijn gedachte. Ik heb hier nog een MBP 13 uit 2009, die weegt net geen 2 kilo en is net geen 2cm hoog. Destijds en nog steeds vind iedereen die ermee in aanraking komt hem licht en klein. Ik snap dat er dunnere en lichtere laptops zijn maar om deze laptop, de UX310 dus, dan gelijk "lijvig" te noemen terwijl die nog kleiner vind ik nogal overdreven. Het is gewoon een klein mobiel apparaat wat itt de dure Macbooks nog wel uit te breiden is. Best of both worlds dus.
Exact wat ik dacht. Hoezo is een laptop van 1,45kg niet meer aan te raden voor mensen die vaak onderweg zijn. Houd toch op, die 200 gram ga je echt niet merken in je rugzak! In mijn ogen is dit nog steeds een prima lichte ultrabook. Niet de lichtste, maar als minpunt relatief zwaar?.....
Ik heb die ux 310 en vind hem totaal niet zwaar. Ik vind hem zelfs 'steviger' uitzien door de extra dikte.

Verder een prachtig apparaat, goede opstarttijd en echt wel een aanrader. Ik neem hem elke dag mee.
Het is maar net wat je wensen en eisen zijn. Een laptop van 5kg begint bij mij pas onder de catagorie zwaar te vallen en meer dan 5cm hoog begint bij mij onder dik te vallen. Ik hecht er meer waarde aan dat je een dockingstation kunt gebruiken, dat de batterij lang mee gaat en verwisselbaar is, dat het tegen een stootje kan en gewoon vlot werkt. Als ik dan een laptop van bijvoorbeeld 5 kg in mijn rugzak moet vervoeren, maakt mij niet uit. Deze laptop is maar 4 keer zo zwaar als mijn multitool. Het is gewoon heel persoonlijk. Voor iemand anders kan het gewicht en de dikte belangrijk zijn, als je bijvoorbeeld op de fiets naar je werk gaat en je 20 kilometer moet fietsen. Dan kan ik het me goed voorstellen dat je dan een lichte laptop wilt.

[Reactie gewijzigd door ArawnofAnnwn op 22 juli 2024 19:26]

ironisch genoeg bewijst ASUS dat een laptop niet dun hoeft te zijn om upgrades te verijdelen.

did doet apple vooral uit eigenzin.
wil je meer ram koop een NIEUWE.
nu is het je zit er aan vast of je koopt het niet.

aangezien ze "verlies maken, op die hardware upgrade prijs" omdat mensen zelf die upgrades GOEDKOPER uiitvoeren
Niet koop een nieuwe dus maar wil je 8gb ram meer betaal 5x meer dan de normale prijs...
Niet koop een nieuwe dus maar wil je 8gb ram meer betaal 5x meer dan de normale prijs...
En achteraf upgraden kan je vergeten want we solderen je veel te dure 4GB meteen voor je vast op het moederbord :')
de Appletjes hebben echter wel een veel grotere accu. 48Wh tegenover 74Wh. En dat moet je natuurlijk ergens kwijt.

Dit heeft natuurlijk niets te maken met eigenzin. Dat heeft te maken met stabiliteit en kwaliteit. Hoeveel vragen er wel niet komen van mensen die de verkeerde soort ram in hun macbook hebben gedaan... Daarnaast is de ssd bij de 2016 MBPr dusdanig custom (4x2 cm oid) dat je dergelijke losse componenten niet aftermarket kan kopen bijvoorbeeld. Daarnaast is DDR3-2133MHz niet goedkoop. Ik kan me voorstellen dat sommigen er liever wat goedkopers in zetten zoals 1600 of zefs 1333 want goedkoop. Dergelijke modules hebben echter wel een negatieve impact op prestaties en bijvoorbeeld accuduur.
meestal is het dan zo dat de laptop iets langzamer werkt. maar dan is het wel meer ram dus meer snelheid. (zelfde ram lagere C is wel langzamer, maar ook energie zuiniger)
Nee dat is dus niet helemaal zo. De DDR chips die Apple nu gebruikt zijn namelijk Low power. Zet je er dan dus geen LP bankjes in dan kan je of je bord verpesten, of je geheugen gaat sneller kapot doordat de koeling er niet op berekend is en je accu gaat minder lang mee.

Dat soort shit wil Apple nu dus voorkomen door het ram vast te solderen. Daarnaast kan je dit dan beter/dichter bij de CPU positioneren en dat lever een hoop stabiliteit op.
mijn asus N76VZ runt prima met 2X8GB LP modules
ook al worden deze niet officieel ondersteund.

volgens cosair is dit werkend getest en stabiel.
(heb nu hynix, {koste me 2nd hands maar 39 euro+ verzend} fullmemtest geeft 0,0 problemen)
Je hebt er dan echter wel iets meer verstand van dan de gemiddelde john doe. Net als de rest hier. De andere 98% van de bevolking een stuk minder en die zullen vaak een random dingkie uitkiezen of bij de dealer laten plaatsen. Echter hebben ook premium resellers met producten gewerkt die niet officieel ondersteund werden zoals bijvoorbeeld vertex SSD's. Toen der tijd had je dan geen trim en daarnaast waren die drives onder OsX na een tijd immens onbetrouwbaar. Hier wordt je als Apple zijnde natuurlijk wel op betrokken. Ik weet dat sommige Ssd's bijvoorbeeld niet goed overweg kunnen met OS X. Zoals de Toshiba Q700 series. Erg leuke schijven, maar het moet maar net meezitten of je een goede hebt anders zijn de prestaties erg slecht.


Ik zeg niet dat het niet kan werken (heb zelf ook vaak zat ram upgrades gedaan met 3rd party memory in macbooks), ik zeg alleen dat sommige typen niet altijd goed en optimaal werken.
Vergissingen van dat soort kun je prima voorkomen door e.e.a. duidelijk te vermelden in de handleiding, plus wellicht een sticker met waarschuwing in de laptop, bij de RAM slots. Mensen die al zover gaan dat ze zelf RAM toevoegen of vervangen letten daar prima op.
Bedrijven als corsair hebben daar zelfs speciale mac lijnen voor. En let iemand daar op? Nee hoor. Gewoon valueram erin en gaan.

Nee zo makkelijk werkt het nooit. De tientallen vragen erover hier en op FB zeggen wel genoeg toch?
De Apple is natuurlijk wel op z'n minst bijna 300 euro duurder.
Ook zitten er 4 usb poorten op maar schijnbaar is dat weinig ten opzichte van die ene poort waarbij je ook mee moet opladen op een macbook. Heb nog steeds liever 3 minder snelle poorten en één snelle dan 1 poort waarmee ik alles moet doen (incl opladen!).
Maar nu vergelijk je een product wat anderhalfjaar geleden is ge-update met een nieuwe product.

Back in 2015 viel die dikte dus wel mee. Wil je nu mee aan de top dan is dunner en minder zwaar nodig. Asus laat daar een steekje vallen en dat merkt Tweakers op.

Niets mis mee als je het mij zou vragen.
Heel juist opgemerkt. Flauwekul natuurlijk om dit dik of zwaar te noemen.
Ik heb net een ThinkPad gekocht van 30+mm hoog, van 2.4 kilo. Mij zie je niet klagen, alles is te upgraden, zelfs het scherm!
Uhm deze asus is van aluminium?
En als student die zijn laptop rond draagt in zijn laptop voel ik elke gram.
Yo dawg... ;) :+
Typed from my iPad...
Das idd geen goede zin.

[Reactie gewijzigd door mathijs727 op 22 juli 2024 19:26]

Ik ben zelf al een tijdje op zoek naar een 13,3 inch laptop voor studie en werk.. helaas zijn mijn ervaringen wat betreft service en kwaliteit van asus laptops niet zo best. Al gauw werkte een van mijn toetsen van het toetsenbord niet meer, wat volgens hun kwam door een minuscule beschadiging aan de rechterzijde van de laptop. Daarnaast vertoond de laptop nu na 2 jaar al meerdere dode pixels..

Helaas bevallen de alternatieve pc's mij ook niet. De nieuwe macbooks zijn te duur.. de oude macbook Air heeft een te lage resolutie.. de XPS van Dell vind ik te prijzig.. de lenovo heeft een beetje een vreemd toetsenbord en de hp had een tegenvallende accuduur (kan ook andersom zijn)..

Conclusie ik ben er nog niet uit
Ik heb juist eigenlijk alleen maar goede ervaringen met Asus laptops. Heb de mijne nu al bijna 5 jaar, en doet het nog steeds prachtig, en ik ben er flink ruw mee omgegaan soms. Één keer kortsluiting gehad op het moederbord door mijn eigen stomme schuld, maar dat is netjes kosteloos gerepareerd. Wel is op een gegeven moment mijn power-aansluiting op het moederbord uitgerekt (komt wederom omdat ik erg ruw met mijn laptop om ging) waardoor hij niet meer goed laadde. Hier heb ik zelf een nieuwe aansluiting van ebay op gesoldeerd. Hij doet het nog steeds zeer goed voor werk (coderen / image processing) en games (e.g. overwatch / starcraft etc).

Zit juist te kijken naar nieuwe laptops, en deze vind ik er wel interessant uit zien, want het zware gewicht van mijn huidige word ik een beetje zat :)

[Reactie gewijzigd door paoper op 22 juli 2024 19:26]

Hier ook alleen maar goede ervaringen met Asus. Mijn laptop heeft na 8 jaar de geest gegeven, wat waarschijnlijk de schuld van de kleine is geweest. De PC is ook van Asus en alhoewel nu ook 6 jaar oud, nog steeds prima.
Mijn broer heeft een Asus laptop van een paar jaar oud en die wordt altijd ongelofelijk heet, wat erg onaangenaam is met de metalen behuizing. Dat schrikt mij toch wel een beetje af (ondanks dat Asus natuurlijk niet de enige met dat probleem is).
Ik heb ook is een ingedeukt blikje Cola gehad van Coca Cola, maar om dan maar het hele merk af te schrijven gaat natuurlijk wat ver.

Zo ook voor Asus. Ze maken mooie producten maar er zal wel een keer een model tussen zitten wat minpunten heeft. Maar dit geld wel voor alles eigenlijk.
Kijk eens naar de Lenovo Ideapad 710S, erg fijne machine en betaalbaar. De nieuwe HP Envy 13 die volgende week uitkomen zien er ook erg goed uit.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 22 juli 2024 19:26]

Ik zie een nieuwe Envy op de HP site staan, welke modellen komen volgende week?
De nieuwe serie met Kaby Lake cpu's en Windows Hello camera. De grote foto's op de site van HP zijn al van de nieuwe modellen.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 22 juli 2024 19:26]

Weet jij of de Envy 13 met een mat scherm beschikbaar komt?
De huidige Envy 13's hebben een mat scherm, maar de nieuwe hebben volgens de beschrijving een "glazen scherm van rand tot rand", niet mat blijkbaar.
Teleurstellend, laat maar dan :{ .
Hier alleen goede ervaringen met Asus. Laptops van 5-8 jaar oud draaien nog steeds goed bij mij en een kennis die altijd mijn oude laptops overneemt. Destijds wat geheugen bij geprikt en altijd Windows upgegrade. Draaien nu alweer ruim een jaar probleemloos Windows 10 alle vier. De HDD's kunnen ook nog vervangen worden door een SSD, daar zijn we bij hem nog niet eens aan toe gekomen, hij vindt het wel best zo, ze zijn nu ook al goed, vindt hij.
Als je een concessie kan doen van 0,8 inch op de schermmaat zou je een Dell e7250/e7270 met het juiste IPS scherm kunnen overwegen. Niet de allerlichtste maar maakt dat meer dan goed qua robuustheid, 180 graden draaibaar scherm en uitstekend toetsenbord. Jong 2de hands met enige regelmaat goed (betaalbaar) aangeboden.
Asus laptop kapot = geld terug van Asus, toch? Althans, die 'reclame' heb ik het afgelopen jaar veel voorbij zien komen.
Elders wordt over luidruchtige fans gesproken. Lees ik hier niet terug, hebben jullie daar naar gekeken of is daaf iets over te zeggen?

Fan zou vrij agressief koelen. Benieuwd naar jullie ervaring.
Woy Moderator PRG/SEA @jaspov29 oktober 2016 10:33
Ik heb deze laptop nu 2 maanden en heb eerlijk gezegd de fans nog niet gehoord.
Thanks. Daar kan ik iets mee!
Ik heb deze laptop een maand en hij koelt semi-passief. Fan gaat maar aan als het echt nodig is. Ik snapte ook de commentaar niet. Je moet echt al gaan luisteren op 30 cm voor je echt de fan hoort. Bv op de trein hoor ik hem niet. Als ik hier thuis ben nauwelijks.
Top, dit klinkt erg goed. Ik denk dat ik zelf echter voor de 15.6" variant ga, de UX510.
Dank! Nuttige info van een gebruiker!

Er staat hier dat hij snel opstart en uit slaap komt. Is dat laatste iets specifieker aan te geven? near-instant of enkele seconden? Kleine dingen maar ik merk dat ik dat soort zaken fijn vind.
Wel ik meld me aan zonder wachtwoord. Zo ben ik 5 seconden op mijn bureaublad. Met wachtwoord zal dat wel langer duren ofc.
Ik heb een 305 en die komt echt instant uit de slaapstand vandaan. Normaal opstarten duurt ook maar iets van 6 seconden.
Tsja, ik heb die vraag ook wel eens op een pagina met de review van 2 producten op Tweakers gesteld. In beide gevallen klopte er niets van de antwoorden, helaas.

De eerste ging over het lawaai van de fan bij een Nuc met een Core i5. Die zou je niet horen van meer dan 1 meter afstand. Nou, het kleine fannetje maakte zo'n irritant geluid, dat ik hem vanaf de trap vanaf een andere verdieping op 6 meter afstand nog hoorde. Zo'n beetje het tegenovergestelde dus dan wat ik verwachte. Opgelost met een passieve case van Tranquil (wel erg prijzig was ie).

De tweede ging over het lawaai van de fan van een Medion Erazer P6661 laptop. Of de fan herrie maakte en of hij contstant aan was. "De fan hoor je alleen als je hem wilt horen" en "de fan maakt niet veel lawaai, je hoort hem nauwelijks", waren de antwoorden. Nou, of mijn gehoor is heel goed en dat van de eigenaren niet, of ze hebben constant muziek aan er overheen, maar ik vond de fan toch een irritant geluid maken. Het was niet dat je alleen de fan hoorde, maar het leek ook wel een motortje dat je erbij hoorde (een beetje zo'n geluid als een Playstation 3), en hij was constant aan. Laptop maar weer teruggestuurd.
Mee eens! Het geluid van de fans en het al dan niet constant aan staan ervan zou in elke test naar voren moeten komen. De rest kan je zelf wel uit de specs lezen eigenlijk.
Mijn vriendin heeft deze: productreview: Asus ZenBook UX310UA-FC075T review door True en die hoor ik wel degelijk af en toe als ze naast me op de bank zit. Dit is wel net een ander type.
Ik denk dat deze ook nog wel even vermeld mag worden (alhoewel nog niet leverbaar):
pricewatch: Asus ZenBook UX310UA-FC332T

De Core i7 versie van dit model.

[Reactie gewijzigd door KRASH op 22 juli 2024 19:26]

Bedankt voor de tip, deze staat inmiddels voor rond de 1000 euro in de PW. Inderdaad met een mooie Kaby Lake i7 en 620 integrated graphics dus dat beloofd een mooi model te worden welke in ieder geval één pijnpunt wegneemt.
Ha, mooi. Die i5 is dan overbodig ja. De dure variant van de i5 is dan net zo duur als de i7 en voor de 'goedkope' i5 variant kan je beter de 150 euro goedkopere i3 nemen, want die processor is met een clock speed van 2.3 GHz exact hetzelfde als de i5, alleen op een turboclock van 0.5 GHz na bij de i5.

Bij diezelfde shop staat trouwens ook de 15.6" variant UX510 met i5 en i7 als pre-order, zie ik: https://www.alternate.nl/....html?query=ux510&x=0&y=0 (ook wel aardig :) )

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:26]

Dank, goede tip. Zelfde prijs, i7, 8GB en 256 SSD en ook de 620

[Reactie gewijzigd door jaspov op 22 juli 2024 19:26]

De UX306 leek me wel wat maar die zie ik hier nog niet te koop.
Die komt niet naar de benelux.
Ben al enkele weken de bizar onoverzichtelijke lineup van Asus laptops aan het uitpluizen en had mijn hoop gezet op de UX306. Heb je een bron voor die informatie?

Heb erg veel moeite met het vinden van informatie wat betreft release dates. Het feit dat sommige mensen review modellen (waardoor het lijkt alsof de laptop te verkrijgen is) hebben en sommige regio's andere release datums hebben maakt het heel erg moeilijk zoeken. En niet alleen Asus maakt zich hieraan schuldig..
Asus gemaild. Ik kwam er ook niet uit. Topic geopend in het forum hier met alle modellen.
Die komt inderdaad niet in de Benelux uit, maar ik had begrepen dat de UX330 wel hier uitkomt. Wat het verschil precies is tussen de UX306 en UX330 is mij niet helemaal duidelijk.
I haven’t touched the UX306, but if it looks a lot like the UX305 and if that’s the case, the UX330 has slightly different design lines and feels a little sturdier built. That aside, the UX330 has one more USB 3.0 port. On the other hand, the screen only leans back to about 110 degrees, so it’s more limited than on the UX306. I think the keyboards are the same. What’s your impression of the one on the UX306, is it good or is it shallow?
About the UX306, from what I understand that’s going to be offered in the US, while the UX330 will be available in Europe, I don’t think they’ll have both simultaneously in the same region
Bron

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 22 juli 2024 19:26]

330 is dacht ik een lichtere 310, 1 schijf. Even uit het hoofd.

Van ultrabookreview:

A Zenbook UX330 is also going to be available later this year, mostly identical to the UX306, but with two USB 3.0 slots and what looks like a slightly thinner body. You can find more about it in our review available over here.

[Reactie gewijzigd door jaspov op 22 juli 2024 19:26]

"Asus stelt dat er in Nederland weinig vraag is naar 13,3"-laptops met gpu. Wie daar wel interesse in heeft, kan terecht bij Duitse webshops.".

Dat verklaart het e.e.a. voor mij. Ik ben namelijk wel zo'n type die daar naar op zoek is. Voor m'n studie ben ik op veel verschillende locaties (+ soms in de weekenden naar m'n ouders) waar ik moet kunnen ontwerpen (3D, Solidworks, Inventor). Heb een tijd met een 15" laptop gewerkt met veel grafische kracht, maar ik vind dat zo een gedoe. Ben nu overgestapt op een 13,3" Elitebook met Intel HD 5000, simpelweg omdat een 13,3" laptop met GPU ver buiten mijn bereik lagen. Nu kan ik met de HD 5000 prima een modelletje in elkaar zetten, maar voor het diehard simuleren moet ik noodgedwongen van m'n desktop gebruik maken. Zou het niet verkeerd vinden als kleinere laptops met GPU tegen wat scherpere prijzen worden aangeboden.
Zoals iemand hiervoor al aanhaalde: Xiaomi Air, ook in 13.3" met dedicate GPU. Mooi alternatief.
Ik lees van de UX303, de voorganger van de gereviewde laptop, als ik het goed zeg, dat de scharnieren enorm slecht zijn. Topics vol met mensen die binnen een jaar kapotte scharnieren hebben. Moet zeggen dat ik graag een paar maanden afwacht, maar dat het kopen van deze Asus daarmee staat of valt. Daarnaast is de Xiaomi dus een een erg leuk alternatief, die heeft wel allemaal USB 3.0 poorten ;-)
UX305CA zat er nog tussen en die heeft prima scharnieren!
productreview: Asus Zenbook UX305CA-FC130T review door RAAF12
Met inderdaad een ander keyboard (wat wel te vervangen is door een qwerty type) en wellicht ook een Duitse Windows 10 Home edition erop. Maar dat is een makkie om een NL versie erop te zetten.
Heeft iemand een idee wat er anders is aan de RX310UA?

[Reactie gewijzigd door Steen447 op 22 juli 2024 19:26]

Een i3, 4GB ram, 128GB SSD.
Tn paneel ipv ips en geen backlight in de keyboard. Ux310 modellen hebben wel allemaal ips en backlight.

[Reactie gewijzigd door MonkeeMKII op 22 juli 2024 19:26]

Een review op ultrabookreview geeft aan dat de instap modellen van deze Asus zijn voorzien van een TN paneel, en geen IPS. Of dit ook voor de Benelux geldt is mij niet bekend!
Alleen het model van 649 eurie heeft een TN paneel. vanaf 699 is het allemaal IPS. Kan ik op de dozen lezen.
Niettemin wel handig om te weten :)
Ik het artikel hebben ze het over de Benelux. Ik merk echter dat dit model niet terug te vinden is ik azerty-lay-out... Iemands een idee waar die te vinden zijn?
Gewoon belgische webshops proberen toch? Als er UX310 staat bij een belgische shop staat er als het goed is ook bij of het qwerty of azerty is.
Dat doe ik ook. Het model is niet terug te vinden in azerty lay-out.
ASUS is op het gebied van laptops echt lekker bezig. Ik heb zelf nu al ruim een jaar een ZenBook UX305FA met Intel Core M processor. Echt een heerlijk snel apparaat en heb er maar 650 euro voor neer hoeven leggen. Qua performance kan dit apparaat makkelijk mee met de 12 inch MacBook.

Kortom, erg tevreden met ASUS
Ik heb tijdens de MM BTW vrije dagen ook een Asus Zenbook met een Skylake CPU aangeschaft. Dat werkt inderdaad perfect en wat een heerlijk helder mat IPS scherm! productreview: Asus Zenbook UX305CA-FC130T review door RAAF12

[Reactie gewijzigd door RAAF12 op 22 juli 2024 19:26]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.