Door Jelle Stuip

Redacteur

Asus Zenbook UX303 Review

Sterk van binnen

29-10-2014 • 06:00

57

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Asus UX303 combineert het uiterlijk van oudere Zenbooks met recente hardware en biedt daarmee meer snelheid voor je geld dan de Zenbook UX301 en 302. Het midden van de laptop is het zwakke punt van de UX303, daar valt de behuizing namelijk in te drukken en ook het midden van het toetsenbord veert mee bij stevig tikwerk. Al met al is de UX303 geen revolutionaire nieuwe laptop, maar een prima Zenbook zoals we gewend zijn.

De Zenbooks vormen al jaren de ultrabookserie van Asus. Die begon met de Zenbook UX31, met Sandy Bridge-processor, en ondertussen zijn we toe aan de derde generatie, die voorzien is van Haswell-processors. Het topmodel, de UX301, kwam eind 2013 op de markt en in april 2014 kwam daar de UX302 bij. De UX302 moest het goedkopere alternatief vormen met een wat minder snelle processor en een kleinere ssd. De behuizing werd ten opzichte van de UX301 wat dikker, maar de kenmerkende Gorilla Glass-afwerking van de voor- en achterkant van het scherm bleef.

Asus Zenbook UX303

Een opvolger met Broadwell-processor is ook al aangekondigd, gaat UX305 heten en zal eind 2014 te koop zijn. Gek genoeg heeft Asus besloten om tussen de UX302 en 305 nog gauw twee nieuwe Zenbooks uit te brengen. De eerste is de RX303, een ultrabook waarvan het goudkleurige uiterlijk teruggrijpt op de vorige Zenbook-generatie, terwijl de wat langzamere hardware een aantrekkelijke prijs van 750 euro mogelijk maakt. Nummer twee, de UX303, heeft eenzelfde goudkleurig uiterlijk, maar is dan van snellere hardware en een hogere prijs voorzien.

Zenbook-line-up

Met twee nieuwe modellen erbij is het niet moeilijk om het overzicht kwijt te raken. Daarom hebben we de goedkoopste uitvoeringen van de vier Zenbooks met Haswell-processor in een tabel gezet.

RX303UX303UX302UX301
Processor Core i3-4030U Core i7-4510U Core i5-4200U Core i5-4200U
Harde schijf / ssd 128GB ssd 128GB ssd 500GB hdd
16GB caching
128GB ssd
GPU HD 4400 HD 4400 Nvidia GT 730M HD 4400
Schermresolutie 1600x900 1600x900 1920x1080 1920x1080
Behuizing Metaal Metaal Metaal + Gorilla Glass Keramisch + Gorilla Glass
Prijs € 749,- € 949,85 € 1.001,50 € 1.098,-

De RX303, waarover we ook een review publiceerden, is de goedkoopste uitvoering met een i3-processor en een wat lagere schermresolutie, maar wel met een ssd. De duurdere UX303 heeft een i7-processor en een ssd aan boord, maar heeft nog steeds een schermresolutie van 1600x900 pixels. Ben je geïnteresseerd in de snelste hardware en maakt de beeldkwaliteit niet veel uit, dan is de UX303 een goede keus. De goedkoopste UX302 is weer wat duurder dan de UX303 en wordt geleverd met een full-hd-scherm en losse videokaart, en heeft een wat duurder ogende behuizing dan de RX en UX303, maar moet het met een i5-processor stellen. De nog duurdere UX301 heeft dezelfde processor, maar wel een ssd, een full-hd-scherm en een keramische afwerking van de polssteunen.

Om het nog wat ingewikkelder te maken hebben we in de tabel alleen de goedkoopste modellen uit de serie opgenomen en zijn er per model ook nog duurdere uitvoeringen. De duurste UX301 heeft bijvoorbeeld een i7-4558U-processor en twee ssd's in raid 0, en kost 1550 euro. Ook van de nieuwe UX303 is er een duurder model, dat voorzien is van een i7-processor, 8GB werkgeheugen, een 128GB-ssd en een full-hd-scherm. Met die uitvoering hebben we een weekje kunnen werken, terwijl we ons afvroegen wat deze UX303 toevoegt aan Asus' Zenbook-line-up.

Asus Zenbook UX303Asus Zenbook RX303

Asus Zenbook UX303 (links) en Zenbook RX303

Uiterlijk, toetsenbord en aansluitingen

Asus heeft de Zenbooks RX- en UX303 dezelfde behuizing meegegeven en de verschillen tussen die twee modellen zitten 'm dus alleen in de hardware. De behuizing heeft veel weg van de eerste Zenbook en opvolger Zenbook Prime, en is volledig van metaal gemaakt. De buitenkant van het scherm is niet voorzien van een laag Gorilla Glass, zoals bij de duurdere Zenbooks, maar het metaal is wel voorzien van het kenmerkende cirkelvormige motief rondom het Asus-logo.

Asus Zenbook UX303

De metalen behuizing loopt door rondom het toetsenbord en de touchpad, en ook aan de onderkant van de laptop. De laptop voelt in eerste instantie stevig aan, maar blijkt dat niet overal te zijn. Midden boven het toetsenbord, ter hoogte van de F8-toets, blijken we de behuizing enkele millimeters te kunnen indrukken. De behuizing veert weliswaar netjes terug, maar het lijkt er niet op dat die flexibiliteit onderdeel van het ontwerp is.

Op dat punt na is de behuizing stevig en het enige commentaar dat we verder zouden kunnen hebben heeft met het gewicht te maken. De laptop weegt anderhalve kilo en hoewel dat niet heel veel is, zit menig ultrabook onder de 1400 gram.

Toetsenbord en touchpad

De UX303 is voorzien van een toetsenbord met achtergrondverlichting dat er bekend uitziet. De Zenbook UX302 heeft exact hetzelfde toetsenbord en daar kunnen we dan ook vrij goed mee werken, al krijg je tijdens het tikken het gevoel dat de toetsen loszitten. Dat blijkt te komen doordat de toetsjes meeveren met de aanraking van je vinger. Raak je de toets niet recht van boven, dan wordt er in de meeste gevallen nog steeds een aanslag geregistreerd doordat de toets met je vinger meedraait.

Asus Zenbook UX303Asus Zenbook UX303

Dat de toetsen makkelijk met de aanslag meebewegen, verklaart waarom we af en toe het gevoel kregen dat de toetsen losser zitten dan bij andere laptops. In werkelijkheid zitten ze wel goed vast en zijn de meeverende vlakke toetsen een alternatief voor gebogen oppervlakken, die op die manier je vinger naar het midden van de toets moeten geleiden.

Asus Zenbook UX303Asus Zenbook UX303

Voor een ultrabook hebben de toetsen veel travel, waardoor het comfortabel typen is. Zet alleen niet te veel kracht, want net als bij de Zenbook UX302 veert het toetsenbord in als er stevig op getikt wordt. Dat gebeurt vooral in het midden van het toetsenbord, bij de letters G en H.

Net als het toetsenbord lijkt de touchpad rechtstreeks afkomstig van de Zenbook UX302. Dat betekent een redelijk groot oppervlak waar je vinger makkelijk overheen glijdt en korte klikjes op de muistoetsen links- en rechtsonderaan de touchpad.

Aansluitingen

De behuizing van de UX303 is niet de dunste, maar levert genoeg ruimte op voor de broodnodige aansluitingen. Links is dat genoeg om twee usb 3.0-aansluitingen en een sd-kaartlezer kwijt te raken, terwijl rechts usb-aansluiting nummer drie prijkt. Daarnaast bevinden zich een minidisplayport- en een hdmi-aansluiting.

Asus Zenbook UX303Asus Zenbook UX303Asus Zenbook UX303

Ethernet en d-sub ontbreken evenmin, al zitten beide aansluitingen niet op de laptop zelf, maar op bijgeleverde verloopkabeltjes. Om het helemaal af te maken levert Asus ook een etui bij de laptop.

Specificaties, snelheid en accuduur

Het mooie aan een Zenbook UX303 is dat je, of je nu voor de goedkope of de dure uitvoering gaat, steeds op dezelfde processor uitkomt en dat is niet de minste. De Core i7-4510U tikt op maximaal 3,1GHz en in combinatie met de ssd heeft dat tot gevolg dat de laptop snel aanvoelt.

Asus Zenbook UX303LA-C4089H
Processor Intel Core i7-4510U
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie
(turbo 2 cores/ 1 core)
2,0GHz (2,8 / 3,1 GHz)
Gpu Intel HD 4400
Werkgeheugen 8GB ddr3-1600MHz
Opslag SanDisk SD6SB1M128G1002
WiFi Intel Dual Band Wireless-AC 7260
Schermpaneel 13,3", ips, 1920x1080 pixels
Besturingssysteem Windows 8.1 64-bit

Naast een snelle processor en ssd zijn er 8GB werkgeheugen aanwezig en een bekende draadloze netwerkkaart van Intel, de Dual Band Wireless-AC 7260. Eventueel vallen die specificaties te upgraden, al heeft Asus de hardware niet makkelijk toegankelijk gemaakt. De onderkant van de UX303 zit vast met torx-boutjes en twee kruiskopboutjes. Die laatste twee bevinden zich onder de twee rubberen, vastgelijmde voetjes aan de kant van het scharnier en moeten dus voorzichtig losgewrikt worden om de laptop niet te beschadigen.

Asus Zenbook UX303

In het midden van het moederbord bevindt zich het werkgeheugen. Het dimm-slot is gevuld met een 4GB-module en daaronder bevindt zich nog eens 4GB geheugen dat op het moederbord is vastgesoldeerd. Wie de 4GB-module door een 8GB-exemplaar vervangt, kan upgraden naar maximaal 12GB werkgeheugen. Ook de ssd is vervangbaar door een standaard-sata-exemplaar van 2,5". Een msata-slot, tussen de accu en de ventilator, biedt nog ruimte voor een kleine (caching-)ssd.

Snelheid

De meeste ultrabooks van rond de duizend euro zijn voorzien van een i5-processor, maar de UX303 onderscheidt zich door een vrij rappe Core i7-processor en een 128GB-ssd. Het complete overzicht van de benchmarkresultaten van de UX303 is in de bench-db te vinden, maar om een indruk van de prestaties te geven hebben we de resultaten van Cinebench in een tabel opgenomen.

De i7-4510U is het resultaat van de laatste opfrisbeurt die Intel aan de Haswell-processors heeft gegeven en heeft een 100MHz snellere turbofrequentie, terwijl de standaardkloksnelheid 200MHz omhooggegaan is. Daardoor is de UX303 in onze benchmarks net iets sneller dan eerder geteste ultrabooks, al blijft de duurste UX301 de snelste.

Accuduur

Bij een beetje knappe ultrabook hoort ook een knappe accuduur. Wat dat betreft heeft Asus sinds de UX302 weinig veranderd. De accucapaciteit is vrijwel hetzelfde gebleven en hoewel de Haswell-processor een update heeft gehad, is hij niet meer gaan verbruiken.

In de browsetest presteert de UX303 daardoor vrijwel hetzelfde als de UX302. De duurdere UX301 houdt het iets minder lang uit op een acculading, doordat de schermresolutie hoger ligt, wat doorgaans meer vergt van de backlight en de gpu. De goedkope RX303 houdt het nog eens ruim een uur langer uit op een acculading, wat waarschijnlijk komt door de lage schermresolutie.

Bij het bekijken van een 1080p-film blijkt de UX303 iets minder lang mee te gaan op de accu dan de UX302. Omdat er in elke accutest wel wat variatie zit, verwachten we dat je in de praktijk ook met de UX303 wel op zes uur kunt uitkomen. Net als bij continu webbrowsen zet de Zenbook RX303 de langste accuduur neer.

Beeldkwaliteit

Asus levert de UX303 met twee soorten schermen; een 1600x900-scherm zonder touchscreen op de goedkopere uitvoering en een full-hd-scherm en touch op de duurste, die wij hebben getest. Zoals vrijwel alle touchscreens wil het Zenbook-scherm behoorlijk spiegelen, vooral als er direct licht op valt. Wat we eveneens vaker zien, en waar deze UX303 ook last van heeft, is een niet gelamineerd scherm. Daardoor kan licht tussen de schermlagen heen en weer kaatsen, wat niet bevorderlijk is voor het contrast en dus de afleesbaarheid van het scherm.

Ook niet onbelangrijk voor de afleesbaarheid zijn de kijkhoeken. Vooral bij tn-panelen, zoals bij de allereerste Zenbook uit 2011, leiden scherpe kijkhoeken tot een teruglopende kleurverzadiging, of zelfs tot het inverteren van de kleuren. Het ips-paneel van de UX303 heeft daar eigenlijk geen last van en je moet onder een heel scherpe hoek naar het scherm kijken om te constateren dat de helderheid dan minder wordt.

Behalve onze ogen om het beeld te beoordelen gebruiken we onze SpectraCal C6-colorimeter om de schermhelderheid en kleurweergave te meten. In de vergelijking nemen we de Zenbooks mee die we in de afgelopen jaren getest hebben, samen met een aantal andere populaire ultrabooks.

Wat schermhelderheid betreft kunnen de nieuwe Zenbooks nog wat leren van de allereerste Zenbook, de UX31. Toegegeven, het tn-scherm had een niet al te hoge resolutie en slechte kijkhoeken, maar de helderheid was met 455cd/m² wel lekker hoog. Sindsdien lijkt de maximale helderheid alleen maar te zijn teruggelopen en hoewel er met 298cd/m² in de meeste omgevingen prima te werken valt, hadden we graag wat meer speelruimte gehad.

Helderheid is echter niet alles en voor de meest indrukwekkend ogende kleuren wil je een scherm met een zo hoog mogelijk contrast hebben. Dat is sinds de eerste Zenbook gelukkig flink verbeterd. De daarop volgende topmodellen, de UX31A en de UX301, doen het een stuk beter dan de eerste Zenbook met tn-scherm. De goedkopere alternatieven voor de UX301, de 302 en de 303, doen het iets minder, maar bijna 900:1 is nog steeds niet slecht.

Kleurweergave

Van een ultrabook zoals de UX303 verwachten we niet alleen een hoge helderheid en contrast, maar ook een goede kleurweergave. De laptop beschikt over een 8bit-ips-paneel, wat in ieder geval al goede hoop geeft op de juiste kleuren. Met behulp van de Splendid Utility van Asus valt softwarematig nog wat aan de kleuren te rommelen. Daarbij kan er voor een van de drie profielen Normaal, Theater, of Levendig gekozen worden, of je kunt zelf met behulp van een slider de kleurtemperatuur aanpassen.

Asus Zenbook UX303 grijswaarden NormaalAsus Zenbook UX303 grijswaarden TheaterAsus Zenbook UX303 grijswaarden VividAsus Zenbook UX303 grijswaarden Handmatig -50

Van de drie vooraf ingestelde profielen blijkt Normaal het minst af te wijken van de srgb-standaard. De gemiddelde kleurafwijking van de grijswaarden is bij Levendig lager, maar hoe verzadigder de kleuren, des te groter de afwijking bij dat profiel. Hoewel Normaal van de drie dus het beste profiel is, zien we dat net als bij veel andere laptops de kleuren te koel worden weergegeven. Met behulp van het schuifje in de Splendid Utility kun je zelf de kleurbalans instellen en we wisten de kleurweergave enorm te verbeteren door het schuifje helemaal naar links op '-50' te zetten.

Asus Zenbook UX303 kleur NormaalAsus Zenbook UX303 kleur TheaterAsus Zenbook UX303 kleur VividAsus Zenbook UX303 kleur Handmatig -50

Bij het meten van de primaire en secundaire kleuren blijkt onze eigen instelling duidelijk de minste afwijking in de kleurweergave op te leveren. Wie de kleuren graag warmer, of juist kouder ziet, kan altijd gewoon het Theater-, of Levendig-profiel instellen.

Al met al is het aanraakgevoelige scherm van de UX303 niet slecht, maar Asus heeft in het verleden betere schermen op zijn Zenbooks gezet, al waren dat doorgaans wel de duurdere modellen. Wij geven over het algemeen de voorkeur aan een mat scherm met een hoge contrastverhouding zonder touchscreen, zoals bij de UX31A. Wil je wel gebruikmaken van een touchscreen, dan levert het spiegelende, niet gelamineerde scherm extra reflecties op.

Conclusie

Als alles goed gaat komt Asus in november met de Zenbook UX305, die dankzij Intels zuinige Broadwell-processor de dunste Zenbook ooit zal worden. Voordat het zover is heeft Asus een greep in het magazijn gedaan en met wat oude Zenbook-onderdelen de UX303 in elkaar gezet.

De behuizing is afkomstig van de eerste twee generaties Zenbook en zal liefhebbers van die generaties ook kunnen bekoren. Het metaal blijkt over het algemeen stevig te zijn, maar we kunnen de behuizing vlak boven het toetsenbord een stuk indrukken. De laptop is wel wat dikker dan de UX31 en UX31A, waardoor er genoeg ruimte is voor usb-aansluitingen en voor een 2,5"-sata-ssd, die door zijn formfactor makkelijk te vervangen is.

Toetsenbord en touchpad zijn overgenomen uit de Zenbook UX302 en hoewel we goed met beide kunnen werken, is het jammer dat het toetsenbord van de UX303 ook in het midden meeveert bij een stevige aanslag. Het sterkste punt van de UX303 zit dan ook niet aan de buitenkant, maar onder de motorkap. De Zenbook combineert een i7-processor, 8GB geheugen en een 128GB-ssd voor 1200 euro en wie dat te weinig vindt, kan vrij eenvoudig het geheugen en de ssd zelf upgraden.

De enige vraag die we dan nog niet beantwoord hebben is 'wat voegt deze nieuwe Zenbook toe?' Bij de goedkope UX303 van duizend euro kunnen we dat nog wel inzien, het is een ultrabook waarbij de focus vooral op de i7-processor ligt en dat gaat ten koste van de schermresolutie. Wil je een zo snel mogelijke cpu in je ultrabook voor zo weinig mogelijk geld, dan lijkt de instap-UX303 een goede keuze.

De dure UX303 heeft ook een i7-processor, maar dat is voor omstreeks 1200 euro geen zeldzaamheid. De 128GB-ssd, de 8GB geheugen en het full-hd-scherm zijn dat evenmin, maar alles bij elkaar was er nog geen Zenbook met die combinatie van specificaties. Zo heeft Asus toch nog een gaatje in de Zenbook-line-up weten te vinden, dat nu gevuld is door de UX303. Het was geen groot gemis, maar voor de volledigheid is dit een prima toevoeging.

Verkorte review

Tweakers test elk product op dezelfde manier en met dezelfde aandacht. Om met de middelen die we hebben meer te kunnen doen, kiezen we ervoor bij sommige reviews niet alle testgegevens met onze duiding te tonen. Dit is zo'n verkorte review. Al onze gebruikelijke tests zijn wel uitgevoerd en de resultaten zijn via het Tweakers Testrapport in de rechterbalk te vinden. Wil je meer weten over hoe we producten testen? Klik dan hier.

Reacties (57)

57
57
41
2
0
14
Wijzig sortering
Je kunt de laptop ook bij Amazon.de bestellen. Dan krijg je voor dezelfde prijs als in Nederland de UX303LN mét GeForce 840M, 12GB RAM en 256GB SSD. Dan zit je alleen wel met een Duits QWERTZ toetsenbord, maar een vervangend US-International exemplaar kost bij Asusparts iets minder dan 100 euro.

Pak je hetzelfde model uit de review erbij dan kost deze in Duitsland net geen duizend euro, inclusief 256GB SSD. Als je zelf het toetsenbord vervangt dan bespaar je zo dus meer dan 100 euro en dan reken ik de meerprijs van de grotere SSD nog niet mee. Vind je een QWERTZ toetsenbord geen probleem, dan loopt het prijsverschil nog verder op.

Sowieso is het aanbod van verschillende configuraties van de UX303 in Duitsland veel groter dan in Nederland. De UX303 is daar leverbaar met i5 of i7, met of zonder dedicated graphics, non-touch FHD of touch QHD, enzovoort - en dat voor minder geld dan in Nederland. Momenteel alleen nog niet beschikbaar, maar in het Notebook Review forum wordt eind november als leverdatum genoemd.

[Reactie gewijzigd door Socx op 22 juli 2024 15:08]

Dat model van 1000 euro in Duitsland, heeft hetzelfde scherm als de rx303, 1600x900, zonder touch. Nogal een verschil dus.
Ah, daar volledig overheen gelezen. Een ander alternatief is dan wellicht deze laptop. Je doet weliswaar een stap terug qua processor, maar je hebt wel het FHD scherm, een grotere SSD en dedicated graphics voor dezelfde prijs. Nu is de vraag natuurlijk hoe veel meerwaarde een i7 heeft ten opzichte van een i5 in een ultrabook/ultraportable, maar naar mijn mening krijg je met deze versie het meeste 'bang for the buck'.

Mijn punt blijft echter dat je voor hetzelfde geld in Duitsland een veel betere UX303 kunt krijgen, of in ieder geval de mogelijkheid hebt om een uitvoering te kiezen die beter bij jouw wensen of budget past zonder dat je daarbij te veel in hoeft te leveren.
Het is erg jammer dat Asus te weinig aandacht besteedt aan de kwaliteit van de behuizing. Het lijkt onderhand wel op Packard Bell.
Ze willen bij Asus teveel besparen op het gewicht van hun Zenbook, waardoor dat weer ten koste gaat aan de kwaliteit van de behuizing
In de review staat juist dat deze ultrabook juist relatief zwaar is :?

Hoe dan ook, is het echt zo erg dat de behuizing hier en daar in te drukken valt? Ik heb op mijn werk een Panasonic Lets Note, die dingen kosten dik 2000 euro geloof ik en de magnesium behuizing is aan alle kanten in te drukken/buigen als je wat kracht zet. Merk je hier iets van tijdens normaal gebruik? Nee.

De bouwkwaliteit lijkt prima in orde dus waarom zou je je druk maken zolang je er tijdens normaal gebruik geen last van hebt?
Alleen bewijst asus dat het anders kan. Ik heb een UX32VD en die is met geen mogelijkheid in te drukken bij de F8 toets en het toetsenbord veert nauwelijks mee.

Wat betreft het indrukken bij de F8 toets. Lijkt me duidelijk waarom dat niet kan: http://g-ecx.images-amazo...s/aplus/B005QAGKR6.05.jpg
Dat is ook zo. Wat het doorbuigen van het toetsenbord betreft, tijdens het typen, heeft denk ik, achteraf gezien, ook wel te maken zal hebben, met de manier hoe je hard een gebruiker de toetsen aanslaat, Terwijl de een wat een harde/ stevige aanslag heeft, heeft een de andere gebruiker weer een wat rustigere aanslag, misschien behoort Jelle tot de gebruikers die een stevige snellere toetsaanslag hebben, waardoor het doorbuigen hem eerder is opgevallen.
Het is erg jammer dat Asus te weinig aandacht besteedt aan de kwaliteit van de behuizing. Het lijkt onderhand wel op Packard Bell.
Als Asus hem steviger had gemaakt, krijg je weer als nadeel dat de laptop te zwaar wordt en dat moet je ook niet willen. Het is immers niet voor niets een ultrabook, dat hoort bij deze form factor.

Verder wel opvallend dat bij de UX302 de touchpad nog als nadeel werd genoemd en hier niet.
Sowieso vind ik 2 pluspunten en 2 minpunten wel erg karig bij een review.
Het kan heus wel. Een MacBook weegt ook weinig en is gewoon super stevig. Het zal eerder aan de kosten liggen, denk ik.
Een MacBook Pro weegt 120 gram zwaarder, dus die vlieger gaat niet op. ;)
http://www.ultrabookreview.com/5153-asus-zenbook-ux303ln-macbook-pro-retina/
Een verschil van 120 gram bij een laptop lijkt me nou niet bepaald een dealbreaker...
Op een ultrabook van 1,5 kg scheelt het bijna 10%, dat is een merkbaar verschil.
Ik zeg ook nergens dat er geen merkbaar verschil is. Je kunt je alleen afvragen of het verschil relevant is.

Als de ultrabook op tafel staat maakt het niets uit. Als je hem in je tas hebt ook niet. Op schoot ook niet. Enkel als je hem vasthoudt. Maar doe doe je niet op een dermate manier dat 120 gram een groot verschil maakt.

Bij tablets maakt 120 gram zeker uit, bij een ultrabook in de praktijk niet.
Klopt, deze ultrabook heeft ook geen touchscreen maar er zijn genoeg andere ultrabooks die dat wel hebben en dan is het gewicht erg belangrijk. De form factor ultrabook is bedoeld voor langdurig mobiel gebruik, je koopt zo'n apparaat niet om hem altijd op bureau te zetten.
Dat is wel een heel erg extreme vergelijking. Waar ik het wel mee eens ben is dat Asus inderdaad op wat kwaliteitspunten het regelmatig laat afweten. Maar het meest wat me stoort is toch de backlight bleed. Backlight bleed bij Asus is simpelweg erg, en het maakt niet uit hoe duur je gaat. Onder de 1000 is een dergelijke slordigheid acceptabel, maar er boven? Niet echt.
Zo extreem is het niet. Ik zit hier met een paar jaar oude Asus Sonicmaster X202E en dit ding (van een paar honderd euro) lijkt bijna identiek op deze Zenbook.
Hij is een opsomming en afwegen, van kwaliteit en kosten / prijs. Dikke hardware en een hele goeie stevige behuizing had ons zeker meer kunnen kosten.

In januarie mag ik weer een nieuwe laptop. Deze staat redelijk hoog op de lijst :)
Ook de doorverende toetsenborden en scheefzittenden touchpads zijn standaard aan het worden.
Uhm, ik ben ander zeer tevreden met mijn Asus X750LN. De behuizing is prima en een stuk steviger dan die van mijn vorige Dell laptop. Het kan zijn dat de behuizing bij sommige laptops van Asus niet helemaal 100% is, maar scheer ze niet allemaal over 1 kam.

Mijn laptop heeft de zelfde CPU: i7 4510u, maar dan met 6GB RAM en een GTX840 er in. Ook is de schermresolutie iets lager en heb ik geen SSD. Maar als ik zo kijk, dan is €760 voor zo'n laptop een betere deal dan de €1200,- voor dit ding. Onlangs het ontbreken van een SSD, start de laptop toch binnen enkele seconden op (en nee, dat is niet vanuit slaap-, sluimer- of "hybernate" stand).
Jammer dat ASUS bijna geen aandacht meer heeft heeft voor high-end ultrabooks. Het heeft maanden geduurd voor de NX500 in Nederland verkrijgbaar was, en de beschikbare configuraties zijn niet veel beter dan mijn 2.5 jaar oude UX31A. Dat geldt trouwens ook voor de hier besproken ultrabooks. De UX31A heeft als voordeel dat die een mat full HD scherm heeft (geen touch, geen spiegeling, geen vieze vingers).
De NX500 is toch nog steeds niet leverbaar? Buiten een handjevol webwinkels dat de NX500 op 'verwacht' heeft staan, wordt deze Zenbook niet eens op de (Nederlandstalige) Asus-website genoemd.
Ik vind de vooruitgang ook een beetje tegenvallen als je kijkt naar de UX31A, Dat was destijds wel echt de beste ultrabook die je kon krijgen. Het scherm is er alleen maar op achteruit gegaan. Wel is het fijn dat er een extra USB3.0 port bij gekomen is.

Ik ben na ruim 2 jaar nog super blij met mijn UX31A. Ik heb onlangs de DC jack laten vervangen voor 70 euro. En nu kan het weer een aantal jaar mee. Ik begin me wel aan twee dingen te ergeren:
- Er begint toch iets meer blacklight bleeding te ontstaan. Ik heb er op het begin een beetje last van gehad, maar ik vond het wel acceptabel. Inmiddels lijkt het toch iets meer te zijn.
- Ik begin nu eigenlijk wel tegen de 4GB RAM grens aan te lopen. Ik gebruik steeds meer tabs bij Google Chrome, en het geheugengebruik komt bij mij nooit meer onder de 70%. Helaas is het RAM vast gesoldeerd op het moederbord. Goede toevoeging van Asus om dit bij de nieuwere versies anders te doen.
Dat zijn precies ook mijn redenen om te kijken naar een opvolger van mijn UX31A. Tot nu toe heb ik nog geen laptop / ultrabook gevonden die mij heeft overtuigd.
Een UX31A met 8GB en 512GB SSD zou ideaal zijn!
Jammer van de CPU overkill t.o.v. de gpu. Liever een fijne i5 en dan een dedicated gpu erin, of desnoods een intel iris pro.
Heb persoonlijk deze pc,
pricewatch: Asus N750JK-T4068H

ok het is geen 15,6 inch en hij is door de 17 inch dus ook zwaarder.. Maar na het plaatsen van een SSD ben ik zeer tevreden.. Zelfde prijs.. groter beeldscherm, dedicated videokaart en 256 gige SSD + HDD en een snellere CPU..
haha, dat ding van jou is meer dan 2x zo zwaar als de hier gereviewde 13". Om nog maar niet te spreken over dat ie veel groter is. Lijkt me redelijk appels met peren vergelijken ;)
had de reactie al verwacht, feit is dat ik het nogal overpriced vindt...
Hangt af van wat je zoekt. Mijn huidige laptop weegt 1.15kg en heeft een 13.3" IPS 1600x900 scherm en 5-6 uur batterij levensduur. Dat zijn de specs die er toe doen - de rest is 'genoeg'. Geen enkele reden dat ik een harde schijf, snellere CPU of een GPU ook maar enigszins zou waarderen...
128GB is wel weinig. Win8-install + updates + recovery partition enzo snoept al gauw de helft weg...

Maar gelukkig relatief makkelijk te vervangen dus...

[Reactie gewijzigd door woekele op 22 juli 2024 15:08]

Er is nog 101GB vrije schijfruimte beschikbaar bij de UX303 / RX303. Ruimschoots meer dan de helft ;)
Dan voor de info. Maar wacht maar tot er nog 100 toekomstige updates/service packs bijgekomen zijn :P
Na updates nog 96GB. Dat vind ik zelf overigens ook een flinke hap (5GB aan updates).
Ben ik de enige die zich stoort aan al die onnozele namen van deze systemen? Bedacht door techneuten, lijkt het. Niet door mensen die nadenken over de uiteindelijke klant.

RX303 en een UX303. Een U en de R zijn anders in de naam, maar het zegt alleen iets over de CPU: de "UX"-versie heeft een i7. Dan heb je de UX302 die dan vast ook een i7 heeft, nope! Het is een i5. En opeens een andere HDD en hogere resolutie en andere behuizing, en een andere grafische kaart. Dan is de volgende "UX"-versie vast weer een andere CPU... oh, ook een i5. Maar weer een stap terug qua HDD opslagruimte en ook is de GPU is weer de oude.

HP doet het niet beter: Wat is het verschil tussen de 15-p045nd en de 15-p035nd?

Lenovo dan, verschil tussen de Z50-70-00365 en de Z50-70-01418NL?

Maargoed, dit is gruwelijk offtopic. Wilde het toch even kwijt :+
Misschien off-topic maar volledig mee eens. De grootste ergernis is dan dat je bij prijsvergelijken echt wel 3x uit je doppen moet kijken, en eigenlijk gewoon verplicht bent van elke individuele spec van nabij te vergelijken. Anderzijds is dat natuurlijk ook gewoon het gevolg van de enorme differentiatie die die fabrikanten aanbieden.
Mee eens, de duidelijkheid bij Apple is een verademing. Bij asus werken ouderwetse techneuten denk ik
Ik zelf ga een nieuwe laptop kopen voor mijn nieuwe opleiding. Op het moment twijfel ik nog steeds tussen een Macbook of een Zenbook (Of een andere Ultrabook). Toch wel handig dat de UX305 eind 2014 uit zal komen, ik wacht het mooi even af en dan kijk ik of ik dan een keus kan maken. :)

Deze laptop vind ik ook wel aardig, ik vind het kunnen indrukken van de behuizing alleen een groot minpunt. ;(
Dit is geen Ultrabook, touchscreen ontbreekt.
Een touchscreen moet je ook niet willen op een laptop. Dat is echt zo'n feature "omdat het kan". Je zit daardoor constant tegen een vies scherm aan te kijken (want je heb echt niet altijd vetvrije vingers) en je scherm wiebelt constant omdat het scharnier er niet sterk genoeg voor is.
Je hoeft niet aan je scherm te zitten. Vind het eerder een gemis dat touchscreen altijd glimmend is (ben nog nooit een matte variant tegengekomen).
Ik heb een Lenovo x220 tablet met een matte touchscreen. Ze bestaan dus wel. (die is inmiddels wel weer bijna 3 jaar oud)
De Dell XPS12 lost dat wel perfect op vind ik. Ideale compromis tussen tablet en laptop. M'n vrouw werkt er dagelijks vele uren op en ik ben altijd jaloers... :D
Een Ultraportable dan. ;)
Qua uiterlijk vind ik deze erg mooi! Het blijft alleen jammer dat asus de high end modellen bijna niet naar Nederland brengt. (ook de ux303ln niet, de versie met videokaart).
Benieuwd hoe dat met de ux305 zit!
Is het ook niet zo dat de goedkope versie (onder de €1000) geen backlit toetsenbord heeft?
Wat ik dan wel weer jammer vind, is dat asus de LN serie van de ux303 niet in nederland uitbrengt.

Bij onze zuiderburen is er de Asus UX303LN-R4137H-i7-4510U. Met een mat fullhd scherm, non touch en een Dedicated Videokaart, de NVIDIA GeForce GT 840M.

Daar zie ik meer de meerwaarde van in dan de R en U/LA versie.
Weet je zeker dat deze versie niet in Nederland wordt uitgebracht?
Met Full HD en dedicated videokaart is het wachten wel waard.

De schermen van de uitvoeringen zonder touch zijn dan wel mat, dat is wel een voordeel.

Ik vind het in ieder geval vreemd dat je in duitsland voor dezelfde prijs een veel betere laptop kan kopen. 128gb heb je net niks aan.
Nederland
Asus UX303LA-r5088h: i7-4510, 128GB SSD, 4GB RAM, 1600x900 Mat scherm. 999€
Duitsland
Asus UX303LA-r5097h: i7-4510, 256GB SSD, 8GB RAM, 1600x900 Mat scherm. 999€
Weet je dat inderdaad zeker dat deze niet in Nederland uitgebracht wordt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.