Door Jelle Stuip

Redacteur

Zenbook 3 en Transformers Preview

Asus Zenlaptop en tablets op de Computex

31-05-2016 • 14:00

74

Multipage-opmaak

Zenbook 3

Tijdens de Zenvolution-persconferentie, een dag voor de start van de Computex-beurs, onthulde ceo Jonney Shih de nieuwe Zen-producten, die niet allemaal van de derde generatie zijn, maar wel het getal drie gemeenschappelijk hebben: de Zenbook 3, de Zenfone 3, en de Transformer 3 en 3 Pro.

Asus Zenbook UX390UA

Zenbook 3: 'klassieke', superdunne ultrabook

De Zenbook 3 is de nieuwste ultrabook in Asus’ bekende Zenbook-serie. Bij de Zenbook 3 heeft Asus de nadruk gelegd op het bouwen van extreem dunne hardware. Het is tegelijk weer een 'dure' Zenbook met krachtige hardware, in tegenstelling tot de Zenbook UX305, die geïntroduceerd werd met een bescheiden hardwareconfiguratie, maar ook een bijbehorende prijs van 750 euro. Tijdens de presentatie vergeleek Shih de Zenbook 3 meer dan eens met de MacBook en de MacBook Air van Apple, waarmee deze Zenbook 3 de concurrentie moet aangaan.

We hebben de Zenbook 3 kort kunnen proberen en op het eerste gezicht lijkt het inderdaad een laptop te zijn waarvoor de concurrentie zijn borst mag natmaken. Wat meteen opvalt, is hoe ongelofelijk licht de laptop aanvoelt en hoe klein de behuizing oogt. Het gewicht is met 910 gram nog een stuk lager dan dat van de UX305, die met 1209 gram al niet bijster zwaar was, en is vergelijkbaar met dat van Apples MacBook, die 920 gram weegt. Dankzij de dunne schermranden lijkt de Zenbook in eerste instantie op een 11,6”-laptop, maar de schermdiagonaal van het ips-scherm is in feite 12,5”. De metalen behuizing doet sterk denken aan oudere Zenbooks, zoals de UX31A, waarbij de buitenkant van het scherm iets bol staat en waarbij het aluminium uiteraard in de kenmerkende Zen-cirkels geborsteld is.

Scherm en hardware

Het scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en is voorzien van de vierde generatie Gorilla Glass. Asus meldt verder nog dat het scherm 72 procent van de ntsc-kleurruimte kan weergeven. Dat is een wat vreemde aanduiding, want ntsc is een standaard voor analoge televisie, die sinds 1954 in Noord- en Midden-Amerika gebruikt werd. Het volledige srgb-kleurenbereik, dat min of meer de standaard is voor computers, past in 72 procent van de ntsc-standaard, dus is het aannemelijk dat Asus dat bedoelt. In dat geval is het scherm niet bijzonder, maar gewoon goed.

Hoewel er al 4k-schermen met de Adobe rgb-kleurruimte op een diagonaal van 12,5" zijn, hangt de keuze voor een full-hd-scherm waarschijnlijk samen met het energiegebruik. Meer pixels kosten over het algemeen meer energie om aan te sturen en om te verlichten. Bovendien was het in de 11,9mm dikke behuizing al passen en meten om er een accu in te bouwen. Uiteindelijk heeft Asus er een exemplaar met een capaciteit van 40Wh in weten te krijgen, wat genoeg moet zijn voor een accuduur van negen uur.

Asus Zenbook UX390UAAsus Zenbook UX390UAAsus Zenbook UX390UA

Of je die accuduur haalt, hangt natuurlijk helemaal van de belasting van de hardware af en die is gezien de geringe dikte van de laptop niet verkeerd. Asus monteert een Core i5- of i7-processor in de Zenbook 3, wat opvallend is, want andere extreem dunne laptops of tablets zijn over het algemeen voorzien van een zuinigere Core M-processor, die dan ook passief gekoeld kan worden. Asus koelt de hardware van de Zenbook 3 actief, met een ventilator die slechts drie millimeter dik is. Daarnaast is er in de duurste versies 16GB geheugen op 2133MHz aanwezig, terwijl ook gekozen is voor een ssd die via pci-express communiceert, met een maximale leessnelheid van 1709MB/s.

Behuizing en toetsenbord

De dunne behuizing draagt natuurlijk bij aan het lage gewicht, maar heeft ook wat nadelen. Er is minder ruimte beschikbaar voor aansluitingen en het typcomfort gaat er over het algemeen niet op vooruit. De Zenbook 3 heeft dan ook slechts één aansluiting: een usb-c-connector, aan de rechterkant van de behuizing, terwijl er links alleen ruimte is voor een 3,5mm-jack-aansluiting.

Aan het typcomfort heeft Asus speciale aandacht besteed en de topman van Asus meldde tijdens de persconferentie dan ook trots dat de toetsen van de Zenbook 3 twee keer zo veel travel hebben als de toetsen van de MacBook. Dat klinkt mooi en hoewel je het verschil tussen een MacBook- en een Zenbook 3-toetsenbord duidelijk voelt, is 0,8mm travel nog steeds niet veel en zouden wij voor het tikken van lange stukken liever naar een los toetsenbord grijpen.

Tot slot ondersteunt de Zenbook 3 het inloggen in Windows 10 via een vingerafdruklezer, die in de hoek van de touchpad is ingebouwd. Niet alle demo-Zenbooks die we tegenkwamen, waren van die lezer voorzien en het lijkt daarom voor de hand te liggen dat een vingerafdrukscanner alleen op de duurdere uitvoeringen terug te vinden zal zijn.

Asus Zenbook UX390UAAsus Zenbook UX390UAAsus Zenbook UX390UA

Voorlopige conclusie

De Zenbook 3 is duidelijk uit ander hout gesneden dan de vorige Zenbook, de UX305, die veel waar voor je geld bood, maar niet de extremen opzocht zoals Asus met de nieuwe Zenbook wel weer doet. Het is de fabrikant daarbij gelukt om een i7-processor, 16GB geheugen en een pcie-ssd van 1TB te stoppen in een superdunne en lichte behuizing, die dankzij het metaal en Gorilla Glass ook nog eens stevig aanvoelt. De prijs is daar dan ook naar, want tweeduizend dollar is niet mis, zeker als je bedenkt dat de versie met 512GB-ssd slechts 1500 dollar gaat kosten en op de ssd na over exact dezelfde hardware beschikt.

De 1500-dollarversie lijkt dan ook de uitvoering die Asus het liefst wil verkopen. Er komt weliswaar ook een 1000 dollar kostende uitvoering met een ssd van 256GB en een i5-processor, maar die heeft slechts 4GB geheugen en we vermoeden dat je dat niet zelf kunt uitbreiden. Het is nog even afwachten welke uitvoeringen in Nederland en België geleverd zullen worden en voor welke prijs. Tegen die tijd krijgen we ook ongetwijfeld de beschikking over een reviewexemplaar, waarmee we kunnen kijken of die accuduur van negen uur echt haalbaar is, hoeveel geluid de dunne ventilator maakt en of de Zenbook echt zo snel is als Asus doet voorkomen.

Transformer 3 Pro

Behalve een Zenbook presenteerde Asus ook twee convertibles, die zoals gebruikelijk bij Asus, de typenaam 'Transformer' hebben gekregen. De Transformer 3 is de wat lichtere variant, met Core M-processor en een toetsenbordcover, die wat uiterlijk betreft het meeste wegheeft van de Galaxy TabPro S en de iPad Pro, terwijl de Transformer 3 Pro dankzij de ingebouwde kickstand meer wegheeft van de Microsoft Surface-tablet.

Asus was tot voor kort de enige grote fabrikant die nog geen Surface-achtige tablet had geïntroduceerd, nadat Acer, Lenovo, Dell, HP en zelfs Samsung het bedrijf voorgingen. Niet alleen werd het dus de hoogste tijd, maar doordat er al zo veel keuze in de markt was, moest Asus zich ook zien te onderscheiden. Wat ons betreft is dat ondanks veel overeenkomsten met de Surface goed gelukt.

Asus Transformer 3 Pro

Wat meteen opvalt, is dat de Transformer 3 Pro een uit de kluiten gewassen tablet is. Het scherm heeft een diagonaal van 12,6" en hoewel de schermranden vrij dun zijn, draagt vooral de dikte van de tablet bij aan het gevoel dat je met een fors apparaat te maken hebt. Dat heeft ongetwijfeld te maken met de hardware die Asus monteert en die actieve koeling nodig heeft. Die hardware is vergelijkbaar met die in de Zenbook 3; in de duurste versie van de Transformer 3 Pro kom je een Core i7-6500U-processor, 16GB geheugen en een pcie-ssd van 1TB tegen.

Wat schermresolutie betreft overtreft de Transformer Pro de Zenbook zelfs; het ips-scherm telt 2880 bij 1920 beeldpunten. Dat levert net als bij de Microsoft Surface een beeldverhouding van 3:2 op, maar een nog scherper beeld dan bij de Surface Pro 3 en de meeste Surface-klonen, die het met 2160x1440 pixels moeten stellen en zelfs nog iets scherper dan het scherm van de Surface Pro 4, dat over 2736x1824 pixels beschikt. Het ips-scherm bleek daarnaast nog eens gelamineerd te zijn en heeft een groot kleurenbereik van 121 procent van de srgb-standaard. Of je daar in de praktijk wat aan hebt, zal een latere review moeten uitwijzen, want het is maar de vraag of dat kleurenbereik zich aan een bepaalde standaard houdt. Waarschijnlijk zul je met behulp van meegeleverde software kunnen schakelen tussen verschillende kleurprofielen en daarmee de extra verzadigde, maar incorrect weergegeven, kleurtjes in en uit kunnen schakelen.

De tablet is, zoals gezegd, niet bijzonder dun, al kun je dat gezien de hardware ook niet verwachten. Een voordeel is dat die dikte ook ruimte schept voor fullsize-aansluitingen. Aan de rechterkant van de tablet bevindt zich dan ook een volledige hdmi- en usb-aansluiting, terwijl er ook ruimte is voor een usb-c-aansluiting met thunderbolt-ondersteuning, die ook te gebruiken is om de laptop mee op te laden. Om de opslag uit te breiden is er aan de linkerkant een micro-sd-lezer aanwezig.

Asus Transformer 3 ProAsus Transformer 3 ProAsus Transformer 3 ProAsus Transformer 3 Pro

Tot slot wordt de Transformer 3 Pro geleverd met een toetsenbord, dat à la Microsoft Surface tegen de tablet aan te klappen is en dat is voorzien van toetsenbordverlichting. Onze eerste indruk is dat de toetsenbordcover van de Transformer niet onderdoet voor Microsofts TypeCover. De toetsen hebben vrij veel travel, gezien de dikte van het toetsenbord. De touchpad is relatief groot en heeft een prettig gladde afwerking.

Welke uitvoeringen van de Transformer 3 Pro bij ons beschikbaar komen en hoeveel Asus ervoor zal vragen, is nog niet helemaal duidelijk. De goedkoopste uitvoering, die met toetsenbord geleverd moet worden, gaat in elk geval 999 dollar kosten en zit daarmee op een prijsniveau dat vergelijkbaar is met dat van de concurrentie. Een stylus is ook beschikbaar, maar de Asus-medewerkers die we het vroegen, waren het er niet over eens of die ook standaard zal worden meegeleverd. Mocht dat niet zo zijn, dan zou de stylus een dollar of zestig moeten kosten.

Transformer 3

Waar de Transformer 3 Pro dankzij zijn snelle hardware meer lijkt op een laptop, heeft de non-Pro-versie van de Transformer 3 meer weg van een gewone tablet, zij het een fors exemplaar. De schermdiagonaal is net als bij de Transformer 3 Pro namelijk 12,6" en ook de resolutie bedraagt 2880x1920 pixels, maar de tablet is wel een stuk dunner. Dat heeft vooral te maken met de hardware, want de Transformer 3 beschikt over een passief gekoelde Core m-processor. Het demonstratiemodel van Asus beschikte over de snelste Core m7-processor en 4GB geheugen, maar we kunnen ons goed voorstellen dat het instapmodel een Core m3- of m5-processor onder de motorkap zal krijgen.

Asus Transformer 3Asus Transformer 3

Een vrij unieke mogelijkheid die de Transformer 3 biedt, is de vingerafdrukscanner op de bovenkant van de behuizing, naast de volumeregeling. Door je vinger op het inkepinkje te houden, kun je inloggen in Windows. Vingerafdrukscanners op tablets zijn niet uniek, maar een scanner in de rand, zoals bij deze Transformer 3 hebben we nog niet eerder gezien.

Asus Transformer 3Asus Transformer 3Asus Transformer 3

Net als de Transformer 3 Pro wordt de Transformer 3 geleverd met een toetsenbordcover. Dit 'sleeve keyboard' is toetsenbord en standaard in één en zorgt ervoor dat de Transformer 3 ook als laptop te gebruiken is. Het toetsenbord bleek wel wat goedkoper uitgevoerd dan dat van de Transformer 3 Pro en tikte iets minder fijn. Wat eveneens ontbreekt, zijn de prijs en specificaties van de uitvoeringen die in Nederland en België worden gevoerd. Het goedkoopste model, vermoedelijk met m3- of m5-processor dus, zal 799 dollar kosten.

Tot slot: docks

Normaal gesproken besteden we niet zo veel aandacht aan randapparatuur, maar omdat Asus drie apparaten met usb-c-aansluiting heeft uitgebracht en dat dit bij twee van de drie apparaten bovendien de enige aansluiting is, vonden we het wel gerechtvaardigd om kort aandacht te besteden aan Asus' nieuwe universal dock.

Het dock werkt zoals gezegd via usb-c en beschikt over een kaartlezer, usb-c-aansluiting, twee gewone usb-aansluitingen, ethernet, hdmi, vga en twee jack-aansluitingen voor audio. Het dock zal niet standaard met een van de nieuwe apparaten meegeleverd worden, maar los verkrijgbaar zijn. De prijs moet nog worden vastgesteld, maar zal volgens een Asus-medewerker rond de 120 dollar liggen.

Asus docksAsus docksAsus docks

Het andere dock dat gedemonstreerd werd, is niet echt nieuw. Op de CES kwamen we dit jaar de ROG XG Station 2 al tegen, en in de demonstratieruimte had Asus de externe videokaartbehuizing van een GTX1080-videokaart voorzien en aan een Transformer 3 Pro gekoppeld. In tegenstelling tot het exemplaar op de CES maakte de XG Station 2 geen gebruik van twee usb-c-, maar van een enkele thunderbolt-aansluiting. We hopen de Rog XG Station 2 net als de nieuwe Transformer-tablets binnenkort aan een uitgebreide review te onderwerpen.

Reacties (74)

74
71
53
1
0
6
Wijzig sortering
Poorten weghalen is een beetje de nieuwe hobby aan het worden. Een USB poort op een laptop, geen jack ingang meer op telefoons. Echt super irritant.
Daarom koop ik dat soort producten ook niet. Leuk dat fabrikanten denken dat mensen minder poorten willen maar ik werk daar niet aan mee. Een toetsenbord met fatsoenlijke travel, matte scherm zodat ik hem in de zon kan gebruiken, lange accuduur en op zijn minst fatsoenlijke connectiviteit.

Zullen vast mensen zijn die prima met 1 poort uit de voeten kunnen maar het is een beetje raar dat fabrikanten er tegenwoordig van uit gaan dat bij iedereen de situatie hetzelfde is. Ben overigens helemaal voor het gebruik van draadloze technologie maar dit is lang niet altijd een optie.
Daarom bestaat de UX305 nog en de UX306 is al aangekondigd en hopelijk snel verkrijgbaar. Ik schat voor de Back2school Periode. Dus voor iedereen wat wils. En ze hebben dit model gemaakt omdat er zat mensen zijn die dus zo een Macbook kopen. Als die niet verkocht zou ASUS ook niet deze uitbrengen als reactie op de Macbook.
En toch kan ik mij op geen enkele manier voorstellen dat mensen die een ultrabook kopen te wachten zitten op een apparaat met maar 1 poort. Ik kan mij ook niet voorstellen dat daar niet de ruimte voor is, een Surface Pro 4 geeft notabene bijna dezelfde hardware en heeft nog minder ruimte als de ultrabook hier en toch weten ze er nog meer poorten in te proppen als in deze ultrabook.

Ik zeg ook niet dat ze het hele apparaat vol moeten stoppen met poorten maar 2 usb poorten en eventueel een mini-hdmi aansluiting (desnoods via een MHL adapter o.i.d.) zou toch makkelijk moeten passen zonder het hele ontwerp op de schop te hoeven gooien?
Ik weet nochtans heel veel mensen die voor hun studie een zeer lichte laptop willen en hiervoor concessies wil doen.

Voor jou past dat misschien niet maar er zijn er veel die een verloopje of adapter echt geen probleem vinden. Zeker omdat het hoofddoel namelijk een laptop voor mee te nemen naar school nog altijd daarmee niet in gevaar komt.
Want meestal gebruik je verloopjes als je thuis bent en dan maakt het niet uit.

Hoe lichter hoe beter, al betaal je daar ook een prijs voor.

ps: ik ben ook iemand die eigenlijk wil overstappen naar iets lichts. Want nu sleur ik elke dag wel een laptop van 3,2 kg mee...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:53]

Ik ben het met je eens ik zelf zou het niet kopen. ASUS is een topmerk en kwalitatief is het vast en zeker een goed product. Maar het product moet ook aansluiten op hoe ik het persoonlijk ga gebruiken.
Je kunt een USB C stick kopen van 16 of 32gb. En dat gebruiken als USB stick. En als je kijkt naar de Macbook. Hij heeft maar 1 poort, maar hij verkoopt wel. Mensen willen het blijkbaar toch. En ik denk dat zakenlui het gebruiken die vooral in de cloud bezig zijn bijv. Dan kopen ze een dock voor aansluitingen en verder vinden ze het apparaat gewoon prima. Daarnaast is hij in 49min tot 60% opgeladen. Dus dat helpt ook wel. Niet ideaal. Maar wat voor mij en jou niet ideaal is is voor andere acceptabel en die gaan over tot de koop. Dusja.
Tjonge jonge, maar één usb poort op de Zenbook 3. Wat ben je daar nu mee.
Ultradunne laptops zijn mooi om te zien en handig maar ik heb liever een wat dikkere laptop als ze dan wat meer poorten aanbieden.
Een stuk of 3 USB poorten zijn toch echt wel handig.
- muis
- laden smartphone
- USB-stick of andere apparatuur als ethernet adapter.

Ik vraag me af of mensen bovenop de €1500-€2000 ($ = € meestal) voor de topmodellen ook nog een dock willen kopen. Extra gewicht en een sleeve lukt niet meer als bescherming.
- Muis draadloos anno 2016
- Smartphone haalt het einde van de dag anno 2016
- USB mag nog wel eens handig zijn maar ook end of life anno 2016

Als je zo verknocht bent aan al die oude poorten heb ik nog wel een leuke XP laptop uit 2006 voor je. O+ Een bedrade muis gebruik ik alleen nog voor games, draadloos gaat lang mee en werkt prima tegenwoordig.
USB stick bedoel je? Die zijn nog lang niet end of life volgens mij? Snelheden van die dingen worden nu juist interessant
gewoon wat usb c poortjes dan word het wel standaard
Ben zelf eigenlijk net weer terug bij bedrade muis. USB is toch wel handig voor storage en overzetten van grotere bestanden/hoeveelheden bestanden. Heb geregeld nog printer en scanner tegelijk aan m'n laptop (I know er zijn netwerkprinters, maar ik heb nog een 'oude').

Maakt ook niet zoveel uit, er is voor iedereen nog wel wat wils. Voor een gebruiker zoals ik, of andere bovenstaande tweakers is een meer 'klassieke' laptop dan waarschijnlijk ook een betere uitkomst. Tuurlijk vind ik dit soort mooie dunne laptops er heel goed uitzien en qua draagbaarheid is er natuurlijk ook wel veel voor te zeggen, maar ik weet ook gewoon dat ze niet aansluiten bij 3/4 van mijn gebruik waar m'n laptop meer als een soort desktop vervanger dient.

Daarnaast moet ik wel zeggen dat dit soort laptops qua prijs/inhoud steeds vaker een beetje Apple niveau is. Veel mooi dun, uiterlijk, maar voor wat je dan inhoudelijk krijgt, vind ik ze vaak relatief duur. Als ik ook kijk wie er in mijn omgeving dit soort apparaten aanschaft zijn het vaak mensen die er toch vooral veel licht en mobiel werk mee doen (beetje surfen/tekstverwerken/office gebruik) en daarvoor vind ik de prijs dan weer relatief hoog.
- Ik gebruik nog steeds een bedrade muis (gamingmuis dat wel). Wat betreft draadloze muizen heb ik gewoon negatievere ervaringen mee. Uitval of batterij leeg tijdens spelen van een spel.
- Klopt maar tussendoor opladen door de smartphone aan je laptop te hangen is zeker niet onhandig.
- USB is zeker niet EOL. Je hebt toch een databron nodig om bijvoorbeeld een besturingssysteem opnieuw te installeren. Zowel Windows als Linux zijn tegenwoordig per USB te installeren en dat is vele malen sneller dan DVD.
Draadloze muizen werken vaak nog met een usb dongle,
wil je compleet draadloos gaan dan betaal je al best veel geld voor 'maar een muis'

Smartphones halen nog niet altijd het einde van de dag.
Denk ik maar aan 2uur rondrit op GPS en 4G,
ook heb ik liever een gsm waar nog 80% opstaat ipv 30% accu...
Verder was 2015 een zeer slecht jaar qua smartphone accus, vorige gens gingen vaak langer mee...

Verder gebruik ik minder USBsticks, maar een USB externe harde schijf blijft toch wel een must. Ja, er zijn wifi harddisks, maar zijn vaak duurder en dikker. Ook heb je niet altijd overal WiFi en moet je ze alsnog meenemen (dus waarom nog WiFi kopen dan...)
Ook is de snelheid met een kabel 80-120MB/s nog steeds veeeeeeeel sneller dan via WiFi.

USB type C in combinatie met thunderbolt3 dan wel, is inderdaad de toekomst, maar we zijn er nog lang niet
Dat kan maar je hebt een usb poort nodig voor zo'n unify connector daarop kan je dan de spullen aansluiten ;)
Ik zie dat probleem over die USB poorten hype niet zo. De enige poort die ik gebruik op mn macbook Pro zowel thuis als op kantoor is 1 Thunderbolt 2 poort waarmee mn hele bureau mee wordt aangestuurd. En voor de rest is bij mij thuis alles draadloos.

Is 1 USB poort genoeg voor jouw dan koop je dit apparaat wel is 1 USB te weinig dan koop je het niet. Is toch hartstikke simpel....
Je vergeet iets superessentiels. Je hebt nog een oplader eraan hangen...

Voorbeeld macbook12 van mijn vriendin.
Als je nu iets simpels wilt doen als je usbC/(thunderbolt3 in de toekomst) gebruiken om een externe monitor aan te sluiten, heb je dus een probleem...

Zonder extra adapter kan je dus niet zoiets supersimpels als je laptop chargen terwijl je een externe monitor gebruikt...

Sorry hoor, maar adapters nemen voor mij alle mobiliteit van een ultraslanke en lichte laptop weg... want ik moet nog iets extra meezeulen die je dan ook nog eens heel makkelijk kan verliezen.

[Reactie gewijzigd door dieter87 op 23 juli 2024 00:53]

Lees mijn laatste zin eens.
Dus niemand hoeft zijn laptop op te laden ...

Je stelt het voor alsof je keuze hebt...
Nu heb je de keuze het moeten aanvaarden van een brakke functionaliteit door een gebrek aan poorten
of
een andere laptop.

Nogal drastisch lijkt me gezien de fabrikant die 10euro extra kosten niet wil maken..
Mijn aluminium HP Envy Ultrabook van 13 mm dik heeft 3 USB3 poorten en een aparte lader aansluiting.

Geen RJ45 aansluiting helaas maar met een kastje van 35 euro die in 1 van de 3 USB3-poorten past heb je RJ45 ethernet en daarnaast nog eens 3 extra USB3 poorten! En dat voor €799 met een i5-6200U processor en een mat FHD scherm.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:53]

Dan zijn deze apparaten dus duidelijk niet voor jou gemaakt. Ik zie zelf liever juist zo dun mogelijk. Ik heb nu zelf een enkele 3.0 poort op mijn SP1 en dat voldoet meer dan prima. Ik kan al mijn apparaten zonder problemen aansluiten met behulp van een usb hub. Verder wel echt pracht apparaten, ik vind het design echt heel erg mooi.
Er zijn tegenwoordig ook goede bluetooth muizen: MX Master of MX anywhere bijvoorbeeld.
Magicmouse van apple is ook bluetooth werkt prima, opzich gebruik ik mijn usb poorten alleen om software op telefoon te testen dus ik zou wel toe kunnen met 1 poort. Maar ik kan me goed voorstellen dat er veel andere mensen zijn die er niet mee toe komen. En in een ultra doen apparaat kunnen makkelijke meer usb poorten maar waarschijnlijk vinden de designers het overbodig?
Kan je beter deze pricewatch: Microsoft Sculpt Comfort Mouse (H3S-00002) nemen.
Of gewoon een verloopje.
On the move gebruik je toch al vaak de touchpad.
Ja, maar al gebruikte je maar 1 poort, was het al handig dat je kon kiezen om je laptop links of rechts te kunnen opladen...

De chromebook pixel is voor mij nog altijd het beste van beide werelden,
2x usb3
2x usb-typeC
1x audio jack

Ik zou misschien al kunnen leven met 1xUSB3, maar nooit met 1xUSBtypeC

[Reactie gewijzigd door dieter87 op 23 juli 2024 00:53]

Non-ergonomisch voor sommigen ja, maar anderen kunnen er juist heel goed mee werken. Tis maar net wat je gewend bent. Ik heb een Mx Master zelf, en vind de magic mouse niet fijn. Nog steeds vind ik 't een onzinargument.
Inderdaad zeg, die fout maakte die nieuwe MacBook ook al.

Je wil opladen én een peripheral kunnen gebruiken, zonder gelijk met hubs te hoeven klooien...
Niet alleen de MacBook, de Surface ook. Binnen ons bedrijf een relatief geliefde machine, maar een veel gehoorde klacht.
Ja, maar de surface heeft dan tenminste nog een aparte aansluiting om op te laden. Dus als je wilt laden, ben je niet je schamele enige USB aansluiting kwijt.

Ik vind het ook een groot gemis, maar een aansluiting op de surface. Tegenwoordig gaat veel via BT, maar ik heb liever zelf de keuze.
Precies, en een minimum van 2 usb aansluitingen is naar mijn weten niet heel moeilijk te realiseren ondanks het design.
Microsoft zei bij de Surface Pro 4 aankondiging al dat de enige reden dat de Surface Pro 4 nog zo dik is, is omdat er full-sized USB poort inzit en dat de huidige dikte eigenlijk al problematisch was, dus zo simpel is het niet.
Vandaar dat ik er ook 'naar mijn weten' bij had gezet ;)

Maar zo dik vindt ik hem persoonlijk niet hoor, als hij 2 mm dikker wordt en er een extra USB poort op zit, ben ik al dik tevree :)
Marketing ;) Als jij kan zegge dat je de dunste bent, dan haal je de media. Als je net niet de dunste bent, dan niet of verdwijn je tussen een berg ander nieuws. Dus het is marketingtechnisch slimmer om het eerste te doen.
Maar 2x usb typeC was ook al iets heel anders geweest Loller1..
dan kon je een usb typeC poort gebruik TERWIJL je oplaadde... en je kon nog eens kiezen aan welke kant je dat deed.
Niet echt vergelijkbaar met de MacBook. De Surface heeft een aparte aansluiting voor een extern beeldscherm en opladen. Daarbij is de Surface een tablet, geen laptop/ultrabook. De Surface Book - waarmee je de MacBook en Zenbook zou moeten vergelijken - heeft er wel 2.
Vraag me af wanneer die transformer 3 pro op de markt komt? En wat soort i7 processor het is.
Het demonstratiemodel had een i7-6500U, heb het ook even in de tekst toegevoegd :)
...En ik ben benieuwd naar de temperaturen\throttling bij zware belasting of de duurzaamheid van de CPU/GPU na enige jaren gebruik onder hoge temperaturen. Leuk een snelle processor, maar als hij telkens teruggeklokt wordt, heb je er niet zoveel aan.
Ik heb het 15" inch top model a 1900 euro. Onderkant wordt ietsje warm maar mag geen naam hebben. Koeling is amper hoorbaar bij zwaardere belasting. Terugklokken heb ik niet opgelet maar niks gemerkt aan prestaties iig.
Vind het een schitterende kloon van Apple, echter voor vergelijkbare hardware van Apple een stuk goedkoper.
Inderdaad. Deze laptopjes zien er erg mooi uit!
Hebben jullie ook de Transformer Mini kunnen proberen? Ik was wel benieuwd naar een W10 tablet op Atom van rond de 350 euro, zeker gezien de enorme hoeveelheid Chinese varianten.
Had gekund, maar dan was de Zenbook of een van de andere Transformers afgevallen, misschien komt het er later in de week nog van!
Tjee zeg, 120 dollar voor een connector. En dat terwijl ze al niet goedkoop zijn en je eigenlijk haast niet zonder kunt.
Zijn deze dingen eigenlijk merkafhankelijk?
Anders kun je net zo goed die van Dell aanschaffen voor de helft van de prijs.
Niet hetzelfde product. Deze is gezet tegenover de Macbook. De UX305 is er nog ook gewoon en binnenkort UX306.
Bij Apple en Microsoft zijn die dingen nog duurder geloof ik. En anders zijn ze even duur.
Is de zenbook uberhaupt nog wel touch?
De Zenbook flip UX360 is touch. Deze Zenbook 3 niet.
jammer één van de grootste voordelen ten opzichte van apple. Die deed dat nooit vanwege de ipad
Designen ze een strakke laptop, krijgt die zo'n lelijk glanzend screenlid erbij. Echt afbreuk aan het ontwerp.

Ben benieuwd naar de duurzaamheid.
Als iemand die zich het werken met de Asus R2H nog kan herinneren moet ik wel bekennen dat het kwijl me in de mond loopt bij het zien van de Transformer Pro....
Hoopte toch een beetje op een Transformer Pad met Tegra X1.
Een usb poort op een laptop, maar 3 poorten op een tablet? Mis ik iets?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.