Als we de foto's van de TZ70 en TZ80 vergelijken, dan is de resolutiesprong van de TZ80 duidelijk merkbaar op onze testkaart. Op 100 procent weergave levert dat wat meer details en een iets fijnere structuur op. Toch is het geen verschil van dag en nacht. De claim dat het ruisniveau niet is opgelopen ondanks het grotere aantal pixels, lijkt redelijk te kloppen. Alleen in donkere delen van een foto, zoals grijswaarden, is op 3200 iso een iets agressiever ruispatroon te zien. In die zin is de nieuwe sensor er flink op vooruitgegaan in vergelijking met het 18-megapixelexemplaar van de TZ60.
/i/2000950031.png?f=imagegallery)
TZ70 versus de TZ80
De beeldkwaliteit van de TZ80 is prima, maar door de kleine 1/2,3"-sensor en de het grote zoombereik is het een camera met compromissen. Het grote zoombereik leidt tot lensfouten als vertekening en chromatische aberratie, al weet de camera die in de jpeg's best goed weg te werken. Door het grote zoombereik is de lens niet erg lichtsterk, waardoor al snel moet worden gegrepen naar hogere lichtgevoeligheden. Die leiden weer tot ruis, waarbij het kleine sensorformaat niet echt helpt. Ook het dynamisch bereik schiet daardoor af en toe zichtbaar tekort, al doet de TZ80 op dat vlak zeker niet onder voor andere camera's met dezelfde sensormaat.
:fill(white)/i/2000956379.jpeg?f=imagegallery)
Chromatische aberratie is duidelijk zichtbaar bij tegenlicht in het onbewerkte raw-bestand
Ruis
De ruisproductie blijft redelijk onder controle voor een camera met een kleine sensor. Zeker op 200 iso en lager is het detailniveau uitstekend. Toch is het vanaf 1600 iso oppassen geblazen. Op 800 iso zien de beelden er nog wel goed uit, al is er dan al sprake van duidelijke degradatie. Het beeld is grover en het detailniveau is zichtbaar afgenomen ten opzichte van de lagere iso-standen. De ruis zelf is op die lichtgevoeligheid nog wel redelijk goed onder controle. Tot en met iso 1600 kunnen de beelden er wel mee door, maar 3200 iso is een twijfelgeval. Details zijn dan erg grof en de kleurverzadiging is afgenomen. De TZ70 had nog een 6400 iso stand, maar deze is op de TZ80 - terecht - afwezig.
/i/2000950051.png?f=imagegallery)
200, 800, 1600 en 3200 iso op de TZ80 (jpeg)
Als je in raw fotografeert, dan heb je meer speelruimte om tot een goed resultaat te komen. Ook op de hogere gevoeligheid blijft dan wat meer kleur behouden. De ruis is wel beduidend zichtbaarder, maar doordat er geen ruisreductie is toegepast kun je dat zelf alsnog doen. Vaak levert dat een beter resultaat op, omdat je de mate en soort reductie optimaal kunt afstemmen op het beeld. Hieronder zie je de jpeg-foto's bovenaan en de raw-foto's onderaan op 1600 en 3200 iso, waarbij de foto's rechtstreeks uit de camera komen.
/i/2000950053.png?f=imagegallery)
200, 800, 1600 en 3200 iso op de TZ80 (raw)
Het grijsvlak hieronder toont de toename van de ruis in raw op 200, 800, 1600 en 3200 iso, op basis van een egaal grijsvlak op onze testkaart.
/i/2000950055.png?f=imagegallery)
200, 800, 1600 en 3200 iso op de TZ80 (raw)
:fill(white):strip_exif()/i/2000899366.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/1285932065.jpeg?f=fpa)