Door Jelle Stuip

Redacteur

HP Spectre 13 x360 Review

Convertible die vrijwel alles goed doet

25-07-2015 • 06:00

93

Singlepage-opmaak

Conclusie

Hoeveel invloed Microsoft precies heeft gehad op de Spectre 13 x360 is niet helemaal duidelijk, maar het resultaat mag er in ieder geval zijn. De Spectre heeft een stevige behuizing, met degelijk aanvoelende scharnieren, is netjes afgewerkt en ziet er wat ons betreft mooi uit. Bij het wisselen tussen de 'standmodus' en de 'tentmodus' is het alleen even oppassen met neerzetten, want de Spectre kan dan makkelijk krassen.

En niet alleen aan de buitenkant heeft HP het goed voor elkaar, ook de gebruikte hardware vormt een goede combinatie. Dankzij de Core i5, het werkgeheugen van 8GB en de 128GB-ssd voelt de laptop snel aan. Wel hadden we graag de optie voor een 256GB-ssd gehad, want de enige andere uitvoering die HP levert, heeft meteen een 512GB-ssd, een Core i7 en een hogere schermresolutie, wat de laptop dan ook anderhalf keer zo duur maakt. Ben je een beetje handig, dan kun je de ssd ook wel zelf vervangen.

Met een stevige buitenkant en snelle hardware ben je er nog niet, we verwachten namelijk ook dat het scherm en de accuduur in orde zijn. En daarbij stelt de Spectre evenmin teleur. De accuduur bedraagt een prima negen en een half uur en het scherm is lekker helder, heeft een goed contrast en is ook behoorlijk goed gekalibreerd. De glazen bovenste laag van het scherm heeft tot gevolg dat je vinger er makkelijk overheen glijdt en het scherm goed schoon te houden is, maar brengt wel reflecties met zich mee, al kom je daar bij geen enkele convertible onderuit.

Het is dus moeilijk om minpunten aan te wijzen bij een laptop die vrijwel alles goed doet. Het gewicht ligt een paar honderd gram hoger dan bij de concurrenten, het scherm laat zich af en toe moeilijk openklappen en de behuizing is wat krasgevoelig, maar dat zijn kleine dingen bij een overigens uitstekende convertible.

Reacties (93)

93
92
72
3
0
0
Wijzig sortering
Ik heb de versie met Core i7, QHD scherm en 500 GB SSD nu ongeveer 2 maanden en ik sluit mij volledig aan bij het eindoordeel, op de krasgevoeligheid na. Na 2 maanden gebruik heb ik nog geen enkel krasje ontdekt.

Het enige waar ik mij soms aan stoor bij de Core i7 is het geluid van de fan. Tijdens het kijken van een 1080p Youtube filmpje kan de fan al aardig hoorbaar zijn. De laptop wordt dan gewoon op een vlakke ondergrond gebruikt. Dit zal alles te maken hebben met de Core i7, die wat warmer wordt dan de Core i5. Voor de rest bevalt de laptop uitstekend en kan ik hem iedereen van harte aanbevelen :)
Dat zou niet moeten. Heb je video hardware acceleration wel aanstaan? Dan zou je cpu gebruik niet meer dan ~5% moeten zijn.
Dat de CPU heet werd was wellicht een aanname van hem, maar de GPU wordt anders net zo goed heet waardoor de fan moet blazen :)
nee met hardware acceleration gebruik je fixed function hardware van je (i)gpu wat extreem efficient is dus dat merk je wel in verbruik/accuduur/hitte
Toch heb ik dat ook met mijn convertible (Samsung Ativ Pro). Gaat loeien voor youtube filmpjes.
Bedankt voor je reactie. Ik heb even opgezocht wat Video Hardware Acceleration inhoud, maar ik weet niet of ik dit aan of uit heb staan? Ik gebruik Google Chrome voor het browsen en op de laptop draait Windows 8.1 (standaard). In Internet Explorer staat de optie in ieder geval uit.
Anoniem: 284489 @RJ-NL25 juli 2015 20:12
Sinds 1 week ben ik de trotse bezitter van een HP Spectre (i7 met 500gb ssd) en ondervind hetzelfde probleem met de ventilator want tijdens het kijken naar een film laat die zich toch behoorlijk horen. Toch wel jammer want in een stille kamer is dat toch wel irritant.

Verder is het een enorm mooie laptop en als er wat aan die ventilator gedaan kan worden kan ik hem iedereen aanbevelen.
HP Speedfan proberen :)
Ter informative, MS stopt of verminderd helemaal niet op hardware. De nieuwe strategie is iets minder maar betere lumia's uitbrengen, de surface lijn blijft volledig of wordt evt uitgebreid en de surface hub is zeer populair(meer vraag dan productie).
Zeer interessante convertable... Vooral op gebied van accuduur een mooi alternatief voor mijn huidige Yoga 2 Pro. Op overige gebieden helaas (of gelukkig) geen enorme vooruitgang dus nog geen drang om te vervangen.

Inderdaad ook erg jammer van de 128GB SSD, uiteraard zelf te vervangen maar komen toch weer extra kosten bij zo. Verder ziet het er top uit en mocht ik op dit moment op zoek zijn zou dit hem zo goed als zeker worden, qua prijs en wat je er voor krijgt een hele goede deal mijns inziens.

Al met al een erg mooie bak, blij dat ze een 1920x1080 scherm hebben gekozen (voor dit schermformaat wat mij betreft meer dan voldoende en heeft een zeer positieve invloed op accuduur).
Een betere vergelijk, in mijn ogen, dan de Dell XPS 13 is de Dell Inspiron 13 - 7000 serie. In tegenstelling tot de Dell XPS 13 heeft de Inspiron 13 wel een 360 graden draaiend scherm en is in verschillende configuratie verkrijgbaar met i3 tot i7, prijsen uiteenlopend van 579 tot 1049 euro.

De HP Specter heeft Intel HD Graphics, helaas staat er nergens om welke IGP het exact gaat, de Dell is in iedergeval voorzien van Intel HD Graphics 5500, waar nog wel een spelletje mee gespeeld kan worden bijvoorbeeld (of ander wat grafisch zwaarder geweld).

Aanbiedingen van de Inspiron 13 - 7000: http://www.dell.com/nl/p/...-7347-laptop/pd?ref=PD_OC (boven aan de pagina nog een code voor een reductie van 10%).

Eén van de snellere configuraties: http://www.dell.com/nl/p/...d=inspiron-13-7348-laptop (boven aan de pagina nog een code voor een reductie van 10%).

Youtube filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=hTN99ep7VvQ

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 23 juli 2024 01:14]

Daar zat ik ook al naar te zoeken in de review. Ik heb namelijk ook de Dell Inspiron 13 - 7000 met een full hd scherm en AC7265 kaart met Core I5 proc. Dat is nagenoeg dezelfde configuratie als de HP, maar dan wel een stuk goedkoper. Met kortingscode heb ik er € 700 voor betaald, dat is maar liefst € 300,- (!) goedkoper dan waar de HP op dit moment voor verkrijgbaar is. Er zat dan wel geen ssd in, maar een sshd. Voor dat verschil kan je deze makkelijk vervangen voor een ssd, dan nog ben je een stuk voordeliger uit.
Nog een alternatief die in de review mis, de Lenovo Yoga 2 (non-pro). Op dit moment in de pricewatch verkrijgbaar voor € 850-€ 900 (zie pricewatch: Lenovo Yoga 2 13-59439874). Vrijwel dezelfde, of betere specificaties als de HP en ook een stuk goedkoper.

Als in de review deze 2 modellen in de vergelijking was meegenomen, dan was meteen duidelijk wat de keuzes op dit moment in het 13" convertible assortiment zijn. Nu worden een Asus en een Dell XPS o.a. meegenomen, die compleet onvergelijkbaar zijn. Het zijn immers geen convertibles (wel ultrabook, maar bij deze HP gaat het juist ook om het convertible aspect).

[Reactie gewijzigd door henk26 op 23 juli 2024 01:14]

Dat klinkt allemaal heel leuk, maar die kortingscodes zijn slechts tijdelijk geldig. En wat het vervangen van een SSD betreft: ik zie de doorsnee consument niet even een Windows image met hidden partities overzetten van een (cache) SSHD naar een nieuwe SSD.

Over de Lenovo Yoga 2: deze heeft een 1,7 GHz i5, de HP heeft een 2,2 Ghz i5 CPU.
Dus puur naar de specs in de winkel gekeken (zonder tweaks) dan wint de HP het.
Ook zonder de kortingscodes kan de Dell prima meegenomen worden als alternatief, deze komt met een HD scherm, i7, 8GB geheugen en een 256GB SSD dan op 1049,- euro wat prima past in het rijtje. Zeker als je ziet dat laptop's (geen 2-in-1 devices/ convertables) van bijna 1200,- worden meegenomen.

Het is gewoon vreemd om de Dell Inspiron 13 - 7000 niet mee te nemen en de Dell XPS 13 wel (wat overigens een zeer mooie laptop is). Als je beiden naast elkaar legt kwa specificaties, dan zijn erg gewaagd aan elkaar. Het enige punt waar de HP een kleine voorsprong in de specificaties neemt is op de accu welke van de Dell een iets kleinere capaciteit heeft.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 23 juli 2024 01:14]

Ik zou een verschil van 30-40% in accuduur niet 'klein' noemen...

Ook is de bouwkwaliteit van de Spectre schijnbaar van een andere klasse (plastic tegenover alu unibody) dan de Dell Inspiron. Toch blijft de Inspiron met 2x 10% korting (~680€ voor eenzelfde config. als de Spectre) een zeer goedgeprijsd alternatief voor deze HP.
Anoniem: 94337 @_Dune_26 juli 2015 01:13
Je krijgt zeker DELL aandelen voor al je comments? :D
Ik heb hier een Lenovo Yoga 3 (niet pro) 14 inch. Met 10 procent korting was deze 888 euro. Daarvoor heb je een i7, 256 samsung HDD, goede batterij tijd en een goed IPS scherm. Ik ben niet super te spreken over het toetsenbord - jammer voor een Lenovo - en de helderheid van het scher valt tegen. Maar dit is een prima consumenten-laptopje

Een leuke hint voor mensen die van snel typen houden: ik gebruik de laptop in 300 graden stand met daarvoor een Microsoft Sculpt ergonomisch keyboard & mouse. Met het scherm in minder heldere stand want zelfs met 200 nitjes brand je anders nog een gat in je ogen...
Op dit moment in de pricewatch verkrijgbaar voor € 850-€ 900 (zie pricewatch: Lenovo Yoga 2 13-59439874). Vrijwel dezelfde, of betere specificaties als de HP en ook een stuk goedkoper.
De Lenovo Yoga 2 waar je aan refereert heeft een 40% slechtere accuwerktijd en lager afwerkingsniveau dan deze HP, dat is wel 150 euro waard. Verder een prima machine hoor.
Ik heb namelijk ook de Dell Inspiron 13 - 7000 met een full hd scherm en AC7265 kaart met Core I5 proc. Dat is nagenoeg dezelfde configuratie als de HP, maar dan wel een stuk goedkoper. Met kortingscode heb ik er € 700 voor betaald, dat is maar liefst € 300,- (!) goedkoper dan waar de HP op dit moment voor verkrijgbaar is.
De Dell Inspirion is eveneens van een geheel ander afwerkingsniveau (plastic vs alu body) en aanmerkelijk lagere accuwerktijd dan de HP x360. Daarnaast heb je een SSHD, die maar marginaal sneller is dan een gewone HDD. Dit is niet makkelijk te vervangen voor de doorsnee consument + clonen en overzetten van de hele partitiestructuur van de orginele schijf (zoals tweaker2010 ook al opmerkte).

Er zijn maar een spaarzaam aantal machines die zich qua strakke afwerking en ~10 uur accuwerktijd in het hogere laptopsegment kunnen plaatsen (wat Apple zeg maar met MacBook Air geopend heeft); dit segment begint nu bij 1000 euro. De MacBook Air begint vanaf iets hieronder maar heeft echter een 768px scherm en geen touch; de Windows machines nemen de leiding nu over en is wachten tot Apple met nieuwe Air komt (die wsl peperduur is eerst).

De machines waar jij aan refereert zijn prima notebooks (zeker vergeleken met de Celeron/Pentium meuk die er te krijgen is), maar halen dit segment niet; de lagere prijs is daarom gerechtvaardigd. Wie de pluspunten van het hogere segment persoonlijk niet belangrijk vindt, kan hier inderdaad prima mee toe maar gelijkwaardig zijn ze in ieder geval niet.
"Intel HD Graphics" is de naam van het GPU-gedeelte van de Intel-processors. Door het processormodel op te zoeken kom je dus te weten welke HD Graphics aanduiding erbij hoort. In de HP Spectre 13 x360 uit deze review zit een Core i5-5200U en in de duurdere variant een Core i7-5500U. Beide zijn voorzien van HD Graphics 5500, beide met een basiskloksnelheid van 300 MHz. De i5 heeft een GPU-turbo tot 900 MHz en de i7 gaat tot 950 MHz.
Een hele aardige Windows/Linux-equivalent voor een MacBook Pro. Niet enkel op het aanzicht, de prijs en mogelijkheden maar ook op de zelfrepareerbaarheid van de onderdelen scoort de HP Spectre x360 13-4040nd goed. Dat belooft in elk geval gezonde concurrentie. Ik ben benieuwd of HP ook nog met een 15" en 17" variant komt.
:9~
Klein minpuntje: Hoeveel geheugensloten heeft het ding eigenlijk? het lijkt erop dat er maar 1 module van 8GB in kan en wie gebruik wil maken van verschillende virtuele systemen op dat ding wil vast wel naar 16GB werkgeheugen.

[Reactie gewijzigd door sjun op 23 juli 2024 01:14]

Anoniem: 674005 @sjun25 juli 2015 12:39
Lijkt mij niet echt een eerlijke vergelijking aangezien een macbook pro 50% duurder is
Als het om een eerlijker prijsvergelijking gaat moet ik er inderdaad een HP Elitebook 850 G2 naast zetten maar die heeft dan weer wat meer mogelijkheden. Helaas ook hier slechts 8GB geheugen. HP moet wat dat betreft serieus aan de slag om potentiële klanten met wat extra eisen te overtuigen. Maar het lijkt me sterk dat men in Palo Alto daar niet al mee bezig zou zijn.
Hp gebruikt sinds 2013 heel vaak maar 1 ram slot. Helaas weet hun eigen support dit vaak niet en is het per model onderling ook nog eens verschillend. Het kan best zo zijn dat een 850-G2 (achtervoegsel Y27tg-nl bijvoorbeeld) maar 1 ramslot met max 8GB ondersteund terwijl een andere 850-G2 (Y28tg-nl bv) wel gewoon twee ramsloten heeft. Heel erg vervelend dus aangezien de gegevens bij heel veel webshops daardoor door elkaar heen lopen. Ook het ontbreken van dualchannel ondersteuning neem ik HP zeer kwalijk.
De Elitebooks 800-series hebben voor zover ik weet en heb kunnen vinden allemaal 2 geheugenslots. Ook de quickspecs melden geen uitzondering:
http://www8.hp.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/c04472797.pdf

Ook support voor dual-channel geheugen wordt expliciet vermeld.
Net zoals deze Spectre review Dual Channel ondersteund.

Heb je links naar die 850's die je vermeld? Volgens mij hebben sommige producten maar één geheugenslot omdat andere 'slot' gesoldeerd zit.
Ik geef ook gewoon maar wat voorbeelden hoor.

Ik had dit met de 250 G2 van mn zusje. Wilde ik ram upgrade doen, maar zat dus 1x4 in. Niks met solderen en moeilijk gewoon 1 slot. klaar.

Dat ik nu toevallig de 850 series pak is vanwege de reactie op sjun. Is puur ter illustratie
Tussen de 250 en 850 zit nogal groot verschil :)

Toevallig een model noemen is hetzelfde als zeggen dat een Lada hetzelfde is als BMW, dat het allebei auto's zijn zegt niets over de mogelijkheden en opties.

Sjun's voorbeeld klopt ook niet, want de Elitebook 850 heeft (zoals te zien in de specificaties) wel degelijk twee slots en dus mogelijkheid tot 16GB (limiet van Intel's chipset). Waar zijn opmerking vandaan komt weet ik dan ook niet zo goed :).

EDIT: Chipset limiet toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door shufflez op 23 juli 2024 01:14]

"Core i5-processor wordt bijgestaan door 8GB ddr3-geheugen, dat op het moederbord is vastgesoldeerd en aan het zicht wordt onttrokken door een metalen schildje."

Geen sloten dus. Alleen maar 8GB als optie.
Bedankt voor je uitgebreide review en heel heldere en duidelijke video.

Bij een luxe laptop is het jammer dat HP niet heeft gekozen een keyboard met backlight Ik was nog niet wakker! Bedankt Roland en Merethil!

Een mini opmerking:
Nokia is niet verkocht aan Microsoft, maar het devices & services onderdeel van Nokia is verkocht. Het werd in september 2013 officieel aangekondigd en officieel afgehandeld in april 2014.
22 of 15 maanden geleden is niet net ;)

[Reactie gewijzigd door Lisadr op 23 juli 2024 01:14]

jazeker heeft de HP een backlight. Wordt ook genoemd in de review.

Ik heb de qhd uitvoering en zonder met de fhd uitvoering gewerkt te hebben zou ik de qhd aanraden. Super scherm. Ik heb goede ogen en heb geen probleem met kleine lettertjes maar met windows 10 lijkt het schalen ook goed te gaan. De mindere punten die genoemd worden in andere reviews over een minder helder scherm merk ik niet. Zit vaak buiten en dat gaat uitstekend. Alleen het spiegelen is irritant, maar dat heeft de fhd dus ook.
Jelle heeft het over de krasgevoeligheid.

Vanuit jouw ervaring, hoe krasgevoelig is het aluminium behuizing en chrome aan de achterkant?
Kan ik nog weinig over zeggen, heb de laptop pas een week.

Ik hoor wel krasgeluiden als ik de laptop Verschuif maar dat resulteert nu nog niet in krassen
Het toetsenbord heeft gewoon een backlight hoor, enige wat ze in de tekst erover benoemen is dat dit niet veranderd is sinds de vorige, op een instelling om de verlichting van de f5-knop, die de toetsenbordverlichting aan en uit kan zetten, uit te zetten in de bios.

Ontopic: nette laptop! Vind hem nog netjes uit de benchmarks komen, ook met een lekkere batterijduur. Was de laatste tijd niet zo van de HP's behalve van de elitebook-serie, maar dit is een heel mooi modelletje voor on the go en de dagelijkse werkzaamheden!
Met vier vingers omhoog vegen geeft bijvoorbeeld het alt+tab-menu weer, terwijl je met drie vingers links en rechts door fotogalerijen kunt bewegen
Ook eens op mijn touchpad van mijn SP3 geprobeerd en daar worden die gestures ook ondersteund. Maakte er nooit gebruik van, tot nu. Bedankt Jelle :)

4 vingers naar boven/beneden = zoek menu
3 vingers naar boven = Alt+tab
3 vingers naar beneden = desktop
3 vingers naar links/rechts = direct switchen tussen open apps/progs

Bovenstaande geldt iig voor Windows 10 build 10240 op een Surface Pro 3.

[Reactie gewijzigd door MRE-Inc op 23 juli 2024 01:14]

Drie vingers links/rechts is op mijn Asus Zenbook achteruit/vooruit bladeren, bijvoorbeeld in mappen of tijdens internetten in Chrome. Dat gebruik ik erg veel, maar is dus standaard anders, klopt dat? Dat zou wel jammer zijn namelijk..
Multitouch instellingen zijn in de settings van de zenbook te wijzigen.
Ik heb de 3vinger acties uitgezet op de laptop van me vriendin, die was namelijk nog gewend om het touchpad met rechts te bedienen en de "knoppen" met haar linker wijsvinger.. Die wijsvinger liet ze steeds rusten op het touchpad waardoor 2vinger scrollen opeens 3vinger acties gaf :+
Hee ik wist niet dat die ook op me Chromebook werken :+
Weer wat geleerd
Wordt handbrake getest met of zonder hardware versnelling?

Jammer dat IPS schermen nog steeds zulke matige zwartwaardes hebben.
Hopelijk bemoeit MS zich ook bij de ontwikkeling van een nieuwe Lenovo Thinkpad Yoga. Lenovo moet leren dat ze standaard schermen met betere helderheid en zwartwaarden leveren.
AuteurPiweD Redacteur @Jan Ham25 juli 2015 10:11
Zonder, maar ik was wel van plan om binnenkort eens te experimenteren of we met hardwareversnelling kunnen benchen en of we een consistente benchmark kunnen bedenken die op intel, amd en nvidia netjes draait.
Ja VA schermen zijn op dat punt beter maar dan zit je wel weer met gamma-shift onder een hoek en dat is op een laptop denk ik nog vervelender. Het is wachten op OLED :z
Ik mis informatie over de stroomadapter?
Hoe groot en hoe zwaar is die?
Het zou inderdaad wel interessant zijn als ze informatie over de adapter ook meenemen in de review inderdaad.
klein en licht en met een lang snoer.
(dit in vergelijking met de adapter van een asus n53 laptop).

Volgens mij een standaard HP adapter
Eindelijk een convertible die ook voor de consument betaalbaar is en goede spec's heeft. Wel jammer van de kleine ssd, dat maakt hem voor mij al direct onbruikbaar. HP gaat er kennelijk vanuit dat iedereen zijn gegevens in de cloud opslaat en daar altijd bij kan. Onderweg in het vliegtuig lukt dat niet en in de TGV is een snelle en stabiele internet verbinding ook al lastig. Ik heb de bestanden dus liever fysiek bij me.

Dat het openklappen wat stroef gaat vindt ik eigenlijk een voordeel. Na verloop van tijd gaat dit meestal steeds soepeler en gaan de scharnieren in de tent-modus nog wel eens doorzakken.
Een HD scherm is voor dit formaat voldoende. Een hogere resolutie levert te weinig winst op maar veroorzaakt wel een hoger batterijverbruik. Na twee jaar moet die batterij ook nog minimaal 6 uur meekunnen.
Als je iets vergelijkbaars en betaalbaar zoekt kijk eens naar de Dell Inspiron 13 - 7000, deze is configureerbaar met i3, i5 en i7, wat maakt dat de prijs verschild van 579 tot 1049 euro.

Aanbiedingen van de Inspiron 13 - 7000: http://www.dell.com/nl/p/...-7347-laptop/pd?ref=PD_OC (boven aan de pagina nog een code voor een reductie van 10%).

Eén van de snellere configuraties: http://www.dell.com/nl/p/...d=inspiron-13-7348-laptop (boven aan de pagina nog een code voor een reductie van 10%).

Youtube filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=hTN99ep7VvQ

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 23 juli 2024 01:14]

Sorry maar nee. De inspirion is geen vergelijking. Vergelijkbaar met deze notebook is de xps 13.
Het niveau van afwerking (alu vs. plastic, design), accuduur en (naar waarschijnlijkheid) ook duurzaamheid zijn van een totaal andere orde in de Inspirion 13-7000 serie. Daar betaal je dan ook een paar 100 euro minder voor.
Sequentieel schrijven lijkt wel "gewone" hdd snelheid. Terwijl sequentieel lezen wel ssd snelheden geeft. Ik vind dat een rare combinatie. Wat moet je fout doen om dat schrijven zo laag te krijgen bij een SSD ?
Ik kan het niet helemaal technisch verklaren, maar weet je zeker dat ze iets fout doen? Bij de 4k test steekt hij met kop en schouders boven de concurrentie uit (in ieder geval in deze test). Zoals de reviewer ook al aangeeft is dat voor de meeste SSD's waar ze veel mee bezig zijn en niet met het heel snel schrijven van grote bestanden. Als je je SSD dan optimaliseert om snel te blijven bij kleinere random schrijfacties ten koste van een hoog cijfertje dat voor de meeste mensen helemaal niet belangrijk is behalve in een benchmark, dan denk ik dat je juist de correcte keuze gemaakt hebt.
Sowieso maakt het voor de meeste mensen, zelfs (of juist) in een laptop, helemaal niet zo gek veel uit hoe snel de SSD precies is. Belangrijker is dat er geen rare fouten in zit waardoor hij ineens veel trager wordt (zoals de eerste OCZ's deden). Mensen focussen altijd maar op 500 of 600 of 1000 MB/s, maar verreweg de meeste mensen zullen het verschil helemaal niet merken. De reden dat de meeste mensen een SSD willen is net om te voorkomen dat je bij veel random IO zwaar vertraagt. Bij een HDD gebeurt dat omdat de kop dan veel fysiek heen en weer moet bewegen. Een SSD heeft dat probleem niet, maar is er ook niet altijd even goed in... Maar deze SSD juist wel, dus prima ding denk ik.
Uiteraard zijn er overigens altijd uitzonderingen, maar daar moet je niet van uit gaan bij het ontwerpen van je laptop (als het niet specifiek op die niche gericht is).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.