LG G Flex 2 Review

Kromme telefoon maakt vlakke indruk

Conclusie

De LG G Flex 2 geeft ons een gevoel van déjà vu. Hoewel de telefoon in verschillende opzichten verschilt van zijn voorganger, blijven we met de vraag achter voor wie hij bedoeld is. Afgezien van de kromme vorm heeft de G Flex 2 namelijk weinig te bieden boven andere toestellen en dat gold voor de eerste G Flex ook al. Die kromme vorm maakt hem wel uniek; hij valt hij meteen op, het zorgt ervoor dat werken met het touchscreen net even anders aanvoelt en ook in de hand is het merkbaar.

Op geen enkel vlak weet hij echter boven het maaiveld uit te steken. De accuduur is matig, de camera is niet slecht, maar ook zeker niet zo goed als die van veel concurrenten en de vloeiendheid van de interface laat te wensen over. Het oled-scherm maakt vanwege het hoge contrast in eerste instantie veel indruk, maar de helderheid en kleurreproductie kunnen beter, en de gekke ruis in het scherm hoort daar simpelweg niet thuis.

Dat allemaal terwijl de G Flex 2 wat prijs betreft moet concurreren met een aantal goede telefoons, zoals de Note 4, de OnePlus One en de LG G3. Steker nog, hij is fors duurder dan al die toestellen. Dat maakt de G Flex 2 alleen leuk voor mensen die per se een kromme telefoon willen; de rest kan zijn geld beter aan een ander model besteden.

Pluspunten

• Uitbreidbaar geheugen
• Zelfhelende achterkant werkt voor kleine krasjes

Minpunten

• Haperingen in de interface
• Matig scherm
• Slechte accuduur

Eindoordeel

Getest

LG G Flex2 16GB Zilver, Zwart

Prijs bij publicatie: € 619,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Reacties (73)

[Martinus]

id, afgezien van de kromme "feature" blijft het gek dat een high end telefoon zo matig is. Had gehoopt dat LG dat wel had afgeleerd.... dan is de edge van Samsung beter, dat is ook nog eens een heel goede telefoon.

[Reactie gewijzigd door Martinus op 22 juli 2024 14:33]

[Th_mas]

De Edge is dan wel beter, maar ook voor dat toestel geldt dat de eigenschap die hem uniek maakt eigenlijk een gimmick is en totaal geen meerwaarde heeft. De ''normale'' S6 is door zijn prijs een veel betere koop.

Fabrikanten beginnen vreemde moves te maken wat betreft ''innovatie''. Titan_Fox hierboven slaat de spijker op zijn kop.

[Titan_Fox]

Ik heb overigens al berichten gelezen dat de S6 Edge het minder lang op een accu vol zou houden dan de gewone S6. Of dat waar is weet ik niet, maar wel iets om rekening mee te houden.

In diverse benchmarks (waaronder op Tweakers.net) was te zien dat de Galaxy S6 (dus niet de Edge) het erg goed deed in de accutesten.

Zelf sla ik 'em over. Ik heb geen zin om een 64GB model aan te schaffen omdat er geen SD-kaartlezer in zit en ik een uitgebreide FLAC-collectie heb van 40GB. Ook moet de accu wat mij betreft verwijderbaar zijn. Misschien dat de Galaxy S7 uitkomst biedt, maar voorlopig kan ik prima vooruit met mijn Find 7.

[Freaky_Angelus]

http://anandtech.com/show...axy-s6-and-s6-edge-review

De S6 Edge en S6 komen minder "kop en schouders" boven de rest uit dan verwacht. Ikzelf vond de resultaten zelfs tegenvallen aangezien de 810 als een ramp was aangekondigd. Uit de eigen ervaring nu met de M9 en als ik ook zie wat hier Tweakers / Wout heeft staan, lijkt het er sterk op dat de 810 inefficient wordt aangestuurd wat betreft big.LITTLE. Daar heeft HTC al snel op ingegrepen, maar LG zit er nog flink naast. Overigens is de M9 een top toestel als je niet vanuit een M8 komt en daar blijf ik hard bij. Doet het prima 2+ dagen op de accu en draait alles zonder problemen. Ik geef dan echter ook niet echt om de camera, dus dat is dan weer wel een punt.

Vandaag ook 820 bericht waardoor we weer hier terug komen. Wat ik alleen wel jammer vind is dat mensen een paar flinke zaken over het hoofd zien.

Nieuwere SoC's zijn efficienter, maar dat betekent niet altijd dat ze sneller zijn. Helemaal niet als je 2Ghz vs. 2.3 Ghz of zelfs de 2.5Ghz gaat vergelijken... De 810 is 2Ghz, de 801 2.3 of 2.5.... Natuurlijk wint die het dan, je zal moeten kijken naar wat de rest aan voordeel brengt. Pijnlijk punt, nog niets eigenlijk want de 810 zit te vaak op de A57 cores en daardoor zwaar op de accu. Dit heb ik zelf ook al gezien met off-screen internetradio aan te zetten... Dat hoeft dus echt niet op de A57's maar zat het wel, oftewel er moet nog een flinke optimalisatie komen.

Wat ik nog niet heb weten te doen is een S6 dit ook laten testen met dezelfde apps... Misschien Tweakers om eens diepgaand op bigLITTLE in te gaan?

[Reactie gewijzigd door Freaky_Angelus op 22 juli 2024 14:33]

[Arietje]

Het is nu wel heel moeilijk om deze telefoon nu te kopen inderdaad. Hij is 2x zo duur als de G3, maar heeft enkel een betere processor en een paar kleine andere randzaken, en ook nog een paar nadelen zelfs.

[Titan_Fox]

Heeft inderdaad een betere processor (op papier) die dankzij de lagere kloksnelheid niet tot z'n recht kan komen. Je kunt je dus afvragen welke meerwaarde een Snapdragon 810 daadwerkelijk heeft met dergelijke beperkingen. Aangezien de HTC M9 ook al tegen viel zou je eigenlijk kunnen concluderen dat de 810 een SoC is die je beter kunt overslaan. Een toestel met een 801 (de 2,3 of 2,5 GHz versies) lijkt me een stuk vriendelijker voor je portemonnee.

Om je een idee te geven; als ik op mijn Oppo Find 7 (2560x1440) de AnTuTu benchmark draai kom ik qua score ruim boven de Galaxy S5 en HTC M8 die over de zelfde SoC beschikken en nota bene een lagere resolutie (1920x1080p) hebben.

Doordat de Snapdragon 810 "underclocked" wordt om hitteproblemen te voorkomen en daarom amper beter presteert dan de 801, kun je zoals gezegd beter € 200 - 300 besparen en een "flagship" toestel van de vorige generatie kopen. Qua prestaties zullen die in de praktijk amper onder doen.

Een Galaxy S5 (1080p) of Oppo Find 7a (1080p) koop je al voor rond de € 400 terwijl een HTC M8 (1080p) en Oppo Find 7 (1440p) zo'n € 450 moeten opbrengen. Het enige toestel dat echt met kop en schouders boven de rest uit steekt is de Galaxy S6 van Samsung. De rest van de nieuwe lichting "flagship"-toestellen kun je in mijn optiek het beste links laten liggen.

[Johannes77]

Mijn gedachte ook, ik ben een half jaar terug ook bewust voor een Xperia Z2 gegaan. Vrijwel alles wat een Z3 ook bood, voor een veel lagere prijs. Zelfs nu, met Android Lollipop, is het een goede concurrent voor alle high-end telefoons (in acht nemende dat dit de minst storingsgevoelige/fragiele schermen uit de Z reeks is) .

[Anoniem: 118226]

Vergezocht zou je nog kunnen zeggen dat de 810 als 64bit processor wat toekomstbestendiger is, maar ik denk dat deze telefoon eerder versleten is dan dat Android en of apps 64bit only worden.

[Anoniem: 601896]

Het hart van de G Flex 2 wordt gevormd door de Snapdragon 810-octacore van Qualcomm, samen met 2GB lpddr4-geheugen.

Het is eigenlijk wel treurig om te ziendat de LG-Flex met deze chip minder scoort in een paar benchmarks dan de 2 jaar oude Nexus5, met snapdragon 800. Een chip van 2 generaties terug (801, 805)

In de benchmarks van:

• AndEBench - native 10,4 % minder
• PCMark Android - Work 1.1 6,2 % minder

Scoort hij gewoon minder dan de twee jaar oude nexus.
In GFXBench Manhattan en GeekBench - multicore dan weer beter dan de nexus5

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 601896 op 22 juli 2024 14:33]

[Richh]

Het lijkt haast aan de chip te liggen. De One M9 scoort ook niet ontzettend hoog sinds de nieuwe niet-overheatende firmware beschikbaar is.

Ik denk dat de Nexus 5 en de LG G3 in veel opzichten betere keuzes zijn dan de Flex 2, en dan ook nog eens voor de helft van de prijs...

[Anoniem: 601896]

Op de Samsung s6 na lijken bijna alle nieuwe Android flagships weinig vooruitgang te bieden tegenover hun voorganger. De HTC M9 heeft wel een iets betere behuizing, maar ook daar is de 810 bij de eerste update 'afgeknepen' om oververhitting met temperaturen van rond de 55*c te voorkomen. nieuws: HTC One M9 heeft last van oververhitting bij zware belasting

Dit probleem van oververhitting en lag in de user interface komt volgens diverse gebruikers/forummers ook voor bij de flex2. [LG G FLEX 2] Ervaringen en Discussie En dat is eigenlijk zonde.

Als je nu een vlaggenschip hebt van de vorige generatie, een S5, een M8, een Oneplus. Heeft op de s6 na weinig opvolging die echt verbetering biedt. De nieuwe chips zijn wel 'zwaarder' en hebben meer maximale benchmark-scores. Maar zijn in de praktijk zo hard getrhottled vanwege de hitte dat je daar weinig van merkt.

Enige wat je zou kunnen doen, is overstappen naar niet zwaardere hardware, maar lichtere software zoals WindowsPhone of IOS. Maar ik denk niet dat veel Android gebruikers zomaar het Android kamp zullen verlaten. Daarnaast is de beste Windows Phone, de 930, ook al bijna een jaar oud.

[Richh]

Want Android is natuurlijk ontzettend zwaar? Android draait al behoorlijk vloeiend op een SD400/410. Zo nodig is die overstap dus helemaal niet, en daarnaast zullen veel Android-gebruikers dat inderdaad zeker niet willen.

Dat de G Flex 2 lagt, is inderdaad ontzettend zonde en bovenal zwaar onnodig. Het is niet goed te praten dat een Moto E 2015 van minder dan €150 daar geen last van heeft, en dit toestel wel. Verder eens, de meeste Androids van dit jaar vallen ontzettend tegen, al ligt dat niet alleen aan de SoC. De M9 liet meer steekjes vallen.

Enneh, de 930 de beste WP? Met die batterijduur, en waar is de Windows 10 preview? Het is bijzonder genoeg bijna de enige die geen Windows 10 preview draait. Verder mist hij SD-kaart ondersteuning en kost dat toestel nog altijd €400, wat gewoon ontzettend veel is tegenover bijvoorbeeld een LG G3.

[MiesvanderLippe]

Ja Android is per ontwerp een zware manier om je software te draaien. Het is een Linux kernel met een Java virtual machine waar Windows Phone de windows kernel draait met gecomilede C#. Daarbij is C# een stuk sneller dan Java.

Waarom je het draaien op non-performance gerichte hardware naar voren brengt vind ik alleen maar raar. De 1020 draait op een 1,5 Ghz dualcore.

Wat heeft het wel of niet draaien van een preview software te maken met de kwaliteit van een telefoon trouwens?

[watercoolertje]

Dat verschil tussen Java en Native was vrij klein op de Note 4:
https://picasaweb.google....b7mKA#6088576784911848674

Sterker nog, de eindscore voor java is zelfs hoger! (niet dat dat alles zegt, want dat komt door 1 van de testen, waar java blijkbaar veel beter schrijfacties kan cachen).

Bij de S6 is dat wel anders, wat overigens door ART komt ipv Dalvik, dan is de java score maar zn 70% van native...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:33]

[RagingPenguin]

C# en NT is niet helemaal hetzelfde als Linux en C/C++...

[MiesvanderLippe]

Native wat?

[watercoolertje]

Libraries written in C, C++ and other languages can be compiled to ARM, MIPS or x86 native code and installed using the Android Native Development Kit (NDK).

http://en.wikipedia.org/wiki/Android_software_development

Native computertaal dus, zonder tussenlagen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:33]

[Anoniem: 601896]

Android heeft gewoon een grotere memory footprint dan WindowsPhone of IOS. Soepelheid is natuurlijk moeilijk te vergelijken maar je hoort van veel mensen die naar Windows met ongeveer dezelfde specs overstappen veel goede verhalen over de relatief soepele gebruikservaring en het gebrek aan bugs.

Het verschil tussen de G3 en de 930 is in de pricewatch maar €15,-. Zoals ik begrepen hebt komt windows10 als die af is ook gewoon op de 930. Dus ook met het oog van toekomstige (veiligheids en functionaliteits)updates is het een prima keuze.

Wie bang4bucks op android wilt komt nu wel uit bij de G3 denk ik. Maar als je gewoon de beste Specs wilt is de nieuwe Galaxy S6 Edge toch een klasse apart.

[Titan_Fox]

Om eerlijk te zijn vind ik 2GB RAM nogal mager voor zo'n duur toestel. Er zijn goedkopere toestellen die 3GB aan boord hebben.

[MitchellHearth]

Fors aan de prijs, deze LG. Daarbij snap ik nog steeds niet wat nou echt de toegevoegde waarde is van een kromme telefoon (behalve het "gadgetgehalte"). Al helemaal wanneer het toestel dus zo slecht presteert vergeleken met andere merken vraag ik mij ten zeerste af of dit wel een succes gaat worden.

[Titan_Fox]

Ik denk dat veel nieuwe telefoons weinig toegevoegde waarde hebben. We zitten nu op een punt dat vrijwel alle midrange en high-end toestellen in staat zijn om Android soepel te draaien.

Er zijn natuurlijk wel wat mensen die altijd het neusje van de zalm willen hebben, maar als je bedenkt hoe vlot toestellen zijn die rond de € 400 kosten kun je je afvragen of het nog wel zin heeft om € 200 - 400 extra uit te geven om het nieuwste model te bezitten.

Technisch zitten er wel wat kleine verbeteringen in, maar eerlijk gezegd vraag ik me af hoeveel mensen daar ook effectief gebruik van maken. De meeste apps zijn nog steeds geoptimaliseerd voor single-core processoren, dus ben je volgens mij meer gebaat bij een dual-core met hogere kloksnelheid en nieuwe instructiesets dan aan SoC's met 4, 6 of zelfs 8 rekenkernen die veelal op een lagere snelheid draaien.

Fabrikanten beseffen dat maar al te goed en komen dan met dit soort radicale ontwerpen op de proppen. Gebogen toestellen, toestellen met gebogen glas om de randen, e-inkt display's en allerlei gimmicks zoals vingerafdruklezers en hartslagsensoren. Software wordt hier en daar aangepast om het er "uniek" uit te laten zien, maar ook dat is lang niet altijd even goed uitgewerkt.

Persoonlijk vind ik het allemaal grote onzin en vind de toegevoegde waarde vaak ver te zoeken. Maar goed; dit is de manier waarop fabrikanten zich willen onderscheiden. De meeste high-end toestellen zijn 5 - 5,5", hebben een 1080 / 1440p display, 2 a 3GB werkgeheugen, 16-128GB interne opslag, een rappe SoC en draaien Android.

Feitelijk is het allemaal eenheidsworst met kleine technologische verschillen en een iets andere grafische schil. De volgende innovatie laat vooralsnog op zich wachten, aangezien ik het nut van "smartwatches" (nog) niet zie.

[davino88]

Ik ben het dit keer niet helemaal met je eens Titan_Fox. Veel mensen (zoals ik zelf) maken dag en nacht gebruik van hun telefoon, voor de meest uiteenlopende dingen. Als ik voor €200,- euro een telefoon krijg die net iets betere foto's maakt, een beeldscherm heeft die net wat scherper is, er net een tikkeltje mooier uit ziet en net iets soepeler draait, dan vindt ik uitgesmeerd over 2 jaar geen slechte investering (maar dan moet je natuurlijk niet voor deze G flex 2 kiezen.)

[Titan_Fox]

Je zegt dat je het belangrijk vind dat je toestel net iets soepeler draait dan de rest, maar geeft direct aan dat jij er twee jaar mee doet. In die periode zijn er weer vele tientallen toestellen uitgekomen die allemaal weer iets soepeler draaien dan het toestel dat jij in je bezit hebt.

Het toestel dat je nu koopt is binnen de kortste keren verouderd. Ik snap je gedachtengang wel, maar als prestaties belangrijk voor je zijn houd je het echt niet zo lang uit met een nieuw toestel.

[watercoolertje]

Het toestel dat je nu koopt is binnen de kortste keren verouderd. Ik snap je gedachtengang wel, maar als prestaties belangrijk voor je zijn houd je het echt niet zo lang uit met een nieuw toestel.

Maar wel langer met het nieuwste en beste toestel wat er nu is, als je er 50% langer mee doet, en de prijs is 50% hoger, is er geen probleem toch?

Ik heb nu de S6 gekocht en mijn Note 4 vrij vlug verkocht (had er 25 meer voor kunnen krijgen maar heb het geld hard nodig), netto kost het mij 160 euro, en straks in oktober koop ik de note 5 weer en dat zal me netto ook zo iets kosten.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:33]

[Rixos]

Hoe bevalt de s6 ten opzichte van de note4? Grootste nadelen en voordelen?

[watercoolertje]

Voordelen:
- Nog sneller
- Foto's maken gaat sneller (denk een software iets doordat de camera altijd in het geheugen is geladen)
- Thema's (heb denk ik het meest kinderachtige thema 'space', maar die vind ik echt prachtig)
- Hoef iets minder zooi op te ruimen/deactiveren
- Mini-jack aan de onderkant ipv bovenaan
- 1GB naar het toestel kopiëren via computer is binnen 1 minuut gedaan ondanks dat het USB 2 is

Nadelen:
- Scherm is kleiner
- Geen MicroSD kaart (was 32+64GB gewend nu moet ik het met 32GB doen)
- Batterij? (kom er prima mee uit de voeten, is meer iets wat in de toekomst moet blijken)
- Voelt koud aan bij oppakken

Gelijk spel:
- Gladder maar kleiner (dus qua handzaamheid is het voor mij gelijk)
- Kwaliteit foto's (nog geen verschillen ontdekt, note 4 was al supergoed)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:33]

[Rixos]

Thanks voor de uitgebreide toelichting

[Xfade]

Voelt koud aan bij oppakken. First world problems

[Mic2000]

Zou je zeggen, maar ik ben blij dat ik nu geen macbook heb die van alluminium is, dat ding wordt ik echt niet blij van als mijn personal energy level al laag is.

[kimborntobewild]

Zou je zeggen, maar ik ben blij dat ik nu geen macbook heb die van alluminium is, dat ding wordt ik echt niet blij van als mijn personal energy level al laag is.

Kortom: tijd voor doorzichtige zonnecellen op de Mac, die niet alleen de accu bijlaadt maar ook de buitenkant verwarmt.

[Mic2000]

Ja precies, of dat de Macbook bij houdt wanneer ik deze vaak gebruik en zich daarop afstemt om zich van te voren al warm te draaien met wat cpu crunches

[BarnET]

" een beeldscherm heeft die net wat scherper is"
Galaxy S5 of een ander vlaggenschip van vorig jaar zitten nu rond the 400 euro.
Als jij het verschil ziet in scherpte tussen 1080p en 1440p op een 5.1 inch scherm zou ik me aanmelden voor straaljager piloot.

"telefoon krijg die net iets betere foto's maakt"
Sony maakt al jaren gebruik van dezelfde 20mp 1/2.3 inch sensor
Als er niks nieuws op zit zoals optische stabilisatie wat echt een verschil kan maken als er geen of weinig beweging is zijn de verschillen zeer triviaal.

Nou kiest Titanfox natuurlijk niet voor niks de 400 euro als graad.
Want als je daar ruim onder gaat zitten krijg je inderdaad te maken met tragere socs, mindere schermen en ronduit slecht ondersteuning van de fabriekanten.

Bijv. Sony Z1 compact krijgt netjes android 5. Alle niet Z series die daaronder zaten hebben gewoon pech.

[Anoniem: 415203]

Ben het eens met Titan_Fox en € 400 vind ik nog veel.

Vind persoonlijk dat de low-end toestellen van tegenwoordig (bijv: moto E/G serie) nauwelijks onder doen voor de duurdere toestellen. Alles draait vlekkeloos en de accuduur is in de meeste gevallen zelfs stukken beter (ivm lagere, maar prima resolutie van het scherm).

Enige echte minpunt is vaak de camera, maar om daar nou € 250-700 extra voor neer te leggen...

De prijsverschillen vind ik daarom ook niet in verhouding met de prestatieverschillen. Het is grotendeels marketing/hype.

[KroeT]

Ik vind het feit dat de zogenaamde 'nanocoating' zichtbaar ophoudt rond de poorten en de camera behoorlijk teleurstellend. Het lijkt, zoals de review al beschrijft, inderdaad op een soort sticker. Nu kijken de meeste mensen niet met een vergrootglas naar hun telefoon, maar ja, ik wel.

[Reactie gewijzigd door KroeT op 22 juli 2024 14:33]

[watercoolertje]

Nu kijken de meeste mensen niet met een vergrootglas naar hun telefoon, maar ja, ik wel.

Laat me raden, je hebt een bril?

[KroeT]

Al die jaren andermans telefoons bekijken met vergrootglazen om ze te controleren op minieme nauwelijks zichtbare en volkomen irrelevante details hebben er inderdaad toe geleid dat mijn gezichtsvermogen achteruit is gegaan, een feit dat als direct gevolg heeft dat al geruime tijd een tweepotig glazen monster met neussteunen mijn gezicht siert.

Maar ja. Tweaker. Bril. Stereotypen moeten ergens ontstaan he.

[jip_86]

Sta ik toch van te kijken dat mijn Nexus 5 hem gewoon bij houd. Zeker qua accu had die ook geen hele goede reputatie. Had deze telefoon wel in de gaten als opvolger van mijn Nexus 5, maar ga hem zo toch laten schieten. Het idee was mooi wel een 810, maar geen resources verspillen aan QHD. Helaas is dat niet terug te zien in de accuduur

[FooLsKi]

Ik denk dat de review sample een beetje brak is. Ik herken de klachten in de review namelijk niet als ik naar mijn Flex 2 kijk. Ik haal gemiddeld 3 dagen op een enkele lading en van haperingen heb ik nog niets gemerkt, terwijl ik toch een mooie live wallpaper aan heb staan e.d... Ik gebruik het toestel niet echt intensief (1-1,5u bellen per dag, uurtje muziek via bluetooth, 1-1,5u casual games, geen facebook/whatsapp).
Ik heb mijn Flex 2 zo rond dezelfde tijd als Tweakers ontvangen (wat heb ik toch een rotbaan lol) en sindsdien in gebruik. Ik moet zeggen dat de meest recente update (V10e) het wel beter lijkt te doen, vermoedelijk staat die nog niet op de sample van Tweakers.

[Choasmarkk]

Ik zou zeggen. Maak een uitgebreide review, of leen je toestel eens aan Tweakers uit. Het is zonde als we door een crappy toestel een verkeerd beeld krijgen!

[FooLsKi]

Ik ben het helemaal met je eens dat het zonde is dat er nu een, in mijn ogen, verkeerd beeld gegeven wordt. Gezien de storm van azijnzeikers die ik over me heen kreeg toen ik een keer een review op t.net plaatste doe ik dat niet meer. En mijn Flex 2 uitlenen? Misschien als ik een G4 heb ter vervanging, op dit moment wil ik liever niet naar iets anders.

Ik denk dat Tweakers deze review net een paar weken te vroeg heeft geplaatst (of dat V10e een paar weken te laat komt voor deze review, ligt eraan hoe je het bekijkt). Ik kan in elk geval zeggen dat ik er erg over te spreken ben. Misschien een idee voor t.net om een update op de review te maken nadat V10e een weekje op de Flex 2 heeft gedraaid.

[Choasmarkk]

Zonde. Ondanks de azijnzeiker gewoon een reviewtje tikken! Doe het voor de mensen die het wel waarderen

[aval0ne]

Waarom? Elke review is een momentopname, je kan niet elke review updaten van zodra er een software update is. LG had zijn zaken maar van in het begin in orde moeten hebben.

[FooLsKi]

Alsof elke andere fabrikant wel gelijk vanaf launch alles perfect in orde heeft. Daarvoor zijn er JUIST updates. Beetje kort door de bocht om te stellen dat LG alles gelijk vanaf het begin perfect in orde moet hebben terwijl de rest dat ook niet heeft.

[aval0ne]

Het gaat om het feit dat je niet elke review kan updaten na iedere software/firmwareupdate. Ik zie dat iPhone review ook niet geüpdate worden bij elke iOS release. En hoe belachelijk is het argument "omdat iemand anders het doet mag ik het ook doen" ? Als er iets is wat consumenten haten is het op de markt brengen van halfgare beta produkten, gewoon om het eerder uit te kunnen brengen. Beter een maandje verder testen en dan pas releasen.

[FooLsKi]

Het is duidelijk dat jij geen weet hebt van hoe het er in dit stuk van de telecomwereld aan toe gaat. En "omdat iemand anders het doet mag ik het ook doen" is geen argument, dat is gewoon de manier waarop de wereld werkt. Natuurlijk is dat niet wenselijk, maar de wereld is nou eenmaal geen utopie. Met "een maandje verder testen en dan pas releasen" mis je als organisatie simpelweg de deadline die door de commerciële afdelingen is gesteld. Gevolg van "een maandje verder testen" is dat alle ingekochte reclame-uitingen en je launch event dan bij het vuil gezet kunnen worden omdat je op je oorspronkelijke releasedatum (bepaald door bijv. Sales en Marketing) geen product klaar hebt. Vandaar ook dat een hoop fabrikanten vaak al vlak na launch een maintenance release uitbrengen, zodat de launch date gehaald wordt en het gros van de bugs die er nog inzitten geplet worden.

Het liefst had ik gezien dat LG Tweakers had voorzien van een commerciële unit ipv een pre-release sample, maar dan hadden ze niets gehad voor de 1e review. Dit is dus al een update op een review, vandaar ook dat ik een additionele update suggereerde. Totaal geen reden voor zo'n passief-agressieve reactie dus.

[witte1985]

De originele G Flex heeft een 3500 mAh batterij.

Ik heb in Januari/Februari die G Flex 2 eventjes bekeken in Zuid Korea. Van die haperingen merkte ik in eerste instantie ook niet echt veel tot op het punt dat je veel apps tegelijk open zet, dat werkt behoorlijk vertragend, maar op zich niet echt trager dan mijn nexus 5. Het scherm zag er ook prachtig uit, maar had last van ghosting zoals de originele G Flex ook wel had, maar geen problemen meer bij grijswaarden.

Al bij al is het een net niet phone. Het design is prachtig en ligt geweldig in de hand. Maar ghosting en de haperingen van de cpu kan ik niet goedkeuren.

Ik wacht vol ongeduld voor de LG G4 die hoogst waarschijnlijk mijn Nexus 5 zal gaan vervangen als de batterij in dat beestje wel lang mee kan gaan, anders zit ik nog een jaartje uit met mijn Nexus 5 en een powerpack ofzo.

[Richh]

Ik twijfel tussen hetzelfde. Er zijn echter ook geruchten dat LG de volgende Nexus weer gaat maken, dus wie weet wacht ik ook wel tot oktober/november

[witte1985]

Nexus is leuk, tot je je realiseerd dat je een betaalde beta tester bent.

Lollipop is leuk, maar sinds lollipop is het batterij verbruik 12% gestegen om dezelfde taken te doen.

De wifi always on feature staat ook default aan nu, ergens goed verborgen in de wifi settings moet je die uit zetten. Anders zal wifi toch aanstaan terwijl je het hebt afgezet.

In 5.0 was de kitkat camera bug (battery drain) eindelijk van de baan.
In 5.1 zit er weer een andere leuke bug in de camera waardoor mijn nexus 5 volledig crashed (gebeurd vrij regelmatig vlak na ik gewoon een fototje neem vanuit de lockscreen shortcut)

sinds 5.1 ook geweldig veel random reboots
ik factory reset steeds na update, dus dat kan het echt niet zijn.

Ik ga niet beweren dat LG's firmware een bug vrije android versie gaat zijn, maar beta testen doe ik liever niet met een toestel dat ik dagelijks wil gebruiken.

Ik begrijp jou standpunt natuurlijk ook. Stock android is clean en super snel, en het is fijn om steeds the latest & the greatest als een van de eersten te krijgen.

[Richh]

Ik heb bewust een Nexus gekozen om als eerste Android-updates te hebben. Ik ontwikkel namelijk apps. Het updaten naar een OS in beta status is iets wat je bewust doet. Je kiest daar bewust voor.
Android 5.0 had enkele bugs, eens. Meer dan de bedoeling is, maar ieder nieuw OS heeft dit.

12% batterijverbruik stijging? Zo ervaar ik het niet, idle is hij zuiniger hier. Zie er graag een bron van.

Wifi always on is hier nooit aangezet, en zit helemaal niet verborgen. Sowieso een feature die al jaren aanwezig is om je locatie te bepalen, kan gewoon uit.

Mijn Nexus 5 had wel last van de battery drain bug met Snapchat. in 4.4. Nooit een camerabug gehad in Android 5 of 5.1.
Nooit random reboots gehad bij 5.1. Seriously, nooit. Ook zonder factory resets te doen.

Ik kan jouw ervaringen totaal niet plaatsen in ieder geval. Wel als ik mijn ervaringen met Android Lollipop (de beta die een jaar geleden verscheen) vergelijk, maar na de officiele release eind vorig jaar? Nee, dan herken ik dit echt niet.

[witte1985]

http://forum.xda-develope...lp/battery-drain-t2939701

jep het gaat om een vergelijking tussen kitkat en 5.0 dev preview
waarna na de final release van lollipop nog een summary kwam

Ik ben echt niet de enige die last heeft van de nieuwe camera bug in 5.1, naar wat ik kan lezen op het xda forum.

Ben namelijk ook developer, maar dacht met de nexus 5 twee vliegen in 1 klap te slaan. Dagelijks device + development device.

Het is een pracht van een toestel, begrijp me niet verkeerd. Maar dat kan ik toch echt niet zeggen van Lollipop 5.1. Veel vastlopers de laatste dagen + zelfs hardbricks op nexus 7 toestellen.

Als development toestel kan ik echter geen beter toestel bedenken (voor die prijs toch allesinds niet). En zal deze ook blijven gebruiken daarvoor na de aanschaf van een ander toestel voor dagelijks gebruik, met gigantische batterij. Heb zelfs de oude g flex al overwogen door de gigantische batterij

[miel54]

Die kromming voelt anders wel heel fijn aan in je zakken. Iets wat ik niet altijd van mijn find 7 kan zeggen.

[Blazing-Studios]

Omdat het flexibele panels zijn is de kwaliteit nog niet op hetzelfde niveau als dat van rigide panels.
Het toestel is volgens mij meer een showcase van nieuwe technieken zoals de zelfhelende cover en dus flexibele panels en om enigszins de enorme ontwikkelingskosten van deze technieken te dekken brengen ze toch dit soort toestellen uit.

Oftopic:
Over 5 jaar krijgt de Iphone ook een flexibel panel en loopt iedereen te verkondigen hoe geniaal ze daar in cupertino weer zijn

[Rixos]

Ik hoop dat ze met de LG G4 wat beter hun best gaan doen. Het is op dit moment de S6 die op eenzame hoogte hangt in het topsegment van de huidige generatie high end android telefoons.