Door Joost Schellevis

Redacteur

Downloadverbod: papieren tijger?

Het verbod waar niemand zich aan houdt

Voor de rechter gesleept

Dat betekent echter niet dat je vrijuit zult gaan wanneer je je films liever van Kickass Torrents dan Netflix haalt. Los van het strafrechtelijke verbod – dat dus niet wordt gehandhaafd – kun je ook civielrechtelijk het haasje zijn. Dat betekent dat een auteursrechthebbende een aanklacht tegen je indient bij een rechtbank, omdat je inbreuk maakt op zijn auteursrecht.

Nu heeft Stichting Brein, dat door auteursrechthebbenden is aangewezen als de auteursrechtwaakhond van Nederland, aangegeven dat niet te zullen doen. Bij de introductie van het downloadverbod, vorig jaar april, gaf de stichting aan dat het zijn pijlen zal blijven richten op ‘illegale handelaren’. De organisatie heeft ook nog nooit uploaders aangepakt, ondanks dat dit al illegaal was.

Het beleid is een jaar later nog niet gewijzigd. “Wij zetten in op handhaving van de aanbieders”, aldus directeur Tim Kuik van Stichting Brein. Consumenten worden niet aangepakt, maar voorgelicht is het idee. “Daar hebben we echter wel de hulp van de overheid bij nodig”, zegt Kuik.

Dat Stichting Brein je niet voor het gerecht zal slepen, betekent echter niet dat andere organisaties dit niet zullen doen. Een individuele auteursrechthebbende die bij Stichting Brein is aangesloten – een filmproducent bijvoorbeeld – zou kunnen bepalen dat hij wel degelijk individuele downloaders wil aanpakken, en vervolgens een rechtszaak beginnen.

Volgens Brein staat het individuele auteursrechthebbenden die zijn aangesloten in principe vrij om zelf consumenten aan te pakken. “Dat moeten ze dan wel zelf betalen”, aldus Kuik. Er zijn vooralsnog echter geen aanwijzingen dat dit staat te gebeuren.

Geen theoretisch scenario

Ook partijen die niet bij Brein zijn aangesloten, kunnen daarvoor kiezen. Dat is geen theoretisch scenario: onlangs probeerde het Duits bedrijf Belirex Nederlandse illegale downloaders van zijn pornofilms te benaderen om een schadevergoeding te eisen. Dat ging niet door, omdat de rechter oordeelde dat UPC de naw-adressen van de illegale downloaders niet hoefde te overhandigen, waardoor Belirex ze niet kon aanschrijven. Het geeft wel aan dat een rechtszaak tegen downloaders mogelijk is.

In de Belirex-zaak was privacy geen argumentUit de rechtszaak van Belirex blijkt nog iets interessants. Dat UPC de naw-gegevens van de downloaders niet hoefde te overhandigen, kwam niet doordat de rechtbank het een brug te ver vond om individuele downloaders aan te pakken. Ook privacy was geen argument. Downloaders mogen verwachten dat hun naw-gegevens worden overhandigd, aldus de rechter. "Een zodanig gevolg ligt in de risicosfeer van degene die tot een dergelijke illegale activiteit overgaat", is te lezen in het vonnis.

Volgens de rechter was het onduidelijk of Belirex wel echt de auteursrechthebbende van de films was, en heeft het bedrijf niet aannemelijk kunnen maken dat de bewuste klanten daadwerkelijk inbreuk hebben gepleegd. Had het bedrijf dat wel kunnen bewijzen, dan is de kans groot dat UPC dus de naw-gegevens van de downloaders had moeten overhandigen.

In dat geval hadden de downloaders geen briefje hoeven te verwachten met het vriendelijke verzoek om te stoppen met downloaden. Het bedrijf was van plan om van de downloaders een schadevergoeding te eisen, en ze desnoods voor de rechter te slepen.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee