Item: LG Nexus 5 16GB Zwart
Rating: 9
Author: Wout Funnekotter

Inleiding: meteen te koop in Nederland

Nederland viste vorig jaar achter het net toen Google en LG de Nexus 4 introduceerden. De Android-smartphone was populairder dan beide bedrijven hadden gedacht en alle voorraad ging daarom naar zogeheten first tier-landen, en daar hoorde Nederland in hun ogen niet bij. Het resultaat was dat het toestel pas een aantal maanden na de release officieel in Nederland uitkwam, al wisten veel mensen in de tussentijd wel hun weg te vinden naar elektronicazaken net over de grens.

Op hardwaregebied gaat het om een redelijke rechttoe rechtaan opvolger

Dit jaar is het gelukkig anders. De Nexus 5, opnieuw gemaakt door LG in samenwerking met Google, komt wel direct in Nederland uit, al zul je hem hier via reguliere kanalen moeten kopen en is rechtstreeks bij Google bestellen er niet bij. Dat betekent dat hij met een prijs van 399 euro een stukje duurder is dan in landen waar Google wel zelf de distributie doet; daar kost hij namelijk 349 euro.

Waar de Nexus 4 gebaseerd was op de LG Optimus G, is de Nexus 5 een variant van de LG G2. Ten opzichte van de vorige Nexus is de schermdiagonaal bij de Nexus 5 vergroot van 4,7" naar afgerond 5", de Snapdragon S4 Pro-soc is verruild voor een snelle Snapdragon 800, de schermresolutie is verhoogd van hd-ready naar full-hd en de accucapaciteit is 200mAh groter. De cameraresolutie is gelijk gebleven, maar er is nu wel optische beeldstabilisatie. Daarnaast is het uiterlijk flink op de schop gegaan.

Op hardwaregebied gaat het dus om een redelijke rechttoe rechtaan opvolger. Op softwarevlak heeft Google in een jaar tijd de stap gemaakt van Android 4.2.2 Jelly Bean naar versie 4.4 KitKat. De grootste wijzigingen in deze nieuwe release zijn een nieuwe look-and-feel, betere integratie van Google Now, en verschillende optimalisaties onder de motorkap. Wij liepen de afgelopen week rond met de Nexus 5 om te kijken of het een waardige opvolger is van de Nexus 4 en hoe hij zich verhoudt tot andere high-end smartphones van dit moment.

Behuizing en uiterlijk: strak en simpel

Het eerste wat ons opviel toen we de Nexus 5 in handen kregen, waren de overeenkomsten met de nieuwe versie van de Nexus 7, die in september in Nederland op de markt kwam. Hoewel de Nexus 7 door Asus gemaakt wordt en de Nexus 5 door LG, is het duidelijk dat Google over de vormgeving en materiaalkeuze gaat. De Nexus 5 is gemaakt van dezelfde soort matzwarte kunststof, voelt stevig aan en heeft het woord Nexus in dezelfde stijl op de achterkant staan. Daardoor beginnen Nexus-toestellen echt op een familie te lijken.

Nexus 5

Nexus 5 en Nexus 7

Ten opzichte van de Nexus 4, met zijn glazen achterkant, is er een duidelijke verbetering. De telefoon glijdt nu minder snel van oppervlakken af en hij is minder breekbaar. Daarnaast voelt de Nexus 5 licht aan.

	Scherm	Lengte	Breedte	Dikte	Gewicht
Nexus 5	4,95"	138mm	69mm	8,6mm	130gram
Nexus 4	4,7"	134mm	69mm	9mm	139gram
LG G2	5,2"	139mm	71mm	8,9mm	143gram
iPhone 5s	4"	124mm	59mm	7,6mm	112gram
Galaxy S4	5"	137mm	70mm	7,9mm	130gram
HTC One	4,7"	137mm	68mm	9mm	143gram
Lumia 1020	4,5"	130mm	71mm	10,4mm	158gram

Ten opzichte van de Nexus 4 is de Nexus 5 een paar millimeter langer, maar ook een fractie dunner. De breedte is gelijk gebleven, en dat is belangrijk bij een telefoon, vooral voor enkelhandig gebruik. Hij voelt dunner en compacter dan je op basis van de cijfers zou vermoeden. Waarom dat is, is moeilijk te zeggen. Wellicht heeft het iets te maken met het design, dat een stuk strakker, rechter en simplistischer is dan bij de Nexus 4.

De Nexus 5 en de Nexus 4 (klik voor vergroting)

Het beste woord om de behuizing te omschrijven is: functioneel. In deze prijscategorie kun je niet aan de slag met allerlei dure productietechnieken, die bijvoorbeeld wel gebruikt worden bij de constructie van een iPhone 5s of HTC One. De Nexus 5 heeft misschien niet die franje, maar oogt nog steeds strak en geeft de gebruiker het gevoel dat de telefoon geen hoesje nodig heeft en wel tegen een stootje kan. Of je daar vervolgens het woord 'mooi' aan kunt of moet verbinden is subjectief. De gevoelens op de redactie zijn daarover verdeeld; sommigen vinden het simplistische ontwerp mooi en strak, terwijl anderen het als een tikkeltje saai betitelen.

De knoppen zijn op dezelfde wijze gepositioneerd als bij de vorige Nexus. Dat betekent dat je links een volumeknop terugvindt en de aan-uitknop aan de rechterkant zit. Ten opzichte van de Nexus 4 is die knop wat hoger geplaatst, waardoor we in het begin soms misklikten. Met een dagje waren we er echter aan gewend. Onder die knop zit het simkaartslot, waar een micro-sim in gaat. Bij ons testmodel stak de simtray net een millimetertje uit, waardoor hij niet mooi verzonken in de behuizing ligt. Navraag bij LG leert dat dit bij alle toestellen uit de eerste batch in ieder geval zo is en dat is slordig.

Bovenaan zit zoals gebruikelijk de koptelefoonaansluiting en onderaan de micro-usb-poort. De micro-usb-poort zit ten opzichte van die bij de Nexus 4 en veel andere telefoons honderdtachtig graden gedraaid. Dat lijkt opnieuw gedaan om het uiterlijk gelijk te trekken met dat van de Nexus 7; daar is de usb-poort namelijk ook op die manier georiënteerd. Naast die usb-poort zitten twee luidsprekers, een opstelling die vergelijkbaar is met die van iPhones. Daardoor wordt het geluid niet gedempt als de telefoon op zijn rug ligt, iets wat onder andere bij de Nexus 4 wel zo is. De luidspreker klinkt een stuk minder blikkerig dan die van de Nexus 4, maar het blijft een klein telefoonspeakertje, dat in de schaduw staat van bijvoorbeeld de BoomSound-speakers in de HTC One.

De camera is nu veel prominenter vormgegeven dan bij de Nexus 4, waar het enkel een klein puntje op de achterzijde was. Bij de Nexus 5 heeft Google een grote, zwarte ring rondom de camera geplaatst, die verder geen functie lijkt te hebben. Het geheel steekt wel een millimeter of twee boven de behuizing uit en als je de telefoon plat neerlegt, rust hij dus op de camera. Gelukkig is het buitenste randje van de cameraring op zijn beurt weer een fractie hoger, zodat de telefoon niet op het glas rust.

Accuduur: weinig capaciteit, veel snufjes

Foto: iFixit

Met een hogere schermresolutie en een snellere soc ten opzichte van zijn voorganger zou je verwachten dat Google ook een fors grotere accu in de Nexus 5 gestopt heeft, maar dat valt op eerste gezicht tegen. De capaciteit is 2300mAh, tegenover 2100mAh voor de Nexus 4. Dat steekt schril af bij de accucapaciteit van het toestel waarop de Nexus 5 gebaseerd is, de LG G2. Deze heeft namelijk een 3000mAh-batterij. Het draait echter niet allemaal om capaciteit, ook belangrijk is hoe goed de software geoptimaliseerd is en welke kloksnelheden bij normaal gebruik aangehouden worden.

Panel self refresh

De Nexus 5 heeft een paar nieuwigheidjes die het stroomgebruik wellicht ten goede komen. Net als bij de G2 wordt gebruikgemaakt van iets dat LG gram genoemd heeft, naar graphics ram. Die techniek staat ook bekend als panel self refresh. Hierdoor wordt het scherm niet constant ververst als een statisch beeld weergegeven wordt; in plaats daarvan wordt de inhoud van de framebuffer bewaard in een klein stukje geheugen dat met het scherm verbonden is. Zo hoeft de gpu minder werk te verzetten. Bij snel bewegende beelden heb je daar weinig aan, maar op papier moet het wel effect hebben in situaties waarin het beeld niet elke seconde wordt ververst, zoals webbrowsing.

Envelope tracking

Daarnaast bevat de Nexus 5 Qualcomms QFE1100 envelope tracker, een stukje hardware dat ook in de Note 3 wordt gebruikt. Normaliter heeft de versterker die het mobiele-datasignaal versterkt een constante spanning. Die is dan hoog genoeg om pieken in het signaal op te vangen, maar blijft ook hoog in situaties waarin minder versterking nodig is. Qualcomm vergelijkt het met iemand die een constante hartslag van 200 heeft, ongeacht de mate van inspanning. De QFE1100 kijkt echter naar de sterkte van het bronsignaal en past de spanning van de versterker daarop aan, zodat deze niet meer stroom verbruikt dan nodig is. Volgens Qualcomm levert dat tot dertig procent minder hitte en twintig procent minder stroomverbruik op bij het gebruik van 3g en 4g.

Audio tunneling

Een laatste verbetering heeft te maken met luisteren naar muziek. Android 4.4 kan op geschikte hardware, zoals de Nexus 5, al het rekenwerk voor het afspelen van audio doorspelen naar de dsp, een kleine, losse chip die weinig stroom verbruikt. Daardoor gebruikt de soc minder energie en kan langer naar muziek geluisterd worden. Google claimt een verbetering van wel vijftig procent.

Accutests

Met ingang van deze review stappen we af van onze gebruikelijke accutests. In het verleden presenteerden we verschillende scenario's: zwaar gebruik, gemiddeld gebruik en licht gebruik. De resultaten werden daarbij berekend door vier verschillende tests te draaien: webbrowsing, video kijken, stand-by en bellen, en hier vervolgens een weging op los te laten. In de praktijk bleek dat niet iedereen zich in die weging kon vinden en het gaf ook weinig inzicht in de verschillende subscores. Daarom hebben we besloten om gewoon de subscores weer te geven, net zoals we dat doen bij de reviews van tablets en laptops.

Daarbij beperken we ons deze keer tot de browse- en videotests. Bij het draaien van de stand-by- en beltests kregen we bij deze review inconsistente resultaten. Toen we vervolgens andere toestellen opnieuw testten ter vergelijking, kwamen ook daar afwijkende cijfers uit. Waardoor dat komt is niet duidelijk, maar het kan te maken hebben met veranderingen aan het netwerk. Voordat we verdergaan met deze tests, willen we nader onderzoek doen, zodat we zeker weten dat we gedegen cijfers presenteren.

Achter de schermen bekijken we ook of we onze tests op andere vlakken kunnen verbeteren, bijvoorbeeld door de workload te verhogen en meer menselijke handelingen na te bootsen. Dit kan betekenen dat we over een tijdje met een nieuwe test komen, die andere data oplevert dan de huidige. Mocht dat zo zijn, dan zullen we natuurlijk niet schromen om belangrijke en relevante toestellen opnieuw te testen, zodat we daarvoor de nieuwe data kunnen weergeven.

Accuduur - browsen (250 nits)
Telefoon / Tablet	SoC	In minuten, hoger is beter
Apple iPhone 5c	Apple A6	******** 8u09m
Apple iPhone 5s	Apple A7	******** 7u55m
Nexus 5	Snapdragon 800	******** 7u53m
LG G2	Snapdragon 800	******** 7h41m
HTC One	Qualcomm 600	******* 7h21m
Nexus 5 (zonder psr)	Snapdragon 800	******* 6u42m
Nexus 4	Snapdragon S4 Pro	****** 5u59m
Samsung Galaxy S4	Qualcomm 600	****** 5u56m
Sony Xperia Z1	Snapdragon 800	***** 5u11m

In onze browsetest moet een telefoon constant langs een vaste lijst websites browsen, met tussenpozen van 15 seconden. We hebben deze test tweemaal gedraaid om inzicht te krijgen in de de effecten van panel self refresh. Bij de eerste run was constant een teller in beeld te zien, die elke seconde bijgewerkt werd, waardoor psr eigenlijk geen kans kreeg om zijn werk te doen. Bij de tweede run was het tellertje niet te zien en kon in de periode tussen het laden van twee websites stroom bespaard worden via psr.

Dat psr een significant effect heeft, is in de bovenstaande tabel goed te zien. Tijdens de test waarbij de techniek zijn werk kon doen, ging de Nexus 5 maar liefst een uur en tien minuten langer mee. Het is moeilijk te zeggen hoe groot het voordeel in de praktijk is, omdat dat sterk afhangt van de manier waarop iemand de telefoon gebruikt. Volgens LG kan het verschil oplopen tot 25 procent en bij onze test komen we uit op ongeveer 15 procent. Ook zonder psr is het verschil met de Nexus 4 overigens significant.

We hebben de LG G2 niet op deze manier kunnen testen, maar omdat dat toestel van dezelfde techniek gebruikmaakt, zou de score waarschijnlijk ook hoger uitvallen.

Accuduur - Film (250 nits)
Telefoon / Tablet	SoC	In minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S4	Qualcomm 600	******** 9u23m
LG G2	Snapdragon 800	******** 9u04m
Apple iPhone 5c	Apple A6	******* 8u05m
Apple iPhone 5s	Apple A7	******* 7u45m
Nexus 4	Snapdragon S4 Pro	****** 6u59m
Nexus 5	Snapdragon 800	****** 6u58m
Sony Xperia Z1	Snapdragon 800	****** 6u42m
HTC One	Qualcomm 600	***** 6u01m

Onze filmtest is een stuk eenvoudiger. De telefoon draait een mp4-bestand met een h264-videostream en mp3-audiotrack herhaald af tot de accu volledig leeg is. De panel self refresh-techniek levert hier geen voordelen op, omdat het beeld constant in beweging is. De Nexus 5 scoort hier evengoed als zijn voorganger, de Nexus 4. In vergelijking met andere toestellen is de score van net geen zeven uur niet bijzonder.

Vanwege alle ingebakken foefjes is het moeilijk om te zeggen hoe de accu zich allround verhoudt tot de concurrentie. Luister je bijvoorbeeld veel muziek, dan moet de Nexus 5 vanwege audio tunneling lekker lang meegaan. Zit je bijna de hele dag op wifi, dan zul je minder profijt hebben van envelope tracking. Globaal gezien durven we te zeggen, ons baserend op bovenstaande resultaten en onze eigen ervaring, dat de Nexus 5 het langer volhoudt dan zijn voorganger, maar niet in topklasse van de G2 en de nieuwe iPhones zit.

Camera: sensor, lens en software

Nexus 5 camera Nexus-telefoons hebben nooit bekendgestaan om hun goede camera's. De kwaliteit is lang niet zo slecht als van de camera's die we vaak op tablets zien, maar er is waarschijnlijk nog nooit iemand geweest die een Nexus-toestel vanwege de camera heeft gekocht. Met de Nexus 5 kan daarin verandering komen, want Google en LG hebben ditmaal duidelijk meer tijd besteed aan de ontwikkeling van de camera.

De resolutie is met 8 megapixels onveranderd gebleven, maar de sensor is fysiek groter dan bij de Nexus 4. Dat betekent dus grotere indivuele pixels en dat is goed nieuws, want hoe groter de pixels, des te gevoeliger ze zijn en dat merk je bij het maken van foto's in situaties met weinig omgevingslicht.

Telefoon	Sensorgrootte	Megapixels	Pixelgrootte
Nokia Lumia 1020	1/1.5"	41,3	1,12µm
Sony Xperia Z1	1/2.3"	18,2	1,4µm
iPhone 5s	1/3"	8	1,5µm
LG G2	1/3"	13	1,12µm
Google Nexus 5	1/3.2"	8	1,4µm
Google Nexus 4	1/4"	8	1,12µm

In bovenstaande tabel hebben we de afmetingen en resoluties van een aantal bekende telefooncamera's tegen elkaar afgezet. De 1,4µm-pixels in de Nexus 5 zijn in vergelijking met de concurrentie bovengemiddeld groot. Alleen die van de iPhone 5s zijn groter, terwijl die van de Xperia Z1 even groot zijn. De HTC One heeft overigens nog grotere pixels, maar een fiks lagere resolutie.

De sensor in de Nexus 5 lijkt nog het meest op die van de iPhone 5. Die is namelijk fysiek even groot en heeft ook een resolutie van 8 megapixels. Er is echter één groot verschil: de lens die voor de sensor zit. Dat heeft weinig te maken met de diafragma-opening, die is voor beide toestellen gelijk, maar meer met de contructie van de lens.

De interface is vergeleken met die van andere fabrikanten niet handig

Google en LG hebben de Nexus 5 voorzien van optische beeldstabilisatie. Daarmee zijn ze niet de eerste; een aantal Lumia's heeft het bijvoorbeeld en LG's G2 ook, maar het is zeker nog geen gemeengoed bij moderne smartphones. Optische beeldstabilisatie of OIS corrigeert kleine bewegingen en trillingen tijdens het maken van foto's. Dat helpt vooral als er weinig licht is en de sluiter dus lang open moet staan. Daarnaast moet het helpen bij het maken van video's; kleine schokjes worden zo minder goed zichtbaar.

De camera-app

De camera-app is ongewijzigd sinds Android 4.3 en dat is een van de minder goede keuzes van Google. De interface is in vergelijking met die van andere fabrikanten namelijk niet handig en weinig intuïtief, en Google begint op dit vlak achter te lopen. We zijn voorstander van camera-apps waarin flink wat in te stellen valt, maar als dat niet mogelijk is, moeten ze in ieder geval snel werken. De Nexus 5 scoort op geen van beide vlakken goed.

Nexus 5 camera-app

Laten we beginnen met de interface. Door je vinger op het scherm te houden verschijnt er een halve boog met menuopties. Als er een submenu geselecteerd wordt, verschijnt er een nieuwe boog met extra opties. Om een van die opties te selecteren moet je met je vinger naar links of rechts schuiven. Terwijl je de interface bedient mag je vinger dus nooit het scherm verlaten, anders moet je opnieuw beginnen. In vergelijking met traditionele interfaces, die werken met iconen die je moet aantikken, voelt de interface van Google omslachtig en onnodig aan.

Daarnaast toont de camera-app niet het hele zoekerbeeld. De Nexus 5 slaat zijn foto's standaard op in een 4:3-verhouding, maar het zoekerbeeld bedekt het hele scherm en is dus 16:9. Het bovenste en onderste deel van de foto zie je dus niet als je hem aan het maken bent en dat is raar. Gekker is dat Google niet de optie biedt om gewoon een 4:3-zoekerbeeld te tonen.

De snelheid van de camera

Als tweede punt is er de snelheid van de camera, of het gebrek eraan. We hebben onze standaardtest gedaan, waarbij we meten hoe lang het duurt om de camera te starten, een foto te maken en deze weg te schrijven. De Nexus 5 heeft daar iets meer dan drieënhalve seconde voor nodig. Dat is meer dan zijn voorganger en vergeleken met moderne telefoons als de iPhone 5s en LG G2 is hij significant trager.

Foto maken
Telefoon / Tablet	in seconden, lager is beter
Apple iPhone 5s	* 1,23
Apple iPhone 5c	* 1,51
HTC One	** 1,97
LG G2	** 2,04
Sony Xperia Z1	** 2,76
Nexus 4	** 2,95
Nokia Lumia 925	*** 3,12
Samsung Galaxy S4	*** 3,21
Nexus 5	*** 3,60
Nokia Lumia 1020 (Standaard...	***** 5,90
Nokia Lumia 1020 (Pro Cam)	******** 9,80

Onoverkomelijk vinden we een tijd van drieënhalve seconde niet. Het gaat echter om een ideale situatie, waarbij er veel contrast voorhanden is en de camera snel het focuspunt kan vinden. Het komt echter ook geregeld voor dat de autofocus even moet zoeken en lang nodig heeft voordat het beeld scherp is. Vooral als je de Nexus 5 direct vergelijkt met andere moderne smartphones valt op dat hij trager scherpstelt en dat er soms een beetje sluitervertraging merkbaar is. Daar zul je in de buitenlucht op een zonnige dag weinig last van hebben, maar in situaties met minder licht worden de verschillen duidelijk.

Camera: vergeleken met de concurrentie

Met zijn relatief grote pixels en optische beeldstabilisatie heeft de Nexus 5 op papier de juiste middelen om met weinig licht goede foto's te kunnen maken. Om dat te toetsen hebben we een kleine testopstelling in onze studio gemaakt. Op een grijze achtergrond hebben we een benchtable gezet met daarop een testsysteem. De grijze achtergond en donkere componenten zijn goed om ruis in waar te nemen en de verschillende details in het moederbord zullen snel verdwijnen als er sterke ruisreductie toegepast wordt.

Om de camera's flink te pushen gebruikten we een studiolamp als enige lichtbron en die staat op flinke afstand. Daarnaast hebben we op elke telefoon de flitser geforceerd uitgezet. Daarmee worden de toestellen gedwongen om hoge iso-waarden en lange sluitertijden te gebruiken, typerend voor fotograferen in slechte lichtomstandigheden.

Als vergelijkingsmateriaal hebben we gekozen voor de Nexus 4, LG G2, iPhone 5c, Lumia 925 en Galaxy S4. Dit zijn allemaal toestellen die dit jaar uitgekomen zijn en zich qua prijs net onder het absolute high-end segment bevinden, net als de Nexus 5. De Lumia 1020 laten we achterwege omdat we al zeker weten dat die beter is dan de andere modellen en de iPhone 5s hebben we niet getest omdat we die niet voorhanden hadden.

Cameratest voor Nexus 5 review - Nexus 5

Cameratest voor Nexus 5 review - collage

Een vergelijking van 100%-crops. Klik voor vergroting.

Cameratest voor Nexus 5 review - iPhone 5c

Cameratest voor Nexus 5 review - Lumia 925

Cameratest voor Nexus 5 review - Nexus 4

Cameratest voor Nexus 5 review - Nexus 5

Cameratest voor Nexus 5 review - Galaxy S4

De volledige foto's

Allereerst valt op dat de Lumia 925 en Nexus 5 de sluiter met 1/8e van een seconde langer open laten staan dan de rest. Dat durven ze aan omdat de lenzen optisch gestabiliseerd zijn. Voor welke belichtingsinstellingen de G2 en Galaxy S4 gekozen hebben is niet duidelijk. Vermoedelijk doen die camera-apps bij weinig licht wat foefjes met verschillende belichtingen die samengevoegd worden, waardoor de exif-info niet opgeslagen wordt.

Het verschil tussen de Nexus 4 en 5 is behoorlijk. De Nexus van vorig jaar laat duidelijk veel meer ruis zien en bijna al het detail gaat daardoor verloren, maar ook vergeleken met meer courante toestellen doet de Nexus 5 het in deze test goed. We zouden hem op een gedeelde eerste plek zetten met de Lumia 925 van Nokia. Die laatste past iets minder ruisreductie toe, waardoor er net wat meer detail overblijft. Aan de andere kant oogt de foto uit de Nexus 5 duidelijk minder korrelig.

Foto's gemaakt met de Nexus 5

We hebben wegens tijdgebrek niet de mogelijkheid gehad om vergelijkingstests in andere situaties te maken, zoals buiten. Wel kun je hieronder een galerij vinden met foto's die we met de Nexus 5 tijdens de testperiode gemaakt hebben. Binnen die galerij kun je inzoomen om de foto op origineel formaat te bekijken en we hebben de exif-gegevens intact gelaten.

Ten opzichte van andere camera's valt op ons dat het contrast bij de foto's uit de Nexus 5 hoog ligt. Dat is niet altijd even natuurgetrouw, maar kan ertoe leiden dat de foto indrukwekkender oogt. In het geval van de Nexus 5 heeft het tot gevolg dat donkere vlakken sneller 'dichtlopen' en detail verliezen. Wat daarbij niet helpt is dat de Nexus 5 in veel situaties de neiging heeft om foto's een beetje onder te belichten.

Er is kans dat Google nog zaken verbetert door middel van een software-update

Binnen de camera-app kun je kiezen voor een nieuwe modus, die HDR+ heet. Hierbij worden verschillende belichtingen samengevoegd en dat maakt een groot verschil. Foto's die met HDR+ gemaakt zijn bevatten minder ruis, hebben betere kleuren en contrast, en zijn vaak ook scherper. In de onderstaande galerij is het verschil goed te zien bij foto zes en zeven, die respectievelijk met en zonder HDR+ geschoten zijn. Eigenlijk wil je dit altijd aan hebben staan, maar dat heeft wel tot gevolg dat het nemen van foto's nog trager gaat.

Verder is het natuurlijk fijn dat de sluiter lang open kan blijven staan vanwege de optische beeldstabilisatie, maar af en toe kan het ook een beetje minder. Soms raakt de lichtmeter in de war als je foto's maakt in de schemering, waardoor de scène overbelicht wordt en de foto dus niet overeenkomt met wat je ziet. Je moet dan een beetje onderbelichten.

We hebben het idee dat de sensor en de lens tot mooie foto's in staat zijn, en in de juiste omstandigheden kun je die ook maken, vooral bij weinig licht. De camera-app en de gebruikte lichtmeetalgoritmen zijn echter duidelijk de achilleshiel en hebben tot gevolg dat foto's maken met de Nexus 5 een inconsistentie ervaring is. Er is dus een kans dat Google op dit vlak nog zaken verbetert door middel van een software-update.

Hardware en prestaties: onmiskenbaar high-end

System on a chip: de Snapdragon 800

De vorige Nexus beschikte over de snelste soc die op het moment van verschijnen beschikbaar was en dat is met de Nexus 5 niet anders. LG en Google hebben gekozen voor Qualcomms Snapdragon 800, een chip die ook in de recentste generatie Android-telefoons, zoals de LG G2 en Xperia Z1, gebruikt wordt. De Snapdragon 800 bestaat uit vier Krait 400-processorkernen met een maximale kloksnelheid van 2,3GHz en een Adreno 330-gpu. De soc is gekoppeld aan 2GB werkgeheugen.

Ten opzichte van de Nexus 4 betekent het dat de indivuele processorkernen per kloktik wat sneller zijn en dat de kloksnelheid met 700MHz gestegen is, daarnaast is er meer geheugenbandbreedte aanwezig. Dat samen moet een flinke snelheidswinst opleveren. De gpu is ook fors sneller dan zijn voorganger, maar omdat ook de resolutie een stuk hoger ligt merk je daar weinig van. De extra grafische kracht wordt eigenlijk volledig ingezet om de stap van hd-ready naar full-hd te maken, zonder in te leveren op prestaties.

Het valsspeelgedrag is bij de Nexus 5 gelukkig niet aanwezig

In de praktijk is de Nexus 5 een rap toestel. Dat komt natuurlijk door de snelle hardware, maar ook door een gebrek aan bloatware en zware skins. Ten opzichte van de Nexus 4 is de stap niet gigantisch, maar dat komt doordat de Nexus 4 op prestatievlak nog stevig zijn mannetje staat.

Benchmarks

We hebben zoals gebruikelijk verschillende benchmarks gedraaid om de prestaties te kunnen vergelijken met andere modellen. Het valsspeelgedrag dat we onlangs tegenkwamen bij verschillende fabrikanten is bij de Nexus 5 gelukkig niet aanwezig. Ook zonder valsspelen zijn synthetische benchmarks echter enigszins problematisch, vanwege het throttle-gedrag van moderne socs; als een telefoon te warm wordt, kan hij minder hoog klokken.

We zijn daarom druk bezig met het bedenken van nieuwe tests, die relevantere data opleveren en waarvan fabrikanten de uitkomst niet kunnen boosten. We hebben de gebruikelijke resultaten alsnog in deze review opgenomen, omdat we weten dat er nog steeds mensen in geïnteresseerd zijn. We maken wel de aantekening dat het hier gaat om de best haalbare score, met tussenpozen tussen de benchmarkruns om throttling te vermijden.

AndEBench - native
Telefoon / Tablet	SoC	Iteraties per seconde, hoger is beter
Nexus 5	Snapdragon 800	******** 17110
Samsung Galaxy Note 3	Snapdragon 800	******* 15485
Sony Xperia Z1	Snapdragon 800	****** 13321
LG G2	Snapdragon 800	****** 12648
Nexus 4	Snapdragon S4 Pro	****** 11829
HTC One	Snapdragon 600	****** 11764

AndEBench - Java
Telefoon / Tablet	SoC	Iteraties per seconde, hoger is beter
Nexus 5	Snapdragon 800	******** 674
Samsung Galaxy Note 3	Snapdragon 800	******** 652
LG G2	Snapdragon 800	******* 590
Sony Xperia Z1	Snapdragon 800	******* 580
HTC One	Snapdragon 600	****** 519
Nexus 4	Snapdragon S4 Pro	***** 394

We gebruiken AndEBench om de verschillende smartphone-socs onderling te vergelijken en om te kijken of er nog verschil zit in kloksnelheden en thermal management. Bij het draaien van zowel native als Java-code eindigt de Nexus 5 op de eerste plek, al lopen de scores van alle Snapdragon 800-apparaten niet veel uiteen. De voorsprong van de Nexus 5 heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat hij Android 4.4 draait en dat hierin wat prestatieverbeteringen zijn opgenomen.

GFXBench T-Rex HD - onscreen
Telefoon / Tablet	SoC	framerate in fps, hoger is beter
Apple iPhone 5s	Apple A7	******** 36,0
Samsung Galaxy Note 3	Snapdragon 800	****** 26,0
Nexus 4	Snapdragon S4 Pro	****** 25,0
Nexus 5	Snapdragon 800	***** 24,0
Sony Xperia Z1	Snapdragon 800	***** 24,0
LG G2	Snapdragon 800	***** 21,0
Samsung Galaxy S4	Qualcomm 600	*** 15,0
Apple iPhone 5c	Apple A6	*** 13,0

We weten al dat de Snapdragon 800 absoluut gezien een van de snelste gpu's van dit moment heeft, bijna even snel als die van Apples nieuwe A7-soc. De hoeveelheid pixels die de gpu in de praktijk moet renderen bepaalt natuurlijk de uiteindelijke prestaties. Daarom zien we in het T-Rex HD-onderdeel van GFXBench dat de iPhone 5s met zijn relatief lage resolutie de concurrentie voorbij blaast.

De Nexus 5 presteert vrijwel gelijk aan andere Snapdragon 800-smartphones. Dat de Adreno 330-gpu in de praktijk geen prestatiewinst oplevert is hier goed te zien. De Nexus 4 is met zijn Adreno 320 vanwege de lagere schermresolutie nipt sneller dan de Nexus 5.

Ice Storm Unlimited
Telefoon / Tablet	SoC	in punten, hoger is beter
Samsung Galaxy Note 3	Snapdragon 800	******** 18278
Nexus 5	Snapdragon 800	******** 17474
Sony Xperia Z Ultra	Snapdragon 800	******* 16755
LG G2	Snapdragon 800	******* 16462
Nexus 4	Snapdragon S4 Pro	***** 11345
Samsung Galaxy S4	Qualcomm 600	***** 10388

Als we puur naar de gpu's kijken, dan presteert de Nexus 5 in de praktijk dus gelijk aan zijn voorganger. Games gebruiken echter niet enkel de gpu, ook de cpu-kernen moeten aan de bak. Het Ice Storm Unlimited-onderdeel van de benchmark 3DMark belast niet alleen de gpu, maar gebruikt ook de cpu-kernen voor het berekenen van physics, waarmee een gamingscenario nagebootst wordt. Hier valt duidelijk te zien dat de Snapdragon 800 in de praktijk sneller is dan de Snapdragons van de vorige generatie, zelfs met een hogere schermresolutie.

RL Benchmark
Telefoon / Tablet	in seconden, lager is beter
LG G2	*** 12,26
Samsung Galaxy Note 3	*** 13,06
Sony Xperia Z1	*** 13,31
Samsung Galaxy S4	**** 16,91
HTC One	***** 21,16
Nexus 5	******** 30,13
Nexus 4	******** 30,82

We gebruiken RL Benchmark al een tijdje om een indruk te krijgen van de snelheid van het opslaggeheugen. Veel Android-apps slaan hun data op in een SQLite-database en moeten hier dus veelvuldig naar schrijven en van lezen. De snelheid waarmee dat gebeurt wordt deels beïnvloed door software, maar vooral de snelheid van het flashgeheugen speelt een grote rol.

Hier zien we voor het eerst een onderdeel waarop Google duidelijk bezuinigd heeft. De test die bestaat uit verschillende sql-handelingen wordt in ongeveer 30 seconden afgerond, vrijwel even snel als op de Nexus 4, maar een stuk trager dan bij andere high-end toestellen. Ook meer low-level-benchmarks laten zien dat het flashgeheugen van de Nexus 5 niet helemaal meekomt met de top. Sequentiële snelheden zijn prima, maar bijvoorbeeld de random writes zijn significant lager.

In de praktijk hebben we daar niets van gemerkt. Omdat de leessnelheden prima zijn, start de telefoon in ongeveer 20 seconden en dat is relatief vlot. Verder hadden we niet het idee dat apps trager startten, al kunnen dat we dat niet kwantificeren.

Webbased benchmarks

Bellen is al lang niet meer de functie waarvoor telefoons primair gebruikt worden; smartphones zijn voor veel mensen kleine, mobiele browsers. Daarom bekijken we de webbrowseprestaties aan de hand van twee benchmarks, Peacekeeper en Kraken. Snelle hardware is voor deze test belangrijk, maar een goed geoptimaliseerde browser is ook een must.

Peacekeeper
Telefoon / Tablet	SoC	in Punten, hoger is beter
Apple iPhone 5s	Apple A7	******** 1751,00
Apple iPhone 5c	Apple A6	**** 927,00
Samsung Galaxy Note 3	Snapdragon 800	**** 901,00
Sony Xperia Z1	Snapdragon 800	**** 857,00
LG G2	Snapdragon 800	**** 844,00
Nexus 5	Snapdragon 800	**** 830,00
HTC One (Sense 5.5)	Qualcomm 600	*** 755,00
Samsung Galaxy S4	Qualcomm 600	*** 558,00
Nexus 4	Snapdragon S4 Pro	** 495,00

Peacekeeper test een heleboel verschillende zaken, waaronder prestaties op het vlak van JavaScript en css. De Nexus 5 eindigt hier net onder aan het rijtje telefoons met een Snapdragon 800. Dat de Note 3 bovenaan eindigt is geen verrassing; Samsung gebruikt een sterk geoptimaliseerde Android-browser, terwijl de Nexus 5 de standaardversie van Chrome uit de Play Store draait. De iPhone 5s is met zijn A7-soc compleet buiten bereik van de Android-telefoons.

Kraken 1.1
Telefoon / Tablet	SoC	In milliseconden, lager is beter
Apple iPhone 5s	Apple A7	*** 6231
Sony Xperia Z1	Snapdragon 800	*** 6978
Nexus 5	Snapdragon 800	*** 7381
Samsung Galaxy Note 3	Snapdragon 800	**** 7879
LG G2	Snapdragon 800	***** 11366
Samsung Galaxy S4	Qualcomm 600	****** 13185
Apple iPhone 5c	Apple A6	******* 14056
HTC One (Sense 5.5)	Qualcomm 600	******* 14506
Nexus 4	Snapdragon S4 Pro	******** 17183

Kraken is een benchmark van Firefox-maker Mozilla en richt zich primair op de snelheid waarmee JavaScript verwerkt wordt. Eerder dit jaar leek het nog niet mogelijk om onder de grens van 10.000ms te duiken, maar met de intrede van de recentste generatie is die prestatiesprong gemaakt. De Nexus 5 eindigt hier op een keurige derde plek.

De nieuwste draadloze technieken: 4g en 802.11ac

LTE Bij de introductie van de Nexus 4 kregen Google en LG in verschillende landen, waaronder de Verenigde Staten, flinke kritiek te verduren omdat de telefoon geen 4g ondersteunde. In Nederland was dat destijds geen groot probleem, omdat telecomproviders hun lte-netwerken nog niet klaar hadden.

Inmiddels is dat wel het geval en daarom is het goed om te zien dat de Nexus 5 ondersteuning voor de 4g-techniek lte heeft. Alle gebruikelijke banden worden ondersteund, waardoor de telefoon met alle grote netwerken in Nederland compatibel is. De Amerikaanse variant kan overigens niet overweg met de lte-netwerken in Nederland, dus importeren om kosten te sparen is niet verstandig.

Ook op wifi-gebied kan de Nexus 5 overweg met de nieuwste technieken. Officieel is de 802.11ac-specificatie nog niet geratificeerd als standaard, maar zoals dat een paar jaar geleden ook ging met wireless-n kun je al wel routers kopen die de nieuwe specificatie ondersteunen. Wifi-ac moet snelheden tot meer dan een gigabit per seconde mogelijk maken, terwijl wireless-n op ongeveer de helft daarvan blijft steken.

We zijn druk bezig met een testprotocol en -opstelling hiervoor, zodat we dit soort verschillen in wifi-prestaties in de toekomst ook kunnen meten. Dat vereist echter het nodige voorwerk, want om goede, reproduceerbare resultaten te krijgen moet dit in een ruimte gebeuren die voor de rest vrij is van draadloze signalen, een kooi van Faraday. Nog even geduld dus.

Schermkwaliteit: scherp en dik in orde

Nexus 5 Het 4,95"-scherm in de Nexus 5 komt logischerwijs uit de fabrieken van LG Display. Net als bij de Nexus 4 gaat het om een ips-lcd, maar de resolutie ligt ditmaal op 1920x1080 in plaats van 1280x720 pixels, waarmee het aantal pixels per inch uitkomt op 445. Dat is een fractie meer dan bij 5"-modellen als de Galaxy S4 en Xperia Z1. In de praktijk ga je die paar pixels meer of minder echt niet met het blote oog zien. Waarschijnlijk komen er volgend jaar alsnog telefoons uit met nog hogere resoluties, maar dat is vooral munitie voor de marketingafdelingen.

Het scherm oogt mooi en iets beters ga je in deze prijsklasse zeker niet vinden. Het kan zich echter net niet meten met de allerbeste schermen op de markt, vooral als het op kijkhoeken aankomt. Dat viel ons vooral 's avonds laat op, toen de Nexus 5 aan de andere kant van een bureau lag, waardoor we er onder een behoorlijk schuine hoek naar keken. In dat soort situaties is een lichte waas zichtbaar en dat heeft het scherm van een iPhone 5s of HTC One bijvoorbeeld niet. Veel mensen zullen het waarschijnlijk nooit opmerken en zoals onderstaande meetresultaten aangeven is het scherm op veel andere vlakken indrukwekkend.

Contrast en helderheid

Contrast
Telefoon / Tablet	in verhouding , hoger is beter
LG G2	******** 1232:1
Nexus 4	******** 1193:1
Apple iPhone 5c	******** 1160:1
HTC One	******** 1159:1
Apple iPhone 5s	******* 1114:1
Sony Xperia Tablet Z	****** 970:1
Nexus 5	****** 963:1
Sony Xperia Z1	*** 507:1

We beginnen met het contrast, want dat wordt door het menselijk oog het makkelijkst herkend. Schermen met een laag contrast ogen flets, terwijl een hoog contrast gepaard gaat met diep zwart en felle kleuren. De Nexus 5 doet het hier behoorlijk, maar hij kan zich net niet meten met de top van de markt. LG bewaart zijn allerbeste schermen duidelijk voor zichzelf, getuige het goede resultaat van de G2, maar ook de Nexus 4 deed het beter. Laag is het contrast van de Nexus 5 zeker niet en hij heeft niet het fletse aanzien van bijvoorbeeld de Xperia Z1.

Helderheid
Telefoon / Tablet	in nits, hoger is beter
Nokia Lumia 925	******** 566
Apple iPhone 5c	******** 536
Apple iPhone 5s	******* 510
HTC One	******* 489
Nexus 5	******* 476
Sony Xperia Z1	******* 470
Nexus 4	****** 451
LG G2	****** 402
Sony Xperia Tablet Z	***** 389
Nokia Lumia 1020	***** 344

De maximale helderheid van het scherm bedraagt 476cd/m², een prima score en iets hoger dan die van zijn voorganger. Een hoge helderheid is gunstig voor situaties met veel omgevingslicht en de Nexus 5 zal in dat soort situaties weinig problemen opleveren.

Kleurreproductie

Google Nexus 5 - grayscale

Google Nexus 5 - gamut

Gemiddelde kleurfout (dE2000)
Telefoon / Tablet	in dE2000, lager is beter
Nexus 5	*** 2,1
Apple iPhone 5c	**** 2,6
Apple iPhone 5s	**** 2,7
Nokia Lumia 1020	******* 4,1
LG G2	******* 4,2
Nexus 4	******* 4,3
Nokia Lumia 925	******* 4,5
Sony Xperia Z1	******* 4,6
Sony Xperia Tablet Z	******** 5,0

Het lijkt erop dat er vanuit de fabriek een vorm van schermkalibratie plaatsvindt, want de algehele kleurreproductie van de Nexus 5 is dik in orde. De gemiddelde kleurfout is met het blote oog niet waar te nemen en de kleurtemperatuur ligt dicht bij het theoritische ideaal.

Software: Android 4.4 Kit Kat

Het voordeel van een Nexus-toestel is dat het uitgerust is met de nieuwste versie van Android, in dit geval versie 4.4, ook bekend onder de naam KitKat. Deze versie bevat flink wat wijzigingen, die we in een ander artikel uitgebreider bespreken. Op deze pagina belichten we de belangrijkste.

Het opvallendst zijn de visuele wijzigingen. Toen Google twee jaar geleden Android 4.0 uitbracht, werd nog voornamelijk zwart met blauwe accenten gebruikt. Met de laatste drie versies uit de 4.x-reeks werd telkens wat meer kleur toegevoegd in de apps en met versie 4.4 zet Google die trend voort. De zwarte achtergrond vinden we eigenlijk alleen nog terug in het notificatiemenu en het instellingenmenu, voor de rest maken veel apps gebruik van witte achtergronden. We vinden het huidige design een verbetering; het komt weldoordacht over en is wat minder somber.

Nieuwe launcher in Android KitKat

Google Now is nu beschikbaar door vanaf het meest linkse homescreen nogmaals naar rechts te swipen. De software heeft verder een visuele makeover gekregen, waarop we in het andere artikel dieper ingaan.

Wat verder opvalt is dat Google de notificatiebalk en de balk met virtuele knoppen halftransparant gemaakt heeft. Vooral met lichtere achtergronden ziet het er mooier uit dan voorheen en het maakt dat het scherm groter oogt. Dit werkt echter alleen voor het homescreen; zodra je een app opent krijgen beide balken weer een zwarte achtergrondkleur en dat is toch een beetje jammer. Met 4.4 introduceert Google ook een api waarmee applicatieontwikkelaars de transparante balken kunnen implementeren. Hopelijk zien we binnenkort apps die er gebruik van maken.

Een van de grootste functionele wijzigingen is gedaan aan de bel-app

Dialer op Andoid 4.4

Op de Nexus 5 heeft de standaard-sms-app het veld moeten ruimen voor Hangouts, Googles eigen chat-app, die nu ook met sms'jes overweg kan. Dat klinkt goed op papier en lijkt vergelijkbaar met Apples Messaging-app op iOS, maar in de uitwerking is het weinig geraffineerd. IMessage bundelt sms'jes en berichtjes van contacten en we hadden eigenlijk verwacht dat Hangouts dat ook zou doen, maar dat is niet zo. Een persoon kan dus twee keer in de actieve conversatielijst staan: één keer met sms'jes en één keer met Hangouts.

Een van de grootste functionele wijzigingen is gedaan aan de app die tegenwoordig steeds minder gebruikt wordt op smartphones: de bel-app. Op het hoofdscherm van de dialer zie je niet langer een virtueel toetsenbord, maar een lijst met veel gebelde contactpersonen en je favorieten. Bovenaan staat een zoekveld dat gekoppeld is aan Googles database met bedrijven en contactpersonen. In plaats van een nummer op te zoeken via Google kun je in dat veld een bedrijfsnaam intikken en, als Google het nummer weet, meteen bellen. Dat werkt natuurlijk lang niet altijd, maar Google wist tijdens een kort testje veel lokale restaurants en winkels te vinden.

Specificaties en productfoto's

Merk en uitvoering
Categorie	Mobiele telefoons
Merk	LG
Serie	Nexus
Product	LG Nexus 5
Uitvoering	5 16GB
Prijs en beoordeling
Laagste prijs	€ 399,- Vergelijk prijzen
Aantal aanbieders	4 winkels
Eerste prijsvermelding	vrijdag 1 november 2013
Beoordeling	Score: 5 (1 review)
Toestel
Telefoonmodel	Bar
Gsm-besturingssysteem	Android
Versie besturingssysteem	Google Android 4.4
Uiterlijke kenmerken
Kleuren	Zwart
Gewicht (gram)	130g
Lengte	138mm
Breedte	69mm
Hoogte / Diepte	8,6mm
Beeldscherm
Schermdiagonaal	4,95"
Schermresolutie	1920x1080 (Full HD 1080p)
Invoermethode	Touchscreen
Schermtype	LCD
Multitouch	Ja
Touchscreentechniek	Capacitief
Secundair scherm	Nee
Camera
Cameraresolutie	8Mp
Cameraresolutie (voor)	1,2Mp
Gsm-flitsertype	Enkele led
Resolutie video-opname	1920x1080 (Full HD 1080p)
Stabilisatie	Optische stabilisatie
Functionaliteit
Berichten	E-mail, mms, sms
Afspeelmogelijkheden	Audio, Video
GPS	Ja
Verbindingen
Mobiele netwerken	edge, gprs, hsdpa, hspa, hspa+, lte
Frequentiebereik (mobiel)	850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz
WiFi aanwezig	Ja
Verbinding (wlan)	802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth aanwezig	Ja
Bluetooth-versie	Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen	Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector	3,5mm headset, Micro-usb
Technische kenmerken
GSM-Chipset	Qualcomm Snapdragon 800 (MSM8974)
Processorsnelheid	2,3GHz
Cpu-core	Quadcore
Werkgeheugen	2GB
Opslaggeheugen	16GB
Accu
Gesprekstijd	17u
Stand-by-tijd	300u
Accucapaciteit (mAh)	2.300mAh
Accutype	Li-Ion
Kosten
Toestel + activatie	399
Gratis vanaf	Alleen met bijbetaling

Alternatieven

De LG G2 heeft dezelfde soc als de Nexus 5 en dezelfde schermresolutie. Het scherm is echter wat mooier en de batterij is flink krachtiger. De behuizing oogt door het gebruik van glad plastic wat minder luxe en LG heeft de volumeknoppen en aan-uitknop op de achterkant geplaatst, en dat zal niet iedereens voorkeur zijn. Het prijsverschil is iets meer dan 100 euro, in het voordeel van de Nexus 5.

De Galaxy S4 is al een paar maandjes oud maar nog steeds een interessant toestel. Qua formaat en resolutie is hij gelijk aan de Nexus 5 en het amoled-scherm weet een indrukwekkender contrast te leveren. De gebruikte soc is wat minder snel en hoewel de S4 flink in prijs gedaald is, is hij alsnog een paar tientjes duurder dan de Nexus 5.

Wie een 5"-telefoon te groot vind kan altijd nog terecht bij Apple, en de iPhone 5c is dan het meest betaalbare model. Op de gebieden van snelheid, camera en beeldkwaliteit zijn de toestellen erg aan elkaar gewaagd, maar de 5c doet wat langer met de accu. Hij is wel significant duurder dan de Nexus 5, zo'n 170 euro.

Een ander toestel met een hele goede prijs-prestatieverhouding is de Lumia 925 van Nokia. Op gebied van camera heeft hij veel overeenkomsten met de Nexus 5, maar de resolutie van het scherm is lager en de gebruikte processor een stuk minder snel. De prijs van de twee toestellen is grofweg gelijk.

Sony's Xperia Z1 is op technisch vlak grootdeels gelijk aan de Nexus 5: zelfde soc, zelfde schermresolutie en zelfde schermformaat. De accu is groter, maar daar merk je in de praktijk niet veel van. Daarnaast valt het contrast van het scherm nogal tegen.

Conclusie

Het recept dat Google voor de Nexus 5 heeft gebruikt, lijkt verdraaid veel op dat voor de Nexus 4: verzamel de beste hardware die je kunt vinden, bouw er een telefoon omheen en prijs die extreem laag. De Nexus 5 heeft de snelste vrij verkrijgbare system on a chip van dit moment en een van de betere schermen die we tot nu toe getest hebben, en hij ondersteunt de nieuwste draadloze technieken. De behuizing voelt steviger en duurzamer aan dan die van zijn voorganger en met Android KitKat zet de zoekgigant ook op softwaregebied weer een mooie stap vooruit.

Google heeft het grootste minpunt van de Nexus 4, de camera, flink aangepakt. De beeldkwaliteit, vooral bij weinig licht, is sterk verbeterd, geholpen door de grotere sensor en beeldstabilisatie. Bij normale kiekjes merk je echter dat de belichtingsalgoritmen soms net even de mist ingaan en dat het contrast hoog ligt, waardoor je detail in donkere partijen verliest. De HDR+-optie helpt daarbij, maar introduceert extra vertraging.

Wegen we de scherpe prijs mee, dan is de keuze een stuk makkelijker

De combinatie van high-end hardware en een stevige behuizing maakt dat de Nexus 5 fijn in het gebruik is en zich prima kan meten met toestellen die duurder zijn, zoals LG's G2, de Xperia Z1 en de iPhone 5c. De Nederlandse prijs van 399 euro is weliswaar niet zo laag als de prijs in de Verenigde Staten, maar Google en LG hebben ook hier nog steeds de telefoon in handen die de meeste waar voor zijn geld biedt. Wel vinden we het jammer dat in Nederland geen 32GB-model beschikbaar komt, zeker omdat de Nexus 5 geen micro-sd-slot heeft.

Op accugebied is de Nexus 5 een vooruitgang ten opzichte van de Nexus 4, maar omdat er zoveel nieuwe trucjes aanwezig zijn om de accu te sparen, is het moeilijk om goed te testen hoe groot het verschil in de praktijk is. Dat zal voor iedereen verschillen, afhankelijk van hoeveel muziek je beluistert, of je veel van wifi of 3g gebruikmaakt en of je vaak statische content bekijkt.

Als we de Nexus 5 puur en alleen op zijn hardware en software zouden beoordelen, hadden we getwijfeld tussen vier en viereneenhalve ster. Wegen we de scherpe prijs van 399 euro mee, dan is de keuze een stuk makkelijker en gaan we voor de hogere score van de twee.

Samengevat

De Nexus 5 van LG en Google valt op door zijn uitstekende prijs/prestatieverhouding. Het 5"-toestel heeft een snelle Snapdragon 800-chip en een mooi full-hd-scherm, maar kost significant minder dan vergelijkbare toestellen van de concurrentie. Op een aantal vlakken is te zien dat LG en Google wat geld hebben bespaard. Zo is de behuizing redelijk saai en kaal, al moet gezegd worden dat het met de bouwkwaliteit wel goed zit. De accu is daarnaast aan de kleine kant. Een groot voordeel van de Nexus 5 is de software: hij draait een onaangepaste versie van Android en krijgt zijn updates rechtstreeks van Google. Daarom krijgt hij nieuwe versies van Android in de regel als eerste.