De tablet waar Microsoft het van moet hebben
Inleiding
Een jaar geleden onthulde Microsoft zijn eigen Surface-tablets. De aankondiging sloeg in als een bom, want voor die tijd was alles duidelijk; Microsoft voorzag door derden gebouwde systemen van zijn Windows-software en had zo in tientallen jaren een warme band opgebouwd met zijn partners. Ging Microsoft nu ineens de concurrentie met hen aan?
In de tijden na de aankondiging probeerde Microsoft de vrees bij zijn partners weg te nemen. De tablets moesten gezien worden als een uiting van Microsofts visie op de nieuwe interface van Windows en het bedrijf gaf aan te verwachten dat er maar een paar miljoen van verkocht zouden worden. Nadien bleek het Microsoft wel degelijk menens met Surface. Er volgde een grote reclamecampagne in de VS en een internationale uitrol. Bovendien lijkt het erop dat er nog veel meer Surface-producten gaan verschijnen.
Eerder kwam de Surface RT in Nederland op de markt. De verkoop van die tablet met ARM-processor en Windows-variant met de nodige beperkingen lijkt ernstig onder druk te staan en zowel consument als tabletfabrikant lijkt Windows RT de rug toe te keren.
Het succes van 'Surface' als levensvatbare productreeks lijkt daarmee af te hangen van de Surface Pro. Dit is de krachtige x86-variant, die ultrabookprestaties in een tablet-formfactor moet bieden. Waar de Surface RT vooral moet concurreren met Android- en iOS-apparaten, gaat Microsoft met de Pro rechtstreeks de concurrentie aan met een groeiend aantal hybrides van zijn Windows-partners. Hoe die strijd zich zal ontwikkelen, moet nog blijken. De belangrijkste vraag voor nu: weet Microsoft zich met de Pro te onderscheiden en een plek te veroveren op de markt voor mobiele pc's, die toch al onder druk staat?
Design: zwart, strak, hoge kwaliteit
We bespraken de Surface RT met ARM-processor eerder in het artikel Microsoft Surface RT: productieve tablet. Microsoft heeft ervoor gekozen de Surface RT en de Surface Pro een bijna identiek design te geven. Het gaat in beide gevallen om een tablet met een 10,6"-scherm in een behuizing van magnesium, waarvan het oppervlak een bepaalde bewerking door middel van dampafzetting heeft ondergaan. Het oppervlak aan de achterkant is mat en toont vingerafdrukken dus nauwelijks, maar oppakken met vette vingers is niet aan te raden; die vlekken zie je wel en zijn lastig weg te poetsen.
Het ontwerp is recht en hoekig. Afgezien van het ingegraveerde Windows 8-logo aan de achterkant is er geen opsmuk zichtbaar. De tablet is stevig en voelt aan alle kanten degelijk aan. Microsoft wil gebruikers duidelijk het gevoel geven dat ze met een product van hoge kwaliteit van doen hebben en is daarin goed geslaagd.
/i/1372165110.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
Aan de achterkant van de Surface-tablet zit over de hele breedte halverwege de tablet een scharnier, waarmee de standaard is bevestigd. Deze valt ingeklapt nauwelijks op. Via een gleufje aan de linkerzijkant is de standaard open te klappen. Daarvoor moet nog best wat kracht gebruikt worden, want hij wordt stevig op zijn plek gehouden met magneten. De standaard is dun, maar tegelijk stevig. Het is knap dat Microsoft een oplossing heeft gevonden voor het neerzetten van de tablet die bij het open- en dichtklappen hetzelfde gevoel van kwaliteit geeft als je bij de rest van de behuizing hebt. Een nadeel heeft de standaard wel; er is maar een enkele stand mogelijk. De schuine stand is prima als je recht achter de tablet zit, maar bij lage bureaus zou het fijner werken als het scherm ook wat platter gelegd kon worden.
/i/1372187222.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
De Surface Pro is een tablet, maar vooral ook een ultrabook en wel een die op de zakelijke markt gericht is. Dat blijkt uit de krachtige hardwareonderdelen en de aanwezigheid van Windows 8 Pro. Dat besturingssysteem beschikt immers over zakelijke functionaliteit op het gebied van toepassingsbeheer en beveiligingsbeleid, met AppLocker en Groepsbeleid, evenals over encryptiemogelijkheden van BitLocker.
Een gevolg van de focus op zakelijk gebruik is dat de invoer van groot belang is. Het is een product dat op productie en minder op consumptie gericht zal zijn. Het touchscreen alleen voldoet dan niet, vond ook Microsoft. Natuurlijk kun je als gebruiker een bedraad usb- of een draadloos bluetooth-toetsenbord en dito muis aansluiten en dat zal in veel zakelijke omgevingen ook wel gebeuren, maar dat doet afbreuk aan de mobiliteit.
Microsoft heeft daarom speciale toetsenbordcovers ontwikkeld. Eerder namen we de touch-cover onder handen, maar bij het testmodel van de Pro leverde Microsoft de type-cover mee. Beide zijn onderling uitwisselbaar overigens. De type-cover is een plat toetsenbord dat, in tegenstelling tot de touch-cover, over fysieke toetsen beschikt, die vergelijkbaar zijn met die van een regulier toetsenbord. Het is logisch dat Microsoft de type-cover naar voren schuift voor de Pro; de werking komt veel meer overeen met die van een traditioneel toetsenbord dan de touch-cover.
/i/1372165113.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
De type-cover kan met sterke magneetjes aan de onderkant bevestigd worden, waarbij de accessoire in een richeltje en met twee kleine uitsteeksels in sleufjes in de tablet valt. Deze methode houdt het toetsenbord goed op zijn plek, terwijl loskoppelen eenvoudig is. De achterkant van de cover is van stof, wat het oppakken van de Pro in ingeklapte modus aangenaam maakt.
De type-cover is nauwelijks zwaarder dan de touch-cover, maar met 6mm wel iets dikker dan de 3mm van laatstgenoemde. Hij biedt echter enkele voordelen en het grootste daarvan is wel de aanwezigheid van fysieke toetsen, inclusief de bijbehorende feedback. Een ander voordeel zijn de palmrests, waarop je handpalmen comfortabel rusten. Ten slotte is de touchpad wat gladder en daardoor fijner, en zijn er muisknoppen in dat oppervlak verwerkt.
/i/1372165109.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
De toetsen zitten dicht op elkaar en zijn daardoor groot genoeg gehouden. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de shift-knoppen. Enkele opvallende dedicated toetsen zijn die voor zoeken, het delen van mail of contacten en het benaderen van de instellingen.
Het verschil tussen de touch- en de type-cover is wat typen betreft een verschil van dag en nacht, zo veel fijner is laatstgenoemde. De werking van de type-cover benadert die van een regulier toetsenbord en dat is een prestatie bij zo'n dunne accessoire. Het verschil in adviesprijs tussen de touch- en type-cover is 120 euro tegenover 130 euro en wat ons betreft is dat geen moeilijk keuze. Het is jammer dat Microsoft het toetsenbord niet standaard met zijn zakeljke tablet meelevert.
Alle lof voor de type-cover ten spijt moet gezegd worden dat de invoeraccessoire het nog steeds aflegt tegen een goed toetsenbord van een ultrabook, dat voor een vergelijkbare prijs kan worden opgepikt. Zo is de touchpad naar huidige maatstaven veel te klein. Bovendien is het vreemd dat de speciale gestures voor Windows 8, zoals het oproepen van de charmsbar door van buiten naar binnen het oppervlak te vegen, niet ondersteund worden. Een probleem bij het toetsenbord is verder dat een vlakke, stevige ondergrond noodzakelijk is. Op schoot typen is bijvoorbeeld geen doen, en op veel soorten ondergrond veert het toetsenbord flink mee en voel je hoe dun de cover is. Op zich heeft Microsoft dus goed werk geleverd, met een dun en licht toetsenbord dat goed bruikbaar is, maar wie veel typt en niet afhankelijk wil zijn van een extra toetsenbord en muis, zal met een ultrabook met een goed toetsenbord en een goede touchpad een veel betere gebruikservaring hebben.
Microsoft levert ook een stylus mee met de Pro en dat is een welkome extra. De stylus is zeer accuraat en maakt gebruik van Wacoms electro magnetic resonance digitizer-technologie. Helaas heeft de Surface geen uitsparing om het pennetje in op te bergen. Wel is het magnetisch en kan het op de plek van de voedingsadapteraansluiting geklikt worden, maar dan kan de tablet dus niet opgeladen worden.
Die voedingsadapter zelf is een lekker klein, mooi vormgegeven, rechthoekig blokje. De connector is langwerpig en plat, en kan zich met magneten vasthechten aan de aansluiting. Net als bij de Surface RT bleek het soms wat gedoe om de connector te verbinden, vanwege de schuin aflopende zijkant en de neiging van de connector om zich ook vast te hechten als hij niet op de goede plek zit.
/i/1372165108.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
Zwaar en dik voor een tablet
De Surface Pro moet zich onderscheiden van concurrerende tablets en de Surface RT door zijn krachtige hardware, die het apparaat in staat stelt het volledige Windows te draaien, met alle zakelijke voordelen van dien. Gevolg is wel dat de tablet een stuk dikker en zwaarder is dan iPads, Android-tablets en Windows RT-modellen. De Pro is dan ook niet lang in een enkele hand te houden. Het gewicht viel ons overigens nog mee; de Surface Pro is wel even in de hand te houden, terwijl je de andere hand gebruikt voor de bediening. Hetzelfde geldt voor de RT en andere relatief zware tablets, zoals de iPad. Als gebruiker zul je het apparaat verder meestal met twee handen vasthouden, op tafel leggen of met zijn standaard uitgeklapt rechtop gebruiken.
/i/1372165102.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
| | Surface Pro | Surface RT | Samsung Ativ Tab 7 | Acer P3 |
|---|
| Scherm |
10,6", 1920x1080 |
10,6", 1366x768 |
11,6", 1920x1080 |
11,6", 1366x768 |
| Dikte |
13,5mm |
9,3mm |
11,9mm |
9,95mm |
| Gewicht |
907g |
676g |
893g |
790g |
/i/1372165103.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
Ten opzichte van de RT, en directe Windows 8-concurrenten als de Ativ Tab 7 en de Acer P3, is de Pro dus dik en zwaar, maar vergeleken met deze laatste twee is de bouwkwaliteit ook stukken beter. Bovendien heeft Microsoft alle onderdelen in een 10,6"-formfactor weten te proppen, waar concurrerende modellen de 11,6"-diagonaal aanhouden.
Een verschil in uiterlijk met de Surface RT is dat er aan de achterkant een zwarte gleuf langs de rand van de Pro zit. Deze moet koeling bieden en Microsoft heeft de gleuf laten doorlopen langs de standaard, terwijl de standaard bij de RT direct op de tablet aansluit. Ook de interfaces verschillen, zoals we bij de bespreking van de hardware zullen zien.
/i/1372193108.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
'Oude' ultrabook-cpu, opvallende wifi-controller
De processor van de Surface Pro is een x86-model van Intel, dat ook in ultrabooks zit. Het is de Core i5-3317U, een ultra low voltage-dualcore met een tdp van 17W, die in de meeste ultrabooks van vorig jaar zat. Het is namelijk de goedkoopste zuinige Core i5 die bij de introductie van Ivy Bridge uitkwam. Begin dit jaar heeft Ivy Bridge een refresh gehad en is de 3317U opgevolgd door de 3337U, die een iets hogere kloksnelheid heeft. Het verschil met de Core i5-3317U is echter niet groot. Wel groot is het verschil met de zuinige Haswell-processors in de U-lijn. Intel heeft de tdp van zijn net aangekondigde serie weten te verlagen naar 15W en tal van energiebesparende features toegevoegd waar de Surface Pro veel aan gehad zou hebben. Het is jammer dat Microsoft niet nog eventjes op Haswell heeft gewacht met het uitbrengen van zijn tablet.
De kloksnelheid van de Core i5-3317U is in ieder geval 1,7GHz en kan automatisch oplopen tot 2,6GHz bij belasting van een enkele core of 2,4GHz als beide rekenkernen belast worden. De chip ondersteunt HyperThreading en kan dus aan vier threads tegelijk werken. De HD 4000 van de Core i5 verzorgt het grafische rekenwerk.
Verder heeft de Surface Pro 4GB ddr3 en is de opslagcapaciteit 128GB. De ssd is van Lite-On en is een model met een sata-6Gbit/s-interface. We kennen de Lite-Ons onder andere van enkele Dell- en Acer-ultrabooks.
/i/1372165101.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
De draadloze netwerkkaart is de Avastar 350N 88W8797 van Marvell, waar we een Intel Centrino Advanced-N 6235 verwacht hadden. Gelukkig blijkt de Marvell-adapter niet voor die Centrino onder te doen; het gaat om een 2x2 mimo-soc, die zowel 2,4GHz- als 5GHz-netwerken ondersteunt en een theoretische snelheid van 300Mbit/s biedt. Bovendien levert de soc bluetooth 4.0-ondersteuning. Waarschijnlijk heeft Microsoft voor de Marvell gekozen vanwege de beperkte omvang van de soc en de energiebesparende mogelijkheden. Wel jammer is dat de Surface met deze adapter, in tegenstelling tot de Centrino, ondersteuning voor Intels Wireless Display mist.
/i/1372165107.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
Als we de Surface Pro rondgaan, zien we aan de onderkant alleen de aansluiting van de cover, met de zes contactpunten./i/1372165105.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
Bovenop zitten de kleine aan-uitknop en de microfoon. De bovenkant is van kunststof om de wifi-signalen beter door te laten./i/1372165106.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
Links zit de audioaansluiting. Deze is alleen geschikt voor audio-uitsturing via een 3,5mm-jackconnector. Audio-in wordt dus niet ondersteund; gebruikers die dat willen, zullen zich tot de usb-poort moeten wenden. Die usb-poort is van het 3.0-type en zit naast de volumeregeling.
/i/1372165104.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
Rechts treffen we een mini-displayport aan. De Surface RT heeft een hdmi-aansluiting, maar de Pro bewijst weer voor de zakelijke markt ontwikkeld te zijn; de mini-displayport is aanwezig om beeld weer te geven op een tweede monitor. Ook zit rechts nog een kleine sleuf voor micro-sd-kaartjes. Deze zit bij de RT op een vreemde plek, achter de standaard.
Warmtebeelden: hitte-afvoer in beeld gebracht
Langs de hele rand van de Surface Pro zit een sleuf met daarachter een rastertje. Volgens Microsoft is dit een ingenieuze oplossing om de Pro te koelen, zonder dat lelijke roosters aan de achterkant of zijkanten geïmplementeerd hoeven te worden. Inderdaad oogt de rand beter.
/i/1372165115.jpeg?f=imagenormal "Microsoft Surface Pro")
Op het eerste gezicht doet de koeling prima zijn werk; de Surface Pro is fluisterstil tijdens doorsneewerkzaamheden. Pas als we de cpu en/of gpu flink aan het werk zetten, zijn de fans even hoorbaar. Ze schakelen echter al snel terug als de bron van de hitte minder werk te doen heeft. We zijn benieuwd welke rol Microsofts koelmethode speelt bij de afvoer van warmte.
We besluiten de Surface Pro onder de Flir-infraroodcamera te leggen om warmtebeelden te maken. Harde cijfers over de hitte krijgen we hiermee niet. De precieze temperatuur die de camera registreert, is van veel factoren afhankelijk, maar wel krijgen we een beeld van de verdeling van de hitte en de aanwezigheid van hotspots.
Voor het tonen van de hotspots zetten we Furmark 15 minuten lang aan het werk. De gpu wordt dus flink belast.
We zien hier de Surface Pro vanaf de bovenkant. Te zien is dat de hitte op twee plekken veel heviger is dan bij de rest van de rand. De hitte wordt dus niet evenredig over de rand afgevoerd. Dit is ook duidelijk voelbaar. Op die twee plekken zitten de fans en de afvoeren waarlangs de warmte van de cpu annex gpu verdwijnt.
We schakelen Furmark uit en wachten 5 minuten, waarna we een nieuwe meting doen. De kleuren geven overigens een vertekend beeld: de maximale temperatuur die de Flir-camera meet, wordt altijd wit weergegeven. Tijdens Furmark was die maximale temperatuur meer dan 60 graden Celsius en na 5 minuten nietsdoen is hij gezakt naar 47 graden Celsius. Op bovenstaande afbeelding is de temperatuur dan ook veel gelijkmatiger verdeeld over het apparaat en de hele richel.
Als we de achterkant van de Pro met de ir-camera bespieden, zien we waar de cpu zich bevindt: daar zit de hotspot. Waar de achterkant tijdens normaal gebruik niet noemenswaardig heet wordt, is dat na een kwartier Furmark draaien wel het geval. De temperatuur is hier overigens lager dan bij de eerste foto hierboven, omdat de camera nu niet rechtstreeks van bovenaf de uitlaat inkijkt. Opnieuw zien we niet direct een warmteafvoer via de hele sleuf, maar een concentratie bij de hotspot.
Na vijf minuten inactiviteit is de temperatuur weer tot normale waardes gedaald. Vreemd genoeg is de hotspot verplaatst naar een deel achter de standaard. Hier blijft de warmte blijkbaar hangen. De temperaturen ontlopen elkaar overigens nauwelijks en zijn opnieuw gelijkmatig over het oppervlak verdeeld.
Accuduur: goed... voor een ultrabook
De Surface Pro heeft een lithium ion-accu van LG met een capaciteit van 42mWh, al meten we bij een opgeladen accu 41mWh. Dit is een gemiddelde hoeveelheid voor een ultrabook.
Dat zien we terug in de accuresultaten. Bij het afspelen van een 720p-bestand en een schermhelderheid van 180 nits, blijft de Surface Pro 271 minuten functioneren. Daarmee zet de Pro een nette score neer in de bovenste regionen van ultrabookresultaten. Ter vergelijking hebben we de Ativ Tab 5 van Samsung toegevoegd, om te laten zien dat tablets met een Atom Z2760 het nog wel wat langer uithouden dan die met Core-processors.
Ook bij de browsetest, met een muziekje op de achtergrond, scoort de Surface Pro prima. Concurrenten als de Vaio Duo en de XPS 12 worden op afstand gezet, maar de Transformer Book houdt het met zijn accu in de dock nog 10 minuten langer vol.
Schermtests: koud, heerlijk helder
Het scherm van de Pro is een 10,6"-model met een resolutie van 1920x1080 pixels. Dat levert een hoge waarde van 208 pixels per inch op. Beeld ziet er dus heel scherp uit. Tekst valt in de traditionele desktopmodus van Windows wel klein uit.
Het scherm is een ips-paneel. De kijkhoeken hoeven we daarmee eigenlijk niet meer te laten zien; die zijn altijd goed bij dit soort panelen.
:fill(white)/i/1371125456.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1371125455.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1371125453.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1371125452.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1371125454.jpeg?f=thumb)
Vervolgens meten we de zwartwaarde.
De zwartwaarde is niet slecht, maar zet ook geen records neer. Het is niet echt zwart, maar de zwartweergave is gemiddeld ten opzichte van die van andere high-end ultrabooks.
De schermhelderheid is zeer goed. De Pro plaatst zich bijna aan kop van alle ultrabooks die we getest hebben. Dit betekent dat de tablet onder veel lichtomstandigheden te gebruiken is, ook buiten bij invallend zonlicht bijvoorbeeld.
De rgb-balans geeft aan hoe wit opgebouwd is. De meting geeft een teveel aan blauw en een tekort aan rood weer, waardoor wit wat 'koud' kan ogen. Bij het verder meten van de kleurwaardes zien we dat opnieuw blauw uit de bocht vliegt, terwijl ook magenta niet op de als correct geziene wijze weergegeven wordt. De kleurweergave is zeker niet slecht, maar we hebben ultrabooks met een betere weergave gezien.
Cpu- en ssd-prestaties
De Core i5-3317U is een oude bekende; we hebben hem vorig jaar vaak op de burelen van Tweakers voorbij zien komen. We verwachten dan ook geen verrassingen.
| Cinebench 11.5 - Single |
|---|
| Systeemnaam | Processor | In punten, hoger is beter |
|---|
| Dell XPS 12 |
Core i7-3517U |
*******
1,23 |
| Microsoft Surface Pro |
Core i5-3317U |
******
1,08 |
| Sony Vaio Duo 11' |
Core i5-3317U |
******
1,07 |
| Samsung ATIV Tab 7 |
Core i5-3317U |
******
1,07 |
| Asus Transformer Book + dock |
Core i5-3317U |
******
1,04 |
| Asus Transformer Book |
Core i5-3317U |
******
0,99 |
| Samsung ATIV Tab 5 |
Atom Z2760 |
*
0,18 |
| HP Envy X2 |
Atom Z2760 |
*
0,18 |
| Asus VivoTab Smart |
Atom Z2760 |
*
0,17 |
Door de cpu-scores van Cinebench worden we toch nog wat verrast. De Core i5 zet namelijk hoge scores neer, als we het gemiddelde van vier runs nemen.
| PCMark 7 - Storage |
|---|
| Systeemnaam | In punten, hoger is beter |
|---|
| Asus UX31A |
*******
5370,00 |
| Microsoft Surface Pro |
*******
5295,00 |
| Dell XPS 12 |
*******
5160,00 |
| Dell XPS 13 |
*******
5135,00 |
| Lenovo X1 Carbon |
*******
5126,00 |
| Samsung ATIV Book 7 |
*******
5046,00 |
| Acer Aspire S7 |
******
4310,00 |
| Lenovo U410 |
******
4278,00 |
| Samsung ATIV Tab 7 |
*****
4110,00 |
De LiteOn-ssd krijgt veel punten toebedeeld van PCMark7. De flashdisk doorloopt de storagescenario's van Futuremarks suite met verve.
| CrystalDiskMark - Seq Read |
|---|
| Systeemnaam | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
|---|
| Acer Aspire S7 |
*******
664,90 |
| Asus UX31A |
*****
482,50 |
| Sony Vaio Duo 11' |
*****
480,13 |
| Microsoft Surface Pro |
*****
472,30 |
| Samsung ATIV Tab 7 |
*****
454,84 |
| Asus Transformer Book + dock |
*****
453,98 |
| Dell XPS 12 |
*****
444,74 |
| Lenovo U310 |
***
258,93 |
| Dell XPS 14 |
***
249,90 |
| HP Envy X2 |
*
79,28 |
| Samsung ATIV Tab 5 |
*
78,24 |
| CrystalDiskMark - Seq Write |
|---|
| Systeemnaam | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
|---|
| Acer Aspire S7 |
*******
356,82 |
| Asus UX31A |
******
323,00 |
| Microsoft Surface Pro |
******
318,70 |
| Sony Vaio Duo 11' |
******
302,23 |
| Samsung ATIV Tab 7 |
*****
277,28 |
| Asus Transformer Book + dock |
*****
275,40 |
| Dell XPS 12 |
*****
260,68 |
| Dell XPS 14 |
*
72,72 |
| Lenovo U310 |
*
61,23 |
| HP Envy X2 |
*
33,11 |
| Samsung ATIV Tab 5 |
*
9,76 |
| CrystalDiskMark - 4K Read |
|---|
| Systeemnaam | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
|---|
| Asus UX31A |
*******
27,75 |
| Sony Vaio Duo 11' |
*******
26,37 |
| Microsoft Surface Pro |
******
21,95 |
| Acer Aspire S7 |
*****
21,23 |
| Dell XPS 14 |
****
17,07 |
| Asus Transformer Book + dock |
****
16,75 |
| Samsung ATIV Tab 7 |
****
16,44 |
| HP Envy X2 |
**
8,95 |
| Samsung ATIV Tab 5 |
**
7,71 |
| CrystalDiskMark - 4K Write |
|---|
| Systeemnaam | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
|---|
| Acer Aspire S7 |
*******
70,68 |
| Asus UX31A |
*****
50,46 |
| Microsoft Surface Pro |
****
42,10 |
| Sony Vaio Duo 11' |
****
40,67 |
| Samsung ATIV Tab 7 |
*
10,68 |
| Asus Transformer Book + dock |
*
9,72 |
| HP Envy X2 |
*
2,12 |
| Samsung ATIV Tab 5 |
*
1,65 |
| Dell XPS 14 |
*
0,54 |
De doorvoersnelheden zijn eveneens uitstekend, ook bij de 4k-lees- en schrijfacties. Microsoft heeft een goede keuze gemaakt met zijn ssd.
Praktijktests
Ten slotte gaan we ons rijtje Adobe-programma's af, om te kijken hoe snel de Core i5 in de Surface Pro verschillende scenario's doorloopt die een gebruiker daadwerkelijk kan tegenkomen.
De ene Core i5-3317U is de andere niet, blijkt uit de resultaten van Lightroom, dat we gebruiken om een afbeeldingencollectie te laten exporteren. Waarschijnlijk heeft Microsoft zijn koeling goed op orde, waardoor het maximale uit de processor gehaald kan worden.
Ook bij Photoshop zet de Surface een nette tijd neer.
Specificaties & fotogalerij
Alternatieven: Samsung, Asus, Acer, Lenovo
Een van de alternatieven is de Surface RT; de tablets zien er nagenoeg identiek uit. Windows RT kent echter enkele beperkingen, zoals het niet kunnen draaien van oude Windows-programma's. Ook is de tablet niet zo krachtig en zal het wennen zijn om op de touch-cover te typen. Studenten moeten overigens de aanbiedingen in de gaten houden.
Microsoft Surface RT: productieve tablet
De Ativ Tab 7 is de directe concurrent van de Surface Pro. Beide apparaten zijn op basis van hetzelfde idee gebouwd en hebben dezelfde processor, geheugenhoeveelheid en opslagcapaciteit. Ook de resolutie is met 1920x1080 pixels identiek, al toont Samsung de beeldpunten op een 11,6"-scherm. De Ativ Tab is lichter en dunner dan de Surface Pro, maar de bouwkwaliteit voelt minder high-end aan.
Samsung Smart PC's: de toekomst van de pc?
Acer heeft met de P3 een vergelijkbaar concept gebruikt als Microsoft met zijn Surface. Er zijn echter enkele opvallende verschillen. Zo is de cpu een Core i3 in Intels Y-serie. De chip is langzamer dan de Core i5, maar ook zuiniger, al is niet bekend wat de accuduur van de P3 is. Ook zijn er slechts 2GB geheugen en 60GB opslag aanwezig. Bovendien is de resolutie van dit 11,6"-apparaat 1366x768 pixels. De prijs is echter ook een stuk lager en de cover krijg je er standaard bij.
De TX300 is met zijn 13,3"-scherm twee maatjes groter dan de Surface. Wie een echte laptop zoekt, maar ook een (grote) tablet wel interessant vindt, komt al snel bij de Transformer Book uit. Wat mobiliteit betreft moet de TX300 het echter flink afleggen.
De Helix van Lenovo is een zakelijke hybride waarvan het schermdeel de tablet vormt, maar die ook een docking met goed toetsenbord heeft. De docking voegt ook wat extra accucapaciteit toe en bovendien heeft de Helix hierdoor meer aansluitmogelijkheden. Dat zijn flinke pluspunten ten opzichte van de Surface Pro, maar de prijs is dan ook een stuk hoger.
Lenovo Thinkpad Helix: high-end 11,6"-hybride
Puik apparaat dat een doel mist
:fill(white)/i/1360831170.jpeg?f=thumb "Microsoft Surface Pro 64 GB Zwart")
We krijgen bij de Surface Pro een beetje hetzelfde gevoel als bij de Pixel van Chrome; als een bedrijf dat zich van nature niet met laptops bezighoudt dergelijke hardware gaat maken, levert dat aardige resultaten op. Net als bij Googles Pixel moet hierbij aangetekend worden dat Microsoft niet zo op de kosten hoeft te letten als de traditionele fabrikanten. We weten niet hoeveel marge er op een Surface Pro gemaakt wordt, maar het is in ieder geval een showcase voor Microsofts visie over hoe een Windows 8-apparaat eruit moet zien, en het bedrijf heeft niet bespaard op materiaal en onderdelen.
De Surface Pro is een high-end machine met een puike bouwkwaliteit. Door de stevige behuizing en het strakke design heb je het gevoel met een apparaat van hoge kwaliteit te maken te hebben. Wel is de tablet zwaar. De innovaties die Microsoft bij de behuizing heeft toegepast, pakken goed uit. De uitklapbare standaard is uitstekend geïntegreerd, en de sleuf rondom de laptop voor de afvoer van warmte lijkt goed te functioneren en ziet er in ieder geval beter uit dan een rooster.
Ook de type-cover is redelijk geslaagd te noemen, althans, voor de gebruiker die concessies wil doen op het gebied van typegemak ten gunste van mobiliteit. De type-cover is gebruiksvriendelijker dan de touch-cover en het virtuele toetsenbord van Windows 8, maar nog altijd een stuk minder fijn dan een traditioneel toetsenbord.
:fill(white)/i/1368690389.jpeg?f=thumb "Surface Pro")
Microsoft heeft hardware die je ook in reguliere ultrabooks ziet, in een tabletjasje gestoken. Daarbij is voor een goede ssd en een interessante draadloze netwerkcontroller gekozen. We waren bang dat de tablet flink heet kon worden met de Core i5, maar dat viel reuze mee door de goede koeling, die ook geen hinderlijk geluid maakt. De accuduur is niet lang voor een tablet, maar in vergelijking met ultrabooks zijn de tijden wel goed. Het scherm toont scherp beeld, kan flink helder gezet worden, maar oogt ook wat 'koud'.
Het probleem dat we hebben met de Surface Pro is vergelijkbaar met dat van Windows 8. Het hinkt te veel op twee gedachten. Microsoft maakt een tablet, waarvoor de nieuwe interface van Windows 8 geoptimaliseerd is, en voorziet deze van krachtige ultrabookhardware, waarbij je vooral in de traditionele Windows-omgeving baat hebt. De Modern UI en apps van Windows 8 draaien ook wel soepel op veel mindere en bijvoorbeeld veel zuinigere hardware. Bovendien is die interface nog helemaal niet zo zinvol voor zakelijk gebruik. Zelfs Office voor de Modern UI komt pas in 2014.
In combinatie met de traditionele Windows-omgeving, waar de krachtige hardware wel van pas komt, is de gebruikservaring van de Surface Pro echter niet ideaal, al maakte de meegeleverde stylus wat goed. Het scherm is klein en een touchscreen is hier veel minder van belang, waardoor een goed toetsenbord en een goede touchpad worden gemist. In combinatie met een type-cover is het apparaat bovendien niet overal bruikbaar. Met de Surface Pro op schoot werken is bijvoorbeeld niet prettig.
Daar komt bij dat de timing van de release in Nederland niet handig is. Intel heeft net Haswell-processors op basis van een nieuwe architectuur uitgebracht, die juist gemaakt zijn voor apparaten als de Surface Pro en die moeten leiden tot aanzienlijk langere accutijden.
Microsoft heeft uitstekend werk geleverd met zijn Surface Pro, maar het apparaat lijkt alleen een uitkomst voor een kleine groep zakelijke gebruikers, voor wie mobiliteit boven alles staat. Ook voor die groep geldt dat het mogelijk loont om te wachten op een aankondiging van een refresh van de Surface met een Haswell-processor, die significant langere accutijden kan opleveren. Als Microsoft de prijs dan ook nog wat laat zakken, maakt dat de Surface Pro een stuk aantrekkelijker.
Pluspunten
-
Goede bouwkwaliteit
-
Krachtige onderdelen in kleine behuizing
-
Scherp beeld met hoge helderheid
Minpunten
-
Minder productief dan goede ultrabook
-
Aansluitmogelijkheden karig voor zakelijke machine
-
Processor inmiddels opgevolgd door veel zuiniger variant
Eindoordeel
/i/1371125456.jpeg?f=imagegallery)
/i/1371125455.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1371125453.jpeg?f=imagegallery)
/i/1371125452.jpeg?f=imagegallery)
/i/1371125454.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1372165101.jpeg?f=imagegallery)
/i/1372165102.jpeg?f=imagegallery)
/i/1372165103.jpeg?f=imagegallery)
/i/1372165104.jpeg?f=imagegallery)
/i/1372165105.jpeg?f=imagegallery)
/i/1372165106.jpeg?f=imagegallery)
/i/1372165107.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1372165108.jpeg?f=imagegallery)
/i/1372165109.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1372165110.jpeg?f=imagegallery)
/i/1372165111.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1372165112.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1372165113.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1372165114.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1372165115.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1360831397.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1314962032.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1368085515.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1366530502.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1359643609.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white):strip_exif()/i/1360831170.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/1360831170.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/1407147179.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1340066406.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/351969/turtle_by_nicobou.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community){kind=small}
/u/9258/killbill.png?f=community){kind=small}
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community){kind=small}
/u/53110/larva-animation-red-tweakersnet.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/242363/ava21.jpg?f=community){kind=small}
/u/501340/RebootILlogo.png?f=community){kind=small}
. Of je legt je benen op tafel 
Daar kukelt ie constant van mijn schoot en moet ik het apparaat sowieso vasthouden als je door de wissels gaat. Op de kickstand is ie dan gewoon niet stabiel genoeg. 
:strip_icc():strip_exif()/u/76569/garfield14.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/49935/combine.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/193139/tweakersIconSmall.gif?f=community){kind=small}
/u/75681/Windows-10-small.png?f=community){kind=small}