Inleiding
Afgelopen december gaf Asus met zijn Transformer Prime het startschot voor de tweede generatie Android-tablets. De Prime was dankzij zijn Tegra 3-quadcore-soc een stuk sneller dan alle tablets die ervoor op de markt waren gekomen en in januari volgde een update die Android Ice Cream Sandwich naar de Prime bracht.
De Prime was duidelijk een high-end apparaat met een high-end prijs. Asus wil echter complete line-up op de markt zetten, inclusief modellen voor kopers met een krapper budget. Voor die mensen is er nu de Transformer 300T. Deze is op veel punten vergelijkbaar met de Prime - zo is ook de 300T uitgerust met een Tegra 3-soc - maar is in allerlei opzichten net wat minder luxe.
Zo is de aluminium behuizing verruild voor een van plastic, is de tablet dikker en zwaarder, en is de maximale helderheid van het scherm lager. Daarnaast is de Tegra 3 wat lager geklokt en is er geen 64GB maar 32GB opslaggeheugen ingebouwd. Het voordeel van al die wijzigingen is dat de adviesprijs flink omlaag kon. De 64GB-versie van de Prime kost minimaal 599 euro, net als de 32GB-versie met dock. De 300T zal 399 euro gaan kosten.
Daarmee is de 300T de rechtstreekse opvolger van de TF101, de allereerste Transformer, die een jaar geleden op de markt kwam. De TF101 bleek een van de populairste modellen van de eerste lichting Android-tablets. In deze review zullen we kijken of Asus met de 300T wederom een goede prijs-prestatieverhouding heeft weten te vinden.
Uiterlijk en indruk: een broertje van
De plastic behuizing van de 300T lijkt sterk op het aluminium exemplaar van de Prime: het cirkelvormig patroon op de achterzijde is hetzelfde en de enkele speaker zit ook bij de 300T aan de linkerzijde. Het cirkelvormige patroon in het plastic lijkt net iets meer grip te bieden dan het aluminium van de Prime.
De bouwkwaliteit lijkt niet onder de overstap naar plastic geleden te hebben. De 300T doet erg solide aan en is goed afgewerkt. Nergens is speling te ontdekken en de randen sluiten netjes aan. Wel is de 300T wat zwaarder en ongeveer 1,5mm dikker dan de 9mm van de Prime. In een rechtstreekse vergelijking zijn de verschillen wel merkbaar, in de dagelijkse praktijk valt dit nauwelijks op.
Ten opzichte van de TF101 is de 300T duidelijk de winnaar, met een merkbaar dunnere behuizing en een gewicht dat bijna 50 gram lager is.
:fill(white)/i/1333618955.jpeg?f=thumb)
| Dikte | Gewicht |
Transformer 300T |
10,5mm |
632g |
Transformer Prime |
8,95mm |
601g |
Transformer |
12,98mm |
680g |
iPad (3e generatie) |
9,4mm |
665g |
Galaxy Tab 10.1 |
8,6mm |
563g |
In de prijsklasse van rond de 400 euro is de Galaxy Tab 10.1 een van de belangrijkste concurrenten voor de 300T. De Samsung is significant dunner en lichter. Een andere mogelijke concurrent is de nieuwste iPad, die weliswaar zwaarder dan de 300T is, maar ook een ruime millimeter dunner. Ook voor de iPad geldt dat de verschillen met de 300T in de praktijk niet opvallen.
De speaker zit aan de rechterkant, net als bij de Prime, en net als bij de Prime vinden we het irritant dat het geluid bij een filmpje zo duidelijk van maar één kant komt. Bovendien zit de speaker op de plek waar je de tablet beetpakt als je hem met je rechterhand wil vasthouden. De geluidskwaliteit is voor een tablet overigens wel goed.
Aansluitingen
Op het gebied van aansluitingen is de 300T identiek aan de Prime, en iets minder goed bedeeld dan de eerste Transformer. Het toetsenborddock van de eerste Transformer had nog twee usb-poorten; het dock van de 300T moet het - vermoedelijk vanwege ruimtetekort - met slechts één exemplaar stellen. Daarnaast heeft het dock nog een sd-kaartlezer. Een micro-sd-kaartlezer en een micro-hdmi-uitgang zijn op de tablet zelf terug te vinden.
Vooral de micro-sd-lezer is erg handig. Een 32GB micro-sdhc-kaartje is al voor minder dan 25 euro te koop, dus voor een klein bedrag kan de totale opslagcapaciteit eenvoudig naar 64GB worden verhoogd.
:fill(white)/i/1333618956.jpeg?f=thumb)
Het toetsenborddock
De 300T zou natuurlijk geen echte Transformer zijn zonder een - als optie leverbaar - toetsenborddock. Asus heeft een nieuwe variant gebouwd waarvan uiterlijk en materiaal goed bij de 300T passen. Ten opzichte van het dock voor de Prime zijn wel wat dingetjes veranderd. Zo heeft het touchpad nu hetzelfde patroon als de palmsteunen en zijn de muisknoppen in een brede chromen balk verwerkt.
:fill(white)/i/1333619927.jpeg?f=thumb)
Ook de gewichtsverhouding is ten opzichte van de Prime veranderd, en niet ten goede. Terwijl de tablet namelijk zwaarder is geworden, is het dock lichter geworden. Daardoor is het geheel nogal topzwaar. Op een vlakke ondergrond is dit geen groot probleem omdat de rubberen voetjes genoeg grip bieden om alles stabiel te houden. Als de combinatie echter op schoot wordt gebruikt, met het scherm enigszins naar achteren geklapt, dan weigert het apparaat rechtop te blijven staan. Dit was bij de Prime in mindere mate ook het geval maar bij de 300T is het een stuk hinderlijker.
|
Gewicht tablet |
Gewicht dock |
Totaal gewicht |
Transformer 300T |
632g |
515g |
1147g |
Transformer Prime |
601g |
537g |
1138g |
Volgens Asus is het niet mogelijk om de docks van de verschillende Transformers uit te wisselen, maar in de praktijk is dit wel degelijk mogelijk. Omdat de tablets niet dezelfde dikte hebben is het echter niet aan te raden. De Prime-tablet zit veel te los in het 300T-dock en de 300T moet echt in het dock van de Prime gepropt worden. We raden dit dus ook niet aan.
De Prime en de 300T met elkaars toetsenborddocks
Hardware en software: vertrouwd en krachtig
De Transformer Prime was de eerste Tegra 3-tablet en het lijkt erop dat de 300T de tweede wordt. Net als de dualcore Tegra 2, die onder meer in de eerste Transformer werd gebruikt, is de Tegra 3-quadcore gebaseerd op de Cortex A9-processorkern van ARM. De Tegra 3 bevat ook een vijfde kern, die door Nvidia 'companion core' genoemd wordt. Deze kern is op 500MHz geklokt en is gebouwd met een afwijkend type transistors; het resultaat is dat hij zuiniger is. De companion core wordt ingezet als het systeem niets te doen heeft of als taken worden uitgevoerd die amper rekenkracht vereisen, zoals het afspelen van muziek of films. De system-on-a-chip wordt gecombineerd met 1GB werkgeheugen en 32GB opslaggeheugen.
/i/1333715889.jpeg?f=imagenormal)
De vier reguliere processorkernen zijn in de 300T op 1,2GHz geklokt, 100MHz lager dan in de Transformer Prime. Vergeleken met de eerste Transformer en de daarin gebruikte Tegra 2 is de nieuwe chip een grote vooruitgang. De kloksnelheid ligt hoger, er kan sneller geheugen gebruikt worden en de prestaties op het gebied van 3d-graphics en video-decodering zijn sterk verbeterd.
Een van de grootste nadelen van de Tegra 2 was dat videobestanden van hoge kwaliteit niet vloeiend afgespeeld konden worden. De verbeterde hardware in de Tegra 3 kan daarentegen probleemloos overweg met 1080p-video met bitrates tot 40MBps. Ook High Profile h264-materiaal is geen probleem meer.
De gpu is eveneens aangepakt. De nieuwe mobiele GeForce beschikt over twaalf 'cores': acht pixelshaders en vier vertexshaders. Van 'unified shaders', zoals gebruikelijk bij moderne videokaarten, is dus geen sprake. De gpu is volgens Nvidia drie keer krachtiger dan die in de Tegra 2, mede dankzij de hogere kloksnelheid.
Gps
Toen de eerste exemplaren van de Transformer Prime werden uitgeleverd, doken al vrij snel klachten over de gps-ontvanger op. De prestaties zouden dramatisch zijn omdat de volledige achterzijde van de Prime van aluminium is en daarom het gps-signaal blokkeert. Asus gaf toe dat de gps-prestaties niet denderend waren en besloot zelfs de gps-functionaliteit uit de specificatielijst te halen.
Hoewel het natuurlijk slordig is dat een dergelijke ontwerpfout pas na de release wordt opgemerkt, tilden we er niet al te zwaar aan. De gps-functionaliteit is in een tablet veel minder belangrijk dan in een smartphone. Daarnaast werkte de gps in onze tests wel degelijk, al kostte het redelijk wat tijd om een fix te krijgen.
Degenen die hun tablet voor navigatie willen gebruiken, zullen blij zijn om te horen dat dit probleem bij de 300T is verholpen. We weten niet of het enkel aan de plastic behuizing ligt of dat Asus ook de hardware heeft aangepast, maar we hadden binnen de kortste keren een lock op elf satellieten.
Software
De 300T wordt standaard voorzien van Android Ice Cream Sandwich, de nieuwste versie van Googles mobiele besturingssysteem. Bij de Prime hebben we al gezien dat de Tegra 3 hier prima mee overweg kan. Van de iets lagere kloksnelheden is in de praktijk eigenlijk niets te merken; alles werkt net zo vloeiend als bij de Prime - en vele malen soepeler dan bij tablets met de Tegra 2-chip.
Softwarematig is de 300T identiek aan de Prime. Asus levert dezelfde set apps mee: een e-book-reader, cloudstorage, App Backup en App Locker voor het backuppen en versleutelen van apps, een Kindle-app en een dlna-speler. Deze laatste kon veel bestanden afspelen, maar slaagde er niet in om mkv-containers te herkennen. Opmerkelijk genoeg konden deze bestanden wel afgespeeld worden als ze naar .avi-bestanden hernoemd werden. De hardware heeft dus geen problemen met het afspelen van hd-video, maar je bent nog steeds beter af met een goede mediaspeler uit Googles Play Store.
Asus heeft geen skin over Android heengelegd en we vinden dat bij ICS ook niet nodig. Het heeft als voordeel dat het bedrijf snel updates voor de tablet kan uitbrengen. Asus was bijvoorbeeld ook al de eerste met een Ice Cream Sandwich-update voor de Prime.
Scherm, accu en camera: geen verrassingen
Toen Asus de Transformer Prime aankondigde, legde het bedrijf grote nadruk op het zogeheten Super IPS-scherm. In feite ging het om een normaal ips-scherm met een extra krachtige backlight, waarmee een maximale helderheid van bijna 600cd/m² behaald kon worden. Binnenshuis zal niemand deze mogelijkheid gebruiken, maar met direct invallend zonlicht is een hoge helderheid zeker welkom om de leesbaarheid van het scherm te vergroten.
Het Super IPS-scherm is niet terug te vinden op de 300T, wederom om de kosten te drukken. Asus' nieuwste tablet beschikt echter wel degelijk over een ips-paneel, waardoor de kijkhoeken goed zijn.
:fill(white)/i/1333617707.jpeg?f=thumb)
De helderheid ligt met 299cd/m² lager dan bij zowel de Prime als de eerste Transformer. Voor normaal gebruik is dat geen probleem; binnenshuis hadden we de tablet meestal op vijftig procent helderheid staan omdat die stand het rustigst voor de ogen was. In de volle zon zal het beeld van de 300T echter minder goed zichtbaar zijn dan dat de andere twee. Het scherm van de 300T heeft overigens een contrastverhouding van 808:1. Bij de Prime bedraagt de verhouding 970:1.
Accu
Volgens Asus gaat de 300T op een volle accu ongeveer een uur minder lang mee dan de Prime. Uit onze tests blijkt echter een positiever beeld. In de browsetest weet de 300T het zelfs langer uit te houden dan de Prime, en bij de filmtest komt hij behoorlijk dicht in de buurt. Ten opzichte van de eerste Transformer is de accuduur van de 300T duidelijk verbeterd.
Hoewel het dock bij de filmtest voor een flinke verbetering in accuduur zorgt, is de meerwaarde bij de browsetest beperkt. We hebben deze test een aantal malen herhaald en kwamen elke keer op hetzelfde resultaat uit. We kunnen niet verklaren waarom de accu in het dock in deze test zo snel leegloopt.
Camera
:fill(white)/i/1333722621.jpeg?f=thumb)
De 300T is uitgerust met een 8-megapixelcamera zonder flitser - die laatste is hoogstwaarschijnlijk weer om kostentechnische redenen gesneuveld. Voor een tablet maakt de 300T prima foto's. In de buurt van high-end smartphones of goedkope compactcamera's komt de tablet echter op geen stukken na.
Processor en gpu: een van de snelsten
De Tegra 3-soc van de 300T is dus iets lager geklokt dan die van de Transformer Prime: de Prime draait op maximaal 1,4GHz, de 300T komt niet verder dan 1,2GHz. Het verschil met de eerste Transformer is op papier alleen al groot omdat de Tegra 3 twee keer zoveel cores als de Tegra 2 heeft.
Asus heeft net als bij de Transformer Prime drie verschillende energiemodi ingebouwd; Power Saver, Balanced en Performance. Omdat we willen weten wat de maximale prestaties van de 300T zijn, hebben we alle benchmarks op de Performance-stand gedraaid.
Van de eerste Transformer hebben we niet in alle benchmarks resultaten. Wel hebben we scores opgenomen van andere Tegra 2-tablets, die vergelijkbaar presteren.
CaffeïneMark gebruikt niet alle processorkernen, waardoor de kloksnelheid een grotere rol speelt. De 300T eindigt dan ook achter de Tab 7.7 en de Transformer Prime, die beiden hoger geklokt zijn. Het verschil met de eerste Transformer is in elk geval behoorlijk groot.
GL Benchmark 2.1.2 - Egypt offscreen |
Telefoon / Tablet | SoC | OS | Framerate in fps, hoger is beter |
Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
*********
141,0 |
Apple iPad 2 |
Apple A5 |
iOS 5.1 |
*****
90,0 |
Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
****
63,5 |
Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
****
63,0 |
Toshiba AT200 |
Omap 4430 |
Android 3.2 |
**
28,0 |
Acer Iconia Tab A200 |
Tegra 2 |
Android 4.0 |
**
27,0 |
Toshiba AT100 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
**
25,0 |
Samsung Galaxy Tab 10.1 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
**
25,0 |
Samsung Galaxy Tab 8.9 |
Tegra 2 |
Android 3.2 |
**
25,0 |
Gl Benchmark 2.1.2 - PRO offscreen |
Telefoon / Tablet | SoC | OS | Framerate in fps, hoger is beter |
Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
*********
252,0 |
Apple iPad 2 |
Apple A5 |
iOS 5.1 |
*****
147,0 |
Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
***
80,0 |
Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
***
76,0 |
Toshiba AT200 |
Omap 4430 |
Android 3.2 |
**
49,0 |
Acer Iconia Tab A200 |
Tegra 2 |
Android 4.0 |
**
45,0 |
Toshiba AT100 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
*
42,0 |
Samsung Galaxy Tab 10.1 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
*
42,0 |
Samsung Galaxy Tab 8.9 |
Tegra 2 |
Android 3.2 |
*
42,0 |
De offscreen-tests van GLBenchMark laten goed zie wat de absolute kracht van een gpu is, ongehinderd door de verversingsfrequentie en de resolutie van het beeldscherm. Asus heeft de gpu in de Tegra 3 van de 300T blijkbaar niet teruggeklokt; de behaalde scores zijn zelfs iets beter dan die van de Prime.
Ook in de normale tests van GLBenchmark is de 300T sneller dan zijn grote broer, al zijn de verschillen niet groot. Waar dat precies door komt is moeilijk te zeggen; mogelijk worden met de 300T nieuwe - en snellere - drivers meegeleverd.
AnTuTu test verschillende aspecten van een apparaat, waaronder de cpu, de gpu en het geheugen. De 300T eindigt hier vanwege zijn lagere kloksnelheid net onder de Prime.
Geheugen, browsen en booten
AnTuTu - opslaggeheugen lezen |
Telefoon / Tablet | SoC | OS | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Toshiba AT100 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
*********
50,00 |
Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
********
45,04 |
Toshiba AT200 |
Omap 4430 |
Android 3.2 |
*******
39,90 |
Samsung Galaxy Tab 7.7 |
Exynos 4210 |
Android 3.2 |
*****
32,00 |
Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
30,44 |
Sony Tablet S |
Tegra 2 |
Android 3.2 |
****
24,60 |
Asus Transformer |
Tegra 2 |
Android 3.2 |
***
18,22 |
Lenovo ThinkPad Tablet |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
***
17,60 |
Sony Tablet P |
Tegra 2 |
Android 3.2.1 |
**
9,88 |
AnTuTu - opslaggeheugen schrijven |
Telefoon / Tablet | SoC | OS | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Toshiba AT100 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
*********
18,20 |
Toshiba AT200 |
Omap 4430 |
Android 3.2 |
********
18,10 |
Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
********
17,08 |
Lenovo ThinkPad Tablet |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
********
16,70 |
Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
********
16,06 |
Asus Transformer |
Tegra 2 |
Android 3.2 |
*******
15,98 |
Samsung Galaxy Tab 7.7 |
Exynos 4210 |
Android 3.2 |
******
12,20 |
Sony Tablet S |
Tegra 2 |
Android 3.2 |
****
9,20 |
Sony Tablet P |
Tegra 2 |
Android 3.2.1 |
***
6,42 |
Asus heeft ten opzichte van de Prime natuurlijk op bepaalde hardware moeten bezuinigen om de prijs van 399 euro te kunnen halen. Uit de geheugentests van AnTuTu blijkt dat onder andere op het opslaggeheugen is beknibbeld. Met name de leessnelheid blijft ver achter bij die van de Prime. In vergelijking met de eerste Transformer is de 300T echter weer veel sneller.
Ook in BrowserMark is het verschil in kloksnelheid goed te zien. De oude Transformer met de Tegra 2 wordt wederom op grote achterstand gezet. Dat is deels te danken aan de optimalisaties die in de browser van Android 4.0 zijn doorgevoerd.
Frontpage laden (automatisch) |
Telefoon / Tablet | SoC | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
Apple iPad 2 (iOS 5) |
Apple A5 |
iOS 5 |
****
0,33 |
Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
****
0,33 |
Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*******
0,58 |
Sony Tablet P |
Tegra 2 |
Android 3.2.1 |
********
0,61 |
Sony Tablet S |
Tegra 2 |
Android 3.2 |
********
0,62 |
Lenovo ThinkPad Tablet |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
********
0,62 |
Samsung Galaxy Tab 10.1 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
********
0,63 |
Toshiba AT100 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
********
0,64 |
Toshiba AT200 |
Omap 4430 |
Android 3.2 |
********
0,65 |
Samsung Galaxy Tab 7.7 |
Exynos 4210 |
Android 3.2 |
********
0,65 |
Asus Transformer |
Tegra 2 |
Android 3.2 |
********
0,65 |
Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
********
0,66 |
Archos 101 G9 |
Omap 4430 |
Android 3.2 |
*********
0,68 |
Bijna alle Android-tablets hebben 0,6 tot 0,7 seconden voor onze Frontpage-laadtest nodig. De 300T is de eerste die deze test sneller aflegt en de nieuwe Asus eindigt daarmee op een derde plek. Apple blijft in deze test echter heer en meester.
Booten |
Telefoon / Tablet | SoC | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
Apple iPad 2 |
Apple A5 |
iOS 5.1 |
**
17,30 |
Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
***
25,10 |
Asus Eee Pad Transformer |
Tegra 2 |
Android 3.0 |
***
25,80 |
Samsung Galaxy Tab 7.7 |
Exynos 4210 |
Android 3.2 |
***
27,00 |
Toshiba AT100 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
***
29,00 |
Acer Iconia Tab A200 |
Tegra 2 |
Android 4.0 |
****
31,00 |
Samsung Galaxy Tab 10.1 |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
****
32,85 |
Sony Tablet P |
Tegra 2 |
Android 3.2.1 |
****
34,45 |
Sony Tablet S |
Tegra 2 |
Android 3.2 |
****
35,33 |
Archos 101 G9 |
Omap 4430 |
Android 3.2 |
****
35,49 |
Toshiba AT200 |
Omap 4430 |
Android 3.2 |
****
36,00 |
Asus Eee Pad Slider |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
****
37,01 |
Asus Transformer Prime |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
38,94 |
Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
39,25 |
Lenovo ThinkPad Tablet |
Tegra 2 |
Android 3.1 |
*********
70,96 |
De 300T heeft grofweg evenveel tijd nodig om op te starten als de Prime. Beide zijn echter langzaam vergeleken met de concurrentie. Gek genoeg had de originele Transformer veel minder tijd nodig om op te starten. Naar de oorzaak hiervan kunnen we alleen maar gissen.
Alternatieven: weinig concurrentie
Met de introductie van de nieuwe iPad is het 16GB-model van de iPad 2 in prijs verlaagd naar 399 euro. Hoewel Apples tablet op papier 'slechts' een dualcore-soc heeft, voelt de tablet in het dagelijkse gebruik net zo snel aan als de 300T. Asus' tablet heeft net wat meer pixels per inch, maar de scherpte is grofweg vergelijkbaar met die van de iPad 2.
Een groot voordeel van de 300T is de micro-sd-kaartlezer. Wie meer opslagcapaciteit voor zijn iPad wil, zal moeten uitwijken naar een duurder model. Daarnaast is er geen speciale software nodig om de tablet te beheren of bestanden over te zetten. Het grote voordeel van de iPad 2 is natuurlijk de Appstore: Apples applicatiewinkel bevat momenteel veel meer apps die voor tablets zijn geoptimaliseerd. Wie dus meer wil dan basisfunctionaliteit als browsen, video's kijken en muziek beluisteren, heeft bij de iPad 2 meer keus.
De Transformer Prime biedt een aantal voordelen ten opzichte van de 300T, zoals een lichtere en dunnere aluminium behuizing en een feller beeldscherm. Daar moet wel ongeveer 200 euro extra voor betaald worden.
De Prime is niet wezenlijk anders in het gebruik, maar de tablet is wel duidelijk een meer high-end apparaat dan de 300T. Wie dus de meest luxe Android-tablet zoekt en bereid is daarvoor in de buidel te tasten, komt bij de Prime uit.
Specificaties en gallery
Merk en Type |
Merk |
Asus |
Type |
Transformer Pad 300 WiFi 16GB |
Technische Specificaties |
Cpu-type |
Nvidia Tegra 3 |
Snelheid |
1,2GHz |
Geheugengrootte |
1GB |
Videointerface |
Schermdiagonaal |
10,1" |
Schermresolutie |
1280x800
|
Lcd-panel |
ips |
Touchscreentechniek |
capacitief |
Multitouch-touchscreen |
ja |
Video-uitgangen |
micro-hdmi |
Cameraresolutie |
8 megapixel
|
Opslag |
Opslagcapaciteit |
16GB |
Hardeschijftype |
solid state disk |
Extern geheugen |
Secure Digital Micro, Secure Digital Micro High Capacity |
Interfaces |
Wlan |
802.11b, 802.11g, 802.11n |
Bluetooth |
Bluetooth 3.0 |
Fysieke specificaties |
Kleuren |
blauw |
Overige specificaties |
Besturingssysteem |
Google Android 4.0 |
Taal |
meertalig |
Accucapaciteit |
22Wh |
Conclusie
De 300T is eigenlijk een plastic Transformer Prime met een lager prijskaartje. De vormgeving is nagenoeg hetzelfde, de soc is identiek en ook in het besturingssysteem zijn geen verschillen te ontdekken. Ergonomisch is de 300T net wat minder: de tablet is iets dikker en een tikkeltje zwaarder, en het plastic voelt wat minder luxe aan dan de aluminium behuizing van de Prime.
In het gebruik zijn de verschillen nauwelijks merkbaar. Hoewel de Tegra 3 in de 300T lager geklokt is, voelt de tablet eigenlijk even snel aan als de Prime. De combinatie van Nvidia's chip en de nieuwste versie van Android zorgt ervoor dat alles vloeiend werkt en het verschil met de vorige generatie tablets is groot.
Het grootste verschil is, in elk geval op papier, dat tussen de schermpanelen: de maximale helderheid ligt bij de 300T een stuk lager dan bij de Prime. In de praktijk zal je dat alleen in de zon merken, maar dan komt de hogere helderheid van de Prime ook meteen echt goed van pas.
Hoewel de vergelijking met de Prime voor de hand ligt, is de 300T in feite natuurlijk de opvolger van de TF101, die allereerste Transformer-tablet die een jaar geleden op de markt kwam. In die vergelijking komt de 300T er heel goed vanaf. Vergeleken met zijn voorganger is hij lichter, dunner, veel sneller, en fijner in het gebruik. Daarbij krijg je voor hetzelfde geld 32GB opslag in plaats van 16GB.
Met enige moeite zijn er heus wel minpuntjes aan te wijzen. De combinatie met het toetsenborddock is bijvoorbeeld wat minder geslaagd: omdat de tablet verhoudingsgewijs zwaar is en het dock licht, valt hij makkelijk naar achteren. De combinatie is bijvoorbeeld niet lekker op schoot te gebruiken.
Als we daar overheen stappen, moeten we vaststellen dat de 300T heel veel waar voor zijn prijs biedt. Een vijfsterrenwaardering loopt hij net mis, daar had hij wat dunner en lichter voor moeten zijn. Wie echter op zoek is naar een Android-tablet en maximaal vierhonderd euro wil uitgeven, doet met de 300T een heel goede aanschaf.
Pluspunten
+ Scherp geprijsd
+ Snel
Minpunten
- Niet de lichtste
- Topzwaar in combinatie met dock
Eindoordeel