Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Samsung Galaxy Tab 10.1: most wanted

Inleiding

Samsung was een van de weinige fabrikanten die relatief snel een antwoord op Apples iPad gereed hadden. In september 2010 introduceerde het Zuid-Koreaanse bedrijf op de IFA-beurs de 7" Galaxy Tab. Een van de redenen dat deze Tab zo snel op de markt kon komen, was dat het apparaat grotendeels op de Samsung Galaxy S-smartphone was gebaseerd: de hardware was nagenoeg identiek, en ook de software was in grote lijnen hetzelfde.

De Galaxy Tab was een bescheiden succes, maar verkocht op geen stukken na zo goed als de iPad. Begin dit jaar kondigde Samsung op het Mobile World Congress in Barcelona dus twee nieuwe tablets aan: de Tab 8.9 en Tab 10.1. Deze tablets waren voorzien van Android Honeycomb, dat speciaal voor tablets is ontwikkeld, en waren dunner en lichter dan de iPad.

Apple antwoordde al snel met de iPad 2, waarna Samsung snel de behuizingen van zijn tablets aanpaste om wederom te kunnen zeggen dat het de dunste en lichtste tablets had. Voor de verschillen tussen het oude en het nieuwe model verwijzen we je naar onze hands-on.

Tweakers.net wist de hand te leggen op een exemplaar van de 10.1. Dit is de eerste Android Honeycomb-tablet die uitgerust is met een aangepaste interface. Tot nu toe hebben fabrikanten van Honeycomb-tablets wel eigen widgets en apps meegeleverd, maar het besturingssysteem bleef onaangetast.

Apple is overigens niet blij met het ontwerp van de Galaxy Tab en claimt dat Samsung leentjebuur gespeeld heeft bij de iPad en de iPad 2. Op het moment van schrijven is de juridische strijd tussen Apple en Samsung net in alle hevigheid losgebarsten. Zo wist Apple bij een Duitse rechter te bewerkstelligen dat de Tab 10.1 voorlopig niet in Europa - met uitzondering van Nederland - mag worden verkocht. Ook in Nederland heeft Apple juridische stappen ondernomen, maar vooralsnog mag Samsung zijn tablet hier gewoon uitbrengen.

Wij wachten de resultaten van dit gekrakeel niet af en nemen in deze review de herziene behuizing en de TouchWiz UX-schil onder de loep. En omdat de vergelijking toch al onontkoombaar was, leggen we de Tab 10.1 ook even naast de iPad 2.

Hardware en uiterlijk

Hardware

Eén van Androids grootste voordelen is meteen ook de achilleshiel van het platform: omdat fabrikanten de vrije hand hebben in het kiezen van hardware en het aanpassen van de software, ligt er een heel scala apparaten in de winkels waarvan de onderlinge kwaliteit en functionaliteit sterk verschillen.

Google probeert deze fragmentatie vooral op hardwaregebied tegen te gaan. De eerste generatie Honeycomb-tablets draait daarom uitsluitend op Tegra 2-soc's van Nvidia. Google heeft pas zeer recent ondersteuning en optimalisaties voor processors van Qualcomm toegevoegd.

Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1

Hoewel we deze keuze goed begrijpen maakt het het aanbod wel minder interessant: omdat alle Honecomb-tablets dezelfde chip aan boord hebben, zijn er nauwelijks verschillen in prestaties te ontdekken. Ook de Tab 10.1 wordt aangedreven door een Tegra 2-soc, dus we verwachten geen verrassingen in de benchmarkresultaten.

De andere specs zijn eveneens in lijn met wat we al eerder gezien hebben: er verschijnen Tab 10.1-uitvoeringen met verschillende opslagcapaciteiten en het zal mogelijk zijn om een exemplaar met een 3g-modem te kopen.

Uiterlijk en aansluitingen

Als eerste valt op dat de Tab 10.1 erg compact is. In vergelijking met eerdere Honeycomb-tablets, zoals de Asus Transformer en Acer Iconia Tab, is de Tab 10.1 veel dunner en lichter: hij is 8,6mm dik en weegt 565 gram. Dat maakt dat hij fijn in de hand ligt en ook wat langer met één hand kan worden vastgehouden.

Het ontwerp is strak en eenvoudig, ook omdat Samsung naast zijn eigen propriëtaire poort geen andere interfaces heeft ingebouwd. Oorspronkelijk wilde het bedrijf nog een micro-sd-slot inbouwen, maar dat plan is om onbekende redenen gesneuveld. Afgezien van de connector aan de onderzijde en de speakers aan de zijkanten zijn er, aan de bovenzijde, een aan-uitknop, de volumeknoppen en bij sommige modellen een simkaart-slot te vinden.

Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1

Volgens ons gaat Samsung hier de mist in. Ondersteuning voor kaartlezers, usb-poorten en andere aansluitingen zijn juist troefkaarten van het Android-platform. Apple is met zijn iPad marktleider en de concurrentie zal de strijd niet winnen door met een identieke featureset te komen. Wie een camera op zijn Tab 10.1 wil aansluiten of een sd-kaart wil uitlezen, is aangewezen op losse adapters - net als bij Apple. Andere fabrikanten hebben bewezen dat Android prima overweg kan met kaartlezers, hdmi-uitgangen en usb-connectiviteit. Dat Samsung deze opties niet biedt is moeilijk te begrijpen.

Versus de iPad2

Uit de reacties op ons artikel over de Google I/O-editie van de Tab 10.1, bleek dat veel lezers benieuwd waren hoe de behuizing zich verhoudt tot die van de iPad 2. Toen de Tab 10.1 op de redactie binnenkwam, maakten veel redacteuren meteen de vergelijking met de iPad 2 - en een enkeling zag de Tab 10.1 zelfs voor een Apple-tablet aan.

Hoewel de tablet op eerste gezicht inderdaad wel wat van de iPad 2 wegheeft, zijn er bij nadere inspectie redelijk wat verschillen te ontdekken. Ons exemplaar van de iPad 2 heeft bijvoorbeeld een witte bezel, waardoor de vergelijking meteen al mank gaat.

We vergeleken de Tab 10.1 daarom ook met een eerstegeneratie-iPad, die wel een zwarte bezel heeft. De gelijkenissen zijn daar een stuk duidelijker, al zorgen de verschillende beeldverhoudingen er alsnog voor dat de twee tablets redelijk makkelijk uit elkaar te houden zijn.

Als we de tablets omkeren worden de verschillen groter. De iPads hebben een aluminium achterkant, terwijl de Tab 10.1 afgewerkt is met wit plastic. Er is overigens ook een zwarte versie te koop. Daarnaast zijn de knoppen bij Apple in zwart uitgevoerd waardoor ze flink opvallen. De zilverkleurige knoppen op de Tab 10.1 verdwijnen zowat in de behuizing.

Samsung Galaxy Tab 10.1 versus iPad en iPad 2 Samsung Galaxy Tab 10.1 versus iPad en iPad 2 Samsung Galaxy Tab 10.1 versus iPad en iPad 2
Vergelijkende foto's van de iPad (links) iPad 2 (midden) en Galaxy Tab 10.1 (rechts)

Bij het vasthouden zijn de verschillen tussen de iPad 2 en de Tab 10.1 klein. Het dikteverschil is maar 0,2mm en daar merk je in de praktijk niets van. Het gewichtsverschil is daarentegen wel merkbaar. Afgaande op de officiële specificaties zou het verschil 36 gram moeten zijn, maar volgens onze weegschaal gaat het om een verschil van 54 gram. De Tab 10.1 is met 563 gram 2 gram lichter dan Samsung claimt, en de 617 gram van de iPad 2 is juist 16 gram meer dan Apple opgeeft.

Al met al kunnen we alleen maar concluderen dat de twee tablets aan elkaar gewaagd zijn. Beide liggen lekker in de hand, beide zijn dun en beide zijn niet al te zwaar. Ondanks het gebruik van plastic voelt de Tab 10.1 niet veel kwetsbaarder aan dan de iPad 2. Wie tussen de beide tablets twijfelt, moet zijn keuze waarschijnlijk van de software laten afhangen, maar aan die vergelijking wagen we ons in deze review niet.

Software

Samsungs keuze om Android Honeycomb te voorzien van een eigen schil heeft het bedrijf enige problemen opgeleverd. Oorspronkelijk wilde het bedrijf de tablet bij de lancering in Amerika op 8 juni met versie 3.0 van Android uitbrengen, aangevuld met TouchWiz UX. Maar Googles release van Android 3.1 gooide roet in het eten. Samsung koos er toen voor om de Tab 10.1 zonder TouchWiz UX-schil, maar met Android 3.1 uit te leveren. De laatste weken heeft Samsung besteed aan de integratie van TouchWiz UX en Android 3.1, zodat de Tab 10.1 bij de Europese release wel van deze schil voorzien is.

De veranderingen die Samsung doorgevoerd heeft, zijn opvallend subtiel. Het homescreen wijkt niet veel af van de standaard Honeycomb-look, maar onderaan in de system bar is een pijltje te zien dat er voorheen niet was.

Als een gebruiker hierop klikt of een veegbeweging omhoog maakt, verschijnen zes icoontjes die toegang geven tot wat Samsung mini apps noemt. Hiermee is het mogelijk om bijvoorbeeld snel een notitie te maken, een berekening uit te voeren of de agenda te bekijken. Een eenmaal gestarte mini app heeft in de linkerbovenhoek een pijltje waarmee de volledige interface geopend kan worden.

TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1

Tijdens het werken met de tablet zochten we de mini apps maar zelden op. Deels omdat onze pogingen om de lijst op te roepen geregeld niet herkend werden, en deels omdat Honeycomb al een goed multitaskingmenu heeft, waarmee snel naar vergelijkbare conventionele apps gewisseld kan worden - die meer functionaliteit bieden. Het is daarnaast niet mogelijk om zelf mini apps te maken - zoals dat wel met widgets kan - en ook de volgorde van de lijst kan niet gewijzigd worden. Het concept is leuk, maar de uitvoering kan beter.

Multimedia

Bij de lancering van zijn Galaxy S II-smartphone introduceerde Samsung verschillende media-hubs. Met deze apps moet het eenvoudiger worden om muziek en boeken op de tablet te zetten en te gebruiken. Ook de Tab 10.1 kent hubs: de muziek-hub, de e-book-hub en de social hub.

De muziek-hub biedt toegang tot een een online muziekwinkel. Voordat een liedje wordt aangeschaft, kan eerst naar een sample van 30 seconden geluisterd worden. De applicatie is netjes en overzichtelijk vormgegeven en wordt gevoed door de muziekwinkel 7digital.

TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1

De e-book-hub heeft veel weg van vergelijkbare programma's op de iPad en andere Android-tablets. Aangeschafte boeken worden op een virtuele boekenplank gezet en vanuit de applicatie kunnen nieuwe boeken gekocht worden. Voor bijvoorbeeld het omslaan van een pagina zijn passende animaties gemaakt en het is mogelijk om de tekstgrootte aan te passen, secties te markeren en bladwijzers toe te voegen.

Er worden wel vaker applicaties bij mobieltjes en tablets geleverd die de streams van verschillende sociale netwerken bundelen. Samsung heeft hier zijn Social Hub voor ontwikkeld. Hoewel deze app prima werkt, mis je de specifieke features en mogelijkheden van de netwerken omdat alle gegevens in één overzicht worden gezet.

Samsung heeft een goede naam als het gaat om ondersteuning voor verschillende audio- en videoformaten. De Galaxy S- en S II-smartphones kunnen bijvoorbeeld probleemloos 1080p-bestanden afspelen door de aanwezigheid van hardwarematige videodecodering.

Bij de Tab 10.1 is dit jammer genoeg niet het geval. Hier kan Samsung weinig aan doen: de Tegra 2-soc is simpelweg niet krachtig genoeg om high profile h264-video's af te spelen. Toch blijft het jammer dat een telefoon van meer dan een jaar oud beter met hd-video's kan omgaan dan een gloednieuwe tablet. Overigens heeft Samsung wel ondersteuning voor de divx- en xvid-codecs ingebouwd, zodat het bekijken van sd-materiaal in dat formaat probleemloos werkt.

De interface

Samsung heeft een aantal elementen van de interface opnieuw vormgegeven. De letters van het kleine instellingen-menu op het homescreen zijn een stuk groter en het menu bevat nu handige knoppen om snel bepaalde functionaliteit als wifi, bluetooth en gps in of uit te schakelen. Deze knoppen, die we al kennen van de smartphone-versie van TouchWiz, besparen de gebruiker het nodige gewroet in de verschillende submenu's.

Als we het instellingen-menu openen, valt op dat de kleurstelling is omgedraaid: waar Honeycomb standaard met witte letters op een zwarte achtergrond werkt, is het nu andersom. In dit menu zien we verder een nieuwe 'Spaarstand'-pagina, waar ingesteld kan worden dat de tablet, zodra de accu te leeg raakt, bepaalde instellingen moet aanpassen, zoals het uitzetten van wifi, het verlagen van de schermhelderheid en het stopzetten van synchronisatie op de achtergrond.

TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1

Nuttig voor deze review bleek de aparte screen-shot knop die permanent op de system bar te zien is. Of een gemiddelde gebruiker deze vaak zal inzetten valt te betwijfelen, maar er is genoeg lege ruimte op de system bar en hij zit zeker niet in de weg.

Er zijn echter ook enkele missers. Zo kregen we met ons 3g-model geen verbinding met de Samsung App Store - ook niet via wifi - omdat er geen simkaart in de tablet zat. Samsungs dlna-app AllShare was nergens te bekennen, terwijl deze wel was aangekondigd en ook op de nieuwste smartphones van het bedrijf meegeleverd wordt. AllShare is een van de betere dlna-applicaties en juist op een tablet was het een welkom extraatje geweest

Een andere ergernis heeft te maken met de verbinding met de pc. Waar bijna alle Android-apparaten zich aan een pc bekendmaken als een opslag-device, maakt Samsung gebruikt van het mtp-protocol. Dit betekent niet alleen dat er drivers geïnstalleerd moeten worden, maar ook dat de tablet tijdens het kopiëren van bestanden niet gebruikt kan worden.

Benchmarks

Net als bij eerdere Android-tablets hebben we de Tab 10.1 aan enkele benchmarks onderworpen. Deze komen grotendeels overeen met de benchmarks die we gebruiken om telefoons te testen.

CaffeineMark meet de Java-prestaties van een toestel. Java is de basis van Dalvik VM, de virtuele machine waarin Android-apps draaien; de resultaten zeggen dus veel over de snelheid waarmee apps worden uitgevoerd. De Tab 10.1 eindigt hier in de middenmoot.

Mandro is een processorbenchmark die zowel de single- als multithreaded prestaties van een chip meet. Als slechts een enkele core belast wordt, weet de Tegra 2-soc zich te meten met de Omap 4430 en MSM8260.

De benchmark geeft ook een percentage dat aangeeft in hoeverre de tweede rekenkern benut wordt bij het draaien van multithreaded berekeningen. Met bijna 80 procent kunnen we van een flinke snelheidwinst spreken, maar de meeste andere apparaten doen het toch beter.

Bij de productiviteitstest van Smartbench zat er behoorlijk wat variatie in de scores van de Tab 10.1. Soms noteerden we scores rond de 2500 punten, soms ook liepen deze op tot boven de 3000. We hebben een flink aantal runs uitgevoerd en de gemiddelde score kwam uit op 2865. Daarmee wijkt de Tab 10.1 weinig af van andere apparaten met een Tegra 2-soc.

Het gamesonderdeel van SmartBench was een stuk consistenter, maar veel reden tot vreugde gaf dat niet: met een score van 2331 punten is de Tab 10.1 de traagste van de Tegra 2-apparaten.

Met GLBenchmark wordt gekeken hoe snel software met de OpenGL-api uit de voeten kan. Omdat de benchmark op de native resolutie van het scherm gedraaid wordt, zijn telefoons met hun kleinere schermen hier in het voordeel. Toch doet de Tab 10.1 het niet slecht.

In het tweede onderdeel van GLBenchmark nemen de telefoons in absolute getallen een grotere voorsprong. De score van de Tab 10.1 is andermaal niet slecht, zolang bedacht wordt dat ook hier de hogere resolutie de tablet parten speelt.

We gebruiken sinds kort BrowserMark om de snelheid van de browser te testen. Voorheen gebruikten we hiervoor SunSpider, maar die test richt zich enkel op JavaScript, terwijl BrowserMark een vollediger beeld geeft.

Google heeft zijn zaken goed op orde als over de ingebouwde browser gaat. De iPad 2 wordt op flinke achterstand gezet, en de lage scores van de Android 2.x-telefoons laten zien dat de browser in Android Honeycomb flink is verbeterd ten opzichte van de oudere versies.

Praktijktests

Sinds juni 2009 onderwerpen we alle gereviewde toestellen aan dezelfde praktijktests, zodat we de snelheid van diverse acties in de dagelijkse praktijk kunnen vergelijken. We bekijken het openen van de Tweakers.net-Frontpage in de browser, het starten van het toestel en het maken van een foto. Voor alle tabellen geldt: een lagere score is beter.

Bij het laden van de Tweakers.net-frontpage weet de Tab 10.1 een tweede plek te veroveren; alleen de Galaxy S II-smartphone is sneller. De verschillen met de iPad 2 en de andere Honeycomb-tablets zijn echter minuscuul.

Het duurt bijna vijf seconden om vanaf het homescreen de camera te starten en een foto te maken. Daarmee presteert de Tab 10.1 ongeveer hetzelfde als de meeste andere tablets. Het feit dat de Tab 10.1 slechts over een 3,2-megapixelcamera beschikt, en in theorie dus minder data te verwerken heeft, lijkt daarbij niets uit te maken.

Met een boottijd van 32,85 seconden is de Tab 10.1 een van de traagst startende tablets die we tot nu toe getest hebben. Mogelijk ligt de extra overhead van Samsungs TouchWiz UX-interface hieraan ten grondslag.

Scherm, camera en accu

Samsung Galaxy Tab 10.1 pixelstructuurSamsung heeft de Tab 10.1 voorzien van een Super PLS-paneel. Deze schermtechnologie heeft het bedrijf zelf ontwikkeld; het zou dezelfde voordelen moeten bieden als ips-schermen, zoals goede kleurweergave en kijkhoeken, maar minder kosten en minder energie verbruiken.

De laatste twee eigenschappen kunnen we niet verifiëren, maar uit onze tests blijkt dat het scherm zich zeker met een ips-paneel kan meten. Zelfs onder extreme kijkhoeken blijven de kleuren natuurgetrouw, al loopt de helderheid wel wat terug.

Samsung Galaxy Tab 10.1 kijkhoeken Samsung Galaxy Tab 10.1 kijkhoeken Samsung Galaxy Tab 10.1 kijkhoeken Samsung Galaxy Tab 10.1 kijkhoeken
Foto's van de horizontale kijkhoeken

Ook bij de verticale kijkhoeken - waar goedkopere tn-schermen altijd direct de mist in gaan - zien we goede resultaten.

Samsung Galaxy Tab 10.1 kijkhoeken Samsung Galaxy Tab 10.1 kijkhoeken Samsung Galaxy Tab 10.1 kijkhoeken
Foto's van de verticale kijkhoeken

De helderheid van een scherm houdt direct verband met de leesbaarheid in helder verlichte omgevingen; hoe feller het scherm, hoe beter het is af te lezen bij veel omgevingslicht, zoals in direct zonlicht. Het Super PLS-scherm scoort hier bovengemiddeld. Het extreem felle scherm van de BlackBerry Playbook wordt niet benaderd, maar de Tab 10.1 laat de andere Android-tablets en de iPads ruim achter zich.

Helderheid
Telefoon / TabletScore (cd/m²)
BlackBerry Playbook
*********
600,00
Samsung Galaxy Tab 10.1
*******
459,00
Acer Iconia Tab A500
*****
365,80
Asus Eee Pad Transformer
*****
357,00
Apple iPad 2
*****
355,00
Apple iPad
*****
352,00

Camera

De Tab 10.1 heeft een 3,2-megapixelcamera met ledflitser aan boord. We kunnen ons niet indenken dat mensen met hun tablet veel foto's zullen maken, maar we hebben toch een kleurenkaart op de foto gezet om een ruwe indicatie van de beeldkwaliteit te krijgen.

Als we de kaart met studiolampen verlichten, valt op dat de foto een te warme zweem heeft en onderbelicht is. Bij een compleet verduisterde ruimte - waarbij alleen de flitser voor verlichting zorgt - is de witbalans een stuk beter, al lijkt de mate van onderbelichting verder toegenomen.

Samsung Galaxy Tab 10.1 - kleurenkaart met lamplicht Samsung Galaxy Tab 10.1 - kleurenkaart met flitslicht

Accu

De ranke behuizing van de Tab 10.1 heeft in theorie minder ruimte voor een accu dan sommige van zijn concurrenten. Om het uithoudingsvermogen te meten draaien we continu een film af tot de accu helemaal leeg is.

Niet alle schermen kunnen even helder afgesteld worden, en daarom hebben we besloten bij deze test voortaan met absolute waarden te werken in plaats van met percentages. Met behulp van onze meetapparatuur stellen we het scherm zo dicht mogelijk bij de gewenste helderheid van 250cd/m² in.

Accutest - Film (250cd/m²)
Telefoon / TabletScore (Minuten, hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab 10.1
********
631,00
BlackBerry Playbook
*****
395,00

De Tab 10.1 weet het tien uur en 31 minuten uit te zingen - een indrukwekkende prestatie. We hebben ook geprobeerd deze test op de iPad 2 te draaien, maar liepen tegen een probleem aan. Bij een accuniveau van 20 procent geeft iOS een waarschuwing, wat het afspelen van de film afbreekt. Op dat moment stond de tablet 8 uur en 17 minuten aan, en was er dus 80 procent van de accucapaciteit verbruikt.

Als we dat extrapoleren zouden we uitkomen uit een accuduur van 10 uur en 21 minuten, bijna gelijkwaardig aan de Tab 10.1. Deze score vinden we echter niet 'hard' genoeg om in de grafiek op te nemen.

Gallery en specificaties

Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1 Samsung Galaxy Tab 10.1
TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1 TouchWiz UX op de Galaxy Tab 10.1

Merk en Type
Merk Samsung
Productserie Galaxy Tab
Type 10.1 (wit)
Eerste prijsvermelding vrijdag 27 mei 2011
Technische Specificaties
Cpu-type Nvidia Tegra 2
Snelheid 1GHz
Moederbordchipset NVIDIA Tegra 250
Geheugengrootte 1GB
Videointerface
Schermdiagonaal 10,1"
Schermresolutie 1280x800 (WXGA)
Touchscreentechniek capacitief
Multitouch ja
Backlight edge-lit led
Opslag
Opslagcapaciteit 16GB
Interfaces
Wlan 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth Bluetooth 2.1
3g hsdpa
Fysieke specificaties
Gewicht 565g
Hoogte 256,2mm
Breedte 172,0mm
Diepte 8,6mm
Kleuren wit
Overige specificaties
Besturingssysteem Google Android 3.0
Bijzonderheden a-gps, 3-megapixelcamera

Conclusie

Het is duidelijk dat Samsung met zijn Galaxy Tab 10.1 de concurrentie met de iPad 2 wil aangaan. De introductie van de iPad 2 was zelfs reden voor Samsung om het design van de Tab op de schop te nemen, puur om te kunnen zeggen dat zijn tablet de dunste en de lichtste is.

Dun en licht is de Tab 10.1 zeker. De tablet ligt fijn in de hand en kan zich op het gebied van ergonomie prima meten met de iPad 2. In vergelijking met de Honeycomb-tablets die we tot nu toe getest hebben, durven we de Tab 10.1 op dit gebied zelfs een klasse apart te noemen.

Ook het Super PLS-scherm heeft een zeer goede indruk achtergelaten. De kijkhoeken zijn erg goed en de helderheid ligt een stuk hoger dan bij de concurrentie. Het binnenwerk van de tablet is minder spannend: de Tegra 2 is eigenlijk al oud nieuws en we kijken uit naar de volgende generatie tablets, die van modernere hardware gebruik zal maken.

Samsung legt in zijn marketingcampagne de nadruk op de TouchWiz UX-schil. In de praktijk is de meerwaarde hiervan echter klein. De knoppen om snel bepaalde functionaliteit aan en uit te zetten zijn nog wel handig, maar voor de rest zijn de veranderingen vooral cosmetisch. In de benchmarks is de Tab 10.1 vaak nipt de traagste van de geteste Tegra 2-tablets, wat mogelijk wordt veroorzaakt door de aanpassingen die Samsung in Android heeft doorgevoerd.

De belangrijkste kritiek op de Tab 10.1 is echter het gebrek aan aansluitingen. Juist daar zijn er mogelijkheden om het onderscheid met andere tablets te maken, en Samsung heeft die kans laten liggen. Zelfs het aanvankelijk geplande micro-sd-slot is uiteindelijk gesneuveld.

Wie een Android-tablet zoekt, zal zich dus moeten afvragen hoe belangrijk connectiviteit is. Mensen die geen problemen hebben met de eventuele aanschaf van extra adapters, halen met de Tab 10.1 de beste Android-tablet van dit moment in huis - voor zover de juridische strijd met Apple niet voorkomt dat deze tablet überhaupt in de winkel komt te liggen. Wie zaken als een micro-sd-slot of een hdmi-uitgang belangrijker vindt dan gewicht en ergonomie, kan misschien beter naar alternatieven kijken, zoals de Transformer van Asus.

Pluspunten
+ Mooi en helder scherm
+ Dun en licht

Minpunten
- Alleen propriëtaire aansluiting
- TouchWiz voegt niet veel toe

Mobiliteit en accuduur 10
Warmte en geluid 10
Ergonomie 8
Bouwkwaliteit 8
Beeldkwaliteit 10
Prestaties 8
Featureset 6
Prijs 8

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy Tab 10.1 16GB 3G Wit
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Max ICT B.V.

Score: 3.5 (252)

€ 98,15

€ 98,15

Kostenoverzicht

Productprijs € 98,15
Pakketpost tot € 99,- € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 98,15
Bekijk

Reacties (264)

Wijzig sortering
Even de achtergrond. Ik ben jaren Apple fan geweest, maar naarmate dat groter werd en het "betaal voor alles en hoe gesloten kun je zijn" erger werd ben ik Apple fan af. Van Apple ging het naar Linux en daarmee dus naar de G1 en naar Android. Ik ben sinds de T-mobile G1 Android fanaat.

Dat gezegd hebben. Samsung zoekt de grenzen enorm op. Het meest stuitende daarvoor was de Samsung Galaxy S met de touchwizz interface en iconen. Bij Cult of Mac werd het terecht schaamteloos genoemd.

Met de Samsung Galaxy S2 deden ze hetzelfde truckje nog een keer ook al stapte ze al verder van de iPhone 4 af en was het alleen de voorkant (en de rondingen) die nog overeenkomsten vertoonde.

Je kunt naar de iPad2 en de 10.1 (net als de iPad 1 en de galaxy tab) kijken en behalve de achterkant lijken de apparaten gewoon heel veel op elkaar.

Ja je kan het "hoe spannend kun je een display met een glasplaat ervoor van 10" maken" argument heel goed en terecht aanvoeren. De knop in het midden, zie je al terug in het Palm tijdperk en de metale body had de bijvoorbeeld de Tungsten E uit 2004 al.

Echter als de Samsung top phones en al de Samsung tablet zo veel gelijk hebben met die van de "marktleider" en als zelfs de doos zo veel gelijkenissen toont is het terecht dat een Apple daar op een gegeven moment klaar mee is.

Ik vind het heel jammer, want ik kijk uit naar de 10.1 Het wordt "mijn tablet" (ben blij met mijn NI Adam, maar deze gaat er komen voor collega's), maar ik zou graag zien dat Samsung wat origineler werd. Hopelijk dwingt deze rechtszaak Samsung tot dat inzicht.

Kwa mogelijkheden vind ik Android persoonlijk veel fijner. Als ik een 64Gb iPad aan mijn PC hang, dan wil ik daar toch gewoon mijn films en documenten op kunnen zetten. Ik wil niet dat Apple bepaald wat ik wel en niet kan doen. De iPad heeft op UI niveau een grote voorsprong. Ze zijn veel langer aan het oefenen met een tablet OS. Zeker iOS 5 voegt met hun gestures weer heel veel toe. Dat loopt Android niet zo maar in (ook op APPS gebied..). Daar komt bij het dat Android geen GPU support voor de Andoird UI heeft. Ze vertrouwen op ruwe proc kracht. Daardoor voelt ook Honeycomb altijd wat minder smooth dan iOS. Oja, over het scherm. dankt Imbrah;).

View support for hardware and software layers
By default, a View has no layer specified. You can specify that the view be backed by either a hardware or software layer, specified by values LAYER_TYPE_HARDWARE and LAYER_TYPE_SOFTWARE, using setLayerType() or the layerType attribute.


Met je zonnebril op was de 10.1v ook te bekijken. Een bijzonder (grappig) voordeel ;)

Deze is ook leuk: The Knight-Ridder's tablet computer that looks just like an iPad... but is 17 YEARS OLD via @andreasudo die nu in de rechtzaal zit en live aan het tweeten is.

[Reactie gewijzigd door Ma_rK op 11 augustus 2011 11:40]

Scroll verder en je ziet dat Honeycomb wel degelijk GPU acceleratie heeft in de GUI heeft:

http://developer.android.com/sdk/android-3.0-highlights.html

Als je about:debug intypt in de browser kun je het voor de browser zelfs aan of uit zetten. Elke APILVL >11 app kan overigens GUI acceleratie zelf aan of uit zetten voor die app.

Standaard Android apps schalen erg goed omdat de elementen gewoon vectors en lists zijn, maar voor de apps die de guidelines niet volgen (ben er nog maar een paar tegen gekomen, de Schiphol en de Teletekst app als meest prominente) is er vanaf 3.2 een vergroot knop. Het zijn alleen die oude apps die NIET GUI-accellerated zijn. Waarom? Compatibility. Dat ze niet "even" naar APILVL11 geupdate worden met HWGUI als enabled is luiheid van de developer, of de developer is bezig een aparte honeycomb GUI-XML gelijk maar even toe te voegen.

Voorbeeld van hoe het WEL moet: de IMDB app. Op Android 2.x was het al een "gouden app", toen 3.0 uitkwam schaalde het zonder aanpassing zelfs perfect, en nu IMDB aangepast is heb je een tablet-UI in de IMDB app zonder een complete rewrite.
Natuurlijk valt Nederland weer met zijn neus in de boter. :)

Ik snap wel warom Apple hier een beetje boos over is. Deze Tablet is bijna op elk vlak beter en heeft ook nog Android! Als hij straks goedkoper wordt ga ik ook eens een Tablet aanschaffen. Leuke gimmick. :P
Hij is al iets goedkoper volgens mij, maar wat gek genoeg niet gemeld wordt in de review is dat het natuurlijk een wide screen is met beduidend meer pixels voor de gebruiker. 1280x800 is iets van 30'% meer dan 1024x768 .

Voor gewone monitoren ben ik een voorstander van de moeilijk te krijgen 4:3 verhouding, maar bij een apparaat dat je zo makkelijk kantelt is breedbeeld een enorm voordeel. Lezen doe je in een lange pagina, film kijken in breedbeeld etc. Bij de Ipad is het verschil tussen portrait en landscape nauwelijks aanwezig, Bij de Samsung een feature.

Wat mij betreft zou dat niet alleen mijn aankoopbeslissing veranderen, maar ook mijn juridische kijk op het ´identieke uiterlijk´. Het is klip en klaar een ander en m.i. veelzijdiger tablet daardoor. Ik benadruk het wat omdat je het in geen van de commentaren wereldwijd echt terugziet en het nogal een verschil in uiterlijk, maar vooral in bruikbaarheid is.

Verder natuurlijk gemiste kans van Samsung om er niet minstens één mini usb en kaartlezer in te stoppen. Dat is voor mij genoeg hem niet te kopen, want ik wil geen 10% lichter device dan een Ipad (wat overigens niet bepaald op imiteren lijkt, want dat leidt altijd tot een hoger gewicht), maar als de converter kabels / breakout boxen bij beide apparaten vervolgens 100 grams extra in je tas zijn is elk voordeel weg.

Wat dat betreft zou een testmethodiek die ze ook even met benodigde breakout box, sorry connectivity accessoire, weegt beter zijn, want nu lijken andere tabletten onterecht zwaar. Dat geldt alleen als je ze in de hand houdt en er mee kan leven dat je er niet mee kan uitwisselen. In je tas zul je tablet, voeding en break out box moeten hebben, dus mik dat allemaal op de weegsschaal bij alle tablets.

De scherm helderheid is wel weer een erg sterk punt. Zowel buiten als in hel verlichte beursomgevingen is 30% meeer helderheid dan de concurrentie een heel groot voordeel. Dat is vaak het verschil tussen een mooie , maar dure spiegel en een presentatie.

En als de redactie nog even tijd heeft kunnen de scherm foto´s onder de verschillende hoeken dan even vergeleken met de prima kijkhoeken van de Ipad 2? Zou veel mensen helpen.
Het is een widescreen met wat meer pixels, maar minder oppervlakte.

Juist bij tablets die je zo makkelijk kantelt is 16:9 een hele slechte verhouding, en 16:10 zoals deze is maar een haar beter.

Portrait op een 16:9 is onbruikbaar, portrait op een 16:10 kan net maar is niet echt handig.
Dat is ieder zijn mening natuurlijk, lijkt mij dat het wel wat fijner is voor een film te kijken of een boek te lezen. Maar oppervlakte van een 10.1 inch 16:10 scherm is volgens mij groter dan een 9,7 inch 4:3 scherm, zie bijvoorbeeld.
Nee bij honeycomb is 16:9 beter. Waarom?

Denk maar eens aan de navigatie bar onderin. De eigenschap van Honeycomb...
Valt me op dat veel mensen een echte anti Apple fanaat zijn, terwijl ze (waarschijnlijk) zelf nog nooit uitvoerig met een apple product hebben gewerkt. Ik (als neutrale kijker) zie een té grote overeenkomst met de iPad 2, waar Apple zich eigenlijk geen zorgen over hoeft te maken. De tab 10.1 is naar mijn ogen (en deze review) wel goed te noemen qua functionaliteit, maar als het om de 'feeling' gaat die een tablet met zich zou moeten meebrengen, denk ik dat de 10.1 daarop tekort zal schieten (reden: Android vs iOs).

Al met al een gezonde concurrentie voor Apple, maar ben voor nu nog wel sceptisch of Samsung hiermee een groot marktaandeel zal veroveren.

[Reactie gewijzigd door volkano op 11 augustus 2011 09:19]

Ik had een Iphone en heb een Macbook Pro. Ik wil niet zeggen dat ik anti Apple ben, maar qua gebruiksvriendelijkheid en opties schiet apple met zijn producten zwaar tekort. 2 woorden zeggen genoeg.. Flash en Itunes.... I rest my case!
Apple producten zijn natuurlijk wel gebruiksvriendelijk, laten we eerlijk zijn, dat is zo.
Maar ik moet macweeds wel gelijk geven wat betreft iTunes en Flash.

Om te beginnen iTunes.
Ik irriteer me dood aan iTunes.
Niet om de functionaliteit of gebruik van iTunes, maar om hoe het je opgedrongen is.
Als ik iets van mijn PC of Mac op mijn iPad wil zetten dan heb ik daar iTunes voor nodig.
De iPad heeft een index met zaken die via iTunes zijn geplaatst en dat is ook meteen een limitatie want: Als ik met een app (filebrowser bijv) zaken overzet (eigenlijk dus iTunes probeer te omzeilen) dan worden die bestanden niet gezien door de native Apple applicaties. Die bestanden staan dan gewoon op de iPad, maar ze worden niet gevonden. Enkel door de App die ze lokaal heeft geplaatst op de iPad.

Je MOET dus langs de winkel van Apple om eenvoudigweg bestanden op een "juiste manier" over te zetten op je iPad, je iPad te syncen of te backuppen. enorm irritant, want ik heb echt niks te zoeken in iTunes.

Dan Flash.
Door de jaren heen is Flash ondersteuning op Apple producten echt DRAMATISCH geweest. Dat is niet de schuld van Apple, maar van Macromedia/Adobe.

Flash is vaak zwaar voor het systeem. Niet omdat het per definitie zo slecht is, maar omdat wat ermee gedaan wordt over het algemeen zwaar is.
Dit is enerzijds inherent aan de functie: Veel animatie, veelal vectoren = intensieve calculatie.
Anderzijds is er inderdaad veel slecht ontwikkelwerk op Flash gebied, juist omdat het zo makkelijk dingen te ontwikkelen in Flash is er veel amateuristisch geklungel met name juist op dat zoveel gehate banner gebied. (ik bedoel hier dus een slechte implementatie van Flash...niet dat Flash zelf per definitie slecht is)
Tot slot is de iPad natuurlijk beperkt in zijn capaciteiten, het is geen PC.

Er is dus deze technische achtergrond en ook een stukje politiek: Apple is al jaren boos over het negeren van het verbeteren van de Flash implementatie op Mac en Jobs heeft een absolute hekel aan Flash. Hetgeen voor een groot deel afgunst is als je het mij vraagt... Jobs had met Quicktime DE mediastandaard voor ogen gehad. Dat moest veel meer zijn dan wat het nu voornamelijk is: een videoformaat. (ok iets meer dan dat)

De keuze om Flash volledig onmogelijk te maken op de iPad is echter een compleet foute. ZEKER als het voor de gebruiker ook nog eens onmogelijk is om alsnog te kiezen voor Flash.

Het halve WWW bestaat uit Flash. Er zijn niet alleen irritante banners.
Er zijn ook legio bloedmooie sites gemaakt in Flash, vaak van luxe producten als auto´s die geheel in Flash zijn gemaakt, sites die er fantastisch uitzien.
Apple bepaald hier even dat al haar klanten dit niet meer mogen zien.
Dit neem ik Apple kwalijk.

Ik neem het Apple ook kwalijk dat ze niet eens bereid zijn naar een oplossing te zoeken om Flash sneller en beter te implementeren op haar mobiele apparaten.
Flash is vaker onveilig gebleken: Daar kan een oplossing voor gevonden worden. Een sandbox oid.
Als er de WIL was geweest, is het geen enkel probleem om Flash goed werkend te krijgen op een iPad. Maar Apple WIL niet.
En voor Jobs om dan te roepen dat Flash `verleden tijd´ is, is arrogant.
Gaat wellicht gebeuren...maar nog lang geen realiteit.

En DAT geheel is gebruikersonvriendelijk.
Want het gaat hier dus om wat APPLE wil, zelfs misschien om wat bepaalde mensen binnen Apple willen: persoonlijke opvattingen van Jobs.
Niet om wat de klant wil.

De klant wil Flash.
De klant wil niet dat iTunes overal tussen zit. (terwijl iTunes misschien best leuk is)

[Reactie gewijzigd door lenny_z op 11 augustus 2011 10:21]

De klant wil helemaal geen Flash. Heb je de verkoopaantallen van de iPad wel eens goed bekeken? Een duidelijk dignaal dat de klant helemaal niet zo hard zit te wachten op Flash. Kijk ook eens naar de populariteit van allerlei Flash-block achtige zaken. Logisch ook, want Flash is gewoon een draak; er is nog steeds geen enkele telefoon of tablet die Flash echt lekker weet te draaien en zelfs zware PC's krijgen het soms nog letterlijk warm van Flash rommel.

Steve Jobs heeft over een hoop zaken een twijfelachtige mening, dat zeg ik als jarenlang verstokt Apple gebruiker, maar over Flash heeft hij 100% gelijk en ik kan niet wachten op de dag dat de stekker uit Flash gaat.

Wat betreft de keuze voor het sandboxen van alle applicaties in iOS: dat is een bewuste ontwerpkeuze waar je niet blij mee kunt zijn, het is wel een zeer effectieve bescherming tegen malware. Ook hier geldt weer gezien de verkoopaantallen van de iPad en ander iOS spul: Dé klant waar jij over spreekt is niet dé klant, maar slechts een kleine minderheid.
** excuus voor offtopic **
De klant wil helemaal geen Flash
Hah. Mag ik even hard lachen.
Je moet eens weten hoe vaak ik mensen hoor: `oh shit dat werkt weer niet´ achter de iPad als het over Flash gaat. inclusief ikzelf overigens, ik heb een iPad.
Probeer eens wat auto´s te bekijken op de website van fabrikanten op een iPad.
Of video´s op websites die geen Flash zijn. Er zijn legio websites Flash... omdat wat?...omdat de klant die niet wil? die niet kan waarderen?
Als je echt met droge ogen durft te beweren "de klant wil geen Flash" dan bedoel je eigenlijk "ik wil geen Flash". of "ik zou het leuk vinden als Flash zou verdwijnen".
Want de stelling is onzin. belachelijk. De klant wil op dit moment anno 2011 WEL Flash.
Flash is gewoon een draak
Flash rommel
Jongen, allemaal hearsay.
Toevallig heb ik behoorlijk ervaring met Flash ontwikkeling en waar de handschoen wringt binnen Flash is: veiligheid. Je kan met Flash heel ver gaan: Database koppelingen, en ook AS is tegenwoordig een volledige programmeer omgeving...en dat `exposed` naar het web, het is geen 100% server side verhaal. Het is een netelige mix.
Om in security termen te spreken: Er is een enorme `attack surface´ wat betreft Flash.
Om die reden moet je bepaalde dingen niet willen in Flash en oplossen via een server-side verhaal (PHP etc) en dat koppelen aan flash, terwijl je Flash puur gebruikt voor presentatie.

En met het renderen van de vectoren en bitmaps en de snelheid van alle animatie hiervan plus effecten is in Flash weinig mis. Ondertussen heb ik ook met HTML5 mogen spelen en vergelijk maar eens eerlijk de snelheid tussen eenzelfde animatie in native HTML5 + javasript en een in Flash: Flash is vaak sneller.
En ook DAT is logisch. Niet omdat Flash BETER is, maar het flash object is per definitie meer low-level dan HTML5+javascript.

En om fanboy opmerkingen voor te zijn: Ik zie HTML5 OOk als de toekomst. Het is meer open, meer flexibel en niet langer `embedded` zoals Flash dat is. De webdesign wereld ziet dit ook. Flash ZAL ook steeds meer ruimte moeten opgeven voor wat HTML5 aangaat. Maar zover zijn we nog niet.
Wat betreft de keuze voor het sandboxen van alle applicaties in iOS: dat is een bewuste ontwerpkeuze waar je niet blij mee kunt zijn, het is wel een zeer effectieve bescherming tegen malware.
Ik zeg hier nergens iets over. Ik juich sandboxen toe.
Wat ik vertelde is dat men Flash zou kunnen sandboxen om de veiligheid te verbeteren.

[Reactie gewijzigd door lenny_z op 11 augustus 2011 12:01]

"Je moet eens weten hoe vaak ik mensen hoor: `oh shit dat werkt weer niet´ achter de iPad als het over Flash gaat. inclusief ikzelf overigens, ik heb een iPad. "

Ik hoor dat eigenlijk niet vaak... Ik ga zelf meer zeggen het is fijn te zien dat men eigenlijk niet meer voor alles naar flash grijpt. Waarschijnlijk voor mensen zoals jij die er mogelijk van afhangt is dat natuurlijk minder goed nieuws.

En JA het feit dat er meer wordt gesproken van open formaten en standaarden zoals HTML5 is grotendeels aan die apparaten te danken die (terecht) niet meer willen ondersteunen.

De ironie is dat er veel techneuten jaren zaten te roepen dat flash "evil" was. Maar nu omdat de iHate zo populair is laat men het opeens vallen.

Wat ik als consument - en waarschijnlijk velen - wil is lange batterij duur. Als ik het zo hoor en heeft flash daar een heel negatieve impact op.

Gezien lange autonomie een stokpaardje is van het ding en ook zo in de markt wordt gezet. Als je daarna de verkoopscijfers van die zaken bekijkt, dan kun je enkel maar stellen dat dit ook een van die zaken is wat de consument wilt.
Toevallig heb ik behoorlijk ervaring met Flash ontwikkeling en waar de handschoen wringt binnen Flash is: veiligheid.
Waarschijnlijk puur op windows. Want als je ziet wat Flash voorstelt op de andere platformen (linux, OSX?,...) zou je niet snel roepen dat het enige wat wringt veiligheid is.

Ik heb nu zelf geen mac meer maar wat ik mij herinner is dat Flash echt een aanslag pleegde op uw cpu. Linux support is schabouwelijk als ze al support niet laten vallen voor bepaalde zaken... .

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 11 augustus 2011 12:16]

Flash is een gemis als je het niet hebt.
Nogmaals: Probeer eens wat websites te bezoeken van autofabrikanten. Die spannen namelijk de kroon: de ene wil nog een snellere mooiere site dan de ander.
Allemaal Flash.

Hoe kan je dat dan niet missen? U gaat met het openbaar vervoer? auto´s niet interessant? U begrijpt mijn punt?

Flash op *NIX in het algemeen is brak.
Reden: verwaarlozing. Macrmoedia en later Adobe hebben hier nooit veel aandacht aan besteed. Alle aandacht ging naar Windows en hierop draait Flash verder prima.
Flash is een gemis als je het niet hebt.
Dat verschil toch echt per mens, ik heb het op mijn iPhone en iPad nog nooit gemist.
willekeurig:

http://www.peugeot.nl
http://www.volkswagen.nl
http://www.audi.nl.nl
http://www.citroen.nl
http://www.seat.nl
http://www.alfaromeo.nl
http://www.saab.nl
http://www.toyota.nl
http://www.nissan.nl

Allemaal Flash

http://www.opel.nl was de enige die ik tegenkwam ZONDER Flash.
nooit gemist
U bent vast Opel rijder. :z

[Reactie gewijzigd door lenny_z op 11 augustus 2011 13:57]

Grappig, mijn merk staat ertussen en ik kan ook zonder Flash de site prima gebruiken.

Los daarvan: een bedrijf dat nu nog zijn website op Flash baseert zonder een alternatieve versie te bieden voor mensen die die zooi niet willen blinkt in ieder geval niet in klantvriendelijkheid.
http://en.wikipedia.org/w...nd_Flash#Website_adoption

Lees bovenstaande link even. 37,5% cpu time t.o.v. 10% bij HTML5. Omdat flash de gpu bijna niet gebruikt voor versnelling van video. Steve wil een goede en veilige gebruikservaring en daar is flash niet goed voor, daarin heeft hij gewoon gelijk. Ik moet vrijwel wekelijks op de pc een nieuwe flash versie installeren vanwege allerlei bugs en gaten dat kan toch niet goed zijn? De weinige sites die nu nog flash only gebruiken zijn de auto fabrikanten. Die zijn wat langzamer in het naar non-flash ombouwen.
Ik zie als iPad bezitter dat meer en meer sites naar een html5 implementatie overgaan.
En dat is niet verwonderlijk met 220 miljoen iOS gebruikers :)

[Reactie gewijzigd door wouter1971 op 11 augustus 2011 21:58]

Jij hebt blijkbaar dat artikel op wikipedia niet goed gelezen. Wat ik eruit opmaak(kan je lezen bij de tests) is dat het cpu gebruik sterk afhangt van de gebruikte browser en besturingssysteem. Op mac en Safari die geoptimaliseerd zijn voor html 5 is het cpu gebruik idd 12.39 % - 37.41% in het voordeel van html 5. Met Chrome browser(onder Mac) is het cpu gebruik van beiden even inefficiënt.(alle 2 rond 50%).

In Windows heb je onder Firefox met Flash 10.1 zelfs slechts 6% cpu gebruik, nog lager dan de 12% met html5 onder Safari. Wat jij dus beweert, houdt geen steek. En deze reactie krijgt(kreeg) hier dan nog een +2, dat snap ik helemaal niet. |:(

http://en.wikipedia.org/w...nd_Flash#Website_adoption

[Reactie gewijzigd door Fredi op 13 augustus 2011 16:28]

Ik mis het op mijn iPad wel omdat er nog steeds genoeg sites zijn die van flash gebruik maken.
Ik wil zelf de keuze hebben. Mijn webpages op mijn Androidtoestel worden gewoon geladen maar ik moet zelf aangeven of ik er flash bij wil hebben of niet. Je hebt zelf de vrijheid zonder dat Google voor mij bepaald wat ik wel en niet wil.
Euh...

Je kan gewoon een Flash capable browser downloaden via de App Store. Er zijn verschillende Apps die Flash ondersteunen op iOS.

Ongelooflijk dat dit nog vermeld wordt op Tweakers.net


//trouwens, het is Google die al meerdere keren Apps heeft teruggetrokken uit de store en zelfs remotely heeft verwijderd van gebruikers, en niet alleen omdat ze een virus zouden bevatten. Apple heeft dat laatste tot dusver nog niet gedaan.

[Reactie gewijzigd door drib83 op 12 augustus 2011 16:29]

Sorry hoor, maar dat Flash een slecht product is, is wel iets meer dan alleen maar hearsay. Doordat de maker van het (hartstikke gesloten en proprietary, maar de verontwaardiging daarover is hier op T.Net schijnbaar nogal selectief...) Flash het al jaren vertikt om er een goede implementatie van te bouwen voor andere platforms als Windows heeft het product terecht een hele slechte naam gekregen. Dat jij als ontwikkelaar mogelijk met het brouwen van Flash spul inkomen genereert betekent nog niet dat het opeens een goed product is. Bij mij gaat de vlag uit als Adobe de stekker uit Flash trekt.
Dan heb jij nog nooit met een samsung galaxy s2 gespeeld. 1080P in de browser en nog gewoon vloeiend kunnen scrollen.

Flash is helemaal prima en ideaal als je het kan afspelen. Gewoon fixen dat flash op iOS en niet zo eigenwijs appeltje!
Dan heb jij nog nooit met een samsung galaxy s2 gespeeld. 1080P in de browser en nog gewoon vloeiend kunnen scrollen
M'n collega was 1 van de eersten in dit land die een S2 binnenkreeg, en het eerste wat me opviel bij het unboxen / activeren was:

- hij crasht bij de eerste keer opstarten (maar ach, ken beuren)
- het scrollen/flippen door pagina's gaat niet vloeiend, terwijl het ding nog niet eens allerlij applicaties kreeg. Straight out of the box.

Dan heb ik toch serieus het gevoel dat iemand 't niet helemaal snapt.
Dus jij bent nu net als Jobs aan het uitmaken dat ik als iPad bezitter geen flash wil? Ik wil wel flash alleen het internet was voor mij niet de hoofdreden om een iPad te nemen, het ging mij om de games. Maar het wel erg prettig geweest als ik ook gewoon alle websites kon bezoeken en niet zoals nu nog steeds regelmatig mijn laptop of PC moet pakken.
Dat de iPad zo goed verkoopt is ook omdat er nog geen serieuze concurrenten zijn/waren, kijk maar naar de smartphones waar Android steeds groter wordt. Als de klanten de beperkingen van Apple niet zo'n probleem zouden vinden was dat niet het geval.
Nee hoor; ik zeg alleen: ik ben ook een klant, en ik wil geen Flash. Voorlopig heb ik, gezien de hoeveelheid verkochtte iOS apparaten, blijkbaar veel medestanders.
Joh de gemiddelde consument WEET dat niet eens.
Die koopt een iPad omdat het (terecht) een heel mooi apparaat is en komt er dan pas achter dat Flash niet werkt.
En dan vinden ze het nog steeds een mooi ding. Dat vind ik namelijk ook, ik heb het ding gekocht wetende dat Flash niet zou werken. Dat was vorig jaar overigens, toen er nog geen echte alternatieven waren. Ik had kunnen wachten, want ik wist dat de 2011 het jaar van de andtroid tablets zou worden.. maar ik ben ongeduldig. Daar komt het op neer.

Jouw conclusie dat "men een iPad koopt" en dus dat Flash verhaal niet erg kan vinden is enorm kort door de bocht. Iets met een terkortkoming kan nog steeds heel populair zijn.
Ok, dit is dus gewoon niet waar. Ik heb zelf In een APR gewerkt en de meest gestelde vragen waren over het ontbreken van Flash. Mensen wisten vaak niet precies wat Flash was, maar zeker wel dat de iPad het niet ondersteunde. Dit is immers lang en breed uitgemeten in de media (en nog steeds). Ik liet mensen dan vaak op bv. Een macbook een flash website zien (bv. dumpert) en liet dan zien dat deze het niet deed op de iPad (ondertussen is er overigens een zeer slecht werkende dumpert app). Consumenten zijn echt niet zo onwetend. Blijkbaar zien mnsen Flash niet als een prioriteit. En in mijn ogen is het dat ook niet omdat tegenwoordig vrijwel alle mainstream sites wel alternatieven bieden. Maar ik respecteer het als mensen hier wel Flash willen kunnen draaien. Dat kan ook prima, maar niet op een iOS-device. Maar gelukkig zijn er voldoende goede alternatieven.
Nee hoor; ik zeg alleen: ik ben ook een klant, en ik wil geen Flash. Voorlopig heb ik, gezien de hoeveelheid verkochtte iOS apparaten, blijkbaar veel medestanders.
..uh..blijkbaar hebben een hoop mensen een ipad...maar waar haal jij vandaan dat ze dat om dezelfde reden gedaan hebben als jij? ...Je klinkt precies als mr. Jobs.... ik wil ..dus de rest van de wereld heeft ongelijk als ze het niet met me eens zijn?
Hoeveel mensen weten vantevoren dat er geen Flash op de iPad zit?
Iedereen? Of tenminste, anyone who has been paying attention. GeenFlashHebben is de meeste genoemde Con in alle reviews.

Overigens zijn de return rates van de iPad stukken lager dan die van de meeste android tablets.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 11 augustus 2011 17:32]

lol... en zeg dat nu 's per welk merk? 3X raden....... apple !!!!
Awesome spel, op flash

http://www.kongregate.com/games/Mikengreg/solipskier

Speelt wel beter met een pc (muis), maar voor de iOS fans, het is gewoon te downloaden in de store ook hoor ;)
En de app werkt nog beter en stabieler ook.
Dit is meer compatible met de iPad.

Hint: LOOK AT security monitors.

[Reactie gewijzigd door donny007 op 12 augustus 2011 11:26]

Ik vind het nogal een gewaagde stelling om Apple producten niet gebruiksvriendelijk te noemen. Gebruiksvriendelijkheid is namelijk één van de belangrijkste redenen waarom mensen Apple producten kopen.

Wat betreft opties; wat de een beperkend vindt is voor de ander perfect. Niet iedereen wil kiezen tussen 100 verschillende opties die in feite allemaal hetzelfde doen, maar net allemaal op een andere manier. Om deze reden levert Apple producten af die naadloos met elkaar samenwerken. Dit verwachten mensen ook van Apple.

Als je lekker wil experimenteren en je gadget meer ziet als een doel op zich dan als een middel, be my guest en koop een Android apparaat.

Zoals je misschien kan raden ben ik een erg into Apple. Dit heeft ook een reden; ik koop namelijk de spullen omdat ik weet wat ik kan verwachten van Apple. Toch heb ik genoeg vrijheid met mijn Apple spullen om te ermee te doen wat ik wil. Dit kan namelijk ook, in tegenstelling tot wat veel mensen denken.

[Reactie gewijzigd door shytah op 11 augustus 2011 09:42]

Zoals je misschien kan raden ben ik een erg into Apple. Dit heeft ook een reden; ik koop namelijk de spullen omdat ik weet wat ik kan verwachten van Apple. Toch heb ik genoeg vrijheid met mijn Apple spullen om te ermee te doen wat ik wil. Dit kan namelijk ook, in tegenstelling tot wat veel mensen denken.
En in tegenstelling tot wat veel mensen denken en jij ze (ook nog is) probeert wijs te maken, is Android niet enkel geschikt voor tweakers/mensen die willen experimenteren, maar ook voor normale gebruikers die al de opties die Android heeft niet nodig hebben, alles zit netjes en duidelijk in menu's, je kan dingen ook gewoon NIET aanpassen als je die behoefte niet hebt...

En ja als je iets wilt wat een aparaat bewust weg laat uit de opties zie ik en (ik denk ook) macweeds dat als ongebruiksvriendelijk, zo raar is dat toch niet als Apple je iets limiteert dan is dat vriendelijk? Of onvriendelijk?

Apple is zeker gebruiksvriendelijk maar wel naar een bepaalde groep gebruikers en niet elk willekeurig persoon...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 augustus 2011 09:52]

je kan dingen ook gewoon NIET aanpassen als je die behoefte niet hebt...
Normale gebruikers, raken compleet in de stress als ze die opties uberhaupt te zien krijgen. Leuk voor tweakers, absoluut, maar normale gebruikers moet je er echt niet mee vermoeien.
Een Mac (en we gaan nu erg offtopic, maar goed) is net zo te tweaken als een willekeurige Linux distributie, en dus per definitie meer dan een Windows machine.

iOS daarentegen is inderdaad een stuk afgeschermder(soms te, vandaar de actieve jailbreak community), en doet daardoor altijd precies wat je er van verwacht. Ik heb ook ervaring met Android tablets en moet tot de conclusie komen dat je om die optimaal te kunnen gebruiken toch behoorlijk wat kennis van Linux moet hebben. Iemand die dat niet heeft, heeft geen enkel voordeel aan de extra openheid van Android t.o.v. iOS(en mogelijk wel nadelen: Android is duidelijk gevoeliger voor malware dan iOS!); en dát is nu juist wat hier onder tweakers steeds zo geroemd wordt aan Android.
Toch raar dat ik al bijna 3 jaar lang met Android in de weer ben, en op dit moment op 'top/ls/chown/chmod/grep' (welke ik nooit bij Android heb gebruikt) na weinig van linux afweet...

Ben ik toch benieuwd welke kennis van linux ik nodig heb om Android te snappen? Ik begrijp echt niet waarom je het zegt, ik ken niemnd die ook maar enige affiniteit met linux heeft en toch zijn de meeste van me vrienden en familie ondertussen tevreden Android gebrukers :)

Android is niet gevoeliger voor malware, de gebruiker is het zwakke punt! In dat opzich ben ik blij dat er zoiets als iOs is want dat raad ik aan aan JA-knikkers en OK-klikkers, die zouden een slechte naam geven aan Android door alles wat ze zien te installeren en dan inderdaad malware oplopen door EIGEN toedoen :)
Toch raar dat ik al bijna 3 jaar lang met Android in de weer ben, en op dit moment op 'top/ls/chown/chmod/grep' (welke ik nooit bij Android heb gebruikt) na weinig van linux afweet...
Maar vertel eens, wat kun jij dan met een Android device wat je niet met een iOS device kunt als je geen 'poweruser' bent?
Beslissen een programma te downloaden van een compleet andere bron dan de website, bijvoorbeeld, tweetdeck, een welbekende social network cliënt, had lange tijd een bèta die niet in de market stond, maar vanaf hun website als APK gedownload diende te worden. Voor Swype is dat op het moment nog steeds zo.

Je hebt een volwaardige communicatie array in Android, dat wil zeggen: alles wat je over WiFi, USB, Bluetooth WILT gooien, dat kun je er over heen gooien. In veel gevallen kun je kiezen hoe je Android device als guest verbind met een computer: veel mensen zullen USMD kiezen (massaopslag), omdat ze dan hun MP3 verzameling, foto's, filmpjes, gewoon alsof het een USB drive is van en naar hun computer/android device kunnen slepen. En de meeste mediaplayers/managers zijn slim genoeg om zo'n USMD device ook als mediaspeler te zien in termen van synchronisatie. Je hebt dus... geen iTunes nodig!

En daar komen we weer bij de opslag, stel... ik heb een heel seizoen... pfff... Star Trek Deep Space 9. Laten we maar even iets selecteren wat volgens vele bij "geeks" past, in de map "DS9" gezet van m'n Android apparaat. Uh-oh... de "galerij" applicatie scant standaard alleen DCIM en Media. Nouja... ik ga naar de market, ik download ]ES File Explorer, en ik blader gewoon naar die DS9 map toe, en klik op een videobestand.

Oepsie.. de standaard Android speler kan het niet afspelen. Geen vrees! Ik download RockPlayer en ik klik nog eens op de file vanuit die explorer van eerst. Ey, een lijstje! "openen met". Goh, handig, rockplayer, de standaard Android videospeler, of wat dan ook! Rockplayer. Yay. Genieten!

Gog, over die ES Filemanager gesproken... hij scant mijn WLAN desgewenst ook af op SMB servers, of ik kan FTP servers toevoegen. Had ik niet eens die hele map DS9\Season6 naar m'n Tab hoeven te zetten. Ik blader daar naar toe over SMB, lekker alles op m'n NAS, en ik klik er weer op. Alles werkt instant, en het streamt vanaf m'n NAS zonder problemen.

Ik heb geen samsung tab maar een Acer tab met dezelfde software (zonder Touchwhizz), en ik kan vervolgens ook alles van/naar een USB stick schrijven, inclusief die PDF of powerpoint presentatie die ik nodig had. MicroHDMI naar HDMI kabeltje, en ik kan rechtstreeks die powerpoint vanaf USB drive op de beamer weergeven.

En dan om toch de klassieke "browser" bump te geven, fullscreen browsen is iets wat ik miste bij de iPad die ik kort gehad heb (een maand, toen was ik hem zat), maar de resolutie is ook heel anders bij Android, en dat merk je. De browser is in alles superieur:

* In-site zoeken werkt zowaar, een textfile van >5MB open in de browser op de iPad 1 zorgde bij mij steevast voor een crash.
* User Agent valt naar "desktop" te zetten, en elke desktop site werkt gewoon als een desktop site, inclusief goede, snelle flash afhandeling
* De browser is veel meer als Chrome, inclusief de "new tab" pagina met eerdere websites.
* Over tabs gesproken: je opent ECHT nieuwe tabs hier, de iPad die ik had zette hem op de achtergrond, en indien je door je geheugen heen raakte, dan was het pech, want als je weer naar dat andere tab toe ging was het eigenlijk het equivalent van op F5 drukken: al je ingevulde forms weg, en je sessie misschien ook.

De iPad gaf me altijd het gevoel: ik werk met een mobiele browser en met beperkte websites, tot Wikipedia aan toe. M'n honeycomb geeft me wat browsen betreft eigenlijk een mobiele Chrome in functionaliteit. Een dagje wiki-en en 20 tabs openkrijgen is geen probleem!

Tsja... Android = Google = Zoeken. Dat zie je in Honeycomb overal terug. Voor ieder die het heeft: houd in een willekeurige app (een open artikel in de Tweakers.net App is een goed voorbeeld) een woord vast zodat de selectie modus begint. Selecteer vervolgens een veelvoorkomend woord, zoals, "het", of "de", en kijk naar boven. Wat hebben we daar... Kopiëren, Delen, Vinden, Online zoeken. Hey. Da's handig!

Delen: de standaard Android "intent" manier om iets te delen. Al je applicaties die iets als... string ofzo kunnen accepteren staan ertussen. Facebook app, QR code maken, Google Docs, Dropbox, Evernote, Tweetdeck, Gmail, etc.

VInd, wat doet dat? Hey! Alle keren dat "de" voorkomt (26x in het artikel over een exclusief iets voor Call of Duty Elite) staan ineens highlighted, en ik kan met een pijltje ineens in de Tweakers.Net app bladeren door het artikel tussen de keren dat de woorden "de" voorkomt! Whaa? Dat is géén tweakers app functionaliteit! Blijkbaar heeft Google zelfs in-app zoeken doorgevoerd in de tekstselectie. Handig! Blijkt ook weer uit dat de Tweaker.net app goed gecode is volgens Google's richtlijnen.

Dergelijke functionaliteit (het "delen" vooral) zijn redenen dat ik de iPad de deur uit heb gedaan: google is wat minder "stug" voor mijn gevoel. En ik ben een halve Fries, en buiten werktijden om studeer ik zelfs in Friesland, geloof me: als ik Apple Stug noem, dan is dat heel wat, als stugge Fries! En dan die file manager... de communicatie... dat KAN niet en zal nooit MOGEN op een iPad: de gebruiker zal immers een filesystem nooit snappen, toch?

[Reactie gewijzigd door Umbrah op 11 augustus 2011 11:04]

Op een vrijwel al jouw genoemde punten is een heel simpel antwoord mogelijk:

"There's an app for that".

Tabbed browsing, fullscreen browsing, user agent aanpassen, een iDevice gebruiken als USB mass storage device (al begrijp ik de afkeer tegen iTunes niet, die bestaat bij veel Tweakers toch vooral uit koudwatervrees imho), Video's in niet rechtstreeks gesupporte formats afspelen rechtstreeks vanaf een SMB share of van het interne flash geheugen, een SMB filemanager om bestanden als films, PDF's te importeren naar het interne flash.

Allemaal zonder jailbreak mogelijk! Ik weet niet wat jij in die maand met je iPad hebt gedaan, maar voor iemand die zich Tweaker noemt heb je je weinig verdiept in de mogelijke opties...

Met een jailbreak wordt het natuurlijk allemaal nog veel krachtiger en dan ben je daadwerkelijk met een iOS device net zo vrij als met een rooted Android apparaat, maar heb je nog steeds wél de onmiskenbare voordelen die iOS biedt...

[Reactie gewijzigd door Luke_msx op 11 augustus 2011 11:49]

eerrmz ... je kan met een gejaibreakte idevice netzoveel als met een NORMALE droid ...

bv; apps installeren uit een andere store dan die van de fabrikant ...
(al begrijp ik de afkeer tegen iTunes niet, die bestaat bij veel Tweakers toch vooral uit koudwatervrees imho)
Misschien ben ik niet een echte tweaker dan, maar Apple heeft volgens mij nog steeds niet een iTunes versie die draait op Linux. Ik denk dat de koudwatervrees wat dat betreft aan de Apple kant zit. :-)
@Umbrah,

Hulde :) Nu weet ik dus zeker dat ik een Android tablet device ga kopen (net als mijn telefoon).

Ik zat zelf heel erg te twijfelen over een tablet. Android staat echt voor vrijheid. Ik heb hier nu voor de test een iPad 1 liggen en deel jouw mening voor de volle 100%

On topic:
Ziet er zeer goed uit. Had alleen wel graag gezien dat er een vernieuwde processor in zou zitten maar aan de andere kant, als je hier goed mee uit de voeten komt, waarom niet!

edit: spelfouten

[Reactie gewijzigd door dacken op 12 augustus 2011 11:21]

Tsja dat kan ook allemaal met een gejailbreakte apple.
En ik heb meerdere androids in me handen gehad. Ik heb het echt geprobeerd leuk te vinden maar ik vind het niks. Zo'n inconsistente gebruiksinterface.

Maar er is geen betere. Het heeft je voorkeur of niet.
Eigenlijk beetje zielig dat je het ineens over die boeg moet gooien, immers gaat de discussie daar niet over (jij geeft aan je moet linux kennis hebbe, ik zeg van niet, en vervolgens begin je over wat anders), maar je wilt me natuurlijk in dat virtuele hoekje hebben dus ik ga nog reageren ook zodat ik daar mooi niet in terecht kom...

Ik ben wel poweruser :) Maar ik hoef geen kennis van linux te hebben hoor, genoeg andere die dat werk me uit handen nemen!

Ik kan gewoon met een vinkje in settings aanvinken dat ik apps van buiten de market wil (en daarmee kan) installeren :)
Ik kan gewoon me telefoon in mass-usb mode zetten waardoor ik geen itunes nodig heb om bestanden (maakt niet uit welk type) zonder hercodering op me telefoon te zetten!
Ik kan gewoon kiezen uit 100den toestellen als ik een nieuwe wil ipv 1 model (in wel 2!!! kleuren en met wel 3 verschillende configs wat geheugen betreft) :)
Ik kan gewoon widget's plaatsen op me homescreen :) Tevens gewoon indelen zoals ik wil (ja dat komt ook naar iOS natuurlijk)...
Ik kan gewoon zelf beslissen wat ik goede apps vind en wat niet! Dat wordt niet voor me gedaan...
Ik kan gewoon Micro SD kaartje gebruiken, en uitwisselen met andere mensen/devices :D
Ik kan gewoon DLNA gebruiken ipv een protocol gemaakt zodat je verplicht bent een device onder je tv te zetten omdat je perse een kastje van *merk hier* moet hebben :) Sterker nog ik hoef helemaal geen kastje want de nieuwere TV's onderstuenen het vanzichzelf al.
Ik kan gewoon flash sites/games/video's bekijken ja niet het leuskte wat je kan bedenken maar soms ontkom je er niet aan en dan is het fijn, natuurlijk is flash ook 'on demand' te activeren waardoor ik geen last heb van reclame enzo waar iedereen zo bang van is :)
//pas op flauw
Ik kan gewoon bellen zonder hoesje :)

En dan nu met ROOT (wat met een app kan dus geen linux kennis voor nodig):
Ik kan gewoon custom roms installeren (via 3 manieren naar keuze 0 hebben er linux kennis voor nodig)
Ik kan gewoon overclocken (en underclocken zodat me batterijduur omhoog gaat) met een appje
Ik kan gewoon theme's selecteren en installeren
Ik kan gewoon me complete OS backuppen OP me toestel
Ik kan gewoon met een adapter (micro usb naar female usb) een volwaardig toestenbord/USB schijven/muis aansluiten

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 augustus 2011 12:20]

Nu alleen nog Nederlands leren.
Lekker inhoudelijk!

maar ff ot:

Dit rijtje "ik kan gewoon" is onomstotelijk waar en voor mij een reden om geen iPad te kopen..

Heb overigens nu al poosje Samsung Tab 7 = Fantastico
Apps installeren die volgens Apple niet 'ethisch verandwoord' zijn is al een hele goede. Bij Apple zit je nou eenmaal met censuur; niet voor niets heeft het best land geduurd voordat er een alternatieve browser toegelaten werd (klik): Apple houdt (te) graag controle.
Maar vertel eens, wat kun jij dan met een Android device wat je niet met een iOS device kunt als je geen 'poweruser' bent?

Elke website bekijken die ik wil bijvoorbeeld. Zelf de browser kiezen die ik wil bijvoorbeeld.
Weerwidgets, in een oogopslag mijn afspraken voor die dag zien zonder mijn agenda te moeten openen.
Mijn foto's in mapjes onderverdelen is ook erg handig. Ook makkelijk is om zonder iTunes bijvoorbeeld foto's of muziek rechtstreeks vanaf de PC op de telefoon of tablet te zetten.

Het kan allemaal op mijn Sensation maar probeer het eens op een iPhone of iPad zonder te jailbreaken. De enige reden dat ik een iPad heb is omdat er veel meer spellekes uit zijn voor iOS. Maar het is soms knap irritant dat ik voor bepaalde websites mijn laptop of PC aan moet zetten en dat alleen maar omdat meneer Jobs voor mij uitmaakt dat Flash niet deugt.
- Gegevens overzetten via Bluetooth naar andere Telefoonmerken.
- Filmpjes afspelen van bv MKV formaat.
Een filmpje afkijken als je in de trein zit en je batterij onder de 80% duikt, bloed irritant! Ik heb overigens een soort gelijk probleem op mijn sgs1 als de accu onder 10% gaat kapt die zaken af (fm radio bv, en dat gebruikt met scherm uit niet eens veel). Verdraaid vervelend, helemaal omdat het niet op een normale manier te disablen is! Weet iemand of samsung dat op deze tab ook zo ingesteld heeft zonder een optie disable?
Flash gebruiken bijvoorbeeld?

edit: had even moeten F5-en, reeds velen zijn me voor :)

[Reactie gewijzigd door Leaky op 11 augustus 2011 12:30]

Helemaal mee eens. Ik heb ook een Macbook pro en kan er lekker mee tweaken en er zit gewoon een heel goed OS op (Lion)

Alles doet t gewoon, ook Flash en je kunt ook vanuit de browser bestanden uploaden naar websites. EN programma's kun je ook gewoon met een klik afsluiten door CMd=Q te drukken of op het rode bolletje linksboven te klikken. En kan er ook mee cijfers en veel speciale tekens intypen zonder een of andere vage '123' shift te hoeven indrukken. EN dat kan mijn Samsung SGS2 allemaal ook (met een ander soft keyboard).
Lijkt een open deur maa dat laatste twee opties kunnen NIET op een iPad 2 (die ik ook
heb) . Wat een verschil .
Die iPad gebruik ik puur voor het grotere scherm voor surfen-op-de-bank maar als ik online filmpjes wil bekijken moet ik weer naar mn Macbook grijpen.

Ja en die Galaxy Tab (en SGS2) is natuurlijk een bedreiging voor Apple en dan gaan ze slinkse manieren opvoeren om de verkoop te stoppen..., En die rechters trappen er nog in ook.
Dan moet er een verkoop verbod op de meeste tabletten komen en smartphones.
Veel lijken op de iPad / iPhone.
Je maakt hier de aanname dat ik mensen probeer wijs te maken dat Android enkel geschikt is voor tweakers, wat dus niet zo is.

Ik zou non-tweakers echter wel sneller een iPhone aanraden dan een Android telefoon. Ik heb zelf namelijk een Android telefoon en door de problemen die ik met dit Samsung toestel heb ben ik er wel achter dat je mensen niet 'zomaar' een Android-toestel kan laten aanschaffen omdat elk toestel zijn eigen plus en minpunten heeft.

Je moet voor Android dus ook nog eens goed uitzoeken welk toestel je erbij neemt. Bij iOS is de keuze makkelijker omdat het aantal toestellen beperkt is. Daarbij zijn de toestellen van Apple ook nog eens heel degelijk. Ik zal bij het aanraden van een iPhone ook nooit een klant hebben die achteraf zegt dat het niks is.
Hoezo moet je een tweaker zijn om fatsoenlijk met een Android toestel om te gaan? Genoeg mensen die een Androidtoestel hebben die geen tweaker zijn en gewoon zonder cursus de widgets of apps op hun scherm zetten.

Je kunt gewoon een Androidtoestel aanschaffen, ook "zomaar". Het is logisch dat je voordat je een toestel koopt al kijkt wat iemand wel of niet wilt, dat geldt net zo goed voor als je een iPad of iPhone wilt kopen. Ook dan kijk je naar wat je met dat toestel kunt en niet kunt.

De grote keuze in toestellen bij Android kan ook een voordeel zijn. Zo kunnen mensen bijvoorbeeld voor minder geld ook een goede smartphone kopen in plaats van alleen maar uit enkele dure iPhones te kunnen kiezen.
Niet alleen toestellen van Apple zijn degelijk, ook toestellen van bv HTC en Samsung zijn dat.
"Hoezo moet je een tweaker zijn om fatsoenlijk met een Android toestel om te gaan? Genoeg mensen die een Androidtoestel hebben die geen tweaker zijn en gewoon zonder cursus de widgets of apps op hun scherm zetten."

Volgens mij heb jij mijn verhaal niet goed gelezen.
Je zegt zelf dat je non-tweakers minder snel een Android telefoon aan zou raden, dus dan moet je een tweaker zijn voor een Androidtelefoon anders snap ik niet waarom jij non-tweakers gebruikt.
die gebruiksvriendelijkheid is blijven hangen van vroeger, maar is achterhaald naar mijn idee.

net zo als bv als er een PC bij de aldi tekoop staat liggen er mensen voor de deur omdat ze nog steeds denken dat het spotgoedkoop is(was vroeger zo toen ze er mee begonnen) maar nu allang niet meer.
Moet je eens op reis gaan met een deel vrienden.

Heel wat mensen maken daar foto's of filmpjes, we konden deze probleemloos uitwisselen via bluetooth (Samsung, HTC, Nokia, ...), enkel diegene met een iPhone moest de filmpjes / foto's mailen...

Als ik er nu aan denk, wij hebben niet eens de moeite genomen om hem ook onze foto's / video's door te geven :P
@ MacWeeds
Wat een NON reden. Je haalt het zwaar aan en je komt met 2 niet onderbouwde redenen die weer zo klein zijn dat het geen reden kan zijn.

Prima dat JIJ apple niet meer ok vindt, maar bedenk dan wel juiste redenen.
Flash is deprecated, en dat weet je zelf ook. Zelfs Microsoft ( Windows 8 ) gaat volledig naar HTML5 toe. iTunes is een tering programma omdat het sloom is, maar het werkt wel gewoon.

En Apple is een tikkie beter met een mooie en schone interface ontwerpen. Ze leggen developers zelfs bepaalde regels en richtlijnen op van hoe ze een goede interface kunnen ontwerpen. Op OS X merk je dat ook heel erg, veel van de apps werken op precies dezelfde manier en icoontjes komen vaak heel erg overeen. In een windows app is dat anders, weer een nieuw design met andere kleurtjes, weer andere icoontjes en weer net een iets andere gedachten gang. En ja, nu krijg je het argument "merk ik niet hoor", maar niet iedereen kan zo goed met een computer omgaan als jij. Nu komen we weer bij het punt dat ookal is iOS beter op z'n gebied het niet betekent dat het voor JOU ook beter gaat werken. Als je echt perse alles moet kunnen aanpassen pak je toch lekker een android apparaat.

Dan komt er ook nog eens bij dat iOS een veel beter systeem is voor de ontwikkelaar dan Android. Met de apparaten fragmentatie, de slechte performance van java, veel piraterij en gewoon minder geld dat er te halen valt. En denk niet dat developers er om malen dat ze bepaalde dingen niet in de app store kunnen, alleen 12 jaar oude kleutertjes die niet snappen dat het apparaat voor gewoon gebruik is lopen daar tegen de muur aan.


Ik heb me iPhone nog nooit gekraakt, en nog nooit nodig gehad. Jailbreaken is eigeniljk alleen voor de mensen die hun iphone op een rare manier in handen hebben gekregen en een carrier unlock nodig hebben.
Ik had een Iphone en heb een Macbook Pro. Ik wil niet zeggen dat ik anti Apple ben, maar qua gebruiksvriendelijkheid en opties schiet apple met zijn producten zwaar tekort. 2 woorden zeggen genoeg.. Flash en Itunes.... I rest my case!
Gisteren mijn iPhone aangesloten op een nieuw Ununtu systeem; ik kon alles syncen zonder iTunes, Apple heeft hier ook een SDK voor beschikbaar gesteld. Software updates zijn vanaf iOS OTA, dus daar ook geen iTunes nodig.

En je opmerking over Flash, kijk eens in de App Store, er zijn verschillende Apps en browsers met Flash support. Het is een fabel da je geen Flash sites kan bekijken met iOS.
Ik heb een Android-phone en een iPad1.
De iPad zelf werkt heel prettig... totdat je er iets op wil krijgen. Dan zit je vast aan dat klote iTunes waar ik spontaan braakneigingen van krijg... :/
Dat heet gebruiksvriendelijkheid in de ogen van meneer Jobs :)
Ik ervaar precies hetzelfde als ik op mijn iPad dingen wil doen die ik met mijn Sensation wel kan.
Tja als je andere als XXXX-fan af gaat schrijven en tegelijk YYYY de hemel in prijs ben je dan niet net z'n fanboy, alleen draai je er om heen en lijkt je post onschuldig, maar het uiteindelijk bericht is precies wat ik verwacht had, Android is kut, Apple is goed...

En dan zeggen dat je neutraal bent :)
Los van of iOS beter is dan Android of niet: deze Samsung tablet overschrijdt vele grenzen als het gaat om het kopiëren van design(ik zie een tablet dat zowel qua uiterlijk als qua software wel erg hard probeert op een iPad te lijken, zie bijvoorbeeld die ebooks app...). Iets wat schijnbaar door de rechterlijke macht in Duitsland wordt onderkend. Terecht wat mij betreft, concurrentie is goed, maar dit is gewoon regelrechte plagiaat.

Los van dat is het inderdaad wel opvallend dat er de laatste tijd wel een soort anti-Apple extremisme op Tweakers.net aan het ontstaan is. En dat is iets wat ik niet begrijp: als er één fabrikant is die de gehele ICT sector(maar ook andere sectoren als de muziek- en de filmindustrie zelfs!) de laatste jaren tot innovatie gedwongen heeft, is het Apple wel, en daar profiteer je zelfs van als je nooit een Apple product zult kopen!
Live van de rechtszaal:

Dit is prior art van 14 jaar geleden, gebruikt in de tv-serie knight rider:
http://www.dailymail.co.u...RS-OLD.html#ixzz1UiBfJHrK

Hier gaan de innovatieve Apple fanboys :P
Voor wie het boeit: de video zelf is op Youtube te zien. Zelf heb ik de video al eens gebruikt in een presentatie. Bedenk bij het bekijken goed dat in die tijd computers nog amper draagbaar te noemen waren.

http://www.youtube.com/wa...I&feature=player_embedded
Bijna goed, het werd niet in de serie knight rider gebruikt, het is een produkt/idee van de firma knight ridder...
Toegegeven, in eerste instantie las ik ook Knight Rider, maar daar gaat dit artikel niet over. Knight Ridder was een technology bedrijf en heeft niets met de TV serie te maken (er staat in ieder geval geen letter over de tv serie in dat artikel)

Edit: zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Knight_Ridder

[Reactie gewijzigd door jeroen_loeffen op 11 augustus 2011 16:45]

Hum ik vind de iPad toch verdacht veel hier op lijkt: http://en.wikipedia.org/wiki/JooJoo

Ik denk dat mensen (tweakers) de houding van apple "wij weten wel wat goed voor je is" niet leuk vinden. En nu apple ook de strijd aan gaat met android juridisch op zeer discutabele patenten (mijn woorden) zijn er mensen die dan een kamp kiezen.

Je noemt aantal dingen die Apple revolutioner gemaakt heeft maar er zijn ook zat dingen die apple van anderen heeft overgenomen en daar wordt nooit over gesproken. Alle fabrikanten kijken naar elkaar.
Het is niet alleen Apple hè, die de strijd aangaat met Android ivm patenten. (die trouwens niet de reden zijn dat de verkoop van de Tab in Duitsland verboden is, de Duitse uitspraak gaat vooral over de uiterlijke gelijkenissen als ik het goed begrepen heb)

Je ziet meerdere fabrikanten de strijd aangaan met Google over Android. Uit de berichten die de laatste weken naar boven druppelen blijkt ook wel dat Google met Android heel bewust de grens heeft opgezocht. (kijk naar het gesteggel rond de Java implementatie van Android). Dat kun je als Tweaker niet leuk vinden, de houding van Google is op zijn minst ook 'discutabel' te noemen. "Don't be evil" heeft bij mij de laatste tijd een raar smaakje gekregen. (ook nog iets met privacy, en zo...)
Vergeet dan niet dat SUN dit gewoon heeft getolereerd en toen kwam Oracle en werd het een ander verhaal. Jouw verhaal zou 100% kloppen mits SUN toen de tijd Google had aangeklaagt.
Ik vind niet dat een bedrijf patenten van andere mag schenden maar ik vind wel dat de patenten redelijk moeten zijn en niet van die onzin "bounce-effect" patenten moeten zijn.

Ik weet niet wat je precies met "(ook nog iets met privacy, en zo...)", naar mijn weten heeft google nog nooit privacy lekken gehad en zijn ze niet betrapt op het misbruik er van.
Simple: Google genereert zijn grote inkomsten door het verkopen van alle gegevens die het van zijn gebruikers weet te verzamelen(Het WiFi debacle noem jij geen misbruik?). Google en privacy gaan niet met elkaar samen.

Ik ben overigens helemaal geen voorstander van softwarepatenten en Oracle is in mijn ogen helemaal een "evil" bedrijf, laat daar geen misverstand over bestaan. Maar dat doet niets af aan het feit dat Google hier doelbewust een gok genomen heeft en daar nu de wrange vruchten van plukt.
Google en privacy wordt gecontroleerd door derden, voornamelijk omdat het Google zijn grootste inkomstenbron is.

Apple heeft ook iAd, maar daar halen ze niet hun grootste inkomsten uit, dus worden ze ook minder gecontroleerd.

Beiden gaan niet samen met privacy, alleen Google wordt erop gecontroleerd :)

+ Google verkoopt geen gegevens, de privacy gegevens worden niet verkocht, enkel door Google's intern algoritme gebruikt om de juiste advertenties voor te schotelen.
Simple: Google genereert zijn grote inkomsten door het verkopen van alle gegevens
Simpel: dat doen ze niet, kom maar met bewijzen!

A ) dat mag helemaal niet, want volgens de voorwaarde doen ze het niet.
B ) waarom zou Google iets verkopen waar ze zelf juist geld op verdienen?

Google verdient geld aan mij omdat ze mijn gegevens hebben en daardoor advertnnties kunnen tonen die mij boeien, waardoor ik sneller op ads klik dan een niet gerichte advertentie :) Verkoper blij want die heeft een sale, Google blij want die heeft een klik waarvan ze 30% krijgen...

Die gegevens verkopen is voor korte termijn leuk, maar op lange termijn verdien je niks ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 augustus 2011 10:40]

Dus het verkopen van gerichte advertenties op basis van een database zelf verzamelde informatie noem jij niet het verkopen van gegevens? Tja, niet direct misschien; maar uitendelijk komt het op hetzelfde neer natuurlijk. Ze verzamelen alle gegevens over jou en mij die ze maar kunnen vinden en verdienen daar een hoop geld mee. Privacy is bij Google van ondergeschikt belang.
Aha dus het niet verkopen staat gelijk aan wel verkopen, dan heeft Google me gegevens inderdaad verkocht 8)7
Dus het verkopen van gerichte advertenties op basis van een database zelf verzamelde informatie noem jij niet het verkopen van gegevens? Tja, niet direct misschien; maar uitendelijk komt het op hetzelfde neer natuurlijk. Ze verzamelen alle gegevens over jou en mij die ze maar kunnen vinden en verdienen daar een hoop geld mee. Privacy is bij Google van ondergeschikt belang.
Net as bij apple dus..uh debacel ongevraagd locatie en surfgedrag opslaan en versturen, zelfs als je GEEN netwerk verbinding WIL hebben?
Wat loop je nou toch weer dom te doen? Weet je dat ze zelfs VERTELDE over de location tracking in een keynote?

Je bent z'n dom varken dat de massa's volgt en maar loopt te janken.

Weet je wat het echte verhaal is?

Sandboxing en batterij besparen. ( Oh en niks werd naar apple gestuurd, in tegenstelling met android, waar je wifi netwerk wel naar google wordt gestuurd ).

Een app kan echt niet direct bij de gps chip, dit wordt gedaan dmv. het bestand consolidated.db En ja wifi netwerken en telefoon torens worden er ook in opgeslagen zodat de GPS chip, die zo lekker veel energie gebruikt, niet aan hoeft om je locatie te bepalen.

Ja het is waar dat ze de gegevens te lang bewaarden, maar zodra iemand bij je gegevens op z'n manier kan, dan weet ik niet wat van je nou wel vielig is. Directe toegang tot je computer en bestanden is nodig.
Wat loop je nou toch weer dom te doen? Weet je dat ze zelfs VERTELDE over de location tracking in een keynote?

Je bent z'n dom varken dat de massa's volgt en maar loopt te janken.

Weet je wat het echte verhaal is?

Sandboxing en batterij besparen. ( Oh en niks werd naar apple gestuurd, in tegenstelling met android, waar je wifi netwerk wel naar google wordt gestuurd ).

Een app kan echt niet direct bij de gps chip, dit wordt gedaan dmv. het bestand consolidated.db En ja wifi netwerken en telefoon torens worden er ook in opgeslagen zodat de GPS chip, die zo lekker veel energie gebruikt, niet aan hoeft om je locatie te bepalen.

Ja het is waar dat ze de gegevens te lang bewaarden, maar zodra iemand bij je gegevens op z'n manier kan, dan weet ik niet wat van je nou wel vielig is. Directe toegang tot je computer en bestanden is nodig.
Uh.. dus jj negeert als echte mac-muppet de negatieve berichtgevingen....Struisvogepolitiek dus.... Apple is net zo smerig bezig als bijv. google..niets meer , niets minder....
http://macworld.nl/iphone...lijke-gegevens-door-.html
http://macworld.nl/iphone...lijke-gegevens-door-.html ( waar bij apple beweert die gegevens anoniem zijn, waarbij elke sukkel zich meteen kan afvragen, anoniem? hoe komen die gegevens dan terug bij mijn telefoon die op mijn naam staat gekoppeld aan mijn IMEI-nummer... 8)7 )
http://www.telefoonmobiel...tie-informatie-aan-derden

Dus wie is hier nu het DOMSTE varken....of moet ik je een zeug noemen....
Ja, SUN is daar niet achteraan gegaan. SUN is dan ook failliet.

De correlatie tussen de twee is niet honderd procent, maar een zeker causaal verband kun je niet a priori ontkennen.
"Het is niet alleen Apple hè, die de strijd aangaat met Android ivm patenten. "

Bekijk eens de gemiddelde tweakers reactie als blijkt dat een of andere fabrikant - voor eigenlijk niet veelzeggende patenten - met Microsoft afsluit vind men dat normaal omdat Microsoft het ontwikkeld heeft. Vervang Microsoft door Apple en je krijgt een heel ander verhaal.

Op tweakers.net is het gewoon heel populair (Apple, Sony, ...) om tegen iets te zijn. Dat heeft weinig te maken met rationele gedachten over tegen software patenten te zijn want men is hier TOTAAL NIET consequent in.

Bij deze site kun je er vergif opnemen dat bij elk Apple en Sony bericht sommigen al gezet zijn met hun (zogenaamde) "verontwaardiging" met een heel kleine v.

Het scoort ook en is goed voor adviews want op tweakers.net ga je pakweg meer negatief Apple en Sony berichten vinden dan op andere sites.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 11 augustus 2011 12:22]

Ach, google probeert in ieder geval niet de keuzes voor consumenten actief te beperken door de marktwerking en concurrentie/innovatie tegen te gaan, microsoft en in mindere mate apple (al is apple bezig met een inhaalslag) wel, persoonlijk probeer ik zoveel mogelijk bedrijven die over de rug van de consument marktfalen wil veroorzaken te mijden (ik heb nu een mac en een ipad maar als apple doorgaat met zn microsoft tactieken in zo'n mate dat ik er last van heb bij het maken van keuzes voor bepaalde producten dan zal ik zeker geen vervanging bij apple meer vandaan halen).

Overigens denk ik dat het weinig uitmaakt hoe we er hier over denken, de meeste mensen kijken niet verder dan het huidige moment, hoe "evil" je als bedrijf ook bent je zult er weinig last van hebben wat betreft je omzet.
"wij weten wel wat goed voor je is"

Nou dat is het *exact*.
Ik WIL Apple graag leuk vinden:

Producten zijn mooi, stabiel, betrouwbaar.

het zijn de punten die je noemt die mij gemengde gevoelens geven.
En als het puur politiek of bedrijfspolicy was wat me tegen de borst stuitte dan zou ik het nog weg kunnen wuiven en me enkel over technische zaken buigen.
Echter, de houding van Apple heeft invloed op de implementatie op technisch vlak. En dan bedoel ik inderdaad, geen Flash, iTunes, tegenhouden van Samsung etc.
De iPhone heeft ook wat design gehaald van de LG Prada :)
Het is eerder net andersom. Hoeveel mensen hebben met een Tab 10.1 gespeeld.
Er zullen er veel meer zijn die wel met een iPad hebben gewerkt.
Wat voor "feeling" moet een tablet meebrengen? En waarom zou de ene die "feeling"niet hebben tov de andere?
Valt me op dat er heel veel mensen zijn die alleen maar denken dat er mensen zijn die kritiek geven op apple die geen apple producten hebben...

Fout...

Heb zelf een iMac, Laptop met windows 7 en ubuntu. En een galaxy S2 omdat ik die uit vele oogpunten beter vind werken dan een iPhone 4.

Ik vind de PC divisie van Apple geweldig. Mobile devisie heeft een andere doel. Je inklemmen en monopolie positie te willen halen kosten wat het kost...
Op bijna elke vlak beter? nou volgens mij is hij bijna op elk vlak gelijk.
De minpunten m.u.v. Flash en Java is iets waar hij mee uit kan springen t.o.v. de iPad 2.

Ik moet wel zeggen dat ik een HTC Desire HD heb maar hier draait flash ruk op. Loopt vast etc en veel sites geven aan dat een mobiele os niet ondersteund word.. heb er dus nog weinig aan.

iPad blijft mijns inzien op nummer 1 door de voorsprong die ze hebben opgelopen.
iPad blijft mijns inzien op nummer 1 door de voorsprong die ze hebben opgelopen.

Dus jij juicht altijd voor het team dat bovenaan de ranglijst staat?
Wat Android betreft is 't zeker 'n pluspunt tov. Apple met hun gesloten/weinig tweakbare IOS. Maar ja net zoals bij de iPad is de hardware gewoon niet compleet, doordat er geen fatsoenlijke aansluitingen aanwezig zijn & 't geheugen niet uitbreidbaar is.
Vooral die e-book-hub is een directe kopie van de Bookstore bij de iPad.
Daar kan ik Apple absoluut gelijk in geven.

De rest echter verschilt naar mijn mening genoeg om niet geheel een kopie te wezen.
Bij deze, de NL webwinkels kunnen z'n hart op, ik zou maar vast wat Europese verzendafspraken gaan maken:

http://www.telegraaf.nl/d...p_Galaxy_Tab__.html?p=2,2
Haha, lachen met die Samsung, de iPad 2 kopiëren en dan nog met zo'n wanproduct op de markt komen.
Jammer, maar ik hou het wel lekker bij de iPad 2 die perfect werkt :*)
Ik onderschrijf dat ook. Dat ik Android beter vind. Ik heb overigens een iPad.
Apple is niet de heilige graal ofzo hoor.
Als apple zich normaal zou gedragen had ik ook de iPad overwogen. Maar ik kan moreel gezien alles wat Apple de laatste tijd aan rechtszaken aanspant het niet over mijn hard verkrijgen om voorlopig ook maar iets van Apple te kopen.
Naïef... Denk je dat Samsung (of willekeurig ander bedrijf) niet hetzelfde doet?
Op welke bron situeer je dit?

Ik had ergens gelezen zelfs dat Samsung heel veel patenten heeft (bij een onderzoek van welke bedrijven het meeste patenten indient wereldwijd), maar daar stond er wel bij dat ze er elke passief van gebruik maken (dus als ze het nodig hebben bij rechtszaken).
Een latertje ...
Maar je vraagt bij mij om een bron en jij verwoord het als "ik had ergens gelezen", nee, dat is wel een bron dan :P

De hele patentenhandel bestaat om het aanvechten/aanklagen/verdedigen van een idee. Doe je er niet aan mee, riskeer je de rechten van je ideeen kwijt te raken (of dat een ander er geld over je rug verdient).

Apple-bashen is makkelijk, maar je kan je tijd beter besteden om het patentensysteem te bashen.
Een patentensysteem is wellicht in enige vorm noodzakelijk om goede ideeen en de uitwerking daarvan te beschermen tegen misbruik door derden. Het patentensysteem zoals het momenteel werkt is gewoon kloten en wordt op diverse manieren misbruikt. Kleine partijen maken geen kans, grote partijen vergaren enorme hoeveelheden patenten, waarvan een zeer groot deel logische voortvloeisels lijken van voortschrijdende technologien. Grote partijen ruilen vervolgens de rechten op gebruik van de patenten tegen elkaar, kleine partijen hebben niets in die pap te brokkelen.

Apple is een van de meest actieve partijen als het aankomt op het vastleggen, opkopen en gebruiken van vage en soms dubieuze ideeen. Daarnaast worden ze met name in telecomland steeds actiever in het stappen naar de rechter om de patentkwesties uit te vechten.

Door op die wijze actief bezig te zijn met het huidige patentensysteem, steunen ze het systeem, i.p.v. het aan de kaak te stellen. Dat vind ik zeer teleurstellend voor een partij als Apple, die het zelf voorheen met name moest hebben van innovatie.
Het verdedigen van patenten is zeker goed. Maar een product ongeldig tegenhouden wat zeg maar Nergens op slaat is een ander verhaal. Helemaal als je met gefotoshopte en niet realistische foto's de Galaxy Tab 10.1 gaat tegenhouden van een launch in europa.

En dat was gewoon een hele lage actie van Apple..
Als trots bezitter van een Xoom en mijn vriending een iPad zijn wij beiden tot de conclusie gekomen dat we gewoon meer kunnen met Android. Wanneer je gaat hack/slashen in je iPad kun je ook meer. Maar dat is volgens mij niet helemaal de bedoeling.

Vooral HoneyComb vinden we beiden fijner in eigenlijk elk opzicht. Zitten nog wel wat kleine verbeterpunten in, maar we zijn er veel productiever op (kan er dagje op werken) dan met de ipad.
Ja er zijn genoeg mensen die die mening van H4x0r delen.. En ook jouw mening :)
Minpunten
- Alleen propriëtaire aansluiting
- TouchWiz voegt niet veel toe
Nummer 1 is inderdaad een minpunt, ik heb er een hekel aan, punt 2 is volgens mij juist een voordeel, iig voor mij :) minder meuk = leuk!

Verder grappig om te zien dat Samsung blijkbaar de browser magisch beinvloed waardoor de SGS en deze tab websites het snelste laden ondanks de 2 compleet verschillende SoC's...

Toch zou ik hem liever zien met een Exynos @ 1,2Ghz of zelfs 1.6Ghz waar me telefoon ook regelmatig op draait ;)

edit: was die browsermark score wel vaker gedraait ik kom vaker boven de 60.000 uit dan er onder :)
edit: is de verkrijgbaarheid niet een beter minpunt :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 augustus 2011 09:16]

Aan 't begin vd. review dacht ik nog; "dit is over 'n jaartje 'n mooie opvolger van m'n Archos 101", aan 't einde vd. review kwam 't grootste tekort naar voren die de iPad ook heeft, geen aansluitingen |:( Wat ik overigens ook mis & da's vreemd dat dit niet vermeld wordt in de review; geen (Micro)SD!!! 2 zeer belangrijke punten waarmee men zich had kunnen onderscheiden vd. iPad2!

Wat TouchWiz betreft; een paar kleine nuttige uitbreidingen, die Honeycomb standaard al zou moeten hebben.
de iPad 2 heeft een camera connection kit en een HDMI-mini aansluitingsmogelijkheid
Zelfs het aanvankelijk geplande micro-sd-slot is uiteindelijk gesneuveld.
uit de conclusie van het artikel.
Nummer 1 is inderdaad een minpunt, ik heb er een hekel aan, punt 2 is volgens mij juist een voordeel, iig voor mij :) minder meuk = leuk!
Het is wel een minpunt alleen om een andere reden. Je bent voor de updates nu afhankelijk van Samsung en bij de smartphones is wel gebleken dat dat soms heel lang kan duren. Als de update überhaupt al komt.
als ik deze site check:

http://www.samfirmware.com/fwandroid.htm

zijn er volgens mij voor alle nu leverbare telefoons van samsung wel een 2.3.3 of zelfs een 2.3.4 versie van android te vinden.

Dus ik snap echt niet wat mensen altijd zitten te klagen, Nagenoeg alles zit al op de meest recente versies.
Mwah... Ik heb een ipad 2 en een samsung telefoon... Als ik naar software updates voor beide apparaten kijk (zowel features als frequentie van releases), staat Samsung hooguit in de schaduw van z'n fruitigere concurrent.
Zoveel updates die echt meetellen heeft appel de laatste tijd ook niet meer gehad, tenzij je fixes voor jailbreak exploits en locatie tracking "bug" als updates beschouwt.
Doordat Google updates voor Android vrijgeeft komt er naar mijn mening een vertekend beeld dat sommige fabrikanten achterliggen. Of dit het geval is laat ik in het midden, maar het vergelijken met Apple is vreemd aangezien deze niet gebonden is aan een pre-release van een ander bedrijf.
daarbij eist google sinds kort twee jaar updates voor alle android producten én dat fabrikanten sneller updaten
Samsung laat de browser van Android aanpassen zodat de GPU deze websites rendert. Hiermee heeft het een + punt tegenover andere Android telefoons/tablets.
Hiermee is het browsen smoother en sneller.
Mijn god! Je hebt gelijk! :P

Sorry, maar er waren tablets (zie post Zenica over de JooJoo) die er eerder waren dan de iPad, véél eerder al getoond werden zelfs en daar lijkt de iPad dan wel weer heel erg op.

Een knopje in het midden onder het scherm? Mijn hemel! Dat had Samsung op haar televisies uit 2005/2006 ook! Dat is toch wat he?

't Feit dat 't scherm er anders uitziet (langwerpiger), de achterkant totaal anders is, het een dunner ding is (wat, zoals al eerder gezegd, bij naäapgedrag vaak juist niet het geval is), lichter, etc. En in vergelijking met de iPad2 (hierboven iPad1) is de bezel van de ook wel anders. Maar goed.. Nee, meteen verbieden.. die iPad.. :P

On-topic: Gelazer over het verbieden van de Tab of iPad mag van mij wel ophouden. Laten Samsung en Apple maar allebei snel ophouden met huillie huillie doen. Gewoon zeggen waar 't op staat: Apple wil de processors goedkoper en de schermen van Samsung. En Samsung wil geld zien voor wat inbreuken op patenten van het concern (omgedraaid natuurlijk ook). Even wat deals maken en klaar. Can't we all just get along?

In the long run is de consument de dupe hiervan, omdat we straks gedwongen zijn een iPad (of een Tab) te kopen, omdat de ander verboden is (HTC e.d. even niet meegerekend).

@Hieronder: Oké.. het ontwerp van talloze LCD-schermen en TV's is al sinds begin 21ste eeuw vastgelegd, namelijk plat, zwarte bezel om het scherm en in 't geval van Samsung zelfs een uitknop in 't midden onder het scherm. Dat is redelijk rechttoe, rechtaan. Vind 't prachtig dat bepaalde dingen gepatenteerd worden, maar soms is zo'n patent in mijn ogen wel erg kortzichtig toegekend, want het design van een iphone of ipad is echt niet schrikbarend origineel. Vind ik sowieso wel mee bij Apple. Ik vidn vooral de interface goed en origineel, maar de producten an sich vind ik wel meevallen. 't Is meer de kunst van 't weglaten (kleiner, platter, etc., waar ze overigens t.o.v. de Galaxy Tab 10.1 verliezen). Maar goed, dat is mijn mening! Don't hate me for it.. :)

Daarnaast, zoals fly-guy al aangeeft, prior art speelt ook nog eens een rol.

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 11 augustus 2011 13:09]

Sorry, maar er waren tablets (zie post Zenica over de JooJoo) die er eerder waren dan de iPad, véél eerder al getoond werden zelfs en daar lijkt de iPad dan wel weer heel erg op.
Ze mogen de JooJoo dan wel eerder getoond hebben, maar wat werkelijk telt is wanneer het ontwerp van de iPad is vastgelegd.
Ja en nee, prior art speelt ook een rol...
Ja en nee, prior art speelt ook een rol...
Klopt en als die er is dan zal Samsung daar zeker mee op de proppen komen.
En driemaal raden waar ze mee kwamen in de rechtzaak vandaag... onderandere de knight ridder, een ontwerp van ver voor de ipad, terwijl deze er heel erg op lijkt.
[img]http://t2.gstatic.com/ima...Ciq2_Hoq0_TV3v651drMBa1og[/img]

1994

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 11 augustus 2011 16:02]

Mooie post, vergeet ook even deze prior art (14 jaar voor de iPad)
http://www.dailymail.co.u...RS-OLD.html#ixzz1UiBfJHrK

Deze lijkt er ook wel behoorlijk op :)

Edit:
Excuseer, soortgelijke opmerking kwam reeds hierboven...

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 11 augustus 2011 16:19]

En zeg nou eens hoe het jou persoonlijk raakt? Ga je iets fundamenteels missen op je eigen Apple producten, doordat de Galaxy Tab veel op een iPad lijkt? Geef eens een goede reden om te klagen over Samsung, een reden die met jou te maken heeft.

Ik ben daar erg benieuwd naar.
Jazeker, van apple krijg je een UNIEK product, er zijn weinig versies en ze zijn veel waard. Als samsung het 1 op 1 gaat kopieren, zal 1 de waarde zakken omdat er ongeveer dezelfde tablets te koop zijn en 2 het unieke valt meteen weg. Ik koop apple omdat ik weet dat ik iets goed en unieks in me handen heb, en als ik iets bij de release koop er ook zeker van ben dat ik ongeveer 1 jaar lang het beste heb wat apple kan bieden.
En verder hoe ik bij apple kom, ik ben teleurgesteld door dell en LG. Dell met laptops die trager zijn de een slak, LG bracht een aantal mooie telefoons uit en de reviews waren lovend alleen het was prut. Ik wil iets degelijks en de enige die me dat geeft is apple.
Apple Uniek? kijk eens om je heen.. er zijn heel veel mensen met apple producten :)
iPad lijkt hier op snel verbieden http://en.wikipedia.org/wiki/File:JooJoo_01.jpg
Wat jij zegt is wel heel kort door de bocht.
Lijkt er voor geen ene meter op, en de iPad is de standaard en niet de JooJoo, niemand kent de JooJoo niemand heeft een JooJoo.
Dus alleen een succesvol product mag een bepaald design gebruiken? Wat kraam jij een onzin uit.
Jij bent blijkbaar blind. Heb je 'm al in je handen gehad? Precies, dacht ik al.
Sommigen zijn zowel lettelijk als figuurlijk blind.
Je kan hem hier niet kopen kerel, en zodra je hem hier kan kopen heb ik hem zo in me handen. Er zijn genoeg mensen die ik ken die hem willen kopen. Om iets anders dan een apple te hebben, maar ja helaas is hij precies hetzelfde :(
Wat ik raar vind is dat gebrek aan connectors bij de iPad geen minpunt wordt genoemd en bij de Tab 10.1 wel? Touchwiz is neuraal ( "voegt weinig toe" ), maar wordt vevolgens een minpunt genoemd.

In de PCM van augustus worden de Asus en Samsung beste koop genoemd. De iPad niet.
Waarom altijd minder positief over Android tweakers.net?
Bij de iPad is het "granted" dat er weinig aansluitingen zijn. Bij het alternatief (Android tablets) zijn er over het algemeen juist wel diverse aansluitingen. Dan is het negatief dat dit bij Samsung niet is.
Logisch, maar hier wordt de Tab direkt tegenover een iPad gezet.
Uit de conclusie komende becijfering gaat mank in vergelijking met een iPad.
Dan had de iPad gewoon minder sterren moeten krijgen.
Ook het gemis van GPS in de WiFi iPad is een duidelijk gemis t.o.v. de Tab, maar wordt niet genoemd?

Ook is typisch dat tweakers.net steeds minder positief is als enige van de grote websites.
Zo is Engadget laaiend enthousiast, PCM etc etc.
Het is gewoon te opvallend.
Ze moesten wel, ook zij zijn er achter gekomen dat je anders een tablet niet dun kan houden. DUH
Ik ben het volledig met je eens (Touchwiz een minpunt, is raar). De connectors noemen...
dat ligt natuurlijk aan je perspectief. Vergelijk je de 10.1 met de iPad of met een Asus? Of kijkt Tweakers algemener en naar "de beste tablet van het moment? (wat volgens mij de goede vraag is)".

De slotconclusie verraad het wellicht:

Wie een Android-tablet zoekt, zal zich dus moeten afvragen hoe belangrijk connectiviteit is. Mensen die geen problemen hebben met de eventuele aanschaf van extra adapters, halen met de Tab 10.1 de beste Android-tablet van dit moment in huis. Wie zaken als een micro-sd-slot of een hdmi-uitgang belangrijker vindt dan gewicht en ergonomie, kan misschien beter naar alternatieven kijken, zoals de Transformer van Asus.
idd, iPad en de 10.1 beiden werken met proprietary connectors... ja jammer. Kennelijk is 8mm te dun om een volwaardige USB poort te plaatsen. Daar al aan gedacht?
idd, iPad en de 10.1 beiden werken met proprietary connectors...
Toch is er een groot verschil , de Apple dock connector wordt door een enorm aantal randapparaten gebruikt.
Dat is nou iets wat ze niet kunnen overnemen :D
Toen de iPod uitkwam was dit nog niet het geval, dit is gekomen nadat de iPod een groot succes werdt.

Het is niet te zeggen dat dit voor de Samsung connector ook niet gaat gebeuren.
mini (of is het micro?) USB. Dat heeft m'n Samsung GS2 ook.

[Reactie gewijzigd door mr.paaJ op 11 augustus 2011 20:05]

Dat ging ook even door mijn hoofd, maar de connector zit wel op het dikke stukje, dus het zal wel niet passen
leuke tablet alleen niet meer in europa te krijgen waarschijnlijk vanwege apple..
leuke tablet alleen niet meer in europa te krijgen waarschijnlijk vanwege apple..
Als je de eerste pagina gelezen had had je gezien dat hij, binnen Europa, alleen nog in NL te krijgen is en dat dat inderdaad door Apple komt.
Samsung probeerde ook het omgekeerde ook met apple producten. Was je reactie dan even verontwaardigd geweest ?

Denk het niet... .
Dit artikel heeft mij bijna overgehaald om er straks tijdens mij vakantie in New York een te kopen. Enige wat mij nog tegenhoud zijn de problemen met loszittende schermen en newton rings.

[Reactie gewijzigd door pingkiller op 11 augustus 2011 09:48]

heeft de 10.1 de loszittende schermen ook dan? Kan natuurlijk ook 10.1v specifiek zijn
Is inderdaad 10.1v specifiek. De 10.1 heeft dit niet.
Leuke tablet, maar ik erger me altijd zo aan Samsung. De bouwkwaliteit van hun is echt matig tot slecht te noemen.

Meestal shiny plastic ipv aluminium bij de iPad 2, moet wel zeggen qua software dat Samsung bij deze tablet het beter voor elkaar heeft. :)
Juist over de kwaliteit is de review positief. De gebruikte materialen staan niet per se in verband met bouwkwaliteit.
Dit is een review, dit review is niet heilig of "Het eind review van het jaar"
Ik ben het er mee eens dat Samsung minder solide bouwt.
En gelukkig zijn alle reviews wel zo'n beetje lovend over de bouwkwaliteit, niet alleen deze...
Ik had wel graag gehoord welke stekkertjes Samsung dan heeft om op die ene aansluiting te plakken. Misschien wel stekkertjes met USB, HDMI etc.
Blijft raden. :?
EPL-3PHP HDMI kabel (EPL-3PHPBEGSTD).
EPL-1PLR set met USB en SD aansluitingen (EPL-1PLRBEGSTD).

Bij Bol.com krijg je nu bij aankoop van een Tab 25% korting op één orginele Samsung Galaxy Tab accessoire, zie ik net.

[Reactie gewijzigd door Nivk op 11 augustus 2011 23:38]

Dank je Nivk.
HDMI kan ik wel mee leven maar bij nader inzien was een USB denk ik wel lekker geweest als het gewoon IN de Tablet zat. Ik bedoel, dat is toch HET medium.
ben zelf ook een trotse bezitter van een 10.1 en ik kan je vertellen dat ik het apparaat gewoon geweldig vind :D
Same (ff geleend van mijn broer), ik wacht nog op de 32 gb. versie :P
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 E3 2019

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True