De Google Pixel Watch 5 is een uitstekende allround smartwatch voor Android-gebruikers. De hartslagmeter behoort tot de beste die we hebben getest en ook de gps-registratie is goed. De 45mm-versie houdt het tijdens onze tests tot drie dagen vol op een acculading. Opladen gaat ook snel: in 45 minuten is de accu helemaal vol. De verschillen met de Pixel Watch 4 zijn wel beperkt. Veel softwareverbeteringen komen ook naar oudere modellen, terwijl een deel van de nieuwe AI-functies in Nederland en België ontbreekt. Als nieuw horloge is de Watch 5 aantrekkelijk, maar voor bezitters van een Watch 4 is de meerwaarde klein.
Met de Pixel Watch 4 zette Google vorig jaar een flinke stap vooruit, met een groter en helderder scherm, smallere schermranden en een snellere processor. Dit jaar zijn de veranderingen kleiner. De Pixel Watch 5 heeft hetzelfde ontwerp en scherm als zijn voorganger en een licht gekietelde processor. Google richt zich dit jaar vooral op slimmere software, nauwkeurigere gps- en slaapregistratie en nieuwe gezondheidsfuncties.
Dat levert een lange lijst met nieuwe en verbeterde functies op. Sommige daarvan komen ook naar de Watch 3 en 4. Andere zijn aangekondigd, maar nog niet algemeen beschikbaar of werken niet in Nederland en België. De vraag is dus hoeveel de Watch 5 in de praktijk toevoegt en of het de moeite waard is om over te stappen als je al een oudere Pixel Watch hebt. En hoe zit het met de concurrentie? Samsung bracht onlangs ook nieuwe Wear OS-horloges uit.
De Pixel Watch 5 is beschikbaar in twee maten, 41mm en 45mm, met en zonder LTE. Voor de metalen kast zijn verschillende kleuren beschikbaar en voor de bandjes is de keuze nog groter. In onze Pricewatch lopen de vanafprijzen voor de klokjes op dit moment uiteen van ongeveer 390 tot 530 euro.
De afgelopen weken heb ik de 45mm-LTE-versie van de Pixel Watch 5 in de praktijk getest. Ik droeg het horloge 24 uur per dag en deed het alleen kort af om het op te laden. Ik heb de smartwatch- en gezondheidsfuncties getest en het horloge gebruikt tijdens meerdere fietsritten en hardlooptrainingen en tijdens hiit, krachttraining en mountainbiken.
Helder, bol scherm
Wie de Watch 4 kent, zal bij de Watch 5 geen verrassingen tegenkomen. Google houdt vast aan de ronde behuizing, het bolle glas, de draaibare kroon en de drukknop ernaast.
De Pixel Watch 5 (rechts) is uiterlijk gelijk aan de Pixel Watch 4.
Het bolle glas geeft de Pixel Watch zijn kenmerkende uiterlijk, maar het heeft ook een nadeel. Het glas loopt over de voorkant van de behuizing heen, zonder opstaande rand die het beschermt.
Het schermglas is gemaakt van Gorilla Glass 5 en kan dus tegen een stootje, maar dit is en blijft een gevoelig punt. Google claimt dat het bolle ltpo-scherm, net als bij zijn voorganger, een piekhelderheid van 3000 nits heeft. Dat kunnen wij niet goed nameten, maar de Pixel Watch 5 is ruim helder genoeg om buiten in direct zonlicht goed af te lezen.
Repareerbaarheid
Een pluspunt dat het nieuwe horloge overneemt van de Watch 4 is de repareerbaarheid. Je kunt het scherm en de accu vrij eenvoudig vervangen. Dat is geen onbelangrijk voordeel als je het horloge meerdere jaren wilt gebruiken. Het apparaat heeft immers een relatief kwetsbaar glazen front en een accu die dagelijks in gebruik is.
Google belooft onderdelen voor het nieuwe horloge te verkopen via iFixit, net als bij de Pixel Watch 4. IFixit heeft inmiddels uitgebreide reparatiegidsen online staan en geeft het horloge een 9 uit 10 voor repareerbaarheid.
Het scherm en de accu zijn relatief eenvoudig te vervangen (beeld: iFixit)
Nieuwe processor?
De Watch 5 bouwt ook intern voort op zijn voorganger. De 'nieuwe' Snapdragon W5 Gen 2 Accelerated is een opgevoerde W5 Gen 2, met dezelfde vier Cortex-A53-cores, dezelfde zuinige Cortex-M55-core en dezelfde Adreno A702. Over die Accelerated-soc is online verrassend weinig te vinden. Qualcomm maakt geen melding van de chip.
Google claimt dat de Pixel Watch 5 twaalf procent hogere cpu-prestaties en twintig procent hogere 'algemene' prestaties heeft dan zijn voorganger. Als ik het horloge uitlees met Wear Sysinfo, blijkt dat de Cortex-A53-cores nu een maximale kloksnelheid van 1900MHz in plaats van 1708MHz hebben. Dat onderbouwt de prestatieclaims slechts deels. De processor doet zich tegenover Android voor als exact dezelfde soc.
Als wij de Pixel Watch 5 uitlezen, blijkt hij 3GB ram te hebben. Google geeft in zijn specificaties aan dat het horloge net als de Pixel Watch 4 slechts 2GB aan boord zou hebben. Het opslaggeheugen is, zoals Google zelf aangeeft, verdubbeld tot 64GB eMMC.
Een snelle test leert dat de willekeurige lees- en schrijfsnelheden met blokken van 4kB van dat geheugen bij de Pixel Watch 5 bijna tweemaal zo hoog zijn als bij de Pixel Watch 4. De prestaties bij sequentiële lees- en schrijftests met blokken van 4MB liggen juist iets lager.
In de praktijk merk ik eigenlijk geen verschil in snelheid tussen de Pixel Watch 4 en 5. Apps opstarten en ook zwaardere taken als door kaarten in Google Maps scrollen gaan op beide horloges even snel.
Wear OS 7 en Gemini
De Pixel Watch 5 draait op Wear OS 7 en werkt net als andere Wear OS-horloges alleen met Android-telefoons. Met een iPhone kun je hem dus niet gebruiken. De gebruikelijke sterke punten van Wear OS blijven aanwezig: verregaande integratie met Android-telefoons, uitgebreide meldingen, Google Maps, Wallet, offline muziek en een ruim aanbod aan extra apps.
Nieuwere softwarefuncties in Wear OS 7 moeten het vooral gemakkelijker maken om informatie te bekijken zonder eerst een app te openen. At a Glance kan bijvoorbeeld een timer, navigatie of informatie over een lopende activiteit op de wijzerplaat tonen.
Daarnaast zijn er Live Updates: dynamische meldingen met live-informatie van ondersteunde telefoonapps, bijvoorbeeld over een bezorger die naar je onderweg is. Of zo'n melding daadwerkelijk verschijnt, hangt dus af van de app die je gebruikt. Krijg je nu livemeldingen op je telefoon? Dan komen die ook door naar Wear OS 7-horloges.
Ook de bediening met handgebaren is uitgebreid. Er is nu ondersteuning voor gebaren op meer plaatsen in de interface en in meer apps. Door duim en wijsvinger tweemaal naar elkaar toe te bewegen kun je, afhankelijk van het scherm, een actie uitvoeren of door informatie bladeren. Met een polsdraai kun je teruggaan.
Het horloge toont ook hints op plekken waar je double pinch kunt gebruiken. Dat is handig in het begin. Als je er eenmaal aan gewend bent, kun je ze gelukkig ook uitzetten. Snelle navigatie met double pinch en de pols draaien werken in mijn ervaring echt fijn. Vooral meldingen 'wegknikken' gebruik ik in de praktijk vaak.
(Offline) Gemini
Gemini is uiteraard aanwezig en kan algemene vragen beantwoorden, maar is op een horloge ook praktisch voor korte opdrachten. Denk aan een timer zetten, het volume aanpassen of een app openen. Je kunt Gemini activeren door de drukknop ingedrukt te houden, door 'Hey Google' te zeggen of via Raise to Talk.
Die laatste functie, waarmee je Gemini activeert door het horloge naar je mond te brengen, is nu verbeterd. Google heeft het bewegingsmodel aangepast om onbedoelde activeringen te verminderen. De gevoeligheid voor beweging en stem is instelbaar.
In de praktijk vind ik deze functie niet fijn werken: Gemini reageerde tijdens mijn testperiode meerdere keren op mijn spraak, terwijl ik het horloge niet richting mijn mond had gebracht. Gelukkig kun je deze functie uitschakelen. Dat geldt ook voor de 'Hey Google'-activatie en Gemini in zijn geheel als je de AI-assistent niet wilt gebruiken.
De Watch 5 kan met Gemini ook een aantal opdrachten lokaal uitvoeren zonder internetverbinding, maar blijkbaar alleen als Gemini in het Engels is ingesteld. In het Nederlands krijg ik deze functie half oktober nog niet werkend, mogelijk omdat het horloge weigert het Nederlandse offlinetaalmodel te downloaden. Deze vreemde beperking zorgt ervoor dat je óf een e-sim in het horloge moet gebruiken, óf je telefoon binnen bluetoothbereik moet hebben om lokale acties via spraakcommando's uit te voeren.
AI-functies met grootste privacyimpact niet in de EU
Twee nieuwe AI-functies komen (voorlopig) niet naar Nederland, België en andere EU-landen. Proactieve Suggesties beloven context uit onder meer je mail, berichten en agenda te gebruiken om bijvoorbeeld een passend antwoord op een bericht voor te stellen. De functie vereist koppeling met een Pixel 11-telefoon, maar is bij ons dus niet beschikbaar. Ook Personal Intelligence, dat Gemini verder personaliseert met informatie uit Google-diensten als Gmail en Search, komt voorlopig niet naar de EU.
Google Health en nieuwe gezondheidsfuncties
De grootste verandering sinds de introductie van de Watch 4 een jaar geleden zit in het achterliggende platform. De Fitbit-app die Google eerder gebruikte, heeft het bedrijf helemaal op de schop genomen en hernoemd naar 'Google Health'. Die app, die zwaar leunt op AI-coaching, heb ik al uitvoerig besproken in mijn review van de Fitbit Air. Lees dat verhaal dus voor alle details.
Google Health-homescreen
De belangrijkste conclusie uit die review is dat de app, na een stroeve start, inmiddels goed werkt. Tegels op het hoofdscherm tonen je de belangrijkste gegevens en extra pagina's voor sport, slaap en algemene gezondheid bieden verdere inzichten. De app is overzichtelijk en prettig in het dagelijks gebruik. Zonder abonnement kun je al jouw data en meetgegevens bekijken. Er zit niets achter de betaalmuur. Maar voor de persoonlijke AI-coach heb je Google Health Premium nodig, een abonnement dat 100 euro per jaar kost.
Die coach is wat mij betreft een van de sterkste onderdelen van het nieuwe platform. Hij analyseert onder andere slaap, herstel en activiteit en helpt om trainingsplannen op je situatie af te stemmen. Hoe concreter je vertelt wat je doelen zijn, welke apparatuur je hebt, hoe je week eruitziet en tegen welke grenzen je aanloopt bij je trainingen, des te bruikbaarder de begeleiding wordt. Lees voor meer informatie de review van de Fitbit Air.
Slaapregistratie
Google claimt met de Pixel Watch 5 je slaapstadia 15 procent beter te bepalen. Daarvoor gebruikt het bedrijf een nieuw AI-model dat is vergeleken met slaaponderzoek op basis van polysomnografie. Die claim gaat over het algoritme, niet over een nieuwe sensor in het horloge zelf. Of de indeling in lichte slaap, diepe slaap en remslaap inderdaad nauwkeuriger is, kan ik niet goed vaststellen. Zelfs de beste 'referentieapparaten' die voor slaapmeting bij thuisgebruik geschikt zijn, zijn niet meer dan ongeveer 85 procent betrouwbaar.
Tijdens mijn test leek de Pixel Watch 5 goed in te schatten wanneer ik in slaap viel en wakker werd. De gemeten slaapduur kwam doorgaans goed overeen met de Whoop MG en Oura Ring 4 die ik ook altijd draag en die bekendstaan om een goede slaapduurmeting.
Media en meldingen automatisch uit tijdens slaap
Naast het slaapalgoritme heeft Google ook de automatische bedtijdmodus verbeterd. Met deze functie pauzeert het horloge mediaspelers en schakelt het meldingen uit, zodat je ongestoord in slaap kunt vallen. Daarnaast schakelt het horloge over op een rode wijzerplaat en geeft het scherm veel minder blauw licht weer totdat je weer wakker wordt.
Smart Wake probeert je op een geschikt moment te wekken in de dertig minuten vóór je ingestelde wektijd. Hierbij zoekt het horloge – onder meer op basis van je beweging – naar een moment in jouw slaapcyclus om je prettig te laten ontwaken.
Health Guardian
Google stond bij de introductie van de Pixel Watch 5 ook uitgebreid stil bij een nieuwe functie met de naam 'Health Guardian'. Dit is eigenlijk niet één functie, maar een verzameling functies die verschillende gezondheidsaspecten in de gaten houden.
Daar zitten bestaande mogelijkheden bij, zoals meldingen over een hoge of lage hartslag, signalen van een mogelijk onregelmatig hartritme en de ecg-app. Bij die laatste maak je zelf een elektrische opname van dertig seconden. Het horloge maakt dus niet voortdurend automatisch een ecg.
Health Guardian in Google Health
Daarnaast zijn er nieuwe trends voor bloeddruk, insulineresistentie en ademhalingskwaliteit tijdens de slaap. Het horloge heeft geen bloeddrukmanchet en meet ook niet rechtstreeks je glucose- of insulinegehalte. Google gebruikt naar eigen zeggen patronen in sensorgegevens om veranderingen over langere tijd te schatten.
(In) de doos
Google levert de Pixel Watch 5 in een verpakking van ongebleekt karton. Het horloge heeft een siliconenbandje, waarvan Google het onderste deel in twee lengtes levert. Naast het horloge vinden we in de verpakking een laadkabel met een USB-C-connector.
Voor bloeddruktrends gebruikt Google onder andere de vorm van optisch gemeten pulsgolven en bewegingsgegevens. Voor insulineresistentietrends combineert Google verschillende gegevens, waaronder hartslag, slaap, activiteit en lichaamsgegevens.
De slaapademhalingsfunctie kijkt naar variaties in zuurstofsaturatie. Volgens Google is die functie bedoeld voor welzijn en niet om slaapapneu te diagnosticeren. Hoe dan ook laten al deze 'metingen' geen harde waarden zien. Ze zijn bedoeld om een vroege waarschuwing te geven wanneer er afwijkende signalen zijn.
Health Guardian geeft je eenmaal per maand een rapport. De individuele onderdelen vind je daarnaast in de app terug op de pagina Gezondheid. De functie is nét nieuw en tijdens mijn test kreeg ik eenmaal een overzicht op de homepage van de app, gelukkig niet met alarmerende inzichten. Health Guardian is geen exclusieve Watch 5-functie. Het is inmiddels ook beschikbaar op de Pixel Watch 3 en 4 en komt ook naar de Fitbit Air en de onlangs aangekondigde Fitbit Edge.
Accuduur en opladen
De accucapaciteit van de Pixel Watch 5 is íets toegenomen ten opzichte van die van de Pixel Watch 4. Bij de 41mm-versie gaat het om 332mAh in plaats van 325mAh. De grotere 45mm-variant heeft nu een accu van 465mAh in plaats van 455mAh. Dat is in beide gevallen een toename van iets meer dan 2 procent, geen groot verschil dus.
Met mijn 45mm-LTE-exemplaar kwam ik in raise-to-wake- en raise-to-talkmodus uit op 73 uur. Raise-to-wake schakelt het scherm in als je je pols optilt. Met raise-to-talk luistert Gemini als je het horloge naar je mond brengt. Met het scherm permanent in always-onmodus was dat 47 uur. Reken dus op ongeveer drie dagen met raise-to-wake en net geen twee dagen met always-on.
Voor een Wear OS-horloge zijn dat goede resultaten, maar het is geen verbetering ten opzichte van vorig jaar: een hertest van de Pixel Watch 4 met de recentste software levert exact dezelfde accuduur op.
Opladen gaat opnieuw prettig snel. Van helemaal leeg naar helemaal vol duurt precies 45 minuten. Ook dat is gelijk aan mijn resultaat met de Watch 4. De laadgrafieken van beide horloges komen vrijwel geheel overeen. In een kwartier laad je het horloge van 0 naar 50 procent, genoeg om bij normaal gebruik een dag mee door te komen. Op dat punt scoren de Pixel Watches van de laatste twee jaar véél beter dan de horloges van Samsung, die in vergelijking erg langzaam laden.
Sport, hartslagregistratie en gps
De Pixel Watch 5 ondersteunt veel verschillende sportprofielen, maar op dit punt heeft Google geen (grote) veranderingen doorgevoerd.
Google werkt wel aan uitgebreidere begeleiding tijdens krachttraining. Het idee is dat je een zelfgemaakt schema of een training van de coach op je horloge kunt volgen, inclusief oefeningen en rustmomenten. Daarbij kun je herhalingen en gebruikte gewichten invoeren of aanpassen, vergelijkbaar met wat onder andere Garmin en Amazfit ook bieden. Op het moment van publicatie is deze functie helaas nog niet beschikbaar.
Uitstekende hartslagmeter
Voor sporters blijft de basis het belangrijkst. Een dergelijk horloge moet afstand, snelheid en hartslag goed vastleggen. Ik heb de optische hartslagregistratie (uitleg) vergeleken met die van een Garmin fēnix 8. Aan dat horloge was een Polar H10-borstband gekoppeld die via elektrocardiografie (ecg) de elektrische activiteit van het hart meet. Die dient bij mijn tests als referentie.
De overeenkomst is uitstekend, ook bij activiteiten waarbij polssensoren het vaak moeilijk hebben. Onderstaande screenshots tonen hartslaggrafieken voor de Pixel Watch 5 in paars en de Polar H10-ecg-band in blauw.
In mijn tests levert de Pixel Watch 5 hartslagmetingen van referentiekwaliteit. Het horloge behoort tot de beste die ik heb getest. Niet alleen bij wandelen en hardlopen, maar ook tijdens hiit, krachttraining en mountainbiken blijven de metingen van de Watch 5 opvallend dicht bij die van de borstband. Dat zijn lastige omstandigheden: je hartslag verandert snel, je buigt en spant je pols en bij mountainbiken komen daar trillingen en schokken bij. De Pixel Watch 5 raakt het spoor zelden bijster en als dat wel het geval is, herstelt het horloge zich snel.
Gps-nauwkeurigheid en correctie achteraf
Ook de gps-registratie is goed. De Watch 5 gebruikt, net als zijn voorganger, een dualbandontvanger (uitleg) die meerdere satellietsystemen ondersteunt. De belangrijkste toevoeging is dat Google de activiteit na het uploaden in de cloud verwerkt.
Google zegt de gemeten satellietgegevens te combineren met informatie uit 3d-gebouwmodellen en data van weerstations. Gebouwen kunnen satellietsignalen reflecteren, waardoor een ontvanger een onjuiste afstand tot een satelliet berekent. Aanvullende informatie kan helpen die fouten te corrigeren. Daarnaast moeten weergegevens helpen om fouten door onder meer de atmosfeer te verminderen.
Die verwerking gebeurt dus in de cloud. De kaart die je meteen nadat je stopt in de Google Health-app ziet, kan dus nog gecorrigeerd worden. Google zegt dat dit tot 10 minuten kan duren. Zolang dit proces loopt, verschijnt de melding 'Gps-route optimaliseren' op de kaart. In de praktijk gebeurt deze correctie heel snel, in veel gevallen te snel voor mij om goede screenshots van voor en na de correctie te maken.
Het bovenstaande voorbeeld toont een hardloopsessie door Rotterdam. Daarin is inderdaad te zien dat kleine fouten in de route gecorrigeerd worden. Het gaat om kleine correcties, want de gps-nauwkeurigheid van de Pixel Watch 5 is ook zonder deze extra hulp al heel goed. Koppel je Google Health aan Strava, dan lijkt de route pas geëxporteerd te worden na optimalisatie.
Tijdens mijn tests leek de correctie alleen te gebeuren op de gps-trace. Er kwam nooit een herberekening van de totale afstand van de activiteit. Eventuele fouten in het (interval)tempo krijgen dus geen correctie.
Bovenstaande screenshots tonen de gecorrigeerde gps-traces van de Pixel Watch 5 in paars tegenover die van de Garmin fēnix 8 in blauw. De metingen vonden plaats tijdens een hardloopsessie in het centrum van Rotterdam, tussen hoogbouw. Dat is een extreem lastig scenario voor gps-registratie. Helaas bleek het niet mogelijk om de ruwe gps-bestanden van de Pixel Watch 5 te exporteren. De gecorrigeerde data is duidelijk beter dan de gps-registratie van de Garmin fēnix 8.
Conclusie
De Pixel Watch 5 is een goede smartwatch, maar geen grote stap ten opzichte van de Watch 4. Het ontwerp en het scherm zijn gelijk gebleven. Opladen duurt in mijn tests even lang en ook de accuduur is gelijk. Daar komt bij dat veel nieuwe softwarefuncties ook op oudere modellen beschikbaar komen. Heb je al een Watch 4, dan zie ik weinig reden om over te stappen.
Wie van een ouder horloge komt of voor het eerst een Wear OS-smartwatch zoekt, heeft aan de Watch 5 wel een uitstekende smartwatch. De hartslagmeter en gps-registratie zijn bijzonder goed en met een gebruiksduur van twee tot drie dagen doet het horloge het binnen deze categorie prima. De korte laadtijd maakt het bovendien gemakkelijker om het horloge tussendoor op te laden en ook 's nachts te kunnen dragen.
Google Health vind ik inmiddels een prettig platform, met nuttige coaching voor wie daarvoor wil betalen. Tegelijkertijd verdienen de nieuwe gezondheidsclaims dezelfde kritische blik als vergelijkbare functies van concurrenten. Een geschatte bloeddruk- of insulineresistentietrend is geen directe meting en hooguit bruikbaar om globale trends in de gaten te houden.
Ook de nieuwe AI-functies vragen om nuance. Offline spraakbediening in het Nederlands werkt nog niet en geavanceerde AI-hulp in de vorm van Proactieve suggesties en Personal Intelligence is (voorlopig) niet beschikbaar in de EU.
Alternatieven
De Samsung Galaxy Watch 9 is op dit moment de grootste concurrent, maar de Watch 5 is met zijn betere accuduur, kortere laadtijd en veel nauwkeurigere hartslagmeter een betere allround smartwatch. Het voornaamste voordeel voor de Samsung-horloges is de prijs: de Galaxy Watch 9 is afhankelijk van de gekozen variant ongeveer 100 euro goedkoper dan een vergelijkbare Pixel Watch 5.
Wil je een Wear OS-horloge met een langere accuduur, dan zou je kunnen kiezen voor de OnePlus Watch 3 of 4. Die combineren Wear OS met een energiezuinig OS dat ze 's nachts gebruiken. Wel draaien deze horloges op een oudere versie van Wear OS en hebben ze een minder ver ontwikkeld gezondheidsplatform.
Voor wie een complete Android-smartwatch zoekt en sportregistratie belangrijk vindt, is de nieuwe Pixel Watch op dit moment de aantrekkelijkste keuze.
Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.
Als de hartslag meting en GPS nu zoveel beter zijn, wat is dan nog de meerwaarde van een Garmin als het om sport horloges gaat? ja de top modellen hebben grotere accu, maar een midrange Garmin en deze zijn aardig vergelijkbaar lijkt mij.
Ik weet niet of de Google Watch het ondersteunt, maar bij de Samsung Ultra Watch liep ik ertegenaan dat er geen ondersteuning was voor een externe hartslagmeter. Optische hartslagmetingen hebben enorme sprongen gemaakt, maar blijven foutgevoelig en bij mij in de kou of met veel wind heeft een optische hartslagmeting heel vaak cadanslock, waardoor ik er echt helemaal niets aan heb. Loop ik mijn rustige duurloop met 175+ hartslag (in werkelijkheid eerder 135), gezien ik train op hartslag is dat belangrijk voor me. De enige oplossing voor mij is dan het horloge naar de binnenkant van mijn pols bewegen om een betere meting te hebben (had ik met Garmin ook last van hoor), maar dat is ook niet wat (raise to wake werkt dan niet lekker ).
Met de workout training van Samsung liep ik er daarnaast tegenaan dat ik bijv. geen intervaltraining én route kon combineren, praktische zaken die heel waardevol zijn in een vreemde omgeving. Dus voor mij een reden om weer terug te gaan naar Garmin waar dit allemaal gewoon geen probleem is. Misschien kan Google dat wel, maar dat zouden voor mij overwegingen zijn.
En dan heb je het daarnaast vooral over batterijduur waar de Garmins (en andere sporthorloges) in voorop lopen. Wear OS is gewoon een systeem wat veel meer kan, en dus ook meer van je accu vraagt. Ik kan probleemloos een week lang met mijn horloge doen op één accu (Garmin FR970), met meer dan 6 uur aan GPS activiteit met hardlopen. Dat hoefde ik met de Samsung niet te proberen. Overigens vind ik het ecosysteem van Garmin wel veel sterker, ik kan veel beter vergelijken of ik echt vooruit ga. Daar kun je ook een externe tool als Runalyze op zetten overigens
Persoonlijk wil ik zeer bewust een horloge met tracking zónder te veel “slimme” features. Ik wil namelijk niet mijn smart home bedienen of whatsapp beantwoorden vanaf mijn horloge. Bij Garmin is het eerst een horloge en fitness tracker, en daarna pas (afhankelijk van model) een slim apparaat.
Ik ben blij met maar af en toe laden icm always on. Dat kan vanwege het MIP scherm. En verder enorm fan van het lampje dat in mijn Fenix zit. Verder is ie wat steviger en krast t niet snel.
Maar dat is een duur ding, vergeleken met midrange denk ik dat Garmin inderdaad de voorsprong wel kwijt is. En dat is heel mooi, want het lijkt er al jaren op dat Garmin rustig achterover leunt qua software, ui en features. Op het laden na dan, daar is aan te wennen maar voelt wel als een stapje terug.
[Reactie gewijzigd door Bundin op 19 oktober 2026 12:40]
Garmin is van oorsprong een hardware leverancier die in de loop der tijd meer data is gaan verzamelen. Google is van oorsprong een data verzamelaar en is hardware gaan ontwikkelen om nog meer data te verzamelen.
Mag jij de afweging maken waar voor jou de meerwaarde inzit.
Het relatief eenvoudig vervangen van de batterij en het scherm zijn toch wel twee grote pluspunten. Ik vrees ook dat dit de enige generatie zal zijn. De smartwatch is ontworpen toen het nog niet duidelijk was of smartwatches onder EU-regelgeving vallen om op een vriendelijke manier de accu te vervangen. Nu blijkt dat dit niet geldt voor smartwatches, kan ik me voorstellen dat de Pixel Watch 6 ''gewoon'' weer moeilijk te repareren is.
Na jaren een Wear OS smartwatch gedragen te hebben (Huawei Watch 2 Sport, Fossil Gen 6) en nu een Garmin (Epix,gen 2 Pro) ben ik toch wel helemaal klaar met alle health tracking op mijn pols.
Ik heb gemerkt aan mijzelf dat ik niet in staat ben de getallen en grafieken die zo'n ding genereert naast me neer te leggen, en in plaats daarvan juist te gaan leven naar een onzinnig 'body battery' nummer. Goed slapen heb ik alleen gedaan als mijn horloge dat zegt, en heb ik wel genoeg stappen?
Notificaties op mijn pols was de voornaamste reden dat ik er ooit een ben gaan dragen, maar met die eerste smartwatches had je ook echt battery anxiety. Elke avond aan de oplader, of vaak daarvoor al werd ik ook gek van.
Om die reden heb ik nu een Pebble Round 2 ge-preorderd. Geen hartslag sensor, vrijwel geen health tracking. Open source hardware, open source software. Lange batterijduur, always on e-ink scherm. En een klassiek uiterlijk. Ik hoop dat het voor mij het perfecte horloge gaat zijn, we zullen zien.
Ik heb hier de Samsung Galaxy Watch Ultra 2 in gebruik en doe daarmee makkelijk 5 dagen met de accu, zonder de spaarstand in te schakelen. Op mijn Watch Ultra 2 staan de volgende functies standaard uitgeschakeld:
Wi-Fi
NFC
LTE
Locatie (GPS)
Always-on-display
Mijn aangepaste instellingen:
Automatische helderheid
Scherm-timeout (op 15 seconden)
Hartslagmeting om de 10 minuten bij rust
Mijn Watch Ultra 2 is alleen via bluetooth verbonden met mijn Galaxy S26 Ultra. Ik ben heel benieuwd hoe lang de Pixel Watch 5 en de Samsung Galaxy Watch Ultra 2 mee zouden gaan volgens de reviewer als er met exact deze instellingen (dus met de verbindingsopties uit) getest zou worden?
Daarnaast heb ik de Watch Ultra 2 al een paar keer gebruikt op de fitnessapparatuur bij Basic-Fit. De hartslag op mijn Watch Ultra 2 komt daarbij telkens keurig overeen met de metingen op de loopband. Tot slot draag ik de Watch Ultra 2 continu, dus ook tijdens het slapen.
[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 19 oktober 2026 13:45]
Hebben jullie ook de Satteliet SOS functie getest? Het verbaast me dat ik daar niks over terugvind want dat is een van de grote selling points hiervan.
Ook deze Pixel Watch heeft weer maar 3 jaar software ondersteuning, wat heb je aan die repareerbaarheid als je het ding na 3 jaar sowieso naar de milieustraat most brengen.
:strip_exif()/i/2008302470.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2008460170.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008460218.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008460216.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008460214.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008460164.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008460166.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008460168.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008460176.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008259140.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008460220.jpeg?f=imagegallery)
/i/2008460182.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008460190.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2008460204.jpeg?f=imagearticlefull)
:strip_exif()/i/2008302420.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/33880/crop5ec3d2d5f2541_cropped.jpeg?f=community)
).
:strip_icc():strip_exif()/u/394556/Yakolev.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1168416/crop69fa0a39919bd.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/84338/shot_000008.jpg?f=community)
/u/591847/crop5fb965d9e3c24_cropped.png?f=community)
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community)
