Door Imre Himmelbauer

Redacteur telecom

Telenet onder vuur: vijf vragen over een enorme prijsstijging van 56 procent

30-04-2026 • 17:00

53

Telenet onder vuur: vijf vragen over een enorme prijsstijging

20 euro per maand. Dat is het bedrag waarmee Telenet de prijs van zijn goedkoopste internetabonnement deze week verhoogde. Waar klanten eerder voor 36 euro per maand een internetabonnement konden nemen, zijn zij nu minimaal 56 euro kwijt. De prijsverhoging is zo groot dat minister Rob Beenders van Consumentenbescherming een onderzoek heeft ingesteld. Wat houdt dit onderzoek in en hoe is het mogelijk dat Telenet de prijzen zo kan verhogen?

Hoe zijn de abonnementen van Telenet veranderd?

De Belgische minister voor Consumentenbescherming Rob Beenders. Bron: Omar Havana/Getty Images
Rob Beenders, de Belgische minister
voor Consumentenbescherming.
Bron: Omar Havana/Getty Images

Telenet presenteerde zijn nieuwe abonnementsstructuur als een manier om de klant meer controle te geven over zijn abonnementen. Alle diensten zijn vrij te combineren tot een pakket op maat, zo schreef de provider. Bovendien begon Telenet met het aanbieden van 2,5Gbit/s-internet over zijn coaxnetwerk, dus de veranderingen leken positief.

Voor mensen die een goedkoop internet-onlyabonnement willen, heeft de nieuwe structuur wel negatieve gevolgen. Het goedkoopste abonnement, Easy Internet, is verdwenen. Voor 36 euro per maand konden mensen daarmee 150GB per maand gebruiken met een downloadsnelheid van 100Mbit/s.

Het instapabonnement is nu Internet Basic, dat 56 euro per maand kost. Dat is twee keer zo snel als het Easy Internet-abonnement en biedt 'onbeperkte' data. Daarbij krijgen klanten maandelijks 3TB hogesnelheidsdata, waarna de provider de snelheid terugschroeft naar 10/1Mbps tot de volgende factuurperiode.

Waarom is dit een probleem?

Het nieuwe abonnement biedt weliswaar meer, maar voor mensen die het extra verkeer en de hogere snelheid niet nodig hebben, wordt de instapprijs nu veel hoger. Procentueel wordt het abonnement bijna 56 procent duurder.

Dat is volgens Beenders een probleem, omdat internet en mobiele communicatie tegenwoordig basisbehoeften zijn. "Ze zijn niet langer een luxe, maar een noodzaak om volwaardig te kunnen deelnemen aan onze samenleving. In een land dat nu al tot de duurste van Europa behoort op vlak van telecom, vraag ik meer uitleg over die prijsstijging", aldus de minister.

Is het niet mogelijk om goedkoper internet te krijgen bij Telenet?

Telenet-ceo John Porter. Bron YouTube
Telenet-ceo John Porter.
Bron: YouTube

Voor bestaande klanten blijft het mogelijk om hun Easy Internet-abonnement te behouden. Voor nieuwe klanten is het in principe niet mogelijk om goedkoper internet te krijgen via Telenet. Dat kan alleen via het zogenoemde sociaal internetaanbod, dat elke maand 150GB internetdata met een snelheid van 100/10Mbps levert voor 20 euro per maand.

Om voor zo'n sociaal internetaanbod in aanmerking te komen, moeten mensen aan bepaalde eisen voldoen. Het aanbod is bijvoorbeeld te gebruiken voor mensen met bepaalde uitkeringen, zoals een arbeidsongeschiktheidsuitkering of een leefloon, een minimuminkomen dat het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn uitkeert. Daardoor kunnen in de praktijk weinig mensen gebruik maken van dit tarief. In 2024 waren er 162.701 aansluitingen met een sociaal internettarief, blijkt uit het jaarverslag van toezichthouder BIPT.

Kunnen mensen een andere provider nemen?

Een logische gedachte is dat mensen die het hogere tarief niet willen betalen, gewoon kunnen kiezen voor een andere provider. Dat is marktwerking: wanneer de prijs voor mensen te hoog wordt, stappen zij over naar de concurrent. Op zich is dat in dit geval ook mogelijk. Onder meer Hey en Orange leveren beide diensten via het kabelnetwerk van Telenet en beide providers doen dat tegen een lagere prijs.

In de praktijk stappen relatief weinig mensen over. Telenet heeft een veel groter marktaandeel in België dan de virtuele providers. Op de vaste markt had Telenet in 2024 een aandeel van tussen de 30 en 40 procent. Proximus en Telenet bedienden samen ruim 80 procent van de markt. Dat is niet uniek: ook in Nederland hebben KPN en VodafoneZiggo samen een zeer groot marktaandeel. Volgens de ACM Telecommonitor hebben de providers ieder 35 tot 40 procent van de markt in handen.

Een winkel van Telenet

Overstappen op glasvezel is vaak nog niet mogelijk in België. In veel delen van België is nog geen glasvezel aangelegd en is Telenet de enige provider die snel internet kan leveren. Eind vorig jaar uitte de Vlaamse regeringspartij Vooruit nog kritiek op de plannen voor glasvezeluitrol van Proximus en Wyre, het infrastructuurbedrijf van Telenet en Fluvius. Zelfs als die plannen volledig zijn uitgevoerd, zouden 700.000 woningen het moeten doen met coax.

In zijn jaarverslag schreef het BIPT dat in 2024 10,8 procent van de Belgen een glasvezellijn gebruikten. 35,2 procent had een dsl-verbinding en 51,8 procent gebruikte coax. Ter vergelijking: in Nederland werd glasvezel vorig jaar de meest gebruikte technologie.

Wat houdt het onderzoek in?

Beenders liet weinig los over de aard van het onderzoek. De minister zei alleen dat 'we moeten nagaan of deze prijszetting gerechtvaardigd is en of de consument voldoende beschermd wordt'. Hij zei niet welke organisatie het onderzoek gaat uitvoeren. Vermoedelijk is dat het BIPT, de Belgische toezichthouder voor telecom.

Een woordvoerder van het BIPT laat weten dat het vooralsnog geen verzoek tot onderzoek van de minister heeft gekregen, maar verwacht dat dat binnenkort zal gebeuren. Hij zegt dat het niet meteen mogelijk is om de prijzen aan te passen. Het onderzoek zal bekijken of de huidige maatregelen, zoals de vastgestelde wholesaletarieven voor Proximus en Telenet, genoeg de concurrentie kunnen waarborgen.

De woordvoerder erkent dat veel mensen goedkoper uit zouden zijn bij een submerk zoals BASE of Mobile Vikings. Het BIPT wil ook onderzoeken of de providers niet bewust minder aandacht geven aan de vaak goedkopere aanbiedingen van hun submerken. "We hebben wel het gevoel dat die bedrijven hun submerken minder onder de aandacht brengen, omdat zij het aandeel van hun hoofdmerk niet willen kannibaliseren." Tweakers heeft Telenet om een reactie gevraagd.

Redactie: Imre Himmelbauer • Eindredactie: Marger Verschuur

Reacties (53)

Sorteer op:

Weergave:

Je kunt bij Telenet zien wat de maximale theoretische snelheid is van je verbinding, dus rekening houdend met dat er bijv. nog coax kan tussen zitten. Bij ons thuis hebben ze nog niet de laatste coax vervangen, maar mijn theoretische snelheid zit op 1089 Mbps... Dus die 2,5 Gbps zal nog niet voor meteen zijn lijkt me. en dat terwijl ik in een buitenwijk van de grootste stad van Vlaanderen woon waar meer dan 20,000 mensen wonen. je zou verwachten dat het wat vlugger zou gaan...

[Reactie gewijzigd door nzall op 30 april 2026 17:09]

Ook over coax kun je makkelijk 2,5 Gb halen , docs 3.1 gaat wel hoger ,alleen niet symmetrisch .
Vreemd. Wij hebben nochtans een tamelijk recente modem van Telenet (zo'n F@ST, denk niet de Fiberbox variant) die normaal wel 2,5 Ghz aan zou moeten kunnen.
Het hangt af van de node... de modem kan het. Als je overschakelt kan de klantendienst (of de verkoper in de winkel) zien of jouw node de snelheid aankan.
Ik heb dezelfde modem en het Turbo abonnement. Ik heb vandaag een speed test gedaan en haalde 2.1 gbps.

Je intern netwerk moet natuurlijk ook klaar zijn. De modem heeft één 2.5 gbps poort die je aan een 2.5 gbit switch kan hangen. Dan via een cat6 kabel naar de pc die een 2.5 gbit netwerk kaart heeft zitten een PCIe slot.
Ik test dus via een snelheidstester op mijn Asus XT8 router, die rechtstreeks verbonden is met mijn modem. En ik heb al gemerkt dat de snelheden die ik haal ZEER variabel zijn... Snelste dat ik al gehaald heb ik 1300 Mbps, andere keren blijft het schommelen rond de 500-700.
Coax kan gemakkelijk 10Gbps of meer halen. In het datacenter doen we tegenwoordig 800G en 1.6Tbps over 'actieve koper' (natuurlijk sterk kortere afstanden). Het probleem is dat Telenet al sinds het begin niet (moeten) investeren in hun backend netwerk dat (grotendeels) door de Vlaamse Regering betaald is.

Daarmee dat je 'echte' snelheid in principe 0.00913241Gbps is (3TB/maand alvorens ze je throttlen naar die snelheid) - dat is effectief wat ze per klant als uplink naar "het Internet" hebben (effectief 10Mbps per klant), je kan wel vaak bursten naar gigabit, maar het is niet de 'beschikbare bandbreedte'. Dat is dezelfde snelheid die ze ca 2003 aanboden.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 30 april 2026 18:28]

De meeste providers hebben effectief zoiets als uplink naar het internet. Geen enkele isp die voor iedere gigabitaansluiting een gigabit aan uplink naar tier0-providers heeft.
Natuurlijk niet, maar het was vroeger wel een gezonder ratio. Heel lang geleden nog voor "Belgacom" gewerkt en toen was de ratio nog 2000:1 (dat was toen DSL nog 512k-1Mbps was) en Teleslet was "veel sneller" met 10M pakketjes via de kabel en die snelheden haalde je toen ook nog. Vandaag kan ik met moeite mijn moeder videobellen (wat dezer dagen ~1-2M verbruikt) tijdens piekuren.

Hun grootste contactpunt is BNIX - hun aansluiting: 2x30G. Natuurlijk zijn er wel andere peering contact punten in verschillende datacentra, maar het is echt niet vet.

Sinds die eerste investering in de Belgische backbone, heeft de Vlaamse Regering (Telenet is een privaat bedrijf gesticht door en met (teveel) inspraak van de overheid) ipv verder te bouwen op hun glasvezel netwerk (het idee was een sterke backbone en dan met koper naar de klant), eerst proberen "we willen het twee-paar koper van Belgacom delen", in Vlaams-Brabant waar veel van mijn familie woont was het daarna "onafhankelijke ISPs willen we niet" en Ziggo-achtigen mochten het dan ook aftrappen als ze niet wilden 'meewerken' met Telenet, dan was het "draadloos vast Internet" doordrukken omdat dit goedkoper was dan te graven, vandaag is het "glasvezel-aan-huis aanleggen" want dat is de moderne Europese trend. Maar de backbone is niet echt uitgebreid, er draait nog steeds prut in de straat die nu 10-15 jaar oud is, maar er zijn letterlijk miljarden verspild aan al die kunstprojecten.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 30 april 2026 19:08]

Het kan mij niet echt schelen dat Telenet hun backend netwerk niet moet onderhouden omdat de overheid dat doet. Als ze ergens 2,5 Gbps aanbieden vind ik dat ze dat ook effectief moeten leveren. En als ze dat niet kunnen leveren omdat de overheid met hun gat zit te draaien, dan moeten ze dat niet aanbieden.
Sorry maar het framen van een throttle na het beschrijden van de volume limiet als "dit is je effectieve snelheid" is wel heel verkeerd. (De 3TB limiet wordt enkel opgeteld tijdens piekuren trouwens)

Ik heb thuis een sustained downloadsnelheid van 860Mbps. Als ik iets download voor uren, dan download die ook op dat max snelheid.

Waaruit concludeer jij dat de uplink enkel 10Mbps is en de 1Gbps een burst is?
Want dat klinkt eerlijk gezegd als pure onzin. Ik heb geen enkel moment meegemaakt dat ik opeens 10Mbps heb na een zogenaamde "burst".

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 30 april 2026 20:59]

Volgens het artikel, na 3TB word je op 10M gezet.
Ik heb zelf zo een f@st modem en deze kan effectief de 2,5 gig aan. (Ik heb de aanpassing van mijn one÷ met 3 mobiele abonnementen naar een eigen samengesteld product gedaan. Hierdoor werd mijn factuur minder duur)

Er zijn echter nog zaken waar je rekening mee moet houden voor je maximale snelheid.

1) hoe test je je snelheid? Over wifi of bedraad netwerk?

2) wat is de snelheid van je netwerkkaart? Kan die meer dan 1 gig aan?

3) zit er nog een switch tussen het testtoestel en je modem? En kan die switch een snelheid aan van meer dan 1 gig?

Veel factoren die je snelheid kunnen beperken.
Als je je abonnement aanpast, dan staat op je factuur een lijstitem van "normaal beschikbare snelheid". Daar haal ik die 1089 Mbps vandaan. En als ik een snelheidstest uitvoer vanuit de applicatie daarvoor op mijn ASUS router (die met een 2.5 Gbps kabel van 10 meter verbonden is met de Telenet router in de 2.5 Gbps poort, dus zonder wifi ertussen), dan is de snelheid in feite ZEER variabel: soms haal snelheden tot 1300 Mbps (dus die hele verbinding kan zeker meer dan 1000 Mbps aan), andere keren haalt hij met moeite de 700.
Een datalimiet op je vaste lijn? Bestaat dat nog? Ze lopen echt 20-25 jaar achter.
Elke abonnement in België, op enkele bij kleine spelers uitgezonderd, heeft een datalimiet.

Wanneer het minder is dan 3TB bij vaste abonnementen of 300GB bij mobiele abonnementen noemt men het 'limiet', 'surf volume', 'datavolume',....

Is de limiet 3TB bij vaste abonnementen of 300GB bij mobiele abonnementen krijgt het de naam 'FUP', 'onbeperkt',... doch het werkingsprincipe is exact hetzelfde als bij bovenstaande abonnementen.
In Amerika is dat ook normaal.

Ze doen alsof bits geld kosten, en dat het na zoveel GB 'op' is. Alsof het water is dat als er een kuub geleverd is, er daarna een nieuwe kuub gemaakt moet worden.

Het is een goede manier om extra geld te verdienen: Ze creeëren een schaarste die er niet is.
Dat Easy internet wordt nu gewoon door BASE aangeboden aan een lagere prijs. €27,- ipv €36,-. Met een lagere snelheid maar een hogere limiet, dat wel. Verder zijn de nieuwe prijzen voor de meeste klanten net goedkoper geworden.

[Reactie gewijzigd door Starr0w op 30 april 2026 17:12]

Dit is dus een soortgelijke situatie die Ziggo-klanten hebben. Lekkere aanbiedingen voor nieuwe klanten, maar bestaande klanten krijgen een stijgende rekening. Nogal vervelend, omdat op die lijn niks anders aangeboden werd, tot heden dan met Hollands Nieuwe.

Ik zelf heb deze situatie meegemaakt, Wel COAX, maar geen ADSL of glasvezel, dus daar zit je dan, met een abonnement die soms honderden euros duurder is, vergeleken met de duurdere concurrent KPN.

Nu heb ik de omgekeerde situatie, wel glasvezel, alleen Odido, maar verder is er geen die iets aanbiedt op die lijn.

Als de overheden eens daar druk over ging maken, ipv dat er wel concurrentie moet zijn, heb ik het idee dat er genoeg woningen zijn die gebonden zijn aan een aanbieder en/of aansluiting.
Ik kwam er twee dagen geleden achter dat ik zes aanbieders heb op de glasvezel. Odido heeft een jaar exclusiviteit gehad en nu zijn er vijf aanbieders bijgekomen. De tarieven zijn echter dusdanig dat het voor mij niet aantrekkelijk is om over te stappen
Gelukkig kan ik als bestaande klant dit abonnement bij Telenet behouden. Voor ons gezin is dit voldoende.
Overgestapt van Telenet maar Hey! Telecom. Haal in de praktijk 140Mbps down en onbeperkt internet. Dat is voor alles wat ik doe voldoende. En dat aan bijna de helft van de prijs (toen ik vorig jaar overstapte alleszins).
Voor dit soort bedragen kun je beter over naar Starlink.

https://starlink.com/be/service-plans
RESIDENTIAL - 100 Mbps

€ 29/mnd

RESIDENTIAL - 200 Mbps

€ 49/mnd

RESIDENTIAL - MAX

€ 69/mnd

[Reactie gewijzigd door jbhc op 30 april 2026 17:48]

Nah, alles van wappie Musk boycotten als je kan.
Ja, elke maand het dubbele bedrag aan Liberty Global overmaken is natuurlijk een veel betere optie, zeker omdat je dan ook nog eens van een datalimiet kunt genieten....
Een datalimiet? Hoe kijken mensen in België tv dan? Nog via de kabel ofzo?
Was ook mijn eerste reactie: datalimieten op vaste internet aansluitingen? Is dat normaal in Belgie? Op 5G snap ik het nog ergens, maar over kabels maakt het geen zier uit toch of er nou 100GB of 1TB over de kabel gaat. Dus pure marketing? Iemand die daar meer inzicht over heeft?
De data van tv via tv- box telt niet mee. Bij Telenet kunnen je onbeperkt aantal programma’s tegelijk opnemen voor een totaal van 200 uur in de cloud. Bij Orange kun je enkel 2 programma’s tegelijk opnemen op de tv decoder zelf.
Dan heb je dus een kastje van je provider nodig. Dat is toch iets uit een compleet andere tijd? Wie gebruikt dat nog?

En opnemen is helemaal uit een derde wereld land. Hallo videorecorder. Het klinkt allemaal als 20 jaar terug in de tijd.
De eigen IPTV en die van een select groepje concullega’s valt buiten de limiet. Mag niet van Europa (want netneutraliteit enzo), maar men doet het toch.
Zoveel tekst moest ik lezen VOORDAT het genoemd wordt dat dit over Belgie gaat... de rest is alleen maar contextueel 'makkelijk' als je meer kennis hebt over Belgie (ministers, providers, sociaal internetaanbod)...

20 euro per maand. Dat is het bedrag waarmee Telenet de prijs van zijn goedkoopste internetabonnement deze week verhoogde. Waar klanten eerder voor 36 euro per maand een internetabonnement konden nemen, zijn zij nu minimaal 56 euro kwijt. De prijsverhoging is zo groot dat minister Rob Beenders van Consumentenbescherming een onderzoek heeft ingesteld. Wat houdt dit onderzoek in en hoe is het mogelijk dat Telenet de prijzen zo kan verhogen?

Hoe zijn de abonnementen van Telenet veranderd?

Telenet presenteerde zijn nieuwe abonnementsstructuur als een manier om de klant meer controle te geven over zijn abonnementen. Alle diensten zijn vrij te combineren tot een pakket op maat, zo schreef de provider. Bovendien begon Telenet met het aanbieden van 2,5Gbit/s-internet over zijn coaxnetwerk, dus de veranderingen leken positief.

Voor mensen die een goedkoop internet-onlyabonnement willen, heeft de nieuwe structuur wel negatieve gevolgen. Het goedkoopste abonnement, Easy Internet, is verdwenen. Voor 36 euro per maand konden mensen daarmee 150GB per maand gebruiken met een downloadsnelheid van 100Mbit/s.

Het instapabonnement is nu Internet Basic, dat 56 euro per maand kost. Dat is twee keer zo snel als het Easy Internet-abonnement en biedt 'onbeperkte' data. Daarbij krijgen klanten maandelijks 3TB hogesnelheidsdata, waarna de provider de snelheid terugschroeft naar 10/1Mbps tot de volgende factuurperiode.

Waarom is dit een probleem?

Het nieuwe abonnement biedt weliswaar meer, maar voor mensen die het extra verkeer en de hogere snelheid niet nodig hebben, wordt de instapprijs nu veel hoger. Procentueel wordt het abonnement bijna 56 procent duurder.

Dat is volgens Beenders een probleem, omdat internet en mobiele communicatie tegenwoordig basisbehoeften zijn. "Ze zijn niet langer een luxe, maar een noodzaak om volwaardig te kunnen deelnemen aan onze samenleving. In een land dat nu al tot de duurste van Europa behoort op vlak van telecom, vraag ik meer uitleg over die prijsstijging", aldus de minister.

Is het niet mogelijk om goedkoper internet te krijgen bij Telenet?

Voor bestaande klanten blijft het mogelijk om hun Easy Internet-abonnement te behouden. Voor nieuwe klanten is het in principe niet mogelijk om goedkoper internet te krijgen via Telenet. Dat kan alleen via het zogenoemde sociaal internetaanbod, dat elke maand 150GB internetdata met een snelheid van 100/10Mbps levert voor 20 euro per maand.

Om voor zo'n sociaal internetaanbod in aanmerking te komen, moeten mensen aan bepaalde eisen voldoen. Het aanbod is bijvoorbeeld te gebruiken voor mensen met bepaalde uitkeringen, zoals een arbeidsongeschiktheidsuitkering of een leefloon, een minimuminkomen dat het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn uitkeert. Daardoor kunnen in de praktijk weinig mensen gebruik maken van dit tarief. In 2024 waren er 162.701 aansluitingen met een sociaal internettarief, blijkt uit het jaarverslag van toezichthouder BIPT.

Kunnen mensen een andere provider nemen?

Een logische gedachte is dat mensen die het hogere tarief niet willen betalen, gewoon kunnen kiezen voor een andere provider. Dat is marktwerking: wanneer de prijs voor mensen te hoog wordt, stappen zij over naar de concurrent. Op zich is dat in dit geval ook mogelijk. Onder meer Hey en Orange leveren beide diensten via het kabelnetwerk van Telenet en beide providers doen dat tegen een lagere prijs.

In de praktijk stappen relatief weinig mensen over. Telenet heeft een veel groter marktaandeel in België
Zoveel tekst moest ik lezen VOORDAT het genoemd wordt dat dit over Belgie gaat... de rest is alleen maar contextueel 'makkelijk' als je meer kennis hebt over Belgie (ministers, providers, sociaal internetaanbod)...
Telenet is niet actief op de Nederlandse markt toch?
Liberty global (de Amerikaanse eigenaren) willen meer geld zien.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn