Minder Nothing, meer unibody

Nothing Phone 4a Pro Quicktest

Nothing Phone 4a Pro Quicktest

Het Britse bedrijf Nothing maakt ontzettend excentrieke producten. Ceo Carl Pei, die ook medeoprichter van OnePlus was, heeft dan ook een duidelijke missie: tech weer leuk maken.

Het bedrijf probeert dat te doen door te breken met de eenheidsworst die smartphones, koptelefoons, draadloze oortjes en smartwatches door de jaren heen zijn geworden. Een Nothing-product herken je dan ook direct. Ze zien er eigenzinnig uit dankzij een retrofuturistisch ontwerp, dat gepaard gaat met semitransparante materialen. Als je niet beter wist, zou je bij sommige van die producten haast denken dat ze uit het Y2K-tijdperk stammen. De Nothing Phone 4a Pro breekt een klein beetje met dat Nothing-dna.

Daar is de unibodybehuizing hoofdverantwoordelijk voor. De achterkant bevat nog meer dan genoeg karakter, maar lijkt tegelijkertijd nog maar weinig op die van de eerste drie generaties Nothing-telefoons. Dit is een product waarmee Nothing meer van de massa hoopt aan te spreken en mensen die zich niet bewust zijn van het bestaan van de Phone 3.

Minder Nothing-dna, maar wel bijzonder luxe

De Glyph Matrix is wel weer aanwezig. Het kleine schermpje achterop kennen we nog van de Phone 3, waarop je hem kon besturen met een drukgevoelige knop. De ronde uitsnede linksonder in de behuizing van de Phone 4a Pro wekt de verwachting dat dit weer het geval is, maar dat is alleen een cosmetisch detail. Sommige Glyph Toys ontbreken daarom, al kun je het displaytje nog wel gebruiken als preview wanneer je selfies maakt met de hoofdcamera achterop.

Ook is de Glyph Matrix hier van lagere resolutie: hij bevat 137 ledjes in plaats van 489 zoals op de Phone 3. In de praktijk doet dat er overigens weinig afbreuk aan, want blokkerig is de Matrix hoe dan ook wel. Dat past bij het karakter van de ontwerptaal.

Dankzij de aluminium unibodybehuizing voelt het toestel robuust en bovenal luxe aan, nog meer dan de hoger gepositioneerde Phone 3. Bovendien is de telefoon het dunste toestel dat Nothing tot nu toe heeft geproduceerd, de CMF-telefoons even buiten beschouwing gelaten. Dat wil niet zeggen dat Nothing een nieuwe iPhone Air, S25 Edge of Motorola edge 70 op de markt probeert te zetten, maar eerder dat de eerdere Phones nogal lomp waren. De Phone 4a Pro vasthouden en gebruiken is daarom net wat prettiger dan bij andere Nothing-Phones.

Nothing steekt niet onder stoelen of banken dat ze nog niet volledig kunnen concurreren op specificaties. Ze hebben amper schaalvoordeel bij hun orders en high-end onderdelen zijn duur. Daarom lijkt het een vreemde keuze om een 144Hz-paneel in de 4a Pro te stoppen. Dat snijdt in het budget van de 4a Pro (lees: waardoor er minder overblijft voor andere zaken), terwijl het verschil tussen 120 en 144Hz naar mijn mening nauwelijks merkbaar is bij een telefoon. Bovendien tikt dit luxe paneel die extreme vernieuwingsfrequentie alleen aan in een handjevol ondersteunde games en dus niet bij animaties in de interface of veelgebruikte apps, zoals je browser of e-mailprogramma.

• Piekhelderheid 15%
• Piekhelderheid 33%
• Piekhelderheid 50%
• Piekhelderheid 75%
• Piekhelderheid 100%
• Minimale helderheid
• Afwijking kleurtemp. t.o.v. 6504K
• Gemiddelde kleurafwijking
• Gemiddelde grijsafwijking

Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone	Pixeldichtheid	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F7 Pro	526ppi	3.174
Xiaomi 15T	435ppi	2.960
Google Pixel 10a	421ppi	2.878
Google Pixel 10	421ppi	2.849
Samsung Galaxy S25 FE	385ppi	1.845
OnePlus 15R	450ppi	1.654
OPPO Reno15	460ppi	1.636
Nothing Phone (4a) Pro	450ppi	1.575
Nothing Phone (3)	458ppi	1.562
Nothing Phone (4a)	440ppi	1.486
Nothing Phone (3a) Pro	388ppi	1.432

Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone	Pixeldichtheid	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F7 Pro	526ppi	3.077
Xiaomi 15T	435ppi	3.047
Google Pixel 10a	421ppi	2.751
Google Pixel 10	421ppi	2.536
Samsung Galaxy S25 FE	385ppi	1.646
Nothing Phone (4a) Pro	450ppi	1.575
OnePlus 15R	450ppi	1.556
Nothing Phone (3)	458ppi	1.554
OPPO Reno15	460ppi	1.545
Nothing Phone (4a)	440ppi	1.481
Nothing Phone (3a) Pro	388ppi	1.389

Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte)
Smartphone	Pixeldichtheid	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F7 Pro	526ppi	2.663
Google Pixel 10a	421ppi	2.569
Google Pixel 10	421ppi	2.289
Xiaomi 15T	435ppi	2.045
Nothing Phone (4a) Pro	450ppi	1.581
Nothing Phone (3)	458ppi	1.552
Nothing Phone (4a)	440ppi	1.505
OnePlus 15R	450ppi	1.474
Samsung Galaxy S25 FE	385ppi	1.455
OPPO Reno15	460ppi	1.455
Nothing Phone (3a) Pro	388ppi	1.357

Piekhelderheid wit (75% schermoppervlakte)
Smartphone	Pixeldichtheid	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 10a	421ppi	2.383
Poco F7 Pro	526ppi	2.245
Google Pixel 10	421ppi	2.095
Nothing Phone (4a) Pro	450ppi	1.587
Nothing Phone (3)	458ppi	1.551
Nothing Phone (4a)	440ppi	1.514
Xiaomi 15T	435ppi	1.481
OnePlus 15R	450ppi	1.351
Nothing Phone (3a) Pro	388ppi	1.344
OPPO Reno15	460ppi	1.326
Samsung Galaxy S25 FE	385ppi	1.255

Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone	Pixeldichtheid	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 10a	421ppi	2.267
Google Pixel 10	421ppi	1.981
Poco F7 Pro	526ppi	1.845
Nothing Phone (4a) Pro	450ppi	1.591
Nothing Phone (3)	458ppi	1.539
Nothing Phone (4a)	440ppi	1.527
Nothing Phone (3a) Pro	388ppi	1.304
OnePlus 15R	450ppi	1.240
OPPO Reno15	460ppi	1.204
Samsung Galaxy S25 FE	385ppi	1.114
Xiaomi 15T	435ppi	1.051

Minimale helderheid
Smartphone	Pixeldichtheid	Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Nothing Phone (4a)	440ppi	1,59
Google Pixel 10a	421ppi	1,80
Xiaomi 15T	435ppi	1,87
Google Pixel 10	421ppi	1,90
OnePlus 15R	450ppi	1,94
Nothing Phone (4a) Pro	450ppi	2,00
Poco F7 Pro	526ppi	2,01
Nothing Phone (3a) Pro	388ppi	2,31
Nothing Phone (3)	458ppi	2,31
OPPO Reno15	460ppi	2,38
Samsung Galaxy S25 FE	385ppi	2,39

Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Smartphone	Pixeldichtheid	Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter)
Google Pixel 10a	421ppi	3
Samsung Galaxy S25 FE	385ppi	20
OnePlus 15R	450ppi	62
Poco F7 Pro	526ppi	79
Nothing Phone (4a)	440ppi	132
Nothing Phone (4a) Pro	450ppi	195
Nothing Phone (3a) Pro	388ppi	206
OPPO Reno15	460ppi	209
Google Pixel 10	421ppi	245
Nothing Phone (3)	458ppi	315
Xiaomi 15T	435ppi	766

Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone	Pixeldichtheid	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Nothing Phone (4a)	440ppi	0,81
Nothing Phone (4a) Pro	450ppi	1,16
Nothing Phone (3a) Pro	388ppi	1,48
OnePlus 15R	450ppi	1,56
Google Pixel 10	421ppi	1,66
Nothing Phone (3)	458ppi	1,69
Poco F7 Pro	526ppi	2,13
OPPO Reno15	460ppi	2,17
Google Pixel 10a	421ppi	2,25
Xiaomi 15T	435ppi	2,68
Samsung Galaxy S25 FE	385ppi	3,04

Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone	Pixeldichtheid	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Nothing Phone (4a)	440ppi	0,67
Nothing Phone (4a) Pro	450ppi	1,44
Poco F7 Pro	526ppi	1,70
Google Pixel 10a	421ppi	1,90
Google Pixel 10	421ppi	2,03
Nothing Phone (3a) Pro	388ppi	2,46
OnePlus 15R	450ppi	2,61
Nothing Phone (3)	458ppi	2,63
OPPO Reno15	460ppi	2,64
Xiaomi 15T	435ppi	3,18
Samsung Galaxy S25 FE	385ppi	4,64

Gelukkig is het een vrij goed scherm. De afleesbaarheid in felle omstandigheden is bovengemiddeld goed; de kleurafstelling erg strak. De piekhelderheid op kleinere testvlakken is daarentegen wat minder indrukwekkend. Voor de allerfelste explosies of highlights in films en games zou een andere telefoon dus beter voldoen. Verder is het scherm groter dan dat van de goedkopere Phone 4a. Er past een groot 6,83"-paneel in de iets kleinere behuizing dankzij de erg dunne schermranden.

Op papier niet snel, in de praktijk wel

Vorig jaar was het verschil in power tussen het Pro-model en de reguliere Phone 3a niet zo groot. Deze keer wel: de Snapdragon 7 Gen 4 zorgt voor merkbaar betere prestaties. Waar je bij de goedkopere Phone 4a al geen last hebt van zichtbare haperingen en alle animaties soepel verlopen, biedt de 4a Pro net dat volgende stapje. Apps starten sneller op, de telefoon laadt de meeste content sneller en hoe erg je ook je best doet om vertragingen te veroorzaken: de telefoon laat ze nooit zien.

De chip wordt bijgestaan door minimaal 8GB aan werkgeheugen en 128GB aan UFS 3.1-opslag. Daar had ik liever 256GB voor in de plaats gezien. Kies je voor die duurdere uitvoering met meer opslag, dan mag je in onze markt rekenen op 12GB ram.

• Average frame rate Extreme
• 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
• Best loop score
• Lowest loop score
• Geekbench 6 - Single
• Geekbench 6 - Multi

Average frame rate Extreme
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
OnePlus 15R	Snapdragon 8 Gen 5	32,6
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	27,4
Nothing Phone (3)	Snapdragon 8s Gen 4	26,1
Samsung Galaxy S25 FE	Exynos 2400	25,6
Xiaomi 15T	Dimensity 8400 Ultra	23,0
Google Pixel 10	Tensor G5	19,5
Google Pixel 10a	Tensor G4	15,8
Nothing Phone (4a) Pro	Snapdragon 7 Gen 4	12,5
OPPO Reno15	Snapdragon 7 Gen 4	12,3
Nothing Phone (4a)	Snapdragon 7s Gen 4	6,6
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	6,4

3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
OPPO Reno15	Snapdragon 7 Gen 4	99,6
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	99,5
Nothing Phone (4a)	Snapdragon 7s Gen 4	99,5
Nothing Phone (4a) Pro	Snapdragon 7 Gen 4	99,2
Google Pixel 10a	Tensor G4	82,8
OnePlus 15R	Snapdragon 8 Gen 5	69,9
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	63,9
Xiaomi 15T	Dimensity 8400 Ultra	59,4
Samsung Galaxy S25 FE	Exynos 2400	57,0
Google Pixel 10	Tensor G5	46,8

Best loop score
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
OnePlus 15R	Snapdragon 8 Gen 5	5.532
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	4.601
Samsung Galaxy S25 FE	Exynos 2400	4.245
Xiaomi 15T	Dimensity 8400 Ultra	3.824
Google Pixel 10	Tensor G5	3.263
Google Pixel 10a	Tensor G4	2.705
Nothing Phone (4a) Pro	Snapdragon 7 Gen 4	2.092
OPPO Reno15	Snapdragon 7 Gen 4	1.956
Nothing Phone (4a)	Snapdragon 7s Gen 4	1.110
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	1.059

Lowest loop score
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
OnePlus 15R	Snapdragon 8 Gen 5	3.865
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	2.941
Samsung Galaxy S25 FE	Exynos 2400	2.429
Xiaomi 15T	Dimensity 8400 Ultra	2.273
Google Pixel 10a	Tensor G4	2.240
Nothing Phone (4a) Pro	Snapdragon 7 Gen 4	2.076
OPPO Reno15	Snapdragon 7 Gen 4	1.949
Google Pixel 10	Tensor G5	1.527
Nothing Phone (4a)	Snapdragon 7s Gen 4	1.104
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	1.054

Geekbench 6 - Single
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
OnePlus 15R	Snapdragon 8 Gen 5	2.844
Google Pixel 10	Tensor G5	2.288
Nothing Phone (3)	Snapdragon 8s Gen 4	2.119
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	2.072
Samsung Galaxy S25 FE	Exynos 2400	1.905
Google Pixel 10a	Tensor G4	1.731
Xiaomi 15T	Dimensity 8400 Ultra	1.601
Nothing Phone (4a) Pro	Snapdragon 7 Gen 4	1.355
Nothing Phone (4a)	Snapdragon 7s Gen 4	1.249
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	1.208
OPPO Reno15	Snapdragon 7 Gen 4	1.196

Geekbench 6 - Multi
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
OnePlus 15R	Snapdragon 8 Gen 5	9.222
Nothing Phone (3)	Snapdragon 8s Gen 4	6.962
Xiaomi 15T	Dimensity 8400 Ultra	6.494
Samsung Galaxy S25 FE	Exynos 2400	6.469
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	6.320
Google Pixel 10	Tensor G5	5.229
Google Pixel 10a	Tensor G4	4.530
Nothing Phone (4a) Pro	Snapdragon 7 Gen 4	4.216
OPPO Reno15	Snapdragon 7 Gen 4	3.784
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	3.380
Nothing Phone (4a)	Snapdragon 7s Gen 4	3.327

In de benchmarks lijkt de Snapdragon 7 Gen een beetje tegen te vallen: je kunt simpelweg meer prestaties krijgen voor je geld. Daar hoort een nuance bij. Zolang je geen zware games op de hoogste instellingen (of 144Hz) probeert te spelen, merk je daar meestal niets van. Bovendien zijn zwaardere games, zoals CarX Street, op redelijk hoge instellingen alsnog goed speelbaar.

De chip vormt soms wel een bottleneck bij de zwaardere alledaagse taken, zoals een filter op een lading foto's plakken of hetzelfde doen bij een met de telefoon opgenomen 4k-video. In dat tweede scenario doet de Phone 4a Pro (2:12) dat bijna twee keer zo snel als de reguliere 4a (4:15), maar langzamer dan de Phone 3 (1:25). Dat verraadt een beetje dat er geen topchip in de telefoon zit, maar de interface geeft dat nooit weg. De goed uitgevoerde optimalisatie en animaties van Nothing OS dragen daar ook aan bij.

Nothing OS barst van het karakter

De Nothing Phone 4a Pro heeft Android 16 draaien, met daaroverheen Nothing OS 4.1. Je kunt rekenen op drie nieuwe Android-versies, tot en met Android 19. De periode van beveiligingsupdates loopt tot en met maart 2032 en is dus langer. Nothing OS verandert ingrijpend hoe Android eruitziet en aanvoelt en daar moet je van houden. Er zit een goed oog voor detail achter de minimalistische software, dat zo zijn charmes heeft.

Opvallende zaken aan de software zijn de Essential Space, een soort halfbakken AI-kladblok voor je geheugen, die je met een speciale knop op de behuizing kunt oproepen. De Essential Notifications, die gebruikmaken van de Glyph Matrix, zitten daarentegen wel gelikt in elkaar, net als de handige Essential Recorder. Ook Nothing Playground, waarbij de community bij elkaar komt om widgets, cameraprofielen en EQ-presets te delen, geeft de software een fijn eigen gevoel mee. Wel is het jammer dat de implementatie van Androids livenotificaties niet heel uitgebreid is. In het artikel van de 'gewone' Phone 4a ga ik verder op Nothing OS in.

Camerasysteem met één gigantische gimmick

Op de 4a Pro tref je hetzelfde camerasysteem aan als op de reguliere 4a. Bijna dan: de hoofdcamera gebruikt stiekem een net iets andere sensor. Die is 1/1,56" groot in plaats van 1/1,57"; het verschil lijkt verwaarloosbaar.

In de praktijk is dat niet helemaal zo, want de autofocus op die camera werkt op de 4a Pro net iets beter dan die van 4a. Vooral in het donker kwam ik situaties tegen waarbij de 4a niet wilde scherpstellen, terwijl dat het Pro-model probleemloos lukte. Nothing heeft een update uitgebracht die de autofocus verder zou moeten verbeteren, maar dat lijkt het euvel bij de non-Pro nog niet helemaal te hebben opgelost. Daardoor kun je stellen dat de Phone 4a Pro wel degelijk over een merkbaar betere hoofdcamera beschikt.

Omdat er verder geen verschillen zijn tussen de 4a en de Pro-versie die we hier bespreken, heb ik wat vergelijkende foto's gemaakt met de 3a Pro, 4a Pro en de Phone 3. Dat is ook de volgorde waarop de foto's hieronder staan.

• Hoofdcamera
• 2x zoom
• Telecamera
• Ultragroothoek
• Macro
• Selfies

De Nothing Phone 4a Pro beschikt over een degelijk camerasysteem, met uitzondering van de ultragroothoekcamera, die ronduit slechte foto's maakt. De telecamera is hetzelfde exemplaar als op de 4a. Je hebt hier dus niet te maken met een bijzonder grote sensor, zoals de voorganger van dit Pro-model wél had. Voor het maken van zoomfoto's heb je daar meestal weinig last van, mede dankzij de hogere brandpuntsafstand, waardoor je verder optisch kunt zoomen. Maak je graag macrofoto's, dan is het wel een gemis: de 4a Pro gebruikt daarvoor zijn hoofdcamera, omdat deze telecamera niet kan fungeren als telemacrolens. Macrofoto's zijn daardoor van aanzienlijk minder goede kwaliteit.

Een leuke extra van de Phone 4a Pro is het maken van selfies met de hoofdcamera. Het is maar goed dat dat kan, want de frontcamera is een downgrade ten opzichte van de Phone 3a Pro. Betere selfies maak je dus door gebruik te maken van de Glyph Mirror: de ledjes achterop fungeren dan als preview. Hierbij is de lagere resolutie van het Glyph Matrix-schermpje wel jammer.

Nothing adverteert met een baanbrekende feature op de 4a Pro: 140x inzoomen, het verste zoombereik van een telefoon tot nu toe. Dat is leuke marketing, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat het een populaire feature wordt. De 140x-zoomfoto's worden uiteraard opgepoetst door AI (al kun je dat uitzetten) en de resultaten zijn meestal niet erg indrukwekkend, om het zacht uit te drukken.

Langere accuduur uit dezelfde accu

In de behuizing zit een accu met een capaciteit van 5080mAh verwerkt. Vergelijk je dat met telefoons van merken zoals Samsung en Apple, dan zit dat wel goed. Als je Chinese telefoons als maatstaf gebruikt, voelt dat een beetje krap aan. In sommige andere afzetmarkten, zoals India, heeft de Phone 320mAh extra accucapaciteit aan boord. Dat is geen gigantisch verschil, maar het is jammer dat wij het moeten doen met een kleiner exemplaar.

• Accuduur wifi
• Accuduur mobiel netwerk
• Procent vol na 30 minuten
• Laadtijd

Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus 15R	7.400mAh	23u4m
OPPO Reno15	6.500mAh	23u4m
Poco F7 Pro	6.000mAh	19u31m
Google Pixel 10a	5.100mAh	18u51m
Xiaomi 15T	5.000mAh	17u5m
Nothing Phone (4a) Pro	5.080mAh	16u33m
Google Pixel 10	4.970mAh	15u58m
Samsung Galaxy S25 FE	4.900mAh	15u52m
Nothing Phone (3a) Pro	5.000mAh	15u33m
Nothing Phone (3)	5.150mAh	15u33m
Nothing Phone (4a)	5.080mAh	14u29m

Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus 15R	7.400mAh	17u36m
OPPO Reno15	6.500mAh	16u22m
Poco F7 Pro	6.000mAh	15u6m
Google Pixel 10a	5.100mAh	14u54m
Nothing Phone (3a) Pro	5.000mAh	14u20m
Google Pixel 10	4.970mAh	13u31m
Nothing Phone (4a) Pro	5.080mAh	13u27m
Xiaomi 15T	5.000mAh	13u23m
Nothing Phone (3)	5.150mAh	13u15m
Nothing Phone (4a)	5.080mAh	12u36m
Samsung Galaxy S25 FE	4.900mAh	11u57m

Procent vol na 30 minuten
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Nothing Phone (3)	5.150mAh	69
Poco F7 Pro	6.000mAh	67
Samsung Galaxy S25 FE	4.900mAh	65
Xiaomi 15T	5.000mAh	65
Nothing Phone (3a) Pro	5.000mAh	63
Nothing Phone (4a)	5.080mAh	63
Nothing Phone (4a) Pro	5.080mAh	60
OnePlus 15R	7.400mAh	53
OPPO Reno15	6.500mAh	53
Google Pixel 10a	5.100mAh	45
Google Pixel 10	4.970mAh	44

Laadtijd
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 15T	5.000mAh	49m
Poco F7 Pro	6.000mAh	56m
OPPO Reno15	6.500mAh	58m
Nothing Phone (3)	5.150mAh	1u1m
Nothing Phone (3a) Pro	5.000mAh	1u8m
Nothing Phone (4a)	5.080mAh	1u8m
OnePlus 15R	7.400mAh	1u10m
Nothing Phone (4a) Pro	5.080mAh	1u10m
Samsung Galaxy S25 FE	4.900mAh	1u22m
Google Pixel 10a	5.100mAh	1u47m
Google Pixel 10	4.970mAh	1u56m

Gelukkig is de accuduur alleszins redelijk. Sterker nog: de 4a Pro heeft de langste accuduur die we tot dusver zijn tegengekomen bij Nothing Phones. Met een score van 16,5 uur in onze wifitest, die we als relevantste test beschouwen, hoef je je bij de Nothing Phone 4a Pro geen zorgen te maken of je het einde van de dag haalt.

Het opladen van de telefoon duurt met zijn piekvermogen van 50W niet bovengemiddeld kort of lang. Daarvoor heb je geen speciale Nothing-lader nodig, want hij ondersteunt het moderne PPS-protocol. Draadloos laden is helaas niet mogelijk.

Tot slot

De Nothing Phone 4a Pro is in veel opzichten een hartstikke degelijke midranger. Er zit nog altijd behoorlijk wat karakter in, waardoor je al snel het gevoel hebt dat je meer dan een stuk hardware vasthebt. Dat maakt hem simpelweg wat 'leuker' dan andere telefoons, als je tenminste houdt van de Nothing-designtaal.

Technisch gezien scoort de telefoon veelal prima. Het camerasysteem is redelijk goed en laat je bovendien uitstekend zoomen, de accuduur is ruim voldoende en het beeldscherm is strak afgesteld. Bovenal voelt het geheel bijzonder vlot aan, hoewel de soc geen krachtpatser is. Het luxe unibodyontwerp is de kers op de taart.

Maakt dat de telefoon een aanrader voor iemand die fan is van Nothings excentrieke stijl? Ja en nee. In een vacuüm zou ik de Phone 4a Pro makkelijk aanraden. Dan komt echter de Phone 3, het vlaggenship van vorig jaar, opeens om de hoek kijken. Die is veel sneller, bevat een beter camerasysteem, heeft meer werkgeheugen en opslag en ontvangt meer updates. Bovendien kun je meer met de Glyphs op dat toestel en kun je het draadloos opladen. Je betaalt er meestal niet veel extra voor en het verschil is al helemaal verwaarloosbaar als je de 4a Pro in dezelfde configuratie zou kiezen. Dat maakt van de 4a Pro nog geen slechte telefoon, maar wel eentje die flink afhankelijk is van de prijsontwikkelingen als je niets geeft om het fijnere unibodyontwerp of de langere accuduur.

_{Redactie: Dennis de Vries • Testlab: Denny Verwoert, Jefta Bolte • Eindredactie: Marger Verschuur}

Pluspunten

• Luxe unibodybehuizing
• Mooi en groot beeldscherm
• Nothing OS en communityintegratie
• Degelijke accuduur

Minpunten

• Zeer matige ultragroothoeklens
• Behuizing is niet volledig waterdicht
• Gebrekkige Essential Space en livenotificaties

Getest

Nothing Phone (4a) Pro, 12GB ram, 256GB opslag Zilver

Prijs bij publicatie: € 599,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 569,-

Bekijk alle uitvoeringen (5)

Laagste prijzen voor: Nothing Phone (4a) Pro, 12GB ram, 256GB opslag Zilver

Winkel Beoordeling ​ Prijs ​

• Coolblue.nl 3.5 van 5 sterren (117 shopreviews)
  |Gratis € 569,- Bekijk
• Belsimpel 4.5 van 5 sterren (317 shopreviews)
  |Gratis € 569,- Bekijk
• Mobiel.nl 4.5 van 5 sterren (212 shopreviews)
  |Gratis € 569,- Bekijk
• bol 4 van 5 sterren (202 shopreviews)
  |Gratis € 569,- Bekijk

Bekijk hier alle kleuren en uitvoeringen van de Nothing Phone 4a.

Reacties (15)

[Pukson]

Persoonlijk vind ik het echt jammer dat ze de design filosofie van de NP1/2 niet hebben doorgetrokken.

Wellicht voor sommige totaal nutteloos de glyph interface maar vond het toch echt wel wat hebben, en overal was het design gewoon geslaagd.

[Theratron]

Ik heb zelf de zwarte versie van de phone (1), en de doorzichtige achterkant met de glyphs is werkelijk een plaatje. Hij krijgt geen ondersteuning meer geloof ik, maar ik houd hem gewoon als een kunstobject : )

[ToFast]

Tot en met september 2026 nog beveiligingsupdates dacht ik. Ik draai ook nog, dikke prima, op de witte np1. Voor mij hadden ze deze wel mogen hergebruiken, met alleen een verse cpu, scherm etc.

[Theratron]

Eens!

Oh dat valt nog mee dan, hele fatsoenlijke ondersteuningsperiode vind ik!

[Kjoe_Ljan]

Erg jammer inderdaad. Met de grote glyph op de achterkant hebben ze zichzelf goed onderscheiden van andere telefoons. Maar blijkbaar was het een redelijk goed uitgevoerde marketing truc, en proberen ze, nu ze een voet aan de grond hebben in telefoonland, weer in het keurslijf van de gevestigde namen te passen.

[Scribe]

"+ Nothing OS en communityintegratie"

Ik ben het hier persoonlijk niet meer mee eens sinds nOS 4. Oorspronkelijk ooit een Phone 2a gekocht omdat ik graag een cleane telefoon wilde hebben.

Minimalistisch is het nog steeds qua uiterlijk, en daar ben ik ook nog tevreden over, maar er zit tegenwoordig echt overal bloatware en rotzooi gepropt in NothingOS. Laat staan een hoop Essential spyware, die meer "essential" is omdat je het verplicht moet gebruiken i.p.v. "essential" als dat het echt nodig is.

Prijs is tegenwoordig ook niet meer zo gunstig als dat die altijd was, erg jammer van Nothing maar ik denk niet dat ik nog vaker iets ga kopen van hun.

[FPSUsername]

Essential spyware, die meer "essential" is omdat je het verplicht moet gebruiken i.p.v. "essential" als dat het echt nodig is.

Net zoals de security app in miui (en waarschijnlijk zit dat ook in de nieuwere os van xiaomi).

[Theratron]

Wow, het prijsverschil tussen de 256GB versies is (inmiddels) inderdaad maar een paar tientjes.... Ik vind de (4a) Pro mooier om te zien, de 3 was wat mij betreft echt een misser qua design, maar in dat geval ga je natuurlijk altijd voor het topmodel...

[Monday]

Ik vindt het jammer dat ze de telefoon zo groot hebben gemaakt, had bespaard op de grootte dan was het scherm en dergelijke ook iets kleiner geweest en de kosten beter beheersbaar. Vanwege de grootte skip ik dit toestel, ik zoek wel even verder voor een andere vervanger van mijn huidige toestel.

[lithiumangel]

Je weet nooit wat de reden is geweest voor het 144hz Paneel.
Misschien waren deze in overschot over van een andere fabrikant en konden ze deze goedkoper inkopen dan iets wat volgens het artikel "goedkoper" zou zijn (120 hz scherm, iets kleiner etc.)

[nvaert1986]

Ik heb zelf een Nothing Phone 3a met 12GB RAM en 256GB opslag en ben er redelijk tevreden over. Ik vind het redelijk veel waar voor je geld, wat ik vooral fijn vindt is dat Android veelal stock Android is en er bijna geen troep apps meegeleverd worden of ze veelal te verwijderen zijn

Eerder vreesde ik nog dat er reclame en geforceerde apps op zouden komen nadat dit aangekondigd werd, maar het bleek dat ze die beslissing op de meeste modellen gelukkig hebben ingetrokken. Wel krijg je een popup om apps te installeren, welke terug komt als je deze wizard niet doorloopt. Je kunt echter alles gewoon uitvinken (zelfs de zogeheten verplichte apps )en als je dat eenmalig gedaan hebt, dan blijft het daar ook bij, wat nogal misleidend is.

[542pEyes]

Ik sta er wel van te kijken dat er al smartphones zijn met 7000mAh+ accu's.

[Torpedohoofd]

OnePlus en Xiaomi hebben zelfs al 9000+ mAh toestellen in China

[litebyte]

Ik zit te twijfelen tussen Nothing Phone 4a Pro en de Google phone 10a als prive telefoon.

Er is wel een groot nadeel met de Nothing, dat is de flinke inconsistente foto en video kwaliteit, met name in relatie tot veel ruis bij weinig licht en onwillekeurig niet willen scherpstellen zowel bij foto en video opnames.
Mogelijk dat er verbetering in komt na een update

[Arjandeiro]

Ik heb nu vier dagen de pro in gebruik. Heel aangenaam toestel. Vreemd genoeg vind ik het energieverbruik het grootste minpunt.

Mogelijke oorzaken:

-Ik kom van een Motorola G8 Power. Die batterij gaat nog steeds langer mee dan de 4a Pro van nu. Helaas geen updates meer.

-Ik gebruik dual sim. Mogelijks heeft impact. Moet ik nog eens nakijken.

-Standaard laadt de 4a Pro maar tot 80% om batterij te sparen. Dat geeft natuurlijk ook een vertekend beeld.

Ik vraag me nu af wat beter is voor de batterij. Vaker laden, maar slechts tot 80%. Of gewoon telkens tot 100% laden en iets minder laadsessies hebben. Voor de individuele cellen maakt het niet uit denk ik. User experience gaat er wel op vooruit.