De Sony WF-1000XM6 is Sony's meest luxe setje in-ears. Ze ogen iets minder chic dan hun voorgangers, de WF-1000XM5, maar het zijn de best klinkende oortjes die we ooit beluisterd hebben. Ook de belprestaties zijn ongeëvenaard, maar je moet daarvoor wel in de instellingen duiken. De noisecancelling is net iets krachtiger dan bij zijn voorganger. Het draagcomfort, zeker bij het gebruik van anc, is echter vele malen groter dankzij een vernieuwd ventilatiesysteem. Door hun luchtigere fit is windruis helaas nadrukkelijker aanwezig. Daardoor zijn deze oortjes geen aanrader voor op de fiets.
De Sony WF-1000XM6 wordt geleverd in een doos van gebleekt karton met daaromheen een papieren wikkel met kleuropdruk. De verpakking bevat naast het laaddoosje met oortjes ook drie extra maten eartips, een oplaadkabel en een handleiding.
Het bedrijf heeft er iets langer over gedaan dan normaal, maar eindelijk heeft Sony de opvolger van zijn meest luxe oortjes uitgebracht. De nieuwe Sony WF-1000XM6 komt ruim tweeënhalf jaar na de WF-1000XM5. Goed nieuws: het lange wachten was niet voor niets. De M6 (zo noemen we de oortjes voor het gemak) is echt een heel ander stel in-ears dan zijn voorganger. En om alvast een tipje van de sluier op te lichten: op veel vlakken zetten de nieuwe oortjes weer een flinke stap vooruit, maar niet op alle.
Zo'n flinke stap vooruit is geen overbodige luxe. Toen de WF-1000XM5 uitkwam, netjes twee jaar na zíjn voorganger, was het duidelijk een van de beste setjes in-ears op de markt. Maar de concurrentie heeft de afgelopen jaren veel inhaalwerk verricht. Bowers & Wilkins kwam met de Pi8, die we net wat beter vonden klinken. Eind 2024 bracht JBL de Tour Pro 3 uit, die we vanwege de betere windruisdemping en langere adem een betere allrounder vinden. Ook Apple kwam in de tussentijd met nieuwe oortjes, waaronder de indrukwekkende AirPods Pro 3.
Helse taak
De prijzen van dergelijke topmodellen liggen bij release steevast rond de 250 à 300 euro (oké, de Pi8 begon bij 399 euro). Maar in de jaren erna zakken ze aanzienlijk. De Sony WF-1000XM5 – we noemen hem in het vervolg 'M5' – koop je inmiddels voor minder dan 200 euro. De JBL Tour Pro 3 zit momenteel rond de 220 euro. Daarmee staat de M6 voor een helse taak. De nieuwe oortjes hebben een adviesprijs van 300 euro en moeten afrekenen met voorgangers en concurrenten die zo'n honderd euro goedkoper zijn. Ga er maar aan staan.
Gelukkig stuurt Sony de M6 tot de tanden gewapend de markt op. De oortjes hebben een compleet nieuw design, ultiem draagcomfort, een nieuw ventilatiesysteem, sterk verbeterde noisecancelling, oorstrelend geluid en ongeëvenaarde belprestaties. Althans, dat belooft Sony in zijn persberichten. Hoe de vork echt in de steel zit, lees je in deze review.
Geen sieraden, maar doorluchtige boontjes
Afgezien van de compacte verpakking is het design van de M6 totaal anders dan bij zijn voorganger. Het nieuwe laaddoosje heeft alleen aan de zijkanten nog de afgeronde hoeken van de M5; de boven- en onderkant zijn volledig vlak. De buitenkant was voorheen van gladde kunststof, maar voelt nu iets grover aan. Ook het Sony-logo op het deksel shinet wat minder. Het nieuwe doosje is ongeveer nog even breed en dik, maar wel een paar millimeter hoger. Dat laatste maakt dat de laadbox iets krapper in de broekzak past.
In het laaddoosje van de M5 zat een stel sieraden: fraaie bollen van glimmend en mat kunststof met goudkleurig logo en een roze-goudkleurig microfoonroostertje. Al voordat je het doosje opende, wist je dat je met een luxe product van 300 euro te maken had. Als je de oortjes zelf zag, wist je dat helemáál zeker.
Dat gevoel had ik bij de nieuwe M6 veel minder. Niet dat de nieuwe oortjes lelijk zijn, maar het zijn ook zeker geen juweeltjes. Ze hebben een gangbare boonvorm die je bij steelloze oordopjes vaker ziet. Bij onze zwarte uitvoering – de M6 is ook verkrijgbaar in 'platinum silver' – zijn deze boontjes gemaakt van mat kunststof dat iets ruwer aanvoelt dan de gepolijste dopjes van de M5. Elk oortje heeft er een extra microfoontje bij gekregen, maar dat zie je pas als je goed kijkt; de roostertjes hebben ditmaal dezelfde zwarte kleur als de oortjes zelf.
De WF-1000XM6 (rechts) oogt wat minder chic dan zijn voorganger.
Stabielere fit met minder druk
De nieuwe vorm van de oortjes moet meer draagcomfort opleveren. Zo is de bolling aan de oorkant iets aangepast en zijn de nieuwe in-ears zo'n 2mm smaller dan hun voorgangers. Het resultaat is ernaar. De M6 drukt minder tegen het kraakbeen aan de binnenkant van mijn oor en blijft stabieler zitten. Bij de M5 had ik toch wat vaker de neiging om de oortjes om de zoveel tijd even aan te duwen.
Ook als je tegen de oortjes tikt om de muziek te pauzeren of de doorlaatmodus te activeren, blijven ze in principe prima zitten – tenzij je helemaal mis tikt natuurlijk. Die tikbediening is nog hetzelfde als bij de M5. Je kunt ook weer je vinger tegen het linkeroortje aanhouden om tijdelijk iemand te woord te staan; de muziek wordt dan gedempt en de doorlaatmodus geactiveerd. Laat je los, dan speelt de muziek op normaal volume verder. Verder kun je instellen dat je telefoontjes beantwoordt met een knikje of weigert door met je hoofd te schudden.
De oorkussens zien er nog exact hetzelfde uit, maar Sony zegt de samenstelling van het polyurethaanfoam iets te hebben aangepast. Dat was wel een dingetje met de M5: het foammateriaal dicht ontzettend goed af, wat helpt bij de noisecancelling, maar zit volgens sommige gebruikers absoluut niet lekker. De nieuwe eartips, nog steeds in de maten XS, S, M en L, irriteren minder snel; ik krijg er niet zo gauw een tinteling of zelfs jeuk van in mijn oren. Omdat het ene oor het andere niet is, zou ik de nieuwe kussens bij twijfel eerst even uitproberen.
Geen doffe kaakgeluiden meer
Het belangrijkste verschil met de M5 met betrekking tot draagcomfort is wat mij betreft het nieuwe ventilatiesysteem. De M5 had al luchtgaatjes die lucht van buiten door je oren laat gaan, wat moest zorgen voor een luchtigere sound en verminderde druk op de oren. Deze constructie heeft Sony voor de M6 toch volledig op de schop gegooid, met dramatisch effect. De oortjes ventileren duidelijk veel meer en hebben daardoor nu dezelfde luchtige, natuurlijke feel tijdens het dragen als de Apple AirPods Pro.
Voor de IP-rating maken de luchtgaatjes blijkbaar niets uit: de oortjes zijn IPX4-spatwaterdicht, net als de M5. Het aangepaste ventilatiesysteem heeft echter wel duidelijke gevolgen voor de sound en zelfs de noisecancelling. Zo is de M6 veel fijner om te dragen met anc ingeschakeld. Je eigen voetstappen die bij de M5 nogal eens nadreunden in je hoofd, die doffe kaakgeluiden tijdens het kauwen: die zijn verleden tijd.
Noisecancelling: zwakker en sterker tegelijk
Sony heeft een eer hoog te houden als het gaat om die noisecancelling. Vrijwel elke telg uit de WF-1000X-serie legde de anc-lat bij release weer een stukje hoger. Dat is uiteindelijk ook weer gelukt met de M6, dus na een bezoekje aan kamp-JBL is de anc-kroon nu weer terug in Sony's hoek. Wel is de prestatiewinst bescheidener dan anders. Sony claimt 25 procent betere noisecancelling dan bij de M5, maar dat lijkt me wat te enthousiast. We hebben de oortjes uiteraard doorgemeten (hoe we koptelefoons testen, lees je hier) en op basis van onze eigen testresultaten zie ik slechts een winst van 3,2 procent. Het lijkt erop dat Sony die 25 procent baseert op alleen het actieve gedeelte van de ruisonderdrukking.
De passieve component – het dempen van omgevingsgeluid door je oren af te sluiten met dikke eartips – levert veel minder indrukwekkende prestaties dan bij de M5. Dat is grotendeels te wijten aan dat nieuwe ventilatiesysteem. Dat er meer lucht in je oren stroomt, betekent ook dat er meer omgevingsgeluid langs de eartips glipt. Het resultaat is dat de passieve noisecancelling in het lage bereik gemiddeld 73 procent minder effectief is, terwijl de prestaties in het midden- en hoge bereik met respectievelijk 51 en 3 procent zijn afgenomen.
Gaten dichten
De M6 kan het hebben, want de actieve noisecancelling – het opheffen van omgevingsgeluidsgolven met dezelfde golven, maar dan in tegengestelde fase – is er juist sterk op vooruitgegaan. Dat heeft Sony bereikt door elk oortje van een vierde microfoon te voorzien, de anc-algoritmes te verbeteren én dankzij een nieuwe anc-chip: de QN3e, opvolger van de QN2e uit de M5.
Die chip is volgens Sony drie keer zo snel als zijn voorganger. Dat is geen overbodige luxe. De passieve demping is vooral in het lagere en middelste frequentiebereik minder efficiënt geworden, dus moet de anc met name daar de gaten dichten. Geluidsgolven voor tonen uit het middenbereik zijn korter en onvoorspelbaarder dan die uit het lage bereik, waardoor meer verwerkingssnelheid nodig is om midtonig omgevingsgeluid tijdig te onderdrukken. Daardoor is de anc in dat bereik ook minder krachtig dan in het lage bereik. Toch blijkt de anc nu 4,8 keer zo effectief in het middenbereik als bij de M5; dat is een toename van maar liefst 380 procent. In het lagere bereik is de anc 43 procent beter dan bij de vorige generatie.
Onder de streep snoeit de M6 nipt meer ruis weg dan de M5. Laagtonige omgevingsruis weet de M6 beter te dempen, al snoeien de JBL Tour Pro 3 en Technics EAH-AZ100 nog eens een paar tienden van een decibel extra weg. In het middelste en hoge bereik eindigt de M5 juist bovenaan, maar de verschillen met de M6 zijn daar verwaarloosbaar. Zoals ik al eerder aanhaalde, is de grootste winst het fors toegenomen comfort bij min of meer gelijkblijvende anc-prestaties.
Storende wind op de fiets
De transparantiemodus heeft minder ingrijpende veranderingen ondergaan, maar dat is prima: Sony had zijn doorlaatfunctie al uitstekend voor elkaar. Je kunt op de M6 nu ook kiezen voor 'Auto omgevingsgeluid', waarbij de oortjes ongewenste ruis proberen weg te filteren, maar bijvoorbeeld gesprekken en verkeersgeluiden doorlaten. Ik was wel content met deze functie; het helpt je beter te focussen op geluiden die ertoe doen en de transparantiemodus klinkt er nog net iets natuurlijker door.
Helaas is de omgevingsgeluidcontrole er in één opzicht duidelijk op achteruitgegaan. Ik heb deze oortjes ook uitgeprobeerd op de fiets, met noisecancelling ingeschakeld, uitgeschakeld en met de transparantiemodus aan. Daarbij bleek dat het ventilatiesysteem en het iets ruwere oppervlak van de oortjes geen positief effect hebben op de windruisdemping. Met anc ingeschakeld is die windruis nog het best te pruimen, maar ook dan hoor je de wind constant langs de oortjes suizen. Doordat dat gesuis in een hoger frequentiebereik zit dan bij de M5, is het best storend. De luisterervaring op de fiets valt daardoor echt tegen, zeker voor 300 euro.
De best klinkende oortjes ooit
Dat is extra jammer omdat de geluidskwaliteit van de M6 anders ijzersterk is. Sony zegt hieraan flink te hebben gesleuteld. Zo is de 24bit-audiochip uit de M5 vervangen door een nieuwe 32bit-processor. De drivers in beide oortjes hebben nog steeds een diameter van 8,4mm, net als bij de M5, maar kennen een vernieuwd ontwerp. Bovendien heeft de Japanse fabrikant enkele mastering engineers van grote Amerikaanse muziekstudio's ingeschakeld om te helpen bij de auditieve afstelling. Dat zijn dezelfde studioprofessionals die ook in de arm werden genomen voor de over-ear WH-1000XM6 van vorig jaar.
Die inspanningen betalen zich uit, want de M6 is het best klinkende setje oortjes dat ik ooit in heb gehad. Vanzelfsprekend heb ik de beste oortjes van de afgelopen jaren nog maar eens afgestoft en met de nieuwe Sony's vergeleken. Geen daarvan, ook niet de uitstekend klinkende Bowers & Wilkins Pi8, kan tippen aan de uiterst gecontroleerde, subtiele en heldere sound van de M6.
Elk geluidje z'n eigen plek
Ook hier lijkt het vernieuwde ventilatiesysteem een belangrijke rol te spelen. Direct valt op dat de sound een stuk luchtiger is dan bij de M5. Dit helpt een goede scheiding aan te brengen tussen individuele instrumenten en vocalen. De M5 was hierin al een kei, maar met de M6 krijgt elk geluid nog meer zijn eigen plek in het geluidsbeeld. Sommige details die bij andere (top)oortjes ondergesneeuwd raken in de mix, komen op de M6 meer naar voren.
Dat geluidsbeeld – zeg maar de denkbeeldige 3d-ruimte die wordt gevormd door het geluid uit de oortjes – is nog een stukje ruimer dan bij de Pi8 van Bowers & Wilkins. Stereomuziek laat een mooie gelaagdheid klinken, met een nog duidelijker hoorbaar verschil tussen veraf en dichtbij. Dat betaalt zich ook uit bij het bekijken van streams met surroundgeluid; zo klinkt de M6 behoorlijk indrukwekkend in combinatie met de Netflix-app op je smartphone.
Uiteraard hebben we de oortjes ook doorgemeten met behulp van onze audiotesttorso. De standaardtuning van de oortjes is overwegend gebalanceerd, met iets minder nadruk op de bassen dan de Harman-targetcurve (de stippellijn in bovenstaande illustratie) dicteert. Deze sound werkt uitstekend voor de meeste muzieksoorten. Mocht je toch dat beetje extra bas- of midvolume willen, dan pas je dat eenvoudig aan met de equalizer in Sony's SoundConnect-app.
Verbeterde equalizer en stabielere verbinding
Die app is een klein beetje gestroomlijnd sinds de M5, waardoor die nu iets overzichtelijker is. Alsnog is het niet de app met de meest logische indeling, maar er valt prima mee te werken. De equalizer is ook verbeterd: die heeft nu tien instelbare banden in plaats van vijf. Verder kun je ook gewoon een van de presets kiezen. Die zijn er onder meer voor extra bas, een vlakker geluid, minder bas en podcasts. Vind je dat te veel werk, dan kun je de app altijd nog een EQ-configuratie op maat laten maken. Daarbij krijg je een aantal fragmenten te horen en kies je steeds de versie die je het best vindt klinken. Dat is leuk voor de luie luisteraar, maar ik zit liever zelf aan de schuiven.
Via de app kun je ook anc inschakelen als je slechts één oortje in hebt of de verbindingskwaliteit instellen. Geef je de prioriteit aan een stabiele verbinding, dan ontvangen de oortjes hun geluid via de gangbare SBC- of AAC-codec. Er is nu ook een (bèta)optie voor een verbinding met lage latency, waarbij de oortjes overschakelen naar het energiezuinige Bluetooth LE en de rappe en lichte LC3-codec. Kies je voor de beste geluidskwaliteit, dan kunnen ze ook werken via Sony's hires LDAC-codec. Je telefoon of afspeelapparaat moet die dan wel ondersteunen. Verbinden met twee apparaten tegelijk (multipoint) werkt probleemloos.
Ik merkte dat de verbinding een stuk stabieler is dan voorheen, ook via LDAC met zijn hogere bandbreedte. Sony heeft dan ook de bluetoothantenne in de oortjes verbeterd. Die is nu anderhalf keer zo groot als bij de M5. Het resultaat: het geluid stoort duidelijk minder snel in lastige situaties met veel bluetooth- en wifiverbindingen. Ook als ik thuis mijn telefoon in de woonkamer laat liggen, terwijl ik zelf naar de keuken loop, boort het signaal zich makkelijker door betonnen muren en langs een koelkast. Het signaal naar de M5 begint in datzelfde scenario al snel te haperen.
Uitstekende belprestaties, maar daar moet je wel wat voor doen
Als je smartphone overweg kan met LDAC, lijkt het daarom een logische en veilige keuze om de oortjes in de stand Geluidskwaliteit te laten. Zo komen de subtiele details van muziek naar mijn ervaring het best uit de verf, terwijl de verbinding meestal prima stabiel blijft. Hier schuilt echter een adder onder het gras. Op deze instelling klinken telefoongesprekken via de oortjes juist erg lowres of, zoals collega Friso het zo mooi omschrijft, 'met de fidelity van een satelliettelefoon.'
Ik had Friso namelijk ingeschakeld om de belprestaties van de oortjes te testen. Dit deden we volgens het blindetestprincipe: ik belde Friso met vijf verschillende oortjes, zonder dat hij wist met wélke oortjes ik precies belde. Dat bellen deed ik vanuit een stille omgeving, vervolgens met een op volle toeren draaiende ventilator in mijn gezicht en ten slotte met diezelfde ventilator in de zwenkstand, om van richting veranderende wind na te bootsen. Naast met de M5 en M6 belde ik ook met de Apple AirPods Pro 3, JBL Tour Pro 3 en Bowers & Wilkins Pi8.
Omslachtiger dan nodig
Nadat we hadden vastgesteld dat ons gesprek via de M6 in eerste instantie klonk alsof ik vanuit het ISS belde, gingen we op zoek naar een oplossing. Voor een betere telefoonkwaliteit moesten we de oortjes forceren om de energiezuinige LC3-codec te gebruiken. Dat kon echter alleen door de bluetoothverbinding via de Sony-app in te stellen op Lage latentie, in plaats van Voorkeur voor geluidskwaliteit. Pas daarna zag ik in de bluetoothinstellingen van mijn telefoon een optie voor LE Audio verschijnen, die nodig is voor beter klinkende telefoongesprekken.
Schakel je daarna terug naar Voorkeur voor geluidskwaliteit, dan blijft die LE Audio-optie gelukkig beschikbaar in de Android-bluetoothinstellingen. Toch vinden we dit veel omslachtiger werken dan nodig. Je wilt immers niet bij elk binnenkomend gesprek eerst in de settings duiken voordat je opneemt. Maar zowel bij Android- als iOS-telefoons loont het wel om die LC3-codec aan het werk te zetten voor telefoongesprekken.
Na die aanpassing wordt deze kleine vergelijkingstest namelijk met speels gemak gewonnen door de M6. Bellend in stilte kwam mijn stem goed door, net als met de M5. Alleen s-klanken klinken iets te schel. De Pi8 geeft een nog iets natuurlijker en warmer klinkende stem door, maar struikelt zodra de ventilator aan gaat.
Verstaanbaar bellen in de wind
Met de wind in mijn gezicht neemt de M6 afstand van zijn voorganger en de rest van het testveld. Via de M5 komt nog best wat windruis mee tijdens het praten, waar de M6 die ruis effectiever weet weg te halen. Laten we de 'wind' draaien, dan blijft bovendien het stemgeluid via de M6 veel beter overeind en zijn er minder dempingsartefacten te horen dan bij de andere oortjes.
Het gaat niet zonder slag of stoot, maar de M6 blijkt na wat aanpassingen in de instellingen het beste setje om mee te bellen dat we ooit getest hebben. Dat is voor een deel te danken aan verbeterde algoritmes, maar ook aan de nieuwe botgeleidingssensor in de oortjes. Die sensor kan door bottrillingen te meten 'zien' wanneer je praat, zodat de ruisonderdrukkingsalgoritmes preciezer weten wanneer en hoe heftig ze in de ruis mogen snoeien.
Diezelfde sensor betekent ook dat het totaal zinloos is om de gebruikelijke mictestsamples te maken met onze audiotesttorso. Kemar – zo heet die pop – heeft immers geen botten die mee vibreren met het geluid uit de speaker in zijn mond. Om je toch een beeld te geven van de geluidskwaliteit tijdens het bellen, heb ik daarom onze testsamples live ingesproken in de oortjes. Hieronder kun je de resultaten naluisteren; de eerste sample is in een stille omgeving en de tweede met 70dB aan gesimuleerd omgevingslawaai.
Mictest Sony WF-1000XM6
Micruistest Sony WF-1000XM6
Genoeg accu voor een werkdag
De M6 gaat een stuk langer mee op een acculading dan zijn voorganger. Er zijn echter oortjes met een nog langere adem, zoals de Technics EAH-AZ100 en Apple AirPods Pro 3. Dan nog gaan de nieuwe Sony's met gemak een volle werkdag mee als je anc gebruikt. Zonder anc houden de oortjes het pas na ruim tien uur voor gezien. Dat zijn prima scores.
Accutest - anc
Accutest - geen anc
Accutest - anc
Oordopjes
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Het laaddoosje heeft voldoende capaciteit om beide oortjes twee keer weer volledig op te laden. Heb je het geduld niet daarvoor, dan kun je na vijf minuten bijladen weer een uur vooruit. Net als het laaddoosje van de M5 kun je dat van de M6 opladen via USB-C of draadloos via een Qi-laadmat.
Conclusie
De Sony WF-1000XM6 is in veel opzichten een flinke sprong vooruit voor Sony's meest luxe serie in-ears. De oortjes ogen minder luxe, maar zitten fijner en luchtiger dan hun voorgangers. De noisecancelling is onder de streep slechts een klein beetje krachtiger, maar het comfort bij gebruik van anc maakt dankzij het nieuwe ventilatiesysteem een enorme sprong voorwaarts. Datzelfde systeem zorgt er helaas ook voor dat windruis minder plezierig klinkt, zeker op de fiets.
Luister je binnen of tijdens het wandelen, dan hoor je pas echt hoe goed de M6 kan klinken. De oortjes zijn voer voor audiofielen: ze hebben een ijzersterke sound met geweldige scheiding en een ongeëvenaard geluidsbeeld. In combinatie met Sony's LDAC-codec is hun geluidskwaliteit wat mij betreft zelfs duidelijk beter dan bij de Bowers & Wilkins Pi8, de voormalige koning van de geluidskwaliteit.
Wil je ermee bellen, dan is het raadzaam om even de instellingen aan te passen. Dat werkt omslachtig, maar het resultaat is een uitstekende gesprekskwaliteit. Ook met de volle wind in ons gezicht blijven we beter verstaanbaar dan met welke in-ears ook. De accuduur van een ruime werkdag mét anc maakt het succesverhaal compleet. Sony is terug aan de top van de oortjesrots en levert met de WF-1000XM6 de beste bluetoothdopjes van het moment af.
Ik kan de M6 dan ook blindelings aanraden aan audiofielen en veelbellers die 300 euro op de plank hebben liggen. Zoek je oortjes met uitstekende anc, maar stoor je je snel aan de bedompte bijgeluiden? Ook dan is de M6 een aanrader. Ben je alleen op zoek naar de beste noisecancelling, dan kun je een hoop besparen door te kiezen voor de JBL Tour Pro 3 of Sony WF-1000XM5. Ook als je je oortjes veel op de fiets gebruikt, zou ik lekker acht tientjes besparen en de Tour Pro 3 op de kop tikken, want windruis is wat mij betreft dé achilleshiel van deze verder uitstekende oortjes.
Men gebruikt dan juist de functie om het geluid door te sturen (via de mics) i.p.v active noise canceling. Daardoor hoor je het omgevingsgeluid uitstekend.
Ik weet trouwens vrij zeker dat het ook irritant gaat zijn te voet. Want je hebt hier simpelweg her en der windtunnels door de gebouwen/het landschap.
Helaas ook nog steeds niet zelf het knoopcelbatterijtje dat er in zit zelf kunnen vervangen? Nee bedankt. Dan gaan ze namelijk zo'n twee jaar mee bij dagelijks gebruik.
Voor op de fiets zou ik een bone conduction headphone of een over-ear gebruiken. Die laatste werkt nog fijn in de winter ook, namelijk als oorwarmer. En uitstekende windruisonderdrukking. Ook uitstekende batterij die veel langer meegaat dan deze wegwerpdingetjes. Want dat zijn in-ears helaas, en deze kosten dan wel 300 EUR. (Ik heb de WF-1000XM3 gehad, de WF-1000XM4, en deze door defect (brakke firmware update die batterij sloopte) vervangen met WF-1000XM5. Ook heb ik een WH-1000XM3.
Ik gebruik de nog geen €25 kostende KZ Ear hooks, samen met losse KZ In-Ear drivers, en imho vind ik ze echt prima klinken, en helemaal dat ze samen maar een zesde kosten van de Sony alternatief.
Heb ze vergeleken met de Sony XM4, en vond de KZ drivers & Ear Hooks die ik gebruik betere, vooral de base is beter, ik denk omdat er geen ruimte wordt in beslag wordt genomen door elektronica en batterijen, daarnaast kan elke In-Ear drivers gebruikt worden met de veel gebruikte C-pin plug.
Enige min punt die ik heb, is dat de NC niet zo goed is als van de wat oudere MX4, maar of de NC van de MX6 €250 beter is, is natuurlijk aan eenieder voor zich, ik kan er iig prima mee leven. ^_^
De Ambient mode op de JBL Tour Pro 3 gebruik ik wel altijd op de fiets. Die filtert wind er prima uit maar het verkeer om je heen kan je nog wel goed horen. Full noise cancelling gaat mij wel wat te ver in dat geval
Ik blijf me verbazen dat deze discussie iedere keer weer oplaait en dat mensen er zo’n sterke mening over hebben. Het hangt namelijk van de situatie af.
Ik gebruik zelf regelmatig de Bose QC35 op de fiets met ANC op laag. Op deze stand filtert hij verkeers- en windgeruis zonder de geluiden te filteren die er wel toe doen. Veel veiliger dan een gemiddelde koptelefoon zonder ANC omdat het geluid de omgeving niet hoeft te overstemmen.
Daarnaast hebben de meeste ANC oortjes een ambient mode waarbij geluiden uit de omgeving worden doorgegeven. Zo ook deze Sony’s.
[Reactie gewijzigd door Kevinns op 12 februari 2026 19:17]
Mwah, je kunt compenseren met gedrag of spiegels. Niet dat ik een van beide merk bij die fietsers met een grote over-ears op hun hoofd...
Zelf gebruik custom in-ears (alleen passieve demping) op de fiets en in de velomobiel, beide met spiegels (als je eenmaal spiegels gewend bent wil je niet meer zonder IMO). In de velomobiel is het berg-af een must, net als dat je op een motor onder je helm oordoppen wilt hebben.
Ik zal wel een vreselijk dombo zijn in de ogen van de audiofiel. Ik heb geen smaak en geen verstand van muziek die kwaliteit op zijn waarde weet te schatten.
Maar om nou echt €300 neer te tellen voor een setje oordopjes!! Kom op guys, doe toch normaal! Ik hou van muziek zonder dat kan ik echt niet leven en ik weet heus wel hoe geluid moet klinken en dat bereik ik met mijn ears van 20/30 euro die ik heb aangeschaft toen er eens een test was van goedkope ears. Maar er zullen heus wel mensen zijn die ze aanschaffen. Voor hun: veel plezier ermee!
Ik heb een set Sony over ears die ik in het OV en op kantoor gebruik. Op die laatste plek vind ik het na verloop van tijd niet meer fijn om die dingen op te zetten want dan wordt mijn kop gekookt. Zo voelt het in ieder geval aan. In dat geval zouden deze oortjes best kunnen werken. Een slechte ANC kan ook contraproductief werken in dat geval. Mijn oude (eerste) Sony over ears heeft bijvoorbeeld een lichte ruis die je continue hoort. Dat kan flink storen. Ben met in ears te bang om ze kwijt te raken.
In dat geval ben je in elk geval niet de doelgroep voor dit product. Ik ben nu al aan het kijken voor een opvolger van de M5: het oordopje dat bijna alles goed doet, dan behalve het doorlaten van luid gepiep dat plotseling in de omgeving plaats vind. En dat is mij zo'n stapel centjes meer dan waard.
Meestal werken profs met op maat gemaakte oortjes waardoor er geen geluid langs kan komen (of gewoon een grote over ear natuurlijk). Volgens mij zijn deze tegenwoordig ook wel met speakertjes te krijgen. Dit zal wel wat helpen tegen erg hard geluid, maar zekerheid heb je niet.
Ik heb zo'n setje dempers om naar pop festivals te luisteren, maar je oren veranderen van vorm, dus eigenlijk moeten die dingen allang weg.
[Reactie gewijzigd door uiltje op 12 februari 2026 20:25]
ligt er denk ik aan wat voor verwachtingen je hebt van bellen met deze dingen, hoe luid de omgeving is. Ik heb met de 3 serie gebeld in luide omgevingen, en de ontvangende kant klaagde dan altijd dat ze mij niet verstonden maar de omgeving wel. Vaak hoor je zelf dan ook de omgeving, ik heb geen idee waarom! De 5e serie is al iets beter.
Qua geluidsdemping: ik loop exclusief pauzes hele dagen met deze dingen in door luide fabriekshallen, en het comfort is beter dan otoplastiken of oorkappen als je in wat nauwere ruimtes zit. Ze dempen sws beter dan de otoplastiken die ik heb, dus al een jaar of vijf mijn gehoorbescherming. Mijn gehoor werkt nog prima ondanks dat ik er regelmatig uren mee in de herrie sta met deze dopjes in en ANC aan.
[Reactie gewijzigd door Justin013 op 12 februari 2026 20:30]
De best klinkende oortjes die je ooit gehoord hebt? Dat is wel echt ontzettend veel lof.
Ben tegenwoordig ook meer een "speakerpersoon" dan in ear, en heb ook liever over ear koptelefoons dan in ear, dus ik ben in elk geval niet de aangewezen persoon hiervoor, denk ik.
Het verdient wat nuance idd. Sowieso ga ik ervan uit dat hij draadloos bedoelt. En de vraag is natuurlijk welke oortjes hij oortjes gehoord heeft dan. Alleen wat je bij de Mediamarkt kan kopen of bijvoorbeeld ook de Noble Fokus Rex, Fiio, Shanling, moondrop?
Sowieso een stelling die niet in een review thuishoort. Je kan hooguit zeggen dat je ze beter vindt klinken dan de rest van het testveld....
ochh, wat jammer weer, wou dat modellen kon filteren, gebruik mijn oortjes altijd op de speed pedelec en daar is de winruis echt gigantisch storend (zonder oortjes is veel erger en ik bepaal zelf of ik naar muziek wil luisteren tijdens het rijden xoxo)
Moet je voor elk gesprek opnieuw die settings voor bellen naar LE Audio aanpassen? Dat is wel spijtig dan (ook al heb je daar zelf niet zo veel last van) en wordt hopelijk via een firmware update aangepast...
Ben nog steeds erg blij met mijn versie 4 van de oortjes van Sony. Nog geen betere buds kunnen vinden. En regent het niet (op de fiets) pak ik de Bose QC Ultra V1.
Bedankt voor de uitgebreide review! Ik keek zelf erg uit naar deze oortjes om mijn wf-XM4 te vervangen. Echter gebruik ik de oortjes met name tijdens het sporten (zowel binnen en buiten) en als ik naar plekken toereis waarbij de over-ear onhandig is om mee te nemen. Ik zet daarbij regelmatig noise canceling uit in situaties met veel wind omdat de XM4 dan juist meer ruis geeft, dus het is jammer om te zien dat de passieve noisecanceling bij de XM6 juist minder is in combinatie met de toegenomen windruis. Is de ruis dermate sterk aanwezig ten opzichte van de XM4/XM5 dat je aankoop zou afraden voor buiten sport / fietsen?
De accuduur van de XM5 en XM6 zijn nagenoeg gelijk aan elkaar. Als je de orginele review erbij pakt. De XM5 8u21m mee met anc aan. Wat zelfs iets meer is dan de 8u12m van de XM6.
Heb zelf de XM5 en kan verifiëren dat ze met anc aan bijna de hele werkdag kunnen halen. Is de XM5 heel lang niet gebruikt waardoor de accuduur minder is geworden?
:fill(white):strip_exif()/i/2008015842.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2008016940.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008016016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008016018.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008016020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008016932.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008016028.jpeg?f=thumblarge)
De oorkussens zien er nog exact hetzelfde uit, maar Sony zegt de samenstelling van het polyurethaanfoam iets te hebben aangepast. Dat was wel een dingetje met de M5: het foammateriaal dicht ontzettend goed af, wat helpt bij de noisecancelling, maar zit volgens sommige gebruikers absoluut niet lekker. De nieuwe eartips, nog steeds in de maten XS, S, M en L, irriteren minder snel; ik krijg er niet zo gauw een tinteling of zelfs jeuk van in mijn oren. Omdat het ene oor het andere niet is, zou ik de nieuwe kussens bij twijfel eerst even uitproberen.:strip_exif()/i/2008014112.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008014110.jpeg?f=imagegallery)
/i/2008016036.png?f=imagegallery)
/i/2008016032.png?f=imagegallery)
/i/2008016034.png?f=imagegallery)
/i/2008016038.png?f=imagegallery)
/i/2008016040.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008016026.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008016936.jpeg?f=imagenormal)
:fill(white):strip_exif()/i/2008015842.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2008016704.jpeg?f=fpa)
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/54579/Static.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/230143/download.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14177/crop6075fcd2474a0.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/422931/crop56b7c48dd0f0e_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/591847/crop5fb965d9e3c24_cropped.png?f=community){kind=small}
