Door Reinoud Dik

Redacteur

Bijna zo bruut als zijn kleine broertje

Arctic P14 Pro Quicktest

09-09-2025 • 06:00

36

Multipage-opmaak

Arctic P14 Pro

Toen Arctic onlangs de P12 Pro-ventilator uitbracht, beloofde de fabrikant om ook spoedig een P14 Pro op de markt te brengen. Dat is inmiddels gebeurd en in deze quicktest bekijken we de prestaties van Arctics nieuwste, grotere Pro-ventilator. Net zoals de P12 Pro dient als opvolger van de originele P12, treedt de P14 Pro in de voetsporen van zijn voorganger, de P14. De ventilator moet volgens Arctic betere prestaties combineren met een hogere bouwkwaliteit ten opzichte van zijn voorganger.

In de basis is de P14 Pro een grotere P12 Pro en maakt hij gebruik van dezelfde techniek. Dat betekent onder andere een nieuw ontworpen microcontroller om de motor stabieler mee aan te sturen. Ook zegt Arctic gebruik te maken van een verlengde drijfas om de ventilator stiller te laten draaien en vibraties tot een minimum te beperken. Binnen het 140mm-buitenframe is de ventilator zo groot mogelijk gemaakt dankzij minimale ruimte tussen de buitenrand van de rotor en het frame, met een uitsparing die slechts 0,92mm bedraagt.

Net als de originele P14 is de P14 Pro geoptimaliseerd voor statische druk. De ventilator is dus vooral gericht op gebruik bij radiators van waterkoelers, geperforeerde behuizingspanelen en meshfilters. Toch is die statische druk volgens de specificaties met 5,2 mmH₂O lager dan bij de P12 Pro, die op 6,9 mmH₂O uitkomt. Alsnog is de vooruitgang ten opzichte van de originele P14 aanzienlijk, terwijl de vooruitgang ten opzichte van de P14 Max iets minder groot is.

Het maximale toerental van de P14 Pro valt met 2500rpm een beetje tussen die van de P14 Max en de originele P14 in. Volgens de opgegeven luchtstroom moet de P14 Pro ruim voorlopen op de P14 en de P14 Max. De P14 Pro is net als zijn voorganger voorzien van een vloeistoflager, ook wel een fluid dynamic bearing genoemd. Van de P14 bestaat er een variant met dubbele kogellager, die CO in de productnaam als toevoeging heeft. Deze variant hebben we ook getest.

Arctic ventilator P12 Pro P14 Max P14 PWM PST P14 Pro PST P14 Pro PST CO
Huidige prijs € 7,07 € 11,69 € 7,11 € 8,64 € 12,-
Type lager Vloeistoflager Vloeistoflager Vloeistoflager Vloeistoflager Kogellager
Rotatiesnelheid (min-max) 600-3000rpm 400-3300rpm 200-1700rpm 400-2500rpm 400-2500rpm
Opgegeven maximale luchtstroom 131m³/h 137,7m³/h 123,7m³/h 186m³/h 186m³/h
Opgegeven maximale statische druk 6,9 mmH₂O 4,35 mmH₂O 2,4 mmH₂O 5,2 mmH₂O 5,2 mmH₂O
Opgegeven maximale stroomsterkte (12V) 0,33A 0,29A 0,12A 0,35A 0,35A
Fabrieksgarantie 6 jaar 6 jaar 6 jaar 6 jaar 6 jaar
Arctic P14 ProArctic P14 Pro

Testresultaten

Bekijk onze testmethode voor meer informatie over hoe wij ventilators testen.

  • Geluidsdruk - 100% pwm
  • 25dB(A) rpm
  • 20dB(A) rpm
  • 17dB(A) rpm
100% PWM - Geluidsdruk
Ventilator Rotatiesnelheid (max) Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
Noctua NF-A14x25 G2 LS-PWM 800rpm
23,4
Be quiet Silent Wings Pro 4 (Medium) 2.400rpm
25,0
Thermalright TL-C14S ARGB 1.500rpm
35,9
Lian Li Uni Fan AL140 V2 1.600rpm
38,2
Lian Li Uni Fan SL-INF 140 RGB 1.600rpm
39,3
Arctic P14 PWM PST CO 1.700rpm
40,2
Cooler Master MasterFan MF140 Halo² 1.600rpm
40,3
Be quiet Silent Wings Pro 4 (HS) 2.400rpm
40,4
Arctic F14 PWM PST CO 1.350rpm
41,3
Arctic P14 PWM PST 1.700rpm
41,5
Be Quiet Pure Wings 3 140 PWM High Speed 1.800rpm
41,7
Noctua NF-A14 PWM chromax.black.swap 1.500rpm
41,8
Be quiet Light Wings LX PWM high-speed 1.800rpm
42,0
DeepCool FD14 1.650rpm
42,4
DeepCool FD14 ARGB 1.650rpm
42,4
Noctua NF-A14x25 G2 PWM 1.500rpm
43,1
Corsair RS140 Max 1.600rpm
43,2
Be quiet Silent Wings 4 PWM high-speed 1.900rpm
43,5
Phanteks D30-140 1.800rpm
43,8
Thermaltake CT140 1.500rpm
44,5
APNX FP1-140 PWM ARGB 1.300rpm
45,3
NZXT F140 RGB Core 1.500rpm
45,7
Arctic P14 Max 2.800rpm
46,5
Be quiet Silent Wings Pro 4 (UHS) 2.400rpm
47,4
Thermaltake Toughfan 14 Pro 2.000rpm
47,4
Fractal Design Aspect 14 1.700rpm
47,5
Arctic P14 Pro PST 2.500rpm
48,0
Arctic P14 Pro PST CO 2.500rpm
48,6
Phanteks M25G2-140 Regular 1.800rpm
48,7
Corsair AF140 RGB Elite 1.700rpm
50,0
Phanteks M25G2-140 RGB Reverse 1.800rpm
50,8
Thermaltake Toughfan 14 2.000rpm
50,9

De Arctic P14 Pro produceert op maximale snelheid meer geluid dan de P14 Max, terwijl het toerental juist iets lager ligt. De originele P14 is een stuk stiller, maar draait dan ook een stuk langzamer. Bij de vaste geluidsniveaus valt op dat de P14 Pro met vloeistoflager sneller draait dan de P14 Pro CO met kogellager. Hoe lager de geluidsdruk, hoe groter het verschil in toerental tussen de P14 Pro en P14 Pro CO. Op 17dB(A) draait de standaarduitvoering van de P14 Pro op 720rpm, terwijl we de P14 Pro CO op 510rpm moeten laten draaien om op deze geluidsdruk uit te komen. Bij de originele P14 konden we in onze test de CO-variant juist sneller laten draaien dan de standaarduitvoering.

  • Vermogen - 100% pwm
  • 25dB(A)
  • 20dB(A)
  • 17dB(A)
100% PWM - Stroomgebruik
Ventilator Rotatiesnelheid (max) Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Noctua NF-A14x25 G2 LS-PWM 800rpm
0,36
Be quiet Silent Wings Pro 4 (Medium) 2.400rpm
0,50
Arctic P14 PWM PST CO 1.700rpm
1,25
Arctic F14 PWM PST CO 1.350rpm
1,30
Noctua NF-A14 PWM chromax.black.swap 1.500rpm
1,41
Arctic P14 PWM PST 1.700rpm
1,45
Be quiet Silent Wings Pro 4 (HS) 2.400rpm
1,69
Cooler Master MasterFan MF140 Halo² 1.600rpm
1,76
Be quiet Silent Wings 4 PWM high-speed 1.900rpm
1,90
Thermaltake CT140 1.500rpm
1,92
Fractal Design Aspect 14 1.700rpm
2,07
Thermalright TL-C14S ARGB 1.500rpm
2,13
DeepCool FD14 1.650rpm
2,22
DeepCool FD14 ARGB 1.650rpm
2,22
Lian Li Uni Fan AL140 V2 1.600rpm
2,25
Phanteks D30-140 1.800rpm
2,62
Corsair AF140 RGB Elite 1.700rpm
2,68
Corsair RS140 Max 1.600rpm
2,74
Be Quiet Pure Wings 3 140 PWM High Speed 1.800rpm
2,88
Phanteks M25G2-140 Regular 1.800rpm
3,27
Noctua NF-A14x25 G2 PWM 1.500rpm
3,33
Be quiet Silent Wings Pro 4 (UHS) 2.400rpm
3,40
Phanteks M25G2-140 RGB Reverse 1.800rpm
3,56
NZXT F140 RGB Core 1.500rpm
3,79
Arctic P14 Pro PST CO 2.500rpm
4,15
Lian Li Uni Fan SL-INF 140 RGB 1.600rpm
4,23
Arctic P14 Pro PST 2.500rpm
4,27
Thermaltake Toughfan 14 Pro 2.000rpm
4,44
Thermaltake Toughfan 14 2.000rpm
4,55
Arctic P14 Max 2.800rpm
4,86
APNX FP1-140 PWM ARGB 1.300rpm
4,94
Be quiet Light Wings LX PWM high-speed 1.800rpm
5,02

Net zoals we bij de P12 Pro al zagen is het energiegebruik van de P14 Pro ook significant toegenomen ten opzichte van zijn voorganger. Hoe lager de geluidsdruk en het toerental, hoe kleiner dit verschil echter wordt.

Luchtstroom

  • Luchtverplaatsing - 25dB(A)
  • 20dB(A)
  • 17dB(A)
  • 100% PWM
100% PWM - Luchtverplaatsing
Ventilator Rotatiesnelheid (max) Gemiddelde volume in m³/h (hoger is beter)
Thermaltake Toughfan 14 Pro 2.000rpm
157,97
Arctic P14 Max 2.800rpm
154,13
Thermaltake Toughfan 14 2.000rpm
153,05
Arctic P14 Pro PST CO 2.500rpm
149,96
Arctic P14 Pro PST 2.500rpm
147,23
Be quiet Silent Wings Pro 4 (UHS) 2.400rpm
147,10
Corsair RS140 Max 1.600rpm
141,19
Noctua NF-A14x25 G2 PWM 1.500rpm
140,18
Phanteks M25G2-140 RGB Reverse 1.800rpm
138,36
Phanteks M25G2-140 Regular 1.800rpm
134,62
DeepCool FD14 ARGB 1.650rpm
127,74
Corsair AF140 RGB Elite 1.700rpm
127,21
Be quiet Silent Wings 4 PWM high-speed 1.900rpm
126,19
APNX FP1-140 PWM ARGB 1.300rpm
124,26
DeepCool FD14 1.650rpm
124,17
Noctua NF-A14 PWM chromax.black.swap 1.500rpm
122,16
Be quiet Silent Wings Pro 4 (HS) 2.400rpm
120,98
Be quiet Light Wings LX PWM high-speed 1.800rpm
118,99
Arctic F14 PWM PST CO 1.350rpm
117,37
Fractal Design Aspect 14 1.700rpm
117,01
Phanteks D30-140 1.800rpm
116,77
NZXT F140 RGB Core 1.500rpm
116,21
Be Quiet Pure Wings 3 140 PWM High Speed 1.800rpm
112,42
Lian Li Uni Fan AL140 V2 1.600rpm
110,07
Thermalright TL-C14S ARGB 1.500rpm
109,28
Arctic P14 PWM PST 1.700rpm
109,07
Thermaltake CT140 1.500rpm
107,97
Arctic P14 PWM PST CO 1.700rpm
106,05
Lian Li Uni Fan SL-INF 140 RGB 1.600rpm
101,82
Cooler Master MasterFan MF140 Halo² 1.600rpm
100,94
Noctua NF-A14x25 G2 LS-PWM 800rpm
82,46
Be quiet Silent Wings Pro 4 (Medium) 2.400rpm
72,83

De behaalde luchtstroom van de P14 Pro is op 25dB(A) gemiddeld ten opzichte van andere geteste 140mm-ventilators. De ventilator presteert in de luchtstroomtests consistent minder dan de P14 Max, maar hij is wel noemenswaardig beter dan de originele P14. Omdat de CO-variant van de P14 Pro in onze tests langzamer moet draaien dan de normale P14 Pro voor dezelfde geluidsdruk, vallen de resultaten voor deze uitvoering ook wat tegen. Vooral op 17dB(A) is het verschil groot.

Statische druk

  • Statische druk - 25dB(A)
  • 20dB(A)
  • 17dB(A)
  • 100% PWM
100% PWM - Statische druk
Ventilator Rotatiesnelheid (max) Gemiddelde statische druk in mm H₂O (hoger is beter)
Arctic P14 Pro PST 2.500rpm
5,25
Arctic P14 Pro PST CO 2.500rpm
5,21
Arctic P14 Max 2.800rpm
4,18
Be quiet Silent Wings Pro 4 (UHS) 2.400rpm
3,34
Thermaltake Toughfan 14 2.000rpm
3,31
Thermaltake Toughfan 14 Pro 2.000rpm
3,19
NZXT F140 RGB Core 1.500rpm
2,87
Lian Li Uni Fan AL140 V2 1.600rpm
2,86
Phanteks D30-140 1.800rpm
2,75
Noctua NF-A14x25 G2 PWM 1.500rpm
2,70
Be quiet Light Wings LX PWM high-speed 1.800rpm
2,62
Be Quiet Pure Wings 3 140 PWM High Speed 1.800rpm
2,57
Corsair RS140 Max 1.600rpm
2,45
Be quiet Silent Wings 4 PWM high-speed 1.900rpm
2,34
Thermaltake CT140 1.500rpm
2,27
DeepCool FD14 ARGB 1.650rpm
2,26
Phanteks M25G2-140 Regular 1.800rpm
2,15
Lian Li Uni Fan SL-INF 140 RGB 1.600rpm
2,13
Fractal Design Aspect 14 1.700rpm
2,13
Be quiet Silent Wings Pro 4 (HS) 2.400rpm
2,12
Corsair AF140 RGB Elite 1.700rpm
2,12
Arctic P14 PWM PST 1.700rpm
2,12
DeepCool FD14 1.650rpm
2,11
Noctua NF-A14 PWM chromax.black.swap 1.500rpm
2,10
APNX FP1-140 PWM ARGB 1.300rpm
2,09
Arctic P14 PWM PST CO 1.700rpm
2,00
Cooler Master MasterFan MF140 Halo² 1.600rpm
1,88
Phanteks M25G2-140 RGB Reverse 1.800rpm
1,77
Thermalright TL-C14S ARGB 1.500rpm
1,50
Arctic F14 PWM PST CO 1.350rpm
1,42
Be quiet Silent Wings Pro 4 (Medium) 2.400rpm
0,77
Noctua NF-A14x25 G2 LS-PWM 800rpm
0,68

Dat de Arctic P14 Pro sterk is in statische druk opbouwen, laat hij zien in onze tests. Tot nu toe was de Uni Fan AL140 V2 van Lian Li de beste onder de 140mm-ventilators in onze test, maar die koppositie neemt Arctic nu over. Op 25 en 20dB(A) gaat dat beide P14 Pro's nog goed af, maar op 17dB(A) moet de CO-variant door een lager toerental genoegen nemen met een positie in de middenmoot. Op maximale snelheid zijn de P14 Pro's ongeëvenaard in onze statischedruktest.

Conclusie

Met de P14 Pro zet Arctic wederom een uitstekend presterende ventilator neer op het gebied van statische druk. Onder de 140mm-ventilators is dit de nieuwe koploper en moet de Lian Li Uni Fan AL140 V2 genoegen nemen met de tweede plaats. Dat is op zich al een hele prestatie en daar komt de prijs van zo'n 10 euro nog bovenop als voordeel. Ten opzichte van de P12 Pro is de P14 Pro wel iets minder extreem in de behaalde statische druk. Arctics opgegeven waarde van 5,2 mmH₂O wordt keurig behaald in onze test, maar de P12 Pro komt daar met 6,9 mmH₂O nóg verder bovenuit.

De maximale luchtstroom is volgens Arctic op de P14 Pro een optimistische 186m³/h, maar in onze test kwamen wij niet verder dan 150m³/h. Bij een vaste geluidsdruk kan de P14 Pro daarom niet meedoen met de allerbeste deelnemers, maar de resultaten zijn alsnog gewoon in orde. Ten opzichte van Arctics eigen P14 Max worden er in de luchtstroom geen stappen vooruit gezet, dus de P14 Pro heeft zijn meerwaarde alleen in de prestaties bij statische druk. Daarin is hij de beste onder de 140mm-ventilators.

Als we de testresultaten van de CO-variant van de P14 Pro naast die van de normale uitvoering houden, valt op dat de CO langzamer moet draaien om op dezelfde geluidsdruk uit te komen. Op maximale snelheid presteren de twee fans identiek, maar hoe lager de geluidsdruk, hoe verder de CO achterloopt. Het lijkt er dus op dat de kogellager bij lagere toerentallen zorgt voor een iets hogere geluidsproductie dan de versie met vloeistoflager.

Net als bij de P12 Pro is een nadeel van de P14 Pro dat hij relatief veel energie gebruikt, wat bij meerdere doorgeluste PST-varianten verbonden aan een zwakkere fancontroller eerder voor problemen kan zorgen dan met zuinigere ventilators.

Redactie: Reinoud Dik • Testlab: Joost Verhelst • Eindredactie: Marger Verschuur

Reacties (36)

Sorteer op:

Weergave:

Wat een prestaties voor zo'n bedrag €8,64. Ik denken dat de Noctua NF-A14 PWM Chromax Black Swap 140mm de beste is, dat ik in mijn systeem gebruik: 2 keer Noctua NF-A14 PWM Chromax Black Swap 140mm als outtake fans, en 2 keer Fractal 140mm als intake fans en 1 keer 140mm als outtake fan.
Ik heb ooit een stuk of 20 Arctic 120mm ventilatoren gebruikt voor het afkoelen van onze zonneboiler en daarmee het drogen van brandhout.
Na een jaar of drie op 7,5V was de helft defect of defect aan het gaan.
Alles vervangen door Sunon's 0 defect na nu bijna 10 jaar.
Het gaat natuurlijk niet alleen om de aankoopprijs. Maar ook om de duurzaamheid.
Je noemt niet wat voor lagers in beide modellen zitten. Zijn het beide wel eenzelfde type lager?

Arctic heeft juist de CO varianten voor jarenlang aaneengesloten gebruik. CO versies zijn luider omdat ze kogellagers ipv vloeistof lagers gebruiken.
"LANGE BETRIEBSDAUER: Das hydrodynamische Gleitlager"

Glijlager voor de Arctic. Maar het zou voor langdurig gebruik geschikt zijn geweest.

Voor de duidelijkheid ik vergelijk hier fans van 5 euro per stuk toen der tijd met fans van minstens het dubbele. De Sunons hadden kogellagers.

Beide waren ze voor dit doel niet ontworpen.

Vandaar dat ik ook geen garantie claim had gedaan.
Langdurig gebruik is niet hetzelfde als aaneengesloten gebruik over een lange periode.

Je hebt verwachtingen bij vloeistoflagers geplaatst die vloeistoflagers niet kunnen voldoen. Ze zijn stiller maar slijten sneller. Bij bij "normaal" gebruik in een gemiddelde computer is dat genoeg met 6 jaar garantie.

Heb je iets nodig wat lang en veel draait, dan zit je vast aan regelmatig nieuwe ventilatoren of ventilatoren met kogellagers.

Maar dat had je zelf ook al ontdekt! =]
Ik heb vele arctic en noctua fans. Nog geen enkele defect gegaan.
Arctic geeft 6 jaar fabrieksgarantie, die duurzaamheidsgarantie hebt je dus - mits je er gebruik van maakt.
Ik wou geen garantie claim gaan doen terwijl ik ze langdurig bloedheet heb zitten belasten in een situatie waar ze niet voor bedoeld waren.

Ik was ook niet teleurgesteld over die paar defecten.
Dat zijn ze ook, zie bovenstaande testen. Je Noctua’s verplaatsen meer lucht (hogere luchtstroom) bij eenzelfde geluidsdrempel als deze P14 Pro fans.

Enkel wanneer je ze op een radiator drukt gaat ook de statische druk spelen. Maar ook daar scoren die Noctua’s best goed; zeker de nieuwe G2’s.

Deze fans zijn vooral goed als je de prijs mee in de vergelijking neemt; ze zijn gewoon niet duur en verder meer dan prima fans!
Heb 3 stuks P12 Pro in mijn zelfbouw NAS gezet. Prima airflow inderdaad, maar wel luidruchtig bij hogere RPM.
En daarom is het absoluut cruciaal dat een meting gebaseerd wordt op dB(a).
Er van uitgaande dat je een fan zal afstellen (Tweaken), dan zul je denk ik sturen op temperatuur (waar statische druk en airflow een bijdrage aan leveren) en geluid.
Toerental is dan uiteindelijk geen doel, maar een middel om een bepaald aantal dB(a) en bepaalde temperatuur te realiseren.
Ik heb in mijn PC toen een aantal Arctic P12 Pro's geinstalleerd. Een paar weken later heb ik ze allemaal vervangen door Be Quiet Pure Wing 3's. Wat een enorm luide ventilatoren zeg. En dat terwijl de oudere Arctic P12 PWM PST CO uiterst stil waren.
Ik hoop persoonlijk dat Arctic ook met een Arctic Freezer 36 komt die de nieuwe P12 PROs heeft en een double tower met P14 PROs.

Deze P14s lijken net als de voorgangers erg fijn.
De Freezer III Pro is al enkele maanden beschikbaar en gebruikt de P12 Pro fans. Verder is er voor zover ik destijds kon vinden geen verschil tussen de normale Freezer III en de Pro variant.
Ik heb onlangs een nieuwe PC gebouwd met een Arctic Freezer 36 en meerdere P12 Pro fans. De fans op de CPU-koeler heb ik geruild met de case fans met het idee dat de CPU beter gekoeld zou worden. Echter, vanaf ongeveer 20% fan speed (900+ rpm) is er een hoge toon/fluitend geluid te horen. Binnenkort ga ik weer de originele (P12 PWM) fans terug op de koeler zetten, want deze waren niet irritant.
De Arctic P14 Pro produceert op maximale snelheid meer geluid dan de P14 Max, terwijl het toerental juist iets lager ligt. De originele P14 is een stuk stiller, maar draait dan ook een stuk langzamer. Bij de vaste geluidsniveaus valt op dat de P14 Pro met vloeistoflager sneller draait dan de P14 Pro CO met kogellager. Hoe lager de geluidsdruk, hoe groter het verschil in toerental tussen de P14 Pro en P14 Pro CO. Op 17dB(A) draait de standaarduitvoering van de P14 Pro op 720rpm, terwijl we de P14 Pro CO op 510rpm moeten laten draaien om op deze geluidsdruk uit te komen. Bij de originele P14 konden we in onze test de CO-variant juist sneller laten draaien dan de standaarduitvoering.
Bij lagers is en blijft het altijd 'enigszins een loterij', zeker v.w.b. geluid!

Dat 'vloeistoflager vs. kogellager' bij het ene model 'een compleet ander beeld laat zien' dan bij het andere model zegt op zich niet zo heel veel... Als je tientallen exemplaren van beide modellen in beide lager-uitvoeringen zou gaan testen is het goed mogelijk dat het gemiddelde, en dus het beeld, (heel) anders uitpakt.
P12 pro waren belachelijk luid boven de 1100 rpm, zal hier niet anders zijn kijkend naar de resultaten. Daarnaast was het geluidsprofiel ook echt waardeloos, een zoemde grasmaaier onder je bureau. Nee dank je.
Ik heb na heel wat research enkele P12 Pro's gekocht.
Eentje voor mijn cpu koeler en ik moet zeggen dat ik het qua geluidsniveau toch vind tegenvallen.
Best wel luid en veel bijgeluiden doordat deze tegen de heatsink zit. Blijkbaar na wat online opzoekwerk een probleem wat wel vaker voorkomt.

Wel excellente koeling. Zeker een merkbaar verschil ten opzichte van "gewonere" standaardfans.

Ben vooral erg onder de indruk van de Thermalright fans. De TL-C12C is echt een zeer goede fan. Zeker in verhouding tot de prijs.

[Reactie gewijzigd door Sanghelios op 9 september 2025 10:11]

Laat me raden, een lichte roffel/ratel?
Wel, eerder een soort gezoem.
Zoals een zwerm bijen een beetje verderop.

Na heel wat tweaken moet ik wel zeggen dat ik het heb kunnen verbeteren.
Blijkbaar produceren ze het felste geluid rond de 1000 rpm dus ik heb een schema gemaakt waarbij ze er net boven of onder zitten en dat is een pak beter nu.

Ik heb ook geen cpu met een al te hoog tdp dus ik hoef ze niet erg hard te laten draaien voor goede resultaten.

[Reactie gewijzigd door Sanghelios op 9 september 2025 15:42]

Waarom worden ventilators van Scythe eigenlijk niet meegenomen in de tests?
Ik ben zelf meer benieuwd naar prestaties van de nieuwe Kaze Flex II 120 Slim AH fan die op de nieuwe Big Shuriken 4 koeler zit
De Big Shuriken 4, ligt vanaf maandag eindelijk in de winkel bij de resellers.

De ventilator daarvan komt niet los beschikbaar.

Voor de SLIM variant fans heeft scythe deze :
uitvoering: Scythe Wonder Tornado 120 Slim, 120mm
Op zoek naar wat meer statische druk bij het ombouwen van een party-rookmachine tot een rookgenerator om een stankprobleem met mijn riolering te onderzoeken merkte ik dat de PC ventilator die ik gebruikte ongeveer geen statische druk produceerde.

[img=800,602]https://tweakers.net/i/1M...G8jHH7Gn.jpg?f=user_large[/img]
Ik heb toen met de 3D printer een stator geprint en die achter de ventilator geplaats en dat maakte een enorm verschil in statische druk. Nu blies het bouwsel de rook netjes het riool in via een oude stofzuigerslang.

[Reactie gewijzigd door hmeijdam op 9 september 2025 09:47]

Ik run nu P14 max in mijn case. Ik vind deze luid. Maar deze grafieken tonen aan dat dit niet zo is. Is wel een opluchting om te weten dat het niet veel beter zou zijn met andere fans. Ik heb er gewoon te veel. 11 fans in 1 case gaan altijd lawaai maken haha.
Meer is niet altijd beter.
Helemaal als 99% van de mensen hun 2-3 top fans allemaal exhaust zetten, dit werkt alleen maar averechts. Met een paar fans een goede airflow creëren haal veel meer uit dan met 10+ fans een chaos creëren.
I know. Het is een esthetische keuze geweest. De case fans runnen aan 800 rpm. 7 intake, 4 exhaust. Ik heb een Havn HS 420.
Heb je bewust voor overdruk gekozen? Ik heb geleerd dat onderdruk in je case het best werkt...
Als je wilt dat er stof in je case komt ja. Met overdruk heb je controle waar lucht binnenkomt. Dus waar een stoffilter zit. Anders komt lucht overal binnen en stof ook.
Maar als je je AIO radiator in de top hebt zitten lijkt het me toch wel beter om naar buiten te blazen? Overall wil je meer intake dan exhaust hebben om positieve druk te creëren natuurlijk, maar als je een dikke radiator daar hebt zie ik niet echt hoe je dat anders wil doen... of zet je dan eentje vooraan op intake op je rad en dan de andere 1 of 2 exhaust of iets dergelijks?
Beetje rare data bij de deepcool FD14, de RGB variant doet het opeens veel minder goed bij 20 en 17dba, terwijl het dezelfde fan is en ook het plastic van de fans voelt heel erg hetzelfde.

Daarnaast had ik wel een airflow per euro en static pressure per euro chart willen zien. Er zit een factor 5 prijs verschil in deze charts en dan komt de noctua er opeens veel minder goed uit.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn