Inleiding

Nord CE5
Nord 5

Samengevat

De OnePlus Nord CE5 is op zichzelf geen slecht toestel, maar het is momenteel absoluut niet degene die bovenaan de aanraders in zijn prijsklasse staat, tenzij je de allerlangste accuduur wilt hebben. Het beeldscherm is mooi vormgegeven met dunne, bijna symmetrische schermranden en is erg goed afgesteld. De Dimensity-soc is op papier razendsnel, maar heeft in de praktijk veel last van throttling, waardoor hij bij langdurige belasting niet tot zijn recht komt. Het camerasysteem is op zich afdoende, maar minder goed dan dat van de concurrentie. De software is dan wel weer fijn in gebruik en ontvangt beveiligingsupdates tot 2031. Op details zoals de trilmotor en enkele speaker is beknibbeld: dat doet afbreuk aan de gebruikservaring.

Pluspunten

Minpunten

Getest

OnePlus Nord CE5, 256GB opslag Zwart

Prijs bij publicatie: € 349,-

Vanaf € 289,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Samengevat

De OnePlus Nord 5 is een midrangetelefoon die veel biedt om warm van te worden. Hij heeft erg veel power aan boord, maakt goede foto's en uitstekende selfies, en geniet bovendien van een lange accuduur. Ook de software is prettig in gebruik en ontvangt beveiligingspatches tot 2031, al hoef je van het nieuwe Plus Mind, dat (nog) niet in het Nederlands werkt, nog maar weinig te verwachten. Toch is de Nord 5 op het moment van schrijven maar lastig aan te raden, deels omdat hij maar een erg kleine upgrade is ten opzichte van zijn voorganger. Ook lijken de helderheid en kleurafstelling van het beeldscherm een downgrade te zijn. Bovendien heb je voor een paar tientjes extra een fors betere telefoon te pakken uit OnePlus' eigen stal.

Pluspunten

Minpunten

Getest

OnePlus Nord 5, 12GB ram, 512GB opslag Blauw

Prijs bij publicatie: € 449,-

Vanaf € 449,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (6)

Het is zomer en dat betekent dat OnePlus aan de beurt is om zijn midrangers uit te brengen. Na de zeer populaire Google Pixel 9a, die relatief weinig power, maar uitmuntende software biedt, en Poco’s F7-serie, die zo’n beetje het tegenovergestelde doet, zijn daar de Nord-telefoons. Deze vallen wat specificaties betreft vaak goed in de smaak en met OxygenOS 15 (lees: ColorOS) belooft de software ook degelijk te zijn. Zijn de Nord 5 en Nord CE5 dan de ultieme midrangers?

Ze moeten wel van erg goede huize komen, want OnePlus lijkt met de Nord 5 vooral met zichzelf te concurreren. Het zal vast niet de bedoeling zijn geweest, maar de OnePlus 13R − het subtopmodel van enkele maanden geleden − is namelijk keihard in prijs gedaald: de Nord 5 is slechts 50 euro goedkoper.

In deze review kijken we naar de twee nieuwe, relatief betaalbare smartphones van OnePlus en zoeken we voor je uit of de Nord 5 en Nord 5 ‘Core Edition’ de goed ontvangen Nord 4 weten te overtreffen.

Design en scherm: vaarwel unibody, hallo generiek glas

Ben je fan van metalen unibodydesigns? Dan kom je van een koude kermis thuis, want waar de Nord 4 mocht rekenen op veel lof voor zijn unibodyontwerp van metaal, is OnePlus dit jaar teruggegaan naar een weinig geïnspireerde achterkant van glas. Ik zeg weinig geïnspireerd, maar laten we wel wezen: de achterkant doet ontzettend veel denken aan Samsungs A-serie. Persoonlijk vind ik de uitvoering van OnePlus een stukje strakker, maar dat zal voor iedereen anders zijn. Bovendien bevat het scherm van de Nord 5 aan de onderkant geen kin, in tegenstelling tot Samsungs A-serie. Dat geldt niet voor de CE5, maar de kin is zo minimaal dat je hem al gauw over het hoofd zou kunnen zien.

De achterkant is dus van glas, waarbij opvalt dat de Nord 5 een soort gladde, satijnachtige finish heeft die doet denken aan de iPhone 16. De frames zijn van plastic, maar desondanks voelt de behuizing stevig aan. Ook zijn ze redelijk groot en wegen ze rond de 200 gram, te danken aan hun behoorlijke beeldschermen. Aan de rechterkant zijn de power- en volumeknoppen te vinden, die prettig in te drukken zijn en een ‘klikje’ als feedback geven. Deze zijn op de CE5 wat lager gepositioneerd, waardoor ze makkelijker te bereiken zijn. De IP-rating is IP65. Dat is een gemiste kans, aangezien volledige bescherming tegen stof en water tegenwoordig ook in het lage en middensegment steeds meer gemeengoed begint te worden.

Wat de CE5 dan weer niet heeft, is een extra knop aan de linkerkant van het toestel. Deze nieuwe Plus Key verschijnt op steeds meer OnePlus-telefoons en vervangt de geliefde Alert Slider. Hoewel de fysieke feedback van een slider prettiger werkt dan een knop die je simpelweg indrukt, kun je met de Plus Key wel een hoop meer. Het lijkt erop dat OnePlus hoopt dat je hem voor Plus Mind gaat gebruiken, waar je meer over leest op pagina zes.

	Nord 5	Nord CE5
Hoogte (mm)	163,4	163,6
Breedte (mm)	77	76
Dikte (mm)	8,1	8,2
Gewicht	211g	199g
Schermdiagonaal	6,83"	6,77"
Resolutie	1272x2800 (450ppi)	1080x2392 (387ppi)
Refreshrate	60-144Hz	60-120Hz
Materiaal	Gorilla Glass 7i, plastic	Niet bekend
IP-rating	IP65	IP65

Over de grote beeldschermen die de Nords aan boord hebben, valt het een en ander te zeggen. Zo beschikt de Nord 5 over een relatief hoge resolutie, wat een betere pixeldichtheid oplevert. Dat gezegd hebbende, moet je bijna met je neus het scherm aanraken om de verschillen in resolutie waar te kunnen nemen. Ook is de touchsamplingrate van de duurdere Nord met maximaal 3000Hz flink hoger dan het maximum van 300Hz op zijn goedkopere broer, waardoor aanrakingen op de Nord 5 iets directer aanvoelen als je er echt op let. Verder biedt de Nord 5 een 'adaptive tone'-functie, waarbij de kleurtemperatuur van de display zich automatisch aanpast aan het omgevingslicht. Dat klinkt allemaal indrukwekkend, maar in de praktijk merk je die verschillen dus zelden: beide displays zien er goed uit. Om er inhoudelijk meer over te kunnen zeggen, hebben we zoals altijd de beeldschermen doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays' Calman Ultimate-analysesoftware.

Piekhelderheid (15%)
Piekhelderheid (33%)
Piekhelderheid (50%)
Piekhelderheid (100%)
Minimale helderheid
Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Gemiddelde kleurafwijking
Gemiddelde grijsafwijking
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking

Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F7 Pro	3.174
Google Pixel 9a	2.477
OnePlus 13R	2.018
Samsung Galaxy S24 FE	1.777
Samsung Galaxy A56	1.708
Xiaomi 14T Pro	1.615
Xiaomi 14T	1.561
Nothing Phone (3a) Pro	1.432
OnePlus Nord 4	1.264
OnePlus Nord CE5	1.251
OnePlus Nord 5	1.226
Motorola edge 60 pro	1.163
OnePlus Nord CE4 Lite	930

Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F7 Pro	3.077
Google Pixel 9a	2.319
OnePlus 13R	1.821
Xiaomi 14T Pro	1.609
Xiaomi 14T	1.558
Samsung Galaxy S24 FE	1.535
Samsung Galaxy A56	1.507
Nothing Phone (3a) Pro	1.389
OnePlus Nord 4	1.224
OnePlus Nord CE5	1.224
Motorola edge 60 pro	1.183
OnePlus Nord 5	1.173
OnePlus Nord CE4 Lite	935

Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte)
Smartphone	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F7 Pro	2.663
Google Pixel 9a	2.162
OnePlus 13R	1.664
Xiaomi 14T	1.556
Xiaomi 14T Pro	1.521
Samsung Galaxy S24 FE	1.364
Nothing Phone (3a) Pro	1.357
Samsung Galaxy A56	1.351
OnePlus Nord CE5	1.205
Motorola edge 60 pro	1.186
OnePlus Nord 4	1.181
OnePlus Nord 5	1.133
OnePlus Nord CE4 Lite	936

Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 9a	1.887
Poco F7 Pro	1.845
Nothing Phone (3a) Pro	1.304
OnePlus 13R	1.237
Motorola edge 60 pro	1.210
OnePlus Nord CE5	1.162
OnePlus Nord 4	1.118
Samsung Galaxy S24 FE	1.104
Samsung Galaxy A56	1.081
Xiaomi 14T	1.068
OnePlus Nord 5	1.059
OnePlus Nord CE4 Lite	951
Xiaomi 14T Pro	928

Minimale helderheid
Smartphone	Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S24 FE	1,60
Samsung Galaxy A56	1,60
Google Pixel 9a	1,78
OnePlus Nord CE4 Lite	1,83
Xiaomi 14T	1,88
OnePlus 13R	1,88
Xiaomi 14T Pro	1,92
Poco F7 Pro	2,01
OnePlus Nord 4	2,04
Nothing Phone (3a) Pro	2,31
OnePlus Nord CE5	2,33
OnePlus Nord 5	2,41
Motorola edge 60 pro	2,98

Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Smartphone	Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter)
OnePlus Nord CE5	58
Samsung Galaxy S24 FE	67
OnePlus Nord 5	70
Poco F7 Pro	79
OnePlus 13R	121
Samsung Galaxy A56	127
OnePlus Nord 4	138
Motorola edge 60 pro	188
Google Pixel 9a	202
Nothing Phone (3a) Pro	206
Xiaomi 14T	666
Xiaomi 14T Pro	782
OnePlus Nord CE4 Lite	864

Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus Nord CE5	0,70
OnePlus 13R	0,81
OnePlus Nord 4	1,15
Motorola edge 60 pro	1,28
Samsung Galaxy S24 FE	1,42
Nothing Phone (3a) Pro	1,48
Google Pixel 9a	1,79
OnePlus Nord 5	1,84
Xiaomi 14T	2,10
Poco F7 Pro	2,13
Xiaomi 14T Pro	2,37
Samsung Galaxy A56	2,48
OnePlus Nord CE4 Lite	5,02

Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 13R	0,87
OnePlus Nord CE5	0,90
Motorola edge 60 pro	1,26
Samsung Galaxy S24 FE	1,32
OnePlus Nord 4	1,59
Poco F7 Pro	1,70
Nothing Phone (3a) Pro	2,46
Xiaomi 14T	2,70
OnePlus Nord 5	2,86
Google Pixel 9a	3,00
Xiaomi 14T Pro	3,12
Samsung Galaxy A56	3,13
OnePlus Nord CE4 Lite	4,57

Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus Nord CE5	0,69
OnePlus 13R	0,82
Motorola edge 60 pro	1,25
OnePlus Nord 4	1,57
Samsung Galaxy S24 FE	1,64
Google Pixel 9a	1,65
Nothing Phone (3a) Pro	1,66
OnePlus Nord 5	1,66
Poco F7 Pro	1,74
Xiaomi 14T	1,82
Xiaomi 14T Pro	2,13
Samsung Galaxy A56	2,21
OnePlus Nord CE4 Lite	3,04

De testresultaten laten iets vreemds zien: het scherm van de goedkopere CE5 doet het een stuk beter. Niet alleen ligt de helderheid wat hoger, vooral de kleurkalibratie valt op. Het paneel is zo'n beetje het best afgesteld van alle (upper)midrangers die we getest hebben. Dat maakt de kleurweergave op de duurdere Nord 5 overigens nog niet slecht. We zien geen gekke uitschieters in de kleur- of grijsafwijkingen en daarmee zul je met het blote oog nauwelijks verschillen waarnemen. Voor beide telefoons geldt dat hun piekhelderheid een beetje achterblijft in vergelijking met gelijkgeprijsde toestellen, al presteert de Nord CE5 wat minder slecht als we de helderheid van het totale scherm meten, in plaats van een kleiner oppervlak. Het is jammer dat de Nord 4 het op elk vlak beter doet dan zijn opvolger.

Camerasysteem: upgrades en doorschuiven

OnePlus lijkt maar niet te kunnen beslissen welke primaire camerasensor er in een Nord-telefoon thuishoort. De Nord 3 bevatte een degelijke 50-megapixel-1,56"-sensor, de Nord 4 deed een stapje terug naar een kleinere sensor en de Nord 5 bevat wederom een 50-megapixel-1,56"-sensor: Sony's Lytia 700, die gepositioneerd wordt als uppermidrangemodel. De ultrawidecamera is ongewijzigd, maar de frontcamera heeft wel een upgrade gehad. De resolutie is met 50 megapixel fors hoger dan de 16 van zijn voorganger en ook de sensor is iets groter.

De Nord CE5 heeft, specificatietechnisch, dezelfde camerahardware aan boord als de Nord 4. De frontcamera heeft een net iets andere modelnaam en de sensor is 0,1" kleiner, maar daar houdt het wel mee op. Dat betekent dat we geen al te hoge verwachtingen van de goedkopere CE moeten hebben, want OnePlus deed destijds een stapje terug met de camerahardware van de Nord 4.

Nord 5
Nord CE5

	Primair	Ultrawide	Front
Sensor	LYT700	Niet bekend	Isocell JN5
Resolutie	50 megapixel	8 megapixel	50 megapixel
Sensorgrootte	1/1,56"	1/4"	1/2,75"
Pixelgrootte	1,0μm	1,12μm	0,64μm
Brandpunt in 35mm-eq.	24mm	15mm	21mm
Diafragma	f/1.8	f/2.2	f/2.0
Ois	Ja	-	-
Autofocus	Pdaf	Ja	Ja
Video	4k@30fps	1080p@30fps	4k@60fps

	Primair	Ultrawide	Front
Sensor	LYT600	OV08D10	IMX480
Resolutie	50 megapixel	8 megapixel	16 megapixel
Sensorgrootte	1/1,95"	1/4"	1/3,1"
Pixelgrootte	0,8μm	1,12μm	1,0μm
Brandpunt in 35mm-eq.	26mm	16mm	23mm
Diafragma	f/1.8	f/2.2	f/2.4
Ois	Ja	-	-
Autofocus	Pdaf	-	-
Video	4k @ 30fps	1080p @ 30fps	1080p @ 60fps

De camerahardware lijkt wel in orde te zijn voor het segment waar de Nords zich in bevinden, al ontbreekt het de Nords aan een telecamera om verder in te kunnen zoomen. OnePlus doet trouwens wel een bijzondere belofte over de frontcamera: dat moet de allerscherpste OnePlus-frontcamera ooit zijn.

Camera-interface

De Nords bieden een prima camera-app waar eigenlijk alles logisch staat ingedeeld en er geen overdosis aan modi aanwezig is. Je zult er hoogstwaarschijnlijk makkelijk je weg in kunnen vinden. Bij standaardgebruik is er niet zoveel op aan te merken, al is de continuous autofocus die Samsung- en Pixel-telefoons je tegenwoordig bieden, niet aanwezig op deze OnePlus-modellen. Dat is jammer.

Voor de veeleisende camerafanaten biedt de app prettige handmatige bediening om de focus, sluitertijd, belichting, witbalans en iso-waarde aan te passen. Bovendien kun je een histogram tevoorschijn toveren en gebruikmaken van focus peaking, een fijne tool om precies het juiste punt in focus te hebben. Daarnaast kun je natuurlijk foto's in raw vastleggen, om zo maximale flexibiliteit in het nabewerken te hebben.

Camera: praktijktest en vergelijking

Zoals gewoonlijk ben ik op pad geweest met de telefoons om een reeks foto’s te maken. Voor deze vergelijking hebben we de Nord CE5 afgezet tegen de populaire Samsung A56, die ongeveer evenveel kost. De Nord 5 vergelijken we met de Pixel 9a, ook een erg populaire telefoon die van eenzelfde prijskaartje is voorzien en bovendien ook maar over twee camera’s achterop beschikt. De Nord 4 nemen we ook mee om te toetsen of er dit jaar noemenswaardige verbeteringen te zien zijn. Alle telefoons zijn van de laatste updates voorzien voorafgaand aan het maken van de foto’s. De volgorde is steeds als volgt: Nord CE5, Galaxy A56, Nord 4, Nord 5, Pixel 9a.

Primair

Hou je van felle kleuren die van je beeldscherm afspatten? Dan zul je waarschijnlijk smullen van de foto’s die Nord 5 en CE5 maken. Het is bijna een gegeven bij Aziatische telefoons, maar het Nord-duo legt de kleuren er wel héél dik bovenop. Ook het contrast is redelijk aangedikt, wat in combinatie met de kleurweergave zorgt voor foto’s die in het oog springen en veel pop bevatten. Dat komt de details in donkere gebieden alleen niet ten goede, wat je terugziet op de foto van de bomen.

We zien verder op alle foto’s duidelijke verbeteringen op de Nord 5 ten opzichte van de Nord 4. Foto’s zijn goed scherp, moiré die op de A56 en Pixel 9a wel aanwezig is, blijft gelukkig achterwege, er is relatief weinig ruis en ook de hdr-weergave lijkt voor een midrangetelefoon prima te zijn, al is deze nog niet zo goed als op de Pixel.

Wel valt op dat de Nord 5 soms geplaagd wordt door lensflares en de kleurtemperatuur niet consistent is. Verder legt de CE5 regelmatig foto’s vast die – in vergelijking met de rest van de telefoons – wat achterblijven in scherpte en het (lokale) contrast te hard doordrukken om daarvoor te compenseren. Dit zie je terug op de foto van de Tweakers-wallpaper.

Nachtfotografie is niet het sterkste punt van de Nords. De CE5 maakt foto’s die tekort schieten in scherpte en ook de kleurtemperatuur klopt soms niet helemaal. Bovendien lijkt de mate waarin ruis weggepoetst wordt nogal willekeurig te zijn, waardoor sommige gebieden nauwelijks ruis lijken te bevatten maar er een paar centimeter verderop erg hardnekkige kleurruis te zien is. Zijn duurdere broer heeft hier wat minder last van, maar ook dit model heeft moeite met het vasthouden van scherpte in het donker. Wel is de Nord 5 de enige telefoon uit de cameravergelijking die nacht echt gewoon nacht laat zijn: de scène wordt hier het minst opgehelderd.

Ultrawide

Beide Nord-telefoons lijken voor dezelfde aanpak te gaan om tot hun ultrawidebeelden te komen. Het lijkt erop dat alle ruis eerst wordt weggepoetst (die is immers nauwelijks aanwezig) om vervolgens het (lokale) contrast wat op te hogen om zo toch zo veel mogelijk scherpte en detail te tonen. De Galaxy A56 en Pixel 9a doen eigenlijk het tegenovergestelde: ruis mag er gewoon zijn, waardoor er hier en daar fijnere details overeind blijven. Het is dus aan jou welke van deze twee methoden je prefereert. Persoonlijk neig ik naar het resultaat van de Samsung- en Google-telefoon, al levert de beeldverwerking van OnePlus regelmatig foto’s op die in eerste instantie interessanter zijn om naar te kijken: zie bijvoorbeeld hoe dramatisch de rotswand bij het meer oogt, al helemaal op de CE5.

Wanneer het licht uitgaat, zijn de ultrawidefoto’s afkomstig van de CE5 matig en zijn er bovendien regelmatig artefacten te zien, zoals bij de rij boven langs het water. De Nord 5 doet het in dat opzicht iets beter, maar is geen partij voor de nachtmodus van de Pixel 9a.

2x zoom

Pixel-telefoons zijn over het algemeen heer en meester in een factor twee vergroting vanaf de primaire camera, maar dat is hier niet het geval. De Nord 5 maakt uitstekende 2x-zoomfoto’s. Ze zijn goed scherp, bevatten weinig ruis en genoeg contrast, waar de andere toestellen in deze vergelijking soms te vlakke foto’s afleveren. De kleuren zijn wederom wel erg verzadigd. De CE5 presteert regelmatig juist wat minder, waarbij de A56 waar we hem tegen afzetten meestal mooiere beelden vastlegt. De scherpte is vaak prima maar is wel wat inconsistent en ook de kleurweergave gaat soms de mist in, zoals op de foto van de rozenstruik. Bovendien ontbreekt het af en toe aan contrast, zoals te zien op de foto van de boom.

In het donker laten de foto’s van de CE5 te wensen over en werkt de autofocus bovendien stukken minder goed. De Nord 5 presteert ook bij weinig licht nog steeds redelijk goed, al vind ik het contrast hier net te ver doorgedrukt.

Verder zoomen

Ik zal heel kort zijn over de zoomprestaties wanneer je de twee keer vergroting voorbij gaat: die zijn matig, maar op de Nord 5 wel het beste uit de toestellen die we met elkaar vergelijken. Er bestaat in principe (nog) geen midranger die zonder telelens degelijke zoombeelden oplevert, dus verrassend is het niet.

Macro

Niet alle telefoons in de vergelijking beschikken over een macromodus, daarom zijn sommige foto’s tot stand gekomen door te zoomen, om een vergelijkbaar resultaat te kunnen tonen. Ook verstoorde een windhoos de compositie voor de Nord 4 op de tweede foto, vandaar dat deze er anders uitziet.

Dan de resultaten: de Pixel 9a doet het regelmatig het beste, maar met de Nord 5 kun je dichter bij je onderwerp komen. Ook presteert hij redelijk goed, al moet je wel van dramatisch ogende foto’s houden: kleuren zijn weer erg verzadigd en het contrast kan bijna niet hoger. Ook de CE5 leent zich prima voor macrofotografie. Sterker nog: de resultaten van de CE5 ogen naar mijn mening beter dan die van de duurdere Nord 5. Niet heel gek, gelet op het feit dat deze genomen zijn met de grotere, primaire camerasensor.

Portret

Ik weet niet wat OnePlus dit jaar met zijn portretalgoritme heeft gedaan, maar veel goeds is het niet. De uitsnede van mij gaat op de CE5 verkeerd aan de rechterkant van mijn gezicht en ook de Nord 5 plaatst een gek zwart artefact bij mijn linkeroor. Dat is jammer, want portretten maken ging de Nord 4 best wel goed af, al is de uitsnede daar ook niet helemaal perfect. Als je de mislukte illusie van scherptediepte even wegdenkt, maakt de CE5 portretten die het wat ontbreken aan scherpte, maar verder redelijk in elkaar steken. Dat laatste geldt ook voor de duurdere Nord, al is de scherpte op de foto van dat toestel juist wel in orde.

Front

De Chinese fabrikant claimt dat ze de Nord 5 hebben voorzien van de scherpste selfiecamera op een OnePlus-toestel ooit. Of het echt de allerscherpste OnePlus-frontcamera allertijden is, durf ik niet te zeggen, maar ontzettend goed is hij wel. Zowel overdag als in het donker komt hij als beste uit de test, gevolgd door die van de Galaxy A56, waar we laatst nog over schreven dat hij ook erg goed presteert. De kleurweergave op laatstgenoemde is nog wat beter, maar brengt een gekke hdr-halo rondom mijn gezicht aan. Met de CE5 ga je geen indrukwekkende selfies maken: de scherpte is wat minder en overdag ontbreekt het een beetje aan contrast.

Hardware: schijn bedriegt

OnePlus heeft beide Nords van behoorlijk wat power voorzien. De Nord 5 heeft een Snapdragon 8s Gen 3 aan boord. Oké, het is een s-editie en ik zeg altijd dat die ‘s’ net zo goed voor ‘slow’ zou kunnen staan, maar relatief snel is hij alsnog. Het betreft een uitgeklede variant van de reguliere 8 Gen 3, die je bijvoorbeeld in de OnePlus 13R tegenkomt. De goedkopere CE5 heeft een soc van MediaTek onder de motorkap en dan wel de Dimensity 8530 Apex. Beide chips zijn voor dit prijspeil echt geen misselijke keuzes. Daar word je – in positieve zin – constant aan herinnerd tijdens het dagelijks gebruik, want beide telefoons voelen razendsnel aan. Tijd om een paar benchmarks op het duo los te laten.

Geekbench 6 - Single
Geekbench 6 - Multi
Geekbench 6 - Compute OpenCL

Geekbench 6 - Single
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
OnePlus 13R	Snapdragon 8 Gen 3	2.154
Xiaomi 14T Pro	Dimensity 9300+	2.138
Samsung Galaxy S24 FE	Exynos 2400e	2.078
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	2.072
OnePlus Nord 5	Snapdragon 8s Gen 3	1.933
OnePlus Nord 4	Snapdragon 7+ Gen 3	1.881
Google Pixel 9a	Tensor G4	1.716
OnePlus Nord CE5	Dimensity 8350	1.408
Motorola edge 60 pro	Dimensity 8350	1.396
Xiaomi 14T	Dimensity 8300 Ultra	1.390
Samsung Galaxy A56	Exynos 1580	1.373
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	1.208
OnePlus Nord CE4 Lite	Snapdragon 695	900

Geekbench 6 - Multi
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Xiaomi 14T Pro	Dimensity 9300+	6.917
Samsung Galaxy S24 FE	Exynos 2400e	6.557
OnePlus 13R	Snapdragon 8 Gen 3	6.373
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	6.320
OnePlus Nord 5	Snapdragon 8s Gen 3	4.909
OnePlus Nord CE5	Dimensity 8350	4.454
Motorola edge 60 pro	Dimensity 8350	4.445
Google Pixel 9a	Tensor G4	4.395
OnePlus Nord 4	Snapdragon 7+ Gen 3	4.369
Xiaomi 14T	Dimensity 8300 Ultra	4.257
Samsung Galaxy A56	Exynos 1580	3.847
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	3.380
OnePlus Nord CE4 Lite	Snapdragon 695	1.938

Geekbench 6 - Compute OpenCL
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S24 FE	Exynos 2400e	15.198
OnePlus 13R	Snapdragon 8 Gen 3	14.455
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	14.162
Xiaomi 14T Pro	Dimensity 9300+	12.563
OnePlus Nord 5	Snapdragon 8s Gen 3	9.588
OnePlus Nord CE5	Dimensity 8350	9.118
Motorola edge 60 pro	Dimensity 8350	8.849
OnePlus Nord 4	Snapdragon 7+ Gen 3	8.139
Xiaomi 14T	Dimensity 8300 Ultra	8.060
Google Pixel 9a	Tensor G4	7.695
Samsung Galaxy A56	Exynos 1580	6.970
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	3.295
OnePlus Nord CE4 Lite	Snapdragon 695	1.448

De Nord 5 is wat singlecoreprestaties betreft bijna 40 procent sneller dan zijn goedkopere broertje, maar de multicore- en gpu-prestaties van de CE5 zijn maar nauwelijks lager. Nu is Geekbench wel een erg synthetische benchmark, dus hebben we zoals gebruikelijk ook wat 3DMark-loops gedraaid.

Avg. framerate Wild Life
Avg. framerate Wild Life Extreme

Average frame rate
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
OnePlus 13R	Snapdragon 8 Gen 3	115,4
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	112,1
Samsung Galaxy S24 FE	Exynos 2400e	111,9
Xiaomi 14T	Dimensity 8300 Ultra	107,0
OnePlus Nord 5	Snapdragon 8s Gen 3	74,2
OnePlus Nord CE5	Dimensity 8350	70,4
OnePlus Nord 4	Snapdragon 7+ Gen 3	70,0
Xiaomi 14T Pro	Dimensity 9300+	65,3
Motorola edge 60 pro	Dimensity 8350	64,4
Google Pixel 9a	Tensor G4	57,3
Samsung Galaxy A56	Exynos 1580	29,7
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	25,1
OnePlus Nord CE4 Lite	Snapdragon 695	9,0

Average frame rate Extreme
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Samsung Galaxy S24 FE	Exynos 2400e	32,6
OnePlus Nord 4	Snapdragon 7+ Gen 3	30,3
OnePlus 13R	Snapdragon 8 Gen 3	29,9
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	27,4
Xiaomi 14T	Dimensity 8300 Ultra	26,2
Xiaomi 14T Pro	Dimensity 9300+	24,6
OnePlus Nord CE5	Dimensity 8350	19,5
OnePlus Nord 5	Snapdragon 8s Gen 3	18,9
Motorola edge 60 pro	Dimensity 8350	17,9
Google Pixel 9a	Tensor G4	15,6
Samsung Galaxy A56	Exynos 1580	8,3
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	6,4

Deze 3DMark-resultaten zullen je waarschijnlijk verrassen. De goedkopere CE5 lijkt op het gebied van intensieve gpu-workloads bijna beter te doen dan de Nord 5. Je zou dus geneigd zijn te denken dat je voor de zwaarste games en videobewerkingssoftware net zo goed of beter af bent met het goedkopere model van de twee, hoe gek dat ook klinkt.

3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Best loop score
Lowest loop score

3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	99,5
Samsung Galaxy A56	Exynos 1580	99,0
OnePlus Nord 5	Snapdragon 8s Gen 3	83,1
Google Pixel 9a	Tensor G4	77,4
OnePlus 13R	Snapdragon 8 Gen 3	69,2
Xiaomi 14T Pro	Dimensity 9300+	65,9
Xiaomi 14T	Dimensity 8300 Ultra	65,2
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	63,9
Samsung Galaxy S24 FE	Exynos 2400e	57,1
OnePlus Nord 4	Snapdragon 7+ Gen 3	53,6
Motorola edge 60 pro	Dimensity 8350	41,5
OnePlus Nord CE5	Dimensity 8350	31,0

Best loop score
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
OnePlus 13R	Snapdragon 8 Gen 3	4.995
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	4.601
Xiaomi 14T Pro	Dimensity 9300+	4.095
Samsung Galaxy S24 FE	Exynos 2400e	4.093
OnePlus Nord CE5	Dimensity 8350	3.266
OnePlus Nord 5	Snapdragon 8s Gen 3	3.235
Motorola edge 60 pro	Dimensity 8350	3.122
OnePlus Nord 4	Snapdragon 7+ Gen 3	3.082
Xiaomi 14T	Dimensity 8300 Ultra	3.010
Google Pixel 9a	Tensor G4	2.633
Samsung Galaxy A56	Exynos 1580	1.356
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	1.059

Lowest loop score
Smartphone	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
OnePlus 13R	Snapdragon 8 Gen 3	3.459
Poco F7 Pro	Snapdragon 8 Gen 3	2.941
Xiaomi 14T Pro	Dimensity 9300+	2.698
OnePlus Nord 5	Snapdragon 8s Gen 3	2.687
Samsung Galaxy S24 FE	Exynos 2400e	2.337
Google Pixel 9a	Tensor G4	2.038
Xiaomi 14T	Dimensity 8300 Ultra	1.962
OnePlus Nord 4	Snapdragon 7+ Gen 3	1.660
Samsung Galaxy A56	Exynos 1580	1.342
Motorola edge 60 pro	Dimensity 8350	1.296
Nothing Phone (3a) Pro	Snapdragon 7s Gen 3	1.054
OnePlus Nord CE5	Dimensity 8350	1.011

Wat blijkt? Schijn bedriegt. Ondanks dat de MediaTek 8350 Apex in de CE5 weet te imponeren met zijn piekprestaties op grafisch vlak, zijn het precies dat: piekprestaties. Wanneer je de telefoon wat langer belast – zoals bij games – stort de performance als een kaartenhuis in elkaar. De chip verliest bijna 70 procent van zijn prestaties tijdens langdurige maximale belasting van de gpu en presteert dan zelfs slechter dan de Snapdragon 7s Gen 3, een soc die absoluut geen krachtpatser is. In de praktijk merk je dat ook: we hebben twee zware games getest die kort na het opstarten op 60fps draaien, maar na een tijdje kakt de framerate in tot soms de helft daarvan.

Ben je van plan om veel zware games te spelen of andere gpu-intensieve toepassingen te draaien, verkijk je dan dus vooral niet op de specsheet. Ik zou de CE5 in dat geval lekker aan je voorbij laten gaan.

	Nord CE5	Nord 5
Simkaart- ondersteuning	Dualsim (geen e-sim)	Dualsim (geen e-sim)
SD-kaartslot	Ja	-
Biometrie	Optische vingerafdrukscanner, gezichtsontgrendeling	Optische vingerafdrukscanner, gezichtsontgrendeling
Wifi	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6
Bluetooth	5.4	5.4
Audiocodecs	SBC / AAC / AptX	SBC / AAC / AptX / AptX HD / LDAC / LHDC 5.0
Locatie	Navic, GPS, Glonass, BDS, Galileo, QZSS	Navic, GPS, Glonass, BDS, Galileo, QZSS
Nfc	Ja	Ja
USB	USB-C 2.0	USB-C 2.0
Opslag	Tot 256GB UFS 3.1	Tot 512GB UFS 3.1
Werkgeheugen	8GB lpddr5x	Tot 12GB lpddr5x

Geluid, haptiek en biometrie

In de verdere hardware zien we de nodige verschillen. Een daarvan valt direct op: de CE5 beschikt niet over stereospeakers. Het luidsprekertje dat boven in het scherm verstopt zit, wordt alleen gebruikt tijdens het bellen. Tijdens het spelen van spelletjes of kijken van video’s moet je er daarom wat meer rekening mee houden dat je niet per ongeluk de speakergrille aan de onderkant bedekt, want dan valt het geluid bijna in zijn geheel weg. Het geluid zelf is ook niet denderend: de bas is zelfs voor telefoonstandaarden maar weinig aanwezig en het geluid klinkt wat schel. Het maximale volume kan wel erg hard, al helemaal als je de ‘Ultra Volume Mode’ aanzet. Dat heeft als keerzijde wel dat het geheel dan nóg scheller klinkt en bijna alle tonen vervormd uit de enkele speaker komen. Op de Nord 5 is het gelukkig een ander verhaal. De stereospeakers leveren een prima geluid af. De sound mist een heel klein beetje bas, maar weet vooral de spreiding van de instrumenten goed over te brengen.

De vingerafdrukscanner zit behoorlijk laag gepositioneerd.

De biometrie zit op beide Nords wel snor. Ze beschikken over een optische vingerafdrukscanner, die vlot en accuraat werkt. Deze zit overigens vrij laag in het scherm, wat even wennen kan zijn als je van een andere smartphone af komt. De gezichtsontgrendeling werkt overdag ook bijzonder vlot, maar heeft in het donker soms een extra poging nodig om je te herkennen. Omdat hier alleen de frontcamera bij gebruikt wordt, kun je de gezichtsherkenning niet gebruiken voor gevoelige apps zoals die van je bank.

Verder valt op dat de trilmotor in de CE5 van de onderste plank afkomstig lijkt te zijn. Hoewel hij hard genoeg kan trillen en ook iets zachtere tikjes weer kan geven, maakt hij nogal een herrie en galmen de vibraties een beetje door in het frame. Daardoor word je constant herinnerd aan het feit dat je een relatief goedkope telefoon in handen hebt. De Nord 5 heeft duidelijk een beter exemplaar aan boord, dat erg doet denken aan de modellen in de Xiaomi 14T-serie. Hij is stiller (maar niet geruisloos) en is beter in het produceren van zachte, bijna ‘rollende’ vibraties waar duurdere telefoons uit het topsegment in excelleren.

Software: sterk OS met nieuwe Plus Mind

Beide telefoons draaien op Android 15 en worden voorzien van 4 jaar Android-updates, tot Android 19. Daarnaast ontvangen ze 6 jaar beveiligingsupdates, tot juli 2031. Daaroverheen draait OxygenOS 15, dat in essentie Oppo’s ColorOS is. Vroeger leken de twee Android-schillen al veel op elkaar, maar sinds OnePlus officieel een dochterbedrijf van Oppo is geworden, zijn de twee smaken software nauwelijks van elkaar te onderscheiden.

Heel erg vind ik dat niet, want vanaf versie 15 biedt OxygenOS veel om van te houden. De skin oogt modern, voelt lekker vlot dankzij goed uitgewerkte animaties en er is een fijne continuïteit in terug te vinden. Bovendien werkt deze al met liveactiviteiten, waardoor ondersteunde apps een mini-interface in beeld kunnen krijgen. Denk aan timers, navigatie, Uber(Eats), Spotify en dat soort zaken. Het appaanbod dat hiermee overweg kan, is nog niet zo groot als op iOS, maar groeit gestaag en zal alleen maar groter worden met de Android-brede uitrol van Live Activities in Android 16 later dit jaar.

Extra functies

OnePlus heeft een paar extra functies in zijn Android-schil gestopt, waarvan sommige beter uitpakken dan andere. De Smart Sidebar met File Dock ken je wellicht al. Deze interface roep je op door aan de rechterzijde van het scherm naar binnen te vegen en is vergelijkbaar met wat Samsung met One UI doet. Het werkt prettig en is vaak best nuttig.

Ook Open Canvas, de multiwindowfeature van Oppo en OnePlus, werkt in de praktijk best aardig. Het stelt je in staat om bepaalde zaken net iets sneller gedaan te krijgen door in meerdere vensters tegelijk te werken.

Dan is er nog het relatief nieuwe O+ Connect, een feature die de figuurlijke muur tussen het Apple- en Android-ecosysteem af moet breken. Je kunt het gebruiken om bestanden met iPhones en Macs uit te wisselen en Apple-apparaten zelfs op afstand besturen. Hoewel het langzamerhand betrouwbaarder begint te werken, kan het tot stand brengen van een stabiele verbinding nog wel eens lastig zijn. Bovendien moet je O+ Connect op je Apple-apparaten installeren om er gebruik van te kunnen maken en dat gaat gepaard met flink wat offers op het gebied van privacy. In onze review van de OnePlus Pad 3 lees je hoe die ervaring was en waarom ik zelf geen O+ Connect op mijn apparaten zal gebruiken.

Plus Mind

De nieuwste functie waar OnePlus grootse plannen voor lijkt te hebben, is Plus Mind. De Nord 5 bevat er zelfs een speciale knop voor, al kun je deze wel voor verschillende andere functies instellen. Het is onderdeel van OnePlus AI, dat de Chinese fabrikant onlangs uit te doeken heeft gedaan en wat zich steeds verder zal moeten ontwikkelen. Je kunt het momenteel het beste vergelijken met de Essential Space die Nothing biedt: een apponafhankelijke aparte ruimte die fungeert als geheugensteuntje.

Je gebruikt Plus Mind door op de Nord 5 op de nieuwe knop te drukken of met drie vingers omhoog te swipen en op de CE5 doe je dat laatste. Er verschijnt dan een regenboogkleurige rand om je display heen, er verschijnt een Dynamic Island-achtige uitsnede bovenin het scherm en Plus Mind gaat aan de slag met de content die op dat moment in beeld is. Het bevat screenshots, aantekeningen en spraakopnamen, die vervolgens met behulp van een vleugje AI in categorieën worden ingedeeld. Het werkt momenteel alleen in het Engels en OnePlus kon nog niet zeggen wanneer de Nederlandse taal ondersteund zal worden.

Gebruik je hem in het Engels, dan werkt het best aardig, al merk je aan alles dat het nog in zijn kinderschoenen staat. Het indelen van content gaat in grote lijnen goed en Plus Mind is in dat opzicht dan ook vrij overzichtelijk. Het is alleen wel jammer dat de door AI gegenereerde samenvattingen nog niet goed lijken te werken – bij elk item staan er maar één of twee zinnen – en je kunt niet sorteren per categorie, maar alleen per app waarin je iets hebt opgeslagen. Dat laatste kun je deels omzeilen door te zoeken op de juiste tags die Plus Mind aan je content toewijst, maar dan moet je die wel onthouden. Bovendien zijn die tags soms wat inconsistent: bij het opslaan van een paar telefoonreviews kregen maar een paar artikelen het label ‘phone review’ toegewezen. Daarnaast lijkt OnePlus nog te zijn vergeten om de UI van OxygenOS 15 in je Plus Mind-ruimte door te trekken; dat oogt slordig. Voor nu is de potentie te zien, maar heb je er alleen iets aan als je je telefoon in het Engels gebruikt en zelfs dan voelt Plus Mind nogal karig.

Accuduur en opladen

We waren redelijk groot fan van de Nord 4. Niet alleen vanwege zijn uitstekende prestaties en gelikte design, maar ook door de accuduur: die was destijds ontzettend goed. Het is dan ook opvallend dat OnePlus kleinere accu’s in de Nord 5 en CE5 heeft gestopt. Met een capaciteit van 5200mAh zijn deze in hun prijsklasse alsnog van gemiddeld formaat.

Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)

Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord CE5	5.200mAh	21u49m
Poco F7 Pro	6.000mAh	19u31m
OnePlus Nord 5	5.200mAh	18u8m
Samsung Galaxy A56	5.000mAh	18u1m
OnePlus 13R	6.000mAh	17u5m
Google Pixel 9a	5.100mAh	16u54m
Motorola edge 60 pro	6.000mAh	16u54m
OnePlus Nord 4	5.500mAh	16u44m
Samsung Galaxy S24 FE	4.700mAh	16u26m
Xiaomi 14T Pro	5.000mAh	15u33m
Nothing Phone (3a) Pro	5.000mAh	15u33m
OnePlus Nord CE4 Lite	5.110mAh	14u36m
Xiaomi 14T	5.000mAh	14u20m

Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone	Accucapaciteit (mAh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord 4	5.500mAh	15u46m
Poco F7 Pro	6.000mAh	15u6m
OnePlus Nord CE5	5.200mAh	14u34m
OnePlus Nord 5	5.200mAh	14u29m
Nothing Phone (3a) Pro	5.000mAh	14u20m
OnePlus 13R	6.000mAh	13u57m
Samsung Galaxy A56	5.000mAh	13u39m
Motorola edge 60 pro	6.000mAh	13u25m
Google Pixel 9a	5.100mAh	12u24m
Xiaomi 14T Pro	5.000mAh	12u22m
Samsung Galaxy S24 FE	4.700mAh	12u16m
Xiaomi 14T	5.000mAh	12u8m
OnePlus Nord CE4 Lite	5.110mAh	10u48m

Bij de accutest op wifi, die we voor veel mensen als relevantste accutest beschouwen, zien we daar gelukkig niets van terug: zowel de Nord 5 als CE5 hebben een langere adem dan de Nord 4. De accuduur is daarmee op wifi uitstekend en dat geldt al helemaal voor de goedkopere variant van het Nord-duo.

Op het mobiele netwerk weten ze hun voorganger niet van de troon te stoten, maar relatief gezien zijn de accuprestaties ook dan nog steeds dik in orde. Onder de streep betekent dit dat je zonder moeite een volledige dag met de telefoons op pad kunt gaan zonder bij te laden en als je een beetje je best doet, moeten twee dagen af en toe ook wel lukken.

Procent vol na 30 minuten
Laadtijd

Procent vol na 30 minuten
Smartphone	Maximaal vermogen snelladen bedraad	Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus Nord 4	100W	99
Xiaomi 14T	67W	75
OnePlus Nord 5	80W	70
OnePlus Nord CE5	80W	69
OnePlus Nord CE4 Lite	80W	67
Poco F7 Pro	90W	67
Samsung Galaxy A56	45W	65
Nothing Phone (3a) Pro	50W	63
OnePlus Nord 4	100W	56
OnePlus 13R	80W	56
Motorola edge 60 pro	90W	51
Samsung Galaxy S24 FE	25W	50
Xiaomi 14T Pro	120W	47
Google Pixel 9a	23W	38

Laadtijd
Smartphone	Maximaal vermogen snelladen bedraad	Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Nord 4	100W	32m
OnePlus Nord 5	80W	55m
Poco F7 Pro	90W	56m
OnePlus Nord CE4 Lite	80W	57m
OnePlus Nord 4	100W	58m
OnePlus Nord CE5	80W	58m
Nothing Phone (3a) Pro	50W	1u8m
OnePlus 13R	80W	1u16m
Xiaomi 14T	67W	1u17m
Samsung Galaxy A56	45W	1u20m
Xiaomi 14T Pro	120W	1u24m
Samsung Galaxy S24 FE	25W	1u31m
Motorola edge 60 pro	90W	2u5m
Google Pixel 9a	23W	2u6m

Zo lang je een SuperVOOC-oplader gebruikt die OnePlus' proprietaire standaard voor snelladen ondersteunt, laden de telefoons erg snel op, zoals je gewend bent van OnePlus-toestellen. Deze wordt overigens niet standaard meegeleverd in de doos. Met een USB-PD-lader kun je een laadvermogen van maximaal 18W behalen.

Opladen gaat met SuperVOOC-laders ontzettend snel

Verder biedt de Nord 5 iets meer foefjes op het gebied van laden dan zijn goedkopere broertje. Zo kan hij andere gadgets bekabeld opladen met een vermogen van 5W en is er ondersteuning voor een oplaadbypass. Zo kun je de extra hitte en accuslijtage die optreden bij het opladen van de accu tijdens het draaien van zware toepassingen, zo veel mogelijk voorkomen.

Conclusie

De Nord-telefoons die OnePlus dit jaar uitbrengt, zijn aan het oppervlak oerdegelijke telefoons. Kijk je echter wat verder, vallen al snel een paar dingen op die het duo voor dit prijspeil minder aantrekkelijk maken dan je in eerste instantie zou denken.

Om te beginnen het ontwerp: de Nord 4 mocht op veel lof rekenen met zijn metalen unibodyontwerp, maar daar is OnePlus vanaf gestapt. Hoewel het nieuwe design zeker niet lelijk is, voelt het uiterlijk van de telefoons ongeïnspireerd aan. Het beeldscherm van de Nord 5 lijkt een minder goed exemplaar te zijn dan dat van zijn voorganger en is relatief matig voor midrangestandaarden. De goedkopere CE5 scoort op dat gebied beter: de helderheid is ongeveer gemiddeld en de kleuren zijn ontzettend goed gekalibreerd. Het gebrek aan volledige waterdichtheid, dat ook in dit segment steeds meer gemeengoed is, beschouwen we als een gemiste kans.

Beide Nords hebben erg krachtige socs voor hun prijsklasse en voelen dan ook ontzettend snel aan. De zwaarste games en apps draaien allemaal probleemloos op de Nord 5 en soms ook op de CE5. Die heeft extreem veel last van thermal throttling en kan in de ergste gevallen bijna 70 procent van zijn prestaties verliezen. Ook de matige trilmotor en enkele speaker verraden dat de CE5 lager gepositioneerd is: op de Nord 5 bieden die een veel fijnere ervaring.

De Nord 5 heeft redelijke camera-upgrades gehad en die pakken goed uit. De hoofdcamera presteert goed en de frontcamera uitstekend, al ogen de foto’s vaak wel érg verzadigd en ietwat dramatisch door hele felle kleuren en een hoog contrast. Alleen dat laatste geldt ook voor de CE5, die relatief matige foto's maakt.

OxygenOS 15 (lees: ColorOS) is een fijne Android-skin. Hij oogt modern en draait als een zonnetje met erg soepele animaties. Bovendien zitten er een paar extra features ingebakken, waarvan sommige echt handig zijn. De software-updatebelofte van 4 jaar Android-updates en 6 jaar beveiligingsupdates is ongeveer gemiddeld voor deze prijsklasse. De nieuwe AI-gebaseerde Plus Mind-functie biedt momenteel nog niet veel om warm van te worden en is bovendien alleen in het Engels te gebruiken

De accuduur van het duo is goed. Die van de CE5 is zelfs uitmuntend te noemen wanneer je voornamelijk van wifi gebruikmaakt. In onze verschillende accutests eindigen de Nords consistent bovenaan als je ze met gelijk geprijsde telefoons vergelijkt. Een volledige dag op één acculading haalt het tweetal makkelijk en af en toe twee dagen aantikken moet ook wel lukken.

Onder de streep zijn beide toestellen van zichzelf geen slechte telefoons, maar vinden we ze op dit moment niet erg aantrekkelijk. Zo is de grootste troef van de CE5 zijn supersnelle soc, maar in de praktijk presteert die een stuk minder dankzij throttling en ook andere zaken laten je constant merken dat je met een lagere middenklasser te maken hebt. De duurdere Nord 5 is van zichzelf een erg goede telefoon, maar is op cameravlak na, nauwelijks een upgrade ten opzichte van zijn voorganger. Bovendien kost de OnePlus 13R maar een paar tientjes meer en is dat op bijna elk vlak een superieure telefoon. Daarmee vallen de Nords dit jaar een beetje tussen wal en schip, in ieder geval tot de prijs wat gezakt is.

_{Redactie: Dennis de Vries Beeld: Dennis de Vries Testlab: Denny Verwoert Eindredactie: Monique van den Boomen}