Door Olaf Weijers

Redacteur

ASUS RT-BE88U Review

Deze Wi-Fi 7-router mist zijn belangrijkste troef

29-04-2025 • 06:00

82

Multipage-opmaak

Introductie

Samengevat

De BE88U is een router die op veel manieren heerlijk compleet is, maar op radiogebied een gapend gat toont. De bedrade aansluitingen zijn een feestje, naast de 10Gbit/s-ethernetaansluiting zitten er maar liefst vier 2,5Gbit/s- en nog eens vier 1Gbit/s-ethernetaansluitingen op de router. De ondersteuning voor Wi-Fi 7 voegt alleen onder heel goede omstandigheden extra snelheid toe aan de verbinding. Met een beetje ruis of demping zijn de prestaties al snel gelijk aan een goede Wi-Fi 6-router. Ondanks dat is de omgang met ruis en doorvoersnelheid in de praktijk beter dan wat een duurdere ASUS BE98 levert.

Getest

ASUS RT-BE88U

Prijs bij publicatie: € 299,-

Vanaf € 269,-

Vergelijk prijzen

Nu de wifitestopstelling is geüpdatet en Wi-Fi 7 ondersteunt, is het zaak om de populairste Wi-Fi 7-producten onder de loep te houden om te bepalen of ze terecht bovenaan de lijst staan. De ASUS RT-BE88U is zo’n product dat al een tijd bovenaan het lijstje staat van populaire Wi-Fi 7-routers.

Dat is niet gek als je naar de specificaties kijkt, want de BE88U biedt veel functies die belangrijk en fijn zijn om te hebben aan het roer van een uitgebreid thuisnetwerk. Veel ethernetaansluitingen, ondersteuning voor SFP+-modules en Wi-Fi 7. Helemaal compleet is het pakket niet, want 6GHz-ondersteuning ontbreekt.

De BE88U is de Wi-Fi 7-opvolger van de AX88U en AX88U-Pro. De AX88U is niet meer verkrijgbaar, maar de Pro-variant nog wel voor zo’n 50 euro minder. Wat is nu beter? Een beetje geld in je zak houden en gaan voor een product van de vorige generatie of doorpakken en de huidige generatie in huis halen? Is een Wi-Fi 7-product zonder 6GHz eigenlijk wel interessant?

Hardware en software

De BE88U is door ASUS aardig volgestopt met opties. Op de achterzijde vinden we negen RJ45-ethernetaansluitingen. De blauwgekleurde poort heeft een snelheid van 10Gbit/s en is toe te wijzen aan internet of het interne netwerk. De acht overige aansluitingen zijn verdeeld in vier 2,5Gbit/s-aansluitingen en vier 1Gbit/s-aansluitingen. Een van de 2,5Gbit/s-aansluitingen is, net als de 10Gbit/s-aansluitingen, te wisselen tussen internet of het interne netwerk. Een andere 2,5Gbit/s is gemarkeerd als Gaming Port en is bedoeld voor je console of game-pc.

Verpakking en inhoud

De BE88U wordt geleverd in een kartonnen verpakking met full colour bedrukte omdoos. De router komt inclusief een voeding, een ethernetkabel en wat klein papierwerk.

Naast de 10Gbit/s-aansluiting is een SFP+-slot waar je een SFP+-transceivermodule in kunt plaatsen om de BE88U direct met je glasvezelaansluiting te verbinden. Deze aansluiting ondersteunt eveneens een maximale snelheid van 10Gbit/s.

De BE88U biedt een USB 3.0-aansluiting die te gebruiken is om aangesloten opslagmedia te delen op het netwerk. De aansluiting is ook te gebruiken voor een 4G/5G-USB-modem of smartphone met deze functionaliteit. Daarmee kan de BE88U een internetverbinding bieden als je provider het (tijdelijk) af laat weten.

De BE88U is niet voorzien van een 6GHz-radio. Dat is geen verplichting bij Wi-Fi 7-apparatuur, maar wel opvallend aan een apparaat dat verder zo uitgebreid is uitgerust. Met de Wi-Fi 7-technieken moet de BE88U zo’n 20 procent meer doorvoersnelheid kunnen bieden, naast ondersteuning voor Multi-link Operation, wat een voordeel kan bieden voor de verbindingssnelheid of -stabiliteit. De grootste snelheidswinst voor Wi-Fi 7-routers zit in de 6GHz-band, waar de kanaalbreedte is verdubbeld van 160 naar 320MHz. Die band, en dus dat voordeel, mist de BE88U.

ASUS RT-BE88UASUS RT-BE88U

De BE88U is geen saai grijs kastje. De behuizing is overgenomen van de AX88U. Het uiterlijk doet wat denken aan gamerouters door de scherpe hoeken, maar blijft vrij ingetogen. De gouden accentkleur komt op een aantal plaatsen terug. Je ziet het in de antennes en bij het logo, maar ook de afdekplaat achter het ventilatierooster op de bovenzijde heeft een gouden kleur. Liefhebbers van een kermis aan ledverlichting komen niet aan hun trekken, de router heeft enkel een rijtje witte statusleds aan de bovenzijde.

De vier antennes komen los in de verpakking en moet je zelf op de SMA-aansluitingen van de router schroeven. Dat maakt het mogelijk om zelf andere antennes aan te sluiten of het antennepad te verlengen met een coaxkabel om deze op een gunstigere positie te plaatsen ten opzichte van de router.

Aan de binnenzijde is het Broadcom en Skyworks wat de klok slaat. Dat zijn niet de goedkoopste componenten op de markt en duiden aan dat ook in het ontwerp van de hardware niet bespaard is op de kleintjes. De radio’s worden aangestuurd door Broadcom 6726-chips die op 5GHz vier streams en een maximumkanaalbreedte van 160MHz ondersteunen. De 2,4GHz-radio ondersteunt vier streams en maximaal 40MHz.

Software

De routers en meshsets van ASUS gebruiken AsusWRT als softwareplatform. Deze software vindt een mooie middenweg tussen uitgebreide instelmogelijkheden en gebruikersvriendelijkheid. De router is zowel via een webinterface als smartphoneapplicatie (ASUS Router) in te stellen. De eerste methode biedt meer instelmogelijkheden en is dus de beste weg voor de gevorderde gebruiker, maar als je geen held bent met het instellen van routers hoef je je geen zorgen te maken dat dat niet lukt met behulp van ASUS’ app.

Testresultaten: doorvoersnelheid en bereik

We zetten de testresultaten van de router tegenover de ASUS GT-BE98 en GT-AXE16000. Die vergelijking lijkt misschien wat oneerlijk, maar op het moment van schrijven zijn er simpelweg nog niet erg veel routers in de vernieuwde testopstelling aan de tand gevoeld. De vergelijking met de andere twee routers draait met name om de vraag of dure routers nu erg veel meer bieden dan een goede ‘middenklasse’ router. De AXE16000- en BE25000-snelheidsklassificaties van de gamerouters impliceren meer dan een dubbele snelheid ten opzichte van de BE7200-snelheidsclassificatie waarin ASUS de BE88U indeelt. De radiobanden die we kunnen vergelijken, 2,4 en 5GHz, hebben gelijke specificaties bij de BE88U en BE98 en zijn wel vergelijkbaar. De vergelijking met de AXE16000 toont wat de BE88U kan leveren ten opzichte van het absolute maximum dat de vorige generatie routers kon bieden.

Maximale doorvoersnelheid

  • Dut -> sta
  • Sta -> dut

Zoals helaas gebruikelijk is in de wifiwereld worden de datadoorvoersnelheden weer schromelijk overdreven. De BE88U wordt geadverteerd met een gecombineerde doorvoer van 7200Mbit/s; 1200Mbit/s op het 2,4GHz-netwerk en 6000Mbit/s op 5GHz. In de praktijk valt de snelheid een stuk lager uit. De opgegeven snelheid is voor beide banden bij vier streams; Wi-Fi 7-clients hebben er maar maximaal twee, wat de doorvoersnelheid halveert.

Daarnaast is het beter om de maximale kanaalbreedte te beperken voor het bereik en goed samenspel met naburige accesspoints. Daarmee gaat de snelheid nogmaals door de helft. Zo kom je ruwweg op 300Mbit/s voor 2,4GHz en 1500Mbit/s voor 5GHz uit.

Op 2,4GHz zien we dat de doorvoer maximaal zo’n 500Mbit/s bedraagt in de uplinkrichting, de downlinkrichting is iets trager, maar voert nog steeds zo’n 480Mbit/s door. Ten opzichte van de andere twee routers die in dezelfde testopstelling hun werk hebben gedaan, is dat in beide richtingen echt een stapje meer. Een keurig resultaat dus.

Op 5GHz zien we een prima doorvoersnelheid van bijna 2,2Gbit/s in de downlinkrichting. Bij een verbinding richting de router komt daar nog een klein schepje bovenop. De router komt op beide banden aardig dicht bij de maxima die gelden voor een verbinding met deze specificaties. Op deze radiobanden presteert de BE88U net zo goed als de BE98.

Multiband

Bij de multibandtest maakt elke client tegelijk verbinding op een aparte band van de router, waarna we tegelijk op elke frequentieband de maximale doorvoer testen. Dit doen we ook weer in twee richtingen: uplink en downlink. Hiermee testen we de interne doorvoer van een router naar de wanpoort. Routerchipsets bevatten een interne switch, waarmee naast de lan- en wanaansluiting ook de radio’s verbonden zijn. Met deze test wordt de doorvoer van deze switch getest en proberen we te identificeren of iets in het communicatiepad de snelheid begrenst.

Maximaal gebruik van meerdere banden in de downlinkrichting toont aan dat de BE88U geen interne beperking heeft in de datastroom. De doorvoer blijft op allebei de banden maximaal en de 10Gbit/s-ethernetaansluiting kan de resulterende datastroom die maximaal zo’n 2700Mbit/s bedraagt prima verwerken. De overige twee routers bieden in totaal een stuk meer doorvoer doordat ze over meer radiobanden beschikken. Aan de BE98 zien we dat de winst met name op de 6GHz-radioband wordt geboekt waar de router door de 320MHz-ondersteuning van Wi-Fi 7 dubbel zoveel bandbreedte tot zijn beschikking heeft.

Range versus rate

Bij het testen van de maximale doorvoer bij demping, of de range versus rate, meten we de doorvoer van de wifirouters terwijl we de demping op de signalen van de client steeds verder opvoeren. Zo krijgen we een beeld van hoe de routers presteren als het bereik slechter wordt door grotere afstanden of muren.

2,4GHz

  • 2,4GHz router -> client
  • 2,4GHz client -> router

Op 2,4GHz biedt de BE88U in de downlinkrichting een goede doorvoersnelheid bij weinig demping op de verbinding. Zoals we zagen in de maximale doorvoersnelheidstest is de verbinding in heel gunstige omstandigheden sneller dan de BE98 voor elkaar krijgt. Bij wat meer demping gaan beide wifirouters redelijk gelijk op. Bij stevige demping gooit de BE88U vrij snel de handdoek in de ring, de verbindingssnelheid zakt enorm in, terwijl beide andere routers op dat moment nog een prima doorvoersnelheid bieden.

5GHz

  • 5GHz router -> client
  • 5GHz client -> router

De 5GHz-resultaten zijn interessant, de resultaten van de drie routers lijken vrijwel gekloond vanaf 33dB demping. Daarvoor zie je het verschil dat 4096QAM maakt voor de Wi-Fi 7-routers waarvan de doorvoer zo’n 20 procent sneller is ten opzichte van de Wi-Fi 6 AXE16000. De modulatie kan niet worden volgehouden als de verbindingskwaliteit wat slechter wordt, en dat is al vrij snel: bij 24dB demping. Dat betekent dat je ‘bovenop de router’ wel wat voordeel haalt, maar dat voordeel valt al vrij snel weg naarmate de demping oploopt. Bij veel demping gaat de BE88U weer als eerste onderuit.

Multi-link Operation

  • MLO router -> client
  • MLO client -> router

De BE88U en BE98 hebben beide ondersteuning voor Multi-link Operation. De vergelijking tussen de twee routers loopt hier wat mank omdat de BE98 de 6GHz-band kan inzetten voor dit netwerk. De resultaten lopen daardoor enorm uiteen in de testfase waar de demping nog niet zo hoog is. Wat deze resultaten met name aantonen, is dat de grootste winst van Wi-Fi 7 op doorvoergebied plaatsvindt in de 6GHz-radioband. Vanaf een demping van 42dB valt het 6GHz-voordeel van de BE98 weg en presteren beide apparaten weer heel gelijk aan elkaar, zoals we eerder ook zagen.

Rate versus rssi

Rate vs RSSI

  • 5GHz - rate vs. rssi
  • 2,4GHz - rate vs. rssi

Met deze testresultaten kun je de gemeten snelheden beter relateren naar je eigen situatie. Lees hier hoe.

Testresultaten: multiclient en interferentie

Multiclienttests

In de multiclienttests meten we de maximale doorvoer van verschillende clients tegelijk. We voeren de tests uit in de uplink- en de downlinkrichting. Op de clients wordt geen demping toegepast, dus in potentie behalen ze beide evenveel bandbreedte; de router bepaalt die verdeling. Om de resultaten meer op de praktijk te laten aansluiten, gebruiken we hierbij een maximale bandbreedte van 20MHz op 2,4GHz en 80MHz op 5GHz. Hiermee komt de maximale theoretische doorvoer op zo’n 1400Mbit/s bij 5GHz en 280Mbit/s op de 2,4GHz-radioband.

Test 1: twee clients

  • 2,4GHz downlink
  • 2,4GHz uplink
  • 5GHz downlink
  • 5GHz uplink

De BE88U verdeelt het verkeer heel precies, de clients hebben daardoor een doorvoersnelheid die, zeker op 2,4GHz, gelijk aan elkaar is. In de downlinkrichting heeft de router iets meer controle over de doorvoersnelheid dan in de uplinkrichting. Bij 5GHz zorgt dat voor meer verschil, maar hebben beide clients alsnog een heel stabiele verbinding met weinig variatie in de doorvoersnelheid.

Test 2: drie clients

  • 2,4GHz downlink
  • 2,4GHz uplink
  • 5GHz downlink
  • 5GHz uplink

Bij drie clients zien we wederom hetzelfde: de verschillen in doorvoersnelheid zijn beperkt en de bandbreedte wordt eerlijk verdeeld over de verschillende clients.

Ruis

In onze ruis- of interferentietest testen we de doorvoer zonder demping, maar we zenden met onze signaalgenerator wifiverkeer uit om een naburig netwerk te simuleren. Dit doen we met twee (WMM-)prioriteitsinstellingen aan de kant van de signaalgenerator: 'best effort' en 'voice'. We doen een test met deze twee instellingen op hetzelfde wifikanaal als de router en op een kanaal waarbij de bandbreedte deels die van de geteste router overlapt. Om rekening te houden met overig netwerkverkeer, moet een router luisteren alvorens te zenden. Zeker bij elkaar overlappende netwerken zien we vaak verschillen in hoe de routers hiermee omgaan.

IGen uit-interferencetest

  • 2,4GHz
  • 5GHz

Zonder ruis en ander verkeer is de verbindingskwaliteit van de router op beide radiobanden redelijk stabiel. Een dipje in de doorvoer kan voorkomen en een gevolg zijn van een poging om over te stappen naar andere verbindingsspecificaties zoals een andere modulatie. Op 5GHz lijkt dat even voor te komen na 90 seconden, maar dat is ook weer snel hersteld. We zagen het al eerder: de doorvoersnelheid van de BE88U steekt die van de BE98 naar de kroon.

IGen best effort - zelfde kanaal-interferencetest

  • 2,4GHz
  • 5GHz

Ruis op hetzelfde kanaal heeft op 2,4GHz aardig wat invloed op de doorvoersnelheid. De stabiliteit van de verbinding gaat ook aardig achteruit. Beide routers leveren hier ongeveer dezelfde doorvoersnelheid, maar de verbindingskwaliteit van de BE98 lijkt wat minder grillig. Op 5GHz heeft de BE88U duidelijk de overhand, gedurende het hele scenario is de doorvoersnelheid stukken beter wat dan de BE98 voor elkaar krijgt.

IGen voice - zelfde kanaal-interferencetest

  • 2,4GHz
  • 5GHz

Zodra we het netwerk verstoren met geprioriteerd verkeer, blijft er op de radioband minder ruimte over voor stabiele communicatie met clients. Bij 2,4GHz is de invloed van deze storing duidelijk groter op de BE98 dan op de BE88U. De snelheid loopt stevig terug, maar in tegenstelling tot de BE98 blijft er gedurende de hele test datadoorvoer mogelijk. Dat regelt de BE88U dus duidelijk beter. Op 5GHz trokken we bij de review van de BE98 al de conclusie dat dat geen sterk punt is van de router. De BE88U gaat er beter mee om, maar ook deze verliest enorm veel doorvoersnelheid. De eerste acht seconden van de test tonen aan dat de verbindingskwaliteit niet enorm is verbeterd door die stap achteruit. De algoritmes lijken ook bij de BE88U te zwaar te reageren op dit testscenario.

IGen voice - overlappend kanaal-interferencetest

  • 2,4GHz
  • 5GHz

Ruis op een overlappend kanaal heeft op 2,4GHz niet veel invloed op beide routers. Bij 5GHz verandert dat beeld. Wederom lijkt de BE88U te kiezen voor een heel conservatieve doorvoersnelheid om de ruis te pareren; dat levert geen stabielere verbinding op ten opzichte van de hogere doorvoersnelheid die we de eerste 20 seconden zien.

Energiegebruik

  • Opgenomen vermogen idle
  • Opgenomen vermogen maximaal

De BE88U is niet zuinig te noemen. Het maximaal opgenomen vermogen onder last ligt bovenin de middenmoot, maar de meting die uiteindelijk het belangrijkst is, in rust, valt niet zo positief uit. Met 13W continu verbruik is de BE88U een aardige slurper. De kWh-tarieven schieten alle kanten uit, het is 32 cent op het moment van schrijven. Daarmee zou de BE88U op jaarbasis 106kWh en daarmee zo'n 36 euro aan de energierekening toevoegen.

Conclusie

De BE88U is een router die op veel manieren heerlijk compleet is, maar op radiogebied een gapend gat toont. De 10Gbit/s- en 2,5Gbit/s-aansluitingen zijn welkom en erg op hun plek in een wereld waar de mogelijke doorvoersnelheid van internet en clients steeds vaker voorbij de 1Gbit/s ligt. Helaas geldt dat ook enkel voor bedrade clients, want doordat de router niet over een 6GHz-radioband beschikt, blijft de maximaal mogelijke draadloze doorvoersnelheid in de praktijk rondom, of net onder, de gigabit steken.

De ondersteuning voor Wi-Fi 7 voegt wel iets toe aan de doorvoersnelheid van de router, maar dat is alleen meetbaar onder heel goede omstandigheden waarvan maar de vraag is of je die in de praktijk ook vaak gaat tegenkomen. Met een beetje ruis of demping zijn de prestaties al snel gelijk aan een goede Wi-Fi 6-router. De 2,4GHz- en 5GHz-radio's en algoritmes erachter komen wel goed uit de verf als het om doorvoersnelheid, omgang met meerdere clients en ruis gaat. De router presteert op dat gebied gelijk, of zelfs beter dan de duurdere ASUS ROG Rapture GT-BE98-monsterrouter.

Instellen en beheren van de router werkt prima met de ASUS Router-app, en ook nog altijd fijn met de webinterface van AsusWRT, dat altijd veel instelmogelijkheden biedt, al zijn de nieuwe instellingen van het MLO-netwerk een beetje raar verdeeld over verschillende pagina's.

Al met al presteert de RT-BE88U dus fatsoenlijk en soms beter dan de veel duurdere BE98, maar mist 6GHz-ondersteuning. De eerstvolgende optie in ASUS' Wi-Fi 7-assortiment die dat wel levert, is de ROG Rapture GT-BE19000. Die zit met een prijs van 529 euro en een gaminguiterlijk toch wel in een ander segment. Een zinniger, maar ouder alternatief is de AXE7800 die voor minder geld ook een 6GHz-radio biedt, maar geen 10Gbit/s-ondersteuning en geen 320MHz-kanaalbreedte. Om de echte snelheidsvoordelen die Wi-Fi 7 kan bieden in een ASUS-router te krijgen, zul je dus dieper in de buidel moeten tasten.

Redactie: Olaf Weijers Eindredactie: Monique van den Boomen

Reacties (82)

82
82
25
1
0
53
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Heeft iemand ervaring met de SFP+ aansluiting op een GPON fiber? wat heb je precies nodig aan module, en waar kan je die het best bestellen? Als ik 'm direct aan fiber kan koppelen, dan scheelt dat weer een modem van de provider (en is die 13W idle weer te verantwoorden...)
Zie hier: https://gathering.tweaker...message/81957240#81957240

tldr: fs.com module, beetje tweaken om GPON ID te kopiëren en tussenkomst van ISP (Odido) is niet nodig.
Dank je. Ik zit bij provider Jonaz, maar ook daar is het overzetten van het serienr van de bestaande module nodig als je meteen weer internet wilt hebben. Ik ga de SFP bestellen en het eens proberen.
Oei, ik zie nu dat de SFP in de link 252,89 eruo kost!. Dat wordt 'm niet... Zelf kwam ik deze tegen: https://fritzshop.nl/glasvezel/1197-fritzsfp-gpon.html . Deze is 35,- en heeft ook die groene SC/APC stekker aansluiting. Volgens mij zou die ook moeten werken.
Wat een absurd stroomverbruik! Het is zelfs nog 1,1 watt meer dan een Mac Mini M4 Pro in idle.... 8)7
Komt denk ik vooral door de 10 gigabit poorten, dat vreet stroom. Zou mooi zijn als men dit in een tabel zou zetten waarbij het aantal van de stroom vretende componenten benoemd is. De zuinigere routers hebben denk ik geen 10Gbit poorten.
De AX86 in het overzicht gebruikt 1 watt minder in Idle en die heeft een 1x 2.5GB WAN poort + 4x LAN. Ik denk niet dat het stroomverbruik komt van de 10GB poort. Eerder van de gebruikte Broadcom chips - die worden allemaal nog op redelijk "oude" processen gebakken.

Is ook geen nieuw ding, Asus routers hebben altijd tot de meer energie onzuinige behoord de afgelopen 10+ jaar (ik heb zelf 6 verschillende modellen gehad). Maar waar andere fabrikanten wel met zuinigere modellen zijn gekomen, is het stroomverbruik bij Asus gelijk gebleven of zelfs gestegen - de topmodellen van 500-1000 euro gebruiken echt heel veel stroom.
Ja, en die mac mini staat niet 24/7 aan, maar het routertje wel. En meestal staat het ding in een hoek van het huis en hebben mensen alsnog meer repeaters hangen die ook allemaal stroom opeten. En die repeaters zorgen er meestal voor dat de vaak al belabberde wifi snelheid nog verder terugkakt
Mag dit wel volgens de Europese regels? Zoals ik het lees zijn er niet alleen regels die het uit en stand-by vermogen limiteren, maar er zijn ook regels voor networked stand-by. Dit is wat ik zo gauw even kan vinden: "since January 2019, devices in networked standby must not consume more than 2 to 8 Watts depending on the product"
Ik kan zo even snel niets over routers vnden, maar als het nog zo is dat allle routers met 10gbit poorten een hoog idle verbruik ebben is of wordt daar misschien ook nog iets over opgenomen in de wetgeving. Als er iemand weet waar je dit allemaal kunt vinden, houd ik me aanbevolen. Ik hoop niet dat de regelgeving een norm is waar je voor moet betalen. net zo als de NEN1010 en de NEN3140...
Dat valt wel mee. Een Wi-Fi 7 AP zit al rond de 8-10W idle. Tel daarbij de 10G SFP module op en je zit al snel aan dit verbruik.

Vergelijken met een Mac Mini is natuurlijk totaal nutteloos en een scheve vergelijking.

Mijn inziens zou de vergelijking alleen gemaakt moeten worden met vergelijkbare routers.
ja en nee...

nee:
ik wil graag weten b.v. wat deze verbruikt ten opzichte van de AX88U, die ik nu heb, dit zou de upgrade zijn met 8 poorten.
en voor sommige mensen is het handig om te weten dat dit echt veel meer gebruikt dan sommige andere routers ook al hebben die minder poorten.

ja:
het moet duidelijk zijn waar het stroomverbruik door komt, gebruikt het dit ook als de poorten niet aangesloten zijn, zitten er ethernet kabels in poorten ook al worden die niet gebruikt, etc.
is het de wifi, is het de 10gb poort, of is het gewoon onefficient. daarom is het handig om deze peer naast andere peren te zetten en niet naast appels zoals de mac mini.
AX88U > 10 Watt gemiddeld Idle
Energieverbruik is een beetje vreemde vergelijking als je bedenkt hoeveel poorten/aansluitingen de RT-BE88U heeft in verhouding tot de rest in het rijtje.

10G SFP+ is al 0.9 Watt, 2.5G Ethernet Port 0.6 Watt per stuk enz.

Dat is dan dus altijd in verhouding meer Watt dan andere routers die geen 10G SFP+ hebben en veel minder aansluitingen.

Wat ook niet vermeld wordt is dat je de leds uit kan schakelen, scheelt weer in verbruik ;) .

En voor de liefhebbers, er is al Asuswrt-Merlin firmware beschikbaar. Werkt prima zover.

Alleen even hier op letten:
- NOTE: If flashing on top of Asus stock firmware 3006.102_37000
or greater, then you first need to enable downgrade
capabilities before flashing Asuswrt-Merlin on top
of it. Connect Over SSH, and run the following command:

nvram set DOWNGRADE_CHECK_PASS=1

After that, you can upload Asuswrt-Merlin through
the webui like any regular firmware upgrade.

This is only required when flashing Asuswrt-Merlin
for the first time.

[Reactie gewijzigd door Gendji op 29 april 2025 07:07]

Goed punt, als op die poorten niks is aangesloten in de idle test, dan zouden die ook uitgeschakeld kunnen worden toch?
Goeie vraag.

Niet in de firmware in ieder geval. Er zijn scripts die dat kunnen maar geen idee of dat bij deze router ook werkt.
8 poorten is best netjes, scheelt in sommige gevallen misschien nét een extra switch of een kleinere switch. Kun je het stroomverbruik van dat apparaat aftrekken van dat van deze Asus :p
Nette review maar ben ik de enige die het totaal gebrek aan foto’s van het apparaat opvalt?

Nou is het allemaal opzicht niet zo spannend hoe een router eruit ziet maar voor een review verwacht ik toch op zijn minst wel wat foto’s van de achterzijde, de poorten, voeding, etc. :?
Was per abuis weggevallen, toegevoegd, dank voor het melden. :)
Goed bezig, bedankt! :)
Geen 6GHz, hoog energie verbruik. geen meerwaarde, .. NEXT
Yup, same. Wat is het nut van een Wifi 7 router met 10Gbit en 2.5 Gbit poort, als je effectief via Wifi niet boven de 1Gbit uitkomt. En als gevolg een hoog stroom verbruik waar geen prestaties tegenover staan.
Als je deze router heel standaard wilt gebruiken dan is er weinig aan de hand. Wil je er iets meer van, nou, dan kan je je opmaken voor een hoop firmware ellende.
Beetje kort door de bocht, ik ben onderdeel van die draad (helo1976) en ik nut deze router in zijn geheel uit. Volgens mij is er in die draad niet zoveel aan de hand, hij weet alleen niet hoe hij de router moet uitlezen.
Hij ben ik, en ik weet prima hoe ik de router uit moet lezen ;) Ik heb eindeloos lang zitten testen met die apparaten en weet zeker dat de problemen met de vlan configuraties en correcte toekenning van de radio interfaces daarbij mis gaat o.a. als je vlans in de lage range gebruikt.
haha hey hi :)

Maar ik vind het nog steeds niet echt firmware ellende, dan hekel ik meer het feit dat elke firmware wel andere ellende met zich mee brengt. :)

[Reactie gewijzigd door pHennyWise op 29 april 2025 12:55]

Hier onlangs wat gezeur gehad met het vervangen van 1 AX88u voor een BE88U.
De BE88u is toch echt wel hele krachtig en zelfs zo krachtig dat ik geen extra nodes meer nodig heb. Dat scheeld ook ruis. Daarvoor moest de locatie van de router wel worden aangepast ( voor mij geen probleem maar vermoedelijk normaal wel een uitdaging)

Wat ik heel fijn vind is het kunnen inrichten van een I.o.T. Netwerk. Zodat alle slimme apparaten direct naar het internet gaan. Soms slingerde er ergens een apparaat met twijfelachtige of verouderde protocollen die een risico vormen voor je netwerk en zo scheid je je domotica Makkelijk van de rest. Wel moet ik helaas zeggend at Asus erg aan het kloten is met de (wifi-) drivers of protocollen of hoe je het ook zegt. Alles draait hier op wpa 2/3 en de BE88u gaat hier duidelijk twijfelachtige mee om dan de ax88u.

Mijn ervaring is dan ook voorzichtig positief. Heb helaas geen 6hrz apparaten om te testen maar zie idd mogelijk wat uitdagingen, naar mijn idee is vooral de firmware met vele extra opties enorm verbeterd maar gaat dit mogelijk ten kosten van de hardware.
Ik ben ook van de AX88U naar de BE88U gegaan en mijn indruk is dat deze een slechter Wifi bereik heeft dan de voorganger. Inderdaad een aantal devices welke niet meer wil werken wanneer je switched naar WPA2/WPA3 (bijvoorbeeld de Tesla connecteert alleen naar WPA2).
Daarvoor kan je een apart IOT netwerk opzetten en die op Wifi6 laten staan (en gelijk gescheiden van de rest van je netwerk).
Zijn de SFP+ en 10Gbit/s apart in te stellen? dus 1 voor je WAN en de ander voor je LAN verbinding of is het dezelfde interface voor de router maar dan met twee verschillende connectors?
Het zijn twee verschillende interfaces die beide naar keuze in te stellen zijn als LAN of WAN poort (incl Dual WAN ondersteuning als je beide als WAN insteld).
Correct, ik gebruik de 10Gbit Ethernet voor de ISP (Odido) en de SFP+ voor de core switch koppeling.
Je kunt hem met een adapter gebruiken als 2e 10Gbit poort of je kunt er, bijvoorbeeld, glasvezel op aansluiten.
De gedachte 💭 wifi 7 is sneller dan wifi 6 wordt met de kritische opmerking over ontbreken 6GHz radio compleet verwijderd, waardoor er dus geen 320MHz radiofrequentie is. Als de voorwaarden en hardware in orde is kun je dus met wifi7 veel sneller zijn. Gelukkig kun je in pricewatch de 6GHz band als voorwaarde aanzetten.
Bedenk wel dat het alleen opgaat mits de je clients en router zich in dezelfde ruimte/kamer bevinden. De snelheidswinst op 6Ghz geldt slechts voor een hele korte afstand. Neemt niet weg dat het een groot gemis kan zijn - ikzelf zou nooit een Wifi 7 router kopen zonder 6Ghz.. Maar je zal wel een paar Mesh punten erbij moeten hebben wil je 6Ghz echt gaan gebruiken.
Dat ligt in de praktijk wel iets genuanceerder. Hier in de flat zijn wij binnen ons eigen bereik de enigen met een 6 GHz netwerk (wifi 6e). De router staat in de woonkamer, en in de slaapkamer om de hoek (muur en deur ertussen) haal ik op mijn Samsung S23 bijv nog met gemak 600 Mbps down. Dit is op de laptop niet anders. Het totaal ontbreken van concurrerende wifi-signalen maakt in de praktijk een groot verschil.
Jammer van het ontbreken van 6GHz en dat hij te veel stroom verbruikt. Ik overweeg ook mijn oude router weer eens een keer een upgrade te geven. Momenteel heb ik een Linksys EA6400 router dat ik sinds 2014 gebruik. Ik gebruik bekabeld Belkin CAT6e en via draadloos op 5GHz momenteel heb ik een tijdelijk aanbieding tot September 2025 via Ziggo met Elite 1100Mbit.

De alternatieve optie de ASUS ROG Rapture GT-BE19000 vind ik te best duur met €529 en nog geen review, maar voor de toekomst klaar

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 29 april 2025 09:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.