Je kunt de ZenBook Duo kopen in een configuratie met onderstaande specificaties. In andere delen van de wereld zijn er ook opties voor schermen met een lagere resolutie van 1920x1200 pixels en langzamere Core Ultra-processors, maar voor Nederland en België is dit de enige hardwaresamenstelling.
ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W | |
---|---|
Processor | Intel Core Ultra 9 185H |
Cores/threads | 16 (6P+8E+2LPE) / 22 |
Max. klokfrequentie | 5,1GHz (P), 3,8GHz (E), 2,5GHz (LPE) |
Gpu | Intel Arc 8 Xe |
Werkgeheugen | 32GB Lpddr5x-7467, quadchannel |
Ssd | WD SN560 1TB |
Wifi | Intel Wi-Fi 6E AX211 160MHz |
Scherm | 2x 2880x1800 pixels, oled, touchscreen, glanzend |
Schermpaneel | 2x Samsung SDC419D |
Accu | 75Wh |
Besturingssysteem | Windows 11 |
Aan die hardware valt niet veel te upgraden en de constructie met de twee beeldschermen en de ingebouwde standaard heeft tot gevolg dat de hardware wat moeilijker te bereiken is dan bij andere laptops. Als je de bodemplaat hebt verwijderd, zie je de vier Lpddr5x-geheugenchips zitten, evenals twee ventilators, die links en rechts de opgewarmde lucht wegblazen.
Het enige wat je kunt vervangen, is de ssd, die aan de andere kant van het moederbord zit. Het is een gewoon 80mm lang M.2-exemplaar. We hebben hem niet op de foto gezet, want om erbij te komen, moet je het hele moederbord verwijderen. Mocht je de ssd van je ZenBook Duo willen upgraden, houd er dan rekening mee dat het een iets complexer klusje is dan bij de meeste laptops.
Benchmarks
De ZenBook Duo is voorzien van Intels snelste Meteor Lake-processor. Intel kondigde die processor eind 2023 aan en we hebben de cpu al eens aan de tand gevoeld in een eerdere review, toevallig ook van een ASUS-laptop. Toen ging het om een Core Ultra 7 155H, nu gaat het om de Ultra 9 185H. Die processors verschillen niet zoveel van elkaar als je op grond van de naamgeving misschien zou verwachten. Ze hebben evenveel cores, maar de Ultra 9 heeft op de P-cores een 300MHz hogere maximale klokfrequentie. Daarnaast liggen de base frequencies hoger, omdat de processor base power op 45 in plaats van 28W ligt. Dat vermogen zegt niet alles, want laptopfabrikanten hebben enige vrijheid om de vermogens zelf te configureren. Bovendien moet de koeling toereikend zijn om de warmte die de processor genereert, weer af te voeren.
- Cinebench 23 - Multi
- Cinebench 23 - Single
Cinebench 23 - Multi | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Razer Blade 14 2023 | Ryzen 9 7940HS | 17.302 |
ASUS Zenbook 14X OLED | Ci9-13900H | 16.494 |
ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 15.074 |
ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 13.296 |
Lenovo Yoga Pro 7 | Ryzen 7 7735HS | 13.039 |
Framework Laptop 13 (Zen4) | Ryzen 7 7840U | 12.152 |
Lenovo Yoga Slim 6 | Ci7-1260P | 11.211 |
ASUS ZenBook 14 UM3402YA | Ryzen 7 7730U | 10.540 |
Samsung Galaxy Book3 Pro | Ci7-1360P | 9.858 |
Lenovo Yoga Book 9 | Ci7-1355U | 9.035 |
Lenovo IdeaPad Slim 5 | Ci5-12450H | 8.914 |
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | Ci7-1165G7 | 4.208 |
Cinebench 23 - Single | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
ASUS Zenbook 14X OLED | Ci9-13900H | 1.987 |
Lenovo Yoga Book 9 | Ci7-1355U | 1.862 |
ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 1.826 |
Razer Blade 14 2023 | Ryzen 9 7940HS | 1.820 |
Lenovo Yoga Slim 6 | Ci7-1260P | 1.717 |
ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 1.702 |
Samsung Galaxy Book3 Pro | Ci7-1360P | 1.681 |
Framework Laptop 13 (Zen4) | Ryzen 7 7840U | 1.655 |
Lenovo IdeaPad Slim 5 | Ci5-12450H | 1.640 |
Lenovo Yoga Pro 7 | Ryzen 7 7735HS | 1.556 |
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | Ci7-1165G7 | 1.460 |
ASUS ZenBook 14 UM3402YA | Ryzen 7 7730U | 1.345 |
In Cinebench blijkt de Core Ultra 9 sneller te zijn dan de Ultra 7, die we eerder in de ZenBook 14 tegenkwamen, maar het testresultaat dat je hier ziet, representeert niet het maximale dat uit de processor te halen valt. Als je het opgenomen vermogen van de cpu package tijdens het draaien van Cinebench in de gaten houdt, piekt het verbruik naar 65W, maar dat duurt slechts een paar seconden. Daarna blijft het verbruik een tijdlang op 30W hangen en na verloop van tijd zakt het naar 25W. Een lager opgenomen vermogen betekent dat de processorcores ook op een lagere klokfrequentie werken en de laptop dus langzamer wordt. Deze stapjes zie je hieronder terug in de throttlingtest.
De ZenBook haalt dus niet het maximale uit de Ultra 9-processor en dat is niet meer dan logisch, gezien de beperkte afmetingen van de laptop. Meer vermogen betekent nu eenmaal dat je meer ruimte aan koeling moet besteden en die ruimte is beperkt in een 14"-chassis. Aan de andere kant presteert de ZenBook 14X met de vorige generatie i9-processor beter dan deze met de Ultra 9. Het is geen geheim dat de kloksnelheden en de ipc van Intels nieuwste processor iets lager liggen dan die van zijn voorganger.
- 3DMark Night Raid
- 3DMark Night Raid - Graphics
- 3DMark Night Raid - Cpu
3DMark Night Raid | ||||
---|---|---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Geïntegreerde gpu | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Razer Blade 14 2023 | Ryzen 9 7940HS | Rad. 780M | GF RTX 4070 | 54.300 |
ASUS Zenbook 14X OLED | Ci9-13900H | Iris Xe G7 96EUs | GF RTX 3050 | 30.517 |
ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 28.073 | |
Lenovo Yoga Pro 7 | Ryzen 7 7735HS | Rad. 680M | 28.025 | |
ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 27.009 | |
Framework Laptop 13 (Zen4) | Ryzen 7 7840U | Rad. 780M | 26.365 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro | Ci7-1360P | Iris Xe G7 96EUs | 18.114 | |
Lenovo Yoga Slim 6 | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 17.847 | |
Lenovo Yoga Book 9 | Ci7-1355U | Iris Xe G7 96EUs | 17.769 | |
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | Ci7-1165G7 | Iris Xe G7 96EUs | 16.476 | |
ASUS ZenBook 14 UM3402YA | Ryzen 7 7730U | Rad. RX Vega 8 | 16.416 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 | Ci5-12450H | UHD Xe G4 48EUs | 9.837 |
3DMark Night Raid - Graphics | ||||
---|---|---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Geïntegreerde gpu | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Razer Blade 14 2023 | Ryzen 9 7940HS | Rad. 780M | GF RTX 4070 | 88.959 |
ASUS Zenbook 14X OLED | Ci9-13900H | Iris Xe G7 96EUs | GF RTX 3050 | 40.461 |
ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 35.844 | |
ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 35.107 | |
Lenovo Yoga Pro 7 | Ryzen 7 7735HS | Rad. 680M | 33.570 | |
Framework Laptop 13 (Zen4) | Ryzen 7 7840U | Rad. 780M | 31.964 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro | Ci7-1360P | Iris Xe G7 96EUs | 22.127 | |
Lenovo Yoga Slim 6 | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 21.827 | |
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | Ci7-1165G7 | Iris Xe G7 96EUs | 21.782 | |
Lenovo Yoga Book 9 | Ci7-1355U | Iris Xe G7 96EUs | 21.378 | |
ASUS ZenBook 14 UM3402YA | Ryzen 7 7730U | Rad. RX Vega 8 | 17.436 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 | Ci5-12450H | UHD Xe G4 48EUs | 9.629 |
3DMark Night Raid - CPU | ||||
---|---|---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Geïntegreerde gpu | Videochip | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Razer Blade 14 2023 | Ryzen 9 7940HS | Rad. 780M | GF RTX 4070 | 16.928 |
Lenovo Yoga Pro 7 | Ryzen 7 7735HS | Rad. 680M | 14.476 | |
Framework Laptop 13 (Zen4) | Ryzen 7 7840U | Rad. 780M | 13.232 | |
ASUS Zenbook 14X OLED | Ci9-13900H | Iris Xe G7 96EUs | GF RTX 3050 | 12.755 |
ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 12.598 | |
ASUS ZenBook 14 UM3402YA | Ryzen 7 7730U | Rad. RX Vega 8 | 12.331 | |
ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz) | 11.707 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 | Ci5-12450H | UHD Xe G4 48EUs | 11.215 | |
Lenovo Yoga Book 9 | Ci7-1355U | Iris Xe G7 96EUs | 9.082 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro | Ci7-1360P | Iris Xe G7 96EUs | 8.934 | |
Lenovo Yoga Slim 6 | Ci7-1260P | Iris Xe G7 96EUs | 8.779 | |
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA | Ci7-1165G7 | Iris Xe G7 96EUs | 6.922 |
Grafisch gezien doet de nieuwe Intel-gpu het weer erg goed. In 3DMark zit de Arc-gpu net boven AMD's 780M-gpu en dat is een flinke verbetering ten opzichte van de Iris Xe-chips van weleer.
Aan het begin van de Cinebench-test verbruikt de processor 65W. Daarna zakt dat in stapjes naar 30 en daarna 25W. In de throttlingtest, die we met behulp van Blender draaien, zie je die stapjes duidelijk verschijnen. De rendertijd van een simpele afbeelding is de eerste keer een seconde of 17, vervolgens duurt het 20 seconden en daarna stabiliseert het op een seconde of 21. De koeling heeft genoeg capaciteit om de warmte weg te voeren, maar dat komt ook doordat de cpu zo is afgesteld dat hij maar kort op zijn maximumvermogen kan draaien.
- Geekbench 6.2 - Single
- Geekbench 6.2 - Single Integer
- Geekbench 6.2 - Single Floating Point
- Geekbench 6.2 - Multi
- Geekbench 6.2 - Multi Integer
- Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Geekbench 6 - Single | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
ASUS Zenbook 14X OLED | Ci9-13900H | 2.647 |
Lenovo Yoga Book 9 | Ci7-1355U | 2.541 |
ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 2.482 |
Lenovo Yoga Slim 6 | Ci7-1260P | 2.463 |
Framework Laptop 13 (Zen4) | Ryzen 7 7840U | 2.436 |
Samsung Galaxy Book3 Pro | Ci7-1360P | 2.378 |
ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 2.294 |
Lenovo IdeaPad Slim 5 | Ci5-12450H | 2.179 |
Lenovo Yoga Pro 7 | Ryzen 7 7735HS | 2.072 |
ASUS ZenBook 14 UM3402YA | Ryzen 7 7730U | 1.968 |
Geekbench 6.2 - Single Integer | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
ASUS Zenbook 14X OLED | Ci9-13900H | 2.644 |
Lenovo Yoga Book 9 | Ci7-1355U | 2.474 |
Framework Laptop 13 (Zen4) | Ryzen 7 7840U | 2.427 |
ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 2.419 |
Lenovo Yoga Slim 6 | Ci7-1260P | 2.378 |
Samsung Galaxy Book3 Pro | Ci7-1360P | 2.293 |
ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 2.223 |
Lenovo IdeaPad Slim 5 | Ci5-12450H | 2.130 |
Lenovo Yoga Pro 7 | Ryzen 7 7735HS | 1.932 |
ASUS ZenBook 14 UM3402YA | Ryzen 7 7730U | 1.832 |
Geekbench 6.2 - Single Floating Point | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Lenovo Yoga Book 9 | Ci7-1355U | 2.669 |
ASUS Zenbook 14X OLED | Ci9-13900H | 2.652 |
Lenovo Yoga Slim 6 | Ci7-1260P | 2.628 |
ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 2.603 |
Samsung Galaxy Book3 Pro | Ci7-1360P | 2.545 |
Framework Laptop 13 (Zen4) | Ryzen 7 7840U | 2.454 |
ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 2.433 |
Lenovo Yoga Pro 7 | Ryzen 7 7735HS | 2.361 |
Lenovo IdeaPad Slim 5 | Ci5-12450H | 2.274 |
ASUS ZenBook 14 UM3402YA | Ryzen 7 7730U | 2.247 |
Geekbench 6 - Multi | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 13.225 |
ASUS Zenbook 14X OLED | Ci9-13900H | 12.668 |
ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 12.292 |
Samsung Galaxy Book3 Pro | Ci7-1360P | 11.244 |
Lenovo Yoga Slim 6 | Ci7-1260P | 10.788 |
Framework Laptop 13 (Zen4) | Ryzen 7 7840U | 10.566 |
Lenovo Yoga Book 9 | Ci7-1355U | 9.324 |
Lenovo Yoga Pro 7 | Ryzen 7 7735HS | 9.148 |
ASUS ZenBook 14 UM3402YA | Ryzen 7 7730U | 8.415 |
Lenovo IdeaPad Slim 5 | Ci5-12450H | 8.260 |
Geekbench 6.2 - Multi Integer | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 12.653 |
ASUS Zenbook 14X OLED | Ci9-13900H | 12.019 |
ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 11.594 |
Samsung Galaxy Book3 Pro | Ci7-1360P | 10.377 |
Framework Laptop 13 (Zen4) | Ryzen 7 7840U | 10.096 |
Lenovo Yoga Slim 6 | Ci7-1260P | 9.659 |
Lenovo Yoga Book 9 | Ci7-1355U | 8.765 |
Lenovo Yoga Pro 7 | Ryzen 7 7735HS | 8.211 |
ASUS ZenBook 14 UM3402YA | Ryzen 7 7730U | 7.684 |
Lenovo IdeaPad Slim 5 | Ci5-12450H | 7.570 |
Geekbench 6.2 - Multi Floating Point | ||
---|---|---|
Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
ASUS ZenBook Duo UX8406MA | CU9 185H | 14.356 |
ASUS Zenbook 14X OLED | Ci9-13900H | 13.968 |
ASUS ZenBook 14 OLED | CU7 155H | 13.701 |
Lenovo Yoga Slim 6 | Ci7-1260P | 13.247 |
Samsung Galaxy Book3 Pro | Ci7-1360P | 13.050 |
Framework Laptop 13 (Zen4) | Ryzen 7 7840U | 11.499 |
Lenovo Yoga Pro 7 | Ryzen 7 7735HS | 11.181 |
Lenovo Yoga Book 9 | Ci7-1355U | 10.459 |
ASUS ZenBook 14 UM3402YA | Ryzen 7 7730U | 9.962 |
Lenovo IdeaPad Slim 5 | Ci5-12450H | 9.711 |
In Geekbench is de Ultra 9-processor, zodra alle cores ingezet worden, wel sneller dan zijn voorganger van de dertiende generatie.