Door Jelle Stuip

Redacteur

Nooit meer zonder dualscreen

ASUS ZenBook Duo met 2x 14"-oled Review

01-04-2024 • 06:00

47

Singlepage-opmaak

Specificaties en benchmarks

Je kunt de ZenBook Duo kopen in een configuratie met onderstaande specificaties. In andere delen van de wereld zijn er ook opties voor schermen met een lagere resolutie van 1920x1200 pixels en langzamere Core Ultra-processors, maar voor Nederland en België is dit de enige hardwaresamenstelling.

ASUS ZenBook Duo UX8406MA-PZ026W
Processor Intel Core Ultra 9 185H
Cores/threads 16 (6P+8E+2LPE) / 22
Max. klokfrequentie 5,1GHz (P), 3,8GHz (E), 2,5GHz (LPE)
Gpu Intel Arc 8 Xe
Werkgeheugen 32GB Lpddr5x-7467, quadchannel
Ssd WD SN560 1TB
Wifi Intel Wi-Fi 6E AX211 160MHz
Scherm 2x 2880x1800 pixels, oled, touchscreen, glanzend
Schermpaneel 2x Samsung SDC419D
Accu 75Wh
Besturingssysteem Windows 11

Aan die hardware valt niet veel te upgraden en de constructie met de twee beeldschermen en de ingebouwde standaard heeft tot gevolg dat de hardware wat moeilijker te bereiken is dan bij andere laptops. Als je de bodemplaat hebt verwijderd, zie je de vier Lpddr5x-geheugenchips zitten, evenals twee ventilators, die links en rechts de opgewarmde lucht wegblazen.

ASUS Zenbook DuoASUS Zenbook Duo

Het enige wat je kunt vervangen, is de ssd, die aan de andere kant van het moederbord zit. Het is een gewoon 80mm lang M.2-exemplaar. We hebben hem niet op de foto gezet, want om erbij te komen, moet je het hele moederbord verwijderen. Mocht je de ssd van je ZenBook Duo willen upgraden, houd er dan rekening mee dat het een iets complexer klusje is dan bij de meeste laptops.

Benchmarks

De ZenBook Duo is voorzien van Intels snelste Meteor Lake-processor. Intel kondigde die processor eind 2023 aan en we hebben de cpu al eens aan de tand gevoeld in een eerdere review, toevallig ook van een ASUS-laptop. Toen ging het om een Core Ultra 7 155H, nu gaat het om de Ultra 9 185H. Die processors verschillen niet zoveel van elkaar als je op grond van de naamgeving misschien zou verwachten. Ze hebben evenveel cores, maar de Ultra 9 heeft op de P-cores een 300MHz hogere maximale klokfrequentie. Daarnaast liggen de base frequencies hoger, omdat de processor base power op 45 in plaats van 28W ligt. Dat vermogen zegt niet alles, want laptopfabrikanten hebben enige vrijheid om de vermogens zelf te configureren. Bovendien moet de koeling toereikend zijn om de warmte die de processor genereert, weer af te voeren.

  • Cinebench 23 - Multi
  • Cinebench 23 - Single
Cinebench 23 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS
17.302
ASUS Zenbook 14X OLED Ci9-13900H
16.494
ASUS ZenBook Duo UX8406MA CU9 185H
15.074
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
13.296
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS
13.039
Framework Laptop 13 (Zen4) Ryzen 7 7840U
12.152
Lenovo Yoga Slim 6 Ci7-1260P
11.211
ASUS ZenBook 14 UM3402YA Ryzen 7 7730U
10.540
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
9.858
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
9.035
Lenovo IdeaPad Slim 5 Ci5-12450H
8.914
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
4.208
Cinebench 23 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Zenbook 14X OLED Ci9-13900H
1.987
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
1.862
ASUS ZenBook Duo UX8406MA CU9 185H
1.826
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS
1.820
Lenovo Yoga Slim 6 Ci7-1260P
1.717
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
1.702
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
1.681
Framework Laptop 13 (Zen4) Ryzen 7 7840U
1.655
Lenovo IdeaPad Slim 5 Ci5-12450H
1.640
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS
1.556
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7
1.460
ASUS ZenBook 14 UM3402YA Ryzen 7 7730U
1.345

In Cinebench blijkt de Core Ultra 9 sneller te zijn dan de Ultra 7, die we eerder in de ZenBook 14 tegenkwamen, maar het testresultaat dat je hier ziet, representeert niet het maximale dat uit de processor te halen valt. Als je het opgenomen vermogen van de cpu package tijdens het draaien van Cinebench in de gaten houdt, piekt het verbruik naar 65W, maar dat duurt slechts een paar seconden. Daarna blijft het verbruik een tijdlang op 30W hangen en na verloop van tijd zakt het naar 25W. Een lager opgenomen vermogen betekent dat de processorcores ook op een lagere klokfrequentie werken en de laptop dus langzamer wordt. Deze stapjes zie je hieronder terug in de throttlingtest.

De ZenBook haalt dus niet het maximale uit de Ultra 9-processor en dat is niet meer dan logisch, gezien de beperkte afmetingen van de laptop. Meer vermogen betekent nu eenmaal dat je meer ruimte aan koeling moet besteden en die ruimte is beperkt in een 14"-chassis. Aan de andere kant presteert de ZenBook 14X met de vorige generatie i9-processor beter dan deze met de Ultra 9. Het is geen geheim dat de kloksnelheden en de ipc van Intels nieuwste processor iets lager liggen dan die van zijn voorganger.

  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - Cpu
3DMark Night Raid
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS Rad. 780M GF RTX 4070
54.300
ASUS Zenbook 14X OLED Ci9-13900H Iris Xe G7 96EUs GF RTX 3050
30.517
ASUS ZenBook Duo UX8406MA CU9 185H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
28.073
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS Rad. 680M
28.025
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
27.009
Framework Laptop 13 (Zen4) Ryzen 7 7840U Rad. 780M
26.365
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
18.114
Lenovo Yoga Slim 6 Ci7-1260P Iris Xe G7 96EUs
17.847
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U Iris Xe G7 96EUs
17.769
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs
16.476
ASUS ZenBook 14 UM3402YA Ryzen 7 7730U Rad. RX Vega 8
16.416
Lenovo IdeaPad Slim 5 Ci5-12450H UHD Xe G4 48EUs
9.837
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS Rad. 780M GF RTX 4070
88.959
ASUS Zenbook 14X OLED Ci9-13900H Iris Xe G7 96EUs GF RTX 3050
40.461
ASUS ZenBook Duo UX8406MA CU9 185H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
35.844
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
35.107
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS Rad. 680M
33.570
Framework Laptop 13 (Zen4) Ryzen 7 7840U Rad. 780M
31.964
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
22.127
Lenovo Yoga Slim 6 Ci7-1260P Iris Xe G7 96EUs
21.827
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs
21.782
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U Iris Xe G7 96EUs
21.378
ASUS ZenBook 14 UM3402YA Ryzen 7 7730U Rad. RX Vega 8
17.436
Lenovo IdeaPad Slim 5 Ci5-12450H UHD Xe G4 48EUs
9.629
3DMark Night Raid - CPU
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 14 2023 Ryzen 9 7940HS Rad. 780M GF RTX 4070
16.928
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS Rad. 680M
14.476
Framework Laptop 13 (Zen4) Ryzen 7 7840U Rad. 780M
13.232
ASUS Zenbook 14X OLED Ci9-13900H Iris Xe G7 96EUs GF RTX 3050
12.755
ASUS ZenBook Duo UX8406MA CU9 185H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
12.598
ASUS ZenBook 14 UM3402YA Ryzen 7 7730U Rad. RX Vega 8
12.331
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
11.707
Lenovo IdeaPad Slim 5 Ci5-12450H UHD Xe G4 48EUs
11.215
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U Iris Xe G7 96EUs
9.082
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
8.934
Lenovo Yoga Slim 6 Ci7-1260P Iris Xe G7 96EUs
8.779
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Ci7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs
6.922

Grafisch gezien doet de nieuwe Intel-gpu het weer erg goed. In 3DMark zit de Arc-gpu net boven AMD's 780M-gpu en dat is een flinke verbetering ten opzichte van de Iris Xe-chips van weleer.

Aan het begin van de Cinebench-test verbruikt de processor 65W. Daarna zakt dat in stapjes naar 30 en daarna 25W. In de throttlingtest, die we met behulp van Blender draaien, zie je die stapjes duidelijk verschijnen. De rendertijd van een simpele afbeelding is de eerste keer een seconde of 17, vervolgens duurt het 20 seconden en daarna stabiliseert het op een seconde of 21. De koeling heeft genoeg capaciteit om de warmte weg te voeren, maar dat komt ook doordat de cpu zo is afgesteld dat hij maar kort op zijn maximumvermogen kan draaien.

  • Geekbench 6.2 - Single
  • Geekbench 6.2 - Single Integer
  • Geekbench 6.2 - Single Floating Point
  • Geekbench 6.2 - Multi
  • Geekbench 6.2 - Multi Integer
  • Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Geekbench 6 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Zenbook 14X OLED Ci9-13900H
2.647
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
2.541
ASUS ZenBook Duo UX8406MA CU9 185H
2.482
Lenovo Yoga Slim 6 Ci7-1260P
2.463
Framework Laptop 13 (Zen4) Ryzen 7 7840U
2.436
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
2.378
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
2.294
Lenovo IdeaPad Slim 5 Ci5-12450H
2.179
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS
2.072
ASUS ZenBook 14 UM3402YA Ryzen 7 7730U
1.968
Geekbench 6.2 - Single Integer
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS Zenbook 14X OLED Ci9-13900H
2.644
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
2.474
Framework Laptop 13 (Zen4) Ryzen 7 7840U
2.427
ASUS ZenBook Duo UX8406MA CU9 185H
2.419
Lenovo Yoga Slim 6 Ci7-1260P
2.378
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
2.293
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
2.223
Lenovo IdeaPad Slim 5 Ci5-12450H
2.130
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS
1.932
ASUS ZenBook 14 UM3402YA Ryzen 7 7730U
1.832
Geekbench 6.2 - Single Floating Point
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
2.669
ASUS Zenbook 14X OLED Ci9-13900H
2.652
Lenovo Yoga Slim 6 Ci7-1260P
2.628
ASUS ZenBook Duo UX8406MA CU9 185H
2.603
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
2.545
Framework Laptop 13 (Zen4) Ryzen 7 7840U
2.454
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
2.433
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS
2.361
Lenovo IdeaPad Slim 5 Ci5-12450H
2.274
ASUS ZenBook 14 UM3402YA Ryzen 7 7730U
2.247
Geekbench 6 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook Duo UX8406MA CU9 185H
13.225
ASUS Zenbook 14X OLED Ci9-13900H
12.668
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
12.292
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
11.244
Lenovo Yoga Slim 6 Ci7-1260P
10.788
Framework Laptop 13 (Zen4) Ryzen 7 7840U
10.566
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
9.324
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS
9.148
ASUS ZenBook 14 UM3402YA Ryzen 7 7730U
8.415
Lenovo IdeaPad Slim 5 Ci5-12450H
8.260
Geekbench 6.2 - Multi Integer
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook Duo UX8406MA CU9 185H
12.653
ASUS Zenbook 14X OLED Ci9-13900H
12.019
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
11.594
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
10.377
Framework Laptop 13 (Zen4) Ryzen 7 7840U
10.096
Lenovo Yoga Slim 6 Ci7-1260P
9.659
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
8.765
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS
8.211
ASUS ZenBook 14 UM3402YA Ryzen 7 7730U
7.684
Lenovo IdeaPad Slim 5 Ci5-12450H
7.570
Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook Duo UX8406MA CU9 185H
14.356
ASUS Zenbook 14X OLED Ci9-13900H
13.968
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
13.701
Lenovo Yoga Slim 6 Ci7-1260P
13.247
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
13.050
Framework Laptop 13 (Zen4) Ryzen 7 7840U
11.499
Lenovo Yoga Pro 7 Ryzen 7 7735HS
11.181
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
10.459
ASUS ZenBook 14 UM3402YA Ryzen 7 7730U
9.962
Lenovo IdeaPad Slim 5 Ci5-12450H
9.711

In Geekbench is de Ultra 9-processor, zodra alle cores ingezet worden, wel sneller dan zijn voorganger van de dertiende generatie.