Eerste indruk: Windows Mobile 6.5

Besturing en applicaties

Besturing

Een van de grootste verbeteringen van Windows Mobile 6.5: het scrollen via de kleine scrollbalken aan de zijkant van het scherm is verleden tijd. Voortaan kan door menu's en applicaties kinetisch gescrolld worden: een vingerbeweging is genoeg om door de opties naar beneden te gaan. Deze functie is ook toegevoegd aan de mailapplicatie.

Iets anders is echter onveranderd gebleven: Windows Mobile vereist nog altijd een resistief touchscreen, in tegenstelling tot het capacitieve touchscreen van onder meer de T-Mobile G1 en Apples iPhone. Dat heeft als voordeel dat details nog altijd met een stylus of een vingernagel kunnen worden aangeklikt. Het nadeel is dat resistieve touchscreens meer druk nodig hebben om een aanraking te registereren.

Energie

Het is onduidelijk of Windows Mobile 6.5 lichter of juist zwaarder is in accuverbruik. HTC denkt dat het nieuwe systeem energiezuiniger is, maar Microsoft heeft daar zelf geen gegevens over.

Nieuwe applicaties

Tweakers.net kon My Phone en Marketplace, de nieuwe syncdienst en de downloadwinkel, niet testen op het toestel. My Phone was niet ingesteld, terwijl Microsoft de Marketplace nog niet af heeft en nog geen testversie wil laten zien.

Ten slotte

Windows Mobile 6.5 biedt behoorlijke verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger 6.1. Door het toevoegen van het kinetisch scrollen in menu's en van de mailapplicatie lijkt het systeem een stuk bruikbaarder te worden voor gebruikers die de stylus liever niet gebruiken.

Het is nog onduidelijk wat de pijnpunten van deze update zullen blijken, maar in elk geval is het de vraag of iedereen de rommelige interface van het homescreen kan waarderen. Bovendien is het afwachten wat voor widgets ervoor komen: die zullen het verschil maken tussen een gewoon homescreen met wat meldingen of een thuisbasis voor de gebruiker, die in één oogopslag updates krijgt van alles wat hem interesseert.

Reacties (80)

[DexterDee]

Ik ben net terug uit Barcelona alwaar ik op de beurs bij Microsoft uitgebreid heb gespeeld met diverse toestellen.

Het homescreen vind ik zelf verre van praktisch, de andere nieuwe features leken mij wat beter doordacht en uitgewerkt. Helaas is mijn nummer 1 probleem met windows mobile niet opgelost. De interface reageert vaak traag en je moet bij veel acties wachten op visuele feedback. Soms hangt de telefoon zelfs voor enkele seconden voordat het OS weer reageert. Dit gedrag zie je op alle windows mobile telefoons, ongeacht de hoeveelheid en snelheid van het geheugen en welke processor er in zit. Op de beurs in Barcelona waren er zelfs diverse toestellen die helemaal gecrashed waren en waarbij alleen een hardware reset hielp. Niet de beste reclame dus.

Een ander probleem is dat de antieke interface van eerdere windows mobile versies nog steeds verweven zit in veel onderdelen en dat oude applicaties moeten blijven werken, zodat deze nog blijven steken op de oude layout en verschrikkelijke usability op een mobiel apparaat. Daar waar ze jaren geleden een goed OS hebben neergezet hebben ze nu last van de wet van de remmende voorsprong. Nieuwere mobiele OS'en hebben een veel modernere manier van interactie en zijn veel consistenter opgezet (ik bedoel dan bijv. iPhone en Android) en sleuren niet een ellendige bak legacy apps met zich mee.

Ik was op de beurs in Barcelona meer onder de indruk van Android op de HTC stand. Ik zie Android nog wel een grote speler worden op de mobiele OS markt.

[Reactie gewijzigd door DexterDee op 23 juli 2024 10:03]

[Gabriel_Knight]

Ik lees in de diverse reviews over touchscreen dit en touchscreen dat bij WM6.5 maar welke versies komen er uit?

Komt er ook een non-touch versie uit (WM6.5 standard)?

Ik kan daar totaal geen informatie over vinden

[arnoudwokke]

Voor je nagevraagd bij Microsoft:

Ja, er komt ook een Windows Mobile Standard 6.5 voor non-touchscreendevices. DIe zal dezelfde uitbreidingen krijgen qua apps (My Phone, Marketplace) en verdere verbeteringen, maar de gui-wijzigingen worden daar niet op dezelfde manier doorgevoerd: kinetisch scrollen en grote knoppen heb je zonder touchscreen immers geen klap aan.
De naamgeving blijft overigens ook gehandhaafd: het wordt dus Windows Mobile Standard 6.5

[Anoniem: 21229]

Grappig dat tweakers.net WM 6.5 omschrijft als zijnde een grote update.

Terwijl tal van andere tech website's juist weten te melden dat WM 6.5 niet dat gene gaat brengen om WM weer aan de top te kunnen krijgen. Er word zelfs al gesteld op verschillende blogs dat WM er over 3 jaar niet meer is.

Laten we eerlijk zijn de release cycle van Microsft is nou niet echt geweldig te noemen. en dan ook nog eens dat verschillende mensen aangeven dat er geen grote verschillen zitten tussen WM 5 en WM 6.5.

Dat moet toch uiteindelijk dodelijk zijn voor je product.

[cyctech]

Die komen pas als ze het OS krijgen, wat op de markt verschijnt. Dit was uitsluitend een Preview.
Dan heb je enkele minuten met de hardware en software alleen.
Voor een vergelijk en of Benchmark, dien je identieke files / programma's te testen. Op identieke geheugen kaartjes.
Die reviews komen wel in juni/ juli. Maar dan is Android ook al weer verder, en maybe zelfs nieuwe Iphone als je de geruchten moet geloven.

[leseman]

Eerste indruk ziet er goed uit... hele verbetering vanaf 6.1 (Opera-style browser en lock-screen). Maar toch heb ik het idee dat deze 'sprong vooruit' niet groot genoeg is om de concurrentie voor te kunnen blijven (vergeleken met Apple's iPhone en Android).

Edit: laatste regel + typo

[Reactie gewijzigd door leseman op 23 juli 2024 10:03]

[stephenophof]

Ik wed dat als iPhone OSX en Android niet bestond dat Microsoft echt niet zoveel aan de interface ging doen. Dus ik ben blij dat er nu concurrentie is.

[vgroenewold]

Precies, wel jammer dat dat in het geval van WM zo nodig was, maar uiteindelijk is daar niets mis mee, weinig innovatief maar gelukkig zien ze wel in dat de interfaces van de concurrentie gewoon veel beter was/is. De vraag is nu nog of het touchscreen lekker gaat werken, aangezien ze nu nog druk nodig hebben...1 van de grote voordelen van de G1 en iPhone is juist die lichte aanraking die je nodig hebt en 2 een responsief systeem. Die combinatie zie ik nog niet echt terug in 6.5, dus voor de daadwerkelijke user-experience zou ik er nog niet snel door overstappen. Bovendien loopt men nog steeds achter op belangrijke punten, waaronder de browser, als ik wil overstappen zal men dus de concurrentie moeten inhalen.

[dikki dik]

ws heb jij dan een samsung omnia of iets dergelijks. Daar schijn je wel echt hard te moeten drukken. Op mijn Touch diamond is een licht tikje al genoeg. Kan je overigens ook gewoon in windows instellen.

[vgroenewold]

Nee, een iPhone. Met daarvoor een HTC Touch, etc. Ik ben nog geen telefoon op basis van een op druk gebaseerd touchscreen tegengekomen wat zo soepel als mijn iPhone reageert en het was voor mij 1 van de meest prettige aspecten.

[Umbrah]

Mee eens, Diamond is licht genoeg, en het is een voordeel dat er ook pennetjes op werken, dat toestel zit vol handigheidjes, zoals een notes applicatie die start als je het pennetje er uit haald tijdens een gesprek. Scheelt me per jaar veel kleine papiertjes waarvan ik me afvraag wanneer ik dat ook alweer had opgeschreven. Capitatief is voor mij (nog) geen optie.

[carpcatcher]

eens, ik gebruik die optie ook regelmatig, maar vind het jammer dat er nergens een optie is dat hij dan automatisch naar speaker schakeld. zodat je (redelijk) ongemerkt door kan gaan met het gesprek.

[cmegens]

Redelijke domme houding dus eigenlijk van Microsoft. Ze zitten al jaren lang in de smartphone markt, maar hebben eigenlijk altijd verzaakt het zo goed mogelijk te doen. Hierdoor kon de concurrentie hoge ogen gooien met innovatieve OSen. Eigenlijk heeft Microsoft dus zelf de mogelijkheid nooit gegrepen en deze aan anderen nagelaten. Nu hebben ze een inhaalslag te maken en blijkt dat ze het wel kunnen, dan wel of niet een klein beetje afgekeken. Maar ja welk zelfrespecterend bedrijf doet dat niet? eigenlijk allemaal wel. Bad artists copy. Good artists steal...

[EvilWhiteDragon]

Daar ben ik het niet helemaal mee eens.
Dit omdat fabrikanten als HTC al voor de iPhone en android bezig waren met touchflo (niet eens de 3d versie, maar bv de TyTn II versie of HTC touch versie) gerelateerde interfaces. Ik denk dat MS op een zeker punt ook zelf een soortgelijke interface gemaakt zou hebben, alleen dat het dankzij de iphone en android versneld is.

[Qreed]

Ik denk dat MS op een zeker punt ook zelf een soortgelijke interface gemaakt zou hebben, alleen dat het dankzij de iphone en android versneld is.

Het heeft anders wel zeer lang geduurd voordat ze tot deze conclusie waren gekomen (dat er een andere interface nodig was). Stom genoeg waren er al een hoop andere bedrijf(jes) die software leverde wat wel finger-friendly was (ver voordat er ook maar over de iPhone gesproken was).
Probleem met al die finger-friendly tooltjes is dat geen 1 hetzelfde reargeerd en aanvoelt. Bovendien vreet het op zo'n mobile'tje best een hoop om iedere keer andere software die in feite hetzelfde doet. Apple heeft beide issues niet.

Dus ja ... leuk deze update, maar de volgende telefoon voor mij is zonder WM. Ze verdienen het gewoon niet

[cmegens]

Als ik er nu zo over nadenk heeft Microsoft en het design van de interface en interactie eigenlijk altijd behandeld alsof het een gewoon desktop OS was. Gebrek aan creativiteit, visie of geloof in eigen werk? Ze komen er nu in ieder geval schoorvoetend van terug...

[Jeroen_HD]

Ik vind het echt wel een enorm lelijke interface. Mss dat het met en andere wallpaper een beetje beter is. Hopelijk gaan ze hier nog aan werken.

[BeQuietAndDrive]

Soms willen mensen vooral een goed te bedienen interface en komen looks op de tweede plaats

Volgens mij gaat dit prima werken. Ik heb niet de indruk dat Microsoft echt hard heeft gewerkt om het Android moeilijk te maken, maar misschien dat we daarvoor eerder dan we denken Windows Mobile 7 kunnen verwachten. Het versienummer 6.5 geeft al aan dat het om een verbeterde versie gaat in plaats van een geheel nieuw ding.

Overigens wat betreft de browser: Opera is ook niet alles. Die Mini-versie is java en kan niet als default browser worden ingesteld, en de 9.5 is beta en -op mijn HTC toestel althans- bijna net zo traag als IE. Opera 9.5 is al een hele tijd Beta en er zijn nog genoeg features die nog niet ingebouwd zijn.

[Reactie gewijzigd door BeQuietAndDrive op 23 juli 2024 10:03]

[Upquark]

Zoek eens op het XDA-forum op nieuwere Opera-builds. Zowat elke maand is er wel weer een update. Scheelt behoorlijk t.o.v. de ingebouwde versie.

[BeQuietAndDrive]

Ik heb net de nieuwste gedownload van de Opera website. Hij is ik denk een factor 30 trager dan Opera Mini wat betreft laden van pagina's.

[Anoniem: 215005]

het is misschien niet zo mooi als android of appel iphone, maar het gaat van een NOG slechtere interface van 6.1 naar deze van 6.5 wat toch wel een aardige verbetering is.. dus lelijk of niet.. het is stukken beter.

[Jeroen_HD]

Het ziet er idd veel beter uit als de vorige versies. En als het qua functionaliteit etc beter werkt is dit dik in orde voor mij.

[Anoniem: 37691]

Daar zit wel wat in idd, het is wel stukken beter afgekeken van de concurentie.

Ik krijg het gevoel dat Microsoft steeds meer achter de feiten aanloopt, ipv dat het zelf innovatief is.

[DeeD2k2]

Ze hoeven het ook helemaal niet opnieuw uit te vinden, ze moeten de uitvinder zijn. Daar scoor je punten mee.
Nou heeft Microsoft de luxe positie dat Windows al ontzettend bekend is, dus dat ze een aardige voorsprong hebben zonder er wat voor te hoeven doen. Maar nu blijkt dat ze wel mee moeten blijven doen met de concurrenten om deze voorsprong te behouden.
Het lijkt me wel weer eens mooi om van Microsoft iets nieuws en innovatiefs te zien zoals het dat ooit deed met Windows 95...

[Reactie gewijzigd door DeeD2k2 op 23 juli 2024 10:03]

[vgroenewold]

Dat zeker, er is niets mis met trends te volgen (hoewel velen altijd discussieren over wie er nu wie volgt), MS doet het in ieder geval erg veel. Vanuit het bedrijf gekeken is dat ook prima, aangezien ze minder aan R&D hoeven te besteden...of ze doen het na of ze kopen het in. Beeld bij de gebruikers is in het algemeen ook prima, anders zou niet 90% Windows gebruiken bijv. Echter zal het bedrijf niet snel een coole-status krijgen, het is niet apart of speciaal om iets van het bedrijf te hebben, wat ook gewoon een leuk gevoel is, net als het hebben van andere bijzondere spulletjes. Het jammere is dat de meeste mensen daar helemaal niet om malen, die denken dat 6.5 ook helemaal nieuw is qua concept en of dat nu afgekeken is of niet, who cares. Op die manier krijg je dus bedrijven die iets proberen uit te melken, wat vaak gewoon werkt, alvorens met een geheel nieuw idee te komen. Ben je daar als gebruiker tevreden mee, geen probleem, echter hecht ik wel waarde aan innovatie, misschien vanuit m'n wetenschappelijke achtergrond. Wat nu als systemen als de iPhone en G1 in bijv. 2002 waren uitgekomen, wat hadden we misschien dan nu al gehad... ik leef maar een jaartje of 80, hoop ik, dus graag meer innovatie!

[Boy]

Ziet er ok uit...ben benieuwd of ik dit op m'n HTC Touch Dual krijg (via htc of XDA)

[stephenophof]

Ik heb Windows Mobile 6.5 Bèta op mijn HTC Blue Angel gezet en ik moet zeggen dat dit echt een verbetering is tov WM 6.1.

Ik snap alleen niet waarom ze het voortaan "Windows 6.5" gaan noemen in plaats van "Windows Mobile 6.5", want dat brengt alleen maar verwarring met de desktopversies die straks bij versie 6.1 zijn (Windows 7).

[XTREEMRaGE]

Ik d8 dat ze het 'Windows-phone' zouden gaan noemen, ipv 'Windows X'. Want dan zal er idd veel verwarring ontstaan.

[TheLunatic]

Jammer dat het homescreen er nog steeds zo ouderwets uitziet. Als je een OS wil maken wat ook populair is bij 'het gewone volk' (de niet-computeraars zeg maar) zul je toch echt moeten komen met icoontjes en plaatjes in plaats van simpele tekst. Sterker nog, ik zou het zelf ook meer kunnen waarderen.

Als ik het goed begrijp is de grootste vooruitgant van 6.1 naar 6.5 dus dat je niet meer scrollt met een scrollbar maar met het hele scherm. Joechei. Ik hoopte toch echt dat WM6.5 de eerste WM zou zijn die wel op de belfunctie van een telefoon is gericht. Dat werkt tenslotte het slechts van alle functies die een WM-smartphone heeft, imo.

[Reactie gewijzigd door TheLunatic op 23 juli 2024 10:03]

[Anoniem: 152769]

hoezo is WM niet op bellen gericht?

Je kan van het moment dat je windows aan staat kiezen hoe je belt; naam invoeren (voor of achter maakt zelfs niet uit), nummer invoeren, laatste gesprekken... t is allemaal mogelijk. Ik vind hem juist heel handig bellen.

[rdoorn]

Tja tot zo ver heb je gelijk. maar dat vind ik erg mager. als ik een e-mail heb met een tel nr dan moet ik veel capriolen uit haken om dat te bellen (knippen plakken etc) terwijl ik met mn oude Palm treo veel handiger ging. er is gewoon te weinig interactie tussen telefoon en windows. De telefoon is gewoon een applicatie die in windows geplakt is, zonder koppelingen naar de andere applicaties. waarom geen sms doorsturen via email, mensen die mailen gelijk bellen vanuit outlook etc.

[manuarmata]

Sinds ik een gps-pda met WM 2003 heb gehad durf ik geen toestel met windows mobile meer kopen. er zal wel veel verbeterd zijn maar dat ding was zo fundamenteel fout dat het onbruikbaar was. Ik heb er letterlijk een schrik aan overgehouden.

Gisteren nog een van de allerlaatste palm 680's die nieuw verkocht worden op de kop kunnen tikken. die ga ik zo lang mogelijk laten meegaan. Ouderwets tot en met maar die dingen werken pas vlotjes.