Door Donovan Kerssenberg

Redacteur

OnePlus Pad Review

Tablet met het aloude flagshipkillergevoel

07-08-2023 • 06:00

152

Multipage-opmaak

Inleiding, behuizing en features

Samengevat

OnePlus heeft het voor elkaar gekregen een tablet te bouwen die weer een beetje het gevoel van de flagshipkillers terugbrengt. Het is een krachtige tablet met een bovengemiddeld goed scherm en een snelle soc. Daarnaast voelt het apparaat stevig en luxe aan. De afgeronde hoeken en het geborstelde aluminium geven de tablet een high-end uiterlijk. Daarnaast heeft het scherm een hoge refreshrate van 144Hz, een goede kleurweergave en ondersteuning voor HDR10+. De camera is niet bijzonder, maar komt in deze prijscategorie aardig mee. De tablet hoeft bovendien niet lang aan de lader te hangen dankzij de 67W-snellaadtechnologie. Onderaan de streep is het een luxe ogende en luxe aanvoelende tablet die je veel waar geeft voor je geld.

Getest

OnePlus Pad Groen

Prijs bij publicatie: € 469,-

Vanaf € 441,28

Vergelijk prijzen

OnePlus timmert hard aan de weg en probeert net als sommige andere fabrikanten een heus ecosysteem te creëren. Het bedrijf produceert naast smartphones inmiddels ook televisies, draadloze koptelefoons en zelfs toetsenborden. Het was dan ook niet meer dan logisch dat daar vroeg of laat een tablet bij zou komen en die is er nu: de OnePlus Pad. Behalve aan de uitbreiding van de OnePlus-portfolio werkt het bedrijf aan softwarematige integratie om het ecosysteemgevoel te versterken. Nieuwkomers op de tabletmarkt gaan meestal voor het goedkope of juist het dure segment. OnePlus lijkt te hebben gekozen voor de semihigh-end markt, maar dan voor een midrangeprijs. Dat komt ons bekend voor en doet ons denken aan het oude OnePlus met de flagshipkillers van weleer.

OnePlus Pad

De tablet kost op het moment van schrijven 469 euro en heeft op papier voor dat geld behoorlijk goede onderdelen, waaronder een 144Hz-HDR10+ scherm, een MediaTek Dimensity 9000-processor en een stevige behuizing. Is het voldoende om als flagshipkiller een plekje te veroveren in de kleine, maar drukke tabletmarkt?

Behuizing en features

De OnePlus Pad zit in een behuizing van radiaal geborsteld aluminium. Het OnePlus Logo is van glad aluminium en de randen zijn van ongeborsteld geanodiseerd aluminium. De hoeken zijn mooi afgerond en het scherm heeft vrij dunne bezels. Zwaar is de tabet ook niet. Met een gewicht van 552g en een grootte van 258x189,4x6,5mm is hij aan de lichte kant, zelfs lichter dan de gemiddelde Samsung- en Apple-tablet. Dat doet niets af aan de stevigheid van het apparaat. De tablet geeft niet mee en kraakt niet als hij wordt getordeerd. Hij ligt lekker in de hand en hoewel het geborstelde aluminium er redelijk grof uitziet, voelt het totaal niet zo aan. Het lijkt bijna alsof er een glad doorzichtig laagje op het aluminium is aangebracht.

OnePlus Pad Hero

De randen van de tablet zijn gebold, behalve de bovenste; die is plat en bovendien magnetisch. Dat is gedaan om plek te bieden aan de OnePlus Stylo. Deze actieve stylus kan los van de tablet worden aangeschaft en wordt opgeladen door hem te bevestigen aan de bovenkant van de tablet. Verder zijn aan de bovenkant van de tablet twee volumeknoppen te vinden. Aan de linkerkant zitten de powerknop en twee luidsprekers. Onderin zitten drie contactpunten, waarmee de tablet kan worden verbonden met de apart verkrijgbare toetsenbordcover. Rechts vind je ook twee luidsprekers, een microfoongaatje en een USB-C-poort. Een 3,5mm-koptelefoonaansluiting is niet te vinden. Dat vind ik in deze prijscategorie nog steeds een gemiste kans, hoewel er steeds meer tablets zijn die deze poort moeten missen.

OnePlus Pad knoppen

Aan de voorkant zit het ips-scherm dat 11,61 inch groot is, met een resolutie van 2000x2800 pixels. Aan de achterkant middenboven zit het camera-eiland. In dit eiland zijn de camera en de flitsled verwerkt. Als de tablet plat op tafel wordt gelegd, wiebelt hij een beetje, maar dat is verwaarloosbaar.

OnePlus Pad
Afmetingen lxbxd 258,6x189,4,5x6,5mm
Gewicht

552g

Schermdiagonaal 11,61"
Schermresolutie 2000x2800, 296ppi
Refreshrate 144Hz
Camera achter 12 megapixel (primair)
Camera voor 8 megapixel
Authenticatie Face-unlock (camera)
Soc MediaTek Dimensity 9000
Werkgeheugen 8GB
Opslag 128GB
Prijs vanaf € 469,-
Aansluitingen USB-C 2.0 OTG
Accessoires

Magnetic Keyboard

OnePlus Stylo

Duurzaamheid

OnePlus zegt bij de keuze van materialen voor de tablet rekening te hebben gehouden met conflictgebieden. De doos waarin de tablet wordt verscheept, is bedrukt met soja-inkt.

Scherm en camera

We schreven net al even dat het scherm van de OnePlus Pad een 11,61"-ips-exemplaar is met een resolutie van 2000x2800 pixels. Deze resolutie komt niet zo vaak voor en de tablet heeft daardoor een beeldverhouding van 7:5, iets vierkanter dan de gemiddelde tablet. Het is alsnog een fijne maat om mee te werken, hoewel je bij het kijken naar films wat vaker last hebt van zwarte balken. De pixeldichtheid is 296ppi en het scherm kan een groot deel van het brede DCI-P3-kleurbereik laten zien. Het ips-scherm heeft een maximale verversingssnelheid van 144Hz en kan 1 miljard kleuren weergeven. Daarnaast ondersteunt het HDR10+, DR10, HLG en Dolby Vision.

Hoewel de 144Hz-refreshrate een mooie optie is, moeten we zeggen dat je er in de praktijk niet zoveel mee kunt. De enige instelopties die je hebt, zijn Hoog (144Hz) en Standaard (60Hz). Je kunt verder niet bepalen of instellen welke apps op welke refreshrates draaien en dat geldt ook voor games. Bij sommige apps en in de UI wordt alles netjes uitgevoerd op 144Hz, maar er zijn dus ook games waarbij de tablet blijft hangen op 60Hz en niet hoger gaat. Het doet verder niets af aan de vloeiende ervaring die de tablet je biedt, maar het is iets om rekening mee te houden als je wat meer waarde hecht aan het wijzigen van de refreshrate.

OnePlus Pad

Wij hebben het scherm van de Pad gemeten met behulp van de SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware, en het viel ons op dat het op het gebied van helderheid goed meekomt met de schermen van andere tablets in deze prijscategorie. Op het gebied van minimale helderheid scoort de tablet net beter dan het gemiddelde.

  • Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
  • Contrast
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
547
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
509
OnePlus Pad Dimensity 9000+ 2800x2000 LCD (edge-lit)
509
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
506
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
468
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
106
Contrast
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
1343:1
OnePlus Pad Dimensity 9000+ 2800x2000 LCD (edge-lit)
1232:1
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1089:1
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1048:1
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
951:1
Minimale helderheid
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
1,39
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1,88
OnePlus Pad Dimensity 9000+ 2800x2000 LCD (edge-lit)
2,12
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
3,26
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
4,40
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
4,71
Kleurtemperatuur wit
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
6.432
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
6.723
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
6.800
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
6.900
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
8.006
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
2,40
OnePlus Pad Dimensity 9000+ 2800x2000 LCD (edge-lit)
3,24
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
3,70
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
4,00
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
5,80
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
6,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1,70
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
1,80
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
2,80
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
3,00
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
6,00

Wat de kleurafwijking betreft neigt het scherm met 6845 kelvin naar de blauwe kant. Dat uit zich in een grijsafwijking die nog net zichtbaar is met het blote oog. De kleurafwijking is gelukkig verwaarloosbaar. In de praktijk spatten de kleuren echter van het scherm en presteert het scherm op bijna alle punten even goed als dat van de Apple iPad (2021).

Samsung Galaxy Z Flip5 Uitslag schermtestsSamsung Galaxy Z Flip5 Uitslag schermtestsSamsung Galaxy Z Flip5 Uitslag schermtestsSamsung Galaxy Z Flip5 Uitslag schermtestsSamsung Galaxy Z Flip5 Uitslag schermtestsSamsung Galaxy Z Flip5 Uitslag schermtestsSamsung Galaxy Z Flip5 Uitslag schermtestsSamsung Galaxy Z Flip5 Uitslag schermtests

Camera

Camera’s spelen bij tablets een kleinere rol dan bij smartphones en dat zie je meestal ook aan de simpelere oudere camera’s met kleinere sensors die je op deze apparaten terugvindt. De OnePlus Pad heeft een 13-megapixelcamera midden boven aan de achterkant in een vrij groot eiland. De sensor van deze camera heeft een f/2.2-lens en kan video’s met een resolutie van 4k schieten met 30fps. De 8-megapixelcamera aan de voorkant zit ook in het midden van de bovenste schermrand en is voorzien van een f/2.3-lens. De frontcamera kan filmen op een resolutie van 1080p en een framerate van 30fps.

OnePlus Pad camera

We hebben de OnePlus Pad vergeleken met de duurdere Google Pixel Tablet en zoals verwacht zijn de foto’s niet bijzonder. Ze zijn aan de wazige kant en er is hier en daar wat ruis te zien. Ook wordt er niet veel detail vastgelegd. Het is stuivertje wisselen met de tablet van Google, hoewel de OnePlus Pad het in veel gevallen toch wat beter doet dan de Pixel Tablet. Als de OnePlus het slechter doet, is zelfs op de foto’s met meer dan genoeg omgevingslicht te zien dat bepaalde delen veranderen in een pixelbrij. Op de foto’s waarbij de Pixel het onderspit delft, merken we vooral dat ze vaak wazig zijn. De camera’s zijn fixedfocusmodellen, maar ik had verwacht dat objecten in de verte scherp zouden zijn.

Google Pixel Tablet Testfoto's hoofdcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's hoofdcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's hoofdcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's hoofdcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's hoofdcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's hoofdcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's hoofdcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's hoofdcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's hoofdcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's hoofdcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's hoofdcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's hoofdcamera

Hoewel de camera-app van de OnePlus Pad een zoomoptie heeft, moet je niet al te veel verwachten als je deze inschakelt. De tablet doet het wel beter dan de Pixel Tablet en dat is vooral goed te zien op de tweede testfoto. Waar de roodwit gestreepte zonneschermen op de foto die met de OnePlus Pad is gemaakt, er nog uitzien als rode en witte strepen, lijken ze op de foto gemaakt met de Pixel Tablet eerder egaal roze. De ribbels op het gebouw en de bakstenen daarachter zien er op de foto’s uit als egale vlakken, terwijl op OnePlus-foto toch wat meer detail is vastgelegd. De goedkopere OnePlus Pad doet het dus een stuk beter, maar nog steeds ondermaats.

Google Pixel Tablet Testfoto's frontcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's frontcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's frontcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's frontcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's frontcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's frontcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's frontcameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's frontcamera

Waar OnePlus Googles tablet achter zich laat wat de primaire camera betreft, verslaat de Google Pixel Tablet met zijn selfiecamera de OnePlus Pad met gemak. De foto gemaakt met de tablet van Google is scherper en er wordt een stuk meer detail vastgelegd. De OnePlus Pad heeft echter een automatische trackingfunctie. Deze zorgt ervoor dat je altijd netjes gecentreerd in beeld bent als je rondloopt in de kamer. De tablet heeft geen ultrabrede beeldhoek zoals de recente Galaxy Tab en Apple iPads, maar het werkt goed genoeg.

Google Pixel Tablet Testfoto's selfiecameraGoogle Pixel Tablet Testfoto's selfiecamera

Prestaties en accuduur

De OnePlus Pad draait op OxygenOS 13.1, een aangepaste versie van Android 13. Dit besturingssysteem staat bekend om de eenvoudige, schone interface. De afgelopen jaren is daar het een en ander in aangepast. Sinds OnePlus onderdeel is geworden van OPPO, lijkt het besturingssysteem steeds meer elementen te hebben gekregen van het systeem van OPPO: ColorOS. OnePlus heeft wel moeite gedaan om elementen van OxygenOS in het systeem te laten, tot de naam aan toe, maar als je even met het besturingssysteem aan de slag gaat, zie je dat het vooral ColorOS is met een OxygenOS-sausje. Dat vinden wij niet erg, maar we horen nog steeds van OnePlus-fans dat ze er niet blij mee zijn. Alle mooie extra’s maken de interface minder licht en 'schoon', en de OnePlus-identiteit lijkt te verdwijnen. De uiterlijke kenmerken, waaraan je kunt zien dat je met OxygenOS werkt, zoals het rode cijfer 1 in de klokwidget, zijn nog wel aanwezig.

OnePlus Pad ScreenshotsOnePlus Pad ScreenshotsOnePlus Pad ScreenshotsOnePlus Pad Screenshots

Wat gelukkig onveranderd is gebleven, is dat er slechts weinig bloatware wordt meegeleverd. BBK heeft er nogal een handje van de toestellen van zijn dochterbedrijven van aardig wat apps van derden te voorzien. Bij OnePlus-smartphones viel dat altijd mee, maar nu gaat de enige thirdpartyapp die je normaal gesproken op OnePlus-toestellen vindt, Netflix, vergezeld van WPS Office. Dat valt nog mee in vergelijking met wat andere fabrikanten dit jaar meeleveren met hun toestellen en gelukkig kunnen ze makkelijk worden verwijderd, maar het is een trend waar we niet blij mee zijn.

Naast de genoemde apps zijn er nog wat specifieke OnePlus-apps, zoals de Store- en Community-app. Tot zover is het hetzelfde als wat je op de OnePlus-smartphones ziet. De Tablet heeft nog wat extra apps die je verwacht op een tablet, zoals een notitieapp, waarin je kunt tekenen en schrijven met de stylus, maar ook kunt typen met het onscreentoetsenbord of de toetsenbordcover. Verder zijn wat standaard Android-apps vervangen door eigen versies, zoals een berichtenapp, bestandsbeheerapp, gamesapp, weerapp en galerijapp. Het zijn de apps die ook op andere BBK-toestellen te vinden zijn, maar dan met een OnePlus-sausje. Een andere toevoeging die te vinden is op de tablet, is de ‘taakbalk’. Om beter gebruik te kunnen maken van de ruimte die het grotere scherm van de tablet biedt, heeft het systeem op het hoofdscherm een soort taakbalk waarmee je makkelijk kunt wisselen van app en waarmee je elementen van één app naar een andere kunt verschuiven of kopiëren.

OnePlus Pad taakbalk en splitscreenOnePlus Pad taakbalk en splitscreenOnePlus Pad taakbalk en splitscreen

Wat softwareondersteuning betreft doet OnePlus het gemiddeld. De tablet krijgt drie OS-upgrades en wordt vier jaar lang voorzien van beveiligingsupdates. Dat betekent dat OnePlus de tablet tot 2027 onderhoudt. Wat customroms betreft is het nog redelijk stil. Op dit moment zijn er nog geen roms van derden beschikbaar voor de tablet, maar de kernelsources zijn al vrijgegeven, waardoor het waarschijnlijk een kwestie van tijd is voordat de community met eigen roms op de proppen komt.

Hardware en geluid

De OnePlus Pad is uitgerust met de MediaTek Dimensity 9000. Deze soc is gebakken op het 4nm-procedé en kan zich meten met de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 met uitschieters naar boven en beneden. De chip heeft een Cortex-X2-kern die op 3,050GHz is geklokt, drie Cortex-A710-cores draaiend op 2,850GHz en vier Cortex A-510-cores met een snelheid van 1,8GHz. De tablet kan daardoor erg goed meekomen met de krachtige Samsung Tab S-tablets van vorig jaar en blijft bovendien wat koeler. Van throttlen is ook nauwelijks sprake en op de momenten dat de chip toch wordt teruggeklokt, is dat slechts van korte duur. Als hij na enkele minuten genoeg is afgekoeld, draait de tablet op volle snelheid verder.

OnePlus Pad Throttle test

De Mali-G710 MP10-gpu is iets zwakker dan de Adreno 730 van de Qualcomm-soc, maar dat is vooral iets wat op papier opvalt. In de praktijk zul je daar niets van merken en werken zelfs de krachtigste games op de hoogste instelling zonder haperen. Sterker nog, doordat de OnePlus Tab minder snel throttlet, zijn er momenten dat er een hogere framerate wordt gehaald op de tablet van OnePlus dan op apparaten met de 8 Gen 1. De vloeiende ervaring wordt versterkt door de hoge refreshrate van het scherm van 144Hz.

Ook bij normaal gebruik is er geen enkele sprake van haperingen. Alles gaat vloeiend, apps openen snel en het wisselen tussen apps gaat ook makkelijk en snel. De tablet heeft 8GB ram en 128GB opslag. Het exemplaar met 12GB ram en 256GB opslag is niet beschikbaar in de Benelux. Wat verbindingsmogelijkheden betreft, heeft het apparaat Bluetooth 5.3 en Wi-Fi 6 onder de motorkap. De tablet heeft een extra functie waarmee internet van je OnePlus-toestel automatisch wordt gedeeld met je tablet. Dat werkt op een iets andere manier dan een reguliere hotspot. OnePlus zegt dat deze manier van internet delen zuiniger en betrouwbaarder is. Het bedrijf noemt deze functie Cellular Data Sharing, maar ze is voorlopig nog niet beschikbaar in Europa.

Het makkelijk pairen met OnePlus-oordopjes werkt wel op de Europese tablets en dat gaat op dezelfde manier als bij Apples iPads en de smartphones van Nothing. Zodra je met de set in de buurt van het apparaat komt, wordt deze gedetecteerd en kan hij worden gebruikt zonder te hoeven pairen. Een koptelefoonaansluiting is niet aanwezig, net zo min als een geheugenkaartslot.

OnePlus Pad met accessoires

Het geluid dat de OnePlus Pad genereert, is goed. De tablet is uitgerust met vier Dolby Atmos-stereoluidsprekers en het geluid is duidelijk en redelijk vol. Hoge tonen en middentonen komen helder over en lage tonen worden redelijk weergegeven. Het geluid vervormt niet als het volume voluit wordt gezet.

Accessoires

OnePlus heeft voor de Pad ook verschillende accessoires gemaakt: een stylus en een toetsenbordcover. De stylus wordt door de fabrikant OnePlus Stylo genoemd en heeft veel weg van de Apple Pencil. Het is een actieve stylus die moet worden opgeladen en dat kan door de pen op de magnetische bovenste rand van de tablet te zetten. Zodra je de stylus op deze manier aan de tablet bevestigt, wordt hij automatisch herkend en opgeladen door de tablet en dat gaat vrij rap. De pen reageert snel en je hebt niet het gevoel dat wat je tekent of schrijft, achter je pen aanhobbelt. Doordat het een actieve stylus is, moet je wel wat meer neertellen voor deze pen dan voor die van concurrenten. Op het moment van schrijven kost hij 99 euro.

OnePlus Pad met accessoiresOnePlus Pad met accessoiresOnePlus Pad met accessoiresOnePlus Pad met accessoires

De toetsenbordcover, door OnePlus Magnetic Keyboard genoemd, is van nepleer en heeft aan de bovenkant een gat in het midden voor het camera-eiland. De cover weegt 352g. Achter de leren laag zitten enkele magneten, zodat de tablet snel en stevig op zijn plaats geklikt kan worden. Daarnaast zit er vlak boven het toetsenbord een rand met pogopins, waarmee de tablet verbinding maakt met het toetsenbord. Ook daar zitten magneten in, zodat de tablet snel op zijn plaats schiet en daar blijft als de hoes wordt opengeklapt. Het toetsenbord werkt goed en het is lekker typen op de tablet. Er is aardig wat travel en de trackpad reageert snel en goed. We missen wel verlichting in de toetsen. De cover kost 149 euro.

Accuduur

De OnePlus Pad is voorzien van een accu met een capaciteit van 9510mAh. Dat is iets meer dan de 8000mAh die tablets in deze prijscategorie gemiddeld aan boord hebben en dat is te merken. Het apparaat gaat bovengemiddeld lang mee en laat zelfs de iPads in deze prijscategorie achter zich. Zowel internetten als kijken naar video’s kan 11 à 12 uur onafgebroken voordat de accu leeg is.

  • Browsetest Wifi
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S7 8.000mAh
12u16m
OnePlus Pad 9.510mAh
11u6m
Apple iPad (2021)
10u43m
Apple iPad (2020)
10u37m
Lenovo Tab P11 Pro 8.600mAh
9u36m
TCL Nxtpaper 10S 8.000mAh
9u24m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Tab P11 Pro 8.600mAh
14u20m
OnePlus Pad 9.510mAh
12u42m
Samsung Galaxy Tab S7 8.000mAh
12u17m
TCL Nxtpaper 10S 8.000mAh
11u8m
Apple iPad (2021)
10u48m
Apple iPad (2020)
10u37m

Opladen

Het opladen van de tablet gaat lekker snel. Zoals we gewend zijn van OnePlus en andere Chinese fabrikanten, wordt hiervoor een eigen snellaadtechnologie gebruikt. De OnePlus Pad kan met maximaal 65W worden opgeladen en heeft iets minder dan anderhalf uur nodig om een volle accu te krijgen: erg netjes. In deze prijscategorie doet de gemiddelde tablet daar in het gunstigste geval ongeveer twee uur over met uitschieters naar drie en een half uur. Het valt ons op dat er geen lader bij de tablet wordt geleverd. We zijn niet gewend van OnePlus dat het de lader weglaat. Het is een gemis, zeker vanwege de eigen snellaadtechnologie van het bedrijf, waardoor je niet zomaar de eerste de beste lader uit je la kunt pakken om de tablet op de hoogste snelheid op te laden.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Tablet Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus Pad
50
Apple iPad (2021)
34
Lenovo Tab P11 Pro
20
Samsung Galaxy Tab S7
19
TCL Nxtpaper 10S
19
Laadtijd
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Pad
1u23m
Apple iPad (2021)
2u11m
Lenovo Tab P11 Pro
2u20m
Samsung Galaxy Tab S7
2u54m
TCL Nxtpaper 10S
3u31m

Conclusie

OnePlus heeft het voor elkaar gekregen een tablet te bouwen die weer een beetje het gevoel van de flagshipkillers terugbrengt. De OnePlus Pad is uitgerust met de MediaTek Dimensity 9000. Dat mag dan een wat oudere soc zijn, hij is nog steeds krachtig en snel genoeg om zelfs de zwaarste games zonder haperingen op de hoogste instellingen te kunnen spelen. Bovendien throttlet de chip niet of nauwelijks, waardoor de prestaties niet inzakken als de tablet wat warmer wordt.

Het scherm van de tablet is bovengemiddeld goed en overtreft in sommige gevallen zelfs die van de duurdere iPads. De HDR10+-functie is een welkome toevoeging tijdens het afspelen van hdr-content en de refreshrate van 144Hz laat het geheel vloeiend en high-end aanvoelen. Dat geldt ook voor het uiterlijk van de tablet. Het geborstelde aluminium, de afgeronde hoeken en de stevige bouwkwaliteit maken het gevoel een luxe tablet in handen te hebben compleet. Een ander punt waarop de tablet goed scoort, is de snellaadtechnologie. Het apparaat kan met 67W worden opgeladen en gaat bovendien lang mee op een lading. Houd er wel rekening mee dat je geen lader bij de tablet krijgt.

Als we kijken naar de software, heeft OnePlus wat elementen toegevoegd om de tablet wat desktopfunctionaliteit te geven en daarnaast een ecosysteem te creëren. Het delen van internet gaat bijvoorbeeld automatisch als je met een OnePlus-smartphone in de buurt komt. Let wel op dat deze functionaliteit op het moment van schrijven niet beschikbaar is op Europese exemplaren. Ook op hardwaregebied heeft OnePlus bijgedragen aan de desktopfunctionaliteit in de vorm van de apart verkrijgbare stylus en toetsenbordcover, die beide goed werken.

Een wat zwakker punt van deze tablet betreft toch wel de camera’s. Daar hoef je niet te veel van te verwachten en vooral de frontcamera valt tegen. Het voornaamste waarmee OnePlus deze tablet wel weer het flagshipkillergevoel meegeeft, is toch de prijs. De tablet kost op het moment van schrijven 469 euro en voor dat geld krijg je behoorlijk wat tablet.

Reacties (152)

152
150
61
9
0
71
Wijzig sortering
Wel een ontzettend groot minput dat jullie zijn vergeten in de review: de batterij is voorzien van "encryptie."

Het is dus onmogelijk om zelf de accu laten te vervangen/dit bij een 3e partij te doen. Alleen bij Oneplus experience centers (die we in Nederland overigens niet hebben) kan het worden gedaan. Geen idee of hun officiële partner ThePhoneLab het kan oplossen, maar dit is gewoon een ontzettend schadelijke praktijk. Die milieuvriendelijke praatjes waar Oneplus het over heeft mogen ze dus ook mee ophouden.
maar dit is gewoon een ontzettend schadelijke praktijk. Die milieuvriendelijke praatjes waar Oneplus het over heeft mogen ze dus ook mee ophouden.
Het artikel waar je naar verwijst is wat genuanceerder IMHO. Er valt wat voor te zeggen dat - vanwege de hoge potentieële laadstroom - er een fatsoenlijke kwaliteits controle op de batterij moet zitten. Lang niet iedere batterij is 'created equally'; er wordt op de AliExpress-en van deze wereld behoorlijke rotzooi verkocht. Dat hoeft voor een gerenommeerd service center niet te gelden natuurlijk, maar ook die verschillen nogal in geleverde kwaliteit (al dan niet bewust).

OnePlus geeft ook aan dat ze met een laadchip de levensduur van de batterij positief willen beïnvloeden (80% @ 1600 cycles). Of dat met proprietaire implementaties moet, is een beetje de vraag idd. En of het verhaal klopt moet maar blijken in de praktijk.

Maar het argument "het is alleen maar voor het geld" lijt me wat kort door de bocht.
Ongeacht hoe een product is, zou het toch op z'n minst mogelijk moeten zijn dat die hersteld kan worden of nog beter dat je de mogelijkheid hebt om zelf te repareren. Ik snap dat producenten zoals Apple niet graag hebben dat iedereen maar begint te repareren, zoals je aangeeft dat gaat niet altijd goed maar tegelijkertijd het is toch wel zo wenselijk dat die mogelijkheid op z'n minst bestaat.

Als je dit product koopt weet je dus dat je gewoon 75 euro per jaar afschrijft op een stukje electronica. Na 4 jaar gaat die dus waarschijnlijk in de prullenbak. Dat is toch wel ergens schandalig en dat maakt tegelijk iedere andere tablet inclusief een iPad goedkoper als je kijkt naar afschrijving. Zo kost een iPad air (niet eens de goedkoopste versie) 650 euro maar als je dus 10 jaar gebruik ervan weet te maken wat goed mogelijk is met een nieuwe batterij tussendoor, is die dus goedkoper. Mijn eigen sec gen iPad liet het overigens vorig jaar pas afweten, en niet zozeer dat die kapot was maar de apps van school trokken het gewoon niet meer.

Ik snap eigenlijk dan ook niet goed hoe dit soort producten nog uberhaubt op de markt kunnen komen. Dit is dus gewoon e-waste wat je koopt.
je kunt ook anders rekenen,

1 koop tebletvoor 500 euro,
2 calculeer baterij vervangen in voor 100 euro,
3 gebruik tablet voor 2,5 jaar
4 vervang batterij voor gratis prijs was al gereserveerd),
5 gebruik toetstel weer 2,5 jaar ...

totale gebruiksduur 5 jaar, totale kosten 600 euro, afschrijving 10 per maand.

kans dat een random 500 (of 600) kostende tablet na 5 jaar nog goed werkt werkt klein,
maar ben jij wat veeleisender vervang je de accu gewoon al na 2 jaar (150/12 = 12,50 pm)
of pas naar 3 jaar 8,33 per maand) als je juist wat zuiniger bent.


grote denkfout die jullie eigenlijk elke keer maken is deze: omdat x dan dus y... zonder echt iets van onderzoek te doen naar het oorzakelijke verband tussen de 2...

accu vervanging kost nu kennelijk 100 euro je krijgt daarvoor: het openmaken van je tablet, de accu vervangen en het weer waterdicht maken van je tablet..

ga je het zelf doen: het zoeken van een hitte apparaat, het lossmeten van de lijn half uur tot een uur werk, het kopen van een nieuwe accu 30 tot 40 euro, een nieuw setje tape om je tablet weer dicht te maken 10 euro. totale hardware kosten 40 tot 50 euro...

dus voor een verschil van 40 tot 60 euro kies je er nu voor een tablet van 500 weg te mikken en dan heb ik nog niet eens over het feit dat je gedurende de 2 tot 3 uur die je eraan besteed hebt ook gewoon had kunnen werken of met je kinderen had kunnen doorbrengen (heeft ook waarde).

dat het bewust tegengaan van 3rd-party onderdelen nadelig is/kan zijn voor de eindgebruiker is zeker waar, maar je moet de schade die je erdoor lijdt wel naar waarde schatten, en is veel kleiner dan je met deze bangmakerij suggereert.
en dan heb ik nog niet eens over het feit dat je gedurende de 2 tot 3 uur die je eraan besteed hebt ook gewoon had kunnen werken of met je kinderen had kunnen doorbrengen (heeft ook waarde).
Tablet naar de reparateur brengen / opsturen kost ook tijd en geld en je bent de tablet langer kwijt. Voor een tablet misschien iets minder erg dan voor een telefoon, maar toch.
En tussen zelf doen en alleen kunnen doen door één 'erkende' reparateur zit nogal wat verschil.
kans dat een random 500 (of 600) kostende tablet na 5 jaar nog goed werkt werkt klein,
Vijf jaar oude iPads doen het anders prima..

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 22 juli 2024 13:30]

sorry maar een 5 of 6 jaar oude ipad doet het nog prima vind al weel een vrij baude statement... die 2018 had een apple A10 ik heb persoonlijk heel kort (want je weet hoe dat gaat met een ipad en familie) met een apple a12x model mogen spelen - niet vooruit te branden ten opzichte van de a13 a15 en m1 versies die ik gewend ben van eigen (of vertrouwde) (ipads en iphones),

maar goed, laten we er dan vanuit gaan dat zo'n ding voor af en toe wat meuk nog wel ergens goed voor is, wat dat betreft kan ik ik dat ook prima van de ipad baterij zeggen mijn schoonmoeder heeft een ipad 2020 model, waar nog steeds de eerste batterij in zit en die is ook nog lang niet noodzakelijk aan vervanging toe met ongeveer 80% baterijlife (volgens apple) gaat dat eigenlijk nog wel heel prima. en dat terwijl ik 100% zeker weet dat deze gebruiker 0% rekening heeft gehouden met de baterij en/of batterijbesparende mogelijkheden.

kortom in mijn hele verhaal schets ik al een doomscenario. dat maakt voor de rest van het verhaal echter wenig uit, de claim dat het locken van bepaalde parts (bijna) gegarandeerd voor e-waste zorgt is gewoon KUL, ja het zou voor de eindgebruiker een paar stuivers goedkoper kunnen als ze op ali een reseve battrij kunnen bestellen, en ja sommige van die batterijen zijn net zo goed als het origineel, en mogelijk is er zelfs EENTJE bij die het beter doet dan origineel

en ja vooor de enkeling is dat zeer nadeling. maar e-waste is in bepaalde context gewoon een drogreden, het is een beetje alsof je moord wilt toestaan omdat er heel soms ook iemand gedood wordt uit zelf verdediging. - gelukkig maar dat onze wetgever op dat vlak wijzer was.

nu, we kunnen het valideren van hardware of compatibaliteit en veiligheid volledig verbieden, of we kunnen consessies afdwingen over de beschikbaarheid of de winstmarge, we kunnen zelfs certificering afdwingen. maar zonder nuance en maar meteen roepen. HET IS EVIL HET GAAT ALLEEN MAAR OM GELD, ik woon ergens waar het lastiger voor mij is... daar los je geen e-waste problemen mee op.
Het is ook bijna per definitie evil. ;)
Zorgt misschien niet direct voor e-waste maar het blijft evil.
die 2018 had een apple A10 ik heb persoonlijk heel kort (want je weet hoe dat gaat met een ipad en familie) met een apple a12x model mogen spelen - niet vooruit te branden ten opzichte van de a13 a15 en m1 versies die ik gewend ben van eigen (of vertrouwde) (ipads en iphones),
Ik gebruikte dit jaar nog dagelijks een 6s en vond het eigenlijk prima.. ligt blijkbaar maar net aan de use case en/of persoon.
je kunt ook anders rekenen,

1 koop tebletvoor 500 euro,
2 calculeer baterij vervangen in voor 100 euro,
3 gebruik tablet voor 2,5 jaar
4 vervang batterij voor gratis prijs was al gereserveerd),
5 gebruik toetstel weer 2,5 jaar ...

totale gebruiksduur 5 jaar, totale kosten 600 euro, afschrijving 10 per maand.
Sterker nog, de batterij gaat 1.600 laad beurten mee. De meeste gebruikers laden een tablet niet elke dag op, dus gaat deze zonder batterij wisselen 5 jaar mee, met een garantie van 80% rest capaciteit.

Dat is wat je gewend bent van je oude traag ladende tablet qua levensduur. Maar dan dus met een snellaad tablet, chapeau : meer gemak zonder kortere levensduur.

Dus €469,-/60 maanden ~= €7,82 per maand.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 13:30]

Het artikel waar je naar verwijst is wat genuanceerder IMHO. Er valt wat voor te zeggen dat - vanwege de hoge potentieële laadstroom - er een fatsoenlijke kwaliteits controle op de batterij moet zitten.
Hoe lang garandeert OnePlus dat de onderdelen beschikbaar blijven?

Dit is sowieso een vorm van geplande veroudering (zonder garantie onbekende datum, met garantie bekende datum), en past niet in de gedachte van 'right to repair'.

Ook betreft het een MediaTek SoC. Hoe lang garandeert OnePlus updates? Want vergeet maar dat je fatsoenlijk een vorm van AOSP erop kan draaien. :/

Verder zou de proprietary snellaadtechniek ook een nadeel genoemd mogen worden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:30]

[...]


Hoe lang garandeert OnePlus dat de onderdelen beschikbaar blijven?
Mijn broertje heeft laatst zijn (voorheen die van mij, ik heb nu een Nord 3) 7 Pro accu vervangen. Medewerkers gaven aan dat ze die nog steeds rechtstreeks van OnePlus krijgen. Dan is het nog wel de vraag of dat niet nog oude productie is, maar bewijs het maar eens. Maar zoals je kan zien gaat het terug tot de OnePlus 6: https://thephonelab.nl/reparatie/oneplus/
Hoe lang garandeert OnePlus updates?
Staat toch in de review? Maar als ik minder selectief ben: waarom zou OnePlus het accepteren als MediaTek weigert drivers te delen met een klant waar ze van betaald krijgen?
Het mag anders wel even met koeieletters vermeld worden. Want blijkbaar is Thephonelab heet enigste waar je de accu kunt laten wisselen in Nederland. En die zitten alleen in de Randstand.
Met mijn woonplaats in Oost-Groningen toch wel een dingetje.

En voor mij gewoon een blah blah blah marketing verhaal. Gewoon een vendorlock op de accu. Als ik kies voor een goedkopere 3rd party accu met iets kortere levensduur is dan mijn keus.
En zie weer mijn woonplaats, grote kans dat het ding dat gewoon word weggooid als de accu dood is.
Kan niet meer uit om er een nieuwe accu in te zetten tegen de tijd dat het nodig is.
ik heb hier een aantal oudere tablets liggen die onbruikbaar zijn vanwege een trage cpu/oud OS/zeer trage laadsnelheid, maar niet vanwege de accu. Ondanks dat het fijner zou zijn dat dit gemakkelijk te fixen is, zou het argument voor mij erg laag staan op de lijst met aankoopargumenten. Prijs/gewicht/snelheid/scherm/UI staan veel hoger
Precies dit. Ik heb nog een derdehands ipad 2, dus die kan al 10 jaar oud zijn. Vooral intensief gebruikt door mijn zoon.

Ik wilde er een home assistent dashboard van maken, maar daar is ie te oud voor. Maar kan nog steeds 2 films via netflix streamen zonder te laden.
Huh? Wat een minachting voor iemand die niet in de Randstad woont. Het land is groter dan alleen de Randstad...en ook daar mogen we wel een beetje support verwachten voor een product. Abraxas zegt verder toch helemaal niks over de 13mln mensen die wel zouden moeten lijden onder een slechter product. En dan iets met heropvoedingskampen erbij halen...en dan nog +2 krijgen ook.
Wat een bijzondere reactie...

Ik kom zelf uit Twente, en als ik deze tablet zou kopen, en mijn accu zou defect zijn, zou ik deze ook graag in de buurt willen laten vervangen. Het is toch te gek voor woorden dat ik dat via de post zou moeten doen of eerst 1.5 uur zou moeten rijden?

En Twente en Groningen zijn gewoon bewoonde regio's we hebben hier geen woestijnen, of gigantische onbewoonde vlaktes. Zouden ze alleen in de Randstad goede support moeten leveren omdat wij niet in steden wonen van ~1 miljoen inwoners?

Een goede oplossing zou zijn door dit gewoon niet te encrypten. Dan kun je of zelf je batterij vervangen, of dit laten doen door een gespecialiseerd bedrijf (die wel buiten de Randstad zitten ;) ).

[Reactie gewijzigd door kurt123 op 22 juli 2024 13:30]

Een goede oplossing is niet te encrypten en van de nationale douane te verwachten dat ze 100% effectief optreden tegen de import van onveilige batterijen

Aangezien het bovenstaande vrijwel niet onrealistischer kan. Zijn er goede technische redenen om bepaalde veiligheid wél in te bouwen

Als er dan 100 mensen zijn die dan last hebben van de afwezigheid van een bepaalde winkel is het wat mij betreft horkerig om dat feit af te wimpelen als Een verkapte manier van graaigraaigraai

Dat heeft niks te maken met minachting hebben voor een bepaalde regio
Hell er zijn genoeg voordelen om daar te gaan wonen dus ga dan ook niet lopen huilen omdat het óók nadelen heeft
Zoals het nu gaat met alle telefoons is dat toch totaal geen issue.
Als je gewoon je tablet inlevert bij een Phone House, of weet ik veel welke telefoon boer, zou dat toch geen probleem mogen zijn?

Ik ben zeker wel voor een bepaalde veiligheid, maar zorg dan dat alleen gecertificeerde partijen de batterij mogen vervangen. Niet 1 partij wat maar aan 1 kant van het land zit.

Je 100 mensen is ook echt weer een imo een arrogante opmerking. 44 procent van de Nederlandse bevolking woont in de randstad. Die mogen dus volgens jou lekker stikken met hun kapotte batterijen? Enschede, Eindhoven, Maastricht, Groningen, Heerenveen, Almelo, Arnhem, Nijmegen zijn allemaal steden waarin je toch mag en kunt verwachten dat je daar je telefoon kunt laten vervangen? Of moeten die mensen ook maar niet huilen :+
Zelf doen en deze laptops komen op de zwarte lijst van alle airlines, lijkt me ook best klote .
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar dit is Tweakers, dus het had op zijn minst vermeld mogen worden.
Een originele batterij vereisen is nog tot daar aan toe, maar de reparatie alleen mogelijk maken via OnePlus is niet oke. Als alternatief had OnePlus ook zelf de batterij tegen kostprijs kunnen aanbieden in hun webshop zodat zowel DIY'ers als reparatiecentra de batterijen kunnen vervangen, maar dat doen ze niet. Als ze bang zijn voor fraude, zouden ze bij bestelling kunnen vragen om het EMEI nummer van de telefoon zodat de chip in het magazijn voorgeprogrammeerd kan worden.
Dan zou OnePlus hooguit de snellaad functionaliteit uit moeten zetten wanneer er geen originele accu in zit. Niet volledig het opladen uitschakelen.
Ik kan ook een goedkope band onder mijn auto zetten die meer kans heeft op volle snelheid op de snelweg te klappen. Het is niet aan de fabrikant om mij te beschermen van het aanschaffen van een product van mindere kwaliteit. Dat is ook echt niet de hoofdreden dat ze dit doen, dat gaat er puur om dat je voor reparaties altijd terug moet naar oneplus en ze daar ook geld aan verdienen. Vind het behoorlijk naief als je denkt dat dat niet het geval is.
ik ben van mening dat je het gewoon moet kunnen doen als je wilt, als je een bagger batterij koop is dat jouw probleem en dat moet je gewoon kunnen doen net zo goed als je een goede moet kunnen kopen.

Het zou toch ook bizar zijn als Lamborghini speciale chips in hun banden stopt zodat je alleen bij hun banden op je auto kan zetten want "wat als je slechte banden op je snelle auto zet" eigen verantwoordelijkheid zeg ik
Wat ik ook mis (in de hardware) is een GPS ontvanger en een fingerprint reader. 5 Jaar geleden zat dat in de meeste mid- en high-end tablets, nu lijkt dat een zeldzaamheid. Ik loop er zelf tegenaan bij het uitzoeken van een vervanger voor mijn Lenovo Tab 4 10 Plus.

Volgens mij valt deze OnePlus (met een slechte frontcamera en - ik denk - geen TOF sensor) dus terug op een relatief zwakke implementatie van gezichtsherkenning. Daar wordt in de meeste reviews vrij makkelijk overheen gestapt naar mijn mening. Mss hang ik daar ook teveel relevatie aan, maar ik gebruik een fingerprint sensor bv ook voor het unlocken van mijn password DB.

Over het nut van GPS in een tablet kun je dicussieren, maar ik gebruik het persoonlijk regelmatig. Er zijn aantrekkelijke tablets te koop in het ~400 euro segment, maar het ontbreken van beide kenmerken in de meeste modellen maakt de zoektocht best een uitdaging.
Daar wordt in de meeste reviews vrij makkelijk overheen gestapt naar mijn mening.
Dat komt volgens mij omdat de makers en ook Google zelf zeggen dat dit alleen bedoeld is als extra unlock optie en niet als iets dat letterlijk als veilig wordt beschouwd, (je krijgt daar volgens mij zelf waarschuwingen voor als je het instelt)

Daarom kan je het ook nooit gebruiken in echt belangrijke zaken zoals internet bankieren
Dat onderstreept wat mij betreft het belang van een fatsoenlijke fingerprint reader alleen maar. Zonder fatsoenlijke biometrische optie moet je terugvallen op slechte PIN codes of swipe patronen. Dat lijkt me onwenselijk.
Biometrics staan gelijk aan een gebruikersnaam in tegenstelling hoe een pin gelijk staat aan een wachtwoord.

4 (of meer) cijferige codes zijn prima veilig.
4 (of meer) cijferige codes zijn prima veilig.
Hangt van je adversary af.

Je kunt het zelf testen op bijvoorbeeld https://www.uic.edu/apps/strong-password/

Of met zxcvbn:
➜ 7594
score 1 / 4
suggestions
└ Add another word or two. Uncommon words are better.
guesses 1e4.000043427276863
crack time
├ 10²/hour 4 days online, throttled
├ 10 /sec 16 minutes online, not throttled
├ 10⁴ /sec 1 second offline, slow hash
└ 10¹⁰/sec less than a second offline, fast hash
sequence
7594
└ type bruteforce
6 cijfers is helaas niet veel beter.
Dat klopt ook wel maar dat is niet exact waar ik op doel. Een pin is als wachtwoord een stuk beter dan biometrie. Daar hoort natuurlijk 2fa bij, maar je kan het wijzigen en het is in elk geval niet te stelen (naast brute force) zoals dat kan met biometrie.

[Reactie gewijzigd door IamGrimm op 22 juli 2024 13:30]

Een pin is als wachtwoord een stuk beter dan biometrie.
Met 'als wachtwoord' doel je op 'als authenticatie'.

Een PIN is een PIN.

Een wachtwoord instellen kan ook; en dat is eigenlijk altijd sterker dan een PIN. Maar het duurt ook langer voor je het in hebt gevoerd; zelfde mbt PIN versus fingerprint/faceID. Ook heb je meer kans dat je het de eerste keert fout invoert (de keren dat ik dat heb met m'n werk FDE ... 8)7)

Of een PIN of wachtwoord beter is dan een vingerafdrukscanner of biometrie hangt af van je adversary.

Je moest eens weten hoe vaak ik in het OV mee kan lezen met authenticatie. Ik heb er een tijdje een sport van gemaakt. Al was een onderdeel van de sport niet om het ook daadwerkelijk toe te passen want dan bega ik een strafbaar feit namelijk [vul hier in de 'legale termen' van wat we in de volksmond diefstal noemen].

Een vingerafdruk is op papier niet moeilijk na te maken. Deze gegevens zitten nota bene op het toestel. En op de vingerafdrukscanner. Sommige FaceID zijn met een foto te verschalken. Echter in de praktijk kunnen dieven dit (nog) niet. Meekijken over schouder alvorens tot diefstal over te gaan is een lagere barrière.

Aan de andere kant, er is jurisprudentie dat een verdachte z'n biometrische gegevens af moet staan; dat mag met lichte dwang. Dat betreft Nederland. Ga je met je toestel naar het VK, dan bestaat aldaar het decryptiebevel. Terwijl in de VS je dan toch al snel bij het Fifth Amendment uit zult komen.

Het hangt dus echt af van de situatie en tegen wie je je probeert te beschermen.

Ik persoonlijk zou als ik mijn smartphone mee zou nemen naar het buitenland buiten EU een tijdelijke nemen. Om de doodeenvoudige reden dat ik me dan ook geen zorgen hoef te maken over zaken als decryptiebevel, backdoors, diefstal, enz.
Biometrische opties zijn per definitie niet veiliger, aangezien hun zwaktepunt is dat je ze niet kunt wijzigingen. Dus als ze gekraakt worden of als jijzelf gedwongen wordt om ze te leveren (zie bijvoorbeeld hoe de Chinese autoriteiten de face unlock en finger print unlocks deden bij de gearresteerde, protesterende studenten), ben je meteen de klos.

Biometrische informatie is alleen nuttig als bewijs dat jij bent wie je zegt en ook daar moet je voorzichtig zijn met de methodes om te controleren of deze biometrische informatie rechtstreeks van het individu komt of via een andere methode in handen van derden gekomen is.
Anoniem: 1576590 @CrazyJoe7 augustus 2023 09:41
CrazyJoe schreef:
Biometrische opties zijn per definitie niet veiliger, aangezien hun zwaktepunt is dat je ze niet kunt wijzigingen.
M.i. zijn de verschillende authenticatiemethodes slecht te vergelijken.

Bijvoorbeeld een pincode kan, onder specifieke omstandigheden (bijv. in het OV), eenvoudig worden afgekeken en kort daarna worden misbruikt; dat geldt niet voor een vingerafdruk.

CrazyJoe schreef:
Dus als ze gekraakt worden
Dat gebeurt bij mijn weten nooit. Wel zijn er aanvallen beschreven op de communicatie tussen biometrische sensoren en de verwerkende processor.

Het grootste risico is kopiëren van de biometrische info zelf (foto of raw data van een vingerafdrukscanner) en met die kopie de biometrische sensor foppen.

CrazyJoe schreef:
of als jijzelf gedwongen wordt om ze te leveren (zie bijvoorbeeld hoe de Chinese autoriteiten de face unlock en finger print unlocks deden bij de gearresteerde, protesterende studenten), ben je meteen de klos.
Het enige verschil dat ik zie is dat je in NL niet gedwongen kunt worden om een geheim zoals een pincode of wachtwoord af te staan, terwijl je juridisch wel gedwongen kunt worden om jouw vinger op een vingerafdruksensor te leggen. In China is de overheid almachtig, daar maakt het waarschijnlijk geen verschil (een toestel voor jouw gezicht houden is overal lastig te verhinderen).

CrazyJoe schreef:
Biometrische informatie is alleen nuttig als bewijs dat jij bent wie je zegt en ook daar moet je voorzichtig zijn met de methodes om te controleren of deze biometrische informatie rechtstreeks van het individu komt of via een andere methode in handen van derden gekomen is.
Dat geldt voor elke authenticatiemethode.
Het grootste risico is kopiëren van de biometrische info zelf (foto of raw data van een vingerafdrukscanner) en met die kopie de biometrische sensor foppen.
En zelfs dan heb je verschil hoe de scanners werken. "FaceID" van de iPhone bijvoorbeeld maakt een 3D model van je gezicht en gebruikt ook infrarood beelden.
Ik denk dat je als gewoon gemiddeld persoon meer risico loopt met een numerieke pincode dan met een goede biometrische methode. Zeker als je nagaat dat ik denk dat je als gewone gebruiker meer van doen hebt met een dief die je code probeert af te kijken, dan dat iemand je biometrische data probeert te faken.
Anoniem: 1576590 @PrimusIP7 augustus 2023 11:23
PrimusIP schreef onder meer:
Ik denk dat je als gewoon gemiddeld persoon meer risico loopt met een numerieke pincode dan met een goede biometrische methode.
Het hangt enorm van de omstandigheden af. Voor mijn oude moeder, die nog nauwelijks buiten komt (en zeker haar iPad niet meeneemt), is een eenvoudige pincode prima. De vingerafdrukscanner op de aan/uitknop op haar iPad Air is sowieso veel te lastig te vinden voor haar.

PrimusIP schreef ook:
Zeker als je nagaat dat ik denk dat je als gewone gebruiker meer van doen hebt met een dief die je code probeert af te kijken, dan dat iemand je biometrische data probeert te faken.
Voor de volledigheid enkele links (die ik al eerder noemde op deze site):

• Op Youtube: Enorme risico afkijken pincode iPhone (door Joanna Stern van The Washington Post) en follow-up;

• Wetenschappelijk onderzoek: Bruteprint en duiding door Dan Goodin.
Je kan vaak ook gewoon een wachtwoord instellen. Dat is veiliger dan een pincode van 4 tot 6 karakters, en ook veiliger dan de biometrische beveiliging op veel goedkopere apparaten.
Eh, niet gebruiken bij internetbankieren? De ING accepteert het gewoon hier op mijn Oneplus 10T.
Denk dat heel veel fabrikanten op gezichtsherkenning zijn overgestapt. De telefoon heeft ook gezichtsherkenning, maar dat werkt dan weer niet met mijn internetbankieren.
Maar wellicht begrijp ik je verkeerd, dat kan ook.
Nee dat is wat ik bedoel. Ik denk dat ING (of OnePlus 10T) dan gewoon daar lak aan heeft

Me oude OnePlus 6 en nu me Pixel 7 hebben allebei gezicht ontgrendeling, maar ik kan dat in geen 1 applicatie gebruiken om de applicatie te unlocken, dit is volgens mij ook tegen de best practices van Google in

edit:
gezichtsherkenning, maar dat werkt dan weer niet met mijn internetbankieren.
Dat is wat ik zeg, het is niet veilig genoeg dus wordt het niet gebruikt in Bank (of andere prive gevoelige applicaties)

[Reactie gewijzigd door Sinester op 22 juli 2024 13:30]

deze OnePlus met een slechte frontcamera
Niet slecht. Matig. En in hoeverre is dat echt heel belangrijk? Voor een beetje videobellen is het waarschijnlijk prima. HQ Foto's of video's maken is (behalve door kinderen en bejaarden) niet het primaire doel van een tablet volgens mij, en ze moeten ergens op bezuinigen. Dan maar op een onderdeel dat relatief weinig waarde toevoegt voor de grootste gebruikersgroep.
Je haalt m'n comment uit z'n verband. Het gaat om de kwaliteit vd camera, zonder diepte scanning icm met gezichtsherkenning voor biometrische beveiliging.

Prima voor videoconferencing en wat plaatjes schieten, maar dat is niet handig als je beveiligingsgraad daar ook vanaf hangt.
Voor ons ook werkelijk een voorwaarde om een tablet/telefoons met GPS te hebben in geval van nood en je niet af kan gaan op mobiele verbinding. Gewoon raar dat een tablet zonder (digitaal) simslot ook geen GPS heeft. Dan met deze prijs...
Klopt, OnePlus (en eigenlijk alle andere gezichtsherkenning functies op Android toestellen) maken gebruik van alleen de froncam, dmv een stuk software van een chinees bedrijf. Ben de naam even kwijt maar als je wilt kan ik het even opzoeken
ThePhoneLab kan ook bij OnePlus Pad de accu vervangen, personeel is daar een paar maanden geleden op getraind door OnePlus. Zie ook https://thephonelab.nl/reparaties/oneplus-pad-tablet/ voor prijzen.
Goh, zou dat misschien komen doordat ThePhoneLab de enige geautoriseerde reparateur van OnePlus in Nederland is, en OnePlus zelf geen reparatie punten heeft?
https://www.oneplus.com/nl/support/service-center

Het punt blijft dus dat je niet bij een andere partij terecht kan.
Goed dat je het noemt, dit schrijft hem voor mij per definitie af. Moet eerlijk zeggen dat mijn behoefte aan een tablet toch niet zo hoog is, dus dat is wel makkelijk praten. OnePlus zakt hierdoor overigens wel flink in mijn waardering. Dit zijn echt Apple-level lock in praktijken met de batterij, vind ik.
Bovendien werkt het snelladen van OnePlus (sorry, OPPO), alleen via SuperVOOC (of net wat ze het vandaag weer noemen), waardoor je vast zit aan een OnePlus lader én kabel, aangezien ze gebruik maken voor 10V 6.5A voor 65W SuperVOOC, en normale USB-C kabels maar tot 5A gaan.
Gelukkig worden deze smerige praktijken snel verboden, aangezien vanaf 2025 alle apparaten die snelladen ook USB-PD moeten ondersteunen.
[..]Die milieuvriendelijke praatjes waar Oneplus het over heeft mogen ze dus ook mee ophouden.
Wat heeft dàt ermee te maken dan?
Ik snap Oneplus wel in deze en vind zelf dat het vervangen van accus in dergelijke producten in zijn geheel anders zou moeten. (ofwel altijd onmogelijk maken door derden, ofwel de accu samen met de charge chip als 1 module laten vervangen)

Dit apparaat laad met aardig wat vermogen. De huidige accu is hier geschikt voor maar een offbrand goedkoop chinees accutje wellicht niet en dat brengt risicos (brand\letsel).
Voor je het weet staat Oneplus zich te verdedigen in de media omdat er huizen affikken met hun tablets terwijl de schuld ligt bij mensen die geen onderscheid zien in een accu vervangen van een dergelijk product en die van een laptop.
Ondersteund dit tablet echt geen snellaad standaarden zoals QC of USB-PD? Lijkt me toch ook een belangrijk minpunt. Zeker als de benodigde lader niet in de prijs is meegenomen.

Persoonlijk vind ik enkel ondersteuning van een eigen techniek simpelweg een dealbreaker. Dat zou betekenen dat altijd de lader mee moet en er een WCD binnen bereik moet zijn.

Met huidige telefoon kan ik op verschillende werklocaties eventueel de docking (USB-PD) inprikken om snel te laden en in de auto (QC3) .
Dat is inderdaad OnePlus eigen.
Bij de 7 Pro gebruikten ze al 5V 6A voor 30W laden, waardoor je alleen maar gebruik kunt maken van een lader van OnePlus (5V 6A is geen USP-PD spec), en een USB-C kabel van OnePlus (standaard USB-C kabels gaan maar tot 5A).
Ik vind dit ook zeer kwalijke praktijken, en dit is ook een van de vele redenen waarom mijn liefde voor OnePlus de afgelopen jaren verdwenen is.
Gelukkig is dit binnenkort verboden, aangezien de nieuwe regels in de EU verplichten dat alle vormen van snelladen via de USB-PD standaard moeten verlopen.
Even gezocht naar vorige OnePlus apparaten maar het lijkt dat OnePlus zich vast houd aan SuperVOOC opladen wat die overigens doet in 1 uur en 40 minuten, dat is erg snel voor 36.99Wh batterij. Als je oplaad via bijvoorbeeld USB-PD krijg je max 18W.

Wel krijg je gelukkig de SuperVOOC oplader mee in de doos.

[Reactie gewijzigd door Vagax op 22 juli 2024 13:30]

Als je oplaad via bijvoorbeeld USB-PD krijg je max 18W.
Je bedoelt dat een/meerdere vorige OnePlus apparaten ook USB-PD ondersteunden, maar dan met een maximum van 18W?

En het hier gereviewde product ondersteund inderdaad geen USB-PD/QC?
Dit mis ik dan ook in de review.
Mooi om te zien dat die snel kan opladen, maar dan enkel met hun specifieke lader,
welke er standaard niet bij zit.
Dan lijkt het me ook wel belangrijk om te vergelijken met een generieke USB-PD lader van 65W,
zodat dit verschil duidelijk is en je weet of je hiervoor ook extra kosten moet maken.
Ik ben zeer geïnteresseerd in een portable OLED scherm, maar vind de OLED laptops veel te duur, zeker in achtneming van de resolutie. Ik vraag mij af of deze tablet een bidirectionele USB-C aansluiting heeft, zodat de tablet ook als scherm te gebruiken is.

Wauw laat maar, zie dat dit een IPS is, niet verwacht voor deze prijs...

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 22 juli 2024 13:30]

Ik gebruik de superdisplay app om mijn tablet als scherm te gebruiken.. werkt heel aardig. Zelfs de pen.
Verbinden kan via usb of via WiFi.

Ps ik ben ook klaar met lcd. Dat licht bloeden is echt niet meer van deze tijd.

[Reactie gewijzigd door svideo op 22 juli 2024 13:30]

Als alle leveranciers in het android tablet middensegment de optie blijven nemen van een LCD dan krijg je dit resultaat. OLED is trouwens ook niet overal en al jaar en dag zijn goeie LCD beschikbaar. Om dan "klaar" met LCD definitie lijkt me nogal overdreven maar soit, op gsm gebied heb je ook goeie en slechte OLED. De meeste afgeleverde schermen voor PC die gebruikt worden zijn ook nog steeds LCD techniek.

Oneplus heeft hier dan ook een degelijk scherm en resolutie neergezet.

Wat mij stoort is de soc, een mediatek, kan op papier idd wel mee maar je hangt vast aan de levensduur en goedheid van de leverancier kwa SW updates. Een qualcom erin je weet dat je device erna nog een langer leven zal hebben. Ook heb ik al reviews gelezen dat deze cpu toch niet zo snappy is en weldegelijk downclock merkbaar is op de oneplus tab.

Voor 400eur heb je een mipad 6 wat eigenlijk een zeer dichte belager is (die helaas wel op oudere soc staat maar nog steeds een zeer goede), jammer dat dit toestel niet meegenomen wordt. De oudste ipad of die TCL budget had er gerust uitgemogen in vergelijk.

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 13:30]

Het blijven gebruiken van een techniek die ergens in de jaren 80 het licht zag remt de ontwikkeling van nieuwe goede beeldschermen.
Ja idd nu kan men best aardige LCD schermen maken maar dat is het punt niet. We moeten naar energie zuinigere schermen, beter schermen en flexibele schermen. LCD is een techniek die vervanging verdient.
Sorry to burst your bubble, maar OLED is helemaal niet zuiniger dan LCD. In sommige gevallen wel, namelijk beelden met veel zwart. Maar bij een wit vlak gebruik je al gauw 3x zo veel stroom.

Uiteindelijk is er helemaal niks mis met een goed IPS scherm. Bij een tablet snap ik de teleurstelling omdat je zo'n ding waarschijnlijk het meeste gebruikt om wat films en series op te kijken, en dan is een OLED net weer wel prettig. Maar kostentechnisch gezien snap ik de keuze wel.
Hoeveel mensen gebruiken nog die witte vlakken? Dark mode is echt wel iets wat het energie gebruik zou kunnen dempen. Helaas is LCD nog steeds de norm.
Een ander drama is het idee dat je ook in de zon met een scherm moet kunnen werken.
Waar blijven de transflective schermen? Dan maar iets minder mooi beeld. Maar dat is een toepassing van LCD bij mobieltjes die wel het daglicht verdient. (pun intended)
Anoniem: 454358 @svideo7 augustus 2023 08:58
Vooral techies gebruiken dark mode volgens mij. Om mij heen bij ehm normale mensen zie ik allemaal witte achtergronden.
Als LCD niet meer gebruikt zou worden dan zou iedereen op darkmode overstappen bij het idee dat de batterij het iets langer kan volhouden.
Nu heeft darkmode geen zin voor 90%(?) van de mobieledevices
Als LCD niet meer gebruikt zou worden dan zou iedereen op darkmode overstappen bij het idee dat de batterij het iets langer kan volhouden.
Lang niet iedereen is gecharmeerd van darkmode en maalt niet of de accu het iets langer volhoud.

Stap uit je 'dark mode'- en milieufanatisme bubble. Dat zal je ogen openen. :)
Dark mode is echt wel iets wat het energie gebruik zou kunnen dempen.
Dat is niet helemaal correct want bij een LCD scherm maakt darkmode niet veel uit omdat een LCD met backlight werkt. Ook bij dark mode blijft het backlight actief en bij een LCD de helderheid terugzetten het meest effectief werkt. Daarentegen is het een ander verhaal bij een O-led scherm en daar wel dus dark mode energie kan besparen. Dit omdat bij een O-led scherm alleen de led's oplichten en bij zwart de led's helemaal uitgeschakeld worden en dus niets verbruiken.
Ik gebruik zelf deze losse OLED als portable scherm: uitvoering: Acer PM168QKT Zwart
Weliswaar geen tablet, maar een dedicated scherm.
Ik heb de OnePlus Pad hier sinds launch, en IPS of niet, het is echt een heerlijk scherm. Scherp, snelle refreshrate, en echt meer dan prima kleuren met een heel goed kleurbereik. Hiervoor had ik altijd iPads, maar op de accu na biedt hij echt enorm veel waar voor z'n geld en komt hij op sommige vlakken de iPad voorbij in mijn ogen. Als je de iPad Pro buiten beschouwing laat heeft de OnePlus beter geluid, een beter scherm (goede kleuren en snellere refreshrate), een groter scherm, en eigenlijk best een prima camera voor wat je op een tablet gebruikt.
offtopic:
Goeie nickname haha
De tablet is uitgerust met vier Dolby Atmos-stereoluidsprekers en het geluid is duidelijk en redelijk vol.
Dolby Atmos is een audio-techniek, speakers zijn niet Atmos...
Daarbij is stereo 2-kanaals.
Er was blijkbaar een behoefte om een buzzword te gebruiken...
Atmos kan men ook plaatsen in een stereo beeld. Serieus geluiden kunnen ook binnen een stereo beeld op je af komen.
Het komt nog niet in de buurt van een 7.x.4 opstelling maar DD+ is ook al een enorme aderlating wat atmos betreft. Dus ach Atmos is het meest rekbare begrip van na 2000
Dolby Atmos (DA) is een techniek om audio ruimtelijk over te laten komen, ongeacht de speaker setup. Met een 5.2.4 setup is dat makkelijker voor elkaar te krijgen dan met 2 speakers, maar de techniek is erop gericht om geluidsobjecten op een specifieke plek in het (3D) luistergebied te plaatsen. DA rekent, afhankelijk van de speaker setup en de akoestiek van de ruimte, uit welk geluid uit welke speaker moet komen om je te laten denken dat het geluid daar vandaan komt waar de sound engineer het had geplaatst.

Met andere woorden: DA is een mooie techniek voor ruimtelijk effect voor setups van 2 tot 20 speakers.

DA op een telefoon of tablet, via de speakers en niet via oortjes, niet gekalibreerd voor een specifieke ruimte, vind ik persoonlijk bedenkelijk en is een verkoopverhogend buzzword.
Dat weglaten van een lader vind ik toch een heel groot minpunt.

Ik heb namelijk gemerkt dat OP WARP laden niet compatibel is met andere telefoons. Bijvoorbeeld de samsung lader van m`n vriendin is heel traag met opladen. En steek ik haar telefoon aan m`n WARP lader, dan duurt het letterlijk uren voordat hij een paar procentjes erbij heeft.

Naar mijn inziens horen apparaten gewoon compleet geleverd te worden, en zonder lader acht ik incompleet.
is dat nog steeds zo? was ook al het geval met me OnePlus 6 die letterlijk alleen snel wou laden met zijn eigen brick EN eigen rode kabel

Nu ik een andere telefoon heb, doen die brick en kabel die ik over heb dienst als standaard lader, maar het laad alles extreem traag op
Het vreemde is dat op de pricewatch pagina staat dat de oplader WEL wordt meegeleverd.

uitvoering: OnePlus Pad Groen

Incl. accessoires (telefoon/tablet) Oplader


Bij de webwinkel staat: USB - USB-C kabel

[Reactie gewijzigd door Jan-Will3m op 22 juli 2024 13:30]

In Noord Amerika en India wordt de tablet met een lader meegeleverd. In Europa is dat niet het geval. Wellicht om geen meerdere SKUs te moeten aanbieden.

SuperVOOC is proprietary tech, dus snelladen werkt enkel als je een OPPO, OnePlus of Realme lader en compatibele kabel gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Fettel op 22 juli 2024 13:30]

SuperVOOC is proprietary tech, dus snelladen werkt enkel als je een OPPO, OnePlus of Realme lader en compatibele kabel gebruikt.
Also, Oppo phones do support USB Power Delivery, although at a lower power level than the VOOC implementation (e.g. the Reno8 duo only does PD at 18W).

Dus waarschijnlijk gaat snelladen wel, maar 'minder snel'.
In de conclusie staat dat het scherm deze van duurdere iPads overtreft. Volgens mij is dat alleen zo omdat er in de vergelijking wordt gelinkt naar een iPad met mobiele data. De oneplus heeft dat ook niet.

Een betere vergelijking is de WiFi variant van de 2021 iPad. Voor 350 euro blijft dat in dit segment toch wel een sterke speler. Ondanks dat hij al twee jaar oud is, zal hij waarschijnlijk minstens zo lang updates ontvangen als de oneplus. Ook is hij bijna een kwart goedkoper.
(...) Een betere vergelijking is de WiFi variant van de 2021 iPad. Voor 350 euro blijft dat in dit segment toch wel een sterke speler. Ondanks dat hij al twee jaar oud is, zal hij waarschijnlijk minstens zo lang updates ontvangen als de oneplus. Ook is hij bijna een kwart goedkoper.
Met 3GB werkgeheugen en een magere 64GB opslag is die iPad geen serieus alternatief. De tablet van OnePlus heeft meer dan dubbel zoveel RAM en twee keer zoveel opslag aan boord. Het gaat er juist om dat de OnePlus prima mee kan komen met tablets die veel meer kosten.
Ik zou toch de iPad kiezen denk ik. Is ook ontzettend snel en bij een iPad weet je zeker dat het met de ondersteuning wel goed zit, zowel van Apple als van app makers.
Dat is natuurlijk ook een overweging en dat heeft Apple goed voor elkaar. Bij Android ben je wat dat betreft overgeleverd aan de ondersteuning door de fabrikant. Sommigen doen dat prima, anderen gooien er met de pet naar.

Maar wanneer je specifiek een Android-tablet wilt, weet je ook dat je het update- en beveiligingsbeleid moet meenemen in je overwegingen. En een Tweaker zou geen Tweaker zijn wanneer niet 'ie kijkt of de tablet ook eenvoudig te voorzien is van een custom ROM ;)
De lange ondersteuning en het uitgebreide ecosysteem van tablet apps zijn voor mij de voornaamste redenen geweest om toch voor een iPad te gaan in plaats van opnieuw een Android tablet.

Ik hoop dat de software-ervaring op Android tablets beter wordt nu Google er weer aandacht voor heeft met zijn eigen devices en een focus op foldables.
Ik zou toch de iPad kiezen denk ik. Is ook ontzettend snel en bij een iPad weet je zeker dat het met de ondersteuning wel goed zit, zowel van Apple als van app makers.
Dus de eerste iPad is vandaag de dag nog volledig functioneel te gebruiken?
Ik heb een eerste generatie iPad Mini en het antwoord op je vraag is: nee, de meeste apps werken niet meer omdat de iOS versie te oud is en niet meer te updaten. Werkt verder nog perfect.
De 256gb krijg je dan want de 128gb versie kwam toen niet uit met de iPad en die heb je voor 539 euro dat is inderdaad 70 euro meer voor de extra opslag.

Alsnog een concurrent.
De 256GB-versie zou ik eventueel overwegen wanneer ik een tablet zou moeten kiezen. Bij 64GB loop je toch al gauw aan de beperkte ruimte aan.

128GB is voor mij persoonlijk voldoende, als ik naar het gebruik van mijn huidige telefoon en tablet kijk. Maar zoals je al zei, bestaat die variant van de iPad 2021 niet.
Wat bij tablets altijd de vraag is, is waar hij voor gebruikt gaat worden. Harde rekenkracht is niet voor iedereen even relevant. Op een tablet ga je geen code compileren, geen videos renderen of de nieuws triple A games spelen.

Ik denk dat een hoop mensen alleen wat browsen en wat video's (bijv Netflix) bekijken. Daar is ook de iPad uit 2021 nog goed bruikbaar. Het scherm is voor het geld heel erg prima, en harde rekenkracht heb je niet echt nodig in dit scenario. Apple weet meestal ook wel een sterke gebruikerservaring neer te zetten, zelfs met wat oudere hardware.

Neemt niet weg dat als je de performance wel goed kan gebruiken, zo'n OnePlus geen verkeerde optie is.
Ik denk dat kijkend naar wat je daadwerkelijk kunt met dat ram de ipad nog capabeler is dan de oneplus
Ik geraak toch een beetje geïrriteerd dat de 256GB versie niet verkocht wordt in de Benelux. Wat kan daar de reden van zijn? Want dit soort eigenaardigheden komen steeds vaker voor de afgelopen tijd.

Voor de rest is het een leuk ding. Op een pad ben ik toch niet van foto’s maken dus een nadenkertje deze voor mij.
Inderdaad spijtig. De 256GB versie heeft ook 12GB ram ipv 8GB. Voor sommige intensieve apps die ik gebruik (zoals bv Lightroom) toch wel leuk om wat meer ruimte te hebben.
Ik geraak toch een beetje geïrriteerd dat de 256GB versie niet verkocht wordt in de Benelux. Wat kan daar de reden van zijn? Want dit soort eigenaardigheden komen steeds vaker voor de afgelopen tijd.
Dit is niet iets 'van de laatste tijd.'. De beschikbaarheid van Chinese telefoons in Nederland is de afgelopen jaren (eindelijk) enorm toegenomen, maar ik heb in het verleden menig telefoon uiteindelijk toch weer zelf geïmporteerd, juist omdat de versie met grootste opslag en/of werkgeheugen veelal niet leverbaar was in Nederland.

T.a.v. de review had ik graag gelezen hoe OnePlus z'n updatebeleid voor dit tablet in gedachten heeft. Met hun telefoons is er de laatste twee jaar wel het e.e.a. verbeterd, maar nog steeds niet op het niveau van de (beoogde) concurrentie.
T.a.v. de review had ik graag gelezen hoe OnePlus z'n updatebeleid voor dit tablet in gedachten heeft.
?
Wat softwareondersteuning betreft doet OnePlus het gemiddeld. De tablet krijgt drie OS-upgrades en wordt vier jaar lang voorzien van beveiligingsupdates. Dat betekent dat OnePlus de tablet tot 2027 onderhoudt. Wat customroms betreft is het nog redelijk stil. Op dit moment zijn er nog geen roms van derden beschikbaar voor de tablet, maar de kernelsources zijn al vrijgegeven, waardoor het waarschijnlijk een kwestie van tijd is voordat de community met eigen roms op de proppen komt.
Ah, dank. Compleet overheen gelezen dus.
Lijkt mij meer dat "ze" weten dat in BeNeLux het gros gaat voor goedkope telefoons, en niet high-end toch?

Ik zie bij mensen eerder mid-range dan high-end in mijn omgeving iig. Dus voor die $2 extra productiekosten doen ze het niet, ze prijzen zichzelf er gewoon uit en zien er geen nut in -- is mijn aanname.
Jammer dat er geen NFC op zit, net zoals Samsung het altijd weglaat op hun tablets.

Het is namelijk handig voor veel meer dingen dan alleen betalingen. Bijvoorbeeld FIDO keys. Ik gebruik het heel veel.
Tsja, ik denk dat je een niche bent; meeste gebruikers gebruiken dit niet. En over die betalingen: wie gaat er in hemelsnaam met een tablet de supermarkt in? Die past vaak niet eens naast de betaalterminal. :+
Nee daarom heeft het voor betalingen geen zin, dat bedoelde ik juist.

Maar NFC is natuurlijk veel meer dan betalingen.

Sony maakte altijd heel goede tablets met NFC, maar helaas zijn die na mijn Z4 tablet gestopt (die ik nu nog steeds gebruik). Vandaar ben ik een beetje op zoek naar alternatieven maar alles van Samsung en de meeste anderen vallen al af zo.
Mooie review van een interessante tablet voor deze prijs, dat brengt mij gelijk bij een puntje van kritiek: "het viel ons op dat het op het gebied van helderheid goed meekomt met de schermen van andere tablets in deze prijscategorie". Deze snap ik niet helemaal, de tablet doet het juist uitzonderlijk goed in zijn prijscategorie. De tablet staat in deze test tussen andere tablets die gemiddeld €200 duurder zijn.
Hoe kom je op €200 duurder? Wellicht vergeleken met de introductieprijs van die andere tablets, maar dat zijn oude modellen die nu dezelfde prijs hebben als deze tablet.

Ik vind het ook vreemd dat ze over een flagshipkiller gevoel praten als ze vergelijken met flagships van 2 jaar geleden, die inmiddels al 2 generaties verder zijn.
Zal het even voor je verduidelijken:

In de test waar helderheid gemeten is staat de oneplus als derde tussen tablets als de Samsung S7 (€889) Apple ipad 2021 (€706) Apple ipad 2020 (€622). Dit zijn prijzen uit de recente pricewatch van tweakers zelf.
Nee, dat kan niet, dat heb je niet gedaan? Heb je op de link geklikt en alleen daar naar de prijs gekeken?
Terwijl daar staat: Er zijn geen actuele prijzen bekend van dit product. De laatst bekende laagste prijs was € 889,95 op maandag 7 augustus 2023.
Terwijl je in de prijsgrafiek kunt zien dat dat €200 hoger is dan de laatste keer dat het ding te koop was bij een winkel?
Als je dan vervolgens even 10 seconden verder kijkt in pricewatch dan zie je dat een dergelijk model S7 tegenwoordig voor €549 te koop is, alleen heb je dan een 12,4" model ipv 11".
Maar van oude modellen zijn prijzen altijd erg scheef.

En een huidig Lenovo model zoals de P11 pro 2nd gen is €453 terwijl je dan meer opslag hebt: 256GB en een beter scherm: OLED.
uitvoering: Lenovo Tab P11 Pro (2nd Gen) (ZAB50043SE) Grijs
een beter scherm: OLED
Daar verschillen de meningen over. Ja OLED is op een aantal vlakken superieur aan een LCD en was het buzzword van de jaren 10, maar een LCD is nog altijd onverslagen als het gaat om oa helderheid.
In reviews zie ik daar geen enkele indicatie voor.
En zeker dit model is bepaald niet bijzonder op dat gebied.

Als je naar piek helderheid kijkt op 100% schermoppervlakte (een test waar je in de praktijk niks aan hebt) dan scoren LCDs daarin relatief iets beter. Maar bij piek helderheid op 33% schermoppervlak scoren de OLEDs juist weer relatief beter.
kijk bv hier: review: Samsung Galaxy Tab S8-serie - Groot, groter, grootst

"Onverslagen" is wat mij betreft dan ook een totaal verkeerde en misleidende beschrijving.
Er zijn twee dingen die je in je redenatie vergeet:
1. De toepassingen van een tablet zijn zodanig dat je voor een groot deel van de tijd zit te kijken naar een scherm dat >75% wit is. Denk bijvoorbeeld aan het browsen door websites, het tikken van teksten, of het maken van aantekeningen. In dergelijke scenarios is het grootste deel van het scherm wit en houden OLEDs het minder goed vol dan LCDs.

2. Omdat OLED een soort hype is geworden, zie je dat fabrikanten in hun high-end modellen vaak OLED gebruiken ipv LCD. Niet omdat het beter is, maar omdat het goed verkoopt. Als datzelfde high-end budget in een LCD werd gestoken, waren er vast meer goede LCD opties geweest. Apple is een van de weinige fabrikanten die nog wel voor LCDs gaat, en dat zie je ook terug in die resultaten.

Daarnaast: het is niet helemaal dezelfde markt en daarom is het lastig om deze vergelijking te maken, maar bij televisies zie je bijvoorbeeld wel goed waarom LCDs nog altijd een goede optie zijn naast OLED. Daar zie je nog wel veel high-end LCDs zoals Samsungs QLED met helderheden die soms een veelvoud zijn van gelijkgeprijsde OLEDs.
Nog nooit van dark-mode gehoord?
En je maakt de misvatting dat je maximale helderheid nodig hebt als je naar een grotendeels wit scherm zit te kijken. Dat heb je vrijwel nooit nodig. Zeker niet als je ergens binnen bent. Die piekhelderheid is alleen van belang als je op je scherm wil kijken in de felle zon. Voor een telefoon kan dat wel nuttig zijn. (Maar ook dan voldoen de huidige schermen in de praktijk al. Anders zou niemand meer een telefoon met een OLED schermen kopen)

En het heeft niks te maken met volhouden, het gaat gewoon om het maximum wat een scherm kan weergeven. Niks meer en niks minder.

Maar dit leid de aandacht wel heel erg af van de discussie. Want dat ging er over dat deze tablet gelijkwaardig presteert aan andere tablets in dezelfde prijs categorie.
Toch even getwijfeld tussen de OnePlus Pad en de Mi Pad 6 maar na mijn prima ervaringen met de Mi Pad 5 toch wederom voor de MI Pad 6 gegaan. 8/256GB versie uiteraard.
Soc weliswaar iets minder sterk (Snapdragon 870) maar doen verder weinig voor elkaar onder. Tablet gebruik ik voornamelijk voor zware games. Voor deze prijsklasse haal je gewoon een beest in huis.

[Reactie gewijzigd door DrillMaster010 op 22 juli 2024 13:30]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.